Ce sur quoi Lina a parlé.

Monsieur le Président, en tant que rapporteur pour avis de la commission des droits de la femme et de l'égalité des genres, je voudrais remercier les rapporteurs d'avoir inclus les préoccupations de la commission FEMM dans la résolution. Une perspective d’égalité entre les hommes et les femmes devrait être intégrée et garantie dans tous les domaines d’action. La budgétisation sensible au genre devrait être mise en œuvre à toutes les étapes du processus budgétaire, afin que nous puissions poursuivre l'engagement de l'Union en faveur de l'intégration de la dimension de genre, poursuivre les efforts déployés et la nécessité de se concentrer davantage sur la lutte contre la violence à l'égard des femmes et des filles dans l'Union européenne, car elle est indispensable. Par exemple, le financement du programme Daphné est crucial. Mais la lutte contre la violence à l'égard des femmes ne sera pas couronnée de succès si nous n'éliminons pas les inégalités structurelles fondées sur le genre. C’est pourquoi nous avons expressément approuvé le taux de réussite élevé de l’Institut européen pour l’égalité entre les hommes et les femmes dans l’élaboration d’actions et de campagnes de communication en faveur de l’égalité entre les hommes et les femmes, ainsi que le niveau élevé et continu d’exécution du budget, malgré le manque persistant de personnel de l’agence. C’est pourquoi nous soutenons fermement l’évaluation visant à accorder au directeur de l’EIGE la décharge et la recommandation explicite dans notre résolution d’allouer davantage de personnel à l’institut.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, la liberté académique diminue depuis des années grâce à des propositions illibérales et à la marchandisation de la connaissance. Mais maintenant, en plus, avec l'arrivée de l'administration Trump, la censure, le récit anti-scientifique et l'annulation du financement de nombreux projets de recherche et programmes universitaires ont mis la communauté scientifique en mesure de les États-Unis dans un contexte de manque de liberté, en particulier dans des domaines de connaissance tels que l'environnement ou les études de genre, qui sont en train d'être démantelés. Dans ce contexte, la source de compétitivité des États-Unis, qui a toujours été leur capacité à attirer les talents, risque de disparaître. L’Europe doit donc activer et équiper le programme proposé par Manuel Heitor, connu sous le nom de «Choisir l’Europe», afin de récupérer et d’attirer les talents grâce à un meilleur financement, à la facilitation des visas et au renforcement des collaborations internationales. Mais pas seulement: la défense de la démocratie, de l’égalité et des États-providence peut et doit être le plus qui amène l’Europe à s’efforcer d’attirer les meilleurs talents en tant que source de compétitivité et de richesse au sens le plus large du terme.

Madame la Présidente, Madame la Vice-présidente, la richesse des nations ou des territoires à travers l'histoire n'a pas toujours bu des mêmes sources, mais il y en a une qui est très importante, surtout maintenant: ont une population bien formée. C'est pourquoi nous, socialistes, saluons l'Union des compétences et toutes les initiatives qu'elle contient; également le plan stratégique de formation aux sciences, à la technologie, à l'ingénierie et aux mathématiques, en mettant particulièrement l'accent sur les filles et les femmes. Merci beaucoup, vice-président. Mais nous devons aussi former, briser les stéréotypes et briser la ségrégation entre les hommes et les femmes. Et, pour cela, nous devons également prêter attention aux garçons et aux hommes et les inclure dans les professions féminisées, car seule une utilisation adéquate des ressources sera la clé de notre compétitivité. Cela doit aussi inclure non seulement le droit de circuler, mais aussi ce "droit de rester" dont parle Enrico Letta et ce "choisir l'Europe" dont parle Manuel Heitor. Je vous assure qu'en tant que femme et en tant qu'Andalouse, je sais de quoi je parle. Merci beaucoup et bonne chance.

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président, nous nous félicitons vraiment de cette feuille de route sur les droits des femmes et l'égalité entre les femmes et les hommes. Je vous remercie donc, Monsieur le Vice-président. Je remercie également le commissaire Lahbib de son engagement clair en faveur de l'égalité entre les femmes et les hommes. Dans un instant, nous sommes confrontés à une réaction négative sur l'égalité des sexes et les droits des femmes. Surtout pour inclure les droits en matière de santé sexuelle et reproductive. C'est très important et nous apprécions vraiment que cela soit enfin fait. Cependant, ce n'est pas la fin de ce voyage. La véritable égalité signifie plus que ce que nous avons accompli jusqu'à présent. Il s'agit de créer un monde où chaque femme dans chaque coin a la liberté et les conditions matérielles préalables pour choisir sa propre voie et le pouvoir de façonner son avenir, et de participer à un chemin égal dans notre avenir commun. Parce que nous devons aussi concevoir cet avenir commun. Alors faisons-le. Cette feuille de route sera vraiment à l'origine de la nouvelle stratégie et travaillera ensemble sur ce point.

Monsieur le Président, nous débattons beaucoup cette semaine de la réorganisation de l'ordre mondial et de la nécessité de garantir l'autonomie technologique stratégique de l'Union européenne, la survie de nos démocraties et, en fin de compte, du projet européen lui-même, et nous devons y parvenir afin de garantir réellement le développement de notre propre intelligence artificielle, de notre résilience économique et, comme je l'ai dit, du projet européen lui-même. L'accord potentiel du gouvernement italien avec Starlink - le service de communications par satellite d'Elon Musk - est paradigmatique et nous devons savoir que le lien entre la politique, les affaires et les amitiés n'est pas anodin et a des implications très directes dans les secteurs stratégiques de notre économie et dans notre sécurité, dans nos libertés dans toute l'Europe, pas seulement en Italie. Par conséquent, nous devons accélérer et financer des projets tels que l'Iris2parce que, face à des acteurs qui divisent, ce dont nous avons besoin, c'est de plus d'Europe et de plus de démocratie.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, deux choses sont claires aujourd'hui. La première, que l'intelligence artificielle est une technologie de rupture et qu'elle finira par s'appliquer à tous les secteurs économiques, à tous les processus productifs, administratifs, médicaux, à la génération de connaissances. Et la seconde est qu'un nouvel ordre mondial est en train d'être conçu, dans lequel les acteurs clés ne respectent plus les règles du multilatéralisme ou du droit international. Dans ce contexte, l'Europe doit atteindre sa souveraineté technologique et, pour cela, nous devons agir avec unité et ambition, en lui donnant la priorité qu'elle mérite sans aucun doute, en défendant notre modèle le plus démocratique et le plus humain de développement de l'intelligence artificielle, et non le standard de droit américain du plus fort que le vice-président Vance a défendu ce matin à Paris. C’est pourquoi nous demandons à la Commission d’agir rapidement et de soutenir le renforcement de la production de puces d’intelligence artificielle en Europe dans toutes ses régions, en tirant parti de toutes les connaissances qui existent déjà. Parce que si nous ne prenons pas ce train, nous allons certainement rester à terre.

Eh bien, je pense que les partis socialistes se sont consacrés aux familles, parce que ce sont précisément les partis socialistes qui ont été derrière la formation des États-providence. Ils sont à l'origine des services publics et de l'emploi de qualité, car il existe une corrélation directe entre l'emploi des femmes et les taux de fécondité, c'est-à-dire le nombre de naissances par femme en âge de procréer. Par conséquent, permettons également aux femmes de participer à l'égalité et à la liberté de faire ce que nous voulons de notre vie. Il y a dix millions de femmes de plus en Europe et, depuis deux décennies, il y a plus de femmes que d'hommes titulaires d'un diplôme universitaire. Au lieu de cela, nous continuons d'être tenus responsables des soins. Les soins relèvent également de la responsabilité des hommes; C'est la responsabilité de tout le monde. Par conséquent, passons à une autre organisation sociale de soins. Nous le ferons tant que le secteur public, le secteur privé et tous les hommes, en particulier les hommes, seront également conjointement responsables des soins. Parce que les enfants, pour autant que je sache, ne sont pas encore nés d'une machine à café.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, l'Europe connaît certainement un hiver démographique, mais aussi une utilisation intentionnelle de cet hiver démographique pour envoyer des messages régressifs, tels que le rôle des femmes dans notre société et dans notre économie. On vient de l'entendre. C'est comme si l'hiver démographique, en fin de compte, devenait une sorte de chantage pour les femmes contre nos droits sexuels et reproductifs, comme si nous étions responsables de ce déclin démographique. On ne l'est pas. Nous ne sommes pas non plus responsables de la perte de compétitivité. Nous devons miser sur l'innovation et améliorer la productivité. Nous ne sommes pas non plus responsables du manque de durabilité de notre modèle social. Ce qu'il faut faire, c'est garantir des emplois de qualité et une répartition plus équitable des avantages. Ces mesures, ainsi que des services publics de qualité et une plus grande coresponsabilité, aideront également les femmes à avoir des enfants si elles le souhaitent. C'est le pari socialiste, tout comme la garantie de la dignité des personnes qui donnent et reçoivent des soins, en favorisant leur autonomie. Utilisons donc la crise démographique pour faire progresser l’égalité entre les hommes et les femmes, l’emploi décent, l’innovation, la durabilité des services publics et un regard plus humain et plus intelligent sur les migrations.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, l'innovation dans la fusion nucléaire - la fusion nucléaire, j'insiste, la non-fission, qui est ce que nous avons normalement aujourd'hui et qui comporte de nombreux risques d'accidents et d'autres problèmes - est un exemple paradigmatique d'un secteur stratégique pour faire progresser l'autonomie européenne, mettre l'Union européenne à la pointe des technologies énergétiques propres et soutenir la compétitivité de notre industrie. Il s'agit également d'un secteur dans lequel la collaboration internationale est très importante; C'est pourquoi, surtout maintenant avec cette géopolitique difficile, nous avons besoin d'une collaboration internationale, mais aussi de l'implication des universités et de la collaboration public-privé, qui sont essentielles pour progresser dans les résultats. Je mets l'accent sur la collaboration parce que nous en avons besoin. Le rôle des infrastructures de recherche et le soutien à la R&D sont également d'une grande importance, des projets européens aux projets dans les pays eux-mêmes, ainsi que dans les régions, afin que l'innovation atteigne tous les lieux, comme nous l'avons fait dans le précédent gouvernement socialiste en Andalousie, en promouvant le consortium IFMIF-DONES à Grenade, qui, nous l'espérons, aura de très bons résultats, en particulier également dans l'application dans des domaines tels que la santé.

Monsieur le Président, je commencerai en anglais, puis je passerai à l'espagnol. Merci beaucoup, Monsieur le Commissaire, pour vos paroles, pour votre engagement, car nous en avons besoin et nous comptons sur vous. Merci beaucoup pour toutes les contributions que nous avons reçues pour ce dossier, même les contributions absentes de la présidence qui est absente de ce débat, même les contributions qui sont vraiment contre l'égalité entre les hommes et les femmes, contre les droits des femmes, et celles qui sont également xénophobes, identifiant la violence fondée sur le genre avec les immigrants. C’est assez étrange le jour où Pelicot a été condamné – pour autant que je sache, il n’a pas franchi la frontière récemment. Je vous remercie donc beaucoup pour toutes ces contributions, car elles montrent toutes à quel point les droits des femmes et l'égalité entre les hommes et les femmes sont importants et centraux lorsque nous parlons de démocratie, de droits de l'homme et aussi lorsque nous défendons notre projet européen. Alors merci beaucoup. Je passe maintenant à l'espagnol. Merci aux interprètes. Et je veux terminer ce débat en disant haut et fort que nous ne pouvons pas nous permettre de revenir en arrière. Chaque droit qui est perdu, chaque femme qui est réduite au silence d'une manière ou d'une autre, est un rappel que les droits ne sont jamais garantis. Cette recommandation, dont nous débattons actuellement et sur laquelle nous allons voter prochainement, établit la nécessité pour le Conseil, au nom de l'Union européenne et de ses États membres, de souligner l'engagement total de l'Europe en faveur de la déclaration de Pékin, qui démontre cet engagement en mettant en œuvre l'égalité entre les femmes et les hommes et les droits des femmes dans tous les aspects de l'action extérieure de l'Union européenne, en faveur d'une politique étrangère, de sécurité et de développement féministe. La Déclaration de Beijing nous a donné une vision audacieuse de l'avenir. Il est maintenant de notre devoir de le remplir, de l'étendre et d'éviter les revers. Le moment est venu d'agir. Je vous demande donc d'approuver et de soutenir cette recommandation. Et je vous souhaite de joyeuses fêtes de fin d'année et une féminisation prospère en 2025.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, merci beaucoup aux différents représentants parlementaires qui ont participé à ce rapport ainsi qu'à toutes vos équipes. Il y a près de trois décennies, la Déclaration et le Programme d'action de Beijing ont ouvert la voie à l'égalité des sexes et aux droits des femmes. C'est un moment historique qui a suscité l'espoir d'un avenir plus juste et plus équitable. Cependant, à l'approche de la 69e session de la Commission de la condition de la femme, nous sommes confrontés à une réalité inquiétante: Non seulement nous progressons trop lentement pour atteindre les objectifs de développement durable liés à l'égalité des sexes, mais nous assistons à un recul mondial des droits des femmes, en renonçant à des concepts tels que la liberté et le concept même d'égalité et en développant un projet d'économie politique de notre corps, qui sert à nouveau les objectifs des autres et non nos propres objectifs. Permettez-moi d'être clair à ce sujet: Ces revers ne sont pas des accidents, mais sont le résultat de mouvements organisés qui cherchent à arrêter les progrès durement gagnés qui vont à l'encontre de la démocratie et des valeurs fondatrices de l'Union européenne. Les données parlent d'elles-mêmes: Il faudrait 286 ans pour combler les lacunes juridiques et éliminer les lois discriminatoires. Mais ce qui est encore plus alarmant, c'est que, dans de nombreuses régions du monde, les femmes perdent des droits qu'elles avaient déjà acquis. Et je ne fais pas seulement référence aux pays moins développés qui n'ont pas encore de démocraties formelles. Certains pays restreignent les droits fondamentaux tels que l'accès à la santé sexuelle et reproductive, réduisent le financement des services qui protègent les femmes et les filles et normalisent les discours qui perpétuent les stéréotypes de genre. Même ici, au sein de l'Union européenne, nous avons vu comment le recul mondial trouve un écho inquiétant. Ce n'est pas seulement une menace pour les femmes, en particulier celles qui sont traversées par d'autres axes d'inégalité. C'est une menace pour nos démocraties, pour le projet européen lui-même. Parce que lorsque les droits des femmes reculent, toute la société recule. Ce revers ne nuit pas seulement aux femmes: en limitant notre participation à la politique, à l’économie ou à la production de connaissances, nous freinons notre capacité collective à innover, à prospérer, à faire face aux défis mondiaux tels que le changement climatique, les crises humanitaires ou les défis de la transition numérique. Ce recul a également des conséquences matérielles pour des millions de personnes: la pauvreté est encore plus féminisée, les filles voient leurs rêves tronqués et les stéréotypes de genre renforcent les cycles d’exclusion et de violence. Mais l'important, c'est que nous ne soyons pas condamnés à accepter ce revers. Et l'Union européenne - les femmes et aussi les hommes de cette Assemblée - a la responsabilité d'empêcher cela. C'est pourquoi nous demandons dans la recommandation de s'attaquer aux causes systémiques et profondes des inégalités entre les femmes et les hommes, ainsi qu'à la pauvreté et au manque d'opportunités des femmes. Nous parlons d'éducation, de formation, d'apprentissage tout au long de la vie, de possibilités d'emploi non discriminatoires, d'accès aux services sociaux, d'équilibre dans les soins non rémunérés grâce à l'initiative législative, de lutte contre les stéréotypes sexistes et de promotion des femmes en tant que modèles de leadership avec autorité, avec pouvoir, en bref. De même, dans la recommandation, nous appelons à l'intégration de la dimension de genre dans toutes les politiques et tout au long du cycle politique, avec un financement adéquat. Ainsi, lorsque le Conseil négocie à New York, il devrait pouvoir souligner que l'Union européenne montre l'exemple, les femmes assumant leur rôle légitime dans la prise de décision aux côtés de leurs homologues masculins dans tous les domaines de la vie. Nous ne pouvons pas condamner le recul au-delà de nos frontières si nous n'en faisons pas assez pour assurer l'égalité à l'intérieur de nos propres frontières. Pour cela, nous devons faire pression pour des politiques féministes qui s'attaquent aux causes profondes de l'inégalité, protègent et élargissent les droits sexuels et reproductifs, et soutiennent les organisations de la société civile qui sont toute la journée au fond du canyon.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, aujourd'hui nous sommes convoqués ici par un sujet urgent: Celle de la lutte des femmes et des militantes en Iran contre un régime qui, depuis des décennies, a fait de la répression son principal outil de contrôle, son essence même. Depuis les manifestations contre la mort tragique de Mahsa Jina Amini en 2022, nous avons assisté à une recrudescence alarmante des violations des droits de l’homme: Des femmes courageuses, des activistes et des défenseurs des droits humains sont les principales cibles d'arrestations arbitraires, de tortures, d'exécutions... y compris Narges Mohammadi, lauréate du prix Nobel de la paix 2023, emprisonnée dans des conditions inhumaines. Parce que la soi-disant police morale tue, réduit au silence, enterre des femmes vivantes et, face à cela, nous ne pouvons pas rester silencieux, nous ne pouvons pas rester silencieux. Il est de notre responsabilité de le faire ici, en Europe et dans le monde, parce que les femmes iraniennes ne sont pas seules: Nous sommes avec eux.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, la violence sexiste se nourrit de ceux qui se taisent, de ceux qui la nient, de ceux qui rient, de ceux qui ne croient pas les victimes et qui les font revivre une nouvelle épreuve, de ceux qui ne mettent pas de budgets, de moyens ou de lois pour la combattre, de ceux qui la naturalisent, de ceux qui donnent aime Ils partagent les doléances des femmes, de celles qui nous objectivent et nous déshumanisent, en particulier dans le monde numérique, mais pas seulement là-bas, car nous savons que huit femmes européennes sur dix âgées de 16 à 29 ans évitent les situations ou les lieux par peur de l'agression physique ou sexuelle, sans parler de la peur que les mères et les pères souffrent. La violence à l'égard des femmes et des filles n'a pas de frontières. On a parlé ici aujourd'hui du cas de Gisèle Pelicot. Hier, une femme a été assassinée dans mon pays, à Estepa, à Séville, en Andalousie. Ce n'est pas l'Europe ou le monde que nous voulons. C'est pourquoi, au Parlement européen, nous demandons la pleine mise en œuvre de la directive sur la lutte contre la violence à l'égard des femmes et la violence domestique dans tous les pays. Nous exhortons la Commission à présenter une proposition visant à identifier la violence fondée sur le genre comme un nouvel eurocrime et nous continuons à lutter pour la criminalisation du viol sur la base de l'absence de consentement. Aujourd'hui, 25 novembre, et tous les jours, pas un pas en arrière par rapport à la réaction de l'extrême droite anti-genre dans cette Assemblée et dans toute l'Europe.

Madame la Présidente, Monsieur le Vice-président, les résultats électoraux des États-Unis nous confrontent à des défis importants en tant qu'Européens et en tant qu'Européens, malgré l'étroite coopération que nous entretenons avec les États-Unis. La nouvelle administration américaine peut au moins avoir un impact sur le commerce, le multilatéralisme ou la résilience des institutions et des principes qui soutiennent nos démocraties libérales, y compris l'égalité entre les hommes et les femmes. Cela, qui peut sembler négatif, peut également être le révulsif dont l'Europe a besoin pour s'orienter vers une plus grande coopération politique et économique et nous maintenir en tant qu'acteur mondial compétitif que nous voulons être. Mais cela ne sera possible qu'avec l'unité des forces pro-européennes et pro-démocratiques dans cette Assemblée qui, bien sûr, après ce que nous avons vu hier avec le Parti populaire européen lors de l'audition de la vice-présidente désignée Teresa Ribera, est loin d'être une réalité pour certains. Nous allons tous souffrir.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, le Comité des Nations unies pour l'élimination de la discrimination à l'égard des femmes est catégorique dans son rapport sur l'avortement en Pologne: avec la loi actuelle sur l’avortement, que le gouvernement Tusk n’a pas modifiée, la Pologne a fait preuve de discrimination à l’égard des femmes et de leurs droits, ce qui a entraîné des traumatismes, des décès, des craintes et des menaces pour les spécialistes et les militants. Les conclusions de ce rapport sont claires: La Pologne doit légaliser et dépénaliser complètement l'avortement. Jusqu’à ce qu’elle devienne une réalité, elle devrait instaurer un moratoire et mettre fin à toutes les arrestations, enquêtes et procédures pénales liées aux professionnels de la santé – en particulier les femmes – qui aident les femmes ayant besoin d’un avortement. La santé et les droits sexuels et génésiques font partie intégrante des droits de l’homme, fondamentaux pour l’égalité entre les hommes et les femmes, pour la démocratie et pour le projet européen. C'est pourquoi nous, socialistes, continuons d'appeler à ce que les droits sexuels et reproductifs - j'insiste, les droits, parce que ces derniers temps, je vois de nombreux groupes dans cette Assemblée qui veulent supprimer le mot «droits» des droits sexuels et reproductifs - soient inclus dans la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous, socialistes, sommes d'accord pour dire que nous devons être plus compétitifs et que l'innovation doit être la clé pour contribuer à des solutions qui nous rendent moins dépendants et qui nous permettent de développer notre industrie tout en maintenant notre modèle social. Nous convenons également que nous devons supprimer les obstacles réglementaires et administratifs qui fragmentent le marché unique et limitent l'inclusion des citoyens ou des petites et moyennes entreprises. Mais nous ne pouvons pas tomber dans la dichotomie simpliste «compétitivité contre réglementation». Surtout, nous ne pouvons justifier par des mesures de simplification administrative qui retardent les grands progrès réalisés en matière de conditionnalité environnementale et sociale et – je suis heureux que le commissaire à l’égalité soit présent – en matière d’égalité entre les hommes et les femmes également. Nous ne pouvons pas mettre de côté notre engagement en faveur de l'égalité des sexes en disant que, de cette façon, nous aurons moins de réglementation ou moins d'obstacles administratifs.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, l'égalité entre les femmes et les hommes est un principe inscrit dans les traités de l'Union européenne. Et pour progresser dans le domaine de l'aide et de l'égalité des sexes, nous devons élaborer une politique législative en matière d'égalité des sexes, mais aussi apporter l'égalité à toutes les politiques. Et la meilleure façon de le faire est de budgétiser et de promouvoir des indicateurs pour mesurer véritablement l'impact transformateur de nos politiques et de nos programmes de dépenses sur l'égalité des sexes. Pour la commission FEMM, le thème clé à inclure est la promotion de l’égalité entre les hommes et les femmes en matière d’emploi, d’éducation et de formation, en mettant particulièrement l’accent sur la lutte contre l’écart de rémunération entre les hommes et les femmes. Bien entendu, nous demandons un financement accru pour les avancées juridiques récentes telles que la directive sur les organismes pour l’égalité de traitement, la transparence salariale, les femmes au sein des conseils d’administration, et en particulier la directive sur la violence à caractère sexiste, ainsi que pour renforcer le programme «L’UE pour la santé» afin d’inclure des services complets de santé sexuelle et génésique avec accès à l’avortement légal, à la recherche en matière de santé sexospécifique et aux services de santé transfrontaliers. Nous devons être à la hauteur de nos idéaux et soutenir pleinement cette stratégie d’égalité entre les hommes et les femmes, en particulier en cette période de recul de l’égalité entre les hommes et les femmes.

Madame la Présidente, le gouvernement irakien a déposé une réforme de la loi sur le statut personnel qui, si elle était approuvée, légaliserait de facto le mariage des filles et des adolescents si la famille l'exige, car il pourrait appliquer une jurisprudence traditionnelle contre le Code du statut personnel (ce qui est déjà fait, d'autre part, en dehors de la loi). L'UNICEF souligne qu'en 2023, 28 % des filles en Iraq étaient mariées avant leur 18e anniversaire, soit l'âge légal. Maintenant, avec la réforme imminente, il serait légal d'épouser des filles à partir de l'âge de neuf ans. Il se pourrait également que deux camarades de classe aient eu des chances très différentes: une dont la famille (la famille de son père, plutôt) a décidé de suivre cette nouvelle loi traditionnelle et une autre qui pourrait suivre l'ancien Code civil; L'un pourrait se marier à l'âge de neuf ans, tandis que l'autre pourrait continuer tranquillement à l'école. Et tout cela, selon ses promoteurs, au nom de la liberté et contre l'ingérence étrangère. Les mêmes arguments que l'agenda anti-égalité utilise ici en Europe et dans le reste du monde, car ne vous y trompez pas: cela va à l’encontre de l’égalité entre les hommes et les femmes et constitue un programme mondial qui doit être arrêté, sans aucun doute.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous avons récemment beaucoup entendu parler au sein de ce Parlement de l'identification de la violence fondée sur le genre à des cultures autres que celle de l'Europe. Et cela arrive, honteusement, alors qu'en France se déroule le procès de l'affaire Pélicot: Ce bon voisin, très européen, qui pendant dix ans a drogué, violé et offert sa femme à d'autres hommes pour la violer aussi. Une cinquantaine d'hommes d'un petit village de 6 000 personnes ont participé au parti, démontrant la normalisation de la culture du viol et l'impunité avec laquelle ces hommes ont agi. C’est pourquoi il est très important que ce que nous faisons ici, tant du Parlement européen que de la Commission – je saisis cette occasion pour remercier la commissaire Helena Dalli pour tout le travail qu’elle a accompli au cours de la législature précédente –: Nous passons des lois qui changent ces dynamiques culturelles de pouvoir de domination et d'exploitation. Il était très important que nous adoptions la directive sur la violence fondée sur le genre, que nous devons maintenant mettre en œuvre, et aussi que la violence fondée sur le genre soit enfin considérée comme un eurocrime et que, dans un avenir proche, nous ayons la possibilité d'activer la clause de révision de la directive et enfin de définir le viol comme un crime fondé sur l'absence de consentement. Et sinon, demandez à Gisèle Pélicot.

(EN) Monsieur le Président, une minute de silence est généralement un témoignage de solidarité, de douleur ou de condamnation, elle symbolise généralement le deuil et le respect collectif face à une mort par catastrophe, par accident ou par meurtre, et nous le faisons avant les matches de football, sur les places publiques ou dans des parlements comme celui-ci: Avec ces silences collectifs dans les espaces publics, nous montrons notre respect pour les personnes et pour nos valeurs fondamentales. Cependant, en Afghanistan, ils promulguent une loi sur la promotion de la vertu et la prévention du vice avec laquelle ils veulent imposer un silence très différent: Celui qui terrorise les filles et les femmes afghanes, celui qui les efface pour le simple fait d'être des femmes. En supprimant leur voix, les talibans déshumanisent les femmes, enlèvent l'un des traits essentiels de l'espèce humaine, car il semble qu'il ne suffisait pas de leur refuser de montrer leurs visages, ce qui identifie chacun de nous comme la personne unique que nous sommes. En Europe, nous ne pouvons pas rester silencieux: nous devons leur prêter notre voix afin qu'ils puissent récupérer la leur; Ne rien faire est tout simplement insupportable et devrait nous remplir de honte.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, le règlement pour une industrie «zéro net» vise à renforcer la capacité de production de l’Europe pour les technologies qui soutiennent la décarbonation de nos économies. Cette loi permettra aux projets stratégiques de bénéficier d’autorisations accélérées et d’un soutien financier, ce qui nous permettra – et permettra à l’Europe – d’atteindre l’objectif de neutralité climatique d’ici à 2050. Notre réindustrialisation doit être fondée sur l'innovation, mais elle doit également se concentrer très clairement sur la formation, les compétences et les emplois de qualité. Tout cela fait partie de la conditionnalité sociale exigée par les socialistes. Mais nous devons également nous tourner vers la cohésion, nous devons regrouper les activités industrielles dans des zones à fort potentiel, surtout si elles coïncident avec des régions qui sont inférieures au niveau moyen des revenus européens, comme c'est le cas de l'Andalousie, avec la vallée andalouse de l'hydrogène vert. À cette fin, des initiatives telles que les PRI (partenariats pour l’innovation régionale) seront essentielles et joueront un rôle clé dans cette transformation du secteur industriel européen que nous promouvrons, mais certainement avec cohésion et justice sociale.

Madame la Présidente, nous sommes confrontés chaque jour à de plus en plus de cyberattaques en Europe. Rien qu'en décembre dernier, plus de cent millions. Et c'est que chaque fois que nous progressons dans la numérisation de nos administrations, de nos sociétés ou de nos économies, nous devenons plus vulnérables. Chaque attaque contre nos gouvernements, nos hôpitaux, nos infrastructures critiques sape la confiance des citoyens dans nos démocraties. Et c'est précisément ce que recherchent les cybercriminels. Il n’est pas surprenant que, depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, qui est sans aucun doute une guerre hybride, les cyberattaques aient augmenté en nombre et en intensité. Par conséquent, il est plus que jamais nécessaire de progresser dans une intelligence européenne en matière de cybersécurité, dans un écosystème industriel européen qui nécessite une bonne réglementation, des moyens suffisants, une population bien formée et, sans aucun doute, et surtout, une coopération entre les États membres. Et tout cela est envisagé dans cette loi européenne sur la cybersolidarité qui, sans aucun doute, est une loi qui répond aux temps nouveaux, aux temps de la numérisation et aux temps où la sécurité ouvre également sa voie dans le processus de construction européenne. Cette loi déploie tout un dispositif de coopération et d’échange d’informations, qui permettra une numérisation plus robuste, qui est sans aucun doute très importante pour assurer la sécurité économique, l’autonomie stratégique et l’intégrité de nos démocraties. Je remercie toutes les équipes de négociation qui ont participé à la rédaction de cette loi, sans aucun doute, contre la montre. Mais il est vraiment urgent de protéger nos institutions, nos infrastructures critiques, mais aussi nos démocraties et le projet européen lui-même. C'est pourquoi je vous demande, s'il vous plaît, de voter positivement cette loi.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, la situation à Gaza est épouvantable et s'aggrave chaque minute: L’offensive militaire meurtrière d’Israël, le blocus d’une partie de l’aide humanitaire par le gouvernement Netanyahou, la destruction d’infrastructures, y compris d’hôpitaux, la mort, la famine, les violations des droits de l’homme... Plus de 31 000 Palestiniens ont déjà été tués. Beaucoup de femmes, de garçons, de filles. Personne ne nie le droit de se défendre contre Israël, mais la disproportion... Leur réponse est inhumaine et contraire au droit international, tout comme le fait de priver la population de produits essentiels (farine, eau, médicaments), ce qui crée, selon les Nations unies, des niveaux catastrophiques de privation et de manque de nourriture. Des conditions inhumaines pour les femmes, leurs menstruations, leurs naissances. L'aide aérienne n'est pas efficace et s'est d'ailleurs révélée dangereuse. L'aide au sol doit être débloquée, un cessez-le-feu doit être mis en place, les otages doivent être libérés immédiatement et sans condition, et des progrès doivent être accomplis vers une solution à la reconnaissance de l'État palestinien. L'Union européenne doit évaluer sérieusement si Israël respecte l'accord d'association. On ne peut pas chercher ailleurs. Ce serait indécent de le faire.

Monsieur le Président, Messieurs les Commissaires, Messieurs les Ministres, le Semestre européen doit établir un cadre pour la convergence sociale en appliquant les principes du socle européen des droits sociaux avec un niveau adéquat d'investissement public qui garantisse un bouclier social à nos citoyens. Et ce ne sont pas que des mots. Des progrès doivent également être réalisés en ce qui concerne l'amélioration des indicateurs de suivi et d'évaluation, et pas seulement ex post, mais aussi ex anteparce que tant les politiques macroéconomiques que toutes les politiques économiques que nous mettons en place ont des effets inégaux sur les personnes qui se trouvent dans une situation inégale. Pour les socialistes, ce rapport est un bon rapport et nous remercions à la fois la présidence belge et la présidence espagnole d'avoir mis l'accent sur les questions sociales. Mais de la part de la commission de l'emploi et des affaires sociales, nous sommes encore un peu en deçà et c'est pourquoi nous avons proposé cinq amendements, cinq points fondamentaux. Le premier et le plus important, un protocole social de progrès qui garantit le non-retour à l'austérité; la deuxième, la lutte contre la crise du logement; troisièmement, la révision de la directive sur les marchés publics afin de garantir des emplois de qualité et des conditions équitables; la quatrième, rechercher de nouveaux revenus pour lutter contre les inégalités et promouvoir la justice sociale et la cohésion territoriale; et cinquièmement, la réédition de NextGenerationEU et de l’instrument SURE en tant que très bons mécanismes pour garantir la résilience.