Reden

Herr Präsident, Herr Kommissar, wie ich bereits bei der Vorlage Ihres Vorschlags erwähnt habe, sind wir damit nicht ganz zufrieden. Ich würde es eine halbe Anstrengung nennen. Es gibt jedoch positive Dinge, und ich muss ehrlich sein. Ich halte die Schaffung eines europäischen Zentrums für demokratische Resilienz für ein positives Element. Der Schutz von Journalisten und Medien ist ein positives Element. Die Aufklärung der Bürger über die Anerkennung von Informationsversuchen, einzugreifen, ist ein sehr positives Element. Aber es gibt keine Erwähnung von Versuchen, sich in die europäische Politik durch andere Akteure als Russland einzumischen, die es gibt. Zum Beispiel der amerikanische Faktor. Wir hatten ein großes Problem bei den deutschen Wahlen, ebenso wie die Skandale der Überwachung von Politikern und anderen Menschen. Ich darf und darf nicht vergessen, dass Pegasus, Predator und später Paragon – alles Überwachungs-Malware, die die europäische Öffentlichkeit besetzt hat – denselben Ursprung außerhalb der Europäischen Union haben. Wir haben eine Konvergenz des Ursprungs der Kriminalität. Hier tun wir so, als würden wir es nicht sehen. Schließlich gibt es unserer Meinung nach keine sympathischen und unsympathischen Eindringlinge. Es gibt Eindringlinge.

Frau Kommissarin, Frau Präsidentin, nach den jüngsten sehr schwerwiegenden Vorwürfen, erstens über die Tätigkeit von Agenten in der ständigen ungarischen Delegation, als der derzeitige ungarische Kommissar an der Spitze stand, und zweitens über den Versuch, den deutschen grünen Kollegen Freund in die Falle zu locken, fürchte ich sehr, dass wir mit dem europäischen Schild, den wir zur Sicherung der Außengrenzen eingerichtet haben, ermitteln müssen. Sollten wir es erweitern und es auch für unsere Binnengrenzen tun? Irgendetwas passiert hier, im Hinterland der Union. Ich sehe, dass der ungarische Kommissar im engen Kreis von Herrn Orbán bestreitet, dass er etwas wusste. Ich habe nichts anderes erwartet. Wer würde eine solche Selbstbeschuldigung erwarten? Ich denke, Frau Sippel und Frau Wilmès haben es sehr gut gesagt. In allen Mitgliedstaaten der Union ist Spionage eine sehr schwere Straftat mit schrecklicher moralischer Verdorbenheit, gerade weil sie den Kern der Sicherheit und Unabhängigkeit unserer Union existenziell beeinträchtigt. Wir fordern daher die Kommission, Herr Kommissar, auf, unverzüglich alle verfügbaren Mechanismen zu mobilisieren, die internationale polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit zu koordinieren, die Vertraulichkeit des Ermittlungsverfahrens zu gewährleisten, uns zu informieren und diese äußerst besorgniserregenden Vorwürfe zu überprüfen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, manchmal, wenn ich andere Gesprächspartner höre, ist es, als ob sie ihre Parteien unterstützen, und nicht die Frage der Rechtsstaatlichkeit. In den letzten Monaten haben wir daher eine kontinuierliche Verschlechterung der wichtigsten Säulen der Rechtsstaatlichkeit in Bulgarien erlebt. Die bulgarische Generalstaatsanwältin selbst spricht offen von Angriffen gegen Richter, die Fälle von hohem öffentlichem Interesse bearbeiten. Er prangert die Führung des Obersten Kassations- und Justizgerichtshofs an, der in Absprache mit Regierungsakteuren die Verfassung untergräbt. Die Regierung legt unter dem Vorwand, die Privatsphäre zu schützen, ein inakzeptables Gesetz vor, das dem Journalismus brutal schadet. Investigativer Journalismus ist eingesperrt. Ich bin Journalist, ich verstehe. Der Fall der Verhaftung des Bürgermeisters von Varna steht voll und ganz im Einklang mit Erdoğans Entscheidungen in Istanbul. Was verstehen wir nicht? Wir weisen daher darauf hin: Unsere Länder sind der Europäischen Union freiwillig beigetreten und haben konkrete Verpflichtungen eingegangen. Die Union ist kein Investitionsfonds. Es hat Prinzipien, Werte und Regeln. Diese gemeinsamen Werte sind unser Bekenntnis zu demokratischen Grundsätzen. Um uns alle bereits jetzt darauf aufmerksam zu machen, fordern wir die Kommission auf, unverzüglich Gegenmaßnahmen zu ergreifen und den Konditionalitätsmechanismus für Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit zu aktivieren, wo immer sie auftreten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, 35 Jahre bin ich Journalist, 35 Jahre in diesem Job. Ich stelle eine einfache Frage: Wie weit ist Valletta von Rom und Rom von Athen entfernt? Vor acht Jahren wurde Daphne ermordet. Vor vier Jahren, in Athen, George Karaivaz; Vor ein paar Tagen gab es in Rom einen Mordversuch gegen den investigativen Journalisten Ranucci. Wie weit sind unsere Städte entfernt? Vorgestern erlebte der Journalist Nikos Aslanidis eine versuchte Entführung durch den türkischen Staat, durch einen Beitrittsstaat. Wir ehren sie hier zu Recht und verleihen ihr zu Ehren die Daphne Caruana Galizia Awards. In ihrer Erinnerung oder in Erinnerung an die Unfähigkeit des politischen Systems einzugreifen? Einer der Initiatoren dieser Auszeichnung, unser ehemaliger Kollege Stelios Kouloglou, ein ehemaliger MdEP, jetzt Journalist, wird in Griechenland verfolgt. Die Justiz in Daphnes Fall wurde nicht gewährt. Ihre Familie kämpft immer noch gegen Daphne, acht Jahre nach ihrem Tod. Hören Sie auf die Stimme der Journalisten, auf die Stimme ihrer Gewerkschaften, auf die Wahrheitsprofis, die ermordet werden, während wir im Gazastreifen, in der Ukraine, in der Slowakei, in den Niederlanden, in Malta sprechen. Während wir sprechen, werden Journalisten von Documento, tvxs, PressProject, Reporters United und dem Journal of Editors von Regierungs- oder Geschäftsinteressen verfolgt. Die Linke forderte: Einrichtung einer institutionellen Reaktionsstruktur zum Schutz von Journalisten und Journalismus mit Schnellreaktionsprotokollen und Frühwarn- und Präventionsmechanismen; Verfassungsreform, um den Journalismus als eine der Säulen der demokratischen Gesellschaft zu verankern und die Staaten ausdrücklich zu verpflichten, ihn zu garantieren und zu schützen; und unsere SLAPP-Richtlinie zu verbessern und sie direkt in die nationalen Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten zu übernehmen, die sie nicht verstehen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Pressefreiheit ist durch Eingriffe autoritärer Regierungen grundsätzlich gefährdet, das wissen wir. Vorgestern wurde der Journalist Nikos Aslanidis in der Türkei, der Mitglied der Union of Macedonia-Thrace Editors ist, verhaftet, deportiert, um nicht zu sagen, tatsächlich entführt. Aber die Pressefreiheit ist auch durch die Geschäftsmodelle der Tech-Giganten gefährdet. In diesem Fall gibt es eine große Frage. Wer ist gesetzgeberisch tätig? Google ist der Ansicht, dass es in unserer Union Rechtsvorschriften erlassen sollte. Wir haben einen anderen Standpunkt. Vielleicht ist es das, was Trump denkt: Unternehmer, Geschäftsinteressen müssen Rechtsvorschriften erlassen und die Bürger müssen diese umsetzen. Nein, das ist eine andere Art von Demokratie, wir haben sie verteidigt, wir haben andere Prinzipien, wir haben andere Vorstellungen. Wir sind mit dem Bußgeld einverstanden. Ich denke, es ist auch klein, aber die Schlüsselfrage ist nicht, ob wir die Geldbuße erhöhen werden, sondern ob wir Regeln einführen werden, die für das Funktionieren der Presse von wesentlicher Bedeutung sind. Um einen Vorschlag zu machen, sollte das Geld, das wir erhalten, nicht in eine Brieftasche der Europäischen Union fließen. Einrichtung eines spezifischen Fonds zur Unterstützung von Medien und Journalisten: einen speziellen Pressefonds, den wir brauchen. Das ist unser Vorschlag.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wenn wir die derzeitige Gemeinsame Agrarpolitik bewerten, werden wir ihr Scheitern sehen, denn sie ist bürokratisch, bürokratisch, weit entfernt von den unmittelbaren Bedürfnissen kleiner und mittlerer Erzeuger, ohne Verbindung zur landwirtschaftlichen Produktivität, mit reduzierten Ressourcen und ohne klare Richtung. Seine Struktur erzeugt Undurchsichtigkeit, Misswirtschaft, verlorene Ressourcen – ganz zu schweigen von den Skandalen sowohl in Griechenland als auch anderswo, aber 3,5 Milliarden Agrarsubventionen endeten mit einer Handvoll Milliardäre. Es ist zwar notwendig, die Vorschriften zu vereinfachen, aber sie müssen angesichts der Korruption wasserdicht sein, mit dem klaren Ziel, das Überleben der Erzeuger zu sichern, die Produktion lokaler Produkte sicherzustellen und natürlich die Umwelt zu schützen. Um nützlich zu sein, fordern wir, die Linke, eine weitere Kürzung der Haushaltsmittel für die GAP im Entwurf des mehrjährigen Finanzrahmens 2028-2034 zu verhindern. Wir fordern, dass die getrennte Haushaltslinie der GAP als Gemeinsame Agrarpolitik beibehalten wird. Jeder Gedanke an ein nationales Ressourcenmanagement ohne eine gemeinsame Politik muss gestoppt werden, bevor er überhaupt zum Ausdruck gebracht werden kann.

Frau Präsidentin, es ist heute ein schwieriger Tag, ein schwieriger Jahrestag, aber wirklich hat alles vor zwei Jahren oder vor 70 Jahren begonnen? Wir sind uns alle einig, dass die israelischen Geiseln freigelassen werden müssen. Stimmen wir zu? Alle von ihnen? Denn wir fordern, wie wir fordern, die sofortige Freilassung aller Zivilisten, der Zivilisten des Friedens, die durch die Piraterie des Kriegsverbrechers Netanjahu verhaftet wurden, wie wir die sofortige Freilassung des palästinensischen Volkes aus der israelischen Besatzungsarmee fordern. Sobald Sie die Besatzungsarmee in Zypern, einem Mitgliedstaat der Europäischen Union, für selbstverständlich gehalten haben, können Sie die Besatzungsarmee natürlich sehr leicht auch in Palästina akzeptieren – möglicherweise morgen auch in der Ukraine. Der Deal ist für Sie – für Sie – all dies. Wir sind also sehr vorsichtig. Wir sind negativ über Mr. Trumps Plan in Gaza. Bringt Trump Frieden nach Gaza? Wo ist der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, wo steht die Europäische Union in ihrem eigenen Vorschlag für einen Friedensplan? Wird Herr Blair – ein weiterer Kriegsverbrecher – Sicherheit und Frieden in der Region gewährleisten? Aus all diesen Gründen halte ich es daher für dringend notwendig, alle demokratischen Kräfte in dieser Richtung zusammenzubringen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die Lage in der Slowakei ist auf die negative Entwicklung der Rechtsstaatlichkeit in Ungarn, Polen, Bulgarien und Griechenland zurückzuführen. Das beunruhigt uns zutiefst. Es gibt ein Wort, in dem wir uns einig sein werden: Korruption. Korruption bedroht die Demokratie. Die jüngste Verfassungsrevision der slowakischen Regierung bedroht eindeutig die Gleichheit, die Integrität der Rechtspflege und untergräbt gleichzeitig den rechtlichen Schutz der finanziellen Interessen unserer Union vor Straftaten. Diese Reformen stellen die Rechtsstaatlichkeit, die Demokratie und den Schutz der grundlegenden Menschenrechte in der Slowakei unmittelbar in Frage. Sie schränken die Anwendung des europäischen Besitzstands und internationaler Verträge ein, was sich auf das Privat- und Familienleben auswirkt. Ich bin besonders besorgt über die Auswirkungen auf Kinder, Frauen, Journalisten und die LGBTIQ-Gemeinschaft, deren Rechte unter dem Deckmantel des Schutzes der nationalen Identität bedroht sind, einem alten faulen ideologischen Produkt. Herr Kommissar, ich stimme dem Konditionalitätsinstrument zu. Ich muss Ihnen sagen, dass die Linke an Ihrer Seite sein wird, solange Sie nicht zurückweichen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, der Schutz der europäischen Demokratie vor Einmischung von außen und Manipulation von Informationen ist notwendig, unbestreitbar und dringend. In den Sitzungen unseres Sonderausschusses haben wir die Rechte mit all ihren Erscheinungsformen gehört, die versucht, das Gespräch anderswo zu drehen. Es gibt ein Problem. Aber es ist keine einseitige Angelegenheit. Es gibt ein Problem mit Russland, das ist klar. Aber ist Russland das einzige Land, das Probleme in der Europäischen Union verursacht? Also, über die Musk-Interventionen, über die Interventionen der Vereinigten Staaten von Amerika bei den Wahlen in Deutschland, haben wir nichts gehört? Was unsere Wahrnehmung betrifft, so ist Europa unsere Heimat, und wir schützen es vor allen. Das heißt, es gibt keine guten Eindringlinge und keine schlechten Eindringlinge. Es gibt böswillige Eindringlinge, und hier schützen wir die Rechte. Und noch eine letzte Sache, Herr Kommissar, denn wie ich von Kollegen gehört habe, liegt die Rechtsstaatlichkeit auch in Ihrer Verantwortung, sie ist ein Top-Thema für die Demokratie. Die Antworten, die wir von Ihrem Büro auf diese rechtsstaatlichen Fragen erhalten, sind leider vage und unklar. Das betrübt mich, und ich schließe in einer absoluten und nicht verhandelbaren Weise für die Demokratie, wir sagen, dass der Schutzschild ausschließlich durch die Demokratie geht.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, die strategische Ausrichtung der Gemeinsamen Agrarpolitik ist sehr wichtig für unsere Landwirte, für alle Bürger. Für die Verteilung der europäischen Mittel würde ich nicht vorschlagen, dass Herr Weber und Sie, Herr Kommissar, die gewissenhafte Software von Herrn Mitsotakis von Griechenland anfordern. Die GAP ist unser wichtigstes Finanzierungsinstrument für die Lebensmittelproduktion. Aber für uns, die Griechen, die europäischen Bürger des Südens, ist es ein entscheidender Faktor bei der Bewältigung des demografischen Problems. Welche gemeinsame Agrarpolitik wollen wir? Die getrennte GAP-Haushaltslinie muss getrennt gehalten werden, um eine Kürzung des Haushalts zu verhindern. Es ist notwendig, die Ressourcen und Politiken der Union, die mit der Produktion verbunden sind, umzulenken und sie zu fördern, ohne Ressourcen für Rüstungsausgaben abzuziehen. Besondere Aufmerksamkeit ist der Verbesserung der bergigen, benachteiligten Inselgebiete und der Qualitätserzeugnisse zu widmen. Stärkung der traditionellen landwirtschaftlichen Methoden, der umweltfreundlichen Fischerei sowie der Küstenfischerei. Wir sind natürlich gegen das Mercosur-Abkommen und natürlich gegen diesen inakzeptablen Staatsstreich von Frau von der Leyen, der vom Europäischen Parlament nicht gebilligt wurde. Wir haben Ihnen vorgeschlagen, einen Fonds zur Anpassung der Landwirtschaft an die Klimakrise mit Ressourcen außerhalb der GAP einzurichten. Das sind die Vorschläge der Linken.

Frau Präsidentin, ich danke Ihnen sehr für die Zusammenarbeit, für diese sehr schöne Arbeit, und ich werde mich mit der Angelegenheit befassen. Heute diskutieren wir den Bericht über den Beitrittskurs Nordmazedoniens, der an sich eine gute Nachricht ist, da der vorherige Bericht nie das Plenum erreicht hat. Der Beitritt des Nachbarn zur Union erfolgt, wie ich feststelle, ausschließlich durch das Prespa-Abkommen. Es ist ein internationales Abkommen, ohne Sternchen, Sprachspiele und abenteuerliche Nagen des internationalen Abkommens. Die Integration aller, die eine europäische Perspektive haben wollen, geht durch die Erfüllung der Kopenhagener Kriterien. Ohne Doppelmoral, ohne versteckte Agenden und immer auf der Grundlage der Interessen der Völker Europas und unserer Nachbarschaft. Wir werden uns immer daran erinnern, wie der historische Moment dieses Abkommen Griechenlands und Nordmazedoniens mit den Unterschriften von Tsipras und Zaev war. Wir befürworten nachdrücklich den Beitrittskurs Nordmazedoniens und des Westbalkans, sofern der europäische Besitzstand eingehalten wird. Deshalb fordere ich die Europäische Kommission auf, für den Westbalkan den gleichen Eifer zu zeigen wie für Osteuropa.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wir stimmen Ihrer Einschätzung zu. Kinder müssen vor Intoleranz, vor Angst, Rassismus, Faschismus, vor selektiven Rechten für wenige, vor Korruption, vor Hass geschützt werden. So wissen wir es, so verstehe ich es. Das versteht eine autoritäre Regierung nicht. Im 21. Jahrhundert kann man nicht Nein sagen zu Liebe oder Freiheit oder Solidarität oder Inklusion. Herr Orbán fragmentiert Schritt für Schritt alle Errungenschaften der heutigen europäischen Gesellschaft und die europäischen Werte, die mit vielen Kämpfen und vielen Nöten – und mit Blut, würde ich sagen – gewonnen wurden. Herr Kommissar, wir fordern und fordern die sofortige Einleitung neuer Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn. Weder die Freiheit noch der gemeinschaftliche Besitzstand dürfen in Budapest verboten werden. Die Mitglieder des Europäischen Parlaments des Demokratischen Bogens werden anwesend sein. Wir werden am 28. Juni in Budapest sein. Menschen, die das Recht auf Freiheit und Existenz beanspruchen, politische Deckung zu geben. Rendezvous in Budapest!

Herr Präsident, Herr Kommissar, Sie sind endlich zum Europäischen Parlament gekommen. Die Linke hat hart gearbeitet, um unsere Forderung zu akzeptieren. Ehrlich gesagt frage ich mich, vor was die politischen Kräfte, die dich ablehnten, dich beschützen wollten. Wir verurteilen den Ausschluss von MdEP und wir verurteilen den Ausschluss fraktionsloser Mitglieder in dieser Debatte. Herr Kommissar, der Kommission war bekannt, was dem Tempi-Verbrechen vorausging. Er wusste und handelte nicht so, wie er sollte. Die Zuständigkeiten des Ministeriums für Verkehr und Infrastruktur, des Premierministers selbst und der GD MOVE sind sehr schwer. Seit 2017 gibt es eine Untersuchung des kritischen und nicht existierenden Vertrags zwischen dem Ministerium und OSE. Es dauerte sechs Jahre, bis Griechenland den Gerichtshof der Europäischen Union erreichte. Nach der Straftat in Tempi wurde der Vertrag in Eile und Panik eingereicht und der Fall zurückgezogen, ohne jedoch die Vereinbarkeit mit der Richtlinie 2012/34/EU zu überprüfen. Wie ist dies gerechtfertigt, wenn die GD MOVE selbst jetzt Einwände gegen den Inhalt erhebt? Ich bitte um eine Antwort. Im Jahr 2023 stellt die ERA ein klares Fehlen einer wirksamen Sicherheitsaufsicht über die griechische Eisenbahn fest. Dennoch leitet die Kommission das Vertragsverletzungsverfahren erst im Dezember 2024 ein – mit Ihrer Unterschrift weise ich darauf hin. Anstatt Lobbyarbeit zu betreiben, begrüßt sie nicht nur einen Aktionsplan ohne Rechtsgrundlage, sondern finanziert ihn auch. Gib mir auch eine Antwort darauf. Die EODASAAM arbeitet mit Mitgliedern zusammen, die direkt vom Minister ernannt werden. Mit anderen Worten: Versteht die Kommission – frage ich – den Begriff der funktionalen Unabhängigkeit der Einrichtung? Ein Bericht wurde vom Präsidenten herausgegeben, der ein Rechtsverhältnis mit der Eisenbahnaufsichtsbehörde hatte. Wurde ein Interessenkonflikt des Präsidenten untersucht? Der Staatssekretär erteilte dem Ministerpräsidenten am Tatort und am Unfallort einen Regierungsbefehl, den Frau Vozeberg nicht sah, und eine Reihe wichtiger Beweismittel wurden vernichtet. Ich war im Ausschuss abwesend. Eine Sicherheitsbescheinigung wurde von der ERA an Hellenic Train ausgestellt. Bedingtes Zertifikat. Kann der Schutz menschlichen Lebens für den EFR und die Kommission an Bedingungen geknüpft sein? Ich frage, Herr Kommissar. Wer ist heute, am 17. Juni 2025, für die Sicherheit der griechischen Eisenbahnen, für Arbeitnehmer und Fahrgäste verantwortlich? Die Familien der 57 Toten – und ein ganzes Volk – bitten um Wahrheit und Sauerstoff.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Sie haben uns gesagt, dass wir sehr gute Arbeit geleistet haben. Vielen Dank. Und was hast du mit diesem Job gemacht? Das ist die große Frage. In der letzten Amtszeit haben wir den Untersuchungsausschuss eingesetzt, wir haben Erkenntnisse gewonnen, wir haben viel gearbeitet, und 2025 haben wir Paragon in Italien. Lassen Sie mich Ihnen mitteilen, dass die gerichtliche Untersuchung des Überwachungsskandals durch die Predator-Software in Griechenland zu einer institutionellen Parodie wird. Der stellvertretende Staatsanwalt des Obersten Gerichtshofs schloss jegliche Verantwortung des Nationalen Nachrichtendienstes aus, der – zuhören, zuhören – Teil des Büros des griechischen Premierministers ist, und nannte es einen „Zufall“, dass 27 Personen, darunter Minister, MdEP, Politiker und Journalisten, auf Geheiß des Nationalen Nachrichtendienstes gleichzeitig vom Predator überwacht wurden. Obwohl er die Personen hinter der Software aufspürte, verfolgte er sie nur wegen eines Vergehens. Warum ist es so? Denn die Verfolgung eines Verbrechens würde zu einer Untersuchung durch einen gerichtlich bestellten Ermittler führen, was die Regierung nicht wollte. So wurde einer der größten politischen Skandale geschlossen, ohne jemals in die Hände eines Vernehmungsbeamten überzugehen. Dem Beispiel Polens könnte natürlich Griechenland folgen. Ich denke, wir sind Meteore, wirklich, und wir sind ungeschützt, wenn die Organe nicht Stellung beziehen und ihre Arbeit nicht tun.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Sie haben uns gesagt, dass wir sehr gute Arbeit geleistet haben. Vielen Dank. Und was hast du mit diesem Job gemacht? Das ist die große Frage. In der letzten Amtszeit haben wir den Untersuchungsausschuss eingesetzt, wir haben Erkenntnisse gewonnen, wir haben viel gearbeitet, und 2025 haben wir Paragon in Italien. Lassen Sie mich Ihnen mitteilen, dass die gerichtliche Untersuchung des Überwachungsskandals durch die Predator-Software in Griechenland zu einer institutionellen Parodie wird. Der stellvertretende Staatsanwalt des Obersten Gerichtshofs schloss jegliche Verantwortung des Nationalen Nachrichtendienstes aus, der – zuhören, zuhören – Teil des Büros des griechischen Premierministers ist, und nannte es einen „Zufall“, dass 27 Personen, darunter Minister, MdEP, Politiker und Journalisten, auf Geheiß des Nationalen Nachrichtendienstes gleichzeitig vom Predator überwacht wurden. Obwohl er die Personen hinter der Software aufspürte, verfolgte er sie nur wegen eines Vergehens. Warum ist es so? Denn die Verfolgung eines Verbrechens würde zu einer Untersuchung durch einen gerichtlich bestellten Ermittler führen, was die Regierung nicht wollte. So wurde einer der größten politischen Skandale geschlossen, ohne jemals in die Hände eines Vernehmungsbeamten überzugehen. Dem Beispiel Polens könnte natürlich Griechenland folgen. Ich denke, wir sind Meteore, wirklich, und wir sind ungeschützt, wenn die Organe nicht Stellung beziehen und ihre Arbeit nicht tun.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, dies ist nicht das erste Mal und leider wird es nicht das letzte Mal sein, dass wir uns Sorgen um Herrn Orbáns rezidivistische Regierung machen werden, die den Autoritarismus in Ungarn eskaliert und sich ständig von demokratischen Werten entfernt. Wenn wir Toleranz zeigen, erhalten wir solche Ergebnisse. Nach der legalen Apartheid des Entzugs der Staatsbürgerschaft durch politische Gegner von Herrn Orban, nach der Abschaffung der Anerkennung der Geschlechter und dem Verbot des Stolzes, nach der Legalisierung staatlicher Pogrome gegen gefährdete soziale Gruppen, nach der öffentlichen Unterstützung für Netanjahus ethnische Säuberung, mit der gestrigen Entscheidung, den Internationalen Strafgerichtshof an der Spitze zu verlassen, denke ich, dass die Orban-Regierung auch ein Gesetz über die angebliche Transparenz des öffentlichen Lebens verabschieden wird, mit dem wirklichen Ziel, die gegnerischen Stimmen zu stigmatisieren, zu diskreditieren, zum Schweigen zu bringen und das, was von der Demokratie in Ungarn übrig bleibt, zu zerschlagen. Das sind nicht nur lästige Dornen. Es ist eine undemokratische Politik. Er ist gegen das, wofür die Union steht, zumindest in Worten. Wir, die Linke, fordern die sofortige Aktivierung der neuen Vertragsverletzungsverfahren, eine neue Aussetzung der Auszahlung von Mitteln und die politische Marginalisierung antidemokratischer Orbanisten in den EU-Institutionen.

Frau Präsidentin, heute beobachtet das Europa der Prinzipien und Werte gleichgültig den Völkermord am palästinensischen Volk durch den Kriegsverbrecher Benjamin Netanjahu. Rechtsextreme und Rechtsextreme versuchen, die Geschichte neu zu schreiben. Alles begann im vergangenen Jahr. Nein, wir haben keine Besatzungsarmee und israelisch besetzte Gebiete in Palästina. Wir haben keine Deportierten nach Palästina. Ich rede von Völkermord. Es ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Die schändliche Haltung der europäischen Staats- und Regierungschefs und von der Leyen zur Komplizenschaft bei Verbrechen ist beschämend. Das Europäische Parlament kann auch in diesem letzten Moment die Würde Europas und das Leben der Kinder retten. Wir fordern die sofortige Aussetzung des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel, einen Waffenstillstand, eine tragfähige politische Lösung, die Wiedereinführung der Grenzen von 1967 und natürlich ein Verbot von Waffenexporten nach Israel. Wir können es laut sagen: Palästina hat eine Stimme und ein Existenzrecht. Freiheit in Palästina.

Frau Präsidentin, 80 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs und 80 Jahre nach dem großen antifaschistischen Sieg. Erinnern wir uns an die Ursachen. Lasst uns die Geschichte noch einmal lesen; Wir dürfen die Geschichte nicht so umschreiben, wie es die Interessen verlangen, damit wir nicht die gleichen Fehler wiederholen, weil dies ein Verbrechen in der Kriminalität darstellen wird. Denken wir daran, dass die Widersprüche des Kapitals in Europa und Amerika den Faschismus und Nazismus auf unserem Kontinent gestärkt, finanziert und gigantisch gemacht haben. Um den Opfern dieser Gräueltat zu gedenken und sie zu ehren: Juden, Kommunisten, Sozialisten, Demokraten, Anti-Nazi-Demokraten, die LGBTIQ-Gemeinschaft, die Anderen, die Hilflosen. Opfer der Ideologie des Elends über reine Rasse, arische Rasse. Um die Millionen von Opfern zu ehren, gewöhnliche Soldaten, junge Volkskinder, die das Leben nicht genossen. Zu Ehren der Partisanen, der Rebellen, der Frauen, der Männer, die in die Berge gingen, um sich der faschistischen Gräueltat der Nazis zu widersetzen. Mein Land, ein kleines Land, hat ein Siebtel seiner Bevölkerung verloren. Mindestens 650.000 wurden hingerichtet, verhungert, ermordet. Der ganze griechische Schatz wurde gestohlen und verbrannte Herde, verbrannte Dörfer, Märtyrerdörfer wurden zurückgelassen. Anlässlich des heutigen Jahrestages bringe ich hier vom Podium des Europäischen Parlaments die Frage der griechischen Ansprüche auf Entschädigung und Wiedergutmachung für Schäden, die mein Land und seine Bürger während des Ersten und Zweiten Weltkriegs erlitten haben, auf Kriegsreparationen für die Opfer, die Nachkommen der Opfer der deutschen Besatzung, die Rückzahlung des Besatzungsdarlehens und die Rückgabe der gestohlenen und illegal entfernten archäologischen und kulturellen Güter zurück. Aus meinem Land, Griechenland, das sich gegen Nazismus und Faschismus stellte. Es ist fair; Europa ohne Gerechtigkeit gibt es nicht.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, lassen Sie uns mit den grundlegenden Punkten beginnen: Die Daten gehören uns. Die Daten gehören den Bürgern. Zweitens sind soziale Medien nicht nur – wie ich hier gehört habe – ein anderer Markt, ein technologisches Produkt oder ein Problem, wie ich von meinem konservativen Kollegen gehört habe. Es ist ein öffentlicher Raum, so dass wir hier eindeutig die Fragen der Bürgerrechte ansprechen. Die irischen Behörden haben zu Recht eine Geldbuße gegen TikTok verhängt. In der Vergangenheit wurden jedoch Geldbußen verhängt, aber das Problem scheint zu wachsen. Dies belegen viele aktuelle Beispiele für systematisches und gezieltes Fehlverhalten in den sozialen Medien, das über das Profiling von Verbrauchern hinausgeht. Von der schattenhaften Einmischung in Rumänien bis zu Musks offener Unterstützung der deutschen extremen Rechten bei den deutschen Wahlen erweisen sich die Plattformen als problematisch und spielen natürlich eine Rolle bei der Manipulation. Daher sind neue legislative, exekutive und diplomatische Initiativen erforderlich, um die Bürger in dieser neuen Situation zu stärken.

Ich werde nicht streiten. Ich werde nicht mit dir streiten. Um nur zu wissen, dass der Preis für Tomaten in meinem eigenen Land, in Griechenland beginnt 10 Minuten vom Feld und kommt vom Feld und erreicht das Regal 10 mal teurer. Wir haben also im Wesentlichen sowohl verarmte Landwirte als auch arme Verbraucher. Ich denke, dass das, was wir den grundlegenden Kontrollmechanismus der Union nennen, hier notwendig ist, weil wir viele Fragen haben, wie wir produzieren, wie wir verteilen, was mit den Monopolen passiert, die tatsächlich Lebensmittel verteilen, da wir auch einen anderen Preis haben. In Frankreich, in Griechenland, in Italien das Angenehme. Das ist es.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, vielen Dank, dass Sie mir zugehört haben. Vor einigen Wochen sagte Frau Metsola hier, dass "Europa heute aufstehen muss, oder sie riskieren, es morgen zu ignorieren". Ich stimme zu. Aber es gibt auch ein Sprichwort in meinem Land, das sagt: "Ein Fastenbär tanzt nicht." Mit anderen Worten – um es klarer zu machen – „Stature“ erfordert auch einen vollen Magen. Stattdessen kehrt europaweit – nach fast einem Jahrhundert – die massive Sorge um eine albtraumhafte Nahrungsmittelkrise zurück. Aber was ist der große Unterschied zu diesen dunklen Zeiten? Damals war die Krise – aus verschiedenen Gründen – auf die Nahrungsmittelknappheit und die Krise des Kapitalismus zurückzuführen. Heute sind in den Gesellschaften des vermeintlichen Überflusses die Regale der großen Kaufleute voll von Lebensmitteln, aber das Taschengeld des Bürgers kann nicht zusammenkommen. Teures Essen, schlechtes Essen, teure Wohnungen, niedrige Löhne. Wie werden wir dann mit der Nahrungsmittelabhängigkeit von Drittländern, wie Mercosur-Abkommen, mit verarmten Erzeugern, schwachen Wirtschaftsbürgern, mit Toleranz für die Superprofite von Großhändlern, Vermittlern und Monopolen aufstehen? Wachstum für alle oder für einige wenige? Wachstum für alle außer den Cliquen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, endlich hat alles seine Erklärung. Wenn Sie extremes antidemokratisches Verhalten innerhalb der Union tolerieren, wie werden Sie Herrn Erdoğan verurteilen, oder wenn Sie eine heuchlerische Sensibilität haben? Die Orbán-Regierung vertieft den Autoritarismus in Ungarn weiter. Sie greift systematisch Demokratie und Menschenrechte unter der Toleranz der europäischen Führung an, und natürlich Frau von der Leyen. Jetzt häuft er eine verabscheuungswürdige rechtliche Gräueltat an. Sie entzieht ihren politischen Gegnern ihre Staatsbürgerschaft und schafft ein Regime der legalen Apartheid. Sie schafft die Anerkennung der Geschlechter ab und verbietet Stolz und legitimiert staatliche Pogrome gegen die LGBTIQ-Gemeinschaft. Es begründet das Kriegsrecht mit einem permanenten Ausnahmezustand, der es ihm ermöglicht, auf Dauer mit Dekreten und Notstandsgesetzen zu regieren. Das sind nicht nur undemokratische Maßnahmen. Es ist die organisierte Marginalisierung der europäischen Bürger, der ungarischen Bürger. Wir fordern die sofortige Einleitung neuer Vertragsverletzungsverfahren und ein neues Moratorium für die Auszahlung von Mitteln. Keine Ungarn, keine Frauen, keine Männer, keine europäischen Bürger unter autoritärer Herrschaft. Rendezvous im Juni in Budapest.

Frau Präsidentin, zunächst haben wir hier heute gehört, dass auch die französische Justiz in Frage gestellt wird. Am Ende des Tages wird man nie verletzt. Und in der Europäischen Union hat der Staub Katargate gerade verlassen; und ich erinnere mich an einige, die vergessen haben, dass es sich um beteiligte Länder, Beamte, MdEP sowie den Vizepräsidenten handelte. Der chinesische Telefonskandal kam energisch, und bevor wir überhaupt anfingen zu reden, hatten wir ein neues Übel: Die Entscheidung des französischen Gerichts über Frau Le Pen, die einige zu rechtfertigen versuchen. Sind diese Zufälle oder unglücklichen Ereignisse nicht wie viele für das System? Was sind diese Kräfte, die sich in der ersten Lesung über die Notwendigkeit substanzieller Abschirmmaßnahmen einig sind, dabei aber vergessen? Ich erinnere Sie daran, dass die Linke im vorangegangenen Katargate-Skandal konkrete und realistische Vorschläge gemacht hatte. Ich lade Sie ein, den Code als Beispiel noch einmal zu lesen. Wir hatten gefordert, dass ehemaligen MdEP unmittelbar nach ihrer Amtszeit verboten wird, in einschlägigen Lobbys zu arbeiten. Das ist auch nicht passiert. Und du nennst es keine Revolution! Wir denken also, dass das System faul ist, es gibt einen Gestank und es muss geändert werden. Lassen Sie uns zumindest ein Fenster öffnen, also für die Vorwände.