Reden

Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, es gibt Zeiten in der Geschichte, in denen Trägheit schuldig wird und kriminelle Leichtfertigkeit. Wir leben in einem dieser Momente, und nach bald drei Jahren Arbeit an der Spitze des Sonderausschusses zu Einflussnahme aus dem Ausland möchte ich Ihnen heute die schwindelerregenden Schlussfolgerungen mitteilen, zu denen wir gekommen sind. 20 Jahre lang haben die europäischen Staats- und Regierungschefs Naivität und Selbstgefälligkeit an den Tag gelegt. 20 Jahre lang ließen sie Tyrannen ihre Füße von unserer Souveränität abwischen, und unsere europäischen Demokratien wurden zum Ziel von koordinierten und ausgeklügelten Angriffen von außen. 20 Jahre lang haben sie ihren Feinden die Tore unserer Städte weit geöffnet. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Finanzierung politischer Parteien gegen die Europäische Union, Cyberangriffe, Desinformationskampagnen, Korruption der Eliten. Der hybride Krieg, den feindliche Regime gegen unsere Demokratien geführt haben und den unsere Führer so lange nicht sehen wollten, nimmt verschiedene Formen an. Sie hat verschiedene Gesichter. Manchmal nimmt sie in unseren Telefonen und sozialen Netzwerken das Gesicht eines Trolls oder Bots an, der auf den Höfen von Jewgeni Prigoschin in St. Petersburg aufgewachsen ist. Die Feststellung unseres Ausschusses ist unerbittlich. Informationsmanipulationskampagnen sind eine Waffe der demokratischen Massenvernichtung. Private gewinnorientierte Akteure wie das israelische Team Jorge und Diktaturen, die von Hass gegen unsere Demokratien angetrieben werden, wie China oder Russland, zielen darauf ab, die Wahl der Wähler zu beeinflussen, die Polemik zu verstärken, die Schwachstellen unserer offenen Gesellschaften zu spalten, auszunutzen und Hetze in unseren Ländern zu fördern. Alles, was unsere Debatte polarisiert, eine Atmosphäre der Verwirrung und des Bürgerkriegs in unseren Netzwerken aufrechterhält, alles, was das Vertrauen in unsere Institutionen untergräbt, entspricht ihrer Strategie. Das Informationschaos, in dem wir uns jetzt befinden, ist ein Segen für Tyrannen und ein tödliches Gift für Demokraten wie Korruption. Liebe Kolleginnen und Kollegen, die Korruption der Eliten beschleunigt immer den Fall der Städte, und wir haben zugestimmt, dass das Gift der Korruption an der Spitze unserer Staaten destilliert wird. Wie konnten wir so lange akzeptieren, dass so viele Regierungschefs, Minister und hohe Beamte für russische oder chinesische Interessen arbeiten? Wie konnte es beispielsweise die deutsche Demokratie dulden, dass Gerhard Schröder nur wenige Wochen nach dem Ende einer von strategischen Entscheidungen geprägten Kanzlei, deren Hauptnutznießer sein zukünftiger Arbeitgeber wäre, für Gazprom arbeitet? Wie konnten die Demokratien Frankreichs, aber auch Österreichs, Belgiens und so vieler anderer europäischer Länder, die sich auf ein demokratisches System berufen, akzeptieren, dass Minister für Gazprom oder andere Unternehmen, die Teil des Putin-Systems sind, so arbeiten? Und wie akzeptieren sie heute, dass so viele Minister für chinesische Interessen arbeiten? Unsere herrschenden Klassen dürfen nicht länger Supermärkte sein, in denen autokratische Regime ungestört einkaufen gehen. Es geht hier nicht um Moral, sondern um die Wahrung unserer lebenswichtigen Interessen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, der Verrat an unseren Nationen und Demokratien nimmt auch das Gesicht rechtsextremer Demagogen an, die bereit sind, sich an den Feind zu verkaufen. Und Finanzierungen werden zur Versklavung, wenn es darum geht, dass europäische politische Parteien auf eine von außen aufgezwungene Strategie reagieren. Dies gilt insbesondere für Marine Le Pen, die noch vor kurzem in der Nationalversammlung die strategische Vision eines Regimes übernommen hat, dem ihre Partei bis heute Millionen von Euro schuldet. Liebe Kolleginnen und Kollegen, die Wahlen werden 2024 vor dem Hintergrund eines Krieges in Europa stattfinden, und wir müssen ihre Integrität verteidigen. Wir zählen darauf, dass die Kommission diese Verteidigung ab sofort organisiert. Ich wende mich daher an Sie, Frau Vizepräsidentin: Was planen Sie konkret, um die Manipulation von Informationen während der Kampagne wirksam zu bekämpfen? Wie wird die Kommission sicherstellen, dass neue Initiativen wie das Paket zur Verteidigung der Demokratie in den kommenden Monaten wirksam werden und die Integrität des Wahlkampfs gewährleisten? Wie wird die Kommission sicherstellen, dass die digitalen Akteure, insbesondere sehr große Plattformen, endlich unseren Anforderungen und Vorschriften nachkommen? Wie wird die Kommission ein hohes Maß an Cybersicherheit für alle von den Wahlen betroffenen Institutionen gewährleisten? Wie wird die Kommission erwägen, sich mit den Regierungen der Mitgliedstaaten abzustimmen, um sicherzustellen, dass diese Wahlen geschützt sind? Diese Wahlen werden auf unser Mandat folgen, das durch Einflussnahme von außen erschüttert wird, sei es im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie, der brutalen Rückkehr des Krieges auf unseren Kontinent oder sogar Katargate. Die Herausforderung ist von entscheidender Bedeutung. Wir müssen zeigen, dass Demokratie nicht mehr mit Schwäche und Europa nicht mehr mit Ohnmacht reimt. Das ist der Sinn der Arbeit, die wir gemeinsam mit dem Sonderausschuss zu Einflussnahme aus dem Ausland seit seiner Einsetzung im September 2020 geleistet haben. Wir zählen auf Sie, wir zählen auf die Kommission, wir zählen auf die Mitgliedstaaten, aber wir zählen auch auf uns selbst, um unsere Demokratien zu schützen. Dies ist die heiligste Aufgabe eines Parlamentsabgeordneten: dieses Haus zu schützen, das es uns ermöglicht, unsere Unterschiede zum Ausdruck zu bringen, es vor Regimen zu schützen, die in ihren Häusern die Freiheiten unterdrücken und sie in unseren Häusern missbrauchen wollen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir sind stark und werden stark sein, wenn wir uns dafür entscheiden. Jetzt ist es an der Zeit, sich dafür zu entscheiden.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, in der Box dieses Schwangerschaftstests wurde dieser Brief gefunden: Hilferuf an einen chinesischen Gefangenen, der gezwungen ist, Produkte herzustellen, die dann in einer Apotheke in Paris verkauft werden. Hierhin führt die Verantwortungslosigkeitspyramide der Globalisierung. Das ist es, wo eine Welt ohne Regeln hinführt, in der diejenigen, die die meiste Macht haben, auch die geringste Verantwortung tragen. Die Welt von Zara, Shein oder Nike. Jetzt ist es an der Zeit, von der Straflosigkeit der Mächtigsten abzurücken. Es ist an der Zeit, multinationale Unternehmen für Umweltzerstörung und Menschenrechtsverletzungen in ihren Wertschöpfungsketten zur Rechenschaft zu ziehen. Es ist an der Zeit, sie daran zu hindern, sich hinter ihren Lieferanten, Subunternehmern oder Tochtergesellschaften zu verstecken. Diese Rechtsvorschriften zur Sorgfaltspflicht stellen eine weitreichende rechtliche Revolution dar. Der Versuch, sie zu schwächen oder sogar abzulehnen, steht im Widerspruch zu unseren Grundsätzen, aber auch zu unseren Interessen. Jeder von uns, liebe Kolleginnen und Kollegen, wird für seine Stimme zur Rechenschaft gezogen werden müssen.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, gestern war ein dunkler Tag für die Französische Republik und für alle europäischen Humanisten. Gestern wurde der Bürgermeister von Saint-Brevin-les-Pins, Yannick Morez, nach monatelangen Morddrohungen gegen ihn und seine Familie zum Rücktritt gezwungen. Monatelange Schikanen durch Rechtsextreme. Nachdem er gesehen hatte, wie sein Auto und sein Haus mitten in der Nacht brannten, während er mit seiner Frau schlief. Was ist das Verbrechen, das Yannick Morez in den Augen der Agenten des Hasses und des Chaos begangen hat? Sein einziges Verbrechen ist es, die Einrichtung eines Aufnahmezentrums in seiner Gemeinde für Asylsuchende akzeptiert zu haben. Unser Recht und unsere Prinzipien respektiert zu haben. Gestern hat der Hass in Frankreich und Europa gesiegt. Es ist also an der Zeit, daran zu erinnern, dass wir uns dem Recht und den humanistischen Prinzipien verschrieben haben, auf denen das europäische Aufbauwerk beruht. Es ist Zeit aufzustehen, zu Ehren von Yannick Morez aufzustehen, für das Recht aufzustehen und zu zeigen, dass der Hass in Europa nicht gewinnen wird!

Herr Präsident, Herr Hoher Vertreter, die Kommunistische Partei Chinas parkt die Uiguren in Konzentrationslagern. Die französische Nationalversammlung prangert einen Völkermord an, und dieses Parlament auch, aber anscheinend spielt das keine Rolle. Das Xi-Jinping-Regime unterdrückt die Bevölkerung Hongkongs und Tibets, greift die taiwanesische Demokratie an und bedroht sie, setzt geheime Polizeibüros in unseren eigenen Städten ein und startet Cyberangriffe auf unsere Institutionen und Infrastrukturen. Aber anscheinend spielt das keine Rolle. Das zählt in den Augen eines französischen Präsidenten nicht, der in Peking dieselben Fehler wiederholt, die wir einst in Moskau gemacht haben. Warum? Weil wir China brauchen würden. Lassen Sie mich Sie daran erinnern, dass uns zwanzig Jahre lang genau dasselbe über Putins Russland gesagt wurde. Wir haben Tschetschenen, Georgier, Syrer, Ukrainer, ihre Rechte und unsere Prinzipien geopfert, weil wir Russland brauchten. Und was haben wir heute? Wir haben Krieg in Europa. Also lasst uns nicht denselben Fehler wiederholen. Es geht hier nicht um Moral, sondern um Realismus. Die Trägheit unserer Politik und die Gier unserer Kapitalisten haben dazu geführt, dass unsere Produktion nach China verlagert wurde. Wir haben einem ideologischen Gegner das Seil verkauft, um uns aufzuhängen. Es ist an der Zeit, wieder eigenständige Erzeuger zu werden und den Mut zu haben, das zu übernehmen, was wir sind und sein wollen.

Nun, das ist eigentlich nicht der Name, den ich gewählt hätte, denn in Frankreich, wenn ich mein Land zitiere – manchmal macht es die Dinge richtig –, wird es die hohe Autorität für die Transparenz des öffentlichen Lebens genannt, was ich für besser halte, weil wir es nicht auf die moralische Grundlage stellen sollten. Es geht um das Überleben der Demokratie. Es ist eine politische Frage, und es ist eine rechtliche Frage. Das ist keine moralische Frage. Es ist mir egal, ob du nicht moralisch bist. Mir ist es wichtig, dass Sie die Regeln respektieren und das Vertrauen der Menschen respektieren, die für Sie gestimmt und Sie in diese Institutionen geschickt haben. Wenn ich es also schreiben würde, würde ich es die hohe Autorität für die Transparenz des öffentlichen Lebens nennen.

Herr Präsident, Frau Vizepräsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, es brauchte also Bargeldkoffer und Geldbündel, die unter Windeln versteckt waren, um endlich etwas zu bewegen. Warum haben Sie so lange gewartet? Über die Einrichtung dieses unabhängigen Gremiums zur Überwachung des öffentlichen Lebens in Europa wurde im Jahr 2021 abgestimmt. Jetzt ist es Zeit zu handeln, und umso mehr wird es Zeit zu handeln, wenn die Aufmerksamkeit der Medien auf etwas anderes gerichtet ist. Lassen Sie uns unverzüglich diese ethische Autorität schaffen, die in der Lage ist, Interessenkonflikte, Drehtüreffekte und die Besiedlung des öffentlichen Raums durch Einzelinteressen anzugehen. Lassen Sie uns die Autorität dieses Gremiums auf die Kommissionsmitglieder, die Mitglieder des Europäischen Parlaments und alle für die Organe tätigen Bediensteten vor, nach und während – natürlich – ihres Mandats oder Dienstes ausdehnen. Geben wir ihm Überwachungsfunktionen und ein Untersuchungsrecht, dessen Entscheidungen verbindlich sein werden. Und keine Angst: Lassen Sie uns ihm auch eine Sanktionsbefugnis übertragen. Es geht um die Glaubwürdigkeit unserer Institutionen. Die Korruptionsbekämpfung ist keine moralische Angelegenheit: Es ist eine Frage des Überlebens für unsere Demokratien, eine Frage der Souveränität für die Europäische Union. Wie sehen wir uns heute in Doha, Moskau und Peking? Wir werden als Menschen gesehen, die man kaufen und korrumpieren kann. Deshalb wollen wir dieses Gremium nicht nur, weil wir das öffentliche Leben moralisieren wollen. Dies liegt daran, dass wir die Souveränität der europäischen Bürgerinnen und Bürger verteidigen und bekräftigen wollen, dass Europa bei der Verteidigung seiner Grundsätze auch seinen lebenswichtigen Interessen treu bleibt. (Der Redner erklärt sich bereit, auf eine Rede im Rahmen der „blauen Karte“ zu antworten.)

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Maria Lebed war fünfzehn Jahre alt und das Leben lag vor ihr. Sie lebte in einem ruhigen Viertel von Dnipro ohne militärische Ziele in der Nähe. Sie starb am Samstag bei der berüchtigten Bombardierung von Dnipro. Warum? Weil Putin und seine Schergen Terroristen sind und ihren Krieg zu einem Krieg des Terrors machen. Zivilisten sind für sie Ziele, in der Ukraine wie gestern in Tschetschenien oder Syrien. Liebe Kolleginnen und Kollegen, seit bald einem Jahr widersetzen sich die Ukrainerinnen und Ukrainer dem Faschismus, und wir unterstützen sie in diesem Kampf, der auch unser Kampf ist. Denn ja, die Europäische Union ist das Ziel des russischen Regimes. Aber ist unsere Unterstützung der Gefahr und den Herausforderungen gewachsen? Warum dieses Zögern bei jedem Schritt? Warum haben Sie so lange gezögert, die so notwendige Luftabwehr bereitzustellen, die Kiew seit dem 24. Februar 2022 gefordert hat? Warum zögern wir heute so sehr, Panzer zu entsenden? Es gibt Hunderte von Leopard 2-Panzern in Europa, die das Feld verändern könnten: 376 in Deutschland, 353 in Griechenland, 327 in Spanien, 247 in Polen, 200 in Finnland. Sie wissen genau wie ich, dass wir sie irgendwann ausliefern werden. Warum also warten? Jeder verlorene Tag zählt Menschenleben in der Ukraine. Wir haben gesagt, dass Putins Niederlage unser strategisches Ziel ist, dass es unser vitales Interesse ist. Dann ist es endlich an der Zeit, entsprechend zu handeln.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, diese Geschichte ist übel. Es ist die Geschichte von sogenannten linken Männern und Frauen, die all unsere Prinzipien für Bargeldkoffer verraten haben. Aber es ist nicht nur eine individuelle Geschichte. Es ist die Geschichte von Staaten wie Katar oder Marokko, aber auch von Russland oder China, die unsere politische Klasse als einen Markt betrachten, auf dem sie einkaufen können. Es ist die Geschichte demokratischer Institutionen wie der unseren, die sich nicht gegen die korrodierende Macht des Geldes verteidigen konnten und wollten. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir haben nun seit zwei Jahren gemeinsam mit der Kommission Alarm über Einflussnahme aus dem Ausland ausgelöst. Es ist an der Zeit, Maßnahmen zu ergreifen, das Transparenz-Register für die Mitglieder und ihre Teams verbindlich vorzuschreiben, ein europäisches Ethikgremium mit erheblichen Kontroll- und Sanktionsmöglichkeiten einzurichten, sicherzustellen, dass jede Person, die illegale oder unangemessene Aktivitäten aufdeckt, den Status eines Hinweisgebers hat, und Interessenkonflikte und Drehtüreffekte zu verhindern, die gewählte Mandatsträger zu Lobbyisten machen und umgekehrt. Es ist an der Zeit zu zeigen, dass unsere Demokratien nicht zum Verkauf stehen. Um den weit verbreiteten Verdacht und den "faulen Menschen" zu bekämpfen, reicht es nicht aus, den Populismus zu stigmatisieren. Korruption muss bekämpft werden. Wir wollen die Demokratie gegen ihre Feinde verteidigen. Beginnen wir mit der Reinigung der Ställe.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Sie alle haben diese unerträglichen Bilder eines Terroristen gesehen, der mit einem Glas Champagner in der Hand die Terrorakte seiner Armee behauptet. Wladimir Putin ist ein Terrorist und treibt den Zynismus des Kommunikationsstils des IS auf ein unübertroffenes Niveau. Da er nicht in der Lage war, den heldenhaften Widerstand des ukrainischen Volkes militärisch zu besiegen, beschloss er, die zivile Infrastruktur des Landes zu zerstören, seine Bevölkerung zu terrorisieren und einzufrieren. Angesichts dessen müssen wir unsere Zögerlichkeiten aufgeben. Wir wussten von Anfang an, dass die Ukrainer leistungsfähige Luftabwehrsysteme brauchen würden. Wir wussten von Anfang an, dass wir am Ende diese Verteidigungssysteme geben würden. Dann verschwenden wir keine Zeit mehr. Die Zeit, die wir hier verlieren, wird in der Ukraine mit Menschenleben bezahlt. Unser Ziel muss klar sein: die russische Terrormaschine zu besiegen und der Ukraine den verdienten Sieg zu verschaffen, der auch der Sieg Europas ist. Slava Ukraïni, Slava Evropi!

Tatsache ist, dass wir heute – wenn wir es wollen oder wenn wir es nicht wollen – mit diesem Vorgehen verbunden sind. Wie? Durch die Wertschöpfungskette unserer Unternehmen. Durch den Export der durch Zwangsarbeit produzierten Güter. Zum Beispiel, wenn Sie Dinge nehmen, die wir jetzt vor allem für den Grünen Deal brauchen, nämlich Sonnenkollektoren, ja? Wie werden sie produziert? Sie werden von uigurischen Sklaven produziert. Und warum? Weil wir sie nicht selbst herstellen. Deshalb ist es so wichtig, die Spielregeln zu ändern, damit wir einen Markt haben können, der frei von diesen Waren ist. Wenn wir es nicht tun, bedeutet das, dass wir mit der Repression und dem Durchgreifen zusammenarbeiten. Das ist auch der Grund, warum wir diese Resolutionen brauchen, um mit dem Finger zu zeigen, wenn es weh tut, wo es weh tut und wann wir wollen, dass sie verletzt werden.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Freiheit hat weder eine Staatsangehörigkeit noch einen Kontinent. Im Herzen der größten Diktatur der Welt hatten Tausende von Bürgern den Mut, ihre grundlegenden und universellen Rechte zu verteidigen. In diesem ersten großen Impuls der Solidarität der Han-Chinesen mit den Uiguren, die vom Regime gemartert wurden, kann man lesen, was der tschechische Philosoph Patočka als "Solidarität der Erschütterten" bezeichnete. Das ist Mut. Das ist die Liebe zur Freiheit. Wir, was machen wir? Wir akzeptieren auf unserem Territorium Kommissariate des chinesischen Regimes. Wir akzeptieren, dass Produkte der Sklaverei auf unsere Märkte gelangen. Wir akzeptieren, dass unsere multinationalen Konzerne ein wahnsinniges Geld mit dem kommunistischen Regime in China machen. Wir beugen unseren Kopf, wenn wir mit Xi Jinping sprechen. Wir müssen also vom Mut derer lernen, die auf die Straßen von Shanghai gegangen sind. And now I will continue in English to closde, to say that it is not because corrupt regimes, autocratic regimes, are corrupting some Members and are trying to destabilise our institutions that we should stop having resolutions condemning corrupt and authoritarian regimes. On the contrary, the more Qatar, Russia and China will start corrupting us, the more we will criticise them. And that is our response to them. (The speaker agreed to respond to a blue-card speech)

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, werden wir in der Lage sein, die Juwelen, die wir geerbt haben, zu bewahren? Können wir aus uns selbst die Kraft schöpfen, die Demokratie und das europäische Aufbauwerk zu verteidigen? Oder lassen wir es zu, dass Korruption und Trägheit unsere Städte in den Ruin treiben? Bei Korruption handelt es sich nicht nur um Geldkoffer. Es ist im weiteren Sinne die Beseitigung des Allgemeininteresses vor den Einzelinteressen, der Triumph des Komforts über die Tugend, der Sieg der Gewohnheiten über den Mut. Überwältigt vom Mythos vom Ende der Geschichte, überzeugt davon, keinen Feind mehr zu haben, und überzeugt von der Unvermeidlichkeit der liberalen Demokratie, haben unsere Eliten zu lange die Wache gedrückt. Wenn aber die Wächter der Stadt einschlafen, verkaufen die Korrupten die Schlüssel des Hauses, und die Feinde bemächtigen sich ihrer. Mit dem Sonderausschuss zu Einflussnahme aus dem Ausland geben wir seit mehr als zwei Jahren Alarm. Heute ist es an der Zeit, unseren gemeinsamen Besen zu nehmen und die Ställe von Augias zu säubern. Liebe Kolleginnen und Kollegen, in einem Monat und zwei Plenarsitzungen haben Sie die Verwirklichung all dessen gesehen, was wir anprangern und was wir seit Beginn unserer Arbeit analysieren. Ende November war unser Parlament Ziel russischer Hacker. Jetzt sind es die Ticketkoffer von Katar. Wir müssen zeigen, dass unsere politische Bühne kein Markt ist, auf dem Doha, Baku, Moskau oder Peking einkaufen können. Diese Männer und Frauen, die in der EU an der Macht waren und sich in den Dienst ausländischer Tyranneien gestellt haben, sind Verräter. Wie konnte das toleriert werden? Wie konnte man zum Beispiel tolerieren, dass diejenigen, die sich für die so russlandfreundliche deutsche Energiepolitik entschieden haben, sich dann an Gazprom verkaufen? Wie konnte man akzeptieren, dass so viele unserer Staats- und Regierungschefs, Minister und Abgeordneten aus allen Ländern und Parteien ihre Renten vom Putin-Regime erhalten? Was ist mit all den ehemaligen europäischen Politikern, die heute den chinesischen Interessen dienen? Was ist mit all den hochbezahlten Konferenzen in Doha oder den Beratungsaktivitäten in Baku? Es geht hier nicht um Moral, sondern um Politik. Ich spreche nicht von großen Prinzipien, sondern von verhöhnter Souveränität. Herr Kommissar, unsere mündliche Anfrage wurde vor dem Skandal verfasst, der uns erschüttert, aber sie erklingt schrecklich mit der Aktualität. Am 14. September kündigte die Kommissionspräsidentin auf dieser Tribüne die Annahme eines Pakts zur Verteidigung der Demokratie an. Ziel sei es, Einflussnahme aus dem Ausland und unklare Finanzierung aufzuzeigen. Ich zitiere weiterhin Frau von der Leyen: „Wir werden nicht zulassen, dass die Trojaner der Autokratien unsere Demokratien von innen heraus angreifen.“ Das ist der Kern des Themas. Die europäischen Trojaner der Autokratien müssen außer Gefecht gesetzt werden. Wir möchten daher mehr über den Inhalt dieser Initiative und ihre zeitliche Abfolge erfahren. Wie können wir mit diesem Pakt im hybriden Krieg gegen die EU über wirksame Waffen verfügen, um unsere Demokratien vor allen Formen ausländischer Einflussnahme zu schützen, von der Finanzierung politischer Aktivitäten bis hin zu Informationsmanipulationskampagnen oder feindseligen Investitionen in unsere strategischen Sektoren? In ihrer Rede versprach die Präsidentin der Kommission feierlich, die Korruption in der EU zu beseitigen. Wie wird die angekündigte Verschärfung der Antikorruptionsvorschriften mit diesem Pakt zur Verteidigung der Demokratie verbunden sein? Werden die versprochenen neuen Regeln den Fall all dieser europäischen Führer berücksichtigen, die den Interessen ausländischer Mächte dienen? Wie Sie wissen, hat dieses Parlament am 16. September 2021 eine Entschließung angenommen, in der die Einrichtung eines unabhängigen Ethikgremiums der EU gefordert wird. Was ist mit diesem Antrag? Die Zeit drängt. Das wissen wir alle: Bei der Bekämpfung von Korruption und Einflussnahme aus dem Ausland haben wir kein Recht auf Schwäche oder Zögern. Jede mutige Maßnahme findet hier also eine bestimmte Stütze. Jeder Bruch mit vergangener oder gegenwärtiger Trägheit wird glühende Unterstützung finden. Gemeinsam müssen wir zeigen, dass Demokratie schön und mächtig ist, wenn sie aufwacht und aufhört zu schlafen.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, voller Scham, voller Wut und im Bewusstsein, dass die Bürger von uns Entschlossenheit und Unnachgiebigkeit verlangen, müssen wir schnell handeln. „Heute gilt es, die sperrig gewordenen Altlasten loszuwerden: Diese Worte von Altiero Spinelli sollen uns als Kompass dienen. Heute gilt es, die alten Bürden der Sorglosigkeit, der Trägheit, der Kultur der Straflosigkeit und des Ethos der Kompromissbereitschaft zu beseitigen. Jetzt ist es an der Zeit, eine klare Entscheidung zu treffen. Wir brauchen einen Untersuchungsausschuss. Es muss eine hohe Autorität für die Transparenz des öffentlichen Lebens auf europäischer Ebene und eine europäische Regel für die Gefangennahme von Eliten durch ausländische Regimes geschaffen werden. Die Einführung neuer Regeln wird jedoch nicht ausreichen. Was wir heute wiederfinden müssen, ist der Mut, den Lobbys, die in unsere Institutionen eindringen, den Mut entgegenzutreten, diesen ausländischen Regimen – Katar, Russland oder China – entgegenzuwirken, die ihren Markt bei uns treiben. Seit zwei Jahren versuchen wir gemeinsam mit den Mitgliedern des INGE-Sonderausschusses, dessen Vorsitzender ich bin, vor Einflussnahme und Korruption zu warnen. Nun ist es an der Zeit, der Welt eine Botschaft zu senden: Die europäischen Demokratien stehen nicht zum Verkauf.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ein Führer kämpft für Diamanten, der andere kämpft für Luxus, der dritte kämpft für Uran. Es gibt genug von diesen Verhandlungen von Teppichhändlern, von Regierungschefs, die als VRPs privater Sektoren agieren. Es schwächt unsere Demokratien, es schwächt unsere Sanktionen. Wenn der Krieg tobt, ist es für die Stadt von entscheidender Bedeutung, dass das Allgemeininteresse wieder Vorrang vor den Einzelinteressen hat. Wie kann man also akzeptieren, dass große europäische Konzerne weiterhin Geld mit dem russischen Regime verdienen? Wie kann man zum Beispiel tolerieren, dass Total astronomische Gewinne aus seinen Anteilen an Novatek erzielt, einem Kerosinlieferanten für Flugzeuge der terroristischen Armee von Wladimir Putin? Der Winter kommt, und die notwendigen Opfer werden nur dann gebracht, wenn sie gerecht sind. Die Botschaft an die europäischen Staats- und Regierungschefs im Rat ist also klar: Begrenzen Sie die Gaspreise. Besteuern Sie Superprofite. Überfallen Sie die Kriegsprofiteure. Schließen Sie die Lücken in den Sanktionen. Zeigen Sie, dass die Politik wieder an die Hand genommen hat. Und erst dann wird die Europäische Union ihre Verabredung mit der Geschichte erfüllt haben.

Herr Präsident, sehr gute Frage. Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich mag es sehr. Es hat übrigens Spaß gemacht. Meine zweite Frage lautet: Natürlich ist die Ära der Naivität vorbei, aber wie reagieren Sie, wenn Sie erfahren, dass der deutsche Cybersicherheitschef tatsächlich mit russischen Interessen arbeitet? Wann wird es eine vollständige Säuberung unserer Institutionen geben, die unsere Sicherheit schützen und gewährleisten sollen?

Vielen Dank. Und hallo, Vizepräsident. Ich habe eine Frage zu den Anschlägen, aber Sie haben bereits geantwortet. Meine Frage wird also nach dem Geld sein. Ich meine, wie können Sie uns sagen, dass das, was mit Deutschland und der strategischen Gasspeicherung von Gazprom passiert ist, nicht mehr passieren kann? Und was tun wir gegen Huawei-Investitionen, zum Beispiel in kritische Infrastruktur? Gibt es einen Plan, um die Tatsache anzugehen, dass solche Unternehmen in unserer Infrastruktur kein Mitspracherecht haben können? Und zweitens, was steckt in diesem Paket zur Verteidigung der Demokratie, das der Präsident der Kommission vor dem Parlament angekündigt hat? Wir waren alle sehr glücklich darüber. Aber wie wollen Sie sicherstellen, dass Infrastrukturen, die für Demokratien von entscheidender Bedeutung sind – wie z. B. das belgische Parlament, das eigentlich keine Debatte über Uiguren führen konnte – nicht mehr angegriffen werden? Welche Art von Sanktionen, welche Art von Schutz?

Herr Präsident, Herr Vizepräsident, schließlich fangen wir an, die Dinge wieder an den richtigen Ort zu bringen und das Ziel nicht mehr mit den Mitteln zu verwechseln. Denn ja, der Handel ist ein Mittel und kein Ziel. Er muss einem größeren Zweck dienen als er, angefangen bei der nachhaltigen Entwicklung. Die Kommission scheint die Botschaft, die wir zu vermitteln versuchen, teilweise gehört zu haben, und deshalb können wir morgen die Verletzung des Übereinkommens von Paris oder der sozialen Rechte durch unsere Handelspartner sanktionieren. Sie erfüllen Ihre Emissionsreduktionsverpflichtungen nicht, Sie verletzen die Gewerkschaftsfreiheit, wir stellen die Zölle wieder her. Unsere Handelsmacht in den Dienst unserer Grundsätze und strategischen Interessen zu stellen, ist der richtige Weg. Dieser Ansatz muss nun in allen laufenden Verhandlungen und in allen bereits ausgehandelten Abkommen Vorrang haben. Aber wir müssen noch einen Schritt weiter gehen, zum Beispiel Spiegelklauseln in alle unsere Abkommen aufnehmen, um die Übernahme unserer Standards im Agrarbereich zu fördern, den unlauteren Wettbewerb zu beenden und unsere ökologischen Glaubensbekenntnisse in der Praxis zu verankern. Ein Bruch mit 40 Jahren Laissez-faire, Laissez-Passer zeichnet sich ab. Es ist nur der Anfang, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Union und ihren Markt in eine globale normative Kraft zu verwandeln.

Herr Präsident, Herr Vizepräsident, Herr Minister, liebe Kolleginnen und Kollegen, sie nennen sich Patrioten und dienen einem ausländischen Tyrannen. Sie nennen sich Wahrheitssucher und verbreiten die gröbsten Fake News. Sie berufen sich auf Orwell und leeren die Worte ihrer Substanz, heben das Prinzip des Nicht-Widerspruchs auf. Sie sind Putins digitale, politische, mediale Stellvertreter. Sie sind nicht in Cherson oder Donezk. Nein, sie sind in ihrem Wohnzimmer oder auf unseren TV-Tabletts. Aber auch sie beteiligen sich an den russischen Kriegsanstrengungen, indem sie seine Verbrechen leugnen und seine Lügen verbreiten. Sie sind oft rechtsextrem, wie Matteo Salvini oder Marine Le Pen, aber nicht immer. Sie kommen manchmal auch von links, wie Ségolène Royal, oder von rechts, wie Silvio Berlusconi. In Friedenszeiten sind sie Lügner oder nützliche Idioten. In Kriegszeiten sind sie Komplizen des Feindes. Liebe Kolleginnen und Kollegen, lassen Sie es uns endlich klar sagen, dieser Krieg hat nicht am 24. Februar 2022 begonnen und ist nicht auf die Grenzen der Ukraine beschränkt. Dieser Krieg zielt nicht nur auf Kiew, Charkiw oder Cherson. Dieser sogenannte hybride Krieg zielt auf unsere Demokratien ab. Seit vielen Jahren führt das russische Regime einen hybriden Krieg gegen unsere Demokratien, indem es ihre Verletzlichkeit ausspielt, indem es einerseits versucht, ihre Immunabwehr durch die Korruption ihrer Eliten zu schwächen, und andererseits versucht, sie ins Chaos zu stürzen, indem es Populisten und Verschwörer unterstützt. Im Sonderausschuss zu Einmischungen aus dem Ausland, dessen Vorsitzender ich bin, haben wir diesen Krieg analysiert und seziert, den unsere Führer lange Zeit nicht sehen wollten. Dieser Krieg beseitigt die Unterschiede zwischen dem Virtuellen und dem Realen, Innen und Außen, Außen- und Innenpolitik. Es ist an der Zeit, auf das Niveau der Gefahr zu steigen, der wir gegenüberstehen. Während die EU vor der Invasion der Ukraine die russische Finanzierung von Desinformation auf 1 Mrd. EUR und die für mehr als 1 000 Vollzeitkräfte bereitgestellten Humanressourcen schätzte, verfügt die EU derzeit nur über ein Budget von 11 Mio. EUR und 41 Bedienstete, um auf diese Bedrohung zu reagieren. Wir müssen massiv in den Vorabend, die Aufdeckung und die Reaktion auf die Angriffe aus Russland investieren. Nehmen wir beim Wort die Präsidentin der Kommission vor dem Parlament. Wir werden nicht zulassen, dass ein von einer Autokratie geworfenes Trojanisches Pferd unsere Demokratien von innen heraus angreift. Wir müssen jetzt handeln. Wir haben keine andere Wahl. Wir haben nicht das Recht, Putin den Sieg zu bieten, den ihm die Ukrainer zu Hause verweigern. Es geht nicht nur um die Freiheit der Ukraine, es geht um unsere Freiheit.

Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, kündigte gestern hier einen großen Pakt zur Verteidigung der Demokratie an. Das fordern wir schon seit langem im Sonderausschuss zu Einflussnahme aus dem Ausland. Es ist dringend notwendig, die Gefahr zu erkennen und unsere Demokratien zu stärken. Dieser Text nimmt daran teil. Europäische politische Parteien und europäische Stiftungen sind Schlüsselakteure in unserem demokratischen Leben, und als solche begrüße ich, dass die Überarbeitung ihres Statuts und ihrer Finanzierung darauf abzielt, ihre Sichtbarkeit zu erhöhen, die Verwaltungsverfahren zu vereinfachen und ihre Beteiligung an bestimmten nationalen Kampagnen zu erleichtern. Dennoch möchte ich Sie auf einen bestimmten Punkt aufmerksam machen: Die Möglichkeit der Finanzierung durch Beiträge von Mitgliedstaaten des Europarats ist problematisch. Sie versetzt die Europäische Union in eine Abhängigkeit von anderen Institutionen und sendet ein gefährliches Signal an die Mitgliedstaaten, die wir auffordern, ihr Wahlrecht zu überarbeiten, um ausländische Finanzierungen aus dem politischen Leben zu verbieten. Also Vorsicht und Alarm.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, erinnern Sie sich an das Mariupol-Theater, vor dem die Einheimischen im Großen und Ganzen das Wort „“ („Kinder“) geschrieben hatten, in der Hoffnung auf einen Hauch von Menschlichkeit von ihren Henkern. Denken Sie daran, dass das russische Militär trotzdem bombardiert hat. Denken Sie daran, dass ukrainische Kinder daher Ziele des russischen Krieges sind, wie es gestern syrische Kinder und vorgestern tschetschenische Kinder waren. Denken Sie daran, dass Zehntausende ukrainischer Kinder nach Russland deportiert wurden und viele von ihnen gewaltsam adoptiert wurden, um russisch zu werden. Und dann werden Sie verstehen, dass Putin nicht nur ein gefährlicher und harter Autokrat ist, sondern ein Verbrecher gegen die Menschlichkeit. Dass sein Krieg nicht nur ein Krieg ist, sondern der Versuch, eine Nation zu vernichten. Mögen alle europäischen Politiker oder Kommentatoren, die hier seine Propaganda verbreiten, Komplizen seiner Verbrechen werden. Und dass es einen Platz für ihn vor einem internationalen Strafgericht gibt, in einer Zelle, und einen Platz für sie, seine europäischen Diener, im Mülleimer der Geschichte.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, wagen Sie es, den Kopf hochzuhalten, wenn alles Sie dazu bringt, sich zu krümmen: Das ist Mut. Der 90-jährige Kardinal Zen ist heute das Gesicht und der Name der Menschenwürde, und mit ihm Jimmy Lai, Joshua Wong und Hunderte andere. In Hongkong wächst die Liste der politischen Gefangenen jeden Tag, die Zellen sind voll, und es folgen Marionettenprozesse. Kollusion mit einer fremden Macht, Anstiftung zur Subversion, Verherrlichung des Terrorismus, Verschwörung zur Verbreitung einer aufrührerischen Publikation: Peking kriminalisiert jeden Wunsch nach Freiheit. Die Kommunistische Partei Chinas will in Hongkong den weltweit ersten Drehkreuz für Bank- und Finanzdienstleistungen errichten. Er tut dies auf dem Friedhof der demokratischen Hoffnungen eines Volkes. Unsere eigenen Finanzmärkte, unsere Banken, unsere multinationalen Konzerne handeln als Komplizen. Es ist an der Zeit, diese Komplizenschaft zu beenden, die Demokraten in Hongkong zu unterstützen, einschließlich der Entsendung von Beobachtern zu jedem ihrer Prozesse, und in diesem Haus ihren Slogan zu wiederholen: "Liberate Hong Kong, revolution of our times".

Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, im Sonderausschuss zu Einflussnahme, dessen Vorsitzender ich bin, haben wir seit zwei Jahren an dem „Wie“ gearbeitet. Jetzt ist es an der Zeit, sich die Frage nach dem „Warum“ zu stellen. Warum unterstützt Wladimir Putin rechtsextreme Bewegungen in ganz Europa? Warum unterstützen seine Netzwerke sowohl antiwestliche Panafrikanisten als auch westliche weiße Rassisten, die radikalsten katalanischen Unabhängigkeitskämpfer und die virulentesten spanischen Nationalisten? Warum werden die Kadyrow-Milizen, die den Dschihad gegen Europa verherrlichen, genauso unterstützt wie die antimuslimischsten Bewegungen im Herzen unserer Städte? Warum diese scheinbaren Widersprüche? Warum filmen russische Propagandasender jeden Vorfall in unseren Ländern, als wäre es der Beginn eines Bürgerkriegs? Warum setzt der Kreml die Waffe des Weizens ein, um das Hungersnöte in Afrika zum Vorschein zu bringen? Warum greifen russische Hacker unsere Krankenhäuser mitten in der Pandemie an? Es ist wichtig, diese Fragen zu beantworten. Wir sind trotz allem in eine Konfrontation verwickelt, die langwierig und brutal sein wird. Und um den Ehrgeiz und die Strategie des Gegners zu verstehen, müssen wir aus uns selbst herauskommen, die Klischees über den Schachspieler aufgeben und aufhören zu glauben, dass unsere Feinde genauso denken wie wir. Wir wären von der Rückkehr des Krieges auf europäischem Boden weniger überrascht gewesen, wenn wir die Texte und Reden der russischen Führung seit 20 Jahren gelesen, angehört und analysiert hätten. Dann hätten wir verstanden, dass sie sich im Kampf auf Leben und Tod gegen unsere Demokratien engagiert fühlen. Wir wären weniger überrascht gewesen, wenn wir die Erzählungen von Herrn Surkow, Putins Polytechnologe, der lange Zeit für seine ukrainische Politik verantwortlich war, und insbesondere seine neue "Ohne Himmel" sorgfältig gelesen hätten: Es ist die Geschichte eines Volkes, dessen Himmel buchstäblich gefallen ist, das im Wald lebt und davon träumt, sich an den Bewohnern der Nachbarstadt – einer klaren Metapher für die Europäische Union – zu rächen, nicht um ihren Reichtum zu genießen, sondern um sie ins Chaos zu stürzen. Ja, die Strategie Putins, Surkows und der russischen Führung hat einen Namen: Das ist die Strategie des Chaos. Es spielt keine Rolle, welche Verluste und Widersprüche es gibt, es kommt darauf an, die Störung zu verbreiten. Putins Wette ist einfach: Wir werden nicht im Chaos leben können und wir werden nachgeben. Hören wir also auf, von einer Rückkehr zur Vernunft zu träumen, und bereiten wir uns auf den kommenden Winter vor. Es wird keinen Frieden geben, liebe Kolleginnen und Kollegen, bis die Chaos-Ingenieure besiegt sind.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, in unseren Schränken und Geschäften herrscht seit zu vielen Jahren ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Deportation und Versklavung des uigurischen Volkes. Wenn Sie ein Zara-Shirt oder ein Paar Nikes kaufen, können Sie unwissentlich mit dem chinesischen Konzentrationssystem verbunden sein. Warum? Denn es gibt in Europa kein Gesetz, kein Instrument, um den Import von Produkten der Zwangsarbeit zu verhindern. Weil unser Markt für alle Winde offen ist und nichts die Gier multinationaler Konzerne stört, die bereit sind, alles zu tun, um ihre wilden Margen freizusetzen und ihre wahnhaften Dividenden auszuschütten. Es ist an der Zeit, die Seite der Verantwortungslosigkeit und Straflosigkeit für immer zu wechseln. Heute senden wir, die Vertreterinnen und Vertreter der Bürgerinnen und Bürger Europas, eine klare Botschaft an die gierigsten Ausbeuter. Jetzt müssen Sie sich an Regeln halten. Diese Abstimmung ist das Ergebnis jahrelanger Mobilisierung. Ermöglicht wurde dies durch den Mut von Hunderttausenden europäischer Bürgerinnen und Bürger. Die Forderung, die diese Jugendlichen aus Frankreich und anderswo an uns gestellt haben, ist einfach, einfach: Erlauben Sie uns, uns zu kleiden, uns zu bewegen, zu telefonieren, ohne Komplizen von Verbrechen zu sein. Wagen Sie es, wagen Sie es, sich den Lobbyisten und Tyrannen zu stellen. Seid endlich der Mission würdig, die wir euch anvertraut haben. Unsere Entschließung, die so weitgehend unterstützt wird, entwirft ein einfaches und wirksames Instrument, um Produkte aus der Sklaverei vom europäischen Markt zu verbannen. Nächsten Tag werden die Zollbeamten von Le Havre oder Rotterdam Frachtschiffe aus China oder anderswo beschlagnahmen und die Produkte der Zwangsarbeit blockieren, bevor sie in unseren Geschäften und Schränken ankommen. Bis heute werden wir nichts loslassen. Wir werden unserer Mission würdig sein. Und schließlich werden wir es wagen, uns der Gier dieser multinationalen Konzerne zu stellen, die glauben, endlos eine Welt ohne Regeln genießen zu können.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, wir haben uns alle einmal gefragt, was wir im Europa der Lager 1942 oder in der Gulag-UdSSR 1947 getan hätten. Auf diese Fragen, die uns die Geschichte hinterlassen hat, können wir nicht antworten. Aber es gibt noch andere Fragen, die wir beantworten können und müssen. Was tun wir heute gegen die Lager unserer Zeit? Was tun wir gegen die Deportation des uigurischen Volkes? Was tun wir gegen die "Xinjiang Police Files" und die Tausenden von Gesichtern von Opfern, die aus der Dunkelheit der Konzentrationslager hervorgegangen sind? Was tun wir angesichts von Rahile Omer, einem knapp 15-jährigen Mädchen, das in einem chinesischen Lager eingesperrt und gefoltert wurde? Es ist an der Zeit, dass wir antworten, das Schweigen brechen, das Verbrechen erlaubt, und endlich das Böse benennen, wie es diese Entschließung tut: Sklaverei, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, ernsthafte Gefahr des Völkermords. Also zu sagen und zu handeln, indem wir die Hauptverantwortlichen für das Verbrechen bestrafen und die Erlöse aus der Versklavung eines Volkes von unseren Märkten verbannen. Die Geschichte schaut uns an und beurteilt uns. Lassen Sie uns endlich den Prinzipien gerecht werden, die wir verteidigen wollen.

Herr Präsident, Herr Kommissar. Systematische Vergewaltigungen, auf offener Straße gefesselte und erschossene Zivilisten, Folter, rasierte Krankenhäuser und Schulen... Die Strategie des Terrors russischer Soldaten in der Ukraine ist grenzenlos. Warum sollte er sich ärgern? Straflosigkeit gibt es seit 20 Jahren: Straflosigkeit für die in Tschetschenien begangenen Verbrechen, Straflosigkeit für die in Syrien begangenen Verbrechen, Straflosigkeit für die in Russland selbst begangenen Verbrechen, Straflosigkeit für die in Georgien begangenen Verbrechen. Straflosigkeit hat die Massaker des russischen Militärs zur Norm gemacht. Es ist Zeit, diese Straflosigkeit zu brechen, dieser Straflosigkeit ein Ende zu setzen. Gerechtigkeit ist nicht nur das, was man den Opfern schuldet: Es geht darum, die Verbrechen von morgen zu verhindern. Damit wird auch der Versuchung vorgebeugt, nach dem Krieg eine Rückkehr zum „Business as usual“ ins Auge zu fassen, die in einigen Hauptstädten zum Vorschein kommt. Wir diskutieren nicht, wir feiern nicht, wir verbünden uns nicht mit Kriegsverbrechern und Verbrechern gegen die Menschlichkeit. Wladimir Putins Platz steht vor Gericht, nicht in Brégançon.