Reden-Ranking
Seit 1. Juli 2024| Rang | Name | Land | Fraktion | Reden | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Lukas Sieper | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 390 |
| 2 |
|
Juan Fernando López Aguilar | Spanien ESP | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 354 |
| 3 |
|
Sebastian Tynkkynen | Finnland FIN | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 331 |
| 4 |
|
João Oliveira | Portugal PRT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 232 |
| 5 |
|
Vytenis Povilas Andriukaitis | Litauen LTU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 227 |
Alle Beiträge (119)
Auswirkungen des Krieges gegen die Ukraine auf Frauen (Aussprache)
Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, „Du bist zu hässlich. Wir lassen dich leben, damit du es allen erzählst. Das ist es, was Putins Schweißer einer 17-jährigen Teenagerin erzählten, nachdem sie ihre Mutter und ihre 15-jährige kleine Schwester tage- und nächtelang vor ihren Augen vergewaltigt und zu Tode geschlagen hatten. Warum ließen ihre Henker sie leben, damit sie sprechen konnte? Weil die systematische Vergewaltigung ukrainischer Frauen nicht nur ein barbarischer Zugang ist, sondern eine Strategie des Terrors. Er stillt nicht nur den abscheulichen Drang des Kriegers, er ist in den Augen dieser Faschisten der Krieg selbst. Seit 20 Jahren steht die Vergewaltigung von Frauen seit Tschetschenien im Mittelpunkt des putinischen Terrors. Erniedrigung, Entweihung, Befleckung der Körper von Frauen, um den Widerstand eines Volkes zu brechen, Zerschlagung der Ukraine durch Vergewaltigung der Ukrainerinnen. Als wir nach Butscha gingen, sahen und hörten wir und gaben uns ein Versprechen: alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um Gerechtigkeit zu schaffen. Die Henker müssen zahlen, und die Mechanismen zur Dokumentation und Sammlung von Zeugenaussagen müssen systematisiert werden. Wir fordern auch die Einrichtung klinischer und psychologischer Unterstützungsprogramme durch die EU, da die Vergewaltigung im unendlichen Leid des Opfers andauert. Schließlich muss die Kommission angesichts der Tatsache, dass eine sehr große Zahl ukrainischer Flüchtlinge von Polen aufgenommen wird, sicherstellen, dass die Opfer Zugang zu allen ihren Grundrechten, einschließlich Abtreibung, haben. Liebe Kolleginnen und Kollegen, ukrainische Frauen sind heute Zielscheiben, sie stehen auch im Mittelpunkt des Widerstands. Abschließend möchte ich auf die Worte von Ludmila eingehen, die ich in Irpin getroffen habe und die heute an der Ostfront ein Bataillon Freiwilliger befehligt: „Wir brauchen Ärzte, Richter, die Aufnahme von Flüchtlingen, Ihr Zuhören, Ihre Solidaritätsbemühungen, aber vor allem brauchen wir Waffen, um uns zu verteidigen.“ Damit die Henker nicht gewinnen, ist das erste, was zu tun ist, denjenigen zu helfen, die sich ihnen widersetzen.
Berichte über die anhaltende erzwungene Organentnahme in China
Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, "Halal organs". Als ich diesen Ausdruck zum ersten Mal aus dem Mund eines uigurischen Arztes hörte, der gezwungen war, an erzwungenen Organentnahmen von Erschossenen teilzunehmen, verstand ich es nicht. Er sagte zu mir: Reiche Golf-Kunden verlangen Halal-Organe. Sie werden dann von den muslimischen Deportierten abgeholt. Es ist das Gesetz von Angebot und Nachfrage.“ Das war im Jahr 2020. Ich habe ihn gebeten, diesen Satz zehnmal zu wiederholen, so unvorstellbar erscheint der Schrecken. Zeugenaussagen und Ermittlungen stellen jedoch ein System des Organhandels in Frage. Die Zwangsentnahmen richteten sich zunächst gegen Falun Gong, dann gegen Gefangene aus Gewissensgründen, und jetzt sind es die Uiguren, die Opfer sind. Alles wird im Land der Kommunistischen Partei Chinas gekauft und verkauft. Die Käufer kämen aus Nordamerika, dem Nahen Osten und Europa. Dieses Verbrechen gegen die Menschlichkeit müssen wir ans Licht bringen. Deshalb fordern wir von den chinesischen Behörden volle Transparenz. Wir fordern ein Ende des Transplantationstourismus, eine Neubewertung aller Krankenhauskooperationen mit chinesischen Einrichtungen und Sanktionen gegen die an diesem Handel beteiligten Verantwortlichen. Angesichts solcher Verbrechen muss jeder sein Lager wählen. Meiner wird immer der der Gewissensgefangenen und der uigurischen Deportierten sein.
Zusammenarbeit und Gemeinsamkeiten des Putin-Regimes und rechtsextremer sowie separatistischer Bewegungen in Europa (Aussprache über ein aktuelles Thema)
Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Leichen von Butscha, das Martyrium von Mariupol, die vergewaltigten Frauen, die gefolterten Kinder, die hingerichteten Zivilisten: Das ist das wahre Gesicht des Putinismus. Das Gesicht eines Übels, das unsere Staats- und Regierungschefs in den letzten 20 Jahren an unseren Grenzen und im Herzen unserer Städte nicht sehen, benennen und bekämpfen wollten. Der Krieg in der Ukraine zwingt uns heute dazu, die Augen zu öffnen. Der Moment ist so ernst und entscheidend, dass es selbstmörderisch wäre, die Wahrheit zu verschleiern. Und die Wahrheit ist, dass europäische politische Kräfte seit Jahren das Lager eines Regimes wählen, das es sich zur Aufgabe gemacht hat, unsere Demokratien zu schwächen, zu destabilisieren und zu erschüttern. Die Wahrheit ist, dass eine rechtsextreme Internationale in Putin ihren Chef, ihren Finanzier und ihr Modell gefunden hat. Die Wahrheit ist, dass französische, österreichische und deutsche Politiker, die ihre Zeit damit verbringen, Patriotismus zu lehren, sich entschieden haben, einem ausländischen Tyrannen zu dienen, der den Prinzipien und Interessen unserer Nationen und ganz Europas feindlich gesinnt ist. Die Wahrheit ist, dass wir diesen Patrioten zu oft den Kopf gesenkt haben und ihnen nun unermüdlich in die Augen schauen und ihnen unermüdlich entgegentreten müssen. Die Wahrheit, liebe Kolleginnen und Kollegen, ist, dass eine Kandidatin für das Amt des Präsidenten der Republik in Frankreich Oligarchen in der Nähe des Kreml Millionen von Euro schuldet und den Feinden der europäischen Demokratie verpflichtet ist. Ja, die Wahrheit ist, dass Marine Le Pen sich schon vor langer Zeit an Wladimir Putin verkauft hat und vielleicht morgen Präsidentin Frankreichs werden kann. Diese Wahrheit darf kein Trick vergessen lassen. Nach der Invasion versuchte die Rassemblement National 1,2 Millionen Flugblätter zu vernichten. Warum? Weil sie ein Foto enthielten, auf dem sie mit einem Lächeln Wladimir Putin die Hand schüttelte. Aber es gibt noch andere Fotos. Es gibt Umarmungen mit Rogosin, es gibt Umarmungen mit Naryschkin. Ja, wissen Sie, Naryschkin, der Leiter des russischen Auslandsgeheimdienstes SVR, der kurz vor dem Krieg in dieser surrealen Szene vom Zaren gedemütigt wurde. Er ist es, der die Familie Le Pen, Tante oder Nichte, seit mehr als zehn Jahren live für den Kreml leitet. Und um die Le Pens herum gibt es nicht mehr die Diener der russischen Interessen, die, die in dieses Haus gekommen sind, die, die noch dort sind, die Herren Schaffhauser, Chauprade, Mariani, Lebreton. Diese engen Beziehungen zu Moskau sind keine französische Besonderheit. Sie finden sich in allen rechtsextremen Parteien Europas – AfD, Lega, FPÖ, Vox – wieder: Kein Wunder, dass diese sogenannten Souveränisten nie ein Wort hatten, um die russischen Angriffe auf unsere Souveränität zu verurteilen. Kein Wort, um die Cyberangriffe auf unsere Krankenhäuser während der Pandemie anzuprangern. Kein Wort, um die Ermordung von Oppositionellen auf unserem Boden durch russische Dienste zu verurteilen. Kein Wort, um die Angriffe der Wagner-Söldner auf Frankreich auf dem europäischen Kontinent zu stigmatisieren. Die Partei des Auslands, wie sie sagen, sind sie. Collabos, wie sie sagen, sind sie. Seien Sie nicht überrascht, das ist Tradition. Joseph de Maistre veröffentlichte einst seine konterrevolutionären Brenner aus St. Petersburg, und die Verfluchten der französischen Kollaboration sprachen über das jüdische Frankreich in Sigmaringen. Ob auf Russisch oder Deutsch, unsere extreme Rechte spricht immer dieselbe Sprache, die der Demokratie fremd ist, die Sprache der Autokraten. Liebe Kolleginnen und Kollegen, die Wahrheit ist manchmal schmerzhaft, aber wir haben keine andere Wahl, als sie bis zum Ende zu sagen. Um in unserem Kampf gegen Putin und seine europäischen Verbündeten glaubwürdig zu sein, müssen wir auch in unseren eigenen Reihen, links wie rechts, aufräumen. Die Sozialdemokraten haben Gerhard Schröder, die Konservativen, François Fillon, die Liberalen Esko Aho. Aber nirgendwo anders als bei der extremen Rechten ist diese Korruption, diese Unterwerfung unter Putins Regime, zu einem politischen und ideologischen Projekt geworden. Dann können wir nicht mehr mieten. Unsere Staaten und Institutionen müssen dringend ausländische Finanzierungen und anonyme Spenden an politische Parteien und Stiftungen verbieten; die vollständige Transparenz der Finanzierung von NRO und Verbänden, die in die öffentliche Debatte einfließen, zu gewährleisten; die Verbindungen zwischen den von der EU sanktionierten russischen Oligarchen und den europäischen Politikern aufzuzeigen und zu zerschlagen. Unsere Demokratien haben zu lange aus Schwäche, Faulheit, Trägheit, Korruption gesündigt. Putin in der Ukraine und seinen Dienern in unseren eigenen Ländern den Weg zu versperren, ist ein und derselbe Kampf. Der Kampf für Freiheit und Demokratie in Europa ist mir heute weder heilig noch dringlicher. Lassen Sie uns es gemeinsam zum Abschluss bringen.
Ergebnisse des Gipfeltreffens EU-China (1. April 2022) (Aussprache)
Herr Präsident, Herr Hoher Vertreter, verehrte Kolleginnen und Kollegen, wir haben von Peking keine Unterstützung gegen die Invasion der Ukraine erhalten. Aber wie hätte es anders sein können? Warum sollte ein Regime, das die Uiguren in Lagern parkiert, seine Nachbarn vaskalisiert und uns als strategische Gegner betrachtet, uns helfen, ein Regime zu stoppen, das die Ukrainer massakriert, seine Nachbarn vaskalisiert und uns als strategische Gegner betrachtet? Ideen zählen, und die Natur der politischen Systeme auch. Dann ist es an der Zeit, die uns aufgezwungenen Kräfteverhältnisse zu übernehmen: nicht mehr von russischer Energie abhängig zu sein, sondern auch nicht mehr so stark vom chinesischen Produktionsapparat abhängig zu sein; Zeit, sich nicht länger destabilisieren, angreifen oder kaufen zu lassen, ohne zu reagieren; Zeit, unsere Eliten daran zu erinnern, dass sie unseren Ländern und Institutionen ein Mindestmaß an Loyalität schulden; Es ist an der Zeit, unsere ehemaligen Staats- und Regierungschefs, die sich für Huawei entschieden haben, darauf aufmerksam zu machen, dass sie früher oder später die Schmach derer erfahren werden, die sich für Gazprom entschieden haben. Gegen Putin oder Xi Jinping stimmen unsere Grundsätze und strategischen Interessen überein, sie stehen nicht im Widerspruch zueinander. Und der beste Weg, China davon abzuhalten, eines Tages in Taiwan einzumarschieren, besteht darin, Putin in der Ukraine zu verlieren.
Aussprache mit der estnischen Ministerpräsidentin Kaja Kallas – Die Rolle der EU in einer im Wandel begriffenen Welt und die Sicherheitslage Europas nach Russlands Aggression gegen die Ukraine und der damit verbundenen Invasion (Fortsetzung der Aussprache)
Frau Präsidentin, Herr Hoher Vertreter, die Zukunft Europas wird in den Ruinen von Mariupol und Charkiw, in den Straßen von Kiew und Odessa entschieden. Wenn wir Putin nicht in der Ukraine aufhalten, werden wir keinen Frieden auf unserem Kontinent mehr erleben. Dann werden wir nicht militärisch eingreifen, aber wir können viel mehr tun, als wir heute tun. Jeden Tag finanzieren wir mit über 600 Mio. EUR die Kriegsmaschinerie, die Städte und Dörfer zerstört. Jeden Tag zerstören unsere Öl- und Gasimporte Schulen und Krankenhäuser. Dann ist es an der Zeit, dem ein Ende zu setzen. Ja, diese Entscheidung wird unsere Nationen kosten, aber unsere Staaten haben die Mittel, damit umzugehen, den Haushalten zu helfen und die Energieriesen zu unterstützen. Was die Pandemie kostet, gilt für Frieden und Freiheit in Europa. Wenn der Preis des Nichthandelns hoch ist, dann der Preis des Handelns, nun, das können wir feststellen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, in letzter Instanz geht es in der Politik um diese Frage: Sie wissen, welchen Preis eine Stadt für ihre Freiheit und Souveränität zu zahlen bereit ist. Von der gemeinsamen Antwort auf diese Frage hängt nicht nur die Zukunft der Ukraine ab, sondern auch die Zukunft Europas.
Einflussnahme aus dem Ausland auf alle demokratischen Prozesse in der EU (Aussprache)
Frau Vizepräsidentin, Frau Ministerin, Herr Hoher Vertreter, gestatten Sie mir zunächst, die Arbeit der Berichterstatterin Kalniete und aller Ausschussmitglieder, deren Vorsitz ich seit 18 Monaten innehabe, zu begrüßen und ihnen zu danken. Wir haben gezeigt, dass die Verteidigung der Demokratie keine Sache der Linken oder der Rechten ist und dass dies alle politischen Spaltungen überwindet. Liebe Kolleginnen und Kollegen, 20 Jahre lang haben die europäischen Eliten mit dem Mythos vom Ende der Geschichte gefüttert und überzeugt, keine Feinde mehr zu haben, eine verwirrende Naivität an den Tag gelegt. Sie haben nicht gesehen, sie wollten nicht sehen, was Putin vor unserer Haustür in Tschetschenien, Georgien und der Ukraine tat. Noch erstaunlicher ist, dass dieselben intellektuellen, politischen und kulturellen Eliten diese Angriffe innerhalb unserer Nationen, im Herzen der Europäischen Union, nicht gesehen haben und nicht sehen wollten. Es gibt Zeiten in der Geschichte, in denen Trägheit auf Verrat beschränkt ist. Deshalb haben wir am ersten Tag dieses Mandats die Einsetzung dieses Sonderausschusses zu Einmischungen aus dem Ausland in unsere Demokratien gefordert. Demokratie ist unser gemeinsamer Schatz, und dieser Schatz wird heute angegriffen. Seit 18 Monaten, von Anhörung zu Anhörung, von Studie zu Studie, haben wir alle Formen dieser Angriffe analysiert: Finanzierung von politischen Parteien, die der Europäischen Union feindlich gesinnt sind und hier präsent sind, Cyberangriffe, Desinformationskampagnen, Investitionen in strategische Infrastrukturen, Eroberung von Eliten und Spionage ... Diese Angriffe sind nicht episodisch. Sie sind systematisch und versetzen uns in einen Zwischenraum. Wir befinden uns nicht im Krieg, aber wir sind auch nicht mehr in Frieden. Sie verwischen alle Grenzen, die unser Denken bisher geprägt haben. Es gibt keine Trennung mehr zwischen Außen- und Innenpolitik, zwischen innen und außen. Die Konflikte, vor denen wir fliehen wollten, finden sich überall wieder, und wir haben keine andere Wahl, als sie anzunehmen. Unsere Verantwortung ist immens, und die mentale Revolution ist gigantisch. Ich fordere die Kommission daher auf, sich unverzüglich mit den in diesem Bericht enthaltenen Empfehlungen zu befassen: Wir sollten Wahlgesetze harmonisieren und ausländische Finanzierungen für politische Parteien und Formationen verbieten, nominelle Bürger und Briefkastenfirmen verfolgen, massiv in unsere Cybersicherheit investieren und Staaten, die Angriffe auf unsere Institutionen koordinieren, viel härter bestrafen, digitale Plattformen zur Verantwortung ziehen und ein zukunftsfähiges System zum Schutz des europäischen Informationsraums aufbauen. Machen wir es schnell. Und vor allem, lassen Sie uns diese Korruption aufspüren, die unsere Städte untergräbt. Wie konnte man es tolerieren, dass unsere Minister, unsere Regierungschefs, für russische und chinesische Interessen arbeiten? Wie konnte man zum Beispiel zulassen, dass von Gerhard Schroeder bis Marion Scheller diejenigen, die jahrelang über die deutsche Energiepolitik entschieden haben, Angestellte von Gazprom werden? Es ist an der Zeit, unseren Demokratien die Kraft und Tugend zurückzugeben, ohne die wir zugrunde gehen.
Beziehungen EU-Russland, die Sicherheit in Europa und die militärische Bedrohung der Ukraine durch Russland (Aussprache)
Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Ende 2013 war Elina 20 Jahre alt. Als Philosophiestudentin war sie eine der ersten, die mit einer Europaflagge in den Händen auf die Straße ging, um die Revolution in Gang zu setzen. Andrej war 25 Jahre alt und er war DJ. Anfang 2014 sah ich, wie er mit einem eisernen Schild am Arm gegen die Kugeln der Scharfschützen kämpfte. Frei sein wollen, sich der Familie der europäischen Demokratien anschließen wollen: Dies ist das einzige Verbrechen von Elina und Andrej, das einzige Verbrechen des ukrainischen Volkes, weshalb die Krim annektiert und der Donbass besetzt wurde, weshalb derzeit 130 000 russische Soldaten an den Grenzen massiert werden und drohen, unseren Kontinent in den Krieg zu stürzen; weil eine europäische Nation in Europa frei leben will. Wir zweifeln oft an uns selbst und unseren Demokratien. Aber hören wir zu, schauen wir uns die ukrainische Jugend an, und wir werden den tiefen Sinn unserer Städte erfassen, den Wert dieser Union, die wir Schritt für Schritt aufzubauen versuchen. Heute versteht man in Kiew am besten, was es heißt, Europäer zu sein.
Korruption und Menschenrechte (Fortsetzung der Aussprache)
Herr Präsident, Herr Vizepräsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, wie lange werden wir zulassen, dass Tyrannen bei uns das Geld ausgeben, das sie ihrem Volk stehlen? Wie lange werden wir den Räubern von Wladimir Putin erlauben, ihre Villen an unseren Küsten, ihre Hütten in unseren Bergen, ihre Yachten in unseren Häfen zu genießen? Aleksandr Babakow, stellvertretender Vorsitzender der Staatsduma, ist laut offiziellen Vermögenserklärungen eines der ärmsten Mitglieder des russischen Parlaments. Es hat jedoch eine luxuriöse Wohnung in Paris und ein Schloss in den Yvelines. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sammelt Wohnungen in den schicksten Bezirken der französischen Hauptstadt. Denis Popov, Generalstaatsanwalt von Moskau, vervielfacht die Residenzen an der Costa Brava wie Brötchen. Die Liste ist lang. Alpen, Côte d’Azur, Sardinien, Marbella, Paris, Berlin ... All diese großen Verfechter des europäischen Niedergangs lieben unsere Strände und Skipisten. Es liegt also an uns, ihnen zu zeigen, dass man nicht vor unseren Toren Krieg führen und seine Yacht in unseren Häfen ankern lassen kann. Liebe Kolleginnen und Kollegen, die Bekämpfung der Korruption ist eine erklärte Priorität unserer Außenpolitik. Aber es wird nicht funktionieren, solange wir das dort gestohlene Geld hier aufnehmen, solange unsere Banken der Beute der Plünderer Asyl gewähren, solange die Mitgliedstaaten dem ersten gekommenen Oligarchen eine europäische Staatsangehörigkeit verkaufen, solange unsere Staats- und Regierungschefs ihren goldenen Rückzug mit Gazprom oder Huawei aushandeln. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir fordern in diesem Bericht die grundlegendste Kohärenz. Wir fordern ein europäisches Gesetz über die Einziehung und Rückgabe von unrechtmäßig erworbenem Vermögen. Wir fordern einen Mechanismus für gezielte Sanktionen gegen diejenigen, die sich großer Korruption schuldig gemacht haben. Wir fordern gemeinsame Regeln, die dem Verrat jener Führer ein Ende setzen, die sich von Schröder bis Fillon an feindliche ausländische Interessen verkaufen. Wir fordern, mit einem Wort, Mut. Das macht uns mächtig.
Menschenrechte und Demokratie in der Welt – Jahresbericht 2021 (Fortsetzung der Aussprache)
Herr Präsident, Herr Hoher Vertreter, verehrte Kolleginnen und Kollegen, "Words, words, words...", wiederholte Hamlet. «Worte, Worte, Worte...» Wir sprechen viel über Menschenrechte, aber die Frage, die sich uns stellt, ist einfach: Welche mächtigen Interessen sind wir bereit zu zerknittern, um unseren Worten das Gewicht zu geben, das ihnen fehlt? Wir verurteilen Zwangsarbeit, aber unsere multinationalen Konzerne lassen ihre Produkte von chinesischen Lieferanten herstellen, die uigurische Sklaven ausbeuten. Wir spenden Hunderte von Millionen Euro für Kinderschutzprojekte, aber unsere Industriemeister setzen Subunternehmer ein, die Kinder in Minen in Niger entsenden. Wir werden ernst genommen werden, wenn wir es ernst meinen, und wir werden ernst sein, wenn wir diese multinationalen Konzerne in Bewegung setzen, die die Prinzipien, deren Verteidigung wir fordern, mit Füßen treten. Liebe Kolleginnen und Kollegen, in den kommenden Wochen bieten uns die europäischen Rechtsvorschriften über die Sorgfaltspflicht von Unternehmen die einzigartige Gelegenheit, unsere Worte in Taten umzusetzen, zu zeigen, dass die Straflosigkeit der Mächtigen kein Schicksal ist, und zu beweisen, dass die Verteidigung der Rechte nicht nur eine Haltung ist. Wir haben die Möglichkeit, dem treu zu bleiben, was wir vorgeben zu sein. Verpassen wir sie nicht.
Vorstellung des Tätigkeitsprogramms des französischen Ratsvorsitzes (Fortsetzung der Aussprache)
Frau Präsidentin, Herr Präsident, es gibt offenbar zu große Verbrechen und zu mächtige Verbrecher, um in Ihren langen Reden auch nur den geringsten Platz zu finden. Sie haben die Menschenrechte im Allgemeinen gesungen, aber Sie haben erneut das schlimmste Verbrechen gegen die Menschlichkeit unserer Zeit ignoriert: die Deportation und Ausrottung des uigurischen Volkes. Doch was sind die Menschenrechte wert ohne den Mut, sie zu verteidigen? Der Mut besteht darin, nicht zu schweigen, wenn Millionen von Menschen in Lagern untergebracht sind. Mut bedeutet, stark zu sein mit den Starken und nicht nur mit den Schwachen. Mut bedeutet, sich den privaten Interessen zu stellen, die uns zu Feigheit verleiten. Diese multinationalen Konzerne wie Zara, Nike oder Volkswagen profitieren von der Versklavung eines Volkes. Der Mut besteht darin, die Produkte der Sklaverei endlich von unseren Märkten zu verbannen. Mut ist es, den Hunderttausenden von jungen Menschen gerecht zu werden, die Sie zum Handeln auffordern. Das einzige Mal in vier Jahren, dass Sie über das Schicksal der uigurischen Gefolterten gesprochen haben, war, um zu sagen, dass Frankreich allein nichts vermochte und dass die europäische Ebene allein eine Wirkung zuließ. Sie stehen nun an der Spitze der EU und ... Und immer noch nichts. Das ist das Problem. Die Prinzipien kennen wir. Die Menschenrechte verteidigen wir. Was fehlt, ist der Mut, sie zu tragen.
Anhaltendes massives Vorgehen gegen die Zivilgesellschaft und Menschenrechtsverteidiger in Russland: der Fall der Menschenrechtsorganisation Memorial
– Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Wladimir Putin hat Angst. Zwar ist seine Macht nicht unmittelbar bedroht. Zwar kontrolliert er Waffen, Geld, Medien und Beamte. Aber er wird Angst haben, solange es in Russland freie Gewissen gibt. Und dort hat er Angst vor Memorial, Angst vor Recht und Wahrheit, Angst vor jedem Licht, das die schmutzige Nacht der Diebe und Mörder erhellt. Und wenn Tyrannen Angst haben, d. h. im Grunde jeden Tag ihres Lebens, dann unterdrücken und morden sie. Natalia Estemirova, eine Heldin unserer Zeit, untersuchte für Memorial die unzähligen Verbrechen, die in Tschetschenien begangen wurden. Sie wurde 2009 erschossen. Ojub Titijew und Juri Dmitrijew wurden umarmt, und jetzt drohen Oleg Orlow und Swetlana Gannouchkina Gefängnis oder Exil. Das sind meine Vorbilder, wie es meine Freundin Anna Politkowskaja war, die an Putins Geburtstag in ihrer Gebäudehalle getötet wurde. Liebe Kolleginnen und Kollegen, der Hauptzweck dieser Entschließung zur Unterstützung von Memorial besteht darin, Europa und die Welt daran zu erinnern, was Mut ist. Verteidigen Sie in Grosny Jugendliche, die in den Kerkern von Kadyrow gefoltert wurden, oder verklagen Sie in Moskau die Söldner der Wagner-Gruppe, Putins geheime Armee, für in Syrien begangene Verbrechen: Das ist Mut. Memorial ist der Name Russlands, den wir lieben, den wir bewundern, ein Name, der daran erinnert, dass wir nicht gegen eine Nation kämpfen, sondern gegen ein Regime. Dann geben wir der russischen Gesellschaft unsere Hilfe, geben wir den Verbannten unsere Unterstützung und schlagen wir dieses Plündererregime dort, wo sein Herz schlägt, nämlich im Portemonnaie. Diejenigen, die Helden ins Gefängnis werfen, ihr Volk plündern, Minderheiten verfolgen, unsere Grundsätze und Interessen mit Füßen treten, dürfen ihre Villa an der Côte d’Azur oder ihr Chalet in Courchevel nicht mehr genießen können. So einfach ist das manchmal in der Politik. Solidarität mit den Opfern besteht in der Beschlagnahme der Yachten und der Bankkonten der Henker. Liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist an der Zeit, dass wir auch nur ein Hundertstel des Mutes der Memorial-Mitglieder haben.
Die Lage an der ukrainischen Grenze und in den von Russland besetzten Gebieten in der Ukraine (Aussprache)
Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich hatte eine Rede geplant, aber sie hat keinen Sinn mehr, denn nachdem wir Herrn Mariani und Herrn Krah, die extreme Rechte in Frankreich und die extreme Rechte in Deutschland, gehört haben, ist es an der Zeit, hierher zu kommen und zu sagen, wie sehr wir es satt haben. Wir haben es satt, dass diese nützlichen Idioten aus dem Kreml jedes Mal kommen, um die Propagandaelemente Russlands zu verbreiten. Putin marschiert in Georgien ein, dies ist die Schuld der Georgier. Putin annektiert die Krim, das ist die Schuld der Ukrainer. Putin bedroht die Ukraine erneut, es ist immer noch die Schuld der Ukrainer. Wladimir Putin ist nie schuld. Tatsächlich hat die europäische extreme Rechte mit dem Recht der Nationen überhaupt nichts zu tun. Sie behauptet, souveränistisch und nationalistisch zu sein, aber diese extreme Rechte steht tatsächlich nur im Dienst der von Wladimir Putin finanzierten und gesponserten Internationale. Sie dürfen sich nicht länger als Patrioten bezeichnen: Selbst wenn Putin sich in unsere Angelegenheiten einmischt, unsere Demokratien bedroht, unsere Krankenhäuser angreift, verteidigen Sie ihn. Schließlich bevorzugen Sie die Interessen Russlands gegenüber denen Europas. Eines Tages werden die Wähler es verstehen und Sie dafür bezahlen lassen.
Menschenrechtsverletzungen durch private Militär- und Sicherheitsunternehmen, insbesondere die Gruppe Wagner
Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, lassen Sie es uns klar sagen, die Amerikaner haben durch die Privatisierung des Krieges die Büchse der Pandora geöffnet. Die russische Regierung hat sich auf ihre eigene Weise in diese Lücke verstrickt – intransparent, geheim, außerhalb jedes rechtlichen Rahmens. Die Wagner-Gruppe, die in Russland keine formelle Existenz hat, führt Kriege, die Moskau nicht erklärt. Ukraine, Syrien, Libyen, Zentralafrika usw. – diese Söldner sind überall zu finden, mit ihrem langen Gefolge von Übergriffen, Folterungen, Vergewaltigungen, Hinrichtungen, Plünderungen. Der Schatten, der diese Verbrechen ermöglicht, ist systematisch organisiert. Wir würdigen hier die drei russischen Journalisten des Dossier Centers, die in der Zentralafrikanischen Republik ermordet wurden, als sie gegen die Wagner-Gruppe ermittelten. Wir zollen der nichtstaatlichen Organisation Memorial Tribut, die den Mut hatte, in Moskau gegen einen Folterer der Gruppe wegen seiner Verbrechen in Syrien Anzeige zu erstatten, und der nun von der russischen Regierung mit einem Verbot bedroht ist. Lassen Sie uns also Wagners Aktionen ans Licht bringen, sanktionieren wir alle Führungskräfte, Agenten, Finanziers der Gruppe. Wir sollten die staatlichen Beihilfen für die Regierungen, die ihre Dienste in Anspruch nehmen, streichen. Wagner ist eine Mafiagruppe, die sich im Krieg gegen die Interessen und Grundsätze der Europäischen Union befindet, und es ist an der Zeit, sie als solche zu behandeln.
Desinformation und die Rolle sozialer Plattformen (Aussprache)
Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, am 22. Februar sind Sie gekommen, um sich mit den Mitgliedern des Sonderausschusses zu Einflussnahme aus dem Ausland auf alle demokratischen Prozesse in der Europäischen Union, einschließlich Desinformation (INGE), auszutauschen, um die Fortschritte bei der Arbeit an dem Legislativvorschlag zu digitalen Diensten zu erörtern. Kurz zuvor hatte uns Frau Jourová den Aktionsplan für Demokratie in Europa vorgestellt. Bei diesem Austausch haben wir die gleiche Feststellung getroffen: Es wurde ein hybrider Krieg gegen unsere Demokratie entfesselt. Autoritäre Regime nutzen legale und illegale Mittel, um unsere öffentliche Debatte und unsere Institutionen zu untergraben. Wir dürfen einfach nicht naiv sein. Seit mehr als einem Jahr analysiert der INGE-Sonderausschuss die Angriffe auf die EU. Cyberangriffe, Finanzierung politischer Akteure durch ausländische Mächte, Informationsmanipulationskampagnen, Durchdringung des akademischen und kulturellen Sektors, Ergreifung von Eliten und ehemaligen europäischen Politikern: Angesichts solcher Bedrohungen müssen wir mehr und besser tun. Herr Kommissar, Online-Plattformen sind zu wichtigen Orten der demokratischen Debatte in Europa geworden. Aufgrund von Geschäftsmodellen, die auf der Suche nach Aufmerksamkeit beruhen, und trotz der phänomenalen Offenheit, die sie ermöglicht haben, sind sie ein außergewöhnlicher Spielplatz für ausländische Mächte, die versuchen, uns zu destabilisieren. In Ermangelung einer angemessenen Regulierung auf europäischer Ebene fallen Fragen im Zusammenhang mit der Bekämpfung von Informationsmanipulation oder anderen Formen der Online-Einmischung in die Zuständigkeit der Plattformen selbst. Der Grundsatz der Selbstregulierung hat jedoch seine Grenzen deutlich gezeigt. Durch die Anhebung der Anforderungen an Plattformen sollte mit dem vorgeschlagenen Gesetz über digitale Dienste zumindest ein Großteil des Problems angegangen werden. Lassen Sie uns gemeinsam, Herr Kommissar, dafür sorgen, dass die künftigen Rechtsvorschriften unser Arsenal im Kampf gegen die Einmischung stärken. Beschränken wir die Erhebung personenbezogener Daten, was das politische Targeting erleichtert. Wir verbieten die Verwendung von Mikrotargeting für politische Werbung. Lassen Sie uns die Verwendung von Fake-Accounts und Bots regulieren, die die Verbreitung von Desinformation künstlich verstärken. Wir fordern die Plattformen auf, die Vielfalt der Algorithmen für die Empfehlung von Inhalten zu erhöhen und rasch zu handeln, um die Grundrechte zu achten. Lassen Sie uns Desinformation auf allen Websites demonstrieren. Fordern wir Transparenz und stellen wir sicher, dass die Informationen, die die Nutzer erhalten, pluralistisch sind. Regulieren wir die Online-Inhalte ausländischer Medien. Im Klartext: Lassen wir nicht zu, dass Russia Today und andere Propagandabüros autoritärer Regime falsche Informationen verbreiten, die darauf abzielen, unsere Meinung zu manipulieren, unter dem Vorwand, dass sie angeblich Medien sind. Herr Kommissar, alle befragten Experten und die in Auftrag gegebenen Studien sagen dasselbe: Die derzeit eingesetzten Instrumente sind nicht wirksam genug, um auf Angriffe zu reagieren, unsere Bürgerinnen und Bürger zu schützen und unsere Gegner abzuschrecken. Wir können diese Angriffe, ihre Muster und Methoden besser abbilden. Wir können unsere Arbeit besser teilen und unsere Bemühungen besser koordinieren. Wir empfehlen auch, bei der Frage der Sanktionen rasch voranzukommen: Wenn eine Plattform ihren Verpflichtungen nicht nachkommt und sich an Desinformationskampagnen beteiligt, sollte sie die Kosten tragen, d. h. bestraft werden. Angesichts der großen Gefahren, denen unsere Demokratien ausgesetzt sind, und im Namen dieses Sonderausschusses INGE wende ich mich daher mit diesen konkreten Fragen an Sie, Herr Kommissar. Welche bereichsübergreifende Koordinierung schlägt die Kommission vor, um die bestehenden Lücken zu schließen? Wie will sie kollektive Gegenmaßnahmen besser koordinieren? Beabsichtigt die Kommission, die Mitgliedstaaten dazu anzuhalten, ausländische Finanzierung politischer Aktivitäten zu verbieten oder drastisch einzuschränken? Welche Instrumente will die Kommission vorschlagen, um die Sponsoren hybrider Angriffe zu sanktionieren? Wie bewertet die Kommission die bestehenden Rechtsvorschriften zu Desinformation und Hetze? Beabsichtigt die Kommission, neue Vorschläge zu unterbreiten, um sicherzustellen, dass diese Systeme in allen EU-Sprachen zur Verfügung stehen? Wie bewertet die Kommission die Verordnung über die Transparenz und den Einsatz von Algorithmen und politischer Werbung im Internet? Mit welchen Programmen beabsichtigt die Kommission schließlich, die Medienkompetenz konkret zu fördern und eine vielfältige und unabhängige Medienlandschaft zu gewährleisten? Herr Kommissar, es geht hier nicht um eine parteipolitische Debatte, sondern um die Erhaltung des gemeinsamen Rahmens, in dem wir alle unsere Meinungsverschiedenheiten zum Ausdruck bringen können. Die Verteidigung der Demokratie, die wir geerbt haben, ist unsere grundlegendste Aufgabe hier. Abschließend möchte ich einen deutschen Dichter, Hölderlin, zitieren, der schreibt: "Wo die Gefahr wächst, wächst auch das, was rettet". Ich denke, dass wir angesichts der Bedrohungen, denen unsere Demokratien ausgesetzt sind, auch die Gelegenheit haben, sie stärker, stärker und lebendiger zu machen.
Stand der Fähigkeiten der EU im Bereich der Cyberabwehr (Aussprache)
Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, im Jahr 2020 wurden mehr als 700 Cyberangriffe auf strategische Sektoren in Europa verübt, 75 % mehr als im Jahr 2019, und dies ist nur der Anfang. Wir müssen lernen, uns gemeinsam zu verteidigen und denen, die uns angreifen, Kosten aufzuerlegen. Vor weniger als zwei Wochen besuchte ich mit einer Delegation des Sonderausschusses zu Einflussnahme aus dem Ausland auf alle demokratischen Prozesse in der Europäischen Union, einschließlich Desinformation, die Europäische Agentur für Cybersicherheit in Athen. Die Agentur leistet hervorragende Arbeit, verfügt jedoch angesichts der enormen Aufgaben nicht über ausreichende Ressourcen. Mehr Mittel, mehr Expertenschulungen, mehr Koordinierung zwischen den Mitgliedstaaten, mehr Sensibilisierung der privaten und öffentlichen Akteure in Europa: Wir wissen, was getan werden muss, damit eine echte europäische Cybersicherheit entsteht. Doch der Schutz reicht nicht aus. Wir brauchen eine Abschreckung. Wir müssen die Angreifer identifizieren, dann öffentlich benennen, zuerst das russische und das chinesische Regime, und ihnen zeigen, dass wir nicht ungestraft angegriffen werden: Es ist an der Zeit, diejenigen abzuschrecken, die uns erschüttern wollen.
Die Zukunft der Beziehungen zwischen der EU und den USA (Aussprache)
Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Sie haben viel über die Ehe gesprochen, aber was ist das Geheimnis einer glücklichen Ehe, wenn nicht die Gleichheit der Ehegatten? Dies ist jedoch nicht der Fall. Vom einseitigen und chaotischen Rückzug aus Kabul bis zur Entführung des Vertrags des Jahrhunderts zum Nachteil Frankreichs konsultiert uns die US-Regierung nicht, sie betrachtet uns nicht. Donald Trump war nicht nur ein Unfall und America first Es war nicht nur ein vorübergehender Slogan: Das ist das Herzstück der US-Politik. Die Vereinigten Staaten verfolgen ihre strategischen Interessen, und es ist an der Zeit, dass wir Europäer dasselbe tun, erwachsen werden, Autonomie und Macht wagen. Investieren wir in unsere eigenen Verteidigungsfähigkeiten. Führen wir eine Handelspolitik im Dienste unserer Grundsätze und Interessen. Zeigen wir den Amerikanern, dass sie Verbündete und keine Vasallen brauchen. Lasst uns dort zusammenarbeiten, wo unsere Interessen zusammenlaufen. Lassen Sie uns gemeinsam gegen den Klimawandel, den internationalen Terrorismus oder die zunehmende Aggressivität des chinesischen Regimes vorgehen. Lassen Sie uns gemeinsam die Produkte der Uiguren-Sklaverei verbannen. Lassen Sie uns gemeinsam die globale Steuervermeidung bekämpfen. Aber lassen wir uns, die Europäerinnen und Europäer, die Mittel an die Hand geben, um unsere strategischen Interessen selbst zu verteidigen, wenn dies erforderlich ist. Liebe Kolleginnen und Kollegen, lasst uns endlich respektabel sein und respektiert werden.
Der Skandal um die Spähsoftware „Pegasus“ (Aussprache)
Frau Präsidentin, Herr Minister, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, eine ausländische Macht, Marokko, spioniert also den französischen Staatschef aus, ohne dass etwas passiert. Die Pegasus-Software des israelischen Unternehmens NSO wird von Dutzenden Staaten gegen EU-Bürger eingesetzt, ohne dass etwas passiert. Das kann nicht weitergehen. Und der Pegasus-Skandal, der diesen Sommer von Forbidden Stories-Journalisten aufgedeckt wurde, steckt noch in den Kinderschuhen. Herr Kommissar, ich habe einfache Fragen. Welche europäischen Länder haben neben Ungarn die Pegasus-Software gekauft und verwendet? Wir haben ein Recht zu wissen. Warum schließt NSO US-Nummern und nicht europäische Nummern aus seiner Software aus? Wir haben ein Recht zu wissen. Was gedenken Sie mit den europäischen NSO-Investoren zu tun, die somit zur Finanzierung der illegalen Spionage von EU-Bürgern beigetragen haben? Wir haben ein Recht zu wissen. Diese und viele andere Fragen werden wir stellen, bis wir Antworten erhalten. Es geht um die Souveränität Europas und unsere Freiheiten. Wir wurden alle gewählt, um die Rechte und Interessen der europäischen Bürger zu verteidigen. Das müssen wir jetzt tun.
Eine neue China-Strategie der EU (Aussprache)
Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist der 14. September 2021 und Millionen von Uiguren sind immer noch in Konzentrationslagern in China untergebracht; nicht für das, was sie tun, sondern für das, was sie sind. Ich werde es vielleicht müde, immer wieder auf dieses Verbrechen gegen die Menschlichkeit zurückzukommen, aber seit fünf Jahren gibt es diese Lager. Fünf Jahre lang haben gierige multinationale Unternehmen von der Sklaverei eines Volkes profitiert. Fünf Jahre lang haben sich unsere Staats- und Regierungschefs geweigert, Maßnahmen zu ergreifen, um dem Horror ein Ende zu setzen. Wir wissen jedoch, welche Maßnahmen wir ergreifen sollten: Verbannung von Produkten aus der Sklaverei von unseren Märkten. Dies ist noch nicht geschehen. Dann machen wir es. Sanktionen gegen hochrangige Repressionsbeamte wie Chen Quanguo, den Architekten der Deportation der Uiguren nach der Unterdrückung der Tibeter. Dies ist noch nicht geschehen. Dann machen wir es. Liebe Kolleginnen und Kollegen, Hunderttausende junge Menschen in ganz Europa mobilisieren sich, um das Schweigen zu brechen, das das Verschwinden eines Volkes umgibt. Ich bin heute nur ihr Echo in diesem Haus. Hören Sie ihnen zu. Sie sind die Ehre Europas. Sie beschwören uns zum Handeln. Dann lasst uns handeln!
Einflussnahme aus dem Ausland auf demokratische Prozesse (Aussprache)
Frau Präsidentin, Herr Hoher Vertreter, was haben die Finanzierung der Brexit-Kampagne, Anti-Abtreibungs-Organisationen, Cyberangriffe auf die europäische Bankenbehörde oder auf Gesundheitseinrichtungen, massive Desinformationskampagnen in den sozialen Medien, der Kauf strategischer europäischer Infrastrukturen wie des Hafens von Piräus, Gerhard Schröder, der für Gazprom arbeitet, Yves Leterme, der für den Investmentfonds ToJoy arbeitet, oder François Fillon, der für Zaroubejneft arbeitet, gemeinsam? All diese und viele andere – legale oder illegale – Handlungen werden von ausländischen Mächten durchgeführt, die unseren Grundsätzen und Interessen feindlich gesinnt sind, um unsere Demokratien zu destabilisieren. Sie entsprechen einer klaren politisch-militärischen Strategie: Hybride Kriegsführung. Wir leben in einem seltsamen Zustand, der weder ein echter Frieden noch ein klassischer Krieg ist. Ein schwer zu definierendes Zwischenspiel, in dem der Feind darauf abzielt, Sie zu korrumpieren, zu spalten, Sie mehr zu schwächen als Sie direkt zu zerstören. Die Europäische Union, die vom Mythos vom Ende der Geschichte geplagt ist und glaubt, keine Feinde mehr zu haben, hat lange Zeit Naivität und Blindheit an den Tag gelegt. Um dieser Naivität und Blindheit ein Ende zu setzen, haben wir diesen Sonderausschuss eingesetzt. Seit nunmehr neun Monaten habe ich die Ehre, den Vorsitz in diesem Ausschuss zu führen, und wir haben den ersten Teil unserer Arbeit der Erstellung einer genauen Diagnose der Situation gewidmet. Nach 30 Sitzungen und 90 Anhörungen ist dies klar – und auch alarmierend. Anfällig für diese Angriffe, durchlässig für diese Einmischung, sind unsere Demokratien einem großen Risiko ausgesetzt. Die Prävention dieser Bedrohungen und die Reaktion auf diese Angriffe sind von größter Bedeutung. Herr Hoher Vertreter, bei Ihrer Anhörung im März dieses Jahres haben Sie gesagt, dass Sie unsere Analyse der Verletzlichkeit der Europäischen Union und der Notwendigkeit, unsere Maßnahmen gegen Einmischung zu verstärken, teilen. Aufrichtig haben Sie auch ein Eingeständnis der Ohnmacht abgegeben. Ihr Mandat ist nicht umfangreich genug. Die Budgets Ihrer Dienste sind nicht ausreichend ausgestattet. Die Ressourcen, die beispielsweise für den Umgang mit Desinformation aus China zur Verfügung stehen, sind, wie ich zitiere, "sehr, sehr, sehr gering". Der heutige Austausch muss es uns ermöglichen, die umgesetzten politischen Maßnahmen zu bewerten und eine ehrgeizige Strategie festzulegen. Wir wenden uns heute mit konkreten Anfragen an Sie. Wie wollen Sie die Lücken, Lücken und das Rechtsvakuum schließen, die die EU so anfällig für Angriffe machen? Silo-Mentalitäten erlauben es, dass diese Angriffe nicht erkannt werden. Sind horizontale Strukturen erforderlich, um hier Abhilfe zu schaffen? Wie koordinieren Sie die Maßnahmen aller Kommissionsmitglieder? Planen Sie zusätzliche Strukturen? Wie wollen Sie das Mandat Ihrer Dienststellen erweitern? Warum wurde angesichts des akuten Ressourcenmangels keine Mittelaufstockung beantragt? Um abschreckend zu sein, muss unsere Strategie einen wirksamen Sanktionsmechanismus beinhalten. Die Täter müssen den Preis für ihre Taten zahlen. Die Sanktionen dürfen sich nicht auf die Hacker selbst beschränken. Sie müssen die politischen Sponsoren, die Staaten, ins Visier nehmen. Welche Maßnahmen werden ergriffen, um die Verfahren für die Annahme von Sanktionen durch den Rat zu ändern? Welche Auswirkungen hat die Einstimmigkeitsregel auf die Fähigkeit der EU, wirksam gegen Einflussnahme aus dem Ausland vorzugehen? Diese Fragen sind von entscheidender Bedeutung und erfordern Antworten. Wir können rechts oder links, fortschrittlich oder konservativ sein. Unsere gemeinsame Verantwortung ist es, unsere Demokratien, unsere Institutionen, unsere Bürger zu schützen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, was ist die größte Bedrohung für unsere Demokratien? Nein, es sind nicht die Verbannten, die im Mittelmeer sterben, oder die Regenbogenfahnen, die in Polen und Ungarn gejagt werden. Diese imaginären Feinde, die von der extremen Rechten bezeichnet werden, sind keine Bedrohung. Die eigentliche Bedrohung, das werde ich Ihnen sagen, sind in erster Linie diejenigen, die innerhalb dieser Institutionen unsere Die Institutionen sind bereit, das Spiel der Destabilisierung der europäischen Demokratien zu spielen. Sie, die von Wladimir Putin unterstützten Pseudopatrioten, sind es, die bereit sind, die Instrumente eines Projekts zur Destabilisierung der Europäischen Union zu sein. Dann ist es die Korruption, die unsere Städte untergräbt, angefangen bei der Korruption unserer Führer, ob rechts oder links, von Führern, die bereit sind, sich an ausländische Mächte wie Russland, China oder Katar zu verkaufen. Es ist auch die Verkörperung des chinesischen Produktionsapparats durch die großen europäischen Marken, diese multinationalen Konzerne, die glauben, dass alles gekauft und verkauft wird, einschließlich der Souveränität der Völker und der Würde der Menschen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wenn wir weiterhin die Luft der Demokratie atmen wollen, müssen wir lernen, sie entschlossen und entschlossen zu verteidigen. Lassen Sie uns gemeinsam für sie eintreten, Herr Hoher Vertreter. Wir freuen uns auf Sie und sind an Ihrer Seite, um Europa stärker und sicherer zu machen.