Worüber Raphaël gesprochen hat.

Ich werde aufhören, schwach zu sein. Und das ist es, was wir seit Ewigkeiten mit Orban machen. Wir haben ihm die Macht gegeben, uns tatsächlich als Geiseln zu nehmen. Jetzt ist es an der Zeit für ihn zu verstehen, dass, wenn er es blockiert, es nicht so ist, dass wir ihm keine Süßigkeiten geben werden, sondern dass wir dafür sorgen werden, dass wir seine Macht brechen und ihn vertreiben. Das werde ich Ihnen sagen.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Wladimir Putin kann heute lächeln. Er hatte 2022 zwei Wetten gemacht: Die erste Wette, die er vollständig verloren hat, war der vollständige Zusammenbruch des ukrainischen Staates. Aber die zweite Wette, die darin bestand, zu glauben, dass unsere europäischen Gesellschaften, dass unsere europäischen und westlichen Führer nicht in der Lage sind, mittel- und langfristig nachhaltige Anstrengungen zu unternehmen, diese Wette gewinnt sie. Unsere Schwäche und Kleinlichkeit geben ihm Recht. Die westliche Militärhilfe war noch nie so gering. Finanzielle Unterstützung ist eine Geisel korrupter Führer wie Orbán oder republikanischer Vertreter im US-Kongress. Dieser Rat ist entscheidend; Entscheidend für die Zukunft der Ukraine, aber auch unseres gesamten Kontinents. Denn warum müssen wir diese Verhandlungen aufnehmen und warum müssen wir die Hilfe für die Ukraine erhöhen? Nicht nur aus Solidarität mit dem ukrainischen Widerstand, sondern für uns selbst, für die Zukunft unseres Kontinents. Präsident Selenskyj zitierte zu Beginn des Konflikts die Hamlet-Frage "To be or not to be" und sagte: „Wir Ukrainer haben geantwortet, wir wollen sein.“ Die Frage richtet sich nun an Sie Europäer. Nun, auf diese Frage müssen wir jetzt antworten: Wir wollen sein. (Der Redner erklärt sich damit einverstanden, eine Frage zur „blauen Karte“ zu beantworten.)

Herr Hoher Vertreter, lieber Josep, Sie kennen sicherlich den berühmten Satz Lenins: „Die Kapitalisten werden uns das Seil verkaufen, um sie aufzuhängen.“ Dies ist eine hervorragende Zusammenfassung des 30-jährigen europäischen und amerikanischen Kapitalismus unter dem kommunistischen Regime Chinas. Wir haben es dem Regime überlassen, unsere Technologien und unser Know-how in Anspruch zu nehmen, bis wir in strategischen Sektoren völlig abhängig geworden sind. Nehmen wir zum Beispiel Solarenergie: Noch vor 15 Jahren hatten wir in Europa Industrie-Champions der Photovoltaik. Heute werden fast alle Paneele in China hergestellt, hauptsächlich durch Kohle, massive Subventionen und die Versklavung der Uiguren. Was ist passiert? Wir haben es den chinesischen Industriellen erlaubt, unsere Produktion aufgrund einer völlig unfairen Handelspolitik zu schwächen. Und Solarenergie ist nur ein Beispiel. Unsere Abhängigkeit von Peking ist so groß, dass wir unsere Flagge in die Tasche stecken, wenn wir uns an seine Führer wenden. In dieser Debatte geht es nicht um einen Gegensatz zwischen „hommistischen Rechten“ und realistischen Rechten. Es ist heute realistisch, unsere Abhängigkeit vom chinesischen Regime zu verringern, realistisch, unsere kritischen Wirtschaftszweige zurückzuholen, realistisch, chinesische Investitionen in Europa zu filtern, realistisch, Produkte aus der Sklaverei zu verbannen und multinationalen Unternehmen die Sorgfaltspflicht aufzuerlegen. Unsere grundlegenden Prinzipien und Interessen, wenn es um China geht, stimmen überein, also müssen wir sie mit viel größerer Überzeugung verteidigen. Es geht nicht um Moral, sondern um Politik.

Herr Präsident, Herr Vizepräsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, im Mai hat das erste chinesische Linienflugzeug, die C919, seinen ersten kommerziellen Flug mit europäischer Technologie durchgeführt. Wir kennen dieses Szenario gut: Das chinesische Regime beschließt, einen Weltmarkt zu beherrschen, und gründet ein staatseigenes Unternehmen, nämlich Comac. Sie greift auf unsere Unternehmen zurück, die sie mit unseren Technologien beliefern, und niemand macht sich Sorgen. Nach zwei Jahrzehnten hat Comac die Europäer aus dem chinesischen Luftverkehrsmarkt verdrängt, bevor es den europäischen Markt eroberte und Airbus bedrohte. Das französische Unternehmen Safran liefert den Motor für den C919. Auch Safran entwickelt zusammen mit Comac den Stromkreis des Flugzeugs und überträgt seine Technologie auf den chinesischen Militärapparat. Es ist immer noch die gleiche Geschichte von Gier und Dummheit, von Elektroautos bis hin zu Atomkraft, von Solarpaneelen bis hin zu allen strategischen Sektoren. Immer die gleiche Wahl des kurzfristigen Profits gegen das langfristige allgemeine europäische Interesse. Es ist an der Zeit, dieses Szenario zu ändern, das uns zu Niedergang, Abhängigkeit, Vasallentum führt. Deshalb ist diese Strategie für die wirtschaftliche Sicherheit so wichtig. Sie muss einen Wendepunkt schaffen, von dem ganz Europa profitieren wird.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Demokratie ist weder natürlich noch ewig, sie ist ein politisches Projekt, das erlischt, wenn es nicht mit Nachdruck verteidigt wird, ein fragiles historisches Gebäude, das zusammenbricht, wenn es nicht kultiviert wird. Zu lange haben unsere trägen Eliten Demokratie mit Ohnmacht und Europa mit Schwäche verbunden. Während der Krieg in unser Leben zurückgekehrt ist, während autoritäre Imperien im Herzen unserer Städte immer mehr Relais finden, ist es an der Zeit, dieser kriminellen Naivität ein Ende zu setzen. Mit dem Sonderausschuss des Parlaments zu Einflussnahme aus dem Ausland fordern wir seit Monaten und Jahren entschlossene Maßnahmen. Dieses Paket zur Verteidigung der Demokratie ist zweifellos ein Schritt in die richtige Richtung. Die von der Kommission vorgeschlagene Richtlinie verbietet nichts, sie schreibt lediglich Transparenz vor. Es tut mir leid, aber das ist die Basis. Wir müssen endlich wissen, wer in unserer öffentlichen Debatte von wem finanziert wird, und die Organisationen, die das Geld der Feinde der offenen Gesellschaft akzeptieren, müssen es vor den Europäern übernehmen. Russland, China, Katar und andere müssen verstehen, dass unsere Demokratien keine Supermärkte sind, in denen man einkaufen geht. Wir stehen am Scheideweg. Es reicht nicht mehr aus, aus Gewohnheit Demokraten zu sein. Wir müssen Kampfdemokraten sein.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, drei Jahre nach der berüchtigten Enthauptung von Samuel Paty wurde die Schule, dieses Heiligtum unserer Republik, erneut von einem islamistischen Terroranschlag angegriffen. Am Freitagmorgen, den 13. Oktober, wurde Dominique Bernard, Professor für Briefe in der Schulstadt Gambetta-Carnot in Arras, brutal ermordet. Indem er sich dem Weg des Terroristen entgegenstellte, beschützte er seine Schüler und Kollegen und erinnerte ein ganzes Land daran, was Mut bedeutet. Dominique Bernard ist das Gesicht des Kampfes gegen den Obskurantismus. Als Lehrer, der sich um seine Schüler sorgte, vermittelte er die Schönheit der französischen Sprache und die Liebe zur Literatur. Lehren, Erleuchten, Trainieren: Es gibt nichts Wertvolleres, nichts Grundlegenderes in einer Gesellschaft, die die individuelle und kollektive Emanzipation zu ihrem Horizont macht. Das ist es, was fanatische Dschihadisten hassen und angreifen. Das ist es, was wir gemeinsam verteidigen müssen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, in einem entsetzlichen internationalen Kontext ist unsere Nation erneut in Alarmbereitschaft "Notfallanschlag". Es liegt an uns allen, dem Mut von Dominique Bernard und Samuel Paty würdig zu sein und ihre Arbeit fortzusetzen. Geben wir niemals nach, akzeptieren wir keine Kompromisse. Lasst uns überall gemeinsam gegen die Feinde des Wissens, des Austauschs und der Freiheit kämpfen. Dieser Kampf wird lang sein, er wird schwierig sein, und wir werden ihn gemeinsam führen müssen, unabhängig von unserer Herkunft, Religion oder Meinung. Während auch Belgien und Schweden wieder trauern, wollen wir uns hier dafür einsetzen, dass der Kampf gegen den Terrorismus endlich zu einer Priorität der Europäischen Union wird. Lassen Sie uns bei der Prävention von Radikalisierung viel weiter gehen. Wir müssen viel wirksamer gegen die Verbreitung terroristischer Inhalte, Aufrufe zu Hass oder Desinformation im Internet vorgehen. Lasst uns alle Formen von Irenismus und Naivität einstellen. Unsere Demokratie ist zerbrechlich. Es ist ein politisches, ideologisches Konstrukt, das zerfällt, wenn wir es nicht verteidigen, wenn wir es nicht investieren, wenn wir es nicht stark lassen. Seine Feinde wissen das. Es liegt an uns, das zu verstehen und für sie zu kämpfen.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Hoher Vertreter, Krieg im Nahen Osten, Krieg im Südkaukasus, Krieg in der Ukraine: Die Geschichte ist, wie wir jeden Tag sehen, noch nicht zu Ende und bleibt tragisch. Die Erde ist nicht flach geworden, und der Handel besänftigt die Sitten nicht. Alle Mythen der 1990er Jahre landen im Mülleimer der Geschichte. Diese Mythen haben unsere Institutionen und unsere Weltanschauung lange strukturiert. Jetzt ist es an der Zeit, uns mit den Instrumenten der Macht auszustatten, erwachsen zu werden und aus der Kindheit auszubrechen und den riesigen Markt der Europäischen Union in eine politische Macht umzuwandeln. Es ist also an der Zeit, die Abhängigkeiten zu überwinden, die uns unterminieren und uns daran hindern, wirklich frei zu sein. Wir sind heute ein Verbraucherkontinent: in den USA produzierte Sicherheitsverbraucher, Verbraucher von Waren – in allen strategischen Sektoren –, die in China produziert werden, Verbraucher von Energie, die in Petrogastyranneien erzeugt wird – für zwanzig Jahre Putins Russland, aber heute Aliyevs Aserbaidschan, Katar und all diese fröhlichen Regime, die uns am Seil halten, einfach weil wir so stark mit Kohlenwasserstoffen bedroht werden. Worum geht es also? Es geht darum, ein Erzeugerkontinent zu werden. Wenn Sie eine geopolitische Macht werden wollen, müssen Sie wieder ein Kontinent der Produzenten werden: Produzenten unserer Sicherheit, daher die Notwendigkeit eines Europas der Verteidigung, Produzenten von Gütern, in allen strategischen Sektoren, auch Produzenten von Energie, mit dem ökologischen Wandel. Schließen Sie die Augen, versuchen Sie nur, sich vorzustellen. Es ist der 5. November 2024, Donald Trump wird zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt und beschließt, die euro-atlantische Sicherheitsarchitektur über Bord zu werfen. Nun, wir sind allein: Wir sind allein gegenüber Putin, wir sind allein gegenüber den Gefahren, die unsere Grenzen bedrohen, wir sind allein gegenüber den externen und internen Bedrohungen, die unsere Demokratien bedrohen. Diese Debatte, die wir heute führen, die Diskussionen, die wir führen, sind nicht nur ein Wunsch der Europäerinnen und Europäer, die wollen, dass sich Europa durchsetzt, sondern eine absolute Notwendigkeit, wenn wir als Demokratie überleben wollen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, so werden wir es nicht schaffen. Ich weiß um alle Anstrengungen der Europäischen Kommission, aber das Problem sind die Mitgliedstaaten. Das Problem ist, dass Belgien ein Diamantenembargo ablehnt. Das Problem ist, dass Frankreich ein Atomembargo ablehnt. Das Problem ist also, dass wir Löcher in unseren Sanktionen haben, die mit Interessen zusammenhängen, die von den europäischen Mitgliedstaaten verteidigt werden. Wir hatten alle gehofft, dass das allgemeine Interesse Europas – die Niederlage des Putin-Regimes – diese besonderen Interessen überwiegen würde, und jetzt schlafen wir ein. Die Importe von Flüssigerdgas brechen Rekorde. Wir haben noch keine wirklichen Sanktionen gegen Staaten verhängt, die unsere Sanktionen gegen das Putin-Regime umgehen. Wenn wir so weitermachen, werden wir die Auswirkungen unserer Entscheidungen mildern und es dem Putin-Regime ermöglichen, seinen kriminellen Krieg fortzusetzen, der nicht nur gegen das ukrainische Volk, sondern auch gegen die gesamte europäische Sicherheitsarchitektur gerichtet ist. Wir brauchen jetzt ein Embargo für russische Kohlenwasserstoffe, wir müssen jetzt russisches Eigentum und Vermögenswerte in Europa beschlagnahmen und konfiszieren. Jetzt ist es an der Zeit, endlich konsequent und wirksam gegen Wladimir Putin vorzugehen.

Sehr geehrter Herr Hoher Vertreter, "Frau, Leben, Freiheit". Vor einem Jahr löste die Ermordung von Jina Mahsa Amini den unglaublichen Aufstand der Frauen und der Menschen im Iran aus. Ein Jahr Heldentum, ein Jahr brutaler Unterdrückung, ein Jahr europäisches Zögern. Trotz Barbarei, Blut und Tränen kämpfen, kämpfen und sterben die Iranerinnen weiter. Und sie verlassen sich auf uns. Jede Rückkehr zur Normalität mit den Henkern von Teheran wäre Verrat. Sanktionen müssen nicht nur verlängert, sondern verstärkt werden. Dieses Parlament hat eine überwältigende Mehrheit aufgefordert, die Revolutionsgarden auf die Liste der terroristischen Organisationen zu setzen. Wie weit sind wir bei diesem Thema? Das Regime terrorisiert Iranerinnen und Iraner. Dieses Regime terrorisiert die Syrer. Das Regime terrorisiert die Libanesen. Dieses Regime terrorisiert die Ukrainer, indem es Putin mit Drohnen versorgt, die ihre Städte verwüsten. Dieses Regime entführte schließlich Europäer und hielt sie als Geiseln. Wann nennen wir eine Katze, eine Katze und einen Terroristen, einen Terroristen? Lassen Sie uns nur ein Hundertstel des Mutes der Iranerinnen haben, und dann werden wir glaubwürdig und mächtig sein. Frau, Leben, Freiheit (Der Redner spricht in einer inoffiziellen Sprache).

Frau Präsidentin, gestern abend wurden in diesem Haus die Grenzen des Anstands überschritten. Gestern Abend haben die kleinen Kreml-Telegrafen die "Fake News" aus Russland in die Herzen unserer Institutionen gebracht. Gestern Abend hat Herr Rougé, Mitglied der Rassemblement national und der Fraktion Identität und Demokratie, in der Plenardebatte über den Bericht über Empfehlungen für die Reform der Vorschriften des Europäischen Parlaments in Bezug auf Transparenz, Integrität, Rechenschaftspflicht und Korruptionsbekämpfung beleidigende und verleumderische Äußerungen gegen mich und meine frühere Ehefrau Ekaterine Zgouladze gemacht. Er verbreitete falsche Informationen, die in Russland entstanden waren, und beschuldigte ihn, mit Millionen von Dollar ohne jegliche Grundlage festgenommen worden zu sein. Wir haben diese Desinformation zurückverfolgt. Sie geht auf eine der Säulen des unter Sanktionen stehenden Putin-Regimes, Herrn Sachartschenko, und auf die Kreml-Medien zurück, die später von den Verschwörungsseiten der französischen extremen Rechten verbreitet wurden. Daher fordere ich das Präsidium des Parlaments unter Berücksichtigung der Bestimmungen von Artikel 10 Absatz 4 der Geschäftsordnung auf, sich mit der Prüfung des Sachverhalts zu befassen und die erforderlichen Sanktionen zu verhängen. Dieses Forum kann den Fake News des Kremls nicht nachempfunden werden. Wir können solche Methoden, lügnerische Angriffe auf die Familien der Mitglieder nicht tolerieren. Wohin gehen wir, wenn wir das tolerieren? Sie haben das getan, um mich zu beeindrucken und meinen Kopf zu senken. Ich werde sie nicht herabsetzen, und ich werde Ihre Methoden und Ihre Ideologie bis zum Ende bekämpfen. Wir werden nichts loslassen, und die Demokratie wird sich gegen die Marionetten und Trojaner des tyrannischen Regimes von Wladimir Putin durchsetzen.

Schämen Sie sich oder nicht? Sie sind verachtenswert. Sie sind das, was Sie im Laufe der Geschichte immer gewesen sind. Was Sie soeben kolportiert haben, wird eine rechtliche Folge haben. Zweitens stammt dies von einer russischen Website, die von Fdesouche und rechtsextremen Verschwörungsseiten in Frankreich übernommen wurde. Das ist völlig unbegründet, und Sie haben gerade bewiesen, dass Sie sich nie verändert haben. Du bist immer noch die gleiche art von charakter, du bist immer noch in der lage zu diffamieren, du bist immer noch zu dieser art von verhalten hingezogen. Sie sollten sich schämen. Jedenfalls schämt sich dieses Gremium, solche Verleumdungen zu hören.

Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Korruption ist nicht nur eine Angelegenheit von Geldsäcken, die in Hotelzimmern abgegeben werden. Korruption ist auch ein Interessenkonflikt. Wenn man Mitglied des Europäischen Parlaments ist, arbeitet man für einen großen Ölkonzern. Korruption bedeutet auch, sein Adressbuch als Kanzler, Präsident, Minister oder gewählter Abgeordneter nach Ende seiner Amtszeit an Interessen zu verkaufen, die unseren Demokratien feindlich gesinnt sind. Und Korruption ist nicht nur eine ethische oder moralische Frage, sondern für unsere Demokratien eine Frage des öffentlichen Heils. Also, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Worte von Altiero Spinelli müssen uns mehr denn je leiten. Heute muss man wissen, wie man alte Lasten loswird, die sperrig geworden sind. Diese alten Belastungen wie Gewohnheiten und Komfort, Sorglosigkeit und Trägheit, Blindheit und Straflosigkeit müssen heute beseitigt werden. Heute müssen wir Mut zeigen, unsere Regeln und unsere Denkweise ändern, in uns die Kraft finden, uns diesen ausländischen Akteuren zu stellen, die uns bedrohen, in unsere Institutionen eindringen, unsere Krankenhäuser angreifen, unsere antieuropäischen Parteien innerhalb unserer politischen Klassen finanzieren, unsere Debatten in den sozialen Medien verzerren und unsere ehemaligen Führungspersönlichkeiten kaufen. Diese Aussprache ist die letzte im Sonderausschuss zu Einflussnahme aus dem Ausland, dessen Vorsitzender ich bin. In den letzten drei Jahren hat unsere Arbeit dazu beigetragen, Bedrohungen zu ermitteln und zu kartieren, Schwachstellen in der EU zu diagnostizieren und konkrete Empfehlungen zur Aufrüstung unserer Demokratien zu formulieren. Unser Mandat endet, aber ausländische Einmischungen werden nicht aufhören. Deshalb darf unsere Arbeit nicht verschwinden. Wir müssen verhindern, dass der Kampf gegen die Einmischung in einem dieser institutionellen Schwarzen Löcher ertrinkt, deren Geheimnis unsere europäischen Institutionen haben. Deshalb freuen wir uns auch darauf, Frau Vizepräsidentin, das Paket zur Verteidigung der Demokratie vorzustellen, das Frau von der Leyen in ihrer Rede zur Lage der Union angekündigt hat, ein Paket, das bereits zweimal verschoben wurde, obwohl eine überwältigende Mehrheit dieses Parlaments bereit ist, es in Angriff zu nehmen. Unsere Bürgerinnen und Bürger müssen wissen, dass wir die Seite der Ohnmacht gewechselt haben, dass wir nicht länger zulassen werden, dass sich ausländische Tyranneien an unserer Souveränität abwischen, und dass wir ihre Trojaner und nützlichen Idioten bei uns bekämpfen können. Bevor ich schließlich den Vorsitz des Ausschusses überlasse, möchte ich allen danken, die zu seiner Arbeit beigetragen haben, und eine einfache Sache sagen: Die Verteidigung unserer Demokratien ist der Kampf meines Lebens, und ich werde ihn hier fortführen, unermüdlich, überall, immer, mit euch. Lasst uns aufhören, aus Trägheit oder Bequemlichkeit Demokraten zu sein. Seien wir Kampfdemokraten.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Wladimir Putin setzt darauf, dass wir uns an seine Verbrechen gewöhnen. Die Wette von Wladimir Putin ist, dass wir zu sehr versucht sein werden, zum Business as usual zurückzukehren. Zeigen wir ihm also, dass es keine Rückkehr zum Business as usual geben kann, dass die Kompromisse vorbei sind, dass auch das Opfer der Souveränität der Nationen im Austausch für Gasverträge vorbei ist, dass dieses Moskau eingeräumte Vetorecht über das Schicksal seiner Nachbarn vorbei ist. Ich habe immer noch das stolze Lächeln von Angela Merkel und Nicolas Sarkozy auf dem Gipfel in Bukarest im Jahr 2008 im Kopf, als sie den Forderungen Moskaus nachkamen und den Aktionsplan für die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine und Georgiens opferten. Das Ergebnis dieser Tat, die begangen wurde, um Moskau nicht zu verärgern, sind die Panzer, die über Georgien und Tiflis strömten. Jedes Mal, wenn wir versuchten, den Tyrannen zu beschwichtigen, ging er weiter. Nun müssen wir diesen Frieden auf einer klaren Grundlage wieder aufbauen. Jedes Land hat die Freiheit, sein Schicksal selbst zu bestimmen, und die Europäische Union steht ihm bei der Integration in die euro-atlantische Familie zur Seite.

Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, es gibt Zeiten in der Geschichte, in denen Trägheit schuldig wird und kriminelle Leichtfertigkeit. Wir leben in einem dieser Momente, und nach bald drei Jahren Arbeit an der Spitze des Sonderausschusses zu Einflussnahme aus dem Ausland möchte ich Ihnen heute die schwindelerregenden Schlussfolgerungen mitteilen, zu denen wir gekommen sind. 20 Jahre lang haben die europäischen Staats- und Regierungschefs Naivität und Selbstgefälligkeit an den Tag gelegt. 20 Jahre lang ließen sie Tyrannen ihre Füße von unserer Souveränität abwischen, und unsere europäischen Demokratien wurden zum Ziel von koordinierten und ausgeklügelten Angriffen von außen. 20 Jahre lang haben sie ihren Feinden die Tore unserer Städte weit geöffnet. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Finanzierung politischer Parteien gegen die Europäische Union, Cyberangriffe, Desinformationskampagnen, Korruption der Eliten. Der hybride Krieg, den feindliche Regime gegen unsere Demokratien geführt haben und den unsere Führer so lange nicht sehen wollten, nimmt verschiedene Formen an. Sie hat verschiedene Gesichter. Manchmal nimmt sie in unseren Telefonen und sozialen Netzwerken das Gesicht eines Trolls oder Bots an, der auf den Höfen von Jewgeni Prigoschin in St. Petersburg aufgewachsen ist. Die Feststellung unseres Ausschusses ist unerbittlich. Informationsmanipulationskampagnen sind eine Waffe der demokratischen Massenvernichtung. Private gewinnorientierte Akteure wie das israelische Team Jorge und Diktaturen, die von Hass gegen unsere Demokratien angetrieben werden, wie China oder Russland, zielen darauf ab, die Wahl der Wähler zu beeinflussen, die Polemik zu verstärken, die Schwachstellen unserer offenen Gesellschaften zu spalten, auszunutzen und Hetze in unseren Ländern zu fördern. Alles, was unsere Debatte polarisiert, eine Atmosphäre der Verwirrung und des Bürgerkriegs in unseren Netzwerken aufrechterhält, alles, was das Vertrauen in unsere Institutionen untergräbt, entspricht ihrer Strategie. Das Informationschaos, in dem wir uns jetzt befinden, ist ein Segen für Tyrannen und ein tödliches Gift für Demokraten wie Korruption. Liebe Kolleginnen und Kollegen, die Korruption der Eliten beschleunigt immer den Fall der Städte, und wir haben zugestimmt, dass das Gift der Korruption an der Spitze unserer Staaten destilliert wird. Wie konnten wir so lange akzeptieren, dass so viele Regierungschefs, Minister und hohe Beamte für russische oder chinesische Interessen arbeiten? Wie konnte es beispielsweise die deutsche Demokratie dulden, dass Gerhard Schröder nur wenige Wochen nach dem Ende einer von strategischen Entscheidungen geprägten Kanzlei, deren Hauptnutznießer sein zukünftiger Arbeitgeber wäre, für Gazprom arbeitet? Wie konnten die Demokratien Frankreichs, aber auch Österreichs, Belgiens und so vieler anderer europäischer Länder, die sich auf ein demokratisches System berufen, akzeptieren, dass Minister für Gazprom oder andere Unternehmen, die Teil des Putin-Systems sind, so arbeiten? Und wie akzeptieren sie heute, dass so viele Minister für chinesische Interessen arbeiten? Unsere herrschenden Klassen dürfen nicht länger Supermärkte sein, in denen autokratische Regime ungestört einkaufen gehen. Es geht hier nicht um Moral, sondern um die Wahrung unserer lebenswichtigen Interessen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, der Verrat an unseren Nationen und Demokratien nimmt auch das Gesicht rechtsextremer Demagogen an, die bereit sind, sich an den Feind zu verkaufen. Und Finanzierungen werden zur Versklavung, wenn es darum geht, dass europäische politische Parteien auf eine von außen aufgezwungene Strategie reagieren. Dies gilt insbesondere für Marine Le Pen, die noch vor kurzem in der Nationalversammlung die strategische Vision eines Regimes übernommen hat, dem ihre Partei bis heute Millionen von Euro schuldet. Liebe Kolleginnen und Kollegen, die Wahlen werden 2024 vor dem Hintergrund eines Krieges in Europa stattfinden, und wir müssen ihre Integrität verteidigen. Wir zählen darauf, dass die Kommission diese Verteidigung ab sofort organisiert. Ich wende mich daher an Sie, Frau Vizepräsidentin: Was planen Sie konkret, um die Manipulation von Informationen während der Kampagne wirksam zu bekämpfen? Wie wird die Kommission sicherstellen, dass neue Initiativen wie das Paket zur Verteidigung der Demokratie in den kommenden Monaten wirksam werden und die Integrität des Wahlkampfs gewährleisten? Wie wird die Kommission sicherstellen, dass die digitalen Akteure, insbesondere sehr große Plattformen, endlich unseren Anforderungen und Vorschriften nachkommen? Wie wird die Kommission ein hohes Maß an Cybersicherheit für alle von den Wahlen betroffenen Institutionen gewährleisten? Wie wird die Kommission erwägen, sich mit den Regierungen der Mitgliedstaaten abzustimmen, um sicherzustellen, dass diese Wahlen geschützt sind? Diese Wahlen werden auf unser Mandat folgen, das durch Einflussnahme von außen erschüttert wird, sei es im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie, der brutalen Rückkehr des Krieges auf unseren Kontinent oder sogar Katargate. Die Herausforderung ist von entscheidender Bedeutung. Wir müssen zeigen, dass Demokratie nicht mehr mit Schwäche und Europa nicht mehr mit Ohnmacht reimt. Das ist der Sinn der Arbeit, die wir gemeinsam mit dem Sonderausschuss zu Einflussnahme aus dem Ausland seit seiner Einsetzung im September 2020 geleistet haben. Wir zählen auf Sie, wir zählen auf die Kommission, wir zählen auf die Mitgliedstaaten, aber wir zählen auch auf uns selbst, um unsere Demokratien zu schützen. Dies ist die heiligste Aufgabe eines Parlamentsabgeordneten: dieses Haus zu schützen, das es uns ermöglicht, unsere Unterschiede zum Ausdruck zu bringen, es vor Regimen zu schützen, die in ihren Häusern die Freiheiten unterdrücken und sie in unseren Häusern missbrauchen wollen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir sind stark und werden stark sein, wenn wir uns dafür entscheiden. Jetzt ist es an der Zeit, sich dafür zu entscheiden.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, in der Box dieses Schwangerschaftstests wurde dieser Brief gefunden: Hilferuf an einen chinesischen Gefangenen, der gezwungen ist, Produkte herzustellen, die dann in einer Apotheke in Paris verkauft werden. Hierhin führt die Verantwortungslosigkeitspyramide der Globalisierung. Das ist es, wo eine Welt ohne Regeln hinführt, in der diejenigen, die die meiste Macht haben, auch die geringste Verantwortung tragen. Die Welt von Zara, Shein oder Nike. Jetzt ist es an der Zeit, von der Straflosigkeit der Mächtigsten abzurücken. Es ist an der Zeit, multinationale Unternehmen für Umweltzerstörung und Menschenrechtsverletzungen in ihren Wertschöpfungsketten zur Rechenschaft zu ziehen. Es ist an der Zeit, sie daran zu hindern, sich hinter ihren Lieferanten, Subunternehmern oder Tochtergesellschaften zu verstecken. Diese Rechtsvorschriften zur Sorgfaltspflicht stellen eine weitreichende rechtliche Revolution dar. Der Versuch, sie zu schwächen oder sogar abzulehnen, steht im Widerspruch zu unseren Grundsätzen, aber auch zu unseren Interessen. Jeder von uns, liebe Kolleginnen und Kollegen, wird für seine Stimme zur Rechenschaft gezogen werden müssen.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, gestern war ein dunkler Tag für die Französische Republik und für alle europäischen Humanisten. Gestern wurde der Bürgermeister von Saint-Brevin-les-Pins, Yannick Morez, nach monatelangen Morddrohungen gegen ihn und seine Familie zum Rücktritt gezwungen. Monatelange Schikanen durch Rechtsextreme. Nachdem er gesehen hatte, wie sein Auto und sein Haus mitten in der Nacht brannten, während er mit seiner Frau schlief. Was ist das Verbrechen, das Yannick Morez in den Augen der Agenten des Hasses und des Chaos begangen hat? Sein einziges Verbrechen ist es, die Einrichtung eines Aufnahmezentrums in seiner Gemeinde für Asylsuchende akzeptiert zu haben. Unser Recht und unsere Prinzipien respektiert zu haben. Gestern hat der Hass in Frankreich und Europa gesiegt. Es ist also an der Zeit, daran zu erinnern, dass wir uns dem Recht und den humanistischen Prinzipien verschrieben haben, auf denen das europäische Aufbauwerk beruht. Es ist Zeit aufzustehen, zu Ehren von Yannick Morez aufzustehen, für das Recht aufzustehen und zu zeigen, dass der Hass in Europa nicht gewinnen wird!

Herr Präsident, Herr Hoher Vertreter, die Kommunistische Partei Chinas parkt die Uiguren in Konzentrationslagern. Die französische Nationalversammlung prangert einen Völkermord an, und dieses Parlament auch, aber anscheinend spielt das keine Rolle. Das Xi-Jinping-Regime unterdrückt die Bevölkerung Hongkongs und Tibets, greift die taiwanesische Demokratie an und bedroht sie, setzt geheime Polizeibüros in unseren eigenen Städten ein und startet Cyberangriffe auf unsere Institutionen und Infrastrukturen. Aber anscheinend spielt das keine Rolle. Das zählt in den Augen eines französischen Präsidenten nicht, der in Peking dieselben Fehler wiederholt, die wir einst in Moskau gemacht haben. Warum? Weil wir China brauchen würden. Lassen Sie mich Sie daran erinnern, dass uns zwanzig Jahre lang genau dasselbe über Putins Russland gesagt wurde. Wir haben Tschetschenen, Georgier, Syrer, Ukrainer, ihre Rechte und unsere Prinzipien geopfert, weil wir Russland brauchten. Und was haben wir heute? Wir haben Krieg in Europa. Also lasst uns nicht denselben Fehler wiederholen. Es geht hier nicht um Moral, sondern um Realismus. Die Trägheit unserer Politik und die Gier unserer Kapitalisten haben dazu geführt, dass unsere Produktion nach China verlagert wurde. Wir haben einem ideologischen Gegner das Seil verkauft, um uns aufzuhängen. Es ist an der Zeit, wieder eigenständige Erzeuger zu werden und den Mut zu haben, das zu übernehmen, was wir sind und sein wollen.

Nun, das ist eigentlich nicht der Name, den ich gewählt hätte, denn in Frankreich, wenn ich mein Land zitiere – manchmal macht es die Dinge richtig –, wird es die hohe Autorität für die Transparenz des öffentlichen Lebens genannt, was ich für besser halte, weil wir es nicht auf die moralische Grundlage stellen sollten. Es geht um das Überleben der Demokratie. Es ist eine politische Frage, und es ist eine rechtliche Frage. Das ist keine moralische Frage. Es ist mir egal, ob du nicht moralisch bist. Mir ist es wichtig, dass Sie die Regeln respektieren und das Vertrauen der Menschen respektieren, die für Sie gestimmt und Sie in diese Institutionen geschickt haben. Wenn ich es also schreiben würde, würde ich es die hohe Autorität für die Transparenz des öffentlichen Lebens nennen.

Herr Präsident, Frau Vizepräsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, es brauchte also Bargeldkoffer und Geldbündel, die unter Windeln versteckt waren, um endlich etwas zu bewegen. Warum haben Sie so lange gewartet? Über die Einrichtung dieses unabhängigen Gremiums zur Überwachung des öffentlichen Lebens in Europa wurde im Jahr 2021 abgestimmt. Jetzt ist es Zeit zu handeln, und umso mehr wird es Zeit zu handeln, wenn die Aufmerksamkeit der Medien auf etwas anderes gerichtet ist. Lassen Sie uns unverzüglich diese ethische Autorität schaffen, die in der Lage ist, Interessenkonflikte, Drehtüreffekte und die Besiedlung des öffentlichen Raums durch Einzelinteressen anzugehen. Lassen Sie uns die Autorität dieses Gremiums auf die Kommissionsmitglieder, die Mitglieder des Europäischen Parlaments und alle für die Organe tätigen Bediensteten vor, nach und während – natürlich – ihres Mandats oder Dienstes ausdehnen. Geben wir ihm Überwachungsfunktionen und ein Untersuchungsrecht, dessen Entscheidungen verbindlich sein werden. Und keine Angst: Lassen Sie uns ihm auch eine Sanktionsbefugnis übertragen. Es geht um die Glaubwürdigkeit unserer Institutionen. Die Korruptionsbekämpfung ist keine moralische Angelegenheit: Es ist eine Frage des Überlebens für unsere Demokratien, eine Frage der Souveränität für die Europäische Union. Wie sehen wir uns heute in Doha, Moskau und Peking? Wir werden als Menschen gesehen, die man kaufen und korrumpieren kann. Deshalb wollen wir dieses Gremium nicht nur, weil wir das öffentliche Leben moralisieren wollen. Dies liegt daran, dass wir die Souveränität der europäischen Bürgerinnen und Bürger verteidigen und bekräftigen wollen, dass Europa bei der Verteidigung seiner Grundsätze auch seinen lebenswichtigen Interessen treu bleibt. (Der Redner erklärt sich bereit, auf eine Rede im Rahmen der „blauen Karte“ zu antworten.)

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Maria Lebed war fünfzehn Jahre alt und das Leben lag vor ihr. Sie lebte in einem ruhigen Viertel von Dnipro ohne militärische Ziele in der Nähe. Sie starb am Samstag bei der berüchtigten Bombardierung von Dnipro. Warum? Weil Putin und seine Schergen Terroristen sind und ihren Krieg zu einem Krieg des Terrors machen. Zivilisten sind für sie Ziele, in der Ukraine wie gestern in Tschetschenien oder Syrien. Liebe Kolleginnen und Kollegen, seit bald einem Jahr widersetzen sich die Ukrainerinnen und Ukrainer dem Faschismus, und wir unterstützen sie in diesem Kampf, der auch unser Kampf ist. Denn ja, die Europäische Union ist das Ziel des russischen Regimes. Aber ist unsere Unterstützung der Gefahr und den Herausforderungen gewachsen? Warum dieses Zögern bei jedem Schritt? Warum haben Sie so lange gezögert, die so notwendige Luftabwehr bereitzustellen, die Kiew seit dem 24. Februar 2022 gefordert hat? Warum zögern wir heute so sehr, Panzer zu entsenden? Es gibt Hunderte von Leopard 2-Panzern in Europa, die das Feld verändern könnten: 376 in Deutschland, 353 in Griechenland, 327 in Spanien, 247 in Polen, 200 in Finnland. Sie wissen genau wie ich, dass wir sie irgendwann ausliefern werden. Warum also warten? Jeder verlorene Tag zählt Menschenleben in der Ukraine. Wir haben gesagt, dass Putins Niederlage unser strategisches Ziel ist, dass es unser vitales Interesse ist. Dann ist es endlich an der Zeit, entsprechend zu handeln.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, diese Geschichte ist übel. Es ist die Geschichte von sogenannten linken Männern und Frauen, die all unsere Prinzipien für Bargeldkoffer verraten haben. Aber es ist nicht nur eine individuelle Geschichte. Es ist die Geschichte von Staaten wie Katar oder Marokko, aber auch von Russland oder China, die unsere politische Klasse als einen Markt betrachten, auf dem sie einkaufen können. Es ist die Geschichte demokratischer Institutionen wie der unseren, die sich nicht gegen die korrodierende Macht des Geldes verteidigen konnten und wollten. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir haben nun seit zwei Jahren gemeinsam mit der Kommission Alarm über Einflussnahme aus dem Ausland ausgelöst. Es ist an der Zeit, Maßnahmen zu ergreifen, das Transparenz-Register für die Mitglieder und ihre Teams verbindlich vorzuschreiben, ein europäisches Ethikgremium mit erheblichen Kontroll- und Sanktionsmöglichkeiten einzurichten, sicherzustellen, dass jede Person, die illegale oder unangemessene Aktivitäten aufdeckt, den Status eines Hinweisgebers hat, und Interessenkonflikte und Drehtüreffekte zu verhindern, die gewählte Mandatsträger zu Lobbyisten machen und umgekehrt. Es ist an der Zeit zu zeigen, dass unsere Demokratien nicht zum Verkauf stehen. Um den weit verbreiteten Verdacht und den "faulen Menschen" zu bekämpfen, reicht es nicht aus, den Populismus zu stigmatisieren. Korruption muss bekämpft werden. Wir wollen die Demokratie gegen ihre Feinde verteidigen. Beginnen wir mit der Reinigung der Ställe.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Sie alle haben diese unerträglichen Bilder eines Terroristen gesehen, der mit einem Glas Champagner in der Hand die Terrorakte seiner Armee behauptet. Wladimir Putin ist ein Terrorist und treibt den Zynismus des Kommunikationsstils des IS auf ein unübertroffenes Niveau. Da er nicht in der Lage war, den heldenhaften Widerstand des ukrainischen Volkes militärisch zu besiegen, beschloss er, die zivile Infrastruktur des Landes zu zerstören, seine Bevölkerung zu terrorisieren und einzufrieren. Angesichts dessen müssen wir unsere Zögerlichkeiten aufgeben. Wir wussten von Anfang an, dass die Ukrainer leistungsfähige Luftabwehrsysteme brauchen würden. Wir wussten von Anfang an, dass wir am Ende diese Verteidigungssysteme geben würden. Dann verschwenden wir keine Zeit mehr. Die Zeit, die wir hier verlieren, wird in der Ukraine mit Menschenleben bezahlt. Unser Ziel muss klar sein: die russische Terrormaschine zu besiegen und der Ukraine den verdienten Sieg zu verschaffen, der auch der Sieg Europas ist. Slava Ukraïni, Slava Evropi!

Tatsache ist, dass wir heute – wenn wir es wollen oder wenn wir es nicht wollen – mit diesem Vorgehen verbunden sind. Wie? Durch die Wertschöpfungskette unserer Unternehmen. Durch den Export der durch Zwangsarbeit produzierten Güter. Zum Beispiel, wenn Sie Dinge nehmen, die wir jetzt vor allem für den Grünen Deal brauchen, nämlich Sonnenkollektoren, ja? Wie werden sie produziert? Sie werden von uigurischen Sklaven produziert. Und warum? Weil wir sie nicht selbst herstellen. Deshalb ist es so wichtig, die Spielregeln zu ändern, damit wir einen Markt haben können, der frei von diesen Waren ist. Wenn wir es nicht tun, bedeutet das, dass wir mit der Repression und dem Durchgreifen zusammenarbeiten. Das ist auch der Grund, warum wir diese Resolutionen brauchen, um mit dem Finger zu zeigen, wenn es weh tut, wo es weh tut und wann wir wollen, dass sie verletzt werden.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Freiheit hat weder eine Staatsangehörigkeit noch einen Kontinent. Im Herzen der größten Diktatur der Welt hatten Tausende von Bürgern den Mut, ihre grundlegenden und universellen Rechte zu verteidigen. In diesem ersten großen Impuls der Solidarität der Han-Chinesen mit den Uiguren, die vom Regime gemartert wurden, kann man lesen, was der tschechische Philosoph Patočka als "Solidarität der Erschütterten" bezeichnete. Das ist Mut. Das ist die Liebe zur Freiheit. Wir, was machen wir? Wir akzeptieren auf unserem Territorium Kommissariate des chinesischen Regimes. Wir akzeptieren, dass Produkte der Sklaverei auf unsere Märkte gelangen. Wir akzeptieren, dass unsere multinationalen Konzerne ein wahnsinniges Geld mit dem kommunistischen Regime in China machen. Wir beugen unseren Kopf, wenn wir mit Xi Jinping sprechen. Wir müssen also vom Mut derer lernen, die auf die Straßen von Shanghai gegangen sind. And now I will continue in English to closde, to say that it is not because corrupt regimes, autocratic regimes, are corrupting some Members and are trying to destabilise our institutions that we should stop having resolutions condemning corrupt and authoritarian regimes. On the contrary, the more Qatar, Russia and China will start corrupting us, the more we will criticise them. And that is our response to them. (The speaker agreed to respond to a blue-card speech)

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, werden wir in der Lage sein, die Juwelen, die wir geerbt haben, zu bewahren? Können wir aus uns selbst die Kraft schöpfen, die Demokratie und das europäische Aufbauwerk zu verteidigen? Oder lassen wir es zu, dass Korruption und Trägheit unsere Städte in den Ruin treiben? Bei Korruption handelt es sich nicht nur um Geldkoffer. Es ist im weiteren Sinne die Beseitigung des Allgemeininteresses vor den Einzelinteressen, der Triumph des Komforts über die Tugend, der Sieg der Gewohnheiten über den Mut. Überwältigt vom Mythos vom Ende der Geschichte, überzeugt davon, keinen Feind mehr zu haben, und überzeugt von der Unvermeidlichkeit der liberalen Demokratie, haben unsere Eliten zu lange die Wache gedrückt. Wenn aber die Wächter der Stadt einschlafen, verkaufen die Korrupten die Schlüssel des Hauses, und die Feinde bemächtigen sich ihrer. Mit dem Sonderausschuss zu Einflussnahme aus dem Ausland geben wir seit mehr als zwei Jahren Alarm. Heute ist es an der Zeit, unseren gemeinsamen Besen zu nehmen und die Ställe von Augias zu säubern. Liebe Kolleginnen und Kollegen, in einem Monat und zwei Plenarsitzungen haben Sie die Verwirklichung all dessen gesehen, was wir anprangern und was wir seit Beginn unserer Arbeit analysieren. Ende November war unser Parlament Ziel russischer Hacker. Jetzt sind es die Ticketkoffer von Katar. Wir müssen zeigen, dass unsere politische Bühne kein Markt ist, auf dem Doha, Baku, Moskau oder Peking einkaufen können. Diese Männer und Frauen, die in der EU an der Macht waren und sich in den Dienst ausländischer Tyranneien gestellt haben, sind Verräter. Wie konnte das toleriert werden? Wie konnte man zum Beispiel tolerieren, dass diejenigen, die sich für die so russlandfreundliche deutsche Energiepolitik entschieden haben, sich dann an Gazprom verkaufen? Wie konnte man akzeptieren, dass so viele unserer Staats- und Regierungschefs, Minister und Abgeordneten aus allen Ländern und Parteien ihre Renten vom Putin-Regime erhalten? Was ist mit all den ehemaligen europäischen Politikern, die heute den chinesischen Interessen dienen? Was ist mit all den hochbezahlten Konferenzen in Doha oder den Beratungsaktivitäten in Baku? Es geht hier nicht um Moral, sondern um Politik. Ich spreche nicht von großen Prinzipien, sondern von verhöhnter Souveränität. Herr Kommissar, unsere mündliche Anfrage wurde vor dem Skandal verfasst, der uns erschüttert, aber sie erklingt schrecklich mit der Aktualität. Am 14. September kündigte die Kommissionspräsidentin auf dieser Tribüne die Annahme eines Pakts zur Verteidigung der Demokratie an. Ziel sei es, Einflussnahme aus dem Ausland und unklare Finanzierung aufzuzeigen. Ich zitiere weiterhin Frau von der Leyen: „Wir werden nicht zulassen, dass die Trojaner der Autokratien unsere Demokratien von innen heraus angreifen.“ Das ist der Kern des Themas. Die europäischen Trojaner der Autokratien müssen außer Gefecht gesetzt werden. Wir möchten daher mehr über den Inhalt dieser Initiative und ihre zeitliche Abfolge erfahren. Wie können wir mit diesem Pakt im hybriden Krieg gegen die EU über wirksame Waffen verfügen, um unsere Demokratien vor allen Formen ausländischer Einflussnahme zu schützen, von der Finanzierung politischer Aktivitäten bis hin zu Informationsmanipulationskampagnen oder feindseligen Investitionen in unsere strategischen Sektoren? In ihrer Rede versprach die Präsidentin der Kommission feierlich, die Korruption in der EU zu beseitigen. Wie wird die angekündigte Verschärfung der Antikorruptionsvorschriften mit diesem Pakt zur Verteidigung der Demokratie verbunden sein? Werden die versprochenen neuen Regeln den Fall all dieser europäischen Führer berücksichtigen, die den Interessen ausländischer Mächte dienen? Wie Sie wissen, hat dieses Parlament am 16. September 2021 eine Entschließung angenommen, in der die Einrichtung eines unabhängigen Ethikgremiums der EU gefordert wird. Was ist mit diesem Antrag? Die Zeit drängt. Das wissen wir alle: Bei der Bekämpfung von Korruption und Einflussnahme aus dem Ausland haben wir kein Recht auf Schwäche oder Zögern. Jede mutige Maßnahme findet hier also eine bestimmte Stütze. Jeder Bruch mit vergangener oder gegenwärtiger Trägheit wird glühende Unterstützung finden. Gemeinsam müssen wir zeigen, dass Demokratie schön und mächtig ist, wenn sie aufwacht und aufhört zu schlafen.