16
Juin
2026
Regarder
Garantir la souveraineté et la résilience numériques de l’Europe, à la lumière des évolutions récentes touchant l'accès aux technologies d'IA avancées (débat)
Monsieur le Président, le paquet européen sur la souveraineté technologique est une bonne nouvelle, car il viserait à renforcer l'autonomie et la résilience numériques de l'Europe. Toutefois, le train de mesures soutient principalement une expansion des centres de données et des infrastructures d’intelligence artificielle sous l’impulsion du marché, risquant soit une fragmentation du marché entre les États membres, soit le passage de dépendances de pays tiers, comme la Chine ou les États-Unis, à une dépendance à l’égard des oligopoles européens. Sachez que le problème n'est pas seulement que l'Europe prend suffisamment de puces, d'infrastructures d'informatique en nuage et d'intelligence artificielle. Le problème politique est que la Commission risque de définir la souveraineté principalement comme un objectif industriel et de marché, au lieu d'un objectif démocratique, social et écologique. Jusqu'à présent, nos préoccupations sont les suivantes: l'équilibre entre souveraineté technologique et contrôle démocratique; la simplification ne peut pas être synonyme de déréglementation, comme nous le voyons dans l’omnibus de l’IA; la stratégie open source ne doit pas rester symbolique, mais être prise au sérieux; et la dimension énergétique du paquet. « Nous rejetterons toute relance des solutions basées sur l'énergie nucléaire ‑. Donc, de bonnes intentions dans les gros titres, mais beaucoup à améliorer dans les petits caractères.