Ce sur quoi Pernando a parlé.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nos plus sincères condoléances aux familles et à l'environnement des personnes décédées dans l'urgence environnementale de la le Pays Valencià et Albacete. Toute la solidarité et le soutien manifestés doivent être transformés en actes car, deux semaines après la DANA du 29 octobre, elle est toujours en cours de nettoyage et ce n'est que maintenant que les villes sont reconstruites. Il est nécessaire d’activer le Fonds de solidarité de l’Union européenne et de fournir un soutien financier immédiat qui permettra aux familles des victimes et à toutes les personnes touchées d’être accompagnées de toutes sortes – sur le plan sanitaire, psychologique et professionnel – afin qu’elles puissent commencer à reconstruire leur vie et celle de leurs populations. Le dénialisme et le retard climatique ne sont plus une simple extravagance, ils sont une position qui a des responsabilités politiques criminelles. Les conséquences du changement climatique, l'aggravation de tous les phénomènes météorologiques, tels que les sécheresses, les chaleurs extrêmes et les inondations, sont plus qu'évidentes pour ceux qui veulent les voir. Les malheurs d'aujourd'hui sont les héritiers de cette réalité qui consiste à tout soumettre à la spéculation la plus brutale et au profit privé. Je tiens à dire qu'en Espagne seulement, trois millions de personnes vivent dans des zones inondables et que, pour protéger leur vie, des mesures doivent être prises: premièrement, interdire les nouvelles constructions dans les zones inondables et, à cette fin, doter les autorités locales d'une capacité économique et juridique élevée.

(EN) Madame la Présidente, sur ce point concernant les menaces persistantes qui pèsent sur les zones marines protégées et les communautés côtières, je voudrais attirer l'attention des honorables députés sur un projet de construction à Gernika (Pays basque) d'un nouveau musée Guggenheim au cœur de la réserve de biosphère d'Urdaibai, qui est un estuaire à l'embouchure de la rivière Oca jusqu'à la mer Cantabrique, dans l'océan Atlantique. Nous parlons d'un projet qui viole la législation européenne en considérant le marais Urdaibai, une zone de protection spéciale pour les oiseaux ou ZPS et, par conséquent, une partie du réseau Natura 2000. Dans cette zone, déclarée de protection spéciale, on estime qu'environ 140 000 visiteurs circuleraient chaque année, selon les promoteurs du musée, ce qui est absolument absurde. Cette situation signifie que le projet a une énorme opposition de la part des habitants du lieu, qui exigent d'arrêter ce projet parce qu'ils croient qu'il met en danger une zone qui devrait être particulièrement protégée et qui a besoin d'un plan de développement en fonction de la valeur de l'environnement environnemental d'Urdaibai. Nous voulons demander à la Commission d'agir en conséquence, de protéger les intérêts environnementaux des citoyens de la région et de ne pas permettre la détérioration absolue de cette zone côtière, protégée par un chiffre conçu par la Commission européenne elle-même, tel que le réseau Natura 2000.

(EN) Madame la Présidente, comme tout changement perturbateur, les énormes avantages découlant de l'utilisation des nouvelles technologies ont également un autre aspect, en l'occurrence la déshumanisation qui permet l'anonymat. La croissance des positions d'extrême droite a beaucoup à voir avec la manipulation Online diffuser des messages haineux et antidémocratiques, deepfakes la simple diffusion massive d'informations fausses et diffamatoires: tout ce qui se passe. Et même les nouvelles majorités de ce Parlement ont beaucoup à voir avec l'utilisation de ces sombres ressources. Je pense que vous me comprenez. Il est particulièrement grave que les plates-formes qui permettent ce comportement soient entre les mains de magnats qui les exploitent dans des affaires pures et difficiles. Ce sont des comptes d'entreprise qui n'ont aucun intérêt ou responsabilité sociale et ceux qui ne sont pas intéressés par la véracité ou l'intérêt public. Il y a un besoin de nouvelles plates-formes, de nouveaux outils modérés dans le contenu véridique et légitime, au-dessus de la rentabilité et du compte de résultat, qui donnent la priorité à l'intérêt public. Il n'y a pas d'initiative privée qui garantisse l'intérêt public; cela ne peut être garanti que par la sphère publique et, par conséquent, nous demandons à la prochaine Commission de nous envoyer une réflexion sur la manière de créer, à partir de cette sphère publique européenne, de nouvelles plateformes qui dépassent le modèle économique actuel et garantissent l’utilité publique.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, il y a un an, l'Azerbaïdjan a abouti à un nettoyage ethnique d'absolument toute la population arménienne du Haut-Karabakh, sa terre ancestrale, où les Arméniens vivaient depuis des milliers d'années, un nettoyage ethnique précédé de toutes sortes de crimes de guerre. À l'heure actuelle, la situation de ce qui s'y passe a été brouillée par l'ampleur d'autres crises et conflits, mais la réalité est que des dizaines de milliers d'Arméniens du Karabagh sont maintenant réfugiés à l'extérieur de leur maison et qu'il y a des dizaines de prisonniers politiques détenus par Bakou. Les pourparlers entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan peuvent être un bon pas pour apporter la paix et la stabilité dans la région, mais nous ne pouvons pas oublier la réalité des Karabaghs ou prendre l'Azerbaïdjan pour un pays allié de l'Union européenne, peu importe la quantité de gaz dont il dispose ou la diplomatie du caviar qu'il continue d'exercer dans les couloirs de cette Assemblée. Nous ne pouvons pas oublier que l'Azerbaïdjan est un État autoritaire où des journalistes, des militants et des défenseurs des droits de l'homme sont détenus, où les manifestations pacifiques sont réprimées et où le travail des médias et des organisations indépendants est restreint de manière illégitime. L'Europe ne peut pas détourner le regard parce qu'elle doit compenser l'embargo sur la Russie: le gaz azéri qui atteint l'Europe le rend souillé de sang arménien et la violation des droits de l'homme contre les citoyens azerbaïdjanais.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, la demande de conditions de vie décentes et dignes pour tous les citoyens est un discours transversal qui nécessite de prendre l'initiative de la sphère publique, en particulier en matière de logement. Une fois de plus, le grand dogme libéral de ce marché soi-disant autorégulateur tombe de son propre poids et s'avère incapable de garantir les droits fondamentaux. Les politiques du logement doivent être abordées à partir de l'idée que le logement est un bien fondamental, un droit humain fondamental et non un objet de commerce et de spéculation. Les administrations publiques doivent garantir cette approche de sortie. En Espagne, il existe un outil juridique qui permet d'augmenter le prix des loyers au moyen d'une déclaration de zone de tension et, dans sa brève application, il démontre déjà une certaine capacité à contenir les prix. Nous appuyons cette initiative pour qu'elle s'accompagne d'une réglementation restrictive des locations courtes et saisonnières et d'une politique fiscale qui taxe l'entreprise de location de vacances, impose des limites à son expansion et, en outre, favorise la culture de la location par rapport à celle de la propriété. Les compétences sont essentiellement entre les mains des États, mais des mesures peuvent être prises à partir de l'Union pour promouvoir ce changement d'orientation absolument nécessaire. En vérité, le nouveau commissaire au logement ne manquera pas de travail.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, le sommet de l'avenir parrainé par les Nations unies s'est mis d'accord sur un document qui traite, entre autres idées, de la sécurité et de la paix et de la transformation de la gouvernance mondiale. Les deux concepts sont intimement liés et il est aujourd'hui impossible de parler de sécurité et de paix internationales sans faire référence à l'Ukraine et à la Palestine et exiger une fois de plus la fin de l'invasion russe de l'Ukraine et la fin de l'occupation israélienne de la Palestine, et maintenant aussi du Liban. Un cessez-le-feu est absolument nécessaire et exécutoire pour mettre fin au génocide. La sécurité et la paix internationales sont le résultat du respect du droit international, qui ne peut être violé sans conséquences. Si nous considérons que l'invasion de l'Ukraine, ce qu'elle est, est contraire au droit international, nous devons faire de même avec l'invasion de la Palestine et du Liban ou l'occupation du Sahara occidental par le Maroc, et à ce jour, les institutions européennes appliquent le droit international selon qui le viole. Beaucoup de main lourde et d'escalade militaire contre la Russie, parce que c'est l'ennemi à battre, mais la complicité avec Israël et le Maroc, parce qu'ils se considèrent comme des partenaires de l'Union européenne et de l'OTAN. Nous ne pouvons pas accepter ce double standard. Confrontez le Maroc et Israël comme vous le faites avec la Russie, Madame Jourová, parce que tous les trois sont en violation du droit international. Dénoncer l'occupation marocaine du Sahara Occidental et commencer par se conformer, Madame Jourová, à l'arrêt de la CJUE qui dit que le Sahara Occidental n'est pas le Maroc et invalide donc l'accord commercial. Et couper, une fois pour toutes, le statut privilégié accordé à Israël par l'accord d'association de 2000.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, l'Afghanistan est actuellement confronté à de multiples crises qui se chevauchent: économiques, humanitaires, climatiques et politiques – chacun étant interconnecté et exacerbé par la crise croissante des droits des femmes. Au cours des deux dernières années, les Taliban ont imposé des politiques de plus en plus abusives, en particulier à l'encontre des femmes et des filles et des minorités religieuses et ethniques, qui violent clairement les obligations de l'Afghanistan en vertu du droit international relatif aux droits de l'homme. La situation en Afghanistan exige une approche dirigée par les femmes, axée sur l'égalité des sexes et fondée sur des données probantes. L'Union européenne doit déployer ses efforts humanitaires et veiller à ce que ses programmes d'aide dans tout le pays luttent contre les sources d'inégalités sociales et accordent la priorité à l'aide aux victimes des droits de l'homme et de la violence fondée sur le genre. Je voudrais demander aux États membres de l'Union européenne d'établir et de faciliter des voies sûres et légales pour les Afghans à risque, notamment en augmentant les quotas de réinstallation, les visas humanitaires et en facilitant le regroupement familial, en particulier pour les femmes et les filles. Les femmes afghanes ont besoin de nous et notre voix doit être utilisée pour amplifier la leur.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, l'Union européenne, et ce Parlement en particulier, sont obligés de dénoncer le génocide perpétré par l'État d'Israël contre la Palestine avec la complicité de la communauté internationale. La population palestinienne à Gaza et en Cisjordanie continue d'être attaquée et bombardée par Israël, et cela doit cesser maintenant. La pression exercée par l'Union européenne sur Israël devrait inclure la suspension de l'accord d'association UE-Israël de 2000: La zone de libre-échange avec Israël est terminée tant que le génocide en Palestine se poursuit. Je tiens à souligner que cela n'a pas commencé le 7 octobre dernier. Retour à statu quo Ce n'est pas une option et je voudrais saisir cette occasion pour mentionner l'importante conférence internationale contre le terrorisme. apartheid en Palestine convoquée par la diaspora palestinienne à Bruxelles le 19 octobre prochain. Il est impératif de continuer à œuvrer en faveur de la fin du génocide en Palestine, d'un cessez-le-feu immédiat et d'une solution qui permette au peuple palestinien d'avoir son propre État, viable et respecté par la communauté internationale.

Monsieur le Président, il est essentiel de veiller à ce que les citoyens exercent pleinement leur droit démocratique dans le processus de délibération européenne, en assurant leur rôle actif dans les processus de démocratie directe. À cette fin, il est essentiel que les institutions approfondissent la transparence, qui est souvent remise en question, comme ce fut le cas avec l’initiative citoyenne européenne «Minority SafePack», qui a finalement été rejetée par la Commission. La transition numérique est l’occasion de garantir une participation citoyenne essentielle à la garantie des droits fondamentaux, si nécessaire dans ce contexte de menace constante de la part des secteurs réactionnaires, dans le respect des droits fondamentaux et dans la lutte contre la discrimination à l’égard des femmes, des personnes, des migrants et des personnes LGBTI+. En conclusion, je voudrais souligner que le texte contient le droit d'initiative législative du Parlement européen par le biais de la révision des traités, par exemple par le biais de la Convention. En outre, il est essentiel que les canaux de participation, y compris ceux des États membres, soient ouverts au niveau local et régional, et que la réalité des nations apatrides soit prise en compte.

Monsieur le Président, l'expérience de la Navarre du 15 au 19 juin a été une situation critique absolument exceptionnelle et sans précédent. La situation météorologique autour de 40 degrés pendant des jours, les orages et la sécheresse de la terre avec plus de cinquante jours sans pluie, ont causé plusieurs incendies avec des effets dévastateurs. Heureusement, il n'y a pas eu de dommages personnels graves et l'état dans les centres urbains a été minime, mais environ 15 000 hectares ont brûlé dans diverses zones de Navarre, ce qui a gravement endommagé la masse forestière, la faune et la flore; une catastrophe environnementale que le gouvernement de Navarre a déjà promis de restaurer rapidement. À cette fin, le processus de déclaration d'une zone gravement touchée par une situation d'urgence en matière de protection civile au gouvernement de l'État a déjà commencé. Des travaux sont également en cours sur un éventuel soutien des fonds de l’UE, ceux du FSUE, et des investissements très importants seront nécessaires pour le reboisement et pour soutenir les agriculteurs et les exploitations agricoles touchés. Et pour cela, il est nécessaire de permettre l'accès à l'aide du Fonds de solidarité de l'Union européenne à ceux qui ont subi ce type de catastrophe naturelle et qui ne tombent probablement pas dans le minimum requis pour des dommages quantifiés mais qui, pour une économie régionale comme la Navarre, sont dévastateurs et de résolution économique compliquée. remédier à cette situation et réduire les seuils d’accès au Fonds de solidarité afin que ce mécanisme d’urgence atteigne l’objectif pour lequel il a été créé.

Monsieur le Président, avec la création de l'Irlande du Nord en 1921, les Britanniques ont conçu un Statelet séparé qui a refusé les droits les plus fondamentaux aux ressortissants irlandais pendant des décennies. Un système de discrimination sociale et politique qui cherche à empêcher leur représentation et leur accès au pouvoir. L'accord du Vendredi saint de 1998 a mis fin à cette situation et a inauguré une nouvelle ère de transformation démocratique et de gouvernement partagé entre unionistes et nationalistes. La législation annoncée par Boris Johnson pourrait mettre le Protocole en danger et, en outre, il a déclaré que le Royaume-Uni procéderait unilatéralement. Il ne fait aucun doute que cela mettrait en danger l'accord du Vendredi saint. Cela mettrait en danger la gouvernance sur l'île d'Irlande et mettrait en danger les progrès réalisés au cours des 24 dernières années dans le processus de paix. Comme nous le savons, le Sinn Féin a remporté les dernières élections, mais le DUP, dirigé par Jeffrey Donaldson, refuse de partager le pouvoir. Ils jouent un mauvais rôle de perdant. Il est temps pour eux de respecter et de mettre en œuvre pleinement l’état de démocratie et pour la Commission européenne d’accroître la pression sur le gouvernement britannique afin que l’héritage de la paix reste intact.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, il y a un grand parallèle entre la trahison des Kurdes par la Suède et la Finlande pour plaire à la Turquie et le énième coup de couteau de l'Espagne au Sahara occidental. Dans le cas sahraoui, il est évident que l'Espagne a changé sa position historique en faveur de l'occupant marocain en échange de l'externalisation de la frontière sud de l'Union européenne à Melilla, avec le résultat tragique des 37 morts que nous avons rencontrés il y a deux semaines. C'est une gestion terrible du gouvernement espagnol qui implique également l'Union européenne, parce que l'Espagne a sous-traité le contrôle de l'entrée sud de l'Union européenne à un pays dont le respect des droits de l'homme est absent. Cela remet en question les valeurs fondamentales de l'Union elle-même. Mais ce n'est pas seulement la responsabilité de l'Espagne. L'Union européenne est également responsable de ces atrocités lorsqu'elle fait appel des arrêts de la Cour de justice, qui ne reconnaît aucune souveraineté autre que celle des Sahraouis sur le Sahara occidental. Monsieur le Commissaire, il est temps de mettre fin à cette violation sans fin des droits, car la vie des Africains est également importante. Arrêtez de jouer avec les droits du peuple sahraoui et respectez une fois pour toutes les décisions des tribunaux européens.

Madame la Présidente, chers collègues, permettez-moi d'attirer votre attention sur la situation des étudiants basques des écoles supérieures qui passent demain et après-demain l'examen final appelé Diplôme national du Brevet dans le système international français. Les étudiants du département des Pyrenées – Atlantiques qui ont obtenu jusqu’à présent tout leur statut en langue basque sont invités à passer les examens finaux en langue française. Leur protestation et leur revendication pour que les examens finaux soient effectués en langue basque ont été attaquées par une charge de matraque de la police française contre les élèves, les parents et les enseignants eux-mêmes. Ce comportement des autorités françaises n'est pas conforme aux normes européennes de diversité et de protection des droits de l'homme. Ces étudiants méritent d'être traités comme des Européens décents qui font de leur mieux pour promouvoir la diversité européenne. La République française doit les protéger et ne pas les déranger en raison de leur identité linguistique. C'est pourquoi je voudrais demander, d'une part, aux autorités françaises que ces examens finaux soient finalement passés et corrigés en basque sans aucune objection et, d'autre part, à la Commission de rester vigilante sur la question afin que les droits linguistiques des étudiants basques soient protégés en France.

Monsieur le Président, nous avons tous le droit d'émigrer et d'améliorer notre situation personnelle et économique, en particulier dans des circonstances de vulnérabilité ou de risque pour notre vie ou celle de nos familles. Tous, absolument toutes les personnes sont des sujets de droits humains et sociaux et cela ne peut être ignoré pour des raisons de race, de religion, de culture ou de classe. Il n'est pas acceptable que l'approche qui nous est proposée vise uniquement et exclusivement à permettre l'entrée dans l'Union de ressortissants de pays tiers qui ont des profils professionnels ou universitaires accrédités présentant un intérêt pour l'Europe. Je voudrais dire que cet aspect est déjà couvert par la directive «carte bleue» récemment adoptée par ce Parlement; Elle est si récente qu'on n'a pas encore eu le temps d'en évaluer l'efficacité. Je voudrais souligner l'ironie de l'origine de ces initiatives racistes qui nous sont présentées. Je veux me rappeler d'où vient l'émigration européenne il n'y a pas si longtemps: des pays nordiques, de l'Europe de l'Est, des pays du Sud, des États-Unis, de l'Amérique du Sud, de l'Australie, de l'Afrique. Exactement pour les mêmes raisons que certains qui viennent d'endroits où la guerre, la faim ou le manque de dignité humaine sont une réalité quotidienne. Nous ne pouvons pas être si indignes et nier le droit d'émigrer et d'être accueillis qu'ils ont garanti des millions d'Européens il y a longtemps. Je recommande également que, si votre souci est d'attirer des talents nord-africains en Europe, vous commenciez par reconnaître la République arabe sahraouie démocratique afin que le peuple sahraoui puisse également accéder au marché du travail européen.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, cette motion dont nous débattons aujourd'hui provient de la question orale posée par plusieurs députés sur les microcertifications dans le domaine de l'éducation dans le contexte de l'espace européen de l'éducation d'ici 2025. Le texte contient des propositions ambitieuses dans le cadre de l’accessibilité universelle à l’éducation, mettant l’accent sur des sujets tels que la relation étroite entre l’apprentissage tout au long de la vie et l’employabilité, le renforcement des liens avec la transition écologique, la formulation d’un cadre pour la reconnaissance des aptitudes et des compétences acquises dans le cadre de l’apprentissage informel et non formel, et l’accent mis sur le fait que les options disponibles ne devraient pas être strictement limitées aux besoins du cadre du travail. En tout état de cause, les microcertifications devraient tenir compte de la situation des personnes qui étudient dans les langues minoritaires de l’Union. Il convient de souligner que ces langues sont véhiculaires dans le système éducatif – dans mon pays, par exemple, près de 70 % des étudiants choisissent le basque comme langue véhiculaire – et ne devraient pas être ignorées par l’espace européen de l’éducation, et que les microcertifications devraient également servir à promouvoir la circulation des étudiants au-delà des frontières, les aidant ainsi à terminer leurs études dans nos langues européennes.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, dans un État de droit, rien, absolument rien, ne justifie une surveillance au moyen du logiciel espion Pegasus et similaire aux politiciens élus, aux journalistes et aux militants. Les institutions européennes doivent enquêter sur les gouvernements qui ont violé le droit européen et les droits fondamentaux en espionnant illégalement les opposants politiques. Il est important de souligner que nous parlons d'une question de portée européenne. Il est prouvé que la Hongrie et la Pologne ont utilisé Pegasus, et nous savons maintenant que les services de renseignement de l'État espagnol ont également utilisé Pegasus pour intervenir dans les communications de dizaines de politiciens catalans et basques, entre autres le secrétaire général de mon parti. N'oublions pas que Pegasus n'est accessible qu'aux États. Il est particulièrement grave qu’un État membre tel que l’Espagne espionne de manière illégitime des élus politiques, y compris des députés de ce Parlement, en violation de leur vie privée et du droit d’exercer leur mandat sans pression extérieure, tel que consacré par le statut des députés au Parlement européen. Ce Parlement a mis en place une Commission sur Pegasus. Nous devons examiner l'industrie derrière les logiciels d'espionnage, car Pegasus n'est que la pointe de l'iceberg. Notre groupe propose depuis longtemps une interdiction générale des technologies de surveillance de masse et le Parlement européen doit prendre l'initiative d'interdire les logiciels espions illégitimes comme Pegasus et de faire en sorte que les États membres les utilisent pour en subir les conséquences.

Madame la Présidente, tout d'abord, nous devons être reconnaissants aux citoyens qui ont investi leur temps dans la conférence sur l'avenir de l'Europe, à ceux qui ont participé aux panels de citoyens et aux sessions plénières et à tous ceux qui ont laissé leur avis dans les contributions du web multilingue. Ces personnes nous ont montré une fois de plus que les citoyens sont en avance sur les institutions européennes, qui sont plus flexibles et plus efficaces pour détecter ce qui échoue et comment y remédier. C'est pourquoi le résultat de la Conférence, en général, offre une vision beaucoup plus progressiste que la composition, par exemple, de ce Parlement, qui est une source de satisfaction. En ce sens, les citoyens ont soutenu, en tant que deuxième contribution la plus votée sur la plateforme numérique, une initiative visant à résoudre les conflits de souveraineté dans l’Union européenne sur la base de l’application d’un mécanisme de clarté qui n’a pas été inclus dans le texte final de la conférence. Nous considérons qu'il s'agit d'une erreur; L'Europe ne peut pas se réinventer en laissant de côté les nations apatrides, et nous insisterons là-dessus. Enfin, nous soutenons l'appel lancé par la Convention européenne en faveur d'une éventuelle réforme des traités. Ce sera l'occasion de séparer ce qui fonctionne de ce qui ne fonctionne pas et de mettre en évidence l'Europe des droits de l'homme, l'Europe sociale et la gardienne des droits des peuples, afin qu'ils puissent décider librement de leur avenir.

Monsieur le Président, [...]les travaux de la commission AIDA. Il a fallu beaucoup d'efforts et beaucoup de compréhension mutuelle. Je dois dire que nous sommes très critiques à l'égard des principales idées du projet final. Je dois admettre que certains progrès ont été réalisés au cours de la procédure et que certains éléments légèrement positifs ont été introduits en ce qui concerne l’intelligence artificielle et le marché du travail, la santé et la confidentialité des données et la culture des compétences numériques en tant que composante de l’éducation de base. Au-delà de ces points, le rapport reconnaît qu’il n’est pas possible de concevoir des algorithmes d’intelligence artificielle, comme l’a souligné notre groupe. Toutefois, notre groupe ne peut partager l’approche commerciale globale flexible et fondée sur les risques de l’intelligence artificielle et l’approche dramatique de l’Union européenne à risque, y compris un récit audacieux d’une approche pro-États-Unis et anti-Chine tout au long du rapport, au lieu d’une vision globale plus large, multilatérale et collaborative. Nous regrettons particulièrement que notre proposition d’inclure une approche multilatérale pour la coopération avec les pays tiers en matière d’intelligence artificielle, en recourant à des organisations internationales telles que les Nations unies, n’ait pas été acceptée en commission. Le rapport final manque de points pertinents, tels que l’absence de réglementation pour les cas à haut risque et l’absence de message fort sur l’incidence environnementale du développement incontrôlé de l’intelligence artificielle en ce qui concerne les matières premières, les émissions de CO2 et la consommation d’énergie. Le rapport reconnaît l’écart entre les hommes et les femmes, mais ne formule pas de recommandations politiques claires pour accroître le rôle des femmes dans la recherche et le développement en matière d’intelligence artificielle. Le pire est celui concernant l'application de la loi et la défense, où il appelle à une coopération plus étroite avec l'OTAN en matière de cyberdéfense et appelle les alliés de l'OTAN à réglementer l'utilisation militaire de l'intelligence artificielle. Pas d'interdiction du déploiement de la reconnaissance faciale et pas d'interdiction de tous les systèmes d'armes autonomes. Il s’agit là de points essentiels pour un développement conforme de l’intelligence artificielle dans le domaine des libertés civiles. Par conséquent, nous nous retrouvons avec un rapport sans objectifs clairs, à l’exception d’une réglementation flexible pour les entreprises, qui s’aligne sur l’OTAN et les États-Unis en matière de politique étrangère en matière d’IA, et qui souligne que l’établissement de normes par la Chine en matière d’intelligence artificielle constitue un défi de taille pour l’Union européenne. Ces questions sont cruciales pour notre groupe et je vous encourage tous à soutenir nos amendements sur le rôle de l’OTAN et sur la mise en œuvre de l’IA dans le domaine du développement des langues minoritaires européennes. Mais permettez-moi d'attirer votre attention sur nos amendements, notamment en ce qui concerne l'interdiction de la reconnaissance faciale et des armes autonomes. Comme je l'ai déjà dit, ces aspects devraient être pris en compte dans un document sensible comme celui-ci.

Monsieur le Président, le mécanisme d'évaluation doit garantir le renforcement du respect des droits fondamentaux ainsi que du droit à la libre circulation. Et pourtant, depuis 2015, aux frontières intérieures de l'espace Schengen, il y a des passages transfrontaliers qui sont fermés depuis plus d'un an, ce qui aurait dû initialement être une mesure temporaire. C'est le cas de certaines mesures prises au Pays basque, que le gouvernement français a décidé de fermer ou dans lesquelles il a mis en place des contrôles internes. Mesures qui affectent la vie quotidienne des personnes qui travaillent et vivent des deux côtés de la frontière et qui, en outre, ont causé la mort d'au moins huit jeunes migrants alors qu'ils tentaient de traverser la frontière par la rivière Bidasoa qui sépare Irún et Hendaye. Au lieu de cela, la Commission européenne, dans sa révision du code frontières Schengen, au lieu de veiller au respect des droits fondamentaux, normalise les contrôles internes et récompense les États membres qui violent les droits fondamentaux. Il est temps de prendre des mesures contre la refoulements. Il convient de noter que la révision proposée fera des abus et des décès de demandeurs d’asile la norme. Et l'exode ukrainien nous montre que nous avons besoin d'une réforme spatiale qui assure... (le président prend la parole de l’orateur).

Monsieur le Président, je voudrais tout d'abord remercier le rapporteur Domènec Ruiz Devesa pour le travail qu'il a accompli et pour sa volonté d'inclure notre contribution depuis l'élaboration du premier projet de rapport et tout au long du processus de négociation. Je dois dire que nous sommes satisfaits du résultat. Le rapport comprend un examen complet des actions visant à mettre en œuvre le concept de citoyenneté européenne, en tenant compte des différentes réalités sociales et en accordant une attention très particulière à la prise en compte des réalités des migrants et des réfugiés, ainsi qu’un plan spécifique de lutte contre la xénophobie dans toutes ses variantes, en mettant particulièrement l’accent sur les femmes, les personnes LGBTI et les minorités. Je voudrais souligner que le rapport intègre la diversité linguistique dans la stratégie de citoyenneté européenne, en mettant l'accent sur les langues minoritaires et celles qui risquent de disparaître. À cet égard, je voudrais évoquer comme une référence positive le large accord conclu au Pays basque sur le pacte éducatif, approuvé par la très grande majorité politique et sociale. Le basque, langue minoritaire, sera l'axe de l'éducation et il sera possible de faire un saut qualitatif dans l'acquisition de la langue basque par les étudiants et la société en général. Il fournit également les moyens de mettre fin à la ségrégation fondée sur l'origine et le revenu des étudiants. Nous espérons que cette réalité sera prise en compte dans la mise en œuvre des actions dans le domaine de l'éducation à la citoyenneté européenne.

Madame la Présidente, la Commission européenne a récemment présenté une action commune en faveur d’une énergie plus abordable, plus sûre et plus durable, exposant un plan visant à rendre l’Europe indépendante des combustibles fossiles russes bien avant 2030, ainsi que, à court terme, à réagir à la hausse des prix de l’énergie en Europe et à reconstituer les réserves de gaz pour l’hiver à venir: le plan REPowerEU. D'autre part, la communication contient des mesures inquiétantes, telles que la possibilité d'importer du gaz liquéfié des États-Unis, l'engagement en faveur de l'énergie nucléaire et la limitation de l'indépendance aux combustibles russes et non aux combustibles fossiles en général. Face à l'escalade des prix de l'énergie, dont souffrent particulièrement les citoyens et les petites et moyennes entreprises, il est essentiel de changer le modèle de marché marginaliste avec un plus grand contrôle public et d'augmenter la taxation des dividendes "venant du ciel" - comme on les appelle - des grandes compagnies d'électricité. Et, de la même manière, il est essentiel d'accélérer la transition vers une énergie verte, sans préjudice de la biodiversité et en donnant la priorité au développement des communautés d'énergie renouvelable. Je voudrais également dire que, dans ce contexte énergétique, il ne semble pas judicieux de provoquer gratuitement la colère de l'un de nos principaux fournisseurs de gaz, l'Algérie. La décision du président Sanchez sur le Sahara occidental, en plus d'être contraire au droit international, est maladroite et causera des difficultés supplémentaires dans l'approvisionnement énergétique de l'Europe.

Madame le Président, le peuple arménien a connu le pire avec les génocides perpétrés par la Turquie en 1915, et il aspire à la liberté et à la démocratie. Deux ans après l'attaque azérie soutenue par la Turquie contre le peuple d'Artsakh, le peuple arménien et son patrimoine culturel sont toujours menacés. Dans ce contexte, nous appelons tout d'abord l'Azerbaïdjan à renoncer une fois pour toutes à son approche militariste et à ses revendications territoriales en Arménie et à s'engager de bonne foi dans les négociations et dans le cadre du Groupe de Minsk de l'OSCE sur le statut final du Haut-Karabakh. Il est essentiel de respecter le droit à l’autodétermination du Haut-Karabakh en tant que principe démocratique afin de traiter les conflits de manière démocratique. Nous ne pouvons accepter la position de l’Azerbaïdjan et nous devons envoyer un message clair. L'Azerbaïdjan doit cesser d'attaquer et de nier l'existence du Haut-Karabakh en tant qu'entité politique totalement indépendante. L'Azerbaïdjan doit respecter le peuple d'Artsakh et le droit international.

(EN) Madame la Présidente, il y a un an, l'armée du Myanmar/de la Birmanie s'est emparée du pouvoir par un coup d'État et a arrêté la conseillère d'État, Aung San Suu Kyi, et le président. En août, le commandant en chef de l'armée a annoncé qu'il se nommait Premier ministre et depuis lors, un mouvement de protestation de masse est descendu dans la rue et a protesté pour un retour à un gouvernement civil démocratiquement élu. Depuis le coup d'État, les autorités militaires ont de nouveau commis des crimes contre l'humanité, des crimes de guerre et d'autres violations graves des droits de l'homme et du droit international humanitaire. Les violations des droits de l'homme, en particulier à l'encontre des Rohingyas, se sont poursuivies. Nous soutenons les sanctions adoptées par l'UE à l'encontre des personnes impliquées dans de graves violations des droits de l'homme au Myanmar/en Birmanie, mais nous ne pouvons en limiter la portée et ne pas examiner qui. La dérogation qui autorise explicitement les opérateurs pétroliers et gaziers de l’UE à rester au Myanmar/en Birmanie est inacceptable et doit être supprimée. Il est temps d’instaurer la paix et la démocratie au Myanmar/en Birmanie et cela n’arrivera qu’avec la démilitarisation, le dialogue, la diplomatie et le droit international. L'Europe devrait faire pression sur les Tatmadaw pour qu'ils cessent immédiatement la répression contre les militants pacifiques et les membres du public en général et transfèrent leurs pouvoirs à la société civile organisée. C'est la seule façon d'aller de l'avant acceptable.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, les plus de deux millions de réfugiés qui ont fui l'Ukraine à ce jour ont besoin de notre aide et c'est pourquoi nous saluons la directive relative à la protection temporaire, qui donne accès au séjour, à l'éducation et au marché du travail de l'UE, comme nous le demandons depuis 2015. Cela reflète le fait que, lorsqu'il existe une volonté politique, l'Union européenne est un lieu ouvert aux personnes fuyant la guerre et les persécutions. Au cours de ces treize jours, nous avons accueilli plus de réfugiés que lors de la crise migratoire de 2015. Il existe donc une manière de procéder plus humaine que celle du pacte sur l'immigration et l'asile de la Commission européenne, qui se limite à organiser les retours et à réduire les droits de ceux qui arrivent finalement dans l'Union. Tous les demandeurs d’asile et leurs droits fondamentaux doivent être respectés de la même manière, indépendamment de leur nationalité et de leur pays d’origine: Qu'ils viennent d'Ukraine, de Syrie ou d'Afghanistan, qu'ils soient voisins ou non, qu'ils soient chrétiens ou non, qu'ils soient blancs ou non, ce sont des gens qui fuient la guerre et l'horreur. Je suis basque de la nation qui a subi le bombardement de Guernica et nous sommes un pays d'accueil et contre la guerre, toujours concentré sur l'accueil des réfugiés. Toujours! Et c'est pourquoi nous dénonçons l'hypocrisie de la Pologne qui, il y a deux mois, a fermé sa frontière avec la Biélorussie aux réfugiés afghans et irakiens et les a laissés mourir de froid, alors qu'elle accueille aujourd'hui - avec un bon jugement, il faut le souligner - les réfugiés ukrainiens. C'est un acte hypocrite et raciste, indigne d'un État européen.