Worüber Virginie gesprochen hat.

Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin, Frau Ministerin, Sie haben die Risiken von Mythos d'Anthropic und ChatGPT 5 von OpenAI, zwei amerikanischen Unternehmen, angeprangert. Ja, seit seiner Einführung im April 2026 hat Mythos seine Kraft gezeigt. Ja, einige haben sogar befürchtet, dass es sich der Kontrolle seiner Schöpfer entzieht. Aber dieses Modell ist nicht öffentlich zugänglich, würde ich sagen, ein bisschen wie Ursulas SMS mit Pfizer. Der erste ist versteckt, um die Bürger zu schützen, der zweite ist versteckt, um Brüssel vor den Bürgern zu schützen. Anstatt also die Fortschritte der USA oder Chinas zu kommentieren, müsste hier in Europa endlich massiv in künstliche Intelligenz investiert werden. Arthur Mensch, der Gründer von Mistral, erklärte letzte Woche vor der Nationalversammlung, er wolle eine Milliarde Euro in Forschung und Entwicklung investieren. Bis November 2025 hatte OpenAI bereits Investitionen in Höhe von über 14 Milliarden US-Dollar getätigt. Die wirkliche Gefahr sind nicht nur diese Modelle; Die eigentliche Gefahr ist die Abhängigkeit, die Brüssel organisiert. Es ist die Abhängigkeit, die Brüssel tatsächlich organisiert, aber ich spreche nicht einmal mehr von der Überregulierung, die trotz offizieller Reden über die Vereinfachung immer noch vorherrscht. Die Bürokratie hält an. Und ich schließe mit diesem Beispiel, das Sie sehr gut kennen, meine Damen, das komisch wäre, wenn es nicht so tragisch wäre. Ich war Berichterstatterin für die Patrioten zum Omnibus «AI». Sechs Stunden lang haben wir darüber diskutiert, was ein "Nudator" ist. und ab welchem prozentsatz des hinterns ein bild illegal wurde. Einige fragten sich sogar, ob ein T-Shirt Nass konnte ein "Nudifizierer" werden. Tatsächlich wird Europa die Revolution der künstlichen Intelligenz nicht erleben. Sie meidet ihn bewusst und schaut woanders hin. Und um die Stärke Chinas und der USA zu erkennen, muss man sich nur die Anzahl der im Jahr 2024 eingereichten Patente ansehen. (Die Rednerin zeigt eine Grafik) China reichte fast 50 % ein, die USA 16 % und Europa 5,4 %. Wenn wir also nicht am Tisch sitzen, stehen wir auf der Speisekarte. Ich werde mit diesem Satz enden, auch wenn ich ihn nicht in den USA teile, aber ich teile ihn hier: Make Europe great again.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, lieber Rat, seit sechs Jahren gibt der Rechnungshof eine ablehnende Stellungnahme zur Rechtmäßigkeit und Ordnungsmäßigkeit der Ausgaben der Europäischen Union ab. Im Klartext: Was in Brüssel passiert, ist weder wirklich legal noch wirklich regelmäßig. Dennoch bereitet sich die Mehrheit hier darauf vor, die Verwaltung von M zu validieren.mich von der Leyen mit Herrn Freund, dem Berichterstatter der Grünen, der mehr mit den NRO als mit den Wählern zusammenarbeitet. Kurz gesagt, eine Verbindlichkeit von mehr als 300 Milliarden Euro, eine Verschuldung, die im Jahr 2027 mehr als 900 Milliarden Euro erreichen wird. Sachverhalt: arrangierter Verkauf der Kommissionsgebäude im Wert von 1 Mrd. EUR; Hunderte Millionen Agrarsubventionen an Politiker in Griechenland veruntreut Zuschüsse für Yachten, Wodkabars oder Swingerclubs in Polen; die Gewissen der Medien und der NRO, die mit Millionen von Euro gekauft wurden, um das Narrativ von Brüssel zu retten; Der Kommissar und seine Million Lottoscheine... Kurz gesagt, es hört nicht mehr auf. Pfizer wird in den USA mit einer Geldstrafe von 2 Mrd. EUR belegt, klagt aber gegen Mitgliedstaaten – Polen und Rumänien müssen ihr Scheckbuch herausgeben. Also sage ich Ja zu unabhängigen Audits und Ja zur Transparenz, aber für alle politischen Parteien. Und dann, wie man sieht, eine Fehlerquote, die abnimmt, aber immer noch eine Fehlerquote, weil der Fehler menschlich ist, also ja, diese Arbeit muss fortgesetzt werden. Abschließend möchte ich sagen, dass normalerweise, wenn die Rechnungsprüfer die Rechnungen ablehnen, das Parlament auch automatisch die Entlastung verweigern sollte.

Frau Präsidentin, Herr Vizepräsident, Frau Ministerin, als ich den Titel dieser Aussprache las, glaubte ich an ein Wunder. Schließlich habe ich mir gesagt, dass die Kommission verstanden hat, wie sehr sie unserer Wettbewerbsfähigkeit geschadet hat. Zu viel Papierkram, wie Sie heute sagen. Aber die Realität ist anders. Sie listen noch zehn schreckliche Barrieren in unserem Binnenmarkt auf. Aber die schrecklichste Barriere, nun, ich möchte sagen, ist Brüssel. Ihre Antwort: Bürokratie mit 27 Sherpas, um Freunde und Theodul-Komitees umzukrempeln, die nichts nützen werden. Für Brüssel ist der Niedergang nie seine Schuld. Und als ob das nicht genug wäre, wollen Sie mit einer x-ten Aufsichtsbehörde weiter zentralisieren. Für Sie, Herr Séjourné, ist Brüssel niemals für den Untergang verantwortlich. Ihre Software ist: Wir brauchen mehr Europa. Seit 2010 ist das Vermögen der Vereinigten Staaten um 34 % und das der Europäischen Union um knapp 21 % gestiegen – so der Draghi-Bericht. 13 Punkte Abstand. Und Sie wagen es immer noch zu sagen, dass dies daran liegt, dass es nicht genug Europa gibt? Ich möchte Ihnen sagen: Sagen Sie es der Autoindustrie, die zusammenbricht. Die Lösung? Vereinfachung natürlich, aber es muss auch weg von "ich reguliere, also bin ich".

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Sie wollen über die Grundrechte in der Slowakei diskutieren, und Sie wollen, dass die Kommission sich dafür einsetzt? Ich bin aus diesem Blickwinkel überrascht, denn die Themen der Woche sind die Epstein-Affäre, der Bericht des US-Kongresses über den Druck von Brüssel auf Plattformen, um der Kaviar-Linken gegen die patriotischen Parteien während der Wahlen zu helfen. Es ist auch die Einmischung, es ist der Wunsch der Kommission, sich in die Wahlprozesse einzumischen, hier in Europa, in unseren Ländern und auf der ganzen Welt. Ja, das haben wir in der Slowakei, in Rumänien getan, und wir werden es, wenn nötig, in Deutschland wiederholen. Erinnern Sie sich, als Ursula im Oktober 2023 zu einem Parteitreffen von Emmanuel Macron kam oder als sie das russische Ölembargo aufschob, um die Kraftstoffpreise nicht vor der französischen Präsidentschaftswahl zu erhöhen. Hören Sie also mit Ihren Tremolos über die Rechtsstaatlichkeit auf: Brüssel mischt sich ein, Brüssel mischt sich ein. Lesen Sie den US-Bericht. Wir entdecken diese gewaltige Machination: 90 Sitzungen, die die Kommission in zwei Jahren mit subventionierten linken NRO organisiert hat, um Druck auf die großen Plattformen auszuüben. Mir haben sie diese Informationen verweigert. Ziel: Verringerung der Sichtbarkeit populistischer oder anti-elitärer Inhalte, der Anti-Migranten-Sensation und sogar der politischen Satire durch die Anweisungen des EU-Internetforums, durch den Code gegen Desinformation, der letztes Jahr in die DSA eingedrungen ist. Am Ende gibt TikTok zu, dass sie bei den Europawahlen 45 000 Themen zu Einwanderung oder Klimawandel zensiert haben und dass sie Publikationen zensiert haben, in denen gefordert wird, die Sexualisierung von Kindern bei den Wahlen in der Slowakei im Jahr 2023 zu stoppen. Was sind schließlich die Werte Europas? Ich frage Sie.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, nicht einvernehmliche sexuelle Bilder, die durch künstliche Intelligenz erzeugt werden, sowie die sexuelle Ausbeutung in sozialen Netzwerken sind schwere Geißeln, von denen insbesondere Frauen und Minderjährige betroffen sind. Die Gerichte müssen sie mit Nachdruck bestrafen, und die Plattformen müssen uneingeschränkt auf illegale Inhalte reagieren, die ihnen gemeldet werden. Ich höre heute Aufrufe, künstliche Bildgebungswerkzeuge wie Grok zu verbieten oder sogar das X-Netzwerk zu schließen, nachdem der Bikini-Fall durch eine Studie von AI Forensics ans Licht gebracht wurde. Diese Organisation profitiert wie andere Organisationen von öffentlichen und privaten Finanzmitteln, was ihre Arbeit nicht behindert, sondern zu einer ruhigen und verhältnismäßigen Debatte aufruft. Wir scheinen zu entdecken, dass einige Benutzer über die zutiefst problematischen Anwendungen dieser Technologien phantasieren. Lassen Sie uns klar sein, die revenge porn und jede produktion oder verbreitung sexueller bilder ohne zustimmung ist unerträglich und muss streng unterdrückt werden. Aber ganze Werkzeuge wegen ihres Missbrauchs zu verbieten, wäre ein Fehler. Wir haben das Zeichnen oder Fotografieren nicht verboten, weil es für illegale Produktionen verwendet werden könnte. Hier besteht die Gefahr von Heuchelei und Moral mit variabler Geometrie. Einige online kommerzialisierte sexualpraktiken rufen wenig empörung hervor, während die emotionen sofort kommen, wenn es um neue technologien geht. Das Recht muss kohärent bleiben. Lassen Sie uns also ein angemessenes Gleichgewicht finden: Die Plattformen müssen deutlich machen, wenn Bilder künstlich sind, die Opfer müssen geschützt werden, und das Gesetz muss streng durchgesetzt werden, ohne Heuchelei oder Übertreibung. Ja, jeder, der ein KI-Tool zum Zwecke der Belästigung oder des sexuellen Missbrauchs verwendet, muss strafrechtlich verfolgt werden. Es ist die individuelle Verantwortung und nicht das blinde technologische Verbot, das unser Handeln leiten muss.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, in Straßburg, der Symbolstadt der europäischen Demokratie, haben 320 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des Dumarey-Werks erfahren, dass ihr Arbeitsgerät im Jahr 2026 geschlossen wird. Was für eine grausame Ironie! Hier, wo Europa behauptet, seine Bürgerinnen und Bürger zu schützen, lässt es eine Industriefabrik, Know-how und Hunderte von Familien sterben. Diese Schließung ist kein wirtschaftliches Verhängnis, sondern das Ergebnis europäischer politischer Entscheidungen: ein freier und verzerrter Wettbewerb als Dogma, der Verzicht auf eine echte Industriepolitik und eine blinde Unterwerfung unter die Strategien der großen Konzerne und die globalisierten Märkte. Während Europa Standards, mittellose Übergänge und absurde Haushaltsregeln durchsetzt, schließen unsere Fabriken, veröden unsere Territorien, und unsere Arbeitnehmer zahlen die Rechnung. Straßburg kann nicht nur die Hauptstadt des europäischen Diskurses sein, sondern muss auch die Hauptstadt des Schutzes von Beschäftigung und Industrie sein. Wenn die Europäische Union nicht in der Lage ist, ihre Industriestandorte zu verteidigen, ihre strategischen Lieferketten zu sichern und ihre Arbeitnehmer zu schützen, dann verstößt sie gegen ihr Versprechen. Europa muss sich entscheiden für: Märkte oder Menschen, Finanzen oder Industrie, Reden oder Taten.

Mr President, ladies and gentlemen, Commissioner, on the digital front, Brussels promised us to put the package together, but it is clear that we are witnessing the usual repackaging of semicolons with a text of more than 60 000 words. This omnibus has a broom car taste, so let's go further. As usual, Brussels publishes a text without an impact assessment, but hastens to launch a new tool to denounce the legislation of artificial intelligence. That said, I am pleased to read that the Commission services have also carried out several reality checks. You need these reality checks because this 800 billion euro European market deserves better than these permanent windows and pop-ups. On artificial intelligence, yes, companies need security and legal stability. And what do these companies tell us? Too many rules, too much confusion, too many duplicates, too many statements, in short, constraints that are expensive and that above all prevent innovation and competitiveness. The Commission admits that unnecessary administrative costs cost tech companies €1 billion a year. These confusions, these contradictions, these sticks in the wheels suffocate our companies without protecting our personal data. It is therefore also necessary to take advantage of this omnibus to question Ursula's agreement with the United States on computer data transfers between Europe and the United States, the famous data protection framework. Because data is our oil. On this issue of data sharing, let us give priority to our European companies. It is 2025 and unfortunately the words "European company" are still missing from the Brussels vocabulary. As we know, in Ursula's Europe, the only data protected are criminal convictions. Let's change that.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, vor einigen Tagen wurde die Staatsanwaltschaft mit der Betrugsbekämpfung befasst: Shein verkaufte Sexpuppen, die wie Mädchen aussahen, für 200 Euro pro Stück. Eine Whistleblowerin hatte diesen Skandal auf der Website der französischen Regierung ohne Antwort gemeldet. Es war notwendig, dass 60 Millionen Verbraucher interveniert, damit sich das bewegt. Wozu dient das Gesetz über digitale Dienste? Anstatt illegale Produkte aufzuspüren und zu verbannen, zensiert er die Patrioten. Wir blockieren souveränistische Konten, jagen schlecht durchdachte Tweets, aber wir lassen Shein Mädchen-Sexpuppen für Pädophile verkaufen. Was sind die Prioritäten von Brüssel? Freiheit unterdrücken statt unsere Kinder schützen? Hier erreicht die Heuchelei ihren Höhepunkt. Erinnern Sie sich an Christophe Castaner, den ehemaligen Innenminister Macrons, der sich vehement gegen die „Gelbwesten“ eingesetzt hat? Nun, derselbe Christophe Castaner erhielt von Dezember 2024 bis Juni 2025 ein Gehalt als CSR-Berater bei Shein... Shein gedeiht dank Deindustrialisierung, Zolllöchern und der Komplizenschaft des großen Einzelhandels. Der BHV öffnete sogar seine Türen mit einem: „Alles, was Shein vorgeworfen wurde, wird ... nicht mehr gültig sein.“ Das Gesetz über digitale Dienste soll unseren Binnenmarkt vor illegalen und gefährlichen Produkten schützen! Schützen wir unsere Kinder und unsere Arbeitsplätze in Frankreich und Europa!

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Frau Vizepräsidentin der Kommission, diese Debatte über den Missbrauch von Google auf dem Werbemarkt ist das Ergebnis eines strategischen Scheiterns von Brüssel, das muss ich sagen. Ja, die von der Kommission am 5. September angekündigte Androhung einer Geldstrafe von 3 Milliarden Euro ist ein positiver Schritt. Und ich sage ganz klar, dass wir in den DMA-Verhandlungen für hohe Geldstrafen gedrängt haben, wenn sie natürlich gerechtfertigt sind, ja sogar für strukturelle Maßnahmen. Aber leider kennen wir auch die Musik der großen Ankündigungen, die schlecht gesicherte Rechtsakten verbergen, die in der gerichtlichen Beresina enden. Erinnern Sie sich an die historische Geldstrafe von einer Milliarde Euro, die im Jahr 2009 gegen Intel verhängt wurde. Das war damals der Stolz der Kommission. Nun, im Jahr 2024, nach 15 Jahren des Verfahrens, hat die europäische Justiz diese Geldbuße endgültig aufgehoben. Die im Jahr 2019 gegen Google AdSense verhängte Geldbuße von anderthalb Milliarden Euro wurde ebenfalls vom Gericht der Europäischen Union für nichtig erklärt. Muss man also an diese Geldstrafe von 3 Milliarden Euro glauben? Ich frage Sie. Dann muss man glauben, dass es etwas an den Entscheidungen von Google und dem Werbeökosystem in Europa ändern wird? Die Wahrheit ist, dass Brüssel immer einen Rückständigkeitskrieg hat. Es ist 20 Jahre her, dass Brüssel Pseudo-Untersuchungen über Googles Praktiken der Selbstpräferenzen durchgeführt hat. Aber die anfängliche Blindheit war, als Brüssel die Übernahme von YouTube durch Google im Jahr 2006 ignorierte. Brüssel versteckte sich hinter finanziellen Schwellen und ignorierte das systemische Risiko für Europa. Durch diese Übernahme konnten jedoch zwei Datengruppen, die Absichtsdaten über Google Search, mit den Interessen- und Verhaltensdaten über YouTube zusammengeführt werden. Sie erhielten eine 360-Grad-Ansicht des Benutzers und schufen dieses Werbemonopol. Und heute sieht es so aus, als würde die Kommission YouTube entdecken. Sagen Sie uns stattdessen, ob Sie sich über die Allianz von Criteo mit Microsoft freuen sollten. Brüssel hatte keine Bedenken, EDF zu zwingen, sich von GDF zu trennen. Wie wollen Sie unter diesen Bedingungen europäische Giganten von Weltrang schaffen? Schauen Sie sich China an, Google hat es vor 15 Jahren aufgrund von Druck aufgegeben. Also, wenn die Chinesen ein Unternehmen sanktionieren, ist es einer ihrer Champions. Lassen Sie uns jedoch andere Bedrohungen auf individueller Ebene nicht vergessen, die ursprüngliche Beschwerde der Kommission hat ergeben, dass Google die vollständige Identität der Nutzer an Werbetreibende weitergibt. Es sieht so aus, als ob Brüssel möchte, dass auch andere Werbetreibende darauf zugreifen können. Auch wir wollen, dass diese Identität niemals zugänglich ist. Wir sind für kontextbezogene Werbung, die Anonymität respektiert.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, dieser Jahresbericht markiert in diesem Jahr einen bedeutenden Wendepunkt: des wiedergefundenen Dialogs und der geteilten Vernunft. Dank des Zuhörens des Berichterstatters konnten zwölf Änderungsanträge der Fraktion Patrioten für Europa angenommen werden. Mit diesen Änderungsanträgen werden grundlegende Werte verteidigt: die nationale Souveränität, die Meinungsfreiheit und die Transparenz unserer Institutionen. Dieses Ergebnis zeigt, dass eine ausgewogene und pragmatische legislative Arbeit nur unter einer Bedingung möglich ist: dass die EVP endlich bereit ist, mit den souveränistischen Kräften zusammenzuarbeiten, anstatt sich dem undemokratischen Korridor zu unterwerfen, der von der Linken und der extremen Linken aufgezwungen wird. Eine Schnur, die mehr als 18 Millionen Europäer jeder Repräsentation beraubt. Demokratie muss respektiert werden. Mit der heutigen Abstimmung über diesen Text begrüßen wir einen konstruktiven Bericht, der frei von ideologischen Dogmen ist und der Hauptaufgabe dieses Ausschusses treu bleibt: den Bürgern zuzuhören und ihre Rechte zu verteidigen. Deshalb werden wir ohne zu zögern für diesen Bericht stimmen.

Herr Präsident, Frau Vizepräsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, in der heutigen Aussprache geht es um die Förderung und den Schutz der digitalen Souveränität der Europäischen Union. Wie können die Kommission und die "Null-Makronisten" es wagen, hier von europäischer Souveränität zu sprechen, wenn sie es sind, die Alstom ausgeraubt, EDF-GDF gebrochen, Atos zerschlagen und das Kraftwerk Fessenheim geschlossen haben? Macron hat unsere Gesundheitsdaten Microsoft überlassen. Unter Macron haben wir auch Technip, Lafarge und sogar Doliprane verloren. Brüssel hat Nokia aufgegeben, Microsoft für seinen internen E-Mail-Dienst und einen US-Dienstleister für seine Rekrutierung ausgewählt. Brüssel hat sich in diesem Jahr für Amazon und Microsoft für seine Cloud und in geringerem Maße für OVH entschieden. Warum in geringerem Maße? Hören Sie auf, die europäische Präferenz zu predigen, hören Sie auf, nach Washington zu gehen, um das Weihwasser des Atlantikrates oder die Soros-Salbung zu erhalten. Die Wahrheit ist, dass Sie seit dem Brexit und Trump Angst vor dem Volk haben, das nicht mehr für Sie stimmt. Heute wollen Sie die vollen Regulierungsbefugnisse, um die Zensur mit dem Gesetz über den Binnenmarkt für digitale Dienste durchzusetzen, und morgen wollen Sie den Kontrollturm, um unsere privaten Gespräche zu überwachen, während wir immer noch auf die SMS warten, die zwischen Bourla und Ursula ausgetauscht werden. Schluss mit Gérard Millers Hypnose und subventionierten Zeitungen. Das Volk hat seine Stimme dank der sozialen Netzwerke wiedererlangt. Sie sind die Medien, sagte Musk. Und das ist es, was Sie stört? Macron schreit in Saarbrücken gegen digitale Plattformen. Eine neue Covid Frankenstein-Variante für diesen Winter. Aber die Leute hören dir nicht mehr zu. Sie benutzen den Schutz der digitalen Souveränität nur, um ein Narrativ zu zensieren und zu ersticken, das Ihnen nicht passt. Sie haben die Autoindustrie getötet. Wer kann hier glauben, dass Sie die digitale retten wollen?

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, in Europa sind die Bazooka-Ausgaben für das öffentliche Auftragswesen in Höhe von mehr als 2 Billionen Euro in alle vier Richtungen verstreut, denn der Hass auf die nationale Priorität ist die DNA Brüssels. Kernkraftwerke in der Tschechischen Republik? Die U-Bahn von Porto? Sieg für Koreaner und Chinesen. Wie kann Brüssel ignorieren, ob wir bei unseren Mitbewerbern Märkte gewinnen und wie viel sie bei uns gewinnen? Brüssel sagt: „Schauen Sie sich die Website der Kommission ‚Access to market‘ an.“ Aber das ist unverständlich und auf Englisch. Die französischen Steuerzahler finanzieren diese Instrumente, aber in Brüssel hat sich niemand vorgestellt, diese Website ins Französische zu übersetzen. Ein ganzes Symbol... Heute, da Europa zusammenbricht und die Amerikaner handeln, ist hier endlich ein Bericht, der davon spricht, Gegenseitigkeit und europäische Vorliebe in strategischen Sektoren durchzusetzen, wie wir es übrigens immer vorgeschlagen haben. Ein erster Schritt für das öffentliche Beschaffungswesen, ein erster kleiner Schritt für Europa, denn das wäre offen für unsere Verbündeten. Aber gehen wir noch einen Schritt weiter und fordern wir Technologietransfer und Fabriken in Europa. Ich wiederhole noch einmal, dass die Kommission mit gutem Beispiel vorangehen muss, indem sie zuerst bei europäischen Lieferanten einkauft.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar – auch für Transparenz – im Jahr 2024 wurden 4,6 Milliarden Produkte im Wert von weniger als 150 Euro nach Europa eingeführt. Aber 4,6 Milliarden sind auch die Anzahl der Dosen, die Ursula während der COVID-19-Pandemie bestellt hat. Ursula, die heute, am 7. Juli, einberufen wurde, dank 77 Abgeordneten, die Transparenz und die Wahrheit über diese riesigen Verträge, über diese versteckten SMS wollen – dieser Antrag wurde von unseren Bürgerinnen und Bürgern erwartet. Ursula, die um Vergebung bitten sollte, anstatt die Unterzeichner dieser Verschwörungstheorie zu behandeln. Daher ist es natürlich schwierig, diesen gesamten Verkehr zu überwachen und die Sicherheit der Verbraucher zu gewährleisten. Deshalb werden wir diesen Bericht über den elektronischen Geschäftsverkehr unterstützen, für mehr Sicherheit, für mehr Kontrolle und natürlich für die europäischen Verbraucher. Aber, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich habe nicht gehört, dass Sie die Täuschungen von Pfizer anprangern, der zwischen 2023 und 2024 weitere 163 Mio. EUR von der Kommission erhalten hat. Das chinesische Unternehmen Shein ist ins Visier genommen worden, was auch zutrifft. Was Sie nicht sagen, ist, dass Ihr Freund Castaner, ein ehemaliger makronistischer Innenminister, für Shein arbeitet. Weißt du, derjenige, der jeden samstag die gelben westen auszog, die "gueux", die stören. Er ist von weltlich in Mode gekommen. Seltsamerweise erscheint diese Information nicht im Transparenz-Register der Kommission. Niemand in Brüssel möchte über Drehtüreffekte oder „Pfizergate“ sprechen. In diesem Bericht wird vermieden, darauf hinzuweisen, dass der ehemalige deutsche Kommissar für Digitales und Betrugsbekämpfung, Günther Oettinger von der Ursula-Partei, gerade zu diesem Thema und zum Gesetz über digitale Dienste Lobbyarbeit für Shein betreibt. Um ein Zitat zu paraphrasieren, das vor 20 Jahren zum Rücktritt der Santer-Kommission geführt hat, wird es schwierig, jemanden zu finden, der auch nur einen Anschein von Verantwortungsbewusstsein hat.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, haben Sie einen großen Sprung nach vorn für unsere Wirtschaft gesehen? Nein, nein. Haben Sie nach Ursula von der Leyens SMS gesucht? Nein, nein. Wer kann also glauben, dass sie eine Strategie für die europäische Wirtschaft hat, die wir den Binnenmarkt nennen? Die Wahrheit ist, dass es ihr egal ist, wie ihre SMS. Die Europäische Kommission muss aufhören, unsere Volkswirtschaften im Namen getrennter Ideologien zu opfern, wie z.B. dieser Umweltstandards, die zur Schließung von Fabriken, zum Verlust von Arbeitsplätzen und zur Abhängigkeit von ausländischen Importen führen. Stoppen Sie unrealistische Regelungen, stoppen Sie ungünstige Freihandelsabkommen und ja zur Produktion hier in Europa. Wir brauchen eine europäische Präferenz für unsere Unternehmen, was Sie immer wieder ablehnen. Europa muss seine Arbeiter und seine wirtschaftliche Souveränität verteidigen, nicht Dogmen wie über die Grafschaft, Kühe und Dieselautos, die von den Grünen über von der Kommission bezahlte NGOs aufgezwungen werden. Die Kommission, die erste Anbieterin von Verträgen, muss mit gutem Beispiel vorangehen, indem sie sich hier mit europäischen Unternehmen beschafft. Amazon, Microsoft, McKinsey, Pfizer: Hören Sie auf, Milliarden Euro von Europäern an konkurrierende Unternehmen zu spenden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die gegen TikTok wegen Verstoßes gegen die DSGVO verhängte Geldbuße in Höhe von 530 Millionen Euro und die Annullierung der rumänischen Wahlen im November 2024 wegen angeblicher Manipulation durch TikTok sind zutiefst beunruhigend. TikTok wird vorgeworfen, die Kampagne des Kandidaten Georgescu über koordinierte Konten verstärkt zu haben, aber ohne Beweise für ausländische Einmischung. Diese Vorwürfe dienten jedoch als Vorwand, um eine lästige Abstimmung rückgängig zu machen. Nach Meta und X ist TikTok heute dein neuer Sündenbock oder nützlicher Idiot. Die DSGVO und das Gesetz über digitale Dienste werden zu geopolitischen Waffen einer sterbenden Union. Niemand wird getäuscht: Die Geldstrafe ist Teil eines politischen Krieges. Wollen Sie wirklich die Interessen der Bürger schützen? Beginnen Sie mit der Kündigung aller Verträge mit Microsoft. Wie erklären wir ihnen den Abschluss eines Abkommens über die Übermittlung unserer Daten mit den Vereinigten Staaten, das als "Datenschutzrahmen" bezeichnet wird? Wirklich, hört auf mit dieser Heuchelei! Sie haben gerade 550 Millionen Euro an Amazon Web Services gespendet, um unsere Cloud zu verwalten. Dennoch haben wir in Europa Nuggets, die sich fragen. Mit dieser neuen Brüsseler Polizei geben Sie weder der digitalen Industrie noch den Nutzern ein gutes Signal.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Trump-Regierung will die Kosten und die Finanzierung von Radio Free Europe, einem Propagandainstrument des Kalten Krieges, stoppen – und er hat Recht. Einhundertvierzig Millionen Dollar pro Jahr: Da Trump nicht mehr will, wollen Sie an seiner Stelle bezahlen – natürlich mit unserem Geld. Warum sollten wir ein altes Relikt des Kalten Krieges finanzieren, wenn unsere nationalen Bedürfnisse konkrete Investitionen erfordern? Die Europäische Union versucht mit ihrer Kontrollbesessenheit und ihren inflationären Haushalten, sich dort einzumischen, wo sie keinen Platz hat, und untergräbt die Souveränität der Nationen – wie mit diesen sogenannten Informationsprüfern, die in Wirklichkeit nur dazu dienen, das europäische System im In- und Ausland zu fördern. Deshalb möchten Sie heute darüber sprechen, wie der Zugang zu demokratischen Medien erhalten werden kann. Ist das ein Aprilscherz? Wo waren Sie, um sich über diejenigen zu beleidigen, die den CNews-Kanal schließen wollten? Wo waren Sie, als C8 geschlossen wurde und seine Journalisten über Nacht gefeuert wurden? Erklären Sie der subventionierten Presse in Frankreich, dass die Opposition fair aufgenommen werden muss! Erklären Sie dem französischen Volk, dass die politische Gerechtigkeit Marine Le Pen den Zugang zu Wahlen verwehrt! Niemand hat Ihnen den Auftrag erteilt, sich mit Hilfe politischer NRO selbst zu bewerben, und diejenigen, die hier in ein Radio investieren wollen, sollten dies mit ihrem eigenen Geld tun!

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, von Strategie und Bündnissen zu sprechen, bedeutet auch, von einer Bilanz zu sprechen. Die Bildung in Europa bricht zusammen. Es ist der Absturz der Schulen in Frankreich: Dies belegen die PISA-Prüfungen 2022. Die Ergebnisse kollabieren, während die asiatischen Länder Fortschritte machen. Singapur erreichte einen Höchststand von 575 Punkten, während Frankreich mit 474 Punkten hinterherhinkte. Das ist eine gigantische Lücke. Die OECD sagt uns, dass Kinder mit Migrationshintergrund noch größere Schwierigkeiten haben. Das ahnte man ein wenig; Aber selbst unter den am meisten bevorzugten Kindern sind wir in Mathe weit von den asiatischen Ländern entfernt. In den amerikanischen Schulen haben die Ärmsten bessere Leistungen in Mathematik als in Frankreich. Hier sind die Länder vor Frankreich in Mathematik: Singapur, Macau, Taiwan, Hongkong, Japan, Südkorea, Estland, Schweiz, Kanada, Niederlande, Irland, Belgien, Dänemark, Polen, Vereinigtes Königreich, Australien, Österreich, Tschechien, Slowenien, Finnland, Lettland, Schweden, Neuseeland, Litauen und Deutschland. Beim Lesen sind wir weit hinter den USA zurück. Eine weitere Zahl ist erschreckend: 13 % der Kinder haben Angst um ihre Sicherheit, wenn sie zur Schule gehen, das sind mehr als eine Million Kinder und Jugendliche, die Angst haben. Ich möchte Ihnen sagen, dass Sie mit diesen hohlen Slogans aufhören sollen. Ihre Aufnahme richtet sich nicht an Kinder mit Behinderungen, Autismus oder Krankenhausaufenthalt; dies gilt für neutrale Toiletten ohne Urinal und LGBT-Bücher, die in der Bibliothek obligatorisch sind; Sagen Sie nicht "Vater" oder "Mutter", sondern "Elternteil 1" und "Elternteil 2". Das sind die Prioritäten der Brüsseler Kaste. Das zu befolgende Beispiel ist jedoch einfach. Schauen Sie sich Singapur an; Das ist unser Programm: Akademische Strenge, Autorität der Lehrer, Vorrang vor den Kernfächern, Beendigung ideologischer Fehlentwicklungen und Unterstützung von Schülern in Schwierigkeiten. Schliesslich, und das ist tragisch, haben wir das Ergebnis dieser tödlichen Ideologie, die die Schulen nach unten zieht. (Die Rednerin weigert sich, die Fragen von Lukas Sieper und Sabrina Repp zu beantworten.)

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, während Sie Ihre Kapitalrendite in Moldawien feiern, ist das rumänische Volk auf der Straße, denn Sie sind Komplizen eines riesigen undemokratischen Skandals. Gefällt Ihnen ein Kandidat nicht? Sie eliminieren ihn. Diejenigen, die Ihnen folgen, werden mit Krediten und Subventionen belastet, wie es in den Mafialändern der Fall ist. Für Sie wird – mit dem Geld der europäischen Steuerzahler – alles gekauft, wenn es darum geht, die Brüsseler Rede zu retten. Moldawien ist nach den knapp gewonnenen Wahlen der Kandidatin aus Brüssel knapp davongekommen. Um ihnen zu danken, werden Milliarden von Euro oder Dollar aus der ganzen Welt verschickt. Zum Beispiel behauptet Arte, dass NRO in Moldau 2,5 Milliarden US-Dollar erhalten haben – die berühmten USAID-Hilfen. Heute will Brüssel noch 1,9 Mrd. EUR für zwei Jahre nach Moldau schicken. Um was zu tun? Um sich bei wem zu bedanken? Um weitere lokale Kandidaten zu eliminieren? Um die Stimmen von wem zu kaufen? Um Pseudojournalisten oder Fake-Experten zu bezahlen, die Desinformation jagen und gleichzeitig Fake News produzieren? Ist das nicht die Definition des Begriffs „Einmischung“? Wen verspotten Sie? Moldau, Slowakei, Georgien, Rumänien: Sie können nicht alle Stimmen kaufen. Das Volk ist nicht verderblich.