Worüber Virginie gesprochen hat.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, während Sie Ihre Kapitalrendite in Moldawien feiern, ist das rumänische Volk auf der Straße, denn Sie sind Komplizen eines riesigen undemokratischen Skandals. Gefällt Ihnen ein Kandidat nicht? Sie eliminieren ihn. Diejenigen, die Ihnen folgen, werden mit Krediten und Subventionen belastet, wie es in den Mafialändern der Fall ist. Für Sie wird – mit dem Geld der europäischen Steuerzahler – alles gekauft, wenn es darum geht, die Brüsseler Rede zu retten. Moldawien ist nach den knapp gewonnenen Wahlen der Kandidatin aus Brüssel knapp davongekommen. Um ihnen zu danken, werden Milliarden von Euro oder Dollar aus der ganzen Welt verschickt. Zum Beispiel behauptet Arte, dass NRO in Moldau 2,5 Milliarden US-Dollar erhalten haben – die berühmten USAID-Hilfen. Heute will Brüssel noch 1,9 Mrd. EUR für zwei Jahre nach Moldau schicken. Um was zu tun? Um sich bei wem zu bedanken? Um weitere lokale Kandidaten zu eliminieren? Um die Stimmen von wem zu kaufen? Um Pseudojournalisten oder Fake-Experten zu bezahlen, die Desinformation jagen und gleichzeitig Fake News produzieren? Ist das nicht die Definition des Begriffs „Einmischung“? Wen verspotten Sie? Moldau, Slowakei, Georgien, Rumänien: Sie können nicht alle Stimmen kaufen. Das Volk ist nicht verderblich.

Frau Präsidentin, an einem Tag hat Donald Trump die Armee der Bürokraten in Brüssel verspottet. Er hat an einem Tag mehr für die Amerikaner getan als alle Ihre Papierstapel für die Europäer in 50 Jahren. Schluss mit der Strafökologie. Schluss mit der WHO und dem humanitären Betrug. Die Amerikaner werden nicht mehr dafür besteuert, diesen Zirkus zu bezahlen, Pfizer, Bill Gates zu finanzieren und die Medien zu manipulieren. Wir sind weit weg vom Reissack: 4,5 Millionen Dollar für die Überwachung von Desinformation in Kasachstan, 47.000 Dollar für eine Transgender-Oper in Kolumbien, 32.000 Dollar für einen Transgender-Comic in Peru, 2 Millionen Dollar für eine Geschlechtsumwandlungsoperation in Guatemala. Sollte USAID nicht humanitäre Hilfe leisten? Was hat die WHO für die Gesundheit getan? Wofür hat sie während der Pandemie gedient? Forscher zu zensieren? Agnès Buzyn und Jérôme Salomon in Genf? Von der sogenannten Impfimmunität wird zur gerichtlichen Immunität übergegangen. Warum spricht die WHO über zugewiesenen Sex und chirurgischen Übergang bei Kindern? Innerhalb eines Tages verbot Trump die Verstümmelung von Kindern und stellte das Militär wieder ein, das wegen Verweigerung der COVID-Injektion ausgeschlossen wurde. Unterdessen finanziert die EU in Brüssel die europafreundlichen Medien mit 132 Millionen Euro bei den Europawahlen, will aber X und TikTok wegen ausländischer Einflussnahme verbieten. Die RTBF, die Sie gut kennen, Frau Kommissarin, hat sogar Trumps Rede kontrolliert. Wen lachen Sie also aus?

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, dank Donald Trump erfahren wir, dass die BBC von den Amerikanern, aber auch von Brüssel finanziert wird: 1,3 Millionen Pfund im Jahr 2023. Eine unsichtbare Zahl im Finanztransparenzsystem der Kommission, die 39 Millionen Euro angibt, die seit 2014 an den englischen Sender gezahlt wurden. Warum finanziert Brüssel die Medien? Kann Reactive, ein europhiles Medium, die Kommission kritisieren, wenn es 36 Millionen Euro von der Kommission erhält? Warum ausländische Medien finanzieren? Warum Internews finanzieren, von dem noch niemand gehört hat, der Geld von Herrn Soros oder von Impfstofflobbys erhält? In Paris ist ihr Büro in der Rue Jeanne d'Arc menschenleer. Doch Brüssel zahlte ihnen 72 Millionen Euro und die Amerikaner über USAID fast eine halbe Milliarde Dollar. Ihre Präsidentin würde fast 400.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, und letztes Jahr empfahl sie in Davos, Nachrichtenseiten durch die Entwicklung von Werbeausschlusslisten zu demontieren. Die Kommission muss uns diese versteckten Subventionen der Medienkontrolle und der möglichen Korruption erklären und vor allem aufhören.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Herr Szłapka, verehrte Kolleginnen und Kollegen, zufälliger Zeitplan: Während Ursula bei den Globalisten in Davos ist, sprechen wir heute noch über das Gesetz über digitale Dienste, das viele für politische Zwecke nutzen wollen. Abgesagte Wahlen in Rumänien, umstrittene Wahlen in Georgien, Wahltermine in diesem Jahr in Deutschland, Polen, Ungarn, Dänemark: Panik im „Lager des Guten“. Und was für ein Geständnis – „Wir haben es in Rumänien getan, wir können es bei Bedarf in Deutschland wiederholen“ – unterzeichnet von Thierry Breton, ehemaliger EU-Kommissar und neuer Mitarbeiter der Bank of America! Stärkung der DSA mit der Einrichtung eines Sonderausschusses „Demokratischer Schild“, mit Zensur, mit dem Verbot von TikTok, von X ... Aber als alle subventionierten Medien für Macron kämpften, störte es hier niemanden. Die Besessenheit vieler Führungspersönlichkeiten in Frankreich und Europa gegenüber Musk und sein angeblicher Einfluss auf unsere Demokratien sagen viel darüber aus, was aus uns geworden ist. Ein Land und ein Kontinent, kalt, unbeweglich, regiert von der Angst, die Macht zu verlieren. Seit Jahren seid ihr verwöhnte Kinder, verdorben von einer Presse, die euch befiehlt. Nicht in der Lage, ihre Misserfolge zu akzeptieren, erklären einige hier, dass sie gierig X verlassen. Und der Tesla, werden Sie ihn verbrennen? In der Tat dient diese Absicht, den DSA zu stärken, nicht dem Schutz der europäischen Verbraucher, sondern der Kontrolle des Stimmzettels der Wähler. Die besten Antworten sind jedoch Innovation, Ehrgeiz und Wettbewerb, und Sie mögen es nicht, wenn die Patrioten an der Macht sind. Wie Frau Kommissarin sagte, ist das Ziel des DSA der Schutz der Grundrechte. Ich appelliere daher an die Kommission, den Anordnungen der schlechten Verlierer nicht nachzugeben. Ja, die Meinungsfreiheit ist ebenso wie die Gedankenfreiheit ein Grundrecht.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Frau Kommissarin, Sie sprechen von „Demokratie in Aktion“, von „Haus der Demokratie“, von „Schild für Demokratie“, aber wen verspotten Sie? Wie schaust du dich in einem Eis an? In weniger als einem Jahr haben Sie die DSA, diese Verordnung über digitale Plattformen, in ein Instrument der Zensur und der Verletzung der Demokratie verwandelt. Thierry Breton war im Fadenkreuz X. Jetzt ist es Ursula, die den chinesischen Riesen TikTok angreift. Gefällt Ihnen das Wahlergebnis nicht? Sie mischen sich in den demokratischen Prozess ein, indem Sie unterstellen, der Schuldige sei TikTok, und Sie lassen Wahlen in Rumänien annullieren. Gefällt Ihnen ein Kandidat nicht? Am Vortag haben Sie die Kandidatur der Opposition in Moldau abgesagt. Sie mögen keine patriotischen Parteien? Sie bauen eine undemokratische Schnur auf, indem Sie Ihre eigene Hausordnung missachten. In der Tat haben Sie Angst vor der Demokratie, Angst, Ihre Entschädigungen zu verlieren, also greifen Sie diejenigen an, die dem Volk das Wort zurückgeben wollen. Patriotische Führer, Sie ziehen sie vor Gericht, um sie politisch zu töten; Das war bei Salvini in Italien und bei Marine Le Pen in Frankreich der Fall. Ein weiteres Beispiel ist der europäische Verfassungsvertrag, der 2005 in Frankreich und den Niederlanden in einem Referendum abgelehnt wurde. Ihre Vision von Demokratie ist einseitig, ohne Oppositionsparteien, ohne Debatte. Seien Sie ehrlich, Sie träumen von einer Diktatur des Einheitsdenkens. Aber was ist das für ein Gefühl der Überlegenheit, das dich antreibt? Nehmen Sie Ihre Heuchelei an, nehmen Sie Ihre schäbige Bilanz an und akzeptieren Sie, dass die Menschen Ihnen nicht mehr vertrauen und sich eine andere Zukunft für Europa wünschen. Seien Sie sich einer Sache sicher: Was nicht tötet, macht stärker, und ich spreche dem rumänischen Volk meine volle Unterstützung aus.

Frau Präsidentin, werte Kolleginnen und Kollegen, Frau Emily O’Reilly, Herr Kommissar, zunächst möchte ich die Bedeutung und Qualität der Arbeit würdigen, die Sie in den letzten zehn Jahren, insbesondere seit 2020, dem Jahr des COVID-19-Wahnsinns, geleistet haben – in diesem Zusammenhang begrüße ich die 393 Untersuchungen, die Sie allein für das Jahr 2023 eingeleitet haben. Missstände in der Verwaltung sind zum System geworden. So regiert man Europa, und es scheint, dass dies normal ist. Beschwerden, Berichte, Anhörungen ... aber eine Kommission, die nur mit den Schultern zuckt und weitermacht, als wäre nichts geschehen. Viele Heuchler kritisieren Frau von der Leyen, küssen sie aber und geben ihr fünf Jahre lang die Immunität zurück. Diesen politischen Schwindel wollen die europäischen Bürgerinnen und Bürger nicht mehr. Unangemeldete Reise von Ursula nach Griechenland, Katargate, Pfizergate, mehrere Fälle von Drehtüreffekten: Skandale häufen sich und werden ignoriert. Als Vermittlerin haben Sie sich dafür eingesetzt, dass die Europäische Kommission ihre undurchsichtigen Praktiken, Verzögerungen und Vetternwirtschaft erfolglos beendet. Das soll nicht heißen: Sie können sich darauf verlassen, dass wir diese neue Kommission von der Leyen zur Rechenschaft ziehen. Ich begrüße Ihre wiederholten Aufforderungen an die Kommission, auf die an sie gerichteten Aufforderungen zur Begründung und Klarstellung zu antworten – was sie oft erst spät oder gar nicht getan hat. Sie verlassen Ihr Amt nach zwei Amtszeiten, und die Bürger, die sich für Transparenz einsetzen, können sich bei Ihnen bedanken. Jetzt hoffe ich, dass Ihr Nachfolger Ihre wertvolle Arbeit fortsetzen wird. Ich bedauere auch, dass der Schattenberichterstatter letztendlich die antidemokratische Linie der EVP-S&D-Renew-Verts/ALE-Achse eingehalten hat, die eine Verbesserung dieses Berichts verhindert.

(Beginn des Einsatzes außerhalb des Mikrofons) ...Heute wurde Ursula von der Leyen Immunität gewährt. Wir sind eine Woche vor dem Strafprozess der versteckten SMS für den Kauf von COVID-Impfstoffen. Diese Einmischung ist unzulässig. Wird der Ursula-Clan dieses Zustimmungsvotum der Kommission nutzen, um Druck auf das Gerichtsverfahren auszuüben? Konnte man nicht eine Woche warten, bis man eine saubere, kompetente und einvernehmliche Person validierte? Diese Abstimmung auf der Agenda des Europäischen Parlaments ist ein Prozess gegen die Komplizen. Heute haben einige Abgeordnete jemandem zugestimmt, der es trotz der Entscheidungen des Gerichtshofs der Europäischen Union, der Bürgerbeauftragten und des Berichts des Europäischen Rechnungshofs vermieden hat, sich vor den Abgeordneten öffentlich zu den Verträgen von Pfizer zu äußern. Jemand, der sich geweigert hat, bei den Europawahlen 2019 und 2024 vor den Wählern zu erscheinen, um seine Bilanz zu verteidigen; Er will auch ein Programm umsetzen, das von Mario Draghi, einem ehemaligen Ministerpräsidenten der Minderheit in Italien, vorgelegt wurde – ein Programm, das nach den Wahlen veröffentlicht wurde und eine Bilanz der Verbindlichkeiten dieser Kommission gezogen hat. Auch in Frankreich, Spanien, Belgien, Tschechien, Slowenien und Ungarn hat Ursula die polnischen, griechischen oder zyprischen Abgeordneten nicht wirklich überzeugt, was insgesamt fast 200 Millionen Menschen entspricht. Ich für meinen Teil bin heute stolz darauf, gegen diese Kommission gestimmt zu haben.

Herr Präsident, werte Kolleginnen und Kollegen, Frau Kommissarin, ich möchte dem Präsidenten des Rechnungshofs für diesen ausgezeichneten Bericht danken, der hier für uns alle sehr nützlich ist. In Frankreich ist es die Steuerdusche, das Land ist ruiniert, aber hier in Brüssel gibt es immer noch Spaß, und ich werde Ihnen drei Beispiele nennen. Wissen die Franzosen, dass unser Geld für den Bau von Fahrradgaragen in Osteuropa verwendet wird? Wissen die Franzosen, dass Brüssel eine Rechnung in Höhe von 6 Mio. EUR von einer NRO akzeptiert hat, die in Afrika ihr Benzin bis zu 62 % teurer bezahlte als der lokale Preis? Wissen die Franzosen, dass Brüssel nach der Eroberung Kabuls durch die Taliban doppelt so viel Geld nach Afghanistan geschickt hat wie zuvor, während unsere Soldaten gekämpft haben? Am Ende starben sie umsonst... Wenn man sich einige Zahlen in diesem Bericht genauer anschaut, ist das nur beängstigend: 91 Mrd. EUR für die Renten von Technokraten, 104 Mrd. EUR für risikoreiche Ausgaben, 458 Mrd. EUR für Anleihen, d. h. 110 Mrd. EUR mehr in einem Jahr, 712 Mrd. EUR für außerbudgetäre Erholungsmaßnahmen nach der COVID-19-Krise. Ein Phantomplan ohne finanzielle Rückverfolgbarkeit. Selbst die Kommission sagt, sie wisse nicht, wer die Endbegünstigten seien. Die Schulden Brüssels nehmen den Aufzug, und die Franzosen werden die Treppen nehmen, um sie zurückzuzahlen. Brüssel brennt, während sich die Franzosen nicht mehr wärmen können. Ich danke Ihnen für diesen ausgezeichneten Bericht, der uns Aufschluss über all diese Fehlentwicklungen gibt.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, wir befinden uns auf dem Weg zu weiteren fünf Jahren Arbeit. 2019 hatte man gehofft, dass die erste Amtszeit von der Leyen von einer soliden und ehrlichen Verwaltung zeugen würde. Aber wir hatten das Schlagen von Autofahrern, eine Budgetverschiebung und Pfizers Täuschungen. Heute Abend sprechen wir also über die europäische Überwachung der E-Commerce-Märkte, während unsere Convenience-Stores nacheinander schließen. Der Verkauf gefährlicher, illegaler, gefälschter oder gestohlener Produkte ist auf großen Plattformen nach wie vor weit verbreitet. Dieser Kampf war jedoch das, was Sie bei der Annahme aller früheren Rechtsvorschriften zu diesem Thema versprochen hatten. Ihr Slogan? „Das Gesetz über digitale Dienste wird Ihre Kinder schützen.“ Auf Initiative des zurückgetretenen Thierry Breton wurde heute kein Gesetz über digitale Dienste mehr, sondern ein Gesetz über digitale Überwachung erlassen. Verbraucherverbände meldeten im April letzten Jahres den chinesischen Giganten Temu, weil er die Identifizierung der Verkäufer nicht sicherstellte. Dies ist Artikel 30 des Gesetzes über digitale Dienste. Dieselben Verbände berichteten von Fällen, in denen der Verbraucher durch Preise manipuliert wird, die sich ändern oder nicht mit dem gewählten Produkt übereinstimmen. Dies ist Artikel 25 des Gesetzes über digitale Dienste. Es gab die Richtlinie von 1998 über Preisangaben, die Richtlinie von 2005 über verbotene Geschäftspraktiken, die neuen Vorschriften über die Sicherheit von Spielzeug oder die Reform des Zollkodex. In Wirklichkeit handelt es sich jedoch um einen Normendschungel, der unsere französischen oder europäischen Unternehmen daran hindert, sich zu entwickeln, und um Drittländer wie China, das weltweit führend im elektronischen Handel ist, die unsere Vorschriften problemlos umgehen – so ein OLAF-Inspektor – oder schlimmer noch, die bei Käufen, deren Wert 150 Euro nicht übersteigt, von den Zollgebühren befreit sind. Ein Dschungel, in dem es letztlich Brüssel ist, das dem europäischen elektronischen Handel eine Kugel ins Gesicht schießt.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Demokraten, liebe Legalisten, ich möchte an die Geschäftsordnung erinnern. Artikel 219 der Geschäftsordnung sieht vor, dass bei der Zusammensetzung der Ausschussvorstände die Gleichstellung der Geschlechter geachtet wird. Diese Gleichheit wird jedoch nicht geachtet, ebenso wenig wie das Ergebnis der Wahlurnen, d. h. der Demokratie. In der Tat, Frau Präsidentin, haben Sie zugestimmt, die Demokratie nicht zu respektieren, indem Sie Herrn Weber in mehreren Ausschussvorständen eine Ausnahme vom Grundsatz der Gleichstellung der Geschlechter gewährt haben, wodurch mehr als 20 Millionen unserer Wähler ignoriert wurden. Wie können Sie akzeptieren, dass der CONT-Ausschuss, der den EU-Haushalt kontrolliert und mit gutem Beispiel vorangehen muss, weiterhin gegen unsere Vorschriften verstößt? Sie möchten die Gleichstellung der Geschlechter nach Kasachstan exportieren oder ihr im Dezember eine Woche widmen, aber dieser Grundsatz wird im CONT-Ausschuss, dem Kern unseres Organs, bereits nicht eingehalten. Durch das Fehlen eines vierten stellvertretenden Vorsitzes verstößt die Zusammensetzung des Vorstands des CONT-Ausschusses gegen unsere Geschäftsordnung. Frau Präsidentin, ich danke Ihnen, dass Sie das Notwendige tun, um dieser Heuchelei ein Ende zu setzen und unser Motto "In Vielfalt geeint" zu respektieren.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Frau Kommissarin, erinnern Sie sich an eine der größten Fake News der letzten Jahre, während der COVID-19-Krise, mit "Alle geimpft, alle geschützt"? Wir wussten ziemlich schnell, dass dies nicht wahr war, und es war verboten, es zu sagen, sagt ein CNews-Journalist an diesem Wochenende. "Verboten, es zu sagen", geradezu. Die Medien sind seit langem unter Kontrolle, im Besitz von Milliardären oder werden von etablierten Regimen subventioniert. Aber das reicht Ihnen nicht. Sie produzieren Fake News, Sie zensieren alles, wie Mark Zuckerberg gerade berichtet hat, und Sie lassen sogar Julian Assange, den Gründer von Wikileaks, fallen. Und da vom Irak bis Afghanistan Kriege aufeinander folgen, sagte er: Fast jeder Krieg, der in den letzten 50 Jahren begonnen hat, war das Ergebnis medialer Lügen. Die Medien hätten sie aufhalten können. Hätten sie nachgeforscht, anstatt Regierungspropaganda zu verbreiten, hätten sie sie aufhalten können. Was bedeutet das? Das heißt, die Menschen mögen keine Kriege. Die Bevölkerung ist nicht bereit, mit offenen Augen in den Krieg zu ziehen. Die Menschen müssen manipuliert werden, um Kriege zu akzeptieren. Wenn wir also eine gesunde Medienwelt hätten, hätten wir eine friedlichere Welt. Ich würde eher sagen, dass es mit einer gesunden Medienwelt vor allem eine gesunde politische Welt braucht, die alle politischen Parteien respektiert, Ihnen nicht missfällt, ohne neue Anathema wie "Populismus" zu erfinden.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, heute diskutieren wir über den Aktivisten gegen den Walfang, Paul Watson, der am 21. Juli 2024 in Grönland festgenommen wurde und auf eine mögliche Auslieferung an Japan wartet. Dieses Auslieferungsersuchen wird am 2. Oktober geprüft. Die Festnahme steht im Zusammenhang mit Ereignissen im Südpolarmeer im Februar 2010. Watson wird vorgeworfen, ein japanisches Schiff, die Shōnan Maru 2, angegriffen und überfallen zu haben. Nach dem Recht haben die Staaten die ausschließliche Gerichtsbarkeit über Schiffe unter ihrer Flagge, wenn sie sich auf Hoher See befinden. Dies bedeutet, dass Japan die Kollision der Shōnan Maru 2 so behandeln kann, als ob sie auf japanischem Territorium stattgefunden hätte. 2012 erließ er einen internationalen Haftbefehl gegen Paul Watson. Ich kenne Paul Watson nicht persönlich, aber ich stelle fest, dass Frankreich, Brigitte Bardot und mehr als 700.000 Menschen für ihn mobilisiert haben, indem sie eine Petition gegen seine Auslieferung unterzeichnet haben, die für ihn tödlich wäre. Aber im Laufe der Jahre wurde Paul Watson berühmt und sogar das Wahrzeichen der Verteidigung von Walen, Delfinen und anderen Meeressäugern, die auf der ganzen Welt gejagt wurden. Wir respektieren das Volk, die Kultur und den Staat Japan. Ich respektiere Dänemark, Grönland, und das wird am Ende natürlich ihre Entscheidung sein, aber dieser Fall wirft Fragen auf. Die Kangei Maru, ein japanischer Walfänger, der im Mai 2024 eingeweiht wurde, ist eine Kriegsmaschine, die entwickelt wurde, um Tausende von Walen bis in die entlegensten Ecken der Welt zu töten. Japan verstößt gegen das 1986 in Kraft getretene internationale Moratorium für den Handel mit Walfleisch, das Dänemark ratifiziert hat. Er vergießt das Blut der Wale in einer Zeit, in der eine weltweite Mobilisierung organisiert wird, um ihren größten Verteidiger zu befreien. Diese Verfolgung bis zu den weißen Haaren und dem Tod eines Mannes, diese Auslieferung erinnert mich an andere: Julian Assange und Edward Snowden, Kämpfer für die Wahrheit, Freiheitskämpfer, Whistleblower, wurden auf der ganzen Welt verfolgt. Japan verfolgt Paul Watson seit 2012 mit einer Red Notice von Interpol. In einem Bericht des Europäischen Parlaments aus dem Jahr 2017 werden die zahlreichen Missbräuche und Missbräuche des Rotecksystems angeprangert, das von einigen Regierungen zur Verfolgung von Aktivisten und politischen Gegnern genutzt wird. Der Fall von Paul Watson wird als eines der Beispiele für diese Art von Missbrauch genannt. Unsere Herausforderung besteht heute darin, ein Gleichgewicht zwischen dem Kampf gegen das Leiden der Tiere und dem Fortbestehen menschlicher Traditionen zu finden, ohne in das Spiel der geopolitischen Spannungen einzugreifen, die diesen Kämpfen oft zugrunde liegen.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Digital Service Act oder vielmehr Digital Surveillance Act. Während Ihr Freund Mario Draghi, der Mann, der Goldman Sachs und Griechenland bei der Verschleierung der Defizite geholfen hat, eine katastrophale Bestandsaufnahme der Europäischen Union in Bezug auf Technologie und Innovation vornimmt, fesselt Frankreich mitten im Sommer den Direktor von Telegram und die Kommission auf Twitter oder X, der Interviews mit Donald Trump anbietet. Sogar der Direktor von Proton Mail spricht von wirtschaftlichem Selbstmord. Kommissar Breton, der mitten im Sommer Briefe an Elon Musk schickt, ist seit gestern in Brüssel zurückgetreten und kann sich den Abgeordneten nicht mehr erklären. Ja, ein schmutziger Sommer für Meinungsfreiheit und Innovation unter dem Vorwand, ich zitiere, die europäischen Bürger zu schützen. Wovor sollte man sie am Ende schützen? Freiheit zu denken, anders zu denken? Noch nie wurde das Wort "Desinformation" so oft gehört wie heute. Je mehr Stimmen das Lager des Guten verliert, desto mehr schreit es nach dem Kampf gegen Desinformation. Das Parlament fordert uns sogar auf, Sie zu einer strengeren Kontrolle von Telegram aufzufordern. Wir haben es während der COVID-Zeit gesehen, mit dieser verrückten Zensur und Impfpropaganda, die vor einigen Tagen vom Direktor von Meta in Frage gestellt wurde, der gezwungen war, den Anweisungen der Regierungen zu folgen. Sie sind schließlich die Marionetten eines Systems in Agonie. Die Union, die Sie wollen, selbst mit einem 800-Milliarden-Euro-Plan, wird nicht weit kommen, aber das ist vielleicht der Betrug.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich möchte diese letzte Rede halten und sie Michèle Rivasi weihen, die sich sehr für Ethik und Moral eingesetzt hat. Nach dem Skandal um Geldsäcke oder kostenlose Reisen in Katar, fragwürdigen Verträgen mit Pfizer und der Bezahlung eines Direktors, der sieben Jahre lang wegen Vergewaltigung von 18.000 Euro verurteilt wurde, kündigt die Kommission die Einrichtung eines Gremiums an, das für ethische Standards für die europäischen Institutionen zuständig ist. Halleluja! Wir haben dies jedoch bereits: Es ist der Europäische Rechnungshof, es ist der Europäische Bürgerbeauftragte, es ist der Europäische Staatsanwalt und letztlich sind es die Gerichte. Was geschehen ist, ist sehr klar. Ein vierjähriges Kind kann das verstehen. Der Rechnungshof und die Bürgerbeauftragte haben Präsidentin Ursula von der Leyen bereits erklärt, dass es ein ernsthaftes Problem bei der Verwaltung oder Verschleierung ihrer Tätigkeiten gibt. Dieses neue Gremium wird von der Kommission abhängen, es wird natürlich nicht unabhängig sein. Selbstbewertung, vertrauliche und unverbindliche Stellungnahmen: Wir haben das Manöver verstanden. In all diesen Richtungen und Richtlinien spricht man von juristischen Personen; Man sollte auch von unmoralischen Menschen sprechen. Da es Zeit für die Umschulung vor den Wahlen ist, möchte ich hier vorab beim Lesen von Artikel 5 sagen, dass Frau von der Leyen nicht die Voraussetzungen erfüllt, um sich als eine dieser fünf Bürokraten umzuwandeln, die angeblich 12 000 Euro von diesem neuen Gerät, das auch der Kommission unterstellt sein wird, unabhängig sind. Sie hat während ihrer gesamten Karriere kein tadelloses berufliches Verhalten an den Tag gelegt.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, verehrte Berichterstatter, verehrte Kolleginnen und Kollegen, als französische Abgeordnete der Rassemblement national unterstütze ich natürlich diesen Vorschlag zur Förderung der Reparatur von Waren. Ja, das Zeitalter des „Einwegs“ und der geplanten Obsoleszenz hat uns nirgendwohin geführt. Dies ist nicht unser Zivilisationsprojekt und auch nicht unser Modell. Recycling und Reparatur sind auch lokale Arbeitsplätze, hier in Frankreich, hier in Europa. Ich weiß, dass dies für einige Makronisten ein unpassendes Schlagwort ist, aber diejenigen, die unser Gehalt bezahlen, sind nicht Ihre entfernten Freunde, sondern die europäischen Arbeitnehmer. Sie sind es, denen wir dienen müssen. Und wir haben dies im Wege eines Änderungsantrags getan, aber leider ignorieren Sie dies aus politischen Gründen. "Brüssel kann nicht dienen, aber Brüssel kann schaden", sagte Molière. So merken Sie heute in Brüssel oder Berlin sehr spät, dass Sie ganze Teile der europäischen Industrie zerstört haben. Wir ertragen diese häufigen Lektionen und diese vorgetäuschten Süßigkeiten der Macron/von der Leyen-Mehrheit, all dieser tugendhaften Prediger, nicht mehr. Das Recht auf Reparatur muss ein angemessenes Gleichgewicht zwischen der Kaufkraft der Verbraucher und akzeptablen Kosten für die Industrie finden. Diese Brüsseler Kommission hat unsere Industrie mit absurden Entscheidungen zerschlagen, die die Gas- und Strompreise in die Höhe getrieben und unsere Arbeitsplätze in die Flucht getrieben haben. Sind unsere Diesel-Autos reparierbar oder wegwerfbar? Ist das Kraftwerk Fessenheim reparierbar oder wegwerfbar? Ist Nord Stream reparierbar oder wegwerfbar? Sie haben unsere Automobilindustrie zerstört, unseren nuklearen Schwung gebrochen und das Kernkraftwerk Fessenheim stillgelegt, als es noch in Betrieb war. Deutschland baut seine nicht funktionierenden Windkraftanlagen ab, um die Kohle zurückzunehmen. Sie verschwenden die Energie der Europäer und vertreiben unsere Unternehmen. Welchen Dienst haben Sie Europa und Frankreich geleistet? Wir hinken immer noch hinterher. Frankreich ist nun in Bezug auf den Anteil der Industrie am BIP auf das Niveau Griechenlands gesunken. Wenn wir die Züge in Bulgarien reparieren, wer repariert dann die SNCF? Wo ist der digitale Start in Frankreich, wenn nicht in Europa? Nach jahrzehntelanger industrieller Zerstörung ist es auch an der Zeit, Europa wieder in Ordnung zu bringen. Wir sehen uns am 10. Juni.

Herr Präsident, Korruptionsvorwürfe und Veruntreuung von EU-Mitteln in Spanien während der Pandemie: vielen Dank, dass Sie diesen Punkt auf die Tagesordnung gesetzt haben. Aber gehen wir weiter als Spanien und die Masken. Einige Personen in den Kabinetten werden der Korruption verdächtigt. Man spricht von Sozialisten, man spricht von 53 Mio. EUR an COVID-19-Masken, die im Dringlichkeitsverfahren einem Unternehmen zugewiesen wurden, das von der Branche nichts wusste. Wir kennen die Musik. Heute stimmen Sie alle darin überein, über diese 53 Mio. EUR für Masken zu sprechen, aber nicht über Verträge für COVID-19-Impfstoffe in Höhe von 71 Mrd. EUR für 4,6 Mrd. Dosen, die weggeworfen werden müssen. Niemand hier möchte darüber sprechen, weder die Linke „Katargate“, noch die Rechte Kaviar, noch die Grünen Ayatollahs, und schon gar nicht Frau von der Leyen. Korruptionsverdacht, Interessenkonflikte betreffen Spanien, aber was ist mit Brüssel? Ich habe die Kommission gefragt, wo die Dosen sind. Sie hat mir soeben geantwortet, dass sie nicht in der Lage war, zu der Zahl der Impfstoffe gegen COVID-19 Stellung zu nehmen, die 2023 in der Europäischen Union geliefert und verabreicht wurden. Am 16. Januar bestellte sie 146 Millionen Dosen. Skandale dieser Art werden Sie leider auf der Schaufel haben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, heute sprechen wir nicht über grüne Algen, sondern über grüne Behauptungen. Diese ungerechtfertigten, ungenauen und mehrdeutigen Angaben sind tatsächlich geeignet, die Verbraucher zu täuschen. Diese Vorwürfe der Grünfärberei kennen Sie alle hier gut. Im Übrigen gelten sie perfekt für diese biologisch abbaubare Kommission in Brüssel: Präsidentin von der Leyen, die sich selbst als CO2-frei bezeichnet, 2023 jedoch 23 Mal mit einem Privatjet oder mit einem gepanzerten Auto mit Leibwächter und Fahrer unterwegs ist, um einige Meter zwischen den Büros in Brüssel zu fahren; eine Vorsitzende, die sich weigert, sich zu den Vorwürfen zu äußern, die ihr wegen mangelnder Transparenz oder Interessenkonflikten in den gigantischen Verträgen über den Kauf von COVID-19-Impfstoffen vorgeworfen werden; einer Verwaltung, deren Gründungsakt eine Integrationsreise nach Äthiopien mit 27 Kommissionsmitgliedern und einem Flugzeug mit Hunderten von Mitarbeitern war; an eine umweltfreundliche Präsidentin, die noch am 28. Juni 2021 mitten in der COVID-19-Krise nach Frankfurt reist, um einen Banker of the Year Award zu verleihen. Die Nachhaltigkeitswerte des Bankers: Das sind die wahren europäischen Werte. Diese Kommission der Verschwendung, die Milliarden von Dosen weggeworfen hat, wird alles gewagt haben: Elektroautos für 50.000 Euro kaufen – Unnötige müssen zu Fuß gehen! Lasst die Lumpen den Bus nehmen! Mehr Duschen, mehr Baden und die Temperatur senken! Der Kohlenstoff, der schließlich verschwinden muss, sind wir. Diese Regierung, die sogenannten Naturfreunde, unterschreibt mit Neuseeland die Einfuhr von Butter- und Käsefrachtern und spricht über den Umweltschutz. Zwanzigtausend Kilometer, während wir Butter und Käse hier zu Hause haben. Der falsche Honig, die Geldfälscher, die Geister der Ökologie, das ist Brüssel. Hören Sie, wenn man, wie Saint-Exupéry sagte, auf die Papierkilometer umsteigen würde, die Ihre Verwaltung in den letzten fünf Jahren produziert hat, würde es Europa besser gehen. Europa sinkt aus Ihren kilometerlangen Normen und Papieren. Schließlich lehnen Sie Europa ab, das wirkliche Europa, das Europa der Unternehmen und der wirklichen Probleme.

Das ist ein großes Thema! Überwachung ist wichtig. Und in der Tat haben wir heute auf nationaler Ebene Rechtsvorschriften, die diese Aufsichtskomponente bereits regeln. Das Problem ist die Drift im Zusammenhang mit dem Einsatz dieser neuen Instrumente. Biometrie kann für bestimmte Dienste, insbesondere auf Flughäfen, nützlich sein, um den Durchgang zu erleichtern, muss aber eingerahmt werden. Man muss auch sehen, welches Unternehmen diese Art von Daten verwendet, denn es ist sehr wohl bekannt, dass es sich um Daten handelt, die wichtig sind, und einige Unternehmen verwenden sie. Dies hat sich in der Facebook-Affäre gezeigt: Dieses Unternehmen verkaufte die erhaltenen Daten an andere Organisationen weiter. Ja, die Überwachung muss überwacht werden, und wir werden dies auch weiterhin tun. Aber man muss wissen, was man damit machen soll, und dafür muss man einen Rahmen schaffen; Es ist notwendig, als Schutzvorkehrungen für diejenigen zu dienen, die diese für die Gesellschaft nützlichen Mittel nutzen. Dies wurde im Zusammenhang mit der COVID-19-Krise deutlich: Es gab Auswüchse, wobei bestimmte Bevölkerungsgruppen diskriminiert wurden. Meiner Meinung nach ist dies das Risiko für die Zukunft, wenn man es in die Hände von Diensten und Behörden, sagen wir, Autoritaristen legt.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Sie wollten den QR-Code in den Körper unserer Bürgerinnen und Bürger aufnehmen. Kein Transport, keine medizinische Versorgung, keine Diskotheken, Cafés stehen, sitzen, liegen oder Dynamikbereich. Der 12. Juli 2021 wird für Frankreich ein schwarzer Tag für unsere Freiheiten bleiben. Diese Versuchung des QR-Codes und des chinesischen Sozialkredits träumen hier einige davon. Die Versuchung des Entzugs der Freiheiten und des Zugangs zu öffentlichen Dienstleistungen und Pflege, die Versuchung, gehorsame Bürger zu identifizieren und abweichende Bürger durch Sperrung ihrer Bankkonten zu bestrafen, wie in Kanada, China oder Italien. Natürlich kennen wir die Möglichkeiten der Digitalisierung, und ich hätte keine Angst vor einem demokratiefreundlichen Staat. Aber wir haben mit COVID eine autoritäre Abkehr von Überzeugungen erlebt, die sich als falsch erwiesen haben. Ja, die digitale Identität kann uns zu einem anderen Gesellschaftsmodell führen. Und ich werde mit dieser Passage von George Orwell in seinem Buch "1984" enden, das die totale Überwachung durch Kameras voraussagte. Big Brother: „Winston konnte an der Fassade noch die künstlerische Inschrift der drei Parteislogans entziffern: Der Krieg ist der Frieden/die Freiheit, es ist der Kampf/die Führung, es ist die Stärke.“ Willkommen im Jahr 2024! (Die Rednerin erklärt sich damit einverstanden, eine Frage zur „blauen Karte“ zu beantworten.)

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, einige von Ihnen haben sich im vergangenen Monat mit Moderna und BioNtech hier in Straßburg mit Lobbyisten getroffen, und diese Woche werden Sie wahrscheinlich andere treffen. FleishmannHillard arbeitet für Pfizer und hat 63 Lobbyisten mit einem Zugangsausweis zum Parlament. Medtech Europe, eine neue Lobby im digitalen Gesundheitsmarkt, ist bereits 40 Mal mit der Kommission zusammengetroffen. Diese Kommission von der Leyen endet also so, wie sie begonnen hat: unter dem Zeichen "Big Pharma". Nach Milliarden von Verträgen, die heimlich mit Pfizer-BioNtech Moderna, CureVac, Gilead arrangiert wurden, und den verschwendeten Mülldosen wollen sie nun die Arzneimittelvorschriften zu ihren Gunsten ändern. Heute sprechen wir über Patente, ergänzende Schutzzertifikate. Natürlich sind wir für die Forschung in Europa, aber wir müssen es wagen, die Wahrheit zu sagen: Es handelt sich um einen Verband auf einem Holzbein. Welcher Industrielle hat in den letzten 20 Jahren in europäische Forscher investiert? Das Ergebnis ist die Teilproduktion in Indien und China, mit dem Dogma des Generikums, und hier Engpässe bei unentbehrlichen Arzneimitteln. Dann fand das Pharma-Kartell die Parade. Um kleine Gewinne zu erzielen, ist es einfacher, Engpässe zu schaffen, Steuerhinterziehung zu betreiben, eine falsche Veröffentlichung zu machen, um ein altes Medikament zu töten, einfacher, klinische Studien von zwei Monaten statt zwei Jahren durchzuführen, um keine Nebenwirkungen zu finden, einfacher, einige Bürokraten durch schädliche Lobbyarbeit zu überzeugen. Es ist dringend notwendig, die Kontrolle über diesen Sektor wiederzuerlangen. Covid-19-Bingo hat alle üblichen Verfahren kurzgeschlossen und bei einigen Behörden naive oder komplizenhafte schlechte Angewohnheiten hervorgebracht. Unsere Gesundheit darf nicht zu einem Jahrmarkt werden, in dem der Illusionist Ihnen die Taschen packt und verschwindet.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Präsidentschaft von der Leyen wird das Mandat der moralischen Rutsche gewesen sein, und, wie Sie wissen, wenn die Moral rutscht, werden die öffentlichen Schulden rutschen. Einige hier sagen mir, dass ich zu viel über die 71 Mrd. EUR an Impfstoffverträgen von Pfizer-BioNTech spreche, dass ich zu viel über versteckte SMS, versteckte Preise und heute verschwendete Dosen spreche. Aber es waren Ihre Parteien, die beschlossen haben, die Präsidentin nicht einzuladen, sich vor diesem Parlament zu äußern. Es waren Ihre Parteien, die beschlossen haben, diese Verhaltensweisen nicht zu verurteilen und Pfizers Lobbyisten-Badges nicht zu entfernen, obwohl sich sein CEO geweigert hat, über den größten Vertrag in der Geschichte der Europäischen Union auszusagen. Ergebnis: Beamte der Brüsseler Kommission berichten nicht öffentlich über ihre Treffen mit Vertretern der Tabakindustrie in Davos oder Brüssel. Das sage nicht ich, sondern die Europäische Bürgerbeauftragte. In ihrem Beschluss vom 19. Dezember hat sie daher speziell die Direktoren für den Binnenmarkt, für die Herr Breton verantwortlich ist, und einen Mitarbeiter von Michel Barnier ernannt. Ich zitiere: „Die Kommission hat keine Protokolle aller Sitzungen in den Jahren 2020 und 2021 geführt. Der Bürgerbeauftragte fragt sich daher, wie die Kommission der Öffentlichkeit versichern kann, dass ihre Interaktionen mit Tabaklobbyisten die Politik im Bereich der öffentlichen Gesundheit nicht beeinträchtigen ..., wenn es keine Protokolle gibt.“ Angesichts dieser Lobbys und Versuchungen bitten wir nicht um Heiligkeit, aber Europa ist nicht dazu berufen, sich in eine Bananenrepublik mit schrägem Recht zu verwandeln.

Herr Präsident, Frau Ministerin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, die größte Herausforderung bestand darin, zu glauben, dass diese neuen digitalen Rechtsvorschriften unseren Binnenmarkt vor fehlerhaften chinesischen aufblasbaren Puppen oder gefälschten Rolex-Puppen von den Philippinen schützen würden. Seit der Übernahme von Twitter durch Elon Musk ist dies zur Hauptbesessenheit der Kommission geworden, die uns unbedingt vor dem Bösewicht X schützen will. Vor einigen Tagen erklärte von der Leyen in Davos, dass die Hauptsorge für die nächsten zwei Jahre nicht der Konflikt oder das Klima sei, sondern Desinformation oder Fehlinformationen, und dass dies ihre Priorität seit Beginn ihrer Amtszeit sei, mit dem Gesetz über digitale Dienste und der Definition der Verantwortung großer Internetplattformen für die von ihnen geförderten und verbreiteten Inhalte, Erklärungen, die von Emmanuel Macron in Schweden unterstützt werden. Also, raus aus dem Klima, raus aus den bewaffneten Konflikten, raus aus den Pandemien und haro über Desinformation, dieses Übel des Jahrhunderts, das Ihrer Meinung nach den Brexit, Donald Trump und, warum nicht, das Referendum von 2005 hervorgebracht hat. Das Jahr 2024 ist ein wichtiges Jahr, wie Sie gesagt haben, in dem die Hälfte der Welt aufgerufen sein wird, zu wählen und ihre Wahl zu treffen, auch wenn es dem Lager des Guten missfällt. Das Lager des Guten sind diejenigen, die sich dafür entscheiden, in diesem demokratischen Gremium einen Sanitätskorridor gegen diejenigen einzurichten, die sich nicht hinter die Rechte, Macron, die Sozialisten, die Grünen oder die Linke stellen, diese kleine wunderbare Welt, die sich von den Preisen des besten Abgeordneten erholt. Die Freiheit, seine Meinung zu äußern, ist letztlich diese Information, die Sie nicht beherrschen und die Sie unter dem Deckmantel der Bekämpfung von Desinformation oder illegalen Inhalten behindert. Eine politische Partei, ein anderer Diskurs über COVID-19 passt nicht zu Ihnen? Illico ist Zensur. Der Fall der Berliner Mauer im Jahr 1989 markierte den Fall des kommunistischen Regimes in Europa mit seinem Gefolge von Propagandainstrumenten. Fünfunddreißig Jahre später übernehmen Sie dieselben stalinistischen Rezepte mit diesem neuen Wahrheitsministerium, um das politische Narrativ und die Zensur 4.0 zu kontrollieren. Big Brother is watching you.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Frau Kommissarin: , wie unser ehemaliger Kollege Radek Sikorski, Vorsitzender der Delegation für die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten, nach den Explosionen in den Nord-Stream-Pipelines in der Ostsee sagte. Diese Delegation, durch die Washington uns sagt, dass wir einen Vertrag mit Taiwan abschließen müssen, um unsere Autonomie im Bereich der Halbleiter wiederzuerlangen. "Thank you, USA". Microsoft gewinnt den Markt für unsere Gesundheitsdaten zurück, die wenigen Industrien, die wir noch haben, gehen dank der verlockenden Subventionen, die dort angeboten werden, in die Vereinigten Staaten, Pfizer hat den Impfstoffmarkt bis 2027 erreicht, wir hätten sogar fast eine Amerikanerin an der Spitze des Schutzes des europäischen Wettbewerbs gehabt, und heute begrüßen wir es, dass wir die ersten der Welt sind, die Standards für künstliche Intelligenz haben, während unsere Hauptkonkurrenten uns künstliche Intelligenz verkaufen. "Thank you, USA". Sonnenkollektoren sind das Gleiche. Frau Kommissarin, Sie haben uns ein unerfreuliches Bild von der Lage der europäischen Solarindustrie gezeichnet: Gut gemacht! Die Feststellung ist jedoch nicht neu: Frau von der Leyen scheint sich nur dann Sorgen zu machen, wenn sich deutsche Unternehmen beschweren und Herr Meyer Burger auszieht. Heute stellen Sie fest, dass das einzige Unternehmen, das in Europa verbleibt, in die USA ins Exil gehen wird. Sie sind für diese Industriekatastrophe verantwortlich. Sie haben Krisen erlebt, um uns zu vollenden, um die geringe Unabhängigkeit zu zerstören, die wir hatten, als wir mit Änderungsanträgen die Verteidigung unserer nationalen Flaggschiffe vorschlugen. Sie haben die französische Atomkraft zerstört, unsere billige Energie für unsere Industrie und unsere Bürger. Man musste unbedingt Fessenheim schließen, Astrid Bill Gates überlassen. Ergebnis: Die Strom- und Gaspreise explodieren, und wir sind zu einer Industriewüste geworden. Sie kommen jetzt, um uns zu erklären, dass es schrecklich ist. Windkraftanlagen, Solarpaneele, deutsche oder spanische Werke schaffen es schließlich nicht. Diese Verwaltung ist keine Strategie, sondern eine Tragödie. Sie ist die komische Oper der Souveränität. Zum Ankauf und zur Verschwendung von COVID-19-Impfstoffen, zu den Milliarden von variabel verzinslichen Anleihen, zur Agrarfrage: 90 % der Probleme liegen in Brüssel. Aber «thank you, USA». Und ein Rat an unsere deutschen Freunde ist, das neueste Buch von Emmanuel Todd zu kaufen. Die Niederlage des Westens.

Frau Präsidentin, Frau von der Leyen ist gerade in Davos, um das Vertrauen wiederherzustellen. Was für ein Geständnis! Ja, lassen Sie uns über Betrug sprechen, da niemand darüber spricht. Die Brüsseler Kommission hat ihren Jahresbericht über den Schutz der finanziellen Interessen mit einem Betrugsvolumen von insgesamt rund 2 Mrd. EUR im Jahr 2022 veröffentlicht. Es fehlt eine Zeile in der Tabelle: Die Betrugslinie in Brüssel. Keine Interessenkonflikte, keine kostenlosen Reisen nach Katar, kein Handel mit Einflussnahme. Sankt Brüssel, betet für uns. Der Fall der riesigen Verträge von Pfizer-BioNtech hat eine Kultur der Intransparenz, Straflosigkeit und Inkompetenz offenbart. 71 Mrd. EUR, zehn Dosen pro Person, Dosen, die weiterhin gekauft werden, obwohl bereits 4 Mrd. EUR weggeworfen wurden. Wiederherstellung des Vertrauens. Wie ist der Schauplatz der Ermittlungen des Europäischen Staatsanwalts zu SMS zu beschreiben, in denen zwischen dem Stealth-Inspektor und dem Phantom der Oper gezögert wird? Was ich sehe, ist, dass Frau von der Leyen die riesigen Beträge, die an Pfizer-BioNtech gezahlt wurden, nicht unterbrechen konnte. Im Jahr 2023 blockierte sie jedoch 1 000 EUR pro Erasmus-Student mit Ungarn und bestrafte 40 000 ungarische und europäische Studierende. Schwach mit Starken und Stark mit Schwachen. Deshalb habe ich gegen Betrug gestimmt, aber für Ungarn.

Frau Präsidentin, Frau Bürgerbeauftragte, Herr Kommissar, die Illusionsblase steht kurz vor dem Platzen. Die Illusion von fabelhaften Pfizer-Verträgen, wunderbaren Lagerbeständen, diese Blase wird platzen. Und auch dank der Europäischen Bürgerbeauftragten begrüße ich herzlich: Sie haben mit Talent für Transparenz gegen eine Verwaltung gekämpft, die sich für Missmanagement einsetzt. Brüssel, diese Verwaltung, die einigen Mitgliedstaaten rote Karten gibt, vergisst ihre Pflichten. Keine Antwort auf SMS, keine Antwort auf Risikovorteile bei Jugendlichen, keine Antwort auf Dosenbestände oder Preise. Die angenommene Intransparenz, der Verdacht auf Interessenkonflikte und die systematische Vermeidung von Verantwortlichkeiten signalisieren eine Flucht nach vorn. Herr Berichterstatter, herzlichen Glückwunsch zu Ihrem Bericht, der es wagt, Pfizer zu zitieren. Herr Terheş, Ihre Änderungsanträge sind ausgezeichnet. Frau O’Reilly, Sie haben die Kommission zu Recht wegen ihres Mangels an Transparenz und Rechenschaftspflicht untersucht und kritisiert. Im weiteren Sinne geht es, wie wir verstanden haben, um die Dienstleistungskultur und die Achtung der Grundrechte. Lassen Sie uns jedes Jahr das Podium der am wenigsten transparenten Dienststellen der Kommission auflisten, wie z. B. die Direktion Gesundheit, die nach dem Drehtüreffekt ihrer Direktorin in einem US-Labor nach dem Pfizer-Vertragsskandal Dokumente zum europäischen Raum für Gesundheitsdaten verbirgt, oder Dokumente, die von Emer Cooke, der Direktorin der Europäischen Arzneimittel-Agentur, zur Anhörung zugesagt wurden. Ihre Umfrage zur Tabaklobby und zur WHO ist sehr hilfreich, und ich danke Ihnen. Wir wollen auch die Lobbys der Pharmaunternehmen und die Stiftungen von Bill Gates ins Visier nehmen. Frau Bürgerbeauftragte, nochmals vielen Dank für Ihre sehr wertvolle Arbeit und auch für Ihren Dienst, und ich wünsche Ihnen viel Mut und vor allem meine besten Wünsche für dieses neue Jahr.