Sobre qué Manon ha hablado.

Señor Presidente, señor Ministro, señor Comisario, ¿ve usted este pedacito de Lego? Eso es todo lo que queda de un jardín de infantes al sur de Beirut, rociado por una bomba israelí. Le prometí a las hermanas que dirigían esta escuela que lo traerían de vuelta aquí con esta pregunta: ¿Por qué la Unión Europea no hace nada con respecto a estas atrocidades? Y dado que te niegas a ver estas atrocidades, también te traje estos escombros de misiles israelíes que golpearon un centro para personas con discapacidades. Puesto que se niegan a verlos, les hablaré aquí en esta Cámara sobre los que conocí en el Líbano. Dalí, de 13 años, que perdió a su madre, parte de su cráneo y piernas bajo una bomba israelí. Danan, de cuatro años, amputó ambas piernas, quien perdió a sus padres en la explosión de su casa. Comisario, ¿qué les dirá? ¿Que la UE prefirió postergar en lugar de poner fin a su complicidad? Doce niños mueren o resultan heridos todos los días en el Líbano. Más aún desde la llamada cesación del fuego del 17 de abril. Entonces, ¿cómo podemos creer que el anunciado esta semana será respetado? En pocos días, el ejército israelí ya ha atacado Beirut y el sur del Líbano. La sangre de estos niños, señor Comisario, señor Ministro, también estará en sus manos mientras se niegue a sancionar a Netanyahu y suspenda el acuerdo de asociación entre la Unión Europea e Israel, según lo solicitado por más de un millón de ciudadanos europeos. Si los grandes de este mundo, reunidos en el G7 o en el Consejo Europeo, tuvieran incluso una onza de humanidad, esto es lo que harían en lugar de enésimo palabrería, para que un día los niños del Líbano aprendan de nuevo a leer en las escuelas en lugar de protegerse de las bombas.

Thanks for your question. It is quite interesting that the EPP all of the sudden cares about European workers. You do not care so much about European workers when it is about killing our protection for European workers. When it comes to SMEs and companies, do you really think that a 50 % rate for European products that enter the US market, versus 0 % for American products to enter the EU market, will really favour the economy? Will it really favour our companies? I think there is a bit of economy that is lost there.

Madam President, our request was to add another debate, not to replace. I must say that the 'one in, one out' principle not only gathered a wide support in the last Conference of Presidents, but I want to recall Rule 164: 'at the beginning of each part-session, Parliament shall adopt its agenda. A committee, a political group or at least one tenth of the Members may propose one amendment to the final draft agenda'. This is exactly what we are proposing and we are refusing that our plenary session is withdrawing its sovereign rights to actually change at the opening of the session. So, sorry to say, we have not proposed that it should be replaced from the Return Regulation debate that is very much needed, but just to be added. I refuse that our plenary is withdrawing its capacity to decide on its own agenda. I think it was also very clear in the last Conference of Presidents.

Señora Kallas, usted dice que no tiene influencia sobre Israel, pero dijo un poco antes que habla con los israelíes todos los días y todos los días. Observo que la palabra de los palestinos no cuenta. Y también quiero señalar que, debido a su incapacidad para movilizar a los Estados miembros, no tuvo la misma indulgencia a la hora de adoptar sanciones, con razón, contra la Rusia de Vladimir Putin. Así que te hago esta pregunta: ¿Vale menos la vida de un palestino que la vida de un ucraniano? Les digo esto con enojo porque, como ven, durante los últimos dos años, hemos tenido suficiente de estos palavers y lo que queremos son actos y sanciones. Y permanecerán en la historia como si tuvieran sangre, la sangre de los palestinos, en sus manos, mientras no hayan puesto fin a esta complicidad.

Señora Presidenta, señora Kallas, Benjamin Netanyahu ha estado matando al pueblo palestino durante dos años, obstruyendo la ayuda humanitaria, matando de hambre a la población, expandiendo ilegalmente su ocupación en Cisjordania y saqueando la Franja de Gaza, y ahora el Líbano. Y la semana pasada, anunció sanciones. Así que estábamos como, Por último, habrá sanciones contra Netanyahu, que es objeto de una orden de detención de la Corte Penal Internacional, contra sus ministros, Smotrich y Ben-Gvir, que teorizan sobre el genocidio. ¡Pero no! Las únicas sanciones que se toman son contra cuatro organizaciones y tres personas. Lo siento, señora Kallas, pero ¿a quién está engañando? ¿Cómo puedes mirarte en el espejo? ¿Es esta la respuesta de la Unión Europea a las 73.000 muertes, al genocidio en curso? Más de un millón de ciudadanos han firmado una Iniciativa Ciudadana Europea que pide la suspensión del Acuerdo de Asociación. Incluso hay altos funcionarios de la UE, su predecesor, Josep Borrell, que lo están pidiendo. Así que hoy les pido solemnemente: no es necesaria la unanimidad para suspender la parte comercial del acuerdo. Entonces, ¿cuándo vas a hacer esta propuesta concreta y ponerla sobre la mesa?

Señor Presidente, una bebida no es aceptable. El silencio no es consentir. Sonreír no es consentir. Dormir a su lado no es consentir. Quitarse la ropa o estar en una relación tampoco es necesariamente consentir. Ceding no es consentir. ¿Cuántas mujeres han estado alguna vez en esta situación? Porque el problema es que, en la mayoría de los estados europeos, la ley sobre violencia sexual no reconoce esta noción de consentimiento y los abusadores sexuales pueden disfrutar de total impunidad. Imagínese si más del 90% de los ladrones quedaran libres sin ser procesados. Esto es exactamente lo que sucede con los autores de violaciones. Hemos perdido suficiente tiempo. Esta definición de violación a nivel europeo podría haber sido adoptada hace dos años, si Emmanuel Macron no se hubiera aliado con otros estados para prevenirla. Con este texto, el Parlamento Europeo envía hoy una fuerte señal de que la Comisión Europea no puede ignorar: Los hombres no tienen derechos sobre los cuerpos de las mujeres, y pronto consagraremos en la ley: Las relaciones sexuales sin consentimiento son violación. Solo sí significa sí, solo sí es sí, solo un sí es un sí.

Señor Presidente, estoy bastante sorprendido porque, por lo general, en el Rally Nacional, le gusta hablar de impunidad cero para todos los delincuentes. Pero, extrañamente, tan pronto como se trata de violadores y agresores en términos de violencia sexual y de género, ya no se toma la impunidad cero; Si no, a veces incluso llegas a copiar y pegar tus ideologías racistas cuando todos los hombres tienen una cosa en común: Los que violan son hombres. Por lo tanto, señora Androuët, me gustaría hacerle esta sencilla pregunta: Ya que estás hablando de impunidad cero, ¿los cuerpos de las mujeres valen menos para ti que un teléfono robado?

Señora Presidenta, ser LGBTI no es una enfermedad. Sin embargo, ¿qué persona gay, lesbiana o trans aún no ha escuchado de sus seres queridos o familiares "te pasará, te sanarás"? Como si fuera una elección, como si fuera una moda, como si fuera una enfermedad. Pero uno no se cura de su orientación sexual o género, porque es una parte integral de su identidad. Negar esto es negar la existencia misma de las personas LGBTI. Sin embargo, en 21 estados europeos, las terapias de conversión siguen siendo posibles. Cientos de miles de personas son víctimas. Estas prácticas bárbaras infligen tal sufrimiento, físico o mental, que son consideradas tortura por varios relatores de la ONU. Por lo tanto, colegas de extrema derecha, nunca inventarán la vacuna contra la homosexualidad o la identidad trans. Su discurso de odio contra las personas LGBTI dice mucho sobre su visión de la sociedad: un mundo patriarcal en el que las relaciones de dominación continúan. Por lo tanto, me gustaría dirigirme aquí, desde esta Cámara del Parlamento Europeo, a todas las personas gay, lesbianas, transgénero y queer: nunca dejaremos que la extrema derecha prevalezca y niegue su propia existencia. Afortunadamente, los anticuerpos de las personas LGBTI son más fuertes, más fuertes que el odio de la extrema derecha. Y más de 1,2 millones de personas han firmado una Iniciativa Ciudadana Europea para prohibir las terapias de conversión. Para ellos, quiero decirles que estamos a su lado. Y ahora le corresponde a usted, la Comisión Europea, actuar. Su prohibición debe ser total y no debe estar sujeta a ninguna excepción, ya sea en términos de orientación sexual o identidad de género. Señor Comisario, usted no puede ser sólo un espectador de este debate, sino que debe actuar, actuar porque ya no hay tiempo que esperar. Porque si hay algo que nuestras sociedades deben sanar es el fascismo y su homofobia y transfobia.

Señora Presidenta, comenzaré con tres sencillas palabras: gravar a los ricos. Digo esto porque, obviamente, estas palabras aquí son tabú. Oficialmente, el Semestre Europeo sirve para garantizar el equilibrio de las finanzas públicas, pero cada vez se mira colectivamente del mismo lado. Debemos recortar absolutamente el gasto en pensiones, el gasto en atención médica, pero nunca mirar el lado de los ingresos, nunca gravar a los ultra ricos, nunca gravar a las multinacionales. Sobre todos estos temas, silencio de radio. Nunca te propones ir y conseguir el dinero donde realmente está. ¿Y cómo pueden los otros grupos de izquierda, los Verdes y los Socialistas, aceptar esta lógica? Cuando finalmente se abre la puerta a un poco de flexibilidad presupuestaria, eso solo se aplica al gasto militar. Propuse que también podría aplicarse a los gastos relacionados con crisis sanitarias o desastres naturales, pero usted se negó. Como de costumbre, su mantra es: dinero para tanques, sí, pero no para hospitales. Así que lo digo de nuevo aquí, y durante el tiempo que sea necesario y estas palabras serán tabú en esta Cámara: gravar a los ricos.

Señora Presidenta, me gustaría decir, por supuesto, toda nuestra emoción por Coco, porque la vida de Coco es la vida de millones de mujeres jóvenes que sufren este acoso a diario y para quienes, por supuesto, también debemos cuestionar la responsabilidad de las plataformas en el control de este contenido. Permítanme, ya que es el Día Internacional de la Mujer, hacer un recordatorio útil. El 8 de marzo es el Día Internacional de la Mujer y no solo el "Día de la Mujer". Porque, estos derechos, los hemos ganado con gran lucha. Y cuando todavía veo a la extrema derecha explotando, como ustedes, los derechos de las mujeres, los derechos de las mujeres, para instigar mejor sus votos racionales y racistas, para atacar a los extranjeros, no les importa, el 90 % de la violencia sexista y sexual es cometida por nuestros maridos, es cometida por nuestros hermanos, sus amigos y no tiene religión. Son hombres. Y mientras dejemos que la extrema derecha ataque nuestros derechos, vote sistemáticamente en contra de la paridad, sistemáticamente en contra de los medios para la violencia sexual y de género, nos encontrará en su camino.

Madam President, I would like to make a point of order based on Rule 10, concerning the code of conduct for Members of Parliament. This morning the ECR Group – only men, of course – showed a banner with a foetus and an anti-abortion slogan on it, 'It's a life, not a choice'. The far right shows again today its true face – you want a return to a society in which women cannot decide on their body. It's a clear attack against abortion rights, and it is not the first one. But, whether you like it or not, our Parliament, the majority of this Parliament, voted for the 'My Voice, My Choice' initiative less than two months ago. Because in countries where abortion is banned, like in Poland, women still die; because our mothers, our grandmothers have been fighting for this right. Madam President, this is not acceptable. And the right to abortion is not just a choice, it is a right. We will never let the far right take it away from us.

Señora Presidenta, Señorías, ¿cuál es el nombre de una milicia que caza a las personas según su origen real o supuesto, que mata a sus oponentes y multiplica las incursiones punitivas para hacer reinar el terror? Este es el ICE de Donald Trump. Si hubiera estado en cualquier otro lugar del mundo, nuestro Parlamento ya habría aprobado varias resoluciones y las sanciones necesarias. Pero no, no perjudiquemos a nuestro aliado, Donald Trump. La ICE puede duplicar su personal, matar al menos a 30 personas en un año, los Estados Unidos, por supuesto, siguen siendo el socio privilegiado de la Unión Europea, en palabras de Ursula von der Leyen. Peor aún, Italia da la bienvenida a sus agentes con los brazos abiertos para estos Juegos Olímpicos de Invierno. Este Parlamento, desde los socialistas a la derecha, está reanudando la adopción del acuerdo comercial completamente desigual con los Estados Unidos, y la Comisión Europea está enviando a su Comisario de Pesca —con el debido respeto a usted, Comisario— para este debate crucial. Así es como te tomas en serio la amenaza. Por lo tanto, no importa si Trump quiere anexarse un territorio europeo, no importa si viola el derecho internacional, no importa si adopta los métodos fascistas dignos de la década de 1930. Al igual que en la década de 1930, los capitalistas europeos también se benefician de ella. Capgemini proporciona el software; Loro, drones. El dinero del odio y la sangre no huele. Este es el modelo envidiado por la extrema derecha europea: Una milicia que encarcela, mata y siembra el terror masivamente. Una eurodiputada perteneciente al grupo de Marion Maréchal incluso se regocijó por los asesinatos del ICE. Y como era de esperar, Jordan Bardella no está aquí para este debate de hoy. Probablemente prefiere permanecer discreto sobre las acciones de la ICE después de tomar a Trump como modelo y organizar conferencias en el Parlamento Europeo con los familiares de Trump, tan recientemente como la semana pasada. En cuanto a usted, señor Valet, yo sería usted, sería muy pequeño. Pretendes defender a la policía, pero en realidad, coses en la caja y coses su dinero a tus propios colegas. Poco a poco, Trump está imponiendo sus métodos en todas partes. La ICE ya se está elaborando en Europa. Frontex está cazando migrantes en nuestras fronteras, mientras se adoptan políticas migratorias cada vez más inhumanas, como ayer en este Parlamento. En Francia, el ex ministro del Interior, Bruno Retailleau, incluso lanzó redadas anti-migrantes, vastas operaciones para detener a tantos inmigrantes indocumentados como sea posible. En Estados Unidos como en Europa, como decía Bertolt Brecht, el vientre del que emerge el fascismo es siempre fértil. Dejemos de darle de comer antes de que sea demasiado tarde.

Señora Presidenta, escucho a algunas personas que desean ponerse de pie. La democracia es la primera en escuchar la propuesta, pero sé que algunos podrían estar dispuestos a seguir la línea de Trump. Me gustaría proponer modificaciones a la enmienda 37, después del apartado 78, para abordar la reciente amenaza de Donald Trump de imponer nuevos aranceles a los países de la UE que han adoptado una postura contra una acción de Groenlandia. Por consiguiente, la enmienda modificada reza como sigue: Subraya que la UE no puede aceptar políticas extorsionadoras; destaca que las amenazas realizadas por el Gobierno de los Estados Unidos contra Groenlandia, Dinamarca, Suecia, Francia, Alemania, Finlandia y los Países Bajos, además de las realizadas en relación con la legislación digital de la Unión, entran en la definición de «coerción económica» establecida en el Reglamento (UE) 2023/2675; pide, por tanto, a la Comisión que reaccione inmediatamente activando el Instrumento de Lucha contra la Coerción;».

Señora Presidenta, Donald Trump está atacando no solo a nuestras democracias, sino también a la arquitectura internacional de la paz y, concretamente, a las Naciones Unidas. Su propuesta de un "Consejo de Paz" es una seria amenaza para el derecho internacional y solo sirve a sus intereses internos y personales. Por lo tanto, proponemos las siguientes enmiendas para tener en cuenta los últimos acontecimientos relacionados con la 'Junta de Paz': Expresa su profunda preocupación por la «Junta de Paz» promovida por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump; condena toda iniciativa que pretenda debilitar, eludir o sustituir a las Naciones Unidas; reafirma su apoyo inquebrantable al Derecho internacional y a los principios de las Naciones Unidas establecidos en la Carta de las Naciones Unidas;».

Señora Presidenta, señora von der Leyen, señor Costa, Donald Trump está rediseñando el orden mundial. Y le sirves como felpudo. El presidente de la principal potencia mundial amenaza con anexar un territorio europeo, transforma el mapa mundial de acuerdo con los intereses de una oligarquía y amenaza la paz y la seguridad más que nunca. Pero, señora von der Leyen, señor Costa, su responsabilidad en esta situación es inmensa. Usted ha reducido sistemáticamente el peligro de las políticas de Donald Trump. Peor aún, usted ha facilitado constantemente la expansión de su proyecto imperialista. Porque fue usted, señora von der Leyen, quien sonrió el verano pasado para sellar un acuerdo comercial totalmente asimétrico que relegaba a la Unión Europea al estatus de una rama de los Estados Unidos. Ya le estábamos advirtiendo que Trump no iba a detenerse allí. Nos prometiste prosperidad y estabilidad. Como resultado, ahora está reanudando su guerra comercial. Y no, no es con un acuerdo de libre comercio con Mercosur que seremos salvados, que usted está tratando de imponernos aquí por la fuerza. Acurrucarse, engatusar a Trump, eso es lo que la Unión Europea hace mejor. Trump nos humilla y cuidas la otra mejilla, incluso cuando provoca, intimida, ataca. Sí, señora von der Leyen, las ambiciones imperialistas de Donald Trump en Groenlandia son solo espejos de la cobardía de la Unión Europea. La servidumbre no produce más que la extensión de la ley del más fuerte. Cuando Estados Unidos atacó ilegalmente a Venezuela y secuestró a Nicolás Maduro, aplaudió al agresor, en lugar de ponerse del lado del derecho internacional. Con su bendición, Estados Unidos también amenaza con intervenir en Irán. Pero les digo, la revuelta del pueblo iraní, reprimida en sangre, no quiere ni mulás, ni shah, ni Donald Trump. Tanto en el extranjero como en su propio país, Donald Trump no tiene nada que ver con la democracia. Solo miren cómo su policía de inmigración mató a Renee Nicole Good y cómo se están implementando todos los controles y equilibrios. Su único interés es el poder y la captura de los recursos naturales. Y debo decir que todavía es bastante curioso ver las contorsiones de la extrema derecha y el grupo de Jordan Bardella, que aplaudió la elección de Donald Trump y que, un poco más tarde, murió en el alma, dolor y luego golpeó en un tono serio los ataques de Donald Trump en Groenlandia. Jordan Bardella, recuerda ese momento en el que con orgullo miras al lado de Donald Trump. ¿Donald Trump sigue siendo tu aliado? Señora von der Leyen, usted sigue considerando como amigo a un país que sólo tiene signos de hostilidad hacia usted. Usted persiste en llamar a un aliado un jefe de Estado que es una amenaza para la paz. Sí, una amenaza para la paz. Estados Unidos se retiró de no menos de 31 organizaciones de la ONU. La ONU, precisamente, a la que Donald Trump pretende sustituir un Consejo de Paz y privatizar la justicia al servicio de los poderosos. El derecho internacional está vacilando. Está bajo ataque por todos lados. Usted misma, señora von der Leyen, ha contribuido a socavar sus cimientos al negarse a sancionar al Estado de Israel y al convertir a la Unión Europea en cómplice del genocidio del pueblo palestino. Señora von der Leyen, nos negamos a convertirnos en el 51o Estado de los Estados Unidos. Es hora de dejar de actuar como vasallo y salir de nuestra dependencia de los Estados Unidos. Su actitud de esperar y ver lo ha cegado ante los riesgos que Estados Unidos representa para la estabilidad del mundo. Hasta el punto en que estés, solicita convertirte en el Secretario de Estado de Donald Trump y vete. Nos encargaremos de defender los intereses de los europeos y la paz.

Señora Presidenta, señor Comisario, ¿qué es un régimen político en el que se aprueba un texto sin el voto de ningún Parlamento? Sin un mandato popular, von der Leyen firmó la semana pasada el mayor y peor acuerdo de libre comercio jamás negociado por la UE: el acuerdo con Mercosur. Para lograr tus fines, has multiplicado los magoyles. En primer lugar, dividió el acuerdo en dos para eludir a los parlamentos nacionales, y luego el Presidente del Parlamento obstruyó nuestra acción ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Y ahora está abriendo la puerta —potencialmente escucho lo que se dice, de todos modos, en la prensa— a la aplicación provisional del acuerdo incluso antes de las votaciones del Parlamento. Estos son sus métodos, señor Comisario: maniobras, mientes, pasas con fuerza. En otras palabras: Usted pisotea la democracia e insulta a los ciudadanos. Y debo decir que usted todavía está bastante inflado para venir y hablar con nosotros, frente a nosotros, sobre la transparencia y el diálogo. Sin embargo, este acuerdo abrirá la puerta a cientos de miles de toneladas de carne de vacuno, aves de corral, queso, azúcar y cereales del otro lado del mundo. Y yo, que creí ingenuamente que ya estábamos produciendo todo esto en Europa... Señor Comisario, mi ironía es amarga, porque con este acuerdo, y usted lo sabe, matará a la agricultura europea. A la Presidenta de la Comisión, Sra. von der Leyen, le importa un bledo el destino de los agricultores y, de nuevo esta noche, no está aquí. Pero ustedes no son los únicos. La hipocresía de la extrema derecha está alcanzando su apogeo, comenzando con el tema del libre comercio. El señor Bardella, una vez más, no está allí, el que se pone tan rápido el traje de caballero blanco de la causa agrícola. ¿Por qué la mayoría de su grupo votó a favor del acuerdo con Nueva Zelanda y del acuerdo con Kenia? ¿Por qué menos del 20 % de su grupo se opuso a la ratificación del CETA? Ayer como hoy, son oponentes torpes, en la extrema derecha. Comparte las mismas obsesiones con la Sra. von der Leyen: Obedecer obedientemente el chantaje de Donald Trump, desregular al servicio de las multinacionales, precarizar a los más pobres, aprovechar a los extranjeros, estigmatizar a las personas LGBT, apoyar a Netanyahu en su genocidio en Gaza. La señora von der Leyen ya ha hecho demasiado daño: debe irse, pero la extrema derecha nunca será una alternativa.

Señora Presidenta, se trata de un recordatorio del Reglamento con arreglo al artículo 117. Si bien la ira del mundo agrícola está aumentando y arrasando en toda Europa contra el acuerdo de libre comercio con Mercosur, usted se ha negado, señora Presidenta, por segunda vez a someter a votación nuestra resolución en la que se pide una opinión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la legalidad del acuerdo. Esta nueva negativa no tiene ninguna justificación válida. El artículo 117 es muy claro: en cualquier momento, nuestro Parlamento podrá solicitar un dictamen al TJUE. Peor aún, incluso se ha negado a permitir que nuestro Servicio Jurídico del Parlamento Europeo decida si solicita o no esta opinión al Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Señora Presidenta, quisiera preguntarle: ¿De qué tienes miedo? Porque su papel hoy, cualesquiera que sean sus opiniones, es ser el garante del buen funcionamiento de nuestra institución, no el relevo de las obras de bajo de la Comisión Europea y el Consejo, que tratan de que todo el conjunto pase a la vigencia de este acuerdo.

Señora Presidenta, no, no era tarde por la noche en un callejón oscuro. Estaba en una casa, una cama, una sala de estar, casi sin obstáculos. No, no era un extranjero que pasaba, contrariamente a lo que dice la extrema derecha. Era un marido, un tío, un hermano, un ex, como en la mayoría de los casos. No, no fue lo que se llama "violento". No hubo lucha ni gritos. Esa noche, dieron paso al asombro. Pero que los minutos parecen largos cuando arreglas el techo... No, aceptar esta cena no significaba consentir. Dormir a su lado no significaba consentir. No, sonreír no era consentir. Estar casado no siempre es consentir. No, no fue un crimen pasional. Fue un feminicidio, no un acto de amor, sino un crimen mortal que podría haberse evitado, porque la policía había sido alertada, pero, como a menudo, minimizaron o, peor aún, se beneficiaron. No, nadie hubiera pensado eso de él. Porque después de todo, como dice la extrema derecha, era un buen hombre, un amigo. No, no todos son hombres, pero todos son hombres. Si nuestra ira y rabia no son suficientes para que usted actúe, sepa que ya no estamos listos para sufrir o sufrir.