Reden

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Heute diskutieren wir über ein Phänomen, das wahrscheinlich für alle, die sich in diesem Raum versammelt haben, verurteilt werden sollte. Es ist klar, dass die Bekämpfung des Korruptionsverbrechens in jedem demokratischen Staat Priorität haben sollte. Aber es ist auch unmöglich, nicht mit meinem Vorredner, einem Kollegen von Jambazki, übereinzustimmen, der zu Recht darauf hingewiesen hat, dass die Frage, ob jemand schuldig ist, auch im Bereich der Korruption, von einem unabhängigen Gericht entschieden werden sollte. Ich bin entsetzt über eine ganz andere Sache. Nämlich gab es keinen Willen für eine solche Diskussion, als die Frage der von den Vereinigten Staaten gegen Nord Stream verhängten Sanktionen anhängig war. Es gab keinen Willen für eine solche Diskussion, als es eine echte Chance gab, dass wir mit Hilfe unserer amerikanischen Verbündeten dieses verheerende Energiesolidaritätsprojekt der Europäischen Union, das Nord Stream 2 Projekt, blockieren würden. Nicht nur das, als Folge der Lobbyarbeit einiger Abgeordneter, die dieses deutsch-russische Bündnis unterstützten und die US-Sanktionen kritisierten, kritisierte die Europäische Kommission auch. Es wurde nicht bemerkt, dass Deutschlands Partner Putins Russland ist, in dem Korruption sowie Menschenrechtsverletzungen praktisch bei jedem Schritt auf der Tagesordnung stehen. Es ist auch bedauerlich, dass in der gestrigen wichtigen Rede von Frau von der Leyen nicht auf dieses verheerende europäische Solidaritätsprojekt Nord Stream 2 Bezug genommen wurde.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Viel Erhabenheit, viel Betonung in den Mündern meiner Vorredner. Aber stellen Sie sich vor, meine Damen und Herren, dass wir ein Land in der Europäischen Union haben, in dem der Premierminister besondere Dienste an die Redaktion der Wochenzeitschrift entsendet, um die Materialien aufzubewahren, denn diese Materialien stehen seiner Regierung kritisch gegenüber. Stellen Sie sich ein Land vor, in dem Politiker die Polizei in diesem Land zwingen, Anhänger davon abzuhalten, spöttische Banner in Stadien zu hängen, die auf diesen Premierminister abzielen. Stellen Sie sich einen Staat vor, in dem das Gesetz einem marginalen katholischen Fernsehsender verweigert wird, mit allen anderen Medien in seinen Händen. Stellen Sie sich einen Zustand vor, in dem ein Richter, High Five mit dem Premierminister im Stadion, bereit ist, das Datum der Anhörung am Telefon zu ändern. Wissen Sie, welches Land es ist? Dies ist der Zustand der Bürgerplattform, dieser Plattform, die Ihr Verbündeter ist. Als sie demokratisch von der Macht entfernt wurden, sagten die Politiker im Saal, dass „wir diese Regierung auf die Straße und ins Ausland bringen werden“. Und was sie tun, ist genau ihr Drehbuch. Einer der derzeitigen Europaabgeordneten sagte: "Lasst uns das Rudel feiern." Oh, das war's, Mohnfeige. Die Polen haben dich weggeschubst. Polen unterstützen Recht und Gerechtigkeit. Polen ist demokratisch, und diese Bluffs über die angebliche Verletzung der Rechtsstaatlichkeit, dies ist die nächste Tranche der Telenovela.

Herr Präsident, vielen Dank. Polen begrüßte den Rücktritt von dem Antrag, den persönlichen Anwendungsbereich der Richtlinie auf Personen auszuweiten, die internationalen Schutz beantragen. Polen hat sich gemeinsam mit anderen Mitgliedstaaten entschieden gegen solche Lösungen ausgesprochen. Wir stehen der Aufnahme neuer Kategorien von Drittstaatsangehörigen in die sektoralen Richtlinien kritisch gegenüber, da sie bereits Schlüsselkategorien von Wirtschaftsmigranten abdecken. Diese Fragen sollten, wie ich betone, in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fallen. Wir teilen die Auffassung, dass die Bedürfnisse des EU-Arbeitsmarkts und die Wettbewerbsfähigkeit im Kampf um Talente Maßnahmen erfordern, um hochqualifizierte Arbeitskräfte aus Drittländern anzuziehen. Aus unserer Sicht darf dies jedoch nicht zu Lasten der Destabilisierung der legalen Migrationssysteme gehen. Und da wir uns mitten in der legalen Migration befinden, möchte ich den Grenzschutzbeamten, die heute unsere Außengrenzen vor illegaler Migration schützen, meinen größten Respekt aussprechen. Und in besonderer Weise verneige ich mich vor den Offizieren und Offizieren der polnischen Grenzschutzbeamten, die heute die polnisch-belarussische Grenze gegen die Provokationen der belarussischen und russischen Satrapen bewachen.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Die Zivilluftfahrt befindet sich in ihrer schlimmsten Krise seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Daher sind alle Maßnahmen erforderlich, um den EU-Luftverkehr wiederaufzubauen. Dies ist aufgrund des dramatischen Rückgangs des Luftverkehrs notwendig. In meinem Land, Polen, ist der internationale Personenverkehr im Jahr 2020 im Vergleich zu 2019 um 70 % zurückgegangen. Laut Prognosen der International Air Transport Association wird es vor der COVID-19-Pandemie mindestens einige Jahre dauern, bis er in den Staat zurückkehrt. Es wird erwartet, dass sich die Verbindungen 2023-24 auf das Niveau von 2019 erholen werden. Daher sind Maßnahmen zur Wiederherstellung des Vertrauens in das Reisen, wie z. B. EU-Covid-Zertifikate und Formulare zur Personensuche, für den Wiederaufbau des Luftverkehrs sehr wichtig, aber sie reichen nicht aus. Es sollte auch berücksichtigt werden, dass jeder Maßnahme wie der Auferlegung neuer Verpflichtungen oder Steuern in den kommenden Jahren eine gründliche Analyse der Auswirkungen auf die Erholung des Luftverkehrssektors vorausgehen sollte. Es sollte erwogen werden, Maßnahmen zur Begrenzung der Entwicklungsdynamik einzustellen, wenn die Wirksamkeit der angewandten Belastungen niedriger sein kann als die entstandenen Kosten. Daher möchte ich fragen, wie neben der Einführung des digitalen grünen Zertifikats die Koordinierung von Reisebeschränkungen und Hygienevorschriften verbessert werden kann, um die Kohärenz zwischen den Maßnahmen der Mitgliedstaaten zu gewährleisten, die Reisesicherheit zu erhöhen und die Verbraucher zum Kauf von Tickets zu ermutigen.

Herr Präsident, vielen Dank. Die Schließung der Apple Daily, die Hongkongs Freiheit und Autonomie seit 26 Jahren verteidigt und sich nicht nur den Pekinger Behörden, sondern auch den Autonomiebehörden und großen Unternehmen, politisch orientierten Geschäftsleuten in China, aussetzt, ist eine symbolische Erschöpfung der Formel von Deng Xiaoping „Ein Land, zwei Systeme“ aus den 1980er Jahren. Heute ist es leider bedauerlich zu sagen, dass wir sagen können: „Ein Land, ein System“. Die Inhaftierung des mehr als 70-jährigen Zeitungsbesitzers Jimmy Lai im vergangenen Jahr und die Auferlegung absurder Anklagen wegen Verschwörung mit externen Kräften, für die er möglicherweise sogar lebenslänglich inhaftiert wird, zeigen deutlich, dass die Behörden in Peking sich nicht von der Repression zurückziehen werden, um Kritik von unabhängigen Medien zu ersticken. Wie zynisch müssen die Worte der Behörden in Peking sein, die, um die Liquidation der Zeitung zu rechtfertigen, sagen, dass diese Aktionen nur Schritte zur Bekämpfung der Kriminalität und zur Aufrechterhaltung der Rechtsstaatlichkeit und der sozialen Ordnung waren. Heute müssen wir alle bei den Menschen in Hongkong sein, bei denen, die ein schönes Zeugnis ablegten und nachts für die letzte Ausgabe dieser unabhängigen Zeitung Schlange standen.

Herr Präsident, vielen Dank. Regierungen in Polen und Ungarn wollen eine braune Koalition, Autoritarismus, Diktatur, Rassismus, Verfolgung von LGBT-Personen, Verfolgung von Frauen aufbauen. Was ist zu tun? Es ist am besten, Sanktionen zu verhängen und eine weitere Debatte zu führen. Er könnte Polen und Ungarn erneut zum Verhungern auffordern. Wo sind die Grenzen der Absurdität? Was nützt es, in diesem Raum für elementare Ehrlichkeit und Wahrheit zu appellieren? Was nützt es, daran zu erinnern, dass wir Polen Hunger und Hunger zu Tode erlitten haben? Ich lade Sie in das deutsche Vernichtungslager Auschwitz Birkenau ein, wo sich ein Hungerbunker befindet, in dem der polnische Priester Maximilian Kolbe verhungert war. Was nützt es, Sie daran zu erinnern, dass sie, als sie in Spanien, Frankreich und Deutschland auf dem Scheiterhaufen verbrannten und Juden verfolgten, in Polen Zuflucht und Sicherheit fanden? Auf Jiddisch bedeutet Polin „Ruhe hier“, „Ruhe hier sicher“. Was ist der Sinn, Sie daran zu erinnern, dass Homosexualität in Polen nie bestraft wurde und polnische Frauen eine der ersten Frauen der Welt waren, die das Wahlrecht hatten? Polnische Soldaten haben Europa vor der bolschewistischen Invasion gerettet und Blut an allen Fronten des Zweiten Weltkriegs vergossen, und dann haben Sie Polen in Jalta und Potsdam unter sowjetischer Besatzung jahrzehntelang gegeben und unsere Chancen auf wirtschaftliche und wirtschaftliche Entwicklung genommen. Sie sprechen von Toleranz und Respekt, aber es genügt, dass die konservative Partei an die Macht kommt, und sofort gehen Toleranz und Respekt seitwärts. Aber ob Sie wollen oder nicht, Polen und Ungarn sind ein integraler Bestandteil Europas. Wir sind und werden in Europa sein, weil niemand der Linken das Recht gegeben hat zu entscheiden, wer Europäer ist. Die Regierungen in Polen und Ungarn haben ein starkes demokratisches, ich betone, demokratisches Mandat, ihre Agenda zu verfolgen, einschließlich der Reform des Justizsystems und des Schutzes der wahren Werte, die aus dem Alten und Neuen Testament, dem römischen Recht, der griechischen Philosophie und nicht aus linkem Kauderwelsch stammen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Das Visa-Informationssystem muss und ist eine Antwort auf die sich wandelnden Herausforderungen im Bereich Migration und Sicherheit der Europäischen Union, aber Vertrauen muss einer der wichtigsten Aspekte der Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten im Rahmen dieses Systems sein. Meine Erfahrung als ehemaliger Innen- und Verwaltungsminister zeigt, dass das anders ist. Ich denke an Gespräche mit meinen Innenministerkollegen, als wir Kommentare über die Befragung von Entscheidungen von Dienststellen (Terrorismusbekämpfungsdienste, Geldwäschebekämpfungsdienste) austauschten und es Situationen gab, in denen andere Mitgliedstaaten Entscheidungen im Rahmen des Schengener Informationssystems in Frage stellten. Sogar an diesem Ort, dem Europäischen Parlament, wurde ein Ereignis begangen, bei dem Menschen gefeiert wurden, die von den Dienststellen eines anderen Landes kriminellen Aktivitäten verdächtigt wurden. Es kann keine hypothetische Situation geben, in der ein Waffenhändler, ein Drogenhändler unter dem Deckmantel einer NRO-Tätigkeit oder einer philanthropischen Tätigkeit das Vertrauen eines anderen Mitgliedstaats genießen kann. Die Polizei weiß, was sie tut. Wir sind eine Gemeinschaft, die auf Vertrauen basieren sollte. Die Polizei, die Sonderdienste wissen wirklich, was sie tun.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Der Fonds deckt die gemeinsame Asylpolitik, die Entwicklung der legalen Migration im Einklang mit den wirtschaftlichen und sozialen Bedürfnissen der Mitgliedstaaten, die Förderung der wirksamen Integration und sozialen Inklusion von Drittstaatsangehörigen und die Bekämpfung der irregulären Migration ab. Während der Verhandlungen unterstützte Polen die Vorschläge im Bereich des Migrationsmanagements, die darauf abzielen, den unkontrollierten Zustrom von Migranten zu verringern, Sekundärmigration durch Verschärfung der Asylverfahren und Verschärfung der Sanktionen gegen irreguläre Migranten zu bekämpfen und im Rahmen dieser Rückkehrpolitik mit der Verwaltung des Grenzschutzes verbunden sind. Wir sind nicht gegen die Einführung eines einheitlichen Neuansiedlungsverfahrens innerhalb der Europäischen Union, jedoch vorbehaltlich der freiwilligen Beteiligung der Mitgliedstaaten an den vorgeschlagenen Maßnahmen. Polen lehnt weiterhin Vorschläge zur Migrationssteuerung ab, die auf einem Zwangsumsiedlungsmechanismus beruhen würden. Nach Ansicht Polens ist der Schlüssel zur Schaffung nachhaltiger Lösungen zur Stabilisierung der Migrationssituation und zur Widerstandsfähigkeit gegenüber möglichen künftigen Krisensituationen in erster Linie die Stärkung und der Schutz der Außengrenzen und der außerhalb der Union in den Herkunfts- und Transitländern von Migranten durchgeführten Maßnahmen. Wir müssen diesen unglücklichen Menschen helfen, aber wo das Problem ist, in ihren Ländern.