Ce sur quoi Milan a parlé.

Monsieur le Président. Nous sommes confrontés à un tournant et c'est aux citoyens de décider où va l'Union européenne. Le dernier sondage d'opinion, dans lequel plus d'un tiers des gens disent que l'UE doit lutter contre la pauvreté et l'exclusion sociale, confirme que la direction que nous, socialistes et démocrates, avons prise est la bonne. Cela est également reconnu par les dirigeants des États membres qui, avec d’autres parties prenantes, ont approuvé la semaine dernière la déclaration sur l’avenir de l’Europe sociale. Il a confirmé le consensus selon lequel le développement économique n’est pas sans progrès social et que l’avenir de l’Union doit donc être fondé sur un développement durable et inclusif, conformément aux principes du socle européen des droits sociaux. La déclaration est une lecture concise et obligatoire pour toute personne qui participe aux élections européennes en tant que candidat ou électeur. Parce qu'il ne laisse aucun dilemme quant à savoir qui prioriser dans l'investissement au cours des cinq prochaines années, les gens et le travail sur les marchés et les capitaux. Nous attendons donc une réponse de la Commission et du Conseil sur la manière dont la déclaration sera traduite en un programme stratégique pour l'Union européenne et en un cadre réglementaire européen.

Madame la Présidente. Malheureusement, l'eau est devenue un dépôt de produits chimiques artificiels qui menacent non seulement les écosystèmes et la nature dans son ensemble, mais aussi notre santé et même nos vies. Nous en sommes trop souvent ou trop peu conscients, car pour la majorité de notre société, l'eau potable est presque une évidence. Le rapport dont vous êtes saisis met essentiellement à jour les listes de substances et leurs valeurs limites, que les États membres sont tenus de contrôler pour évaluer la pollution de nos eaux. La liste des polluants doit être mise à jour tous les six ans, mais elle a été mise à jour pour la dernière fois il y a dix ans. Cela signifie qu'il ne reflète plus l'état réel de la pollution dans les eaux européennes, où se trouvent des polluants critiques et de nouveaux polluants modernes, notamment des produits chimiques PFAS toxiques, des produits pharmaceutiques, des microplastiques et un large éventail de pesticides. En outre, la proposition de révision renforce considérablement la coopération transfrontalière et la préparation des États membres à une réponse coordonnée pour prévenir les catastrophes écologiques majeures, comme cela a été le cas sur l’Oder il y a deux ans. La probabilité de telles catastrophes naturelles augmentera, non seulement en raison de la pollution, mais aussi en raison de l'impact du changement climatique, et il est donc nécessaire de renforcer le système de protection de l'eau dans l'Union européenne. En septembre de l'année dernière, cette Assemblée a manifesté un large soutien sans équivoque au rapport, pour lequel je remercie le travail constructif réalisé conjointement avec mes collègues rapporteurs fictifs. Je vous invite donc, chers collègues, à réitérer notre soutien à ce rapport afin de sceller la position du Parlement en première lecture et d'assurer la continuité de nos efforts au cours du prochain mandat.

Monsieur le Président! La brutalité sans scrupules des conflits armés et des crimes internationaux les plus graves à Gaza, qui dure depuis plus de six mois, remet en question notre humanité collective et l'existence du droit international. Selon Save the Children, plus de 200 travailleurs humanitaires ont perdu la vie dans le conflit, le plus grand nombre de victimes humanitaires dans les conflits modernes. Il y a eu plus de décès chez les enfants que dans tous les conflits à l'échelle mondiale au cours des quatre dernières années. L'Union européenne et ses États membres sont en mesure et tenus d'utiliser tous les leviers juridiques, politiques, diplomatiques et économiques pour encourager Israël à se conformer à toutes les résolutions contraignantes pertinentes du Conseil de sécurité et à mettre en œuvre des mesures provisoires visant à prévenir le crime de génocide imposé à Israël par la Cour internationale de Justice. Je pense donc que les efforts visant à obtenir la reconnaissance internationale de la Palestine en tant qu'État constituent un pas important vers des relations et un dialogue plus équitables entre Israël et la Palestine. Je me félicite également de la proposition de résolution du Conseil de sécurité pour l'adhésion à part entière de la Palestine aux Nations unies, et je pense que, malgré ce veto américain, il représente une étape importante vers l'instauration d'une paix durable au Moyen-Orient. Merci beaucoup.

Monsieur le Président! Merci pour le mot. La liberté de circulation est l'une des libertés fondamentales et le mode de vie européen consacrés par les traités de l'Union européenne. Malheureusement, pour plus de 101 millions de personnes handicapées dans l'Union européenne, la liberté de circulation ne peut être tenue pour acquise, car elles sont confrontées à des obstacles supplémentaires dans leur vie quotidienne lorsqu'elles se rendent dans un autre pays. La carte européenne du handicap et la carte européenne de stationnement sont la première, plus qu'une simple étape symbolique vers leur mobilité. Au moins pendant un court séjour, un échange d’emplois ou d’études, les personnes handicapées pourront se sentir plus sur un pied d’égalité avec les autres citoyens de l’Union grâce à la lutte persistante du Parlement européen. L’Union européenne, également en tant que partie à la convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées, doit faire encore plus pour permettre à toutes les personnes handicapées de bénéficier pleinement de la citoyenneté européenne grâce à la reconnaissance automatique de leur statut, à l’accès à la sécurité sociale et à l’assistance dans d’autres États membres. Parce que la vraie force de l'Union européenne réside dans la solidarité, l'égalité et la liberté pour tous. Merci.

Madame la Présidente. Monsieur le Commissaire, chers collègues. Au Parlement européen, nous devons parler du vieillissement parce que personne ne peut l'éviter et parce que la population européenne que nous représentons vieillit. Nous devons mieux tirer parti des avantages d'une société de longue date, tout en luttant contre le culte de la jeunesse éternelle et de la discrimination fondée sur l'âge ou l'âgisme. Les personnes âgées ne sont pas un obstacle à la société, mais des membres égaux et des membres qui doivent être respectés, impliqués dans la vie politique et sociale et qui ont exactement les mêmes droits. Le mode de vie est important pour un vieillissement actif et en bonne santé, mais le marché ne devrait pas nous convaincre que la santé et la qualité de vie peuvent être achetées. Au lieu du dogme néolibéral de la santé en tant que responsabilité individuelle, les États, avec le soutien de l'Union européenne, doivent garantir des investissements dans les services publics qui permettent une vie décente et de qualité et une vieillesse décente et de qualité. La façon dont nous vivons dans la vieillesse est influencée par des services de qualité accessibles, des soins de santé aux soins palliatifs et de longue durée, des emplois de qualité, un logement adéquat, l'accès à une alimentation sûre et saine, un environnement propre et la solidarité intergénérationnelle. Au cours de cette législature, la Commission et le Parlement ont réussi à se réunir sur l'importance des politiques pour un âge décent et ont commencé à parler d'un langage similaire sur l'évolution démographique, mais cela ne suffit pas. Après juin 2024, nous devons prendre des mesures concrètes pour intégrer le vieillissement et les droits des personnes âgées dans toutes les politiques, en adoptant une stratégie européenne sur l’égalité des âges et en renouvelant l’intergroupe de solidarité intergénérationnelle.

Monsieur le Président. Les attaques israéliennes et les livraisons d'aide humanitaire ont été décrites par les rapporteurs spéciaux des Nations Unies et les experts du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies comme un massacre dans les conditions d'une menace imminente de famine. Le haut représentant de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité évoque à juste titre l'utilisation par Israël de la faim comme méthode de guerre. La situation humanitaire durable de la population civile palestinienne, en particulier des femmes et des enfants dans la bande de Gaza, qui, outre les menaces immédiates de conflit armé, sont également victimes de malnutrition, de déshydratation, de faim et de maladies infectieuses, atteint un niveau auquel nous serons malheureusement obligés de la comparer à l'Holodomor en tant que forme de génocide. Faciliter le flux de l'aide humanitaire est une obligation humanitaire de base minimale qu'Israël doit fournir sans condition et ne doit pas utiliser comme monnaie d'échange pendant les négociations sur le cessez-le-feu d'urgence. Le Hamas doit également libérer les otages sans condition. J'appelle donc ici le gouvernement israélien et le Hamas, ainsi que les pays de l'Union européenne, à respecter pleinement et inconditionnellement les principes fondamentaux communs du droit international humanitaire, en particulier les principes d'humanité, de neutralité, d'impartialité et d'indépendance.

Madame la Présidente. Le rapport de l'Agence européenne pour l'environnement sur l'évaluation des risques climatiques est un signal rouge supplémentaire pour les politiques de tolérance de l'action collective pour le climat et l'environnement, qui sont fortement préconisées par le côté droit de ce Parlement. Un tel comportement politique irresponsable nous coûte déjà neuf milliards d'euros par an en raison de la réparation des dommages causés par des sécheresses de plus en plus graves et prolongées. Alors que des inondations plus étendues nous coûtent 170 milliards d'euros. À plus long terme, cependant, le manque d'eau potable dans l'Union européenne risque même d'entraîner de graves conflits. L'augmentation des extrêmes hydriques constitue donc une menace climatique importante. Au cours des vingt dernières années, alors que nous avons réussi à consolider un large éventail de règles au niveau de l’Union pour protéger nos eaux, nous devons veiller à ce que d’autres politiques sectorielles respectent également ces règles à la lumière de la résilience au changement climatique. Dans ce contexte et avec des prévisions inquiétantes, je voudrais donc inviter la Commission à adopter dès que possible le plan de résilience de l’Union européenne dans le domaine de l’eau.

Madame la Présidente! Monsieur le Commissaire, chers collègues! Je salue le débat en plénière sur l'extradition et les poursuites de Julian Assange. Malgré son heure tardive, elle a besoin de réveiller le public, parce qu'elle est importante non seulement pour lui, mais pour les droits de l'homme de chacun d'entre nous. J'espère que l'extradition d'Assange, conformément aux normes juridiques internationales les plus élevées, sera décidée sur le Royaume-Uni avant que l'affaire ne soit portée devant la Cour européenne des droits de l'homme, car attendre son examen après l'extradition pourrait avoir des conséquences irréparables. De l'intérieur, le système européen de protection des droits de l'homme serait anéanti et, en raison des deux poids, deux mesures évidents, nos critiques des violations des droits de l'homme dans le monde, ici au Parlement européen, perdraient de leur pertinence. Il n'y a pas d'État ou de démocratie, ni en Europe ni dans le monde, où le pouvoir soit totalement à l'abri de la tentation de contrôler le public et des violations des droits de l'homme et de l'État de droit. Hier, nous avons pris une mesure importante pour limiter cela en approuvant la directive sur la protection des journalistes et des défenseurs des droits de l'homme contre les procédures judiciaires manifestement infondées ou abusives au profit des droits de l'homme du public et de tous les Assange défendant ses intérêts.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Il y a exactement un mois, dans le cas de l'Afrique du Sud contre Israël, la Cour internationale de Justice a décidé, entre autres choses, qu'Israël devait prendre des mesures immédiates et efficaces pour fournir une aide humanitaire urgente à la population civile de Gaza, et qu'il devait prévenir et punir toute action de ses propres forces qui pourrait conduire à un génocide contre les Palestiniens. Néanmoins, Israël semble continuer de punir collectivement les civils, les enfants et les femmes palestiniens et est prêt à mener une offensive contre Rafah, qui, en raison de sa disproportion, peut être comprise comme un crime de guerre, un crime contre l'humanité et un génocide. Beaucoup de pays qui l'aident et le soutiennent sont coresponsables des crimes israéliens. De nombreux gouvernements ont été et seront coresponsables de la suspension du soutien financier à l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine, paralysant ainsi son action humanitaire. C'est pourquoi nous sommes à un tournant aujourd'hui. L'Union européenne, en tant que projet de paix, n'est pas et ne sera plus sans le plein respect du droit international et de l'aide humanitaire aux Palestiniens.

Monsieur le Président! Les plateformes numériques, qui se sont développées principalement pendant la pandémie, ont réduit le temps passé du fournisseur au consommateur, mais souvent au prix de la perte de toute sécurité sociale et juridique pour les travailleurs. Les distributeurs de produits alimentaires, les chauffeurs de taxi, les nettoyeurs et autres travailleurs de plateformes travaillent souvent sans contrat de travail ou sont obligés d'ouvrir des p.p.s. Au lieu de suivre les instructions de leurs supérieurs, ils effectuent le travail selon la dictée d'algorithmes qui déterminent leur temps, leur rythme, leur emplacement et leurs conditions de travail. La technologie, plutôt que d'aider au travail, en tant que grand frère, sert souvent à effectuer des contrôles injustifiés. Le Parlement, le Conseil et la Commission sont parvenus à se mettre d’accord sur une directive établissant un cadre commun de règles et de droits pour les travailleurs des plateformes, qui est désormais bloquée par quatre États membres. Les députés européens et les citoyens doivent travailler ensemble pour les mettre, comme la Slovénie, du bon côté, contre les plateformes d'exploitation, du côté des règles européennes communes et des droits de tous les travailleurs.

Madame la Présidente! Chers vice-présidents de la Commission, chers collègues! L'escalade du conflit armé entre Israël et le Hamas crée de nouveaux points chauds dans la région, tout en constituant une grave menace pour la cohésion sociale, la démocratie et les droits de l'homme en Europe, avec une montée de l'antisémitisme et de la haine antimusulmane. Dans la stratégie de l’UE contre l’antisémitisme et dans le plan d’action de l’UE contre le racisme, la Commission européenne promet de prendre des mesures décisives contre la violence verbale et physique et toutes les formes d’incitation à la haine et à la violence contre les juifs et les musulmans. Mais je partage la préoccupation de plus d'une centaine d'ONG israéliennes et internationales qui s'appuient sur la définition de l'antisémitisme de l'Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste (IHRA) pour réduire l'espace de liberté d'expression, d'activisme, de protestations non violentes et de critiques contre la politique officielle d'Israël. En réponse à une question écrite, le vice-président de la Commission m’a assuré que l’utilisation de cette définition de l’IHRA ne remplace ni n’interfère avec la législation existante sur les discours de haine ou les crimes de haine. Cependant, la distinction entre la critique légitime de la politique israélienne et ses actions et l'antisémitisme doit être claire afin de lutter contre l'antisémitisme et la haine antimusulmane.

Monsieur le Président! Monsieur le Commissaire, honorables collègues! En 2021, le président de la Commission européenne a promis aux jeunes que l’année prochaine serait la leur et que des emplois de qualité et des possibilités de formation récompenseraient leurs sacrifices pendant la pandémie. L’année 2022 est passée et l’héritage de l’Année de la jeunesse dans le domaine des stages n’est pas à vanter, même si le Parlement s’en est occupé. Lorsque je rencontre des jeunes slovènes, je reçois à juste titre des questions sur les stages dans d'autres institutions européennes et dans le secteur privé, mais je ne peux pas me permettre de pointer du doigt la Commission. Pas contre les jeunes qui croient en l'Union européenne et défendent vigoureusement les valeurs européennes. Grâce à la directive sur les stages de qualité, la Commission doit convaincre les jeunes que l’Union européenne place le droit au travail, qui satisfait les personnes et leur permet de vivre dans la dignité, au-dessus des profits. Tous les stages doivent être rémunérés décemment. Tous les jeunes méritent des stages de qualité, et non l'exploitation et des formes précaires d'emploi sans droits. C’est pourquoi, en juin 2023, le Parlement a adopté un excellent rapport qui facilite le travail de la Commission. Si seulement le président de la Commission européenne tenait sa promesse il y a trois ans.

Monsieur le Président! Monsieur le Commissaire, honorables collègues! Le Parlement a montré à plusieurs reprises que la gestion de l'eau est une priorité politique pour lui. Il s’agit notamment de l’adoption de règles renforcées pour lutter contre la pollution des rivières, des lacs, des eaux souterraines et des sources d’eau potable, qui ont été approuvées par le Parlement dans sa proposition de révision de la directive-cadre sur l’eau en septembre de l’année dernière. La directive-cadre est, pour ainsi dire, un acte européen global pour la protection de nos eaux. C'est pourquoi j'aurais souhaité que les États membres, sous la présidence belge, fassent des progrès significatifs dans l'adoption de ses amendements. Toutefois, j’invite la Commission, lors de l’élaboration de l’initiative pour la résilience dans le domaine de l’eau attendue en mars, à accorder une attention particulière aux mesures qui garantiront la mise en œuvre intégrale de cette directive, y compris le renforcement des voies de recours de la Commission pour faire face à l’arriéré de plaintes en instance pour non-respect par les États membres. Ces dernières années, les catastrophes naturelles liées à l'eau n'ont fait que se multiplier, s'intensifier et mettre en danger la sécurité humaine à tous égards, comme nous l'avons vu l'année dernière en Slovénie et dans de nombreux autres pays de l'Union européenne. Il n'y a plus de temps à retarder. Nous devons simplement faire davantage dans le domaine de la gestion de l'eau pour prévenir les victimes et les dommages causés par des phénomènes météorologiques de plus en plus extrêmes et une pollution croissante.

Monsieur le Président! L’Union européenne est un lieu de vie attrayant en raison de ses valeurs de bien-être, de travail dans un environnement sûr et sain, d’un salaire équitable qui permet aux travailleurs et à leurs familles de vivre dans la dignité et de la sécurité sociale de la naissance à la vieillesse. Les crises passées, en particulier les réponses erronées à la crise financière, n'ont peut-être enseigné que le spectre juste et libéral de la politique européenne, qui, avec le débat d'aujourd'hui, reconnaît que la compétitivité durable n'est pas sans dimension sociale. Cependant, un débat ne l'emporte pas sur l'ensemble du mandat manqué, lorsque nous avons été persuadés au sein de cette Assemblée que les emplois de qualité sont un concept abstrait et que nous nous sommes opposés aux directives européennes sur les salaires minimaux, le travail via une plateforme, un revenu minimum européen et le droit à la déconnexion, à la refonte des règles européennes sur les aspects sociaux, verts et durables des marchés publics, ainsi qu'au renforcement des syndicats et de la négociation collective. Aujourd'hui, ils sont tournés vers l'avenir, et même récemment, ils ont voté contre des ressources suffisantes pour lutter contre la pauvreté des enfants. Discutons, mais l'économie sociale de marché est construite par des mesures justes, pas de belles paroles.

Monsieur le Président! Je suis du côté du droit international. Je pense qu'il devrait également s'agir de l'Union européenne et du Parlement européen. Je soutiens donc l'action de l'Afrique du Sud contre Israël devant la Cour internationale de Justice concernant l'application de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide à Gaza, la demande de l'Assemblée générale des Nations Unies pour un avis consultatif de la Cour internationale de Justice sur les conséquences juridiques découlant des politiques et pratiques israéliennes dans les territoires palestiniens occupés, y compris Jérusalem-Est, et toutes les procédures en cours devant la Cour pénale internationale pour les crimes commis par Israël et le Hamas. J'ai dit à maintes reprises qu'un crime ne peut en justifier un autre et que nous devons poursuivre et punir tous les criminels. L'Afrique du Sud défend maintenant légalement l'honneur de l'humanité parce que l'Occident permet à Israël d'abuser de manière disproportionnée de l'autodéfense. Avec l'Occident, je veux dire, en particulier les États-Unis d'Amérique, mais malheureusement aussi l'Union européenne. En tout état de cause, nous devons nous tenir humanitairement du côté des victimes palestiniennes et des otages israéliens, en les aidant et en sanctionnant les criminels.

Monsieur le Président! Il n'est pas seulement de mon devoir, mais aussi de mon devoir moral, de me joindre à mes collègues pour attirer l'attention de ce plénum sur l'inadmissibilité, la disproportion et l'absurdité de certaines conditions de travail prescrites pour notre personnel. Les assistants dans les bureaux des députés au Parlement européen sont le pilier et le moteur de notre travail et un soutien irremplaçable dans la réalisation de nos ambitions politiques. Si, pour quelque raison que ce soit, et en particulier en raison de circonstances imprévisibles et extraordinaires, telles que le décès, nous mettons fin à notre mandat, il est inacceptable que notre personnel mette fin immédiatement à son contrat de travail, le dernier jour du mois en cours. Je resterai toujours ferme en exigeant des conditions de travail équitables, non seulement pour mes assistants, mais aussi pour mes stagiaires, tant à Bruxelles qu’à la maison. J’attends donc des services compétents qu’ils remédient le plus rapidement possible à cette anomalie systémique et qu’ils permettent au personnel des bureaux des députés d’effectuer une transition digne et juste à la cessation de ses fonctions.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Tous les individus, et en particulier l'État, qui est le gardien des politiques sociales et gère l'argent public, peuvent et doivent influencer le comportement des entreprises par leur consommation. Une économie socialement orientée et socialement responsable, avec de bonnes conditions de travail, des salaires minimums et autres décents, et la promotion de la négociation collective, ne sera pas construite par elle-même. Tant que le seul et principal critère d'attribution des marchés publics est le prix le plus bas possible, nous surveillerons la correspondance avec le bas en termes de conditions de travail et d'évaluation du travail par l'intermédiaire des principaux fournisseurs et entrepreneurs tout au long de la chaîne d'approvisionnement. Le renforcement des droits sociaux dans le marché unique européen nécessite une approche européenne unifiée et des règles claires que les pays appliqueront avec confiance à la conditionnalité sociale de tous les marchés publics. L’une des premières tâches de la prochaine Commission doit donc être de proposer une révision de la directive 2014/24 sur les marchés publics afin qu’elle reflète enfin les exigences de la transformation écologique, numérique et, avant tout, sociale de l’Europe. Il est donc impératif que les critères sociaux et de durabilité soient pris en compte dans tous les marchés publics, tant au sein de l’Union européenne que dans les États membres et tout au long de la chaîne d’approvisionnement.

Monsieur le Président. De Dubaï vient la nouvelle du succès du multilatéralisme climatique à la lumière de la gravité des défis climatiques et environnementaux auxquels nous sommes confrontés. Malgré la diversité des pays, les dirigeants mondiaux n'ont réussi qu'à s'unir dans un engagement à s'éloigner des combustibles fossiles, en soutenant une décision basée sur les connaissances scientifiques. Il y a de nombreuses raisons d'être optimiste, mais demain est un nouveau jour. Les décideurs politiques doivent transposer les résultats de cette conférence en droit national dès que possible. Les engagements des dirigeants mondiaux en matière de climat et d'énergie doivent être rendus juridiquement contraignants, afin que nous puissions consolider notre chemin vers la réalisation des objectifs de l'Accord de Paris. Sur cette voie de la lutte contre la crise climatique mondiale, j'aimerais que les pays développés s'acquittent de leur devoir moral et historique et fournissent effectivement des ressources financières suffisantes pour aider les pays et les régions en développement, ainsi que les groupes vulnérables, à s'adapter équitablement et équitablement au changement climatique.

Monsieur le Président! Il n'y a aucune justification pour les crimes commis par le Hamas et l'armée israélienne. Mais le Hamas n'est pas tous des Palestiniens, et l'armée israélienne n'est pas tous des Israéliens. Le droit international est clair: les règles des conflits armés, les règles de persécution et de répression du terrorisme, les règles applicables à la puissance occupante et les règles applicables aux crimes de droit international sont claires. Par conséquent, l'Union européenne doit condamner, poursuivre et sanctionner toutes les violations les plus graves du droit international, ou elle sera complice ou coresponsable de ce qu'elle ne fait pas ou laisse faire les contrevenants. Elle doit également faire tout ce qui est en son pouvoir pour obtenir la libération des otages, mettre fin aux crimes internationaux et aux cessez-le-feu et, bien sûr, obtenir une solution diplomatique pour les deux pays. Si l'Union européenne n'est pas en mesure de le faire, elle doit le faire en vertu du droit international du pays. Mais je tiens à préciser que l'inaction de l'Union européenne et des États membres n'est pas en mon nom et n'est pas au nom des citoyens de l'Union européenne que je représente.

Madame la Présidente. Chère Présidence. Honorable commissaire, honorables collègues. L'Europe et le monde sont confrontés à une baisse alarmante du nombre de pollinisateurs sauvages, dont dépend 35% de la production alimentaire mondiale. Cela pose de graves risques pour la sécurité alimentaire, la santé humaine et la qualité de vie, ainsi que pour le fonctionnement des services écosystémiques naturels. Quatre espèces végétales sur cinq dépendent au moins dans une certaine mesure de la pollinisation par des pollinisateurs sauvages et gérés, ce qui représente en fin de compte un apport essentiel pour l'agriculture et l'économie dans son ensemble. La contribution directe des pollinisateurs à la production agricole européenne est estimée à environ 15 milliards d’euros. Dans ce contexte, les scientifiques et la société civile lancent de plus en plus d'appels légitimes en faveur d'une action décisive pour s'attaquer aux causes du déclin des pollinisateurs. La petite abeille récemment unie dans l'initiative citoyenne européenne de près d'un million et 55 000 résidents de l'UE, qui nous rappelle l'importance des pollinisateurs pour notre vie quotidienne et notre santé et que nous devons simplement faire plus pour les protéger. Par conséquent, la question: comment les États membres s’attaquent-ils aux causes du déclin des pollinisateurs, y compris la pollution lumineuse? Depuis 2018, afin de lutter contre le déclin des pollinisateurs à la suite du changement climatique, de l’agriculture intensive, de l’utilisation des pesticides et de la pollution et de la dégradation de l’environnement naturel et des habitats de la manière la plus coordonnée au niveau de l’Union, nous disposons d’un cadre général de l’Union ou d’un ensemble complet d’outils stratégiques collectés dans le cadre de l’initiative de l’Union européenne sur les pollinisateurs. Cette initiative a également été récemment mise à jour par la Commission en réponse à de nouvelles informations et à la nécessité manifeste d’une action nouvelle et renforcée aux niveaux de l’Union, national et local pour atteindre l’objectif à long terme d’inverser le déclin des pollinisateurs d’ici à 2030. Une meilleure intégration des mesures visant à protéger les pollinisateurs sauvages dans la politique agricole de l’UE, une meilleure protection des pollinisateurs sauvages contre les produits chimiques nocifs, un soutien continu aux activités de surveillance des pollinisateurs et à d’autres projets de recherche européens, le renforcement des capacités en matière de recherche sur les pollinisateurs et le soutien aux ONG et à la science citoyenne ou à la science citoyenne peuvent contribuer de manière significative à la réalisation des objectifs de l’initiative européenne sur les pollinisateurs. Par conséquent, à la lumière de ce qui précède, je me demande comment la Commission évalue la cohérence des plans stratégiques relevant de la PAC avec les objectifs de l’initiative européenne sur les pollinisateurs. Et si le Conseil a l'intention d'établir une coopération plus étroite entre les États membres dans le cadre des plans stratégiques de la politique agricole commune, permettant ainsi également l'échange de bonnes pratiques pour la protection des pollinisateurs sauvages. En ce qui concerne la protection des pollinisateurs contre les produits chimiques nocifs, je voudrais savoir si, compte tenu des limites de la procédure d’autorisation actuelle pour les pesticides et les biocides, la Commission est prête à procéder à la transition vers des évaluations globales et systémiques des risques pour l’environnement pour un plus large éventail d’insectes et de pollinisateurs, et à mandater les agences compétentes à cette fin. Si nous voulons prendre des décisions politiques de qualité et éclairées, nous devons investir davantage dans la recherche qui expliquera davantage le monde complexe des pollinisateurs. Nous devons également faire plus en termes de renforcement des capacités et de formation pour la profession. Dans l’UE, par exemple, nous sommes confrontés à une pénurie d’experts en matière de taxonomie des pollinisateurs. Leur rôle est crucial pour l'échange de connaissances et de bonnes pratiques entre les États membres, ce qui, en fin de compte, contribue de manière significative à l'élaboration de politiques communes appropriées. Dans cette optique, je voudrais savoir si les États membres ont l'intention de soutenir la mise en œuvre des initiatives existantes de l'Union européenne en matière de surveillance des pollinisateurs. La Commission continuera-t-elle à mettre en œuvre des projets tels que Spring, Insignia, Sting et Amber à long terme? Enfin, comment les États membres et la Commission entendent-ils renforcer la disponibilité d’experts en taxinomie afin d’améliorer l’efficacité de la surveillance des pollinisateurs et de la communication des données? Une initiative actualisée de l’Union européenne sur les pollinisateurs devrait être au cœur du pacte vert pour l’Europe et, à ce titre, servir de référence pour l’élaboration des politiques sectorielles et combler les lacunes en matière de lutte contre le déclin des pollinisateurs. Je conviens qu'il reste encore de nombreux défis à relever, mais avec l'éventail d'outils et de mesures disponibles et la volonté politique, je crois que nous sommes capables de les surmonter.

Madame la Présidente. Vsem otrokom, vse pravice. Le thème de la Journée internationale des droits de l'enfant de cette année est loin d'être une réalité face à de nombreux conflits et crises, y compris en Europe et dans son voisinage. Nous ne pouvons pas aller au-delà de l'agression russe en Ukraine et des souffrances des enfants à la suite de l'escalade de la violence en Israël et en Palestine, en particulier à Gaza. Les crises et les conflits se reflètent particulièrement négativement chez les enfants, car ils menacent non seulement la qualité de l'enfance, mais aussi les chances des enfants de réaliser leur potentiel. C'est pourquoi nos votes résonneront plus que des mots. Nous avons deux résolutions sur la table, dans lesquelles nous devons réitérer l’appel urgent en faveur d’au moins 20 milliards de fonds supplémentaires d’ici 2027 pour la garantie européenne pour l’enfance et empêcher les États membres de se serrer la ceinture au détriment des groupes d’enfants vulnérables au cours de la période à venir. Outre des mesures ciblées en faveur des groupes d’enfants les plus vulnérables, en période de nouvelles crises persistantes, il est essentiel de renforcer la résilience des enfants et de leurs familles en investissant dans des services publics de qualité accessibles à tous, dans les allocations familiales et familiales et dans le développement d’emplois de qualité assortis de conditions de travail adéquates et de contrats types en faveur de l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée. Un salaire minimum adéquat et un revenu minimum adéquat garanti représentent une garantie minimale d'une vie décente pour tous les enfants, même dans le cas où les parents ou les tuteurs perdent leur emploi ou tombent dans la catégorie des travailleurs pauvres trop nombreux. Les enfants ne sont pas directement représentés au Parlement européen, nous avons donc une responsabilité encore plus grande: nous sommes tous la voix de tous les enfants et leur intérêt supérieur guide nos débats et nos décisions.

Monsieur le Président! Je condamne sans réserve les actes terroristes commis par le Hamas contre des civils israéliens. Je condamne sans condition les crimes d'Israël contre les civils palestiniens à Gaza. Il n'y a aucune excuse pour ces crimes. Le terrorisme du Hamas ne peut être justifié par l'occupation israélienne de longue date et la répression systématique des Palestiniens. Les crimes d'Israël contre les Palestiniens ne peuvent pas justifier le terrorisme et l'antisémitisme du Hamas. Nous devons toujours être du côté du droit international. Du côté des victimes d'actes criminels, pas du côté des criminels. Toutes les victimes de crimes, sans distinction aucune, méritent notre sympathie, notre aide et notre solidarité. Lorsque nous empêcherons pour la première fois par tous les moyens la poursuite des crimes et d'autres crimes, il sera temps de mettre en place un processus de paix diplomatique et politique, une solution fondée sur la coexistence de deux États et la poursuite des criminels, y compris par l'intermédiaire de la Cour pénale internationale, que les États membres de l'Union européenne ont fièrement contribué à mettre en place.

Monsieur le Président! Je me réjouis du débat d'aujourd'hui parce que nous accordons une attention croissante à la politique de l'UE dans le domaine de l'eau et à la sécurité de l'eau. Cependant, je pense qu'une partie centrale de ce débat devrait également être la question de la pollution des rivières, des lacs et des eaux souterraines en Europe, où, avec la révision de la directive-cadre sur l'eau, nous avons la possibilité de renforcer la réglementation de l'UE pour contrôler cette pollution et protéger la santé des personnes et des écosystèmes contre les polluants modernes tels que les microplastiques et les produits chimiques perpétuels. Par conséquent, les États membres devront renforcer et adapter leurs mécanismes de contrôle, ce qui, bien sûr, coûtera cher. Je m'attends donc à ce que les fonds prévus dans le cadre des Fonds structurels et d'investissement européens soient également consacrés à la lutte contre la pollution. Parce que tout investissement dans la prévention de la pollution contribue de manière significative à réduire les coûts du traitement des eaux usées et des systèmes de santé.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Une politique commune de gestion de l'eau au niveau de l'Union a donné de bons résultats au cours des 30 dernières années. Néanmoins, notre travail ne fait que bien démarrer, car les pressions sur les ressources en eau augmentent et le changement climatique contribue à un nouveau resserrement de la situation de l'approvisionnement en eau. Je me félicite donc de l'initiative de la Commission de réviser certains actes législatifs essentiels dans le domaine de la gestion de l'eau dans l'Union européenne afin que nous, en tant qu'Union, soyons prêts et en mesure de relever ces défis. Je suis convaincu que la proposition de nouvelle directive sur le traitement des eaux urbaines résiduaires est un pas dans la bonne direction et une occasion d'agir de manière plus ambitieuse et décisive face aux polluants actuels et de soutenir une agriculture plus circulaire et l'efficacité énergétique des stations d'épuration des eaux usées. Les pressions exercées sur les ressources en eau constituent également un défi financier croissant pour les citoyens et les États membres. Par conséquent, la législation proposant des mesures doit respecter strictement le principe du pollueur-payeur et ne pas imposer de charges supplémentaires aux résidents.