Ce sur quoi Nicola a parlé.

Madame la Commissaire, je suis avec vous pour votre dernière phrase: Personne ne doit mourir! Mais ici, c'est le Hamas qui a déclenché cette guerre, une organisation terroriste qui opprime son propre peuple depuis des décennies. D'où la contre-question: Quand comprendrez-vous enfin que nous devons lutter contre cette terreur? C'est une lutte que nous menons pour les civils palestiniens, qui sont également opprimés par le Hamas.

Monsieur le Président! Tout en nous réjouissant de la libération de certains otages, nous ne devons pas oublier qu'il y a encore beaucoup de gens dans la violence terroriste du Hamas. Les récits choquants de violences sexuelles déchaînées commises par les terroristes du Hamas à l’encontre de femmes et de filles israéliennes, qui n’ont jusqu’à présent pas été suffisamment abordés – encore aujourd’hui dans ce débat –, témoignent de la propension à la violence, voire de l’inhumanité du Hamas. Compte tenu notamment de cette cruauté, le moment n'est pas venu pour le secrétaire général de l'ONU, M. Guterres, d'exiger un cessez-le-feu immédiat et complet. Pauses humanitaires pour la prise en charge de la population civile: Oui. Mais un cessez-le-feu ne peut pas être négocié avec un groupe terroriste comme le Hamas. Il est important de regarder vers l'avant. Les Israéliens ont besoin d'une perspective crédible de vie en sécurité et en paix. De même, la population palestinienne a besoin d'une perspective crédible de vivre en tant que voisine d'Israël dans un État viable. Toutes les forces de la région, y compris Israël, doivent y contribuer. Nous aussi, en tant qu'Union européenne, nous pouvons apporter notre contribution en mutualisant et en partageant nos ressources politiques, sociales et financières, sans qu'elles profitent aux terroristes et à leurs réseaux. (L'oratrice accepte de répondre à une question selon la procédure du "carton bleu").

Monsieur le Président, chers collègues, merci beaucoup pour toutes vos contributions. Votre participation à ce débat est un autre exemple de notre ambition commune sur ce sujet très important. Je le dis très clairement: ceux qui prennent vraiment au sérieux la transition écologique et numérique doivent voter «Oui» aujourd’hui sur la législation sur les matières premières critiques. Important : le débat et le vote d’aujourd’hui ne sont pas la fin du processus; elles ne sont que le début, c’est-à-dire le début de la trajectoire de l’Europe vers un approvisionnement sûr et durable en matières premières critiques. L’Union européenne doit maintenant traduire l’ambition en actions concrètes – des actions dans les États membres et par la Commission – afin que les permis rapides deviennent réalité et que les investissements privés dans les projets relatifs aux matières premières soient facilités; des actions qui font de l'Europe un leader dans le développement de matériaux de substitution et la mise en œuvre de procédés innovants; et des actions qui concrétisent nos ambitions géopolitiques d’être une union souveraine stratégique. Nous avons besoin d'un accord sur les matières premières critiques avec l'Australie. L'Australie est un partenaire et un allié aux vues similaires pour le commerce fondé sur des valeurs, des règles et une concurrence loyale. Saisissons l’occasion du libre-échange entre les partenaires et d’une coopération étroite dans le secteur des matières premières, afin de renforcer le rôle de la coopération fondée sur des valeurs dans le paysage géopolitique orageux d’aujourd’hui. Nous devons aborder nos partenariats avec les pays du Sud en transmettant des messages clairs. Nous voulons des partenariats sur un pied d'égalité. Nous voulons la création de valeur locale. Nous voulons des avantages mutuels pour tous les partenaires impliqués. Nous voulons faire affaire avec vous. Profitons de la dynamique que nous avons créée pour davantage de projets dans le domaine des matières premières, davantage de partenariats et une Europe de plus en plus souveraine. Cette loi n'est que le début. Agissons maintenant.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Breton, chers collègues! Dans notre monde interconnecté, les défis mondiaux transcendent les frontières nationales et exigent une action commune. Nous assistons à de graves changements géopolitiques, tels que la guerre d’agression brutale menée par la Russie contre l’Ukraine ou le pouvoir géopolitique de plus en plus agressif de la Chine. Les restrictions à l'exportation du gallium, du germanium et du graphite parlent ici clairement. Il est donc impératif que nous agissions ensemble, rapidement et efficacement, au cours de cette période, pour faire progresser notre souveraineté stratégique. Seulement quatre mois entre le projet de règlement de la Commission sur les matières premières critiques et le compromis du Parlement européen. Seuls quatre mois supplémentaires sont nécessaires pour parvenir à un accord en trilogue, un mois après l'accord finalisé ici et donc en un temps record au Journal officiel. C'est ainsi, chers collègues, que va la capacité d'action européenne, comme nous devrions le démontrer plus souvent. Et surtout: une bonne loi pratique qui jette les bases d'un approvisionnement sûr en matières premières en Europe et donc de la transformation numérique et écologique, de notre prospérité et d'une économie durable. Une loi sur les matières premières qui stimule l’industrie plutôt que la charge, avec des incitations à l’investissement, des procédures d’autorisation simples et rapides et une sécurité de planification pour les entreprises et les investisseurs plutôt qu’une bureaucratie et des obligations de déclaration accrues. Beaucoup de nos points clés en tant que Parlement sont inclus. Permettez-moi d'en citer quatre: Un nouveau concept innovant avec une benchmark de recyclage sur la base des matières premières déjà présentes dans les déchets. Chers collègues, il s'agit là d'une approche réaliste. Plutôt que de nous baser sur des projections incertaines de consommation en 2030, nous nous basons sur les quantités de matières premières stratégiques présentes dans les déchets et sur la quantité que nous pouvons en récupérer. Nous envoyons ainsi un signal clair à l'industrie du recyclage: Nous voulons recycler les matières premières stratégiques en Europe. Deuxième point: des procédures d'autorisation ambitieuses et prévisibles. Actuellement, les procédures d’octroi de permis pour les projets relatifs aux matières premières critiques dans l’Union européenne ont une fenêtre temporelle pouvant aller jusqu’à 15 ans. Mais le temps, c'est de l'argent. À l’avenir, les délais pour les projets stratégiques dans l’UE seront considérablement raccourcis. 27 mois pour les projets miniers, 15 mois pour les projets de transformation et de recyclage. Avec ces échéances ambitieuses, nous atteignons enfin la prévisibilité pour les entreprises en Europe. Troisièmement, des interlocuteurs clairs et centraux. Le ping-pong de compétence des autorités, trop souvent joué, appartient désormais au passé. Une autorité est responsable de la coordination des processus d'approbation. Pour les entrepreneurs, c'est encore mieux: Vous disposez à tout moment d'un interlocuteur unique dans le processus d'approbation, qui est à votre disposition en tant que responsable du traitement. Quatrièmement, une poussée d'innovation tout au long de la chaîne de valeur. Les projets de substitution peuvent également devenir des projets stratégiques, une nouvelle idée de ce Parlement. Il ne s'agit pas seulement d'un pas important vers le leadership technologique européen. scale-up dans le domaine de l'innovation, mais cela permet également de réduire directement l'impact environnemental de l'exploitation minière et de nos dépendances. Parce qu'il est clair: Nous n'avons pas besoin d'extraire ou d'importer chaque gramme de matière première que nous pouvons remplacer. Avec cette réorganisation, chers collègues, nous devenons en même temps un partenaire attrayant dans le monde entier. Grâce à des partenariats stratégiques dans des pays tiers, nous réduisons les risques géopolitiques et économiques et créons de nouvelles perspectives d'avenir pour nos partenaires et nous-mêmes, de l'exploitation minière à la transformation, en passant par le recyclage et la substitution. En bref: Sécurité de la planification pour les entreprises, véritables incitations à l’investissement privé dans l’UE et avec des partenaires fiables dans les pays tiers: cela garantit emplois et prospérité, réduit les dépendances unilatérales, nous protège contre les tempêtes géopolitiques, qu’elles proviennent de l’Est ou de l’Ouest. De mon côté, je tiens à remercier très chaleureusement le Conseil européen et la présidence espagnole, la Commission européenne, en particulier le commissaire Breton et la directrice générale Jorna, ainsi que tous les collègues concernés du Parlement européen, en particulier leurs équipes, pour les négociations productives et tournées vers l'avenir et pour leur coopération constructive au cours des derniers mois. Un autre remerciement est expressément adressé au personnel de l’administration de notre Parlement européen pour avoir assuré une consultation accélérée. Et maintenant, j'attends avec impatience un débat animé.

Monsieur le Président! Malgré toutes les inquiétudes légitimes que suscite la crise humanitaire à Gaza, les souffrances de la population, les victimes civiles, il ne faut pas oublier l'essentiel: Le déclencheur de cette souffrance est la terreur barbare du Hamas. La terreur qui dure. Chaque jour, le Hamas tire des roquettes sur des civils israéliens et utilise la population de Gaza comme bouclier, y compris plus de 200 otages. Il appartient au Hamas de mettre fin à la souffrance, de faire taire les armes et, pour ce faire, la libération de tous les otages est obligatoire. Mais pour une paix véritable, la terreur du Hamas doit cesser. Serait-il présomptueux de penser que les Israéliens et les Palestiniens le font ensemble? Espérons que les dirigeants dotés d'une personnalité, même avec leurs propres expériences douloureuses de la perte d'êtres chers, s'engagent à mettre fin à ce conflit? Croire que les politiciens sont prêts à dépasser les intérêts du pouvoir et à travailler sur un avenir commun? En Europe, cela a été fait après la Seconde Guerre mondiale. Nous avons besoin d'un nouveau moment à Oslo et, en tant qu'UE, nous devrions faire tout ce qui est en notre pouvoir pour le soutenir.

Le procès-verbal de cette séance sera soumis à l'approbation du Parlement demain après le vote. Nous tenons à remercier chaleureusement les interprètes qui nous ont offert un quart d'heure supplémentaire.

L’ordre du jour appelle la brève présentation du rapport de Cristina Maestre Martín De Almagro, au nom de la commission du développement régional, sur l’exploitation des talents dans les régions d’Europe [2023/2044(INI)] (A9-0325/2023).

L’ordre du jour appelle la brève présentation du rapport de Sara Matthieu, au nom de la commission de l’emploi et des affaires sociales, sur la création d’emplois – Transition juste et investissement durable (2022/2170(INI)) (A9-0342/2023).

L’ordre du jour appelle la présentation succincte du rapport de Carlos Zorrinho, au nom de la commission du développement, sur le projet de stratégie d’aide humanitaire innovante axée sur les crises actuelles et oubliées (2023/2000(INI)) (A9-0321/2023).

L'ordre du jour appelle le débat sur les déclarations du Conseil et de la Commission concernant l'évolution récente de la situation à la frontière extérieure de l'UE entre la Finlande et la Russie et la nécessité de respecter le droit de l'UE (2023/2999(RSP)).

L’ordre du jour appelle le rapport d’Arnaud Danjean, au nom de la commission des affaires étrangères, sur la boussole stratégique et les capacités de défense spatiale de l’Union (2022/2078(INI)) (A9-0334/2023). Je rappelle que les groupes politiques se sont mis d'accord sur le fait qu'il n'y aura qu'un seul tour de groupes au cours de ce débat et que, par conséquent, ni les interventions spontanées ni les cartes bleues ne sont acceptées.

L'ordre du jour appelle les interventions d'une minute sur des questions politiques importantes (article 172 du règlement). Je vais mêler un peu les groupes dans la liste dont je dispose et nous commencerons par notre collègue Tomislav Sokol.