Niveau minimum d'imposition pour les groupes multinationaux (débat)
L’ordre du jour appelle le rapport d’Aurore Lalucq, au nom de la commission des affaires économiques et monétaires, sur la proposition de directive du Conseil visant à assurer un niveau minimum d’imposition mondial pour les groupes multinationaux dans l’Union (COM(2021)0823 – C9-0040/2022 – 2021/0433(CNS)). Permettez-moi de vous rappeler qu'à l'exception des deux premières lignes, vous pouvez avancer si vous participez maintenant à ce débat. Vous n'avez donc pas besoin de rester à l'arrière de la salle. Vous avez la possibilité de faire des interventions spontanées et des cartes bleues avec votre carte de vote électronique ou encore de vous annoncer directement ici. Nous arrivons ainsi au rapporteur de ce rapport, Madame Lalucq, vous avez la parole.
Poursuites contre l'opposition et détention de dirigeants syndicaux en Biélorussie (débat)
Conformément à l'article 132, paragraphe 2, du règlement, cinq propositions de résolution ont été déposées. Le débat est clos. Le vote aura lieu le jeudi 19 mai 2022.
Conséquences sociales et économiques pour l'Union européenne de la guerre menée par la Russie en Ukraine – Renforcer la capacité d'action de l'Union (débat)
Monsieur le Président, Madame la Ministre, Monsieur le Commissaire! L'Europe continue d'avancer; Enfin, un embargo pétrolier est à portée de main. Nous quittons enfin notre zone de confort dans le domaine de l'énergie. Nous, Européens, devons faire ce pas. Seul l'index européen levé ne mettra pas fin à la guerre d'agression russe. Après les paquets de sanctions précédents, après les décisions sur les livraisons d'armes, l'embargo pétrolier est la décision géopolitique attendue, par laquelle l'Europe assume ses responsabilités, son poids, ses possibilités. La crédibilité européenne aux côtés de l'Ukraine contre l'agresseur russe a jusqu'à présent acquis une nouvelle qualité qui m'a cruellement manqué ces derniers temps. Mais il n'y a pas de crédibilité gratuite. L'embargo sur l'énergie ne passera pas inaperçu en Europe. Malgré les périodes de transition, les prix devraient connaître des chocs pour les consommateurs et l’industrie connaîtra des pénuries d’approvisionnement du Portugal à la Pologne. Ce ne sera pas facile. Remplacement du pétrole russe – oui, mais le remplacement n’est disponible qu’à des prix plus élevés. Oui, il y aura des coupes, mais si nous les soutenons, soyons prêts à payer ce prix, car l'Union européenne est en mesure d'atténuer les conséquences inévitables pour les consommateurs, pour l'industrie. Nous ne devons pas non plus oublier qu'il existe d'autres régions, d'autres continents qui ne peuvent pas porter ces choses aussi facilement, qui n'ont pas de zone de confort à partir de laquelle elles peuvent sortir. Nous devons également garder cela à l'esprit. Néanmoins, nous ne devons pas nous ébranler, ni céder, ni surtout nous laisser impressionner d'une quelconque manière par les tentatives d'intimidation de Poutine. L’Europe peut, l’Europe doit le faire maintenant, si nous ne voulons pas que l’histoire finisse par nous reprocher de ne plus pouvoir lire le mot «guerre» en petits caractères. Nous avons déjà pris trop de temps avec les termes de guerre et de paix. C'est le 70. jour de guerre; Ne nous habituons pas aux abominations! Soutenir l’Ukraine de toutes les manières possibles, y compris en luttant pour notre liberté. Mettons la Russie à l'écart, et maintenant.
Une proposition de résolution a été déposée conformément à l'article 136, paragraphe 5, du règlement*. Le débat est clos. Le vote aura lieu aujourd’hui, jeudi 7 avril 2022. _______________ * Voir procès-verbal. Déclarations écrites (article 171)
L’ordre du jour appelle le débat sur la question avec demande de réponse orale à la Commission sur le droit à la réparation d’Anna Cavazzini, au nom de la commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs (O-000010/2022 – B9-0010/22) (2022/2515(RSP)).
Résultat du sommet UE-Chine (1er avril 2022) (débat)
Madame la Présidente! C’est ce qu’on appelle une «crise» à Pékin. Comme c'est révélateur et bouleversant! Avec ces mots, Pékin suit la propagande de Moscou en ce qui concerne l'Ukraine. La guerre en Ukraine – ce n’est pas une crise, c’est une guerre. Même une guerre contre la civilisation. Boutcha est une cruelle histoire contemporaine de crimes contre l'humanité. Et de Pékin, Mesdames et Messieurs, nous n'entendons rien. Pas de condamnation, pas de soutien aux sanctions, pas d'attitude claire. Pékin croit toujours pouvoir perpétrer les atrocités russes. Nous devons être clairs: Tout flirt chinois avec Moscou doit avoir des conséquences. L'Europe doit emballer la Chine là où ça fait mal, et c'est le commerce. Si la Chine veut continuer à faire du commerce extérieur avec nous, elle doit se séparer rapidement de ses faux amis. Nous devons également nous libérer non seulement des dépendances à l'égard de la Russie, mais aussi de celles à l'égard de la Chine. Seule une UE forte vis-à-vis de la Chine peut éviter des forces centrifuges fatales. Parce que l'Ukraine, chers collègues, ne doit pas devenir un modèle pour la quête de pouvoir de la Chine vis-à-vis de Taïwan.
Situation en Afghanistan, en particulier la situation des droits des femmes (débat)
Madame la Présidente! Nous avons tous les images de filles afghanes avec des larmes aux yeux parce qu'elles n'ont plus le droit d'aller à l'école. Nous entendons des rapports selon lesquels les parents vendent leurs enfants pour nourrir le reste de la famille. 95% n'ont pas assez à manger, 9 millions sont menacés de famine et la pénurie alimentaire et la hausse mondiale des prix du blé vont aggraver la situation. Les Afghans ne doivent pas être laissés pour compte dans la guerre en Ukraine. L'UNICEF, l'OMS, la Croix-Rouge et d'autres organisations doivent pouvoir continuer à y travailler avec des ressources suffisantes. Mais il ne suffit pas d'assurer la survie physique du peuple afghan. Les jeunes Afghans, en particulier, ont besoin d'une perspective d'avenir décente, notamment d'éducation et de formation, d'une participation égale à la société et d'emplois. Mais cela inclut aussi la science. Toute une génération d'étudiants, d'enseignants, de chercheurs risque d'être perdue parce que des filières d'études qui ne sont pas agréables sont fermées parce que les femmes n'ont pas le droit d'aller à l'université. C’est pourquoi nous avons besoin du soutien de l’Union européenne en faveur de la nouvelle université afghane en ligne, qui permet d’étudier, de faire de la recherche et de faire de la promotion en exil, mais aussi, espérons-le, en Afghanistan.
Heure des questions au Vice-président de la Commission/haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité - Sécurité et boussole stratégique de l'UE
Merci beaucoup, mais ai-je bien compris que vous pensez que vous pouvez vous passer d'investissements privés supplémentaires pour relever ce grand défi? Parce que je n'ai délibérément pas demandé à faire du shopping. Je n'ai pas non plus posé de questions sur l'argent public, mais sur la manière dont nous mettons en place les incitations adéquates pour soutenir et équiper en conséquence l'industrie de la sécurité et de la défense en Europe. C'est-à-dire que nous commandons, mais la question est oui: N'avons-nous vraiment pas besoin de capitaux privés? N'avons-nous vraiment pas besoin de l'aide de la Banque européenne d'investissement pour construire cela ici en Europe?
Heure des questions au Vice-président de la Commission/haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité - Sécurité et boussole stratégique de l'UE
Monsieur le Président, Monsieur le Haut Représentant! Merci de nous permettre d'échanger directement avec vous aujourd'hui. Mais il est en fait désespéré que la résilience et la capacité d'action dans l'Union européenne ne soient évoquées qu'à la suite de crises, et même maintenant à cause de la guerre. Nous devons en effet constater que l'Europe n'a pas non plus fait ses devoirs depuis longtemps dans le cadre de l'OTAN, en particulier dans de nombreux États membres. Je n’exclus pas l’Allemagne, mon pays d’origine. Et la boussole stratégique n'a pu être judicieusement alignée que sous cette pression. Il faut maintenant passer à la mise en œuvre. C'est pourquoi, dans la perspective de la mise en œuvre de la boussole stratégique, je vous demande quelles mesures seront prises pour promouvoir ou permettre l'accès de l'industrie européenne de la sécurité et de la défense aux financements privés. Comment associer au mieux la Banque européenne d'investissement?
Révision de la réserve de stabilité du marché pour le système d'échange de quotas d'émission de l'UE (débat)
L’ordre du jour appelle le rapport de Cyrus Engerer, au nom de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire, sur la proposition de décision du Parlement européen et du Conseil modifiant la décision (UE) 2015/1814 en ce qui concerne la quantité de quotas à placer dans la réserve de stabilité du marché pour le système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre de l’Union d’ici à 2030 (COM(2021)0571 – C9-0325/2021 – 2021/0202(COD)) (A9-0045/2022).
Nécessité urgente d'adopter la directive sur l’imposition minimale (débat)
L’ordre du jour appelle le débat sur la déclaration de la Commission sur l’urgence d’adopter la directive minimale sur la fiscalité (2022/2617(RSP)). Le choix des sièges reste libre et nous appliquons également la possibilité d'interventions spontanées et de cartes bleues.
Sixième rapport d'évaluation du groupe d'experts intergouvernemental des Nations unies sur l'évolution du climat (GIEC) (débat)
L'ordre du jour appelle le débat sur la déclaration de la Commission sur le sixième rapport d'évaluation du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) (2022/2574(RSP)). Étant donné que nous entamons maintenant la séance, je rappelle que nous testons certaines recommandations du groupe de réflexion sur la réforme de l'activité plénière. À l'exception des deux premières rangées réservées aux présidents des groupes politiques, les sièges sont libres. Après avoir inséré votre carte de vote dans l’appareil de vote, vous pouvez demander des prises de parole spontanées et des cartes bleues via votre appareil de vote. Veuillez donc toujours emporter votre carte de vote avec vous. Des instructions sont prévues à chaque endroit de l’hémicycle. Si vous souhaitez intervenir spontanément, je vous invite à le faire dès maintenant et à ne pas attendre la fin du débat. Je voudrais également attirer votre attention sur le fait que les cartes bleues peuvent également être mises en avant pour une brève intervention et qu’une question complémentaire est ensuite autorisée. J'attire également votre attention sur le fait que les interventions dans l'hémicycle continuent d'avoir lieu depuis le pupitre central, à l'exception des interventions spontanées, des cartes bleues et des observations sur l'application du règlement. Je vous demande donc de garder un œil sur la liste des orateurs et de vous rendre à la tribune juste avant le début de votre temps de parole afin que nous puissions avancer rapidement dans le débat et que le plus grand nombre possible de collègues puissent ensuite en tenir compte dans les cartes bleues.
L’ordre du jour appelle le rapport d’Angelika Winzig, au nom de la commission de l’industrie, de la recherche et de l’énergie, sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil concernant l’itinérance sur les réseaux publics de communications mobiles à l’intérieur de l’Union (refonte) (COM(2021)0085 – C9-0085/2021 – 2021/0045(COD)) (A9-0286/2021).
Régime pilote pour les infrastructures de marché reposant sur la technologie des registres distribués (débat)
L’ordre du jour appelle le rapport de Johan Van Overtveldt, au nom de la commission des affaires économiques et monétaires, sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil concernant un régime pilote pour les infrastructures de marché reposant sur la technologie des registres distribués (COM(2020)0594 – C9-0305/2020 – 2020/0267(COD)) (A9-0240/2021).
Le groupe ID a transmis à la Présidente les décisions relatives à la modification des nominations en commission. Ces décisions seront publiées au procès-verbal de la réunion de ce jour et entreront en vigueur le jour de cette annonce.
Nécessité d'un plan d'action d'urgence de l'UE afin d'assurer la sécurité alimentaire à l'intérieur et à l'extérieur de l'UE à la lumière de l'invasion russe de l'Ukraine (débat)
Conformément à l'article 132, paragraphe 2, du règlement, sept propositions de résolution ont été déposées*. Le débat est clos. Le vote aura lieu le jeudi 24 mars 2022. _______________ * Voir procès-verbal. Déclarations écrites (article 171)
Débat avec Kaja Kallas, Première ministre de l'Estonie - Le rôle de l'Union dans un monde en mutation et la situation en matière de sécurité en Europe à la suite de l'agression et de l'invasion de l'Ukraine par la Russie (débat)
Madame la Présidente! Il y a seulement deux semaines, nous nous sommes réveillés avec la guerre, au milieu de l'Europe. La Russie a fait exploser la paix. Depuis deux semaines, l'Ukraine résiste héroïquement, la population civile subit les horreurs de la guerre. L'Europe a prouvé qu'elle pouvait agir rapidement et avec détermination. C'est une étincelle d'espoir. Poutine ne s'attendait pas à cette détermination. Mais maintenant, mes chers collègues, il faut avoir un long souffle, ne pas reculer devant Poutine et soutenir l'Ukraine à long terme sur le plan économique, humanitaire et avec des livraisons d'armes. Nous devons mettre en œuvre les sanctions décidées de manière ciblée, les renforcer et combler les lacunes. Nous devons saisir toutes les occasions de mettre fin aux importations européennes d'énergie en provenance de Russie et agir ensemble avec détermination. Il ne faut plus laisser couler l'euro! C'est à nous de dessécher le trésor de guerre de Poutine. L'Europe doit s'affirmer comme un bastion de la justice et de la liberté. Nous devons rapidement développer nos capacités de manière durable. Militairement en pleine complémentarité avec l'OTAN, économiquement en vue de renforcer la résilience de notre économie, politiquement dans une défense commune de la liberté, de la démocratie et de l'État de droit. Nous avons aussi besoin d'unité vis-à-vis de la Chine. Pékin doit décider s'il veut être partenaire ou adversaire du monde libre. Il est encore temps pour la Chine de devenir un médiateur de paix et d'être du bon côté de l'histoire.
