Sobre qué Patrick ha hablado.

Señor Presidente, señor Comisario. Los pagos en efectivo de más de 10.000 euros están prohibidos, los pagos en efectivo anónimos solo se permiten hasta 3.000 euros, las tarjetas de pago anónimas están restringidas y el efectivo virtual, es decir, la criptomoneda, ya no se puede almacenar de forma anónima. Bajo el pretexto de la lucha contra el lavado de dinero, en realidad está librando una guerra

Señor Presidente, señor Comisario. ¿Te imaginas una Europa en la que nuestras caras se escanean en todas partes utilizando tecnología poco fiable e intimidante y en la que puedes esperar ser arrestado por confusión en cualquier momento, una Europa en la que se te denuncia automáticamente a la policía por comportamiento desviado y conspicuo, en la que puedes ser acusado de mentir cuando hablas con

Señor Presidente, señor Comisario, estimados colegas, permítanme hacer una observación sobre la dimensión política del debate jurídico que estamos celebrando. De hecho, señor Comisario, la adhesión de Ucrania no ha suscitado ningún debate político ni controversia este año. Pero podemos imaginar en el futuro que otros países pueden ser muy controvertidos porque carecen de respeto por el debido proc

Entiendo, señor colega, que quiera tener en cuenta los diferentes enfoques. De hecho, hay Estados miembros en los que no existe tal derecho de exclusión voluntaria. Pero nuestra solicitud solo prevé la posibilidad de que los Estados miembros introduzcan o mantengan dicho derecho de exclusión voluntaria en primer lugar. Esto significa que queremos que los Estados miembros tengan la posibilidad de e

En Alemania, hemos previsto una transición del sistema opt-in —es decir, tiene que aceptar un historial médico electrónico— a un sistema opt-out —puede oponerse a él. ¿Está usted a favor de mantener este derecho de objeción en el futuro? Y si es así, ¿dónde ve exactamente esto consagrado en el Reglamento que ya puede oponerse a la recopilación de datos? El artículo 7 no menciona el derecho de opos

Al darse de baja, ¿quiere decir que puede oponerse al acceso? Porque si solo se opone al acceso, por supuesto, los datos se recopilarán primero: todos los tratamientos, todos los problemas de salud mental se establecen primero en la sala y, por supuesto, también están expuestos a riesgos de seguridad allí. Básicamente leemos cada semana que este hospital fue hackeado, que este proveedor de atenció

¡Muchas gracias, señor colega! Usted ha mencionado el derecho de exclusión voluntaria contra el ELGA, que Austria desea conservar. Nos sentimos de la misma manera en Alemania. ¿Considera que este derecho de exclusión está garantizado a la luz del texto aprobado en comisión? Creo que la lectura del artículo 7, «Obligación de registrar todos los tratamientos», no hace referencia a un derecho de excl

Estimado colega, en la primera fase, los pacientes no tienen derecho a participar en la pregunta «¿Qué datos se registrarán en esta nueva sala de datos?». Ya sabes: De conformidad con el artículo 7 de dicho modelo, cualquier tratamiento, al menos un resumen que contenga todos los diagnósticos, es decir, todos nuestros problemas de salud y de salud mental, debe registrarse y registrarse. Incluso si

Muchas gracias, ponente. Para recopilar datos representativos, existen estudios representativos. Y trabajan con el consentimiento de los pacientes. Esto también podría ampliarse aún más, por ejemplo, haciendo posible la donación de datos. Usted mismo propone un derecho de objeción, que tampoco garantiza una representatividad perfecta. Pero también es cierto: Sabemos que los derechos de oposición a

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, Somos representantes del pueblo. Y sabemos por encuestas: La gente no quiere que todos los tratamientos, todos nuestros trastornos físicos y mentales se recojan y se expongan a riesgos de seguridad en un registro de salud electrónico en red a nivel europeo, como usted planea. No debe haber obligación de tener un historial médico electrónico. La mayoría

Señora Presidenta, La mejor manera de proteger a los niños y adolescentes en línea es escucharlos y respetar sus opiniones. A diferencia de la Comisión Europea, hemos tenido 8.000 jóvenes menores de 18 años encuestados de forma representativa por piratas de toda Europa. El resultado es: Los jóvenes quieren aprender a protegerse eficazmente de los riesgos en línea. No quieren que sus chats privados

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, Los gobiernos en Francia y en otros lugares sueñan que las máquinas podrían librar al mundo de todo mal si solo pudieran susurrarnos quién va dónde con quién, cuándo o quién se comporta de manera inusual. En realidad, con la vigilancia biométrica masiva, no se ha encontrado ni un solo terrorista, ni un solo ataque prevenido, sino innumerables arrestos

¡Señor Presidente! El efectivo es libertad financiera. Podemos comprar y donar anónimamente sin tijeras en nuestras cabezas. Nadie está excluido del efectivo. Con el efectivo, no hay prohibiciones de tarjetas o tasas de interés negativas. Los piratas estamos luchando para garantizar que en la era digital también debe haber efectivo digital que pueda usarse de forma tan libre y anónima como los bil

Señora Presidenta, Mañana será un buen día para la democracia europea. Con una gran mayoría, el Parlamento Europeo se reunirá detrás del objetivo de detener la publicidad de vigilancia política en la red para proteger nuestra democracia de la manipulación. Por cierto, mañana también será un buen día para Youtubers como Rezo, para quienes no se planean restricciones. Así que, querido Rezo, la próxi

Señora Presidenta, de conformidad con el artículo 53, apartados 3 y 4, en nombre del Grupo Verts/ALE solicito que se modifique el orden de las votaciones sobre este expediente y que nuestra solicitud de votación por separado se someta hoy a votación antes del acuerdo provisional. Entendemos que la Cámara tendrá que votar sobre esta solicitud y pedimos una votación nominal. Esto es para permitir un

Señor Presidente, en nombre de mi Comisión de Libertades Civiles, permítame ser honesto con nuestros ciudadanos: tratamos de hacer de la Ley de Servicios Digitales un cambio de juego y superar el modelo de negocio capitalista de vigilancia del seguimiento generalizado en línea. Pero fracasamos. No le proporcionamos alternativas a los algoritmos de plataformas tóxicas que llevarán el contenido más

Señor Presidente, la Ley de Servicios Digitales es una oportunidad única para recuperar el control de la era digital y poner a cargo a los ciudadanos y a nuestras instituciones democráticas. Mi comisión, la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, propone enmiendas para reforzar aún más el informe de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor (Comisión IMCO)

Señora Presidenta, Todos queremos que nuestros mensajes privados y fotos permanezcan privados y a salvo de los hackers. Sin embargo, nuestros gobiernos y Europol prefieren usar vulnerabilidades de seguridad peligrosas para espiar y monitorear en lugar de dejar que se cierren. ¿Te das cuenta de que estás financiando al crimen organizado con la compra de brechas de seguridad y software espía? Está a

¡Señor Presidente! Todos los eurodiputados recibieron correo abierto la semana pasada. Así es como se vería si todo su correo se abriera y escaneara sin sospechas, y el contenido sospechoso se entregara a la policía. ¿Inconcebible? Esto es exactamente lo que debería permitirse a nuestro correo electrónico, con el primer Reglamento de la UE sobre vigilancia masiva. ¡Comisaria, no está protegiendo a