Ce sur quoi Valter a parlé.

Cher président, chers collègues, nous parlons souvent ici de grands sujets, de sujets difficiles, d'intérêts géostratégiques, de grands projets d'infrastructure et nous oublions malheureusement souvent ceux qui en ont le plus besoin. Nous oublions souvent nos citoyens du troisième âge, qui ne sont pas très faciles. Et vous savez, ce n'est pas facile d'être une personne âgée dans une Croatie, en Suède ou aux Pays-Bas. Et peu importe que vous ayez 300 ou 400 euros ou 1300 ou 1400. Et peu importe si vous attendez un rendez-vous chez le médecin pendant un mois, deux ou un an. Et peu importe que vous viviez dans une maison seule ou avec trois générations. C'est pourquoi je demande qu'avec les pays, les villes et les régions, nous ayons davantage de projets et de programmes qui encourageront le vieillissement actif, qui prendront soin de la santé de nos concitoyens et que l'Europe soit à nouveau coordinatrice et partenaire des pays d'ici.

Cher président, j'ai déjà mis en garde à plusieurs reprises de cet endroit contre les contrefacteurs de miel et d'huile d'olive qui mettent des produits falsifiés sur les étagères des magasins. Et puis nous avons de l'huile d'olive extra vierge, un litre sur l'étagère dans le magasin pour trois ou quatre euros, et l'enfant à l'école primaire sait qu'il est impossible de la produire à ce prix, et la même chose avec du miel. Mais aujourd'hui, je veux dire que, malheureusement, cela se produit aussi avec le vin. On peut parler d'Istrian Malvasia, Graševina, Plavac Mali... Monsieur le Commissaire, je vous demande donc de comprendre cette indication géographique. est bon, mais pas assez pour protéger la qualité de nos produits agricoles et donc nous insistons sur prime Pour que nos producteurs agricoles de qualité puissent vivre de leur travail, pas besoin de protester dans toute l'Europe. Ainsi, une distinction claire pourrait être faite entre les produits agricoles sur les étagères. Et oui, je vous demande de sensibiliser les ministères de l'agriculture des États membres pour qu'ils cessent de transférer les responsabilités et mettent de l'ordre sur le marché afin de sanctionner les moqueurs, pas les producteurs.

Monsieur le Président. Donc, nous, ici au Parlement européen, trouvons souvent des compromis sur tel ou tel sujet, mais quand nous parlons de sécurité routière, je pense qu'il ne devrait pas y avoir de compromis du tout. Ici, dans cette directive, nous avons une priorité et une tâche claires, qui est d'accroître la sécurité routière et de préserver la vie des jeunes. Chers collègues, je vous demande, lors du vote, d'y réfléchir. Et oui, il ne peut y avoir de compromis si nous en parlons peut ou ne peut pas jeunes conducteurs à l'âge de 17 ans conduire grdosi de camions ou de voitures de 300 chevaux. Bien sûr que je ne peux pas. Il ne devrait y avoir aucun compromis quant à savoir s'ils peuvent avoir 0 ou 0,1 ou 0,2 alcool dans leur sang. Bien sûr, il doit être de 0,0. Échapper à la scène de l'accident - donc bien sûr, vous devez retirer définitivement votre permis de conduire pour cela. Les personnes âgées ne signifient pas automatiquement qu'elles sont malades. Seul son médecin le sait. Donc, de cette façon, je pense que nous pouvons sauver beaucoup de vies. Et ce qui est très important: S'il vous plaît, ne faites pas de compromis pour plaire aux différents lobbies, mais pensez à la vie des gens.

Cher président, chers collègues, je ne sais pas si vous avez déjà connu une réduction de l'eau dans vos régions, mais croyez-moi, ce n'est ni facile ni agréable. Ce n'est pas facile pour les agriculteurs, qui ne peuvent pas arroser leurs cultures. Ce n'est pas facile pour le tourisme, qui ne peut pas remplir les piscines. Ce n'est pas facile pour quiconque vit dans ces régions. Et il est très difficile de regarder les prévisions météorologiques et d'espérer de la pluie, peut-être demain, peut-être après-demain, ou peut-être qui sait quand. C'est pourquoi, cher commissaire, je veux non seulement avoir une stratégie claire, mais aussi des plans élaborés sur la manière d'investir dans de nouvelles conduites, dans la protection des sources d'eau potable, c'est-à-dire dans les entreprises d'approvisionnement en eau et de protection de l'eau, en particulier en Méditerranée. Parce qu'il n'est pas nécessaire d'être particulièrement intelligent et clair et de savoir que, malheureusement, nous sommes dans le cycle de l'augmentation des températures dans toute l'Europe, et par conséquent l'arrivée de nouvelles sécheresses. Et il faut le prendre très au sérieux et l'investir pour éviter de nouvelles réductions d'eau. L'eau qui n'est pas tout, mais sans laquelle tout n'est rien.

Cher président, chers collègues, il y a trop de morts dans la circulation, trop, malheureusement, de jeunes morts et de morts. Nous avons un besoin urgent de nouvelles mesures communes valables dans tous les États membres pour réduire drastiquement le taux de mortalité sur nos routes. C'est pourquoi il est clair que le registre européen des permis de conduire fonctionne aujourd'hui sur une base volontaire et c'est pourquoi je peux dire qu'il ne fonctionne pas réellement. Malheureusement, cela nous a également conduits à un éventail très différent de sanctions dans les États membres pour les mêmes infractions routières. Je considère donc que le registre européen doit être contraignant. Aussi, j'insiste pour définir le retrait permanent d'un permis de conduire sans possibilité de le reprendre. Un exemple d'une telle violation est d'échapper à la scène d'un accident et de ne pas fournir d'assistance à la victime. Chers amis et collègues, c'est inacceptable.

Monsieur le Président, parallèlement à la transition européenne vers le vert et le numérique, bien entendu, tant la manière de travailler que les connaissances nécessaires de nos concitoyens sont en train de changer. Et c'est normal et attendu. Mais ce qui m'inquiète et m'attriste, c'est le fait que notre société est de plus en plus divisée et que la classe moyenne devient de plus en plus petite, et dans les pays moins développés comme la Croatie, ce processus est malheureusement encore plus prononcé et la question est de savoir quoi faire pour arrêter et inverser ce processus. La réponse, collègue et collègue, doit aller dans le sens d'une adéquation entre les besoins de l'économie et du système éducatif. Nous avons des professions que personne ne veut étudier pour aujourd'hui, et d'autre part, les écoles secondaires et les collèges s'inscrivent avec d'importants quotas de professions qui sont déjà trop sur le marché du travail. Ainsi, le temps est venu de mettre l'homme au centre des préoccupations et de répondre à la question de savoir quels effets sur l'homme et son salaire ont les tendances de l'économie 4.0 et comment aider davantage notre homme à vivre et à survivre plus facilement dans le monde moderne d'aujourd'hui.

Cher président, chers collègues, ces derniers temps, j'entends trop souvent une question: «Luttez-vous pour l’environnement ou pour les citoyens au Parlement européen?» Je pense que c'est très mauvais et très dangereux et la réponse ne devrait être ni l'un ni l'autre. Il n'est donc pas là ou, mais il doit l'être pour la protection de l'environnement et pour l'économie, les agriculteurs, les petites et moyennes entreprises, pour les personnes, pour les citoyens. Et pour ce faire, il est clair que l'État et l'Union européenne doivent apporter leur soutien par le biais de fonds, car ce n'est qu'ainsi que nous empêcherons le gaspillage de notre industrie, que nous empêcherons les divisions dans la société et que nous empêcherons, Dieu nous en préserve, l'échec du pacte vert. Pour cette raison, si nous voulons quitter les combustibles fossiles, et nous le voulons, je pense que le secteur public doit participer plus fortement parce que les prix sont rampants et bien sûr, sinon de telles questions seront posées de plus en plus souvent.

Cher président, honorable, il est clair ce dont les jeunes ont besoin aujourd'hui: éducation, travail et appartement. Et ici, nous arrivons avec un problème, parce que malheureusement, les prix ont explosé, et les services publics et les appartements et la nourriture et tout le reste. Mais aujourd'hui, je ne parlerai pas d'éducation, mais je veux dire que si un jeune est employé avec son salaire, malheureusement, il est presque impossible de se rendre à son appartement et nous le savons, et c'est précisément la condition préalable à la vie indépendante du jeune et à l'établissement d'une famille. La solution doit donc aller dans deux directions. La première consiste à décharger au maximum les salaires des jeunes afin d'augmenter le montant du salaire. Et la deuxième direction est l'implication de l'État dans le logement abordable. La Constitution, bien sûr, dit que les États doivent être sociaux et je pense que c'est ici que l'Union européenne et les États doivent concrètement se préoccuper de leurs jeunes. Nous savons où et quels modèles existent et il y a beaucoup d'histoires. Je pense qu'il est grand temps d'aller de l'avant avec la réalisation concrète de logements abordables pour nos jeunes.

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président de la Commission, je crois et j'affirme que les jeunes sont les plus créatifs, les meilleurs éléments de notre société. Et je me fâche quand j'entends dire que tel ou tel pays est une locomotive de l'Europe, quand telle ou telle technologie est une locomotive. Non, je soutiens que les jeunes sont une locomotive pour le développement de notre Europe. Et plus que ça. Il est clair que les investissements dans la R&D, d'une part, et dans notre mode de vie, c'est-à-dire la croissance du PIB, d'autre part, sont directement corrélés. Pour cette raison, il est clair que les jeunes ne devraient pas être épargnés par l'investissement dans les jeunes chercheurs. Et c'est précisément cette responsabilité du secteur public, le secteur public qui doit fournir le meilleur et permettre aux jeunes de montrer leurs connaissances, leur créativité, leurs compétences et qu'ils sont concentrés dans le travail. Et c'est pourquoi je pense qu'il reste encore beaucoup à faire, avec les États membres, pour que les jeunes puissent vraiment être notre véritable locomotive. Et oui, je soutiens Horizon et tous les projets et programmes que la Commission européenne met en œuvre pour les jeunes chercheurs, mais si nous voulons être des leaders par rapport aux autres superpuissances mondiales, je pense que nous devons faire un effort supplémentaire en ce moment afin que nous puissions vraiment permettre aux jeunes d'être la meilleure partie de notre société, ce qu'ils sont.

Cher président, Mesdames et Messieurs, vice-président de la Commission, quand quelqu'un nous demande quel type d'Europe nous voulons en 25 ou 30, je suis sûr que tout le monde dirait à la fois vert et numérique, et grand élargi. Et bien que nous n'ayons vraiment rien à nous vanter en ce qui concerne l'élargissement, nous avons fait beaucoup pour ces deux premières questions. Et pourquoi n'avons-nous pas beaucoup à nous vanter quand il s'agit de l'élargissement que nous avons fait quelque chose au cours des dix dernières années? Je dirais qu'il y a des coupables ici et là. Quand je dis là-bas, je veux dire, bien sûr, la non-application des réformes dans les pays en dehors de l'Union européenne, et quand je pense ici, je veux dire tout ce que ma Croatie a traversé avec la Slovénie, et ce que la Macédoine du Nord traverse avec la Bulgarie. Donc, toujours une sorte de problèmes, pour ne pas dire chantage ou blocages. Mais je suis un homme heureux aujourd'hui. Heureux, parce que je pense que nous comprenons tous ensemble que la politique d'élargissement, en tant que l'une des politiques fondamentales de l'Union européenne, est en train de se recentrer et que nous comprenons que la réforme de l'Union européenne et l'élargissement peuvent et doivent aller de pair. Merci pour ça.

Cher président, chers collègues, nous voyons ce qui s'est passé ces derniers temps et avec la hausse des prix, l'inflation et la baisse drastique du pouvoir d'achat de nos citoyens. C'est pourquoi je pense qu'il est grand temps maintenant de faire pression pour le renforcement de l'économie sociale, qui, en tant qu'idée de base, a la primauté de l'individu sur le capital et implique le réinvestissement de la plupart des profits. C'est pourquoi les coopératives, l'économie verte, les microcrédits, la durabilité et la protection de l'environnement, ainsi que le développement des marchés locaux s'inscrivent idéalement dans les principes de l'économie sociale. Poštovana povjerenice, u vremenima kada, nažalost, velike ribe jedu male, a običan čovjek se sve više osjeća nesigurnim, držim da institucije država, ali i Europske unije trebaju čvrsto stati iza pojedinca, građana, s idejama socijalne ekonomije. I da, treba nam jača kontrola nad državama u vezi s obavezama koje su preuzele u nacionalnim planovima oporavka i otpornosti kako koristi od toga ne bi imali samo ministri država članica financija, nego svi naši građani.

Cher président, chers collègues, lorsque l'allocation d'un ménage aux frais de logement atteint 40 % du revenu du ménage, il s'agit d'une charge excessive et insupportable pour ce ménage, et je souligne que, selon les derniers chiffres, 28 % des jeunes de l'Union européenne vivent dans des logements surpeuplés. Et c'est notre énorme problème aujourd'hui, surtout, bien sûr, exprimé dans les grandes villes et dans les régions touristiques où les prix de location ou d'achat d'un appartement, malheureusement, sont récemment allés au ciel. La Croatie est encore plus, malheureusement, un détenteur du record européen selon Eurostat et ici, avec une croissance de près de 14% au cours des six premiers mois de cette année. Certains diront que ce n'est pas un problème européen, mais je vous dis que c'est l'un des plus gros problèmes de l'Europe. C'est là que l'Europe doit réagir, immédiatement, et mettre à l'ordre du jour du Conseil pour lancer, avec les États membres, des projets concrets pour traiter et construire des logements à acheter ou à louer. À cet égard, l'Europe doit faire preuve de souplesse et contribuer au financement à la fois par l'intermédiaire des fonds et par l'intermédiaire de la Banque européenne d'investissement. Il y a, bien sûr, de bons exemples ici, comme la ville de Vienne, qui met sept mille appartements sur le marché chaque année. Et non, collègue Ilčić, ce ne sont pas des modèles d'un pays passé qui a construit des appartements et les a mis sur le marché sur des lignes politiques, mais c'est un bel exemple du cœur de l'Europe que je veux et je demande de devenir une pratique européenne plus large, une pratique de solidarité, afin qu'ensuite, tout d'abord, les jeunes puissent fournir un toit au-dessus de leurs têtes.

Cher Président, un enfant est un enfant et chaque enfant a les mêmes droits, le droit à l'éducation, aux soins de santé, à l'alimentation, au jeu, etc., peu importe où l'enfant vit, qui sont ses parents et quelle que soit sa nationalité. En outre, la Convention relative aux droits de l'enfant, adoptée par l'Assemblée générale des Nations unies en 1989, l'indique clairement, et je souligne que la directive sur l'égalité raciale est en vigueur depuis plus de 23 ans. D’autre part, il existe malheureusement différentes situations sur le terrain et je suis très triste qu’aujourd’hui, en 2023, nous discutions de la ségrégation et de la discrimination dont sont victimes les enfants roms dans le système éducatif. Et cela signifie que nous, en tant que société, n'avons malheureusement pas encore réussi l'examen, et l'objectif de chacun d'entre nous, et en particulier du secteur public, n'a pas d'importance si la Commission européenne, les ministères, les écoles, la ville, les municipalités devraient être d'apprendre et de socialiser ensemble dans la salle de classe et à l'école de tous les enfants. Je le répète, tous les enfants, indépendamment de leur nationalité ou de leur lieu de naissance, parce que les enfants ne peuvent choisir ni la nationalité ni le lieu de naissance. Par conséquent, chers collègues, nous devrions lutter contre la ségrégation scolaire de la manière la plus décisive et ne pas tourner la tête ou garder le silence, car malheureusement, cela conduit souvent à ce que ces enfants abandonnent leurs études, ce qui entraîne clairement des difficultés d'emploi, et la communauté rom, chers collègues, est la plus grande minorité ethnique de l'Union européenne. Cher Commissaire, la ségrégation scolaire est l'une des pires formes de discrimination où les droits fondamentaux de l'enfant sont gravement violés. C'est pourquoi je salue et soutiens l'allocation de chaque euro du budget de l'UE mis à la disposition des États membres pour soutenir une éducation inclusive et de qualité, sans ségrégation. Et ces engagements doivent être encore plus élevés, mais je crois que la Commission doit surveiller davantage les dépenses de ces fonds et surveiller la situation sur le terrain, la situation dans les écoles, car ce n'est qu'ainsi, avec des interventions urgentes, le cas échéant, que nous pourrons réduire la ségrégation et améliorer l'équité et, dans le domaine de l'éducation, être un exemple brillant sur la voie de la promotion des libertés fondamentales, de la tolérance et de la non-discrimination. Comme l'a dit un jour le président Nelson Mandela: «Il n’y a pas de représentation plus claire de l’âme d’une société que la manière dont elle traite ses enfants». Et c'est vraiment comme ça. Donc, s'il vous plaît, montrez que nous, Européens, avons une âme, nous avons une responsabilité envers chaque enfant, et donc nous avons une responsabilité envers le présent et l'avenir, parce que les enfants sont notre ressource la plus importante.

Cher président, aujourd'hui, nous discutons d'un sujet très sérieux de la qualité de l'air, et demain, bien sûr, nous votons sur ce sujet. La pollution atmosphérique est notre problème transfrontalier, très grave, commun et ce ne sont plus seulement les stratégies, les lois, les mesures ou les directives qui sont suffisantes, mais j'insiste ici sur des mesures plus fréquentes et plus transparentes pour voir clairement et sans ambiguïté la situation réelle sur le terrain. Et cela, bien sûr, nous devons réagir rapidement aux pollueurs par la suite, mais tout cela, malheureusement, n’aura pas trop d’impact sur l’air que nous respirons tous ensemble si nous n’accélérons pas la transition écologique et ne réduisons pas la pollution de toutes sortes. Je suis sûr que ce sont tous les sujets qui ont besoin de nous et qui veulent s'unir, peu importe que nous soyons en période préélectorale. Ne perdons pas, à cause de points politiques, de jours et de mois, et reportons les actions nécessaires et les activités concrètes, et croyez-nous, nos concitoyens et la nature en seront reconnaissants.

Cher Président, le changement climatique est là, maintenant, autour de nous, et la sécheresse et les inondations ou le manque et l'excès d'eau sont, malheureusement, de plus en plus prononcés. Le changement climatique est particulièrement prononcé en Méditerranée. C'est pourquoi il y a un problème à la fois dans l'approvisionnement en eau et dans la production alimentaire. La seule question normale est la suivante: Comment aider l'approvisionnement en eau? De deux manières. Premièrement, en construisant des structures de rétention d'eau, c'est-à-dire des réservoirs et, deuxièmement, en remplaçant les anciens tuyaux de décharge d'eau par de nouveaux. En fait, nous savons que dans toute l'Europe, nous avons des pertes d'eau de 15, 20, 30 et même plus pour cent. Il s'écoule donc des tuyaux dans le sol, et d'un autre côté, lorsque nous parlons d'agriculture, nous savons que l'agriculture d'aujourd'hui n'est pas sans irrigation. C'est pourquoi, Monsieur le Commissaire Simson, si nous voulons passer des paroles aux actes, je demande et demande que le budget européen planifie immédiatement et maintenant les postes pour de tels investissements. Encore une fois, nous devons planifier davantage en Méditerranée, où le sol est rocheux, où se trouve le karst. Et donc, bien sûr, ces investissements sont plus chers que dans les pays de plaine. Et enfin, s'il vous plaît, collègues, rappelez-vous le dicton: L'eau n'est pas tout, mais sans eau tout n'est rien et a toujours été et sera de l'eau, donc la vie. Merci de votre attention et passons à l'action.

Monsieur le Président, la proposition de la Commission sur les indications géographiques peut être librement appelée proposition sur la manière dont les gros poissons devraient être consommés par les petits ou les grands pays de petits pays. Et en aucun cas je ne le soutiendrai. Pourquoi? Tout d’abord parce que le rapporteur, mais je vois malheureusement que de nombreux collègues italiens veulent également interdire l’enregistrement de nouveaux produits qui, par leur nom, ressemblent à des produits agricoles qui bénéficient déjà d’une protection européenne, par exemple le prosecco croate, le prosecco italien, deux vins complètement différents, mais portant un nom similaire. Cela peut, Messieurs, avoir à voir avec les points politiques en Italie, mais cela n'a pas à voir avec la tradition européenne et aider les petits producteurs agricoles de haute qualité. Monsieur le Commissaire, je vous ai écrit, et maintenant je vous préviens, que l'acceptation d'une telle proposition dans le cadre du dialogue pourrait avoir des conséquences désastreuses pour les pays qui ont un langage similaire. Les pays des Balkans occidentaux, par exemple, qui attendent l'élargissement mais ont une langue similaire. Qu'en est-il d'Ajvar, je vous le demande? Ainsi, sous couvert d'intérêts nationaux, sous couvert de citations, ne permettez pas la destruction de grands produits agricoles et ne faites pas de telles lois insensées.

Cher Président, nous avons un énorme problème. En fait, les meilleurs produits ne sont pas distingués sur le marché en tant que tels. Nous devons mettre fin non seulement à l'échec du fabricant, mais aussi à la tricherie des consommateurs. Un tout nouveau label européen pour les produits agricoles de la meilleure qualité est nécessaire, car il doit y avoir une distinction claire entre les meilleurs produits agricoles de la meilleure qualité et ceux des autres. Qu'il s'agisse d'huile d'olive, de fromage, de miel, de vin ou d'un cinquième produit. C'est pour ça que je cherche un nouveau tag prime le produit, étant donné que l’indication géographique actuelle n’est pas suffisante. C'est pourquoi je veux un nouveau label de qualité supérieure: prime – au-dessus de ce code existant. Et c'est une excellente solution pour les fabricants de qualité et les consommateurs qui sauront enfin ce qu'ils achètent. La Croatie, comme d'autres petits pays, ne peut pas rivaliser sur le marché en quantité, en quantité, mais elle peut être de qualité et il est temps que ces produits de qualité soient légalement reconnus.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, aujourd'hui, à l'occasion de la Journée de l'Europe, alors qu'il y a 73 ans commençait l'histoire du progrès et de la consolidation de la paix sur le continent européen, j'invite les autorités serbes, si elles veulent vraiment des changements, à se tourner vers la construction d'une nouvelle Serbie, la Serbie, qui, pour paraphraser Robert Schuman, ne sera pas créée immédiatement ou selon un plan unique, mais grâce à des réalisations concrètes qui créeront d'abord une véritable solidarité. Le silence, un collègue respecté, qui a fait écho aux rues serbes hier, bien sûr, est venu ici à Bruxelles et à Strasbourg. Et le message de la Serbie sans violence a été envoyé pacifiquement et solidairement, et cela ne signifie qu'une chose. Le peuple serbe veut du changement. Depuis des années, nous réitérons ce que l'Union demande à la Serbie de faire, du renforcement des institutions à la lutte contre la corruption, en passant par les médias indépendants. Cependant, la vraie question aujourd'hui est de savoir ce que la Serbie veut de l'Union et si elle veut l'Union et toutes ses valeurs fondamentales. Par conséquent, des représentants respectés des autorités serbes descendent dans la rue et écoutent d'abord les demandes de votre propre peuple, puis viennent ici pour s'asseoir et parler de l'avenir, celui que le peuple définira, des exigences et des questions concrètes qui ouvriront la voie à la création d'une nouvelle Serbie, une Serbie européenne. Et cette nouvelle Serbie tissée sur les ailes de la démocratie et de l'Etat de droit, si elle le veut, aura bien sûr sa place dans une Europe unie.

Cher président, il est clair que lorsque nous parlons du changement climatique, la situation est mauvaise et nous allons empirer. Et la seule vraie question est de savoir si nous pouvons prévenir les catastrophes. Je crains que toutes les crises, à savoir, que nous avons traversé jusqu'à présent, ont été selon ce qui nous suit petit ou mineur, principalement à cause de notre comportement. Alors aidons-nous, aidons la nature, mais aidons aussi nos enfants, car la lutte contre le changement climatique doit être une priorité non seulement pour les États membres, non seulement pour l'Union européenne, mais pour le monde entier. Je suppose que nous sommes tous si sensés ensemble, je dirais, que nous pouvons parvenir à un consensus sur ce sujet. Parce que tout ce que nous avons fait jusqu'à présent, toutes les activités, toutes les lois, tout le financement n'est évidemment pas suffisant. Il a besoin de plus, et beaucoup plus. Il a besoin de plus d'argent, il a besoin de plus d'activité, il a besoin de plus d'action, il a besoin de comportements plus différents. Prenons cela, s'il vous plaît, très au sérieux et tous ensemble avec bonheur!

Cher président, mes chers collègues, cela fait près de huit ans que le scandale du Dieselgate a éclaté. D'autre part, maintenant, le Conseil international sur les transports propres dit qu'environ 77 pour cent des voitures diesel de l'UE produisent de telles émissions qui indiquent la présence de dispositifs de triche sur les émissions dans les voitures et ont, selon les allégations, des résultats douteux. Nous savons cependant qu'au douzième mois de 2020, la Cour de justice de l'Union européenne a déclaré illégaux de tels dispositifs dans les véhicules. Et ces deux faits, vous savez, devraient être pris très, très, très au sérieux. Donc, si nous ajoutons deux plus deux et ajoutons un élément encore plus important, qui, bien sûr, est la santé des citoyens, et non le désir de profiter de l'industrie automobile, alors il est clair, respecté commissaire Schmit, ce qu'il faut faire. Je m'attends donc à des contrôles très rigoureux et méticuleux sur toutes les voitures nouvellement fabriquées afin de m'assurer qu'elles sont fabriquées conformément aux normes adoptées. Nous ne pouvons pas changer le passé, mais nous pouvons influencer l'avenir et c'est pourquoi je crois qu'aujourd'hui nous voulons savoir comment contrôler et réguler toutes les voitures afin que, malheureusement, une sorte d'électrification ne nous arrive plus.

La politique d'élargissement est l'une des politiques fondamentales et les plus importantes de l'Union européenne. D'autre part, il y a dix ans, il y a presque dix ans, la Croatie était le dernier pays à entrer dans la famille européenne et la question logique se pose de savoir ce qui a été fait en termes d'élargissement au cours de ces dix années. Je n'en dirais pas trop. Malheureusement, pas trop. Nous pouvons rechercher les coupables des deux côtés, mais cela ne nous mènerait nulle part. Ce que j'attends avec impatience, cependant, c'est le fait que les travaux sur l'élargissement aux Balkans occidentaux se sont intensifiés ces derniers temps. Tout d'abord, je voudrais dire à la Commission et au commissaire que ce travail, cet effort, est intensifié afin d'utiliser ce temps jusqu'à la fin du mandat et d'avoir un seul objectif, qui est que lorsque le nouveau cadre financier pluriannuel arrivera, je parle de 2027, nous ayons également un pays des Balkans occidentaux prêt à rejoindre notre grande famille européenne.

Cher président, cher collègue Sokol, je vous rappellerai que dans la vie tout est un processus et qu'il n'y a pas d'interrupteur 1-0, ce que vous et moi comprenons, mais si nous savons ce que nous voulons dans 10 ou 20 ans, alors avec l'aide, surtout du secteur public, que, avec l'aide financière et les lois et directives, nous pouvons atteindre cet objectif, peu importe que nous parlions d'autres sujets ou de l'agriculture, mais sans figues dans notre poche, clairement et honnêtement. Et bien sûr, bien sûr, ne regardons pas seulement le prix, regardons d'abord la durabilité, regardons ce qu'ils vont manger et comment nos enfants et regardons la santé.

Monsieur le Président, quel type d'agriculture devrions-nous, en tant que secteur public, encourager particulièrement, quel type d'agriculture est trop petit en Europe? La réponse est claire. Le bio, c'est-à-dire le bio, est quelque chose que, bien sûr, les consommateurs ont également reconnu, et c'est pourquoi je pense, chers collègues respectés, que tout au long de l'agriculture européenne, nous devrions prendre la direction que nous avons prise en Istrie depuis longtemps, et c'est l'encouragement des meilleurs produits agricoles autochtones. Bien sûr, cela inclut une forte réduction de l'utilisation des pesticides et des antibiotiques et le renforcement des petites exploitations familiales, et il est clair que nous devons apporter un soutien financier aux agriculteurs afin qu'ils puissent passer à l'agriculture agroécologique. Mais, croyez-moi, l'agriculture sera alors quelque chose qui pourra fonctionner sur le marché, et la nature nous en sera reconnaissante. Et pas seulement la nature, mais aussi les consommateurs, surtout pour leur santé. C'est une tendance, et la responsabilité doit être sur nous, et c'est pourquoi je m'attends à l'appui de vous tous dans ce genre de réflexion. (L'orateur accepte de répondre à l'intervention demandée en levant le carton bleu)

Cher président, oui, je vous remercie pour cette réponse et je vois que ce sujet est vraiment au centre de vos préoccupations et j'en suis satisfait. Mais j'ai une courte question, ici vous connaissez peut-être la réponse. Dans votre pays, si vous, en tant que citoyen, deviez installer des panneaux solaires sur le toit de votre maison et demander à votre fournisseur d'électricité de vous connecter, combien de temps cela prendrait-il dans votre pays, c'est-à-dire combien de temps attendez-vous, en tant que citoyen, une réponse et une connexion?

Cher président, lorsque nous parlons d'énergie, je crois que, dans le passé, certaines personnes y ont pensé aussi sérieusement qu'aujourd'hui. Il y avait de l'énergie, le prix était correct et nous n'étions pas trop accablés, ni les citoyens ni l'économie de l'énergie. Je dirais qu'on est trop détendus. C'est maintenant clair, mais depuis 24.2 et cette guerre malheureuse en Ukraine, nous avons tous soudainement pris conscience de l'importance de l'énergie. Et bien sûr, nous avons tous commencé à penser à des sources alternatives, à l'énergie solaire, à la rénovation énergétique des bâtiments, etc. Mais les choses ne vont pas partout aussi vite. Il y a, bien sûr, des documents «Ajustement à l’objectif 55», le pacte vert, etc., mais je le répète, certains États sont à la traîne. La Croatie n'avance pas aussi vite dans cette direction. C'est pourquoi ma question, cher commissaire, est de savoir si vous envisagez d'utiliser cet été pour des contrôles supplémentaires, pour des entretiens, car, je dirais le suivi dans les États membres, comment la mise en œuvre de tous les engagements visant à augmenter l'énergie provenant de sources alternatives va-t-elle exactement dès que possible, dès maintenant.