Ce sur quoi Valter a parlé.

Tout d'abord, je voudrais absolument féliciter cette proposition législative parce que, par exemple, une sorte de transporteur automobile croate pourra louer un véhicule dans un autre État membre d'une manière beaucoup plus simple, ce qui est absolument acceptable. Nous savons qu'un tel accord réduit la paperasserie, qu'il est plus efficace et, bien sûr, qu'il permet de gagner du temps. Mais en tant que membre de la commission des transports, je voudrais dire une autre chose, un autre sujet, parce que je suis sûr que nous avons besoin d'une politique européenne commune également pour le développement des véhicules autonomes. Nous avons un besoin urgent de telles propositions législatives valables pour toute l'Europe, et pas seulement pour un seul pays. Sinon, en fait, nous serons mis dans une situation où nous adopterons une directive par directive, une loi par loi, et le temps va, et va, et va. Et c'est pourquoi je veux, cher commissaire, que nous commencions immédiatement à rédiger des lois uniformes, je dirais une loi-cadre, pour développer des règles pour la conduite de véhicules autonomes. Et oui, l'Europe doit être en avance sur la concurrence parce que, vous savez, la technologie n'attend pas, la science ne stagne pas et donnons donc un vent dans les voiles de l'économie et de l'innovation et, en substance, de notre économie européenne.

Je suis très heureux d'apprendre de l'honorable président, l'honorable commissaire, que le système de protection des appellations d'origine protégées et des indications géographiques dans l'ensemble de l'Union européenne sera renforcé à l'avenir. C'est évidemment une bonne nouvelle pour nos fidèles agriculteurs et pour une meilleure et plus forte protection des produits agricoles indigènes de qualité. Mais ici, je veux dire clairement et haut que le soi-disant «cas»prosecco- «prošek» n’existe pas. Ni la lutte entre la Croatie et l'Italie, ni la lenteur, ni la guerre, comme vous l'avez mentionné, chère Mme Bizzotto. À savoir: prosecco Prošek et Prošek sont deux vins complètement différents. Alors que le prosecco est un vin de dessert mature, le prosecco est un vin jeune, frais et mousseux. Les deux vins dans le processus de production ont une approche technologique complètement différente, et cela doit être connu et compris. Et c'est pourquoi, Mme Bizzotto, il n'y a pas de conflit ou de norme, et Dieu nous en préserve, il n'y a pas de guerre, comme vous dites. Parce que nous savons très bien que le vin doit connecter les gens, pas les séparer. Et bien sûr, il est important de protéger Prošek afin d'éviter les pratiques déloyales pour le vin qui ont été mentionnées pour la première fois en 1844. Encore une fois, en 1844: Et tout comme nous avons protégé des produits agricoles indigènes de qualité – huile d’olive, Istrian teran, prosciutto – nous voulons faire de même avec le prosecco. Et je ne vois pas de problème ici parce que je sais, après l'exemple et la bataille pour notre teran, qu'un étiquetage approprié des produits ne crée aucune confusion chez les consommateurs. C'est pourquoi je me réjouis de renforcer les appellations d'origine et c'est pourquoi je suis sûr que Prošek portera fièrement cette appellation à l'avenir. Monsieur le Commissaire, je voudrais vous demander de vous laisser guider par ce type de réflexion dans vos activités futures, afin que vous puissiez consacrer votre énergie à la protection de produits agricoles et indigènes de qualité, et ainsi aider à la fois les agriculteurs et les consommateurs. Bravo à Prosecco, alla salute con prosecco.

–Messieurs les commissaires, chers collègues, il est désormais tout à fait clair que la pandémie de coronavirus aura de nombreuses conséquences négatives, malheureusement, et l’un des groupes les plus touchés sera certainement nos jeunes. En 2022, Année européenne de la jeunesse. Je ne vais pas parler de leur manque de divertissement, de vie sociale, d'éducation, bien sûr, d'inclusion sociale, mais je veux parler du problème du chômage. Ici, je pense que la Commission, avec les États membres, a une énorme responsabilité. Tout cela, bien sûr, doit être considéré à la lumière des problèmes démographiques de toute l'Europe, et en particulier du pays d'où je viens, la Croatie. À savoir, le chômage affecte directement négativement la santé mentale des jeunes, crée la peur, l'insécurité et définit le comportement d'un jeune et, bien sûr, détermine sa pensée sur les plans à venir et la formation d'une famille. Chers collègues, je crois qu'après deux ans, nous avançons enfin vers la fin de cette pandémie malheureuse, mais ce n'est en aucun cas un moment de célébration, mais pour la préparation urgente de mesures de secours post-pandémie et de programmes concrets. Je demande que la priorité absolue soit accordée aux jeunes qui sont gravement malades et souffrent depuis près de deux ans et qui ont un besoin urgent de mesures et de programmes concrets pour faciliter la vie et le travail et essayer de les ramener, eux et l'ensemble de la société, dans les plus brefs délais, je dirais normal. Nous avons besoin d’une réponse européenne commune, car comme la COVID-19 ne connaît pas de frontières, la réponse à la COVID-19 doit être sans frontières, être une réponse européenne commune et, de cette manière, nous aiderons les jeunes et l’ensemble de notre société à se rétablir plus rapidement. Par conséquent, nous ne considérons l'investissement dans les jeunes que comme un investissement important et non comme un coût.

L’honorable président, l’honorable commissaire, nos collègues, nous savons que, malheureusement, la crise de la COVID-19 a perturbé les transports et la mobilité en Europe, notamment en raison des nombreuses restrictions imposées à nos frontières intérieures. Bien sûr, les transports et le tourisme sont les activités les plus vulnérables dans tout cela, et d'autre part, les chaînes d'approvisionnement sont cruciales pour le fonctionnement du marché intérieur dans l'Union européenne, et nous pouvons voir de très, très nombreux exemples de la façon dont elles sont très difficiles à fonctionner aujourd'hui. Quelle solution est-ce que je pense que nous trouvons tous ensemble ici? Il s'agit bien entendu d'une approche coordonnée et non discriminatoire de la part des États membres. En fait, dans les chaînes d’approvisionnement, les voies vertes aux points de passage frontaliers sont cruciales, quelles que soient les marchandises concernées. Je sais très bien à quoi ressemblent les colonnes kilométriques parce que je viens de Croatie, d'Istrie touristique, qui n'est malheureusement pas encore membre de l'espace Schengen. C'est pourquoi, après huit ans dans la salle d'attente, pour ainsi dire, j'ai du mal à attendre une intégration plus poussée de la République de Croatie dans l'espace Schengen, c'est-à-dire son entrée dans celui-ci. Il s'agit bien sûr d'une situation gagnant-gagnant pour la Croatie, mais aussi pour tous les États membres, et en particulier pour de nombreux travailleurs, étudiants, conducteurs, touristes ou pour les trois millions et demi de personnes qui circulent chaque jour aux frontières intérieures. C'est pourquoi, Monsieur le Commissaire, je pense que nous devrions nous mettre d'accord sur deux points, c'est-à-dire deux conclusions ici aujourd'hui. Nous avons besoin de critères uniformes pour entrer dans les États membres, c'est-à-dire d'une approche européenne coordonnée fondée sur les principes, bien sûr, du marché commun et sans discrimination, et la pleine signification de l'espace Schengen sera donnée à notre Europe si tous les pays dans la salle d'attente y entrent dès que possible.

Honorable président, honorables commissaires, honorables collègues, quatrième vague de la pandémie, lutte contre les conséquences des changements climatiques et hausse des prix de l'énergie. C'est le moment où nous vivons, c'est notre vie quotidienne. Et même avant cela, avant ce prix de l'énergie galopant, environ 30 millions d'Européens vivaient dans la précarité énergétique. C'est environ sept fois plus que la population du pays d'où je viens, que la Croatie. Et comme si tout cela ne suffisait pas, voici l'inflation. Jamais plus grand, ce qui sape bien sûr la compétitivité de notre économie et entrave le pouvoir d'achat de tous nos résidents. C'est pourquoi, et absolument, je salue le paquet de mesures récemment adopté par la Commission, mais je vous invite à faire davantage pour proposer, avec les États membres, plus de mesures, plus d'instruments et plus de programmes. Ne vous arrêtez pas à ce que vous avez fait jusqu'à présent et faites de votre mieux pour permettre aux citoyens et à l'économie de survivre plus facilement à cet hiver difficile, qui est ici au coin de la rue.

Chers vice-présidents, chers collègues, ce n'est pas seulement la faute des pays en développement que la COP26 à Glasgow n'ait pas obtenu les résultats escomptés. Ont-ils promis 100 milliards d'euros en 2009 d'ici 2020? Oui, ça l'est. Cette promesse a-t-elle été faite? Non, il ne l'a pas fait. Et bien sûr, nous voulons tous un environnement propre et nous voulons une transition écologique, mais s'il vous plaît dites-moi comment un pays, par exemple le Bangladesh, peut mettre de côté autant qu'une Norvège ou comment une Croatie peut mettre de côté autant qu'une Belgique. Et nous sommes tous, bien sûr, pour l'écologie. Mais l'écologie n'est pas bon marché, l'écologie coûte cher et c'est pourquoi l'écologie doit aller de pair avec l'économie. Et maintenant, les pays développés de Glasgow ont été appelés à augmenter le financement pour les pays en développement; Alors pourquoi leur feraient-ils confiance et pourquoi prépareraient-ils de tels projets qui leur coûteraient de l'argent? C'est pourquoi je pense qu'à Glasgow, il était nécessaire de ne pas appeler, mais de s'engager. Pensez-y s'il vous plaît, car il n'est peut-être pas trop tard pour le faire.

Cher président, honorable commissaire, honorables collègues, et en fait, nous entendons depuis plus d'une décennie que l'Union européenne veut s'étendre aux Balkans occidentaux. Et nous écoutons simplement et, en fait, rien de plus que cela. Malheureusement, nous n'avons pas beaucoup bougé depuis le début. Il semble que l'Union européenne ne soit pas pressée du tout et qu'il y ait toujours de nouvelles priorités, à la fois nouvelles et nouvelles, mais les dieux et les pays de la région n'ont pas transpiré. Et ils savent quoi faire, leurs réformes sont claires, mais, ici, il n'y a pas de précipitation. Alors que, par conséquent, d'une part, l'Union européenne prétend que l'élargissement est l'une des priorités de l'Union européenne dès que possible, les pays de la région disent et prétendent qu'il s'agit de réformes fondamentales pour leurs changements cosmétiques. Bien sûr qu'ils ne le sont pas, et l'instabilité, chers collègues, grandit, grandit, et grandit très dangereusement. Malheureusement. Alors réalisons enfin que nous avons besoin l'un de l'autre et laissons cette malheureuse fin le plus tôt possible statu quo Il n'y a pas d'Union forte sans élargissement aux Balkans occidentaux, mais il n'y a pas de Balkans occidentaux stables, stables et prospères sans leur pleine intégration dans l'Union européenne. Bonjour, il est temps d'agir, d'agir concrètement et d'agir concrètement pour l'inclusion de ces pays dans l'Union européenne sans figues dans leurs poches, sans calculs, sans délai. Commençons, parlons, agissons, mais ne laissons pas passer une autre décennie de cette façon statu quo parce qu'aujourd'hui, c'est notre quartier actuel, notre chantier naval qui nous intéresse comme il sera, parce que nous dépendons aussi de ce quartier et qu'il doit devenir notre maison européenne commune demain.

–Chère présidente, il est clair que la conférence de Glasgow est l’une des dernières, sinon la dernière, chances d’empêcher un effondrement climatique complet, une catastrophe climatique. Je pense que nous comprenons tous enfin cela et je ne veux pas répéter la même chose tout le temps, car comme dirait le plus célèbre activiste du climat: «Il y a beaucoup plus de bla bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla Nous parlons avec de grandes paroles, mais les actes manquent. Je ne prendrai qu’un exemple: le trafic. Le transport est bien sûr le plus grand problème climatique pour l’Europe, avec environ 30 % des émissions de CO2 émises par le transport routier, soit 72 %, et l’objectif était d’atteindre 10 % des sources d’énergie renouvelables d’ici 2020. Et nous ne l'avons pas fait. Et rien. Ne faisons plus ça! Ainsi, non plus bla bla bla bla bla bla bla, mais des objectifs réalistes réalisables et une aide financière d'urgence pour eux, en particulier dans les pays dont le PIB par habitant est plus faible, comme la Croatie.

L’honorable président, les honorables commissaires, les honorables collègues, je suis convaincu que la création des entreprises communes dans le cadre d’Horizon Europe jouera un rôle absolument crucial dans le renforcement des capacités de recherche et d’innovation de l’Union européenne. À savoir, ces entreprises publiques-privées sont stratégiquement importantes pour atteindre les objectifs d'innovation d'ici 2030, tels que le développement de l'intelligence artificielle ou de la santé en ligne. À savoir, nous savons qu'Horizon est le plus grand programme avec le plus de fonds au cours de cette période de programmation, et je crois qu'il s'agit d'un programme crucial pour la position de leader européen dans le développement de nouvelles technologies conformément à notre stratégie industrielle. Bonjour, L'Europe n'a malheureusement pas réussi à créer des géants de la technologie. Trop peu de jeunes entreprises deviennent malheureusement de grandes entreprises de R&D prospères. Mais c'est pourquoi une coopération étroite entre les secteurs public et privé doit permettre et permettra aux entreprises d'être durables et compétitives sur le marché mondial dans la période post-COVID.

Cher président, cher commissaire, chers collègues, je viens de Croatie, du pays où la scène est déterminée, je dirais, le paradoxe agricole. En effet, au cours des huit dernières années depuis l'adhésion de la Croatie à l'Union européenne, un montant total d'aides ou de subventions a été versé aux agriculteurs d'environ 33 milliards de HRK, soit 4,4 milliards d'euros, et la production est inférieure à ce qu'elle était il y a huit ans. Qu'est-ce que cela signifie? Cela signifie donc que la production totale de produits agricoles ne s'accompagne pas de subventions et qu'il est urgent de changer quelque chose, que nous ne faisons pas bien, que nous faisons mal et mal. C’est pourquoi je vois la stratégie «De la ferme à la table» comme un outil, je la vois comme une aide, je la vois comme une chance pour les agriculteurs et les consommateurs, car parallèlement à une agriculture biologique saine, il convient de développer des changements dans le comportement de nos consommateurs. Que ce n'est pas seulement le sixième motif pour choisir un produit agricole sur l'étagère, le lieu de production ou de santé, mais que c'est le premier motif pour acheter le même produit. C'est pourquoi nous devons tous continuer à travailler ensemble.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Simson, cher collègue et collègue, l'Europe est à un tournant - une étape importante dans le domaine de l'énergie, car ce n'est plus le cas. Je dis l'Europe, pas les États membres, car il est clair que l'énergie et la flambée des prix de l'énergie sont une question européenne, et pas seulement de certains États membres. C'est pourquoi nous avons besoin de mesures européennes afin que les citoyens ne tombent pas dans la précarité énergétique et n'aient même pas à inclure le chauffage, c'est-à-dire que l'économie ne devienne pas non compétitive sur un grand marché mondial en raison de la flambée des prix de l'énergie. Et ne vous attendez pas à ce que l'économie et les citoyens investissent eux-mêmes dans des sources d'énergie alternatives ou économisent de l'électricité. Ils ne le feront pas parce qu'ils n'ont pas de ressources gratuites. C'est pourquoi ils ont besoin de l'aide européenne, c'est pourquoi ils ont besoin de l'aide des États membres dans leurs plans nationaux de relance, et c'est pourquoi nous devons adopter d'urgence un plan d'action. Cher commissaire, faites-le maintenant pour que l'énergie propre, verte et bon marché ne reste pas une lettre morte sur le papier, mais qu'elle mène des activités très concrètes.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Breton, chers collègues, je viens de la région la plus touristique du champion du tourisme en cette année 2021 en Méditerranée, de l'Istrie en Croatie. Cependant, bien que cette année ait été, je dirais mieux que prévu, bien que cette saison ait été vraiment bonne, elle n'a bien sûr pas résolu de graves problèmes dans ce secteur. À savoir, une excellente saison, nous le savons tous, ne peut pas compenser les pertes financières accumulées de la période précédente, et un autre énorme problème qui se produit en Croatie, mais aussi dans toute l'Europe, est le manque de main-d'œuvre de qualité dans le secteur. C'est pourquoi je demande à la Commission de s'attaquer aux problèmes financiers et de personnel dans ce secteur, mais je lance également un appel à tous les États membres, aux gouvernements, pour qu'ils y travaillent à court et à long terme, car même si nous sommes un pays touristique, chaque année, de moins en moins de jeunes s'inscrivent dans ces facultés et se rendent dans ces professions. Ce n'est pas leur problème. C'est un problème sur lequel nous devons travailler ensemble.

Tout d'abord, Mesdames et Messieurs, je voudrais dire que je suis sûr que la Commission européenne a fait ce travail de bonne foi et je voudrais particulièrement saluer deux excellentes idées, à savoir la solidarité et une approche européenne commune en matière de vaccins. Mais ce que nous devons savoir maintenant, c'est qu'il s'agit d'un processus très, très sensible dans lequel la communication doit être claire, honnête et surtout transparente. Sinon, la cacophonie se produit, sinon différentes théories du complot commencent à essaimer, c'est-à-dire la méfiance envers nos citoyens. Ici, bien sûr, nous parlons de fonds publics et nous parlons de santé. Par conséquent, une transparence maximale, en respectant bien sûr toutes les lois, est avant tout. Ici, nous devons souligner une chose, qui est que non seulement dans le développement, non seulement dans la distribution des essais et des résultats des vaccins, mais aussi tout au long de cette chaîne d'information doit être claire, précise et rapide. Rapide, la vitesse est le mot clé, et celui qui devrait dominer cet espace est la taille. Malheureusement, nous voyons souvent que cela n'a pas été le cas dans le passé. Je ne vais pas répéter des histoires sur les contrats maintenant, sur les volumes, sur les distributions, mais ce que je veux souligner, nous sommes dans un moment très sensible maintenant. Nous voyons que la vaccination ralentit et ce qui est le plus souvent le mot est peut-être. Il peut y avoir une troisième dose. Peut-être qu'une fois par an, nous serons vaccinés, peut-être, peut-être, peut-être. Je demande donc à la Commission de faire en sorte que tout soit extrêmement transparent, que les informations soient disponibles de temps en temps, que la désinformation ne se développe pas et que l'objectif que nous devons tous avoir soit la croissance et la confiance dans le système, dans la science, dans la vaccination. Donc, pour simplifier toute l'histoire, le mot clé est la confiance et la sécurité de nos citoyens. Et tous ceux qui sont vaccinés ont fait preuve de confiance dans le système et dans les institutions. Et c'est pourquoi l'Europe doit être honnête, ouverte, et ce qui m'intéresse, par conséquent, c'est de savoir si la Commission européenne a une idée de canaux de communication innovants parce que, clairement, la vaccination ralentit à nouveau et comment atteindre ceux qui ne sont pas ou ne veulent pas être vaccinés pour différentes raisons. Beaucoup de gens croient aujourd'hui plus en un influenceur qu'en un scientifique de haut niveau, que nous ne parlons pas d'un politicien. Donc, cette transparence, cette sécurité, mais aussi cette communication et cette communication différente de celle d'aujourd'hui. Et c'est pourquoi je vous demande de faire plus d'efforts parce que nous vivons en 2021 et que peu de gens aujourd'hui n'ont plus de téléphone intelligent et peu ne sont plus sur quelques réseaux sociaux, en particulier les jeunes, et ici, je pense qu'il y a une énorme marge d'amélioration. Et n'oublions pas que chaque mensonge répété cent fois devient vrai. Donc, s'il vous plaît considérer si tout a été fait qui aurait pu être fait au cours de la dernière année et autour de la communication parce que, bien sûr, c'est ainsi que nous sauvons la vie des gens. Je pense qu'il reste encore beaucoup à faire pour renforcer la confiance des citoyens dans l'ensemble du système et dans la vaccination. Si je devais aller jusqu'au bout, je dirais que la passation conjointe de marchés est une excellente idée et je pense que nous devrions penser à acheter des médicaments vitaux ensemble afin qu'une société plus juste et plus égalitaire puisse être créée dans toute l'Europe, mais que nous ayons toujours à l'esprit ce que la célèbre lauréate du prix Nobel Marie Curie a dit. Elle a dit que rien dans la vie ne devrait avoir peur, mais qu'elle devrait être capable de comprendre. Donc, pour comprendre, nous avons besoin d'informations, et pour avoir la bonne information, il doit y avoir de la transparence. C'est pourquoi nous pouvons obtenir des informations de manière transparente et ensuite nous n'avons pas peur, puis nous avons confiance et ensuite nous avons des citoyens sûrs et satisfaits.