Sobre qué Hildegard ha hablado.

Señor Comisario, la Comisión se ha comprometido con razón a reducir las cargas innecesarias para las empresas europeas. Sin embargo, muchas empresas están preocupadas por la aplicación de la Directiva sobre la capacitación de los consumidores. Si bien apoyan el objetivo de luchar contra el blanqueo ecológico, la interpretación actual parece exigir que incluso los productos que se comercializaron legalmente antes de septiembre de 2026 cumplan inmediatamente los nuevos requisitos de etiquetado y declaraciones, sin un período de caducidad ni de caducidad. ¿Cómo encaja este enfoque con el compromiso de la Comisión con la simplificación y la previsibilidad normativa para las empresas?

Señor Presidente, queridos colegas, un alto el fuego sin aplicación no es estabilidad. Es una pausa antes de la próxima escalada. Este es el riesgo al que nos enfrentamos hoy en el Líbano. Mientras se llevan a cabo conversaciones diplomáticas entre Israel y Líbano en Washington, Hezbolá se niega a detener la agresión. Para Israel, un hecho bien conocido desde su fundación, la seguridad no es negociable. Después del 7 de octubre, Hezbolá ha aumentado considerablemente sus ataques contra el norte de Israel, lo que ha dado lugar a miles de refugiados internos. La amenaza de la organización terrorista es concreta e inminente. Hezbolá, al igual que Hamás, por cierto, debe ser finalmente desarmado. Esto no es solo una demanda política; es una obligación clara en virtud de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de 2006. La autoridad del Estado libanés se ha visto sistemáticamente socavada hasta el punto de que partes enteras de la población libanesa están bajo el dominio de Hezbolá. Dado que Hezbolá ahora carece de apoyo de Irán, esto abre una oportunidad histórica para finalmente dejarlos de lado, restaurar el control estatal y convertir las relaciones entre Israel y Líbano de un estado de guerra a un proceso de normalización. Por lo tanto, este es el momento de que la UE presione a ambos actores para que prosigan la diplomacia. La diplomacia condujo a los Acuerdos de Abraham, el marco de paz más estable en el Medio Oriente hasta hoy. Lamento que la UE haya desempeñado por última vez un papel destacado como agente de paz en Oriente Próximo en la década de 1990. En ese momento, todas las partes en conflicto confiaban en Europa. Animo a los Estados miembros y a la Comisión a que trabajen para recuperar esta confianza.

Señora Presidenta, Señorías, Moritz lo dijo, estaba en las paredes de la casa en Berlín: «Solo un judío muerto es un buen judío», «Mata a todos los judíos», no oculto, no en secreto, sino en medio de nuestras ciudades. Las instituciones judías se asemejan a las zonas de alta seguridad, y sin embargo, la protección y una actitud clara del Estado y también del lado de la sociedad civil se omiten con demasiada frecuencia. Particularmente aterrador es el antisemitismo en nuestras universidades. Las universidades están ocupadas, se difunden consignas antisemitas, los estudiantes judíos son intimidados. En Berlín, el estudiante judío Lahav Shapira fue golpeado en la calle. No fue hasta esta mañana que dos judíos resultaron gravemente heridos en la calle con un cuchillo, simplemente porque son judíos. Las palabras se convierten en violencia. El antisemitismo se puede decir de nuevo y se propaga de esta manera. También se esconde detrás del lenguaje político y se disfraza de antisionismo supuestamente inofensivo. Las críticas a Israel son legítimas, pero se abusa de ellas para atacar a los judíos como tales. Si ya no es posible en Europa que los aproximadamente un millón de conciudadanos de la fe judía vayan a trabajar, al restaurante o a la sinagoga sin miedo, entonces hemos fracasado como Europa. Luego traicionamos nuestros valores. Hemos jurado que la persecución de los judíos nunca debe volver a suceder, pero está sucediendo ante nuestros ojos y oídos. Y es por eso que ya es hora de ponerse de pie y resistir, introducir una cláusula de antisemitismo y sancionar claramente el odio y la violencia contra los judíos.

Lo siento, no lo entendí del todo, pero espero que mi español sea suficiente. Pero dije que queremos ser más independientes de los combustibles fósiles, creo que Manfred Weber lo dijo muy claramente, dijo que tenemos que confiar en las energías renovables. También lo dijo el Presidente de la Comisión. Pero no podemos hacer esto de un día para otro. Confiaremos para nuestro queroseno mucho tiempo todavía en el petróleo, y es por eso que dije que tenemos que diversificar nuestras cadenas de suministro y también tenemos que mirar que estamos listos para mantener, con medios militares, nuestras cadenas de suministro. Y creo que esto es lo que actualmente discutimos en el Estrecho de Ormuz. Y creo que deberíamos estar listos, porque el próximo conflicto ya está en el horizonte, si miro a Indonesia, que está discutiendo el Estrecho de Malaca. Así que este es un problema estratégico, también es un problema de seguridad, que tenemos que disminuir nuestra dependencia de los combustibles fósiles.

Señor Presidente, Señorías. Durante 61 días ha habido una situación excepcional en Oriente Medio y en los mercados petroleros. Sin embargo, las razones de la situación ahora escalada son más profundas, y ahí es donde, en mi opinión, deben comenzar las lecciones que nosotros, como UE, debemos aprender de la crisis actual. Afortunadamente, no nos vemos afectados por los conflictos militares, sino masivamente por los económicos. Por lo tanto, creo que lo que ya hemos experimentado de manera impresionante durante la crisis de la COVID-19 se aplica: Las cadenas de suministro que funcionan a nivel mundial y el derecho internacional, en los que se basaba nuestro modelo económico anteriormente, ya no son una cuestión de rutina. Esto significa que, como UE, debemos ser mucho más estratégicos con respecto a nuestra autonomía, a la diversificación de nuestras relaciones de suministro energético, a la construcción de relaciones comerciales realmente resilientes, con infraestructuras alternativas y un ejército desplegable. Esto incluye mucha diplomacia, inversiones específicas, proyectos conjuntos, así como aún más innovación y un sentido de la realidad en Europa. Pero lo que no debemos perder de vista es: Un gobierno que oprime a su propio pueblo basado en la desconfianza, el miedo y el terror rara vez es pacífico para el mundo exterior. Por lo tanto, las relaciones con estos países siempre conllevan un riesgo inherente. Por eso también redunda en nuestro interés económico promover la democracia y el Estado de Derecho. Por lo tanto, fijemos precisamente estas prioridades en nuestra política exterior europea en el futuro. Diplomacia con fundamentos militares creíbles, lucha decidida contra el terrorismo, diversificación de nuestras relaciones de suministro, proyectos conjuntos y promoción de la democracia y el Estado de Derecho.

Señora Presidenta, Señorías, muchas gracias por este intercambio por ser productivo. Me gustaría informarle de que también me invitan a informar sobre la iniciativa en el Consejo Europeo. Es muy, muy importante que lo hagamos en cooperación con los Estados miembros, ya que Equipo Europa. Pero permítanme decir una palabra más al lado derecho del Parlamento, porque simplemente no entendían en absoluto Global Gateway. He dicho muy claramente que las empresas europeas, incluidas las alemanas —muy bajas—, reciben apoyo si quieren ir al extranjero. El mercado único es bueno, pero los empleos alemanes también están asegurados por las oportunidades de exportación. Esto también cuenta con el apoyo de Global Gateway. Me gustaría explicarles esto de nuevo, pero para ello tienen que trabajar en el Parlamento Europeo. Y si ECR nunca llega a las deliberaciones, desafortunadamente tampoco podemos incluir la contribución.

Señor Presidente, estimado Comisario, estimado Chloé, estimados colegas. ¿Qué podrían tener en común el presidente sudafricano Ramaphosa, el presidente congoleño Tshisekedi, el presidente de Colombia, el primer ministro de Armenia y el primer ministro de Granada? cualquiera? Todos ellos, y algunos otros jefes de Gobierno y ministros más, asistieron al segundo Foro Global Gateway en Bruselas el pasado mes de octubre y se reunieron con el presidente de la Comisión y todo el grupo de comisarios externos para debatir los proyectos existentes y nuevos de Global Gateway, establecer nuevas asociaciones y profundizar en las existentes. Esto demuestra lo que he aprendido durante mis viajes y en muchas conversaciones: existe un gran interés en trabajar con la Unión Europea, en particular y explícitamente también con empresas europeas, instituciones de formación, inversores y expertos, con el fin de crear puestos de trabajo y valor sobre el terreno, con el fin de lograr el desarrollo económico, la industrialización y la integración en las cadenas de suministro internacionales. El Presidente de Namibia, junto con usted, Comisario Síkela, nos transmitió personalmente este impresionante mensaje durante nuestra última visita el pasado mes de septiembre. Sin embargo, en el Foro Global Gateway del pasado mes de octubre tuvieron lugar otras dos cosas que son importantes para los puntos sobre los que nosotros, como Parlamento, estamos abordando con nuestras propuestas de mejora: el establecimiento de un centro de inversión como centro de inversión. Tienda de una sola parada para las empresas y, por desgracia, una reunión bastante catastrófica de la Junta de Global Gateway, que reunió a representantes de los Estados miembros y las instituciones financieras. Aquí está el principal problema que tenemos que resolver: la participación del sector privado y la movilización de capital privado es absolutamente central para la iniciativa. Esto significa que debemos responder más de cerca a las necesidades del sector privado. Esto, a su vez, significa decisiones más rápidas y transparentes, prioridades claras, previsibilidad e instrumentos financieros adaptados. En nuestra opinión, el Consejo de Global Gateway, en particular, debe trabajar de manera mucho más operativa: las reuniones más frecuentes, los responsables de la toma de decisiones deben ponerse sobre la mesa, los proyectos emblemáticos y nuestra narrativa deben identificarse claramente para que nuestros países socios y también nuestros competidores los perciban como verdaderos faros. Se aplica: Salga del silo y piense de arriba hacia abajo. Es importante garantizar la coherencia de nuestras políticas como UE y articular claramente nuestros intereses. En un momento de alta tensión geopolítica, esto significa que también estamos poniendo claramente en primer plano el objetivo de la resiliencia económica en nuestras relaciones exteriores. ¡Queridos colegas, queridos ciudadanos! Desde el punto de vista económico, la UE es un socio muy solicitado. Si aplicamos las propuestas de reforma de la iniciativa Global Gateway que les presentamos hoy, tenemos lo que se necesita para ofrecer realmente: más oportunidades para nuestras empresas europeas en todo el mundo y una red de asociaciones mucho más estable en todo el mundo. Solo el cielo es el límite.

Señora Presidenta, estimado Comisario, estimados colegas, la principal preocupación de los líderes europeos y occidentales y el foco de los medios de comunicación es el impacto económico de la guerra entre Israel, Estados Unidos e Irán. Cuándo y cómo se reabrirá el Estrecho de Ormuz y cuándo se reanudará la producción de petróleo y gas. El régimen iraní, por el contrario, está librando una guerra en el extranjero y utilizando la pena de muerte como una herramienta de terror en el país. Los días 18 y 19 de marzo, el luchador de 19 años Saleh Mohammadi y otros dos fueron ejecutados tras juicios manifiestamente injustos. Las organizaciones de derechos humanos advierten que esto es solo el comienzo de una nueva ola de ejecuciones. Puede que el líder real de Irán ya no sea un clérigo, pero Mohammad Ghalibaf, la figura clave de la Guardia Revolucionaria, continúa implementando una política de ejecuciones, represión e intimidación contra su propio pueblo. Las mujeres y los jóvenes están a la vanguardia de los destinatarios. Por lo tanto, pido a quienquiera que ahora busque llegar a un acuerdo con el régimen iraní que exija el cese inmediato de las ejecuciones, la liberación de los presos políticos, el fin de los senderos falsos y la tortura, y el acceso a los detenidos y prisioneros y la atención médica. Me gustaría señalar que Donald Trump tiene un historial asombrosamente bueno de liberar prisioneros. Pido a todos los políticos europeos que se reúnan con representantes del régimen iraní que lleven una lista de nombres de los condenados a muerte por el mero delito de protestar por la libertad. Mi lista lleva los nombres de Mohammad Amin Biglari, de 19 años, condenado a muerte por la llamada enemistad contra Dios, junto con otros seis: Shahin Vahedparast Kolor, Shahab Zohdi, Abolfazl Salehi Siavashani, Amirhossein Hatami, Yaser Rajaifar, Ali Fahim. También, y de nuevo continuamente en el foco, minorías como el bahá'í Peyvand Naeimi. Nuestros ojos, los del Parlamento Europeo, siguen estando con el pueblo aterrorizado de Irán. No te olvidaremos.

Señora Presidenta, queridos colegas, quisiera solicitar la inclusión urgente de una declaración de la Comisión sobre el uso inminente de la pena de muerte en Irán. Este asunto no puede posponerse hasta abril. Las ejecuciones no son un riesgo lejano; están ocurriendo ahora y están apuntando a los valientes manifestantes de febrero. La semana pasada, el luchador de 19 años Saleh Mohammadi fue ejecutado. Fue sometido a severos malos tratos, su confesión extraída bajo tortura. Con estas ejecuciones, implementadas y planificadas, el régimen, aunque pueda haber nuevas personas, está enviando una señal: «Seguimos oprimiendo implacablemente a quienes piden libertad y democracia». Colegas, hemos declarado que estamos del lado del pueblo iraní. Enviemos esta semana una señal clara a Teherán de que no hacemos la vista gorda ante el asesinato de civiles; que observamos; que condenamos; que llamamos sus nombres.

Señora Presidenta, queridos colegas, permítanme ser muy claro desde el principio: el Grupo PPE apoya plenamente el objetivo de la propuesta del colega Bert-Jan Ruissen. Los recientes ataques en los Países Bajos y Bélgica son profundamente alarmantes. Estos incidentes ocurren cada vez más a menudo. Son cada vez más violentos. Mientras tanto, muchos ciudadanos judíos en los Países Bajos y en Bélgica temen por sus vidas precisamente porque la situación es muy grave. Debatirlo lleva a la atención. Exponer el antisemitismo violento y debatir las contramedidas necesita luz del día, no a altas horas de la noche. Por lo tanto, dado que el orden del día de este pleno está extremadamente apretado, el PPE propone abordar este punto en el pleno de abril para garantizar un debate exhaustivo e impactante.

Señor Presidente, Señorías. Me gustaría llamar la atención sobre el extraordinario impulso que nuestra cooperación con Canadá en el campo de la política de materias primas podría tomar si lo hacemos bien. Canadá ha anunciado su estrategia en estas semanas, que solo puede describirse como máxima ofensiva en términos de defensa y materias primas. El gobierno actual está haciendo clavos con la cabeza con un claro compromiso con los nuevos proyectos de materias primas y la movilización de miles de millones de dos dígitos para ellos. Mientras mantiene los estándares ambientales y sociales, Canadá quiere reiniciar la minería como un sector industrial que abastece al sector de defensa, que también se fortalecerá masivamente. Estimados colegas, esta es una gran oportunidad para nosotros, porque todo está bien para nosotros con Canadá: la geopolítica, el acuerdo de libre comercio, las prioridades políticas —incluido el reciclaje, por ejemplo— y la complementariedad de nuestros mercados. Para mantenernos en pie de igualdad con Canadá, ahora es importante que también invirtamos, que pensemos en las cadenas de suministro y que continuemos integrando nuestros mercados y no interactuando entre nosotros. Compra-europeo‑ o Comprar canadiense‑Las demandas están obstruidas.

Señor Presidente, Señorías. Tres cosas sobre Irán. En primer lugar: credibilidad. No puede darse el caso de que sólo haya diez Estados miembros en el Consejo que quieran incluir a la Guardia Revolucionaria Iraní en la lista de organizaciones terroristas. Frente a más de decenas de miles de personas asesinadas, otros argumentos como la benevolencia para las conversaciones nucleares deben quedar atrás. Me parece realmente lamentable que no tengamos hoy aquí a un representante del Consejo. En segundo lugar: La honestidad. Tenemos que comprobar: ¿Funcionan nuestras sanciones? ¿Adónde podemos dirigirnos? ¿Cómo podemos aumentar la presión económica sobre el régimen? Y en tercer lugar: Gestión de expectativas. En mi opinión, el régimen de mullah solo será derrocado por una alianza amplia y bien organizada de iraníes en el país. El apoyo externo, en este caso muy probablemente de Estados Unidos e Israel, tendría que coordinarse estrechamente con la oposición y alinearse genuinamente con el objetivo del desarrollo sostenible. Cambios de régimen estar dedicados. Lamentablemente, y lo digo con gran pesar, la UE ni siquiera puede contribuir a apoyar el movimiento democrático con un enlace por satélite. Pero debemos una atención política sostenida, al menos a aquellos, queridos colegas, al pueblo iraní.

Mr President, dear colleagues, first and foremost, I would like to offer my deepest condolences to anyone who has lost a family member, a friend, a brother or sister in faith at Bondi Beach on Sunday. My prayers also go out to those who were injured and who are still struggling for their lives, and to all those whose memories of Hannukah celebrations will, from now on, be tainted by the sentiment of horror. I would also like to express my deep appreciation to the Jewish Chabad community and the non-Jewish citizens of Sydney for their strength and resilience, gathering again and again after the attack at Bondi Beach, standing united, continuing to spread light and hope. This, as well as the many blood donations since then, is an enormous sign of moral strength and devotion to humanity. But, colleagues, for politicians like us, members of parliament – and even more so for ministers and prime ministers, it is not enough to light candles and express condolences. Our words matter. Our decisions matter. We must ask ourselves, 'do our words incite hatred or empathy? Do we bring upon solutions or are we stuck with stereotypes and mantras?' Has the Israeli-Palestinian conflict not been instrumental for other political purposes in the meantime? Getting dangerously out of hand, threatening our Western societies and values. It is high time to be honest about that, colleagues. The future of many, many Jewish communities is currently at stake, and with it, the model of civilisation as it is laid down in our European treaties. Unfortunately – and we have to be very clear about this too – there are people who do subscribe to the cult of death, who do fuel their lives with violence, sealing off their hearts from human values and judgement. For our own safety, for our physical and mental safety, we have to counter the propagandists and executors of this ideology with the full strength of our security apparatus, ensuring that our children, relatives and neighbours will never be infected by it. The battle against anti-Semitism and against the ideology of death will always continue. We have to fight it courageously every single day.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. Las 232 muertes en Valencia por lluvias masivas e inundaciones lamentablemente no fueron un fenómeno único en Europa, pero son una nueva realidad, que en su crueldad ahora puede golpear en todas partes a la velocidad del rayo y de la que necesitamos urgentemente proteger a nuestros ciudadanos. En caso de emergencia, los mecanismos de crisis deben ser fiables. No cabe duda de que esta es la lección más importante de la inundación de «Dana» para el futuro. Pero la implementación de medidas preventivas también es importante, especialmente para las ciudades, como la transformación en una ciudad esponja, que comenzamos con fondos de la UE en mi ciudad natal, Berlín, en 2016. Esta conversión cuesta mucho dinero y aún más tiempo, y requiere una buena participación de la población. Ciertamente, las ciudades europeas pueden aprender unas de otras de esta manera. Esto quedó demostrado, en particular, por mis debates con los expertos y representantes del Comité de las Regiones y las autoridades locales. Por lo tanto, acojo con gran satisfacción el hecho de que la Comisión esté invitando a un primer Foro de Resiliencia Hídrica a principios de diciembre, del que todos podemos esperar obtener nuevas ideas y apoyo para mejoras significativas en la práctica.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, No más ayuda al desarrollo de la lata de riego, sino una cooperación real a través de asociaciones estratégicas y a largo plazo entre Europa y África: esta es la nueva oferta que la UE hace a los países africanos como principal socio comercial. A tal fin, el Presidente de la Comisión ha tomado la iniciativa de: Pasarela Mundial comenzó. Como Parlamento Europeo, actualmente estamos en el proceso de desarrollar y mejorar esta estrategia en términos de las empresas involucradas, su orientación estratégica y conciencia, sus estructuras de toma de decisiones y sus instrumentos financieros. El Cumbre Global Gateway En Bruselas la semana pasada, mis conversaciones sobre el terreno en África con empresas de ambas partes han demostrado que existe un gran interés en trabajar juntos para un beneficio mutuo real. Tenemos que entregar ahora. Tras veinticinco años de asociación entre la Unión Europea y la Unión Africana, ha llegado el momento de hacerlo: dos Uniones, una visión. La próxima cumbre en Angola es una gran oportunidad para aportar un nuevo dinamismo a nuestras relaciones. ¡Buena suerte a todos los involucrados!

Señora Presidenta, estimado Comisario, estimados colegas, ¿qué pasa si Hamás se niega a deponer las armas? Eso es lo que pregunté en la última sesión plenaria, refiriéndome a la noción frecuentemente mencionada del Alto Representante Kallas: que no hay una solución militar. Y esta es exactamente la situación que enfrentamos hoy. Hamas ha liberado a los rehenes vivos e Israel se ha retirado a la línea amarilla acordada, ha promulgado un alto el fuego y ha liberado a cientos de prisioneros. El siguiente paso debe ser el desarme y la retirada de Hamas de Gaza. ¿Alguna idea de quién no está cumpliendo con su parte? En el momento en que Israel se retiró, los combatientes de Hamas regresaron, ejecutando a civiles, rearmando, atacando posiciones de las FDI. Toda la presión ahora debe ser sobre Hamas y sus principales patrocinadores, Turquía y Qatar, para mantener el acuerdo. Mi recomendación: viajar por la región en lugar de dar a Hamas la ilusión de que Europa ayudará a reconstruir su estado terrorista. No puede haber dinero europeo para la reconstrucción mientras Hamas permanezca en el poder. Parada completa. Tampoco puede haber vacío. Las próximas tareas diplomáticas son claras: establecer la junta de paz y la supervisión internacional para Gaza. Necesitamos garantes, verificadores de la cesación del fuego y palestinos creíbles no afiliados al terrorismo para ayudar a formar nuevas estructuras de gobernanza. Según la declaración de las Naciones Unidas que usted firmó, las elecciones en los territorios controlados por la Autoridad Palestina deben celebrarse en el plazo de un año, tiempo para acelerar el proceso. Transmítase al Alto Representante: es la principal diplomática de la UE. Hay una docena de tareas diplomáticas urgentes por delante, y en todas ellas, Israel debe desempeñar un papel clave. Así que, por favor, presente nuevos mensajes más allá de las sanciones o la UE seguirá estando marginada.

Señor Presidente, señora Comisaria, queridos colegas, ahora o nunca. Un verdadero avance diplomático está sobre la mesa, formado por el presidente Trump y ampliamente respaldado por el mundo árabe y musulmán, incluidos aquellos con mayor influencia en Hamas. El plan exige algo de ambas partes, incluso si es difícil aceptar que los terroristas se sienten a la mesa. El plan pone un fuerte énfasis en lo que más nos importa: una mejor prestación de la ayuda humanitaria. Cada día cuenta para los civiles en Gaza y los rehenes. Por lo tanto, ambas partes deben ser presionadas para ponerse de acuerdo rápidamente. Doy la bienvenida a los líderes europeos, incluida Alemania, que se comprometen a ayudar a finalizar el plan. Para la UE, el plan es también una llamada de atención. Mientras Bruselas habla de sanciones y reducción del comercio, el plan crea incentivos económicos, una zona económica especial, aranceles más bajos y oportunidades de inversión para todos. Y lo que se ha convertido en el proyecto favorito de muchos aquí —un Estado palestino bajo el gobierno de la AP— solo se menciona como un posible resultado de un largo proceso. El plan, más bien, establece una junta de expertos palestinos independientes y, en general, la supervisión internacional sobre Gaza. Al Alto Representante Kallas a menudo le gusta afirmar que no hay una solución militar. Pero si Hamás se niega a deponer las armas, ¿entonces qué? ¿Debería Israel vivir bajo amenaza permanente? Y para concluir, especialmente hoy, en el segundo aniversario del 7 de octubre, realmente deseo que nuestras instituciones europeas muestren la misma empatía por el traumatizado pueblo israelí y las comunidades judías inestables de todo el mundo que muestran por la causa palestina.

Ahora responderé en alemán. Esto es lo que defiendo: Reconocemos que los israelíes son una democracia en la que eligen su gobierno, en el que toman sus decisiones. Y, por lo tanto, también me resulta difícil, como hacen muchos en la sala, criticar la acción militar en Gaza, en la ciudad de Gaza, porque no tenemos mejores consejos, militarmente, de ningún ministro de defensa. Dicen que la crisis no se puede resolver militarmente. Está en la habitación, por así decirlo. Los israelíes están resolviendo esta crisis militarmente eliminando las últimas células de Hamas. Y creo que este es también un enfoque correcto si queremos asegurarnos de que realmente tenemos un futuro sin el brazo militar de Hamas. Permítanme decir que esperamos que lleguemos a su fin pronto, ya estamos en el 40/50 % de la ciudad de Gaza, y espero que, sí, entonces me detendré.

Señora Presidenta, estimado Vicepresidente, estimados colegas, después de más de 700 días de guerra, Israel y Gaza pueden estar entrando en la fase final: la derrota completa del ala militar de Hamás y, con suerte, la liberación de los últimos 20 rehenes, incluidos al menos 7 europeos. La UE no tiene botas sobre el terreno, ningún papel en las conversaciones de alto el fuego y ningún asiento en la mesa para el futuro político de Gaza, pero tenemos una responsabilidad en la que podemos actuar, y esto es para mejorar la situación humanitaria. Se necesita más ayuda. Las zonas humanitarias deben ser reales y todos los actores deben cooperar políticamente. Debemos establecer límites claros: no hay deportaciones, no hay anexiones, no hay nuevos asentamientos, sino una oportunidad para un estado palestino próspero y libre de terror. Y, por último, debemos ayudar a israelíes y palestinos a reconstruir la confianza: algo que nosotros, como UE, sabemos de nuestra propia historia de paz después de la guerra.

Señora Presidenta, queridos colegas, me gustaría darles las gracias de todo corazón por, espero, el amplio apoyo a este informe sobre el futuro de la biotecnología y la fabricación en Europa. Con este informe, estamos un gran paso por delante de la Comisión Europea. Estamos definiendo los criterios para nuestra ley europea de biotecnología, que sólo verá la luz dentro de un año. No menos importante, el rápido desarrollo y producción de vacunas contra la COVID-19 en Europa nos ha demostrado el sólido rendimiento, el potencial de innovación y la enorme productividad de este sector. Pero la biotecnología no se trata solo de la industria farmacéutica y las ciencias de la vida. Gracias por suscribirse, espero, al amplio alcance que estamos defendiendo en este informe. El presente informe trata de una estrategia de crecimiento para Europa sobre una mayor activación, pero también sobre una comercialización más rápida, la innovación, sobre la seguridad de las cadenas de suministro y de valor, sobre una financiación más inteligente, sobre una regulación globalmente compatible y ágil, y sobre la aceleración de nuestros procedimientos internos. Gracias, colegas, por enviar —en el primer año de nuestro mandato— esta clara señal de voluntad de ser competitivos en uno de los futuros sectores industriales estratégicos, que ofrece soluciones para nuestra seguridad económica y alimentaria, para la sostenibilidad y para la salud pública. Asegurémonos ahora de que la Comisión siga de cerca y espero que todos ustedes vuelvan a estar llenos de energía en septiembre.

Señora Presidenta, Señorías, Si China lo quiere, las bandas en Europa se detienen. Así es como tenemos que definir claramente la realidad. China está utilizando su monopolio de tierras raras y nuestra dependencia como arma estratégica, a través de restricciones a la exportación, largos procedimientos de concesión de licencias y, más recientemente, el requisito de divulgar datos empresariales sensibles. Esto retrasa las entregas, encarece la producción y pone en peligro nuestra soberanía tecnológica y seguridad. Las tierras raras son insustituibles para nuestra industria, desde teléfonos inteligentes hasta sistemas solares y tecnología de defensa. Hasta ahora, Europa apenas tiene minas o instalaciones de procesamiento propias. Ahora estamos cambiando esto con la aplicación de la Ley de Materias Primas de la UE. Pero la situación actual muestra: Tenemos que actuar con mayor rapidez y decisión, también con medidas que sean eficaces a corto plazo, como una mejor recogida, un reciclado selectivo y, en caso necesario, nuestras propias paradas de exportación. Economía, política y finanzas: ahora todos deben trabajar juntos. En la diplomacia de los productos básicos, tenemos que cambiar una marcha más alta. Le pido, señora Presidenta, que identifique claramente las prácticas desleales en la Cumbre UE-China y que haga todo lo posible para ponerles fin. Al mismo tiempo, tenemos que avanzar más rápido en Europa a todos los niveles, con nuestros propios proyectos, nuevas asociaciones estratégicas, almacenamiento específico y más innovación. China es muy estratégica. Tenemos que hacer eso también. Ya es hora de que la UE asuma la responsabilidad y garantice un suministro fiable de materias primas para nuestra base industrial, de modo que la prosperidad de Europa siga existiendo mañana.

Me doy cuenta de que no me das nada en absoluto (palabras incomprensibles) Hablando con Serbia. Y no estoy respondiendo a preguntas ilusorias que no tienen nada que ver con el debate aquí. No voy a entrar en esta estrategia.

Estimado señor Presidente, Señorías: La ampliación de la Unión Europea no es un fin en sí mismo, es una oferta estratégica para la paz, la democracia, el Estado de Derecho y el desarrollo económico. Las negociaciones de adhesión comienzan con una primera decisión política de la UE, que acoge con satisfacción, pero no son un automatismo tecnocrático; Se basan en condiciones claras y voluntad política. Cuando se trata de geopolítica, no debemos escondernos detrás de los capítulos de negociación individuales. En los Balcanes Occidentales, en particular, la confianza es un bien escaso. Si la perdemos, ponemos en peligro la perspectiva europea de esta región. El ejemplo de Serbia muestra lo difícil que es el equilibrio. Por un lado, el rumbo de los dirigentes serbios hacia Rusia y Kosovo está en contradicción directa con nuestros valores europeos, por otro lado, las consideraciones geoestratégicas sugieren que Serbia debería estar más estrechamente vinculada a Europa, por ejemplo, como socio potencial en el ámbito de las materias primas fundamentales. Pero es precisamente en este sector sensible que el funcionamiento, las instituciones independientes y la confianza y el apoyo de la población son cruciales para el éxito de los proyectos conjuntos. La UE debería ser mucho más decisiva a este respecto. Podría ganar mucho prestigio a los ojos de la población si, a través de la palanca del proceso de adhesión, impulsara claramente la lucha contra la corrupción, la libertad de prensa y el Estado de Derecho, que también son cruciales para un desarrollo económico genuino y saludable y, por lo tanto, para la viabilidad futura del país. Tenemos que mostrar voluntad de actuar, credibilidad y fiabilidad estratégica; solo entonces seremos percibidos como el socio que queremos y necesitamos ser.

Sin saber exactamente cuántos trabajadores cualificados siguen en la cola, por así decirlo, también conoce las iniciativas de la Unión Europea en materia de inmigración legal. También hemos creado un grupo de talentos donde los empleadores pueden establecer redes con empleados potenciales. Creo que esta es una buena iniciativa, y estoy completamente con ustedes: Necesitamos inmigración legal de trabajadores calificados.