Ce sur quoi Alex a parlé.

Madame le Président, aujourd'hui, la crise humanitaire à Gaza est catastrophique. Nous avons vu, jusqu'à ces dernières heures, une fosse commune qui comprenait quinze travailleurs humanitaires tués par le régime israélien. Il ne s'agit pas seulement d'une tragédie, mais d'une violation généralisée du droit international. La Cour internationale de Justice a clairement indiqué que chaque État dans le monde doit intervenir pour mettre fin au génocide et veiller à ce que les auteurs de crimes de guerre répondent de leurs actes. C'est donc aujourd'hui l'occasion pour la Commission, le président du Parlement européen et le président du Conseil de prendre des mesures urgentes pour mettre fin avant tout à l'accord d'association entre l'Union européenne et Israël, d'imposer des sanctions et de soutenir le plan de reconstruction à Gaza. Le peuple palestinien souffre déjà depuis des décennies. Nous ne pouvons pas rester silencieux face à ce génocide. C'est un test moral pour nous et pour les valeurs que nous adoptons. L'Union européenne doit agir maintenant dans l'intérêt de la justice, de l'exercice du droit international et surtout de l'humanité.

Monsieur le Président, si nous voulons que le projet européen reste pertinent, nous devons nous assurer que le marché européen fonctionne équitablement en faveur de tous les consommateurs. Dans un monde où les achats sur les plateformes continuent de croître, il est nécessaire de disposer de règles qui donnent aux consommateurs les mêmes droits de faire des achats en ligne que ceux qui effectuent des achats physiques dans des magasins situés dans la même Union. Nous devons protéger nos enfants avec une législation forte afin que les jouets entrant de l'extérieur de l'Union européenne soient du même niveau que ceux produits au sein de l'Union européenne. Nous devons lutter contre des pratiques telles que la tarification dynamique, où des milliers de consommateurs achètent chaque jour des billets de jeu ou de football ou des concerts de musique sont volés. Il faut un marché européen qui lutte contre l'inflation dans les produits alimentaires essentiels et les produits énergétiques, sans lesquels nous ne passerons pas. Il est impossible que la rigidité du marché européen signifie que, dans les petits États membres et les îles comme Malte, nous nous retrouvons avec un marché unique qui fonctionne en faveur de quelques grands importateurs et contre le bien commun de nos citoyens. Il est nécessaire, aujourd’hui avant demain, d’étendre les libertés de la circulation européenne des médicaments – il est impossible que les patients maltais et gozitans continuent de payer le prix du Brexit, étant donné que le système de fragmentation de la législation et de l’enregistrement des médicaments a continué d’entraîner une exclusion supplémentaire des petits États membres. Il est nécessaire de disposer d’une législation plus forte et plus ambitieuse sur les droits des consommateurs de réserver leurs vacances, de sorte que nous devons disposer d’une loi sur les voyages à forfait qui soit favorable à nos consommateurs. Travaillons ensemble pour un marché européen qui travaille pour les droits du plus grand nombre et non du plus petit nombre.

Monsieur le Président, les infrastructures numériques sont devenues aussi importantes que les infrastructures traditionnelles telles que nos ponts et nos routes. Et je viens de Malte, un petit État membre, une île, je suis plus conscient de l'importance de cette infrastructure, en particulier pour lacâbles l’internet sous-marin, qui est tout aussi crucial pour le fonctionnement de la vie de nos citoyens et des infrastructures critiques dans chaque État membre. Je pense donc qu'il est temps pour l'expérience que nous avons faite avec la mise en place de l'agence ENISA, de veiller à ce que nous ayons une coordination en matière de cybersécurité, cybersécurité, elle s’étendrait également à cette infrastructure critique soit en créant une agence distincte, soit en donnant à l’ENISA de plus en plus d’expertise pour garantir une plus grande coordination et une plus grande protection de cette infrastructure. En outre, nous devons renforcer encore la résilience et, par conséquent, le Fonds de souveraineté numérique devrait être mis en place dès que possible.

Monsieur le Président, les problèmes de santé mentale chez les jeunes, chez nos enfants, sont un problème très grave. C'est un problème qui fait des suicides la deuxième cause de décès chez les jeunes dans l'Union européenne. Cependant, je crois qu'en tant qu'Union européenne, il est important de se concentrer davantage sur la prévention. Et aujourd'hui, nous avons eu une occasion en or en tant qu'Union européenne,Programme de travail de la Commission et sa présentation, afin de faire le premier pas. Au cours de la dernière législature, la commission du marché intérieur du Parlement européen a élaboré un rapport sur laconceptions addictives plates-formes. Quelque chose qui affecte intrinsèquement tant de jeunes, qu'il s'agisse de cyberintimidation Mais même la dépression, burnouts, ce qui est directement lié au temps énorme que nos jeunes passent en ligne. C'est ainsi qu'aujourd'hui, nous avons eu l'occasion, comme nous l'avons demandé à plusieurs reprises au sein de différentes commissions, que le Parlement européen et la Commission européenne prennent la première mesureLoi sur l’équité numérique. Malheureusement, à cause de laLoi sur l’équité numérique ni ledroit à la déconnexion, deux législations importantes pour protéger la santé mentale, n'ont pas vu la lumière du soleil. Un grand malheur.

Merci Monsieur le Président, quels sont les facteurs réels qui rendent l'économie européenne plus compétitive? Est-ce le fait que nous sommes le continent le moins cher? Non, l'Europe est construite sur des produits de qualité, fabriqués par des travailleurs qualifiés travaillant dans les meilleures conditions. Nous pouvons envisager de réduire les formalités administratives, afin de réduire un certain nombre de charges pesant sur les entreprises. Ce n'est pas une mauvaise chose, mais d'aller dans une direction où nous abaissons et rétablissons nos normes afin de préserver la compétitivité, où nous sommes aux prises avec nous-mêmes. Premièrement, parce qu'il n'est pas vrai que les réglementations rendent l'Europe moins compétitive. Notre industrie a besoin d'une gouvernance fiable et même de réglementations claires. Et cette semaine, j'ai été étonné d'entendre le vice-président de la Commission, Henna Virkkunen, parler de l'inversion des normes numériques pour lesquelles nous avons travaillé si dur au cours des dernières années. C'est quelque chose, et nous parlions dans cette même plénière il y a un mois, où nous avons commencé à dire que nous avons des attaques venant d'autres continents. C'est quelque chose qui montre que les attaques ne viennent pas seulement des États-Unis et de la présidence de Trump, mais viennent malheureusement aussi en interne et il est donc essentiel que nous continuions à travailler sur les meilleures conditions pour nos travailleurs, car la boussole sociale reste cette boussole qui nous rend vraiment différents des autres et plus compétitifs. Nous devons œuvrer à la mise en place d’une directive sur l’IA sur les lieux de travail et d’une directive sur le droit à la déconnexion dans les meilleurs délais. Investissons dans nos économies et ne réduisons pas les conditions... (le président interrompt l'orateur)

Madame la Présidente, tout d'abord, je voudrais parler du manque de respect dont nous avons fait preuve aujourd'hui devant cette Assemblée lorsque nous avons été traités - et cela a été clairement déclaré par la Commission - comme n'étant pas assez "de haut niveau". Et je demande à la Commission, qu'est-ce qui est «de haut niveau» suffisant pour le président de la Commission? Aujourd'hui, je voudrais parler de l'ambition dont nous avons besoin en tant que Commission européenne et en tant que Parlement européen. C'est un sentiment que nous manquons totalement à ce programme qui vient de nous être présenté. Tout d'abord, des initiatives importantes qui ont été totalement mises à l'écart et qui n'apparaissent nulle part dans ce plan. Tout d'abord, il y a un mois, nous étions ici en plénière pour parler de l'importance de protéger la législation numérique au niveau européen. Quel a été le résultat? Il y a deux jours, nous avons vu la vice-présidente de la Commission européenne, Virkkunen, nous dire qu'elle devrait supprimer la bureaucratie de la législation que ce Parlement vient d'approuver au cours de la dernière législature. législation sur l’IA, législation sur les services numériques, législation sur les marchés numériques: C’est ainsi que la Commission européenne protégera notre législation numérique et autres: Le droit à la déconnexion, le modèle social européen totalement absent de ce plan. Nous avons entendu le droit à la déconnexion être approuvé par ce Parlement, il y a environ quatre ans. Nous l'avons vu introduit dans la Charte des droits numériques présentée par la Commission européenne, nous l'avons également vu humblement dans l'état de l'Union, dans la lettre remise au visiteur, mais une fois de plus il lui manque totalement. Cela montre que la Commission européenne est complètement déconnectée de nos citoyens.

Aujourd'hui est le premier jour de la deuxième présidence de Trump. Tout en promettant un âge d'or pour les États-Unis, il doit réaliser cette réalisation en plaçant l'Amérique avant tout, également sur la base qu'elle nuit à nos droits Européens. Son approche des négociations est soit d'avaler, soit d'avaler. L'exposition sur la santé est consacrée à la coopération outre-Atlantique. La Commission doit être préparée à ce comportement et doit démontrer la puissance économique de l'Union européenne en tant que plus grand marché économique au monde. Les grandes entreprises technologiques américaines et leurs propriétaires milliardaires ont besoin d'accéder à nos marchés pour gagner de l'argent. Ne les laissons pas gagner de l'argent aux dépens de nos citoyens, de notre démocratie. Nous ne pouvons pas jeter notre réputation de force mondiale avancée dans la législation technologique. Les règles de la législation sur les services numériques et d’autres mesures ne sont ni un outil d’échange ni un outil d’échange, ni des enquêtes sur X, Meta, Apple et d’autres géants. La Commission doit faire preuve de force et résister à la pression qu'elle subira pour défendre les intérêts des oligarchies technologiques. Soit nous nous battons, soit nous jetons des armes. Nous, socialistes et démocrates, avons fait notre choix.

Madame la Présidente, quand nous avons vu Musk entrer dans le bureau de Twitter avec un évier il y a deux ans, nous attendions-nous à une escalade aussi rapide? Il s'enfonce dans le fait que les milliardaires de la technologie qui se volent constituent une menace existentielle pour la démocratie en Europe. Zuckerberg de Meta a rejoint et a exhorté le Trump nouvellement inauguré à forcer l'UE à faire reculer les règles européennes. Nous ne pouvons pas accepter ces provocations et ingérences dans les processus démocratiques lorsque Musk utilise X pour soutenir l'AfD d'extrême droite et que les algorithmes sont ajustés pour diffuser de la désinformation dans le processus. Le silence de la Commission européenne et l'absence de réaction appropriée ont été assourdissants. Dans ce jeu avec des intimidateurs de l'autre côté de l'Atlantique, nous devons faire preuve de force et de détermination. Nous nous ridiculiserions si, après avoir passé les cinq dernières années à créer un digital acquis, nous n'avons même pas appliqué souverainement les règles européennes communes lorsque les premières difficultés sont apparues. Des enquêtes ont été lancées sur X et d'autres plates-formes, mais aucune n'a été conclue. Nous avons des sanctions, jusqu'à 6 % des recettes mondiales, mais pour être crédibles, elles devraient être appliquées plus rapidement. Le bouclier de la démocratie européenne annoncé par la Commission semble ridicule s'il n'appliquait pas les règles européennes existantes. En plus de défendre le fact‐checking, nous devrions également investir dans le fact‐telling. Nous ne pouvons pas compter sur les oligarques technologiques américains pour nous fournir des plates-formes d'informations fiables. Nous devons investir dans des infrastructures numériques alternatives en Europe, une Eurostack dotée d’une alternative conçue par l’UE et à l’épreuve de la démocratie pour les plateformes de réseaux sociaux. Les citoyens européens méritent un espace public numérique sûr où un journalisme de qualité peut trouver sa place.

(EN) Madame la Présidente, ces dernières années, TikTok est passé d'une simple application au réseau social à la croissance la plus rapide au monde, en particulier chez les jeunes. C'est devenu un espace où des millions de voix se font entendre. Néanmoins, elle a également été un terreau fertile pour les discours antidémocratiques et anti-UE, un lieu d’incitation à des campagnes de désinformation et à des opinions politiques qui sapent les fondements mêmes de nos démocraties. Ce qui s’est passé en Roumanie est un autre exemple de la manière dont des acteurs malveillants peuvent facilement manipuler les plateformes de médias sociaux, telles que TikTok ou X, afin de déformer les perceptions du public et de saper les processus démocratiques au sein de nos États membres. S'il n'est pas traité maintenant, il ne s'agira pas d'un cas isolé. Cela peut arriver à tout moment. Cela peut se produire n'importe où et aura un impact durable sur la santé de nos démocraties, pas seulement en Roumanie, mais dans toute l'Europe et dans le reste du monde. TikTok lui-même ne permet pas la publicité politique payée, mais quelqu'un payait pour les publicités politiques en Roumanie. Sans compter que leur appropriation et leur coordination étroite avec les gouvernements et les responsables politiques des pays tiers suscitent de vives inquiétudes quant à leurs affiliations politiques. La façon dont TikTok gérera les problèmes de désinformation, de faux comptes, de confidentialité des données et de manipulation des jeunes sur son réseau n'est pas une question triviale. Ils ont l'obligation légale et morale de se conformer à la législation sur les services numériques, de préserver l'intégrité des élections et de protéger les valeurs démocratiques. Si les efforts de la Commission sont louables, ils ne sont pas suffisants. L'urgence de la situation exige une action immédiate et décisive. Si nous voulons que TikTok et X prennent au sérieux les responsabilités découlant de la législation sur les services numériques, la Commission devrait immédiatement utiliser tous les outils disponibles dans le cadre de la législation sur les services numériques. Si cela ne suffit pas, alors nous devons discuter si les plateformes qui ne respectent pas nos règles devraient être autorisées ou non à offrir leurs services dans un syndicat qu'elles ne respectent pas. Il n'y a pas de temps à perdre. L’avenir des médias sociaux – et même l’avenir de la démocratie elle-même – est en jeu. Les conséquences de l'inaction sont trop graves pour être ignorées.

Madame la Présidente, il semble qu'en tant que Parlement, nous soyons tous sur la même ligne en ce qui concerne l'importance de la transparence, en ce qui concerne l'importance d'une plus grande responsabilité au sein des institutions européennes. Et en fin de compte, tous les groupes ont transmis aujourd'hui le message qu'ils attendent tous avec impatience d'avoir demain, lors du vote important que nous aurons ici au Parlement européen, une continuation de l'excellent travail que la Médiatrice Emily O'Reilly a accompli au cours des dernières années. Le nouveau Médiateur ne devrait pas seulement faire et mettre en œuvre ce que le Médiateur actuel a fait, mais il devrait également veiller à ce que son travail soit lié à de nouveaux défis, à des situations qui évoluent très rapidement ici sur une base européenne dans la façon dont les institutions fonctionnent afin que nous puissions lutter contre les conflits d'intérêts, nous pouvons faire respecter nos normes plus fermement, mais aussi en voyant que le bureau du Médiateur continue de servir de pont, un pont important entre les citoyens et les institutions européennes. Donc demain est un jour très important, non seulement parce que nous allons approuver le dernier rapport de travail d'Emily O'Reilly après onze ans, mais aussi parce que nous allons nous choisir, et nous avons cette opportunité et la chance de choisir le successeur qui occupera ce poste très important. Une position qui, comme je l'ai déjà dit, est importante pour que, entre autres, nous voyions également que les droits des personnes handicapées sur une base européenne sont respectés et que ces droits ne sont plus seulement de beaux droits écrits sur le papier. C'est pourquoi je vous invite tous, dans le choix que vous ferez demain, à garder à l'esprit le travail accompli par Emily O'Reilly et à faire le bon choix pour veiller à ce que la responsabilité et la transparence sur une base européenne continuent d'être renforcées.

Madame la Présidente, Madame le Médiateur, chers collègues, permettez-moi tout d'abord d'exprimer ma gratitude aux rapporteurs fictifs pour leur collaboration constructive et leur engagement à travailler ensemble sur ce rapport très important. Je tiens également à saluer le travail remarquable de Mme Emily O'Reilly et de son équipe. L'importance du rôle du Médiateur européen dans la protection des droits des citoyens et le renforcement de la confiance du public dans toutes les institutions de l'UE ne saurait être suffisamment soulignée. Au cours des onze dernières années, Mme O'Reilly et son bureau ont accompli un travail remarquable en améliorant la transparence, la responsabilisation et l'efficacité de l'administration de l'UE. Dans mon rapport, j'aborde un certain nombre de questions et je souligne le travail accompli par l'Ombudsman au cours de l'année écoulée. Tout d’abord, la mauvaise administration de la Commission due à des retards systémiques et importants dans le traitement des demandes d’accès du public aux documents est – et reste – une préoccupation majeure. J'insiste dans mon rapport sur le fait que ces documents peuvent être écrits ou sur papier ou stockés électroniquement. Je suggère également dans mon rapport de réviser le règlement (CE) n° 1049/2001 relatif à l'accès du public aux documents, et je rappelle plusieurs cas où la Commission n'a pas accordé l'accès. Par exemple, en ce qui concerne les stratégies de l’UE en matière de sols, de forêts et d’adaptation au changement climatique ou l’échange de SMS entre le président de la Commission et le PDG d’une entreprise pharmaceutique. Le rapport souligne l’importance du respect des droits fondamentaux dans les actions liées à la migration. Il met l'accent sur les obligations de toutes les institutions de l'UE, de tous les organes de l'UE et de toutes les agences de l'UE en matière de défense des droits de l'homme et des libertés fondamentales. Dans ce contexte, le rapport prend acte des efforts déployés par la Commission pour réaliser une analyse d’impact sur les droits fondamentaux pour les mécanismes de gestion des migrations financés par l’UE. La réponse du Parlement au Qatargate, en particulier le nouveau code de conduite des députés au Parlement européen sur l’intégrité et la transparence, souligne la nécessité de sa mise en œuvre et de son suivi appropriés. J'insiste sur l'importance que le Parlement et la Commission accordent systématiquement une attention particulière aux activités de lobbying directes et indirectes afin d'identifier les lacunes et les faiblesses qui pourraient compromettre la transparence, qui pourraient compromettre la responsabilité. Le rapport met en évidence le risque de conflits d’intérêts découlant des cas de «pantouflage», dans lesquels le personnel d’encadrement supérieur des institutions ou organes de l’UE passe au secteur privé. Il souligne la nécessité de respecter les normes éthiques les plus élevées, notamment en matière de transparence et de responsabilité publique. En outre, le rapport soulève des préoccupations quant aux interactions de la Commission avec l'industrie du tabac. La transparence et le fonctionnement des procédures de sélection de l'EPSO sont essentiels pour garantir un processus de recrutement équitable et inclusif, essentiel au maintien de l'intégrité des institutions de l'UE. Le rapport invite instamment les candidats à passer des tests de sélection lorsqu’il s’agit de résoudre les problèmes liés à l’EPSO et de veiller à ce que les exigences techniques ne défavorisent pas les candidats. L’acte législatif européen sur l’accessibilité, adopté en 2019, a constitué une étape essentielle vers l’amélioration de la vie de 87 millions de personnes handicapées, en facilitant l’accès à des services essentiels tels que les transports, les services bancaires, les ordinateurs, la télévision, les livres électroniques et les boutiques en ligne. Pourtant, malgré l’échéance de 2022, les États membres ne l’ont pas pleinement transposée. Les retards confirment les infractions en cours que nous avons. La violation du droit de l’Union porte atteinte aux droits des personnes handicapées. J'invite la Médiatrice à donner la priorité à cette question cruciale dans le cadre de la CNUDPH afin de la résoudre en priorité. Enfin, et ce n'est pas le moins important, je suis fier de souligner que lors du vote en commission, le rapport a reçu une majorité écrasante soutenue par tous les groupes politiques. Cela reflète notre engagement commun à renforcer l’efficacité et la transparence de l’ensemble des institutions, organes et agences de l’UE dans l’intérêt de tous nos citoyens.

Madame la Présidente, alors que nous célébrons le 35e anniversaire de la Convention des Nations unies sur les enfants, rappelons-nous que les enfants ne sont pas seulement l'avenir, mais notre présent. Les enfants sont des membres actifs de notre société et sont formés en fonction du monde que nous créons autour d'eux. L'Union européenne a fait d'énormes progrès dans la promotion des droits de l'enfant, et je félicite le commissaire maltais Glenn Micallef pour son engagement à s'appuyer sur ces fondations. Son engagement en faveur de la justice intergénérationnelle, de la sécurité des enfants dans le monde numérique, de la lutte contre la cyberintimidation sont cruciaux dans un monde plus dépendant des technologies. Cependant, des stratégies fortes ne suffisent pas. Les stratégies doivent être financées, mises en œuvre et exécutées. Nous devons de plus en plus nous engager à garantir une éducation gratuite et accessible pour tous, à lutter contre la pauvreté et à donner la priorité à la santé mentale et au bien-être des enfants dans la sphère numérique. Ensemble, nous devons continuer à placer les droits de l'enfant au centre de la politique de l'Union européenne et veiller à ce que les décisions prises aujourd'hui créent un avenir meilleur et plus sûr pour les générations futures. Les voix des enfants doivent être entendues. Leurs besoins doivent être prioritaires et leurs droits doivent toujours être sauvegardés. Agissons d'urgence, en nous engageant à créer une Europe où chaque enfant a le même succès.

Je suis fier que le prochain collège aura un commissaire maltais avec un portefeuille qui reflète nos priorités politiques progressistes, un rôle unique qui apportera de nouvelles idées et perspectives à la table. Malte et l'Europe auront non seulement le plus jeune commissaire jamais chargé du portefeuille de la jeunesse, mais aussi le premier commissaire européen à la justice intergénérationnelle qui parlera au nom des générations présentes et futures. Le commissaire maltais jouera un rôle important dans le dialogue avec les jeunes afin de leur donner une voix dans leur avenir. Il jouera un rôle dans la promotion d'une priorité, qui est une priorité importante pour notre groupe politique de longue date, à savoir placer les jeunes au centre de l'agenda et de l'élaboration des politiques de l'Union européenne. Elle s’emploiera également à protéger les plus jeunes membres de la société – nos enfants – en mettant en œuvre la stratégie de l’Union européenne sur les droits de l’enfant, une étape cruciale pour assurer leur bien-être et leur avenir. Enfin, il placera la culture, le sport, la santé mentale et la cyberintimidation au centre de son portefeuille, en veillant à ce que ces aspects importants de notre société reçoivent l'attention et les ressources qu'ils méritent. Glenn, félicitations, félicitations à toute la Commission.

Madame la Présidente, nous devons agir maintenant, pour l'Europe et aussi pour les citoyens européens. Plus que jamais, dans le contexte géopolitique actuel difficile, nous avons besoin de stabilité, d’une Commission qui fonctionne correctement et d’un programme et d’une coopération européens progressistes.

(EN) Madame la Présidente, ce qui est illégal hors ligne devrait l'être en ligne. Les entreprises technologiques utilisent souvent tous les trucs sales auxquels elles peuvent penser pour maximiser leurs profits et garder leur public accroché par le biais de contenu sensationnaliste et nuisible. Malheureusement, les extrémistes violents utilisent les mêmes astuces, et avec des algorithmes prédateurs, des fermes de trolls et des robots crachant de la désinformation et de la désinformation, des mèmes accrocheurs et de courts clips trouvent des moyens de recruter, de socialiser et de cibler les jeunes qui sont particulièrement vulnérables à la propagande en ligne, aux discours de haine et aux contenus violents. Le problème n'est pas nouveau, mais depuis de nombreuses années, nous traitons le Web comme le Far West numérique, où tout était permis. Pour changer cela, nous devons nous assurer que les entreprises exploitant des plateformes de médias sociaux ne sont pas exploitées et ne causent pas de préjudice, et qu'elles gardent leurs services sûrs et exempts de discours de haine, de désinformation et d'activités algorithmiques malveillantes. À cette fin, nous devons appliquer correctement la législation déjà en place, exiger des résultats et imposer des sanctions plus lourdes aux géants de la technologie qui ne sont pas à la hauteur. Deuxièmement, nous avons besoin de compétences médiatiques et numériques consacrées à tous les niveaux d’éducation et pour toutes les générations. Cela aidera les jeunes, en particulier, à développer des compétences de réflexion critique et à renforcer leur résilience face aux contenus violents, extrémistes et terroristes en ligne. Les jeunes ont besoin de connaître leurs droits, de distinguer les faits des opinions, de comprendre comment les sociétés fonctionnent et devraient fonctionner, la valeur de la vie privée et la protection de leurs données personnelles, et comment les technologies et les médias sociaux peuvent être manipulés, et comment se protéger contre cela. Enfin, et ce n'est pas le moins important, nous devons nous attaquer aux causes profondes de la radicalisation, étant donné qu'il n'existe pas de cause ou de voie unique vers la radicalisation et l'extrémisme violent. Les technologies numériques peuvent être un facilitateur, mais elles en sont rarement la cause. La radicalisation ne se produit pas du jour au lendemain et, en tant que communauté, nous avons tous un rôle crucial à jouer pour assurer la sécurité de nos jeunes.

Monsieur le Président, l'Europe souffre d'un déficit de compétences dans des secteurs critiques. De nombreux travailleurs ne sont pas encouragés à acquérir des compétences numériques et ne sont pas préparés à exploiter la numérisation de nos œuvres et à la transition environnementale de l’économie. Cet échec exige notre attention immédiate. Nous devons changer radicalement notre façon de voir l'enseignement des métiers. Sinon, nous risquons d'exacerber ce problème au fil du temps. Il est essentiel de se rappeler que la charge ne peut pas être supportée uniquement par les travailleurs. Avec l’aide nécessaire et des possibilités équitables, les travailleurs peuvent s’adapter et prospérer malgré les défis de la transition numérique et environnementale. Il est donc indispensable de garantir à tous les travailleurs le droit à une formation et à une éducation rémunérées. Une directive européenne sur le droit des travailleurs à la formation serait une étape cruciale vers la réalisation de cet objectif. Des secteurs et des métiers spécifiques nécessitent des interventions ciblées et une formation personnalisée répondant aux besoins et aux capacités de chaque individu. Stratégie de recrutement, conditions de travail décentes, travail de qualité et salaires. Le télétravail, les horaires de travail flexibles et l'accès au logement, à la garde d'enfants et à l'assurance maladie privée sont autant d'incitations qui doivent faire partie de la nouvelle manière d'envisager les compétences.

Monsieur le Président, des millions d'euros sont investis dans nos villes et nos régions par l'intermédiaire du Fonds social européen. Grâce à ces investissements, nous avons créé des milliers d'emplois, formé des millions de travailleurs, investi dans le logement et renforcé la création d'emplois et même l'inclusion sociale. C'est la preuve de l'impact positif et du rôle crucial que joue le Fonds social européen dans le développement de notre société. Je suis donc préoccupé par le projet de la Commission de combiner le Fonds social européen avec d'autres fonds et d'imposer des conditions plus onéreuses pour que les organisations intéressées aient accès à ces fonds. C'est une idée dangereuse. Au lieu d’améliorer les fonds actuellement disponibles, le plan proposé par la Commission européenne porte préjudice aux villes et aux régions, ce qui aggrave encore le déséquilibre économique et social. Le plan proposé créerait des obstacles pour permettre aux villes et aux régions d’obtenir un financement social pour l’éducation, la formation, l’emploi et l’inclusion sociale, ainsi que pour lutter contre la pauvreté. Nous devons veiller à ce que le prochain cadre financier pluriannuel comprenne un Fonds social européen meilleur et plus solide. Le Fonds social européen est et doit rester un moyen important de renforcer la dimension sociale de l'Union européenne. Le Fonds est le principal outil pour aider à surmonter les conséquences du changement climatique, de la numérisation, du coût de la vie et de la stagnation des salaires. Ce Fonds doit continuer à relever les défis spécifiques propres à chaque région, qu'il s'agisse des îles, des régions rurales ou des régions éloignées.

Le collègue du Groupe populaire vient d'insinuer qu'à Malte, il y a impunité parce que tous ceux qui sont impliqués dans le meurtre de Daphne Caruana Galizia - la principale et même ceux qui ont commis le crime - sont toujours impunis et ne sont pas confrontés à la justice. Je vais vous demander: Vous avez utilisé le mot "impunité". Savez-vous que le commandant et toutes les personnes impliquées dans ce meurtre ont été arrêtés pendant des années et la grande majorité d'entre eux ont déjà été condamnés pour ce meurtre brutal? Préparez-vous un peu avant de venir ici et de raconter les faits tels qu'ils sont, de déformer les faits afin de plaire à vos amis du Populaire et d'attaquer là où vous n'avez pas raison.

Madame la Présidente, si je voudrais commencer par saluer la mémoire de la journaliste Daphne Caruana Galizia, je ne peux m'empêcher aujourd'hui de commenter l'hypocrisie et les deux poids, deux mesures de ce Parlement. Alors que nous tenons aujourd'hui le quinzième débat sur l'assassinat de la journaliste Daphne Caruana Galizia, parce que, pour le groupe populaire, ils estiment que lorsqu'ils le font, comme nous l'avons vu d'un Maltais comme nous, David Casa, qui, en attaquant le gouvernement socialiste, gagne quelques points politiques, ce Parlement, ce même Parlement, reste silencieux, reste silencieux et sourd face au massacre de cent quarante journalistes à Gaza et au Liban au cours de la seule année écoulée. Nous n'avons vu aucun débat. Nous n'avons vu aucune discussion. Et le message envoyé par ce Parlement est que pour nous, il y a des journalistes de première et de deuxième classe. Dans le cas de Daphne Caruana Galizia, le cerveau et tous les criminels derrière son meurtre brutal sont tous en état d'arrestation, et la majorité d'entre eux sont déjà confrontés à de longues peines de prison. Le gouvernement, comme la Commission l'a également dit, a déjà entrepris des réformes successives pour renforcer les institutions, l'état de droit. Des réformes que même la Commission européenne a saluées aujourd'hui comme allant de l'avant. J'en appelle donc à ce Parlement pour qu'il se concentre sur les vrais problèmes des journalistes qui nous entourent. Cent quarante journalistes tués...

Monsieur le Président, nous célébrons aujourd'hui la Journée mondiale de la santé mentale. La prise de conscience de la santé mentale, en particulier en ces temps où nous vivons, est plus importante que jamais. La nécessité de la prévention, la nécessité pour ce Parlement européen, sur une base européenne, d'avoir une législation plus horizontale afin de briser d'abord et avant tout le tabou qui existe encore en matière de santé mentale, mais aussi de prendre des mesures en tant qu'Union européenne afin que nous puissions prévenir un certain nombre de problèmes qui sont finalement prévisibles. Et aujourd’hui, en tant que rapporteur du Parlement européen au cours de la dernière législature sur le droit à la déconnexion, je me concentrerai sur l’importance d’être courageux en tant que Parlement, la nouvelle Commission étant plus audacieuse que nous ne le sommes, en fin de compte, et de faire progresser ce droit dès que possible. Pourquoi? Parce que de nombreux problèmes prévisibles que nous voyons en matière de santé mentale, nous pouvons les résoudre dans nos lieux de travail, entre autres. Mais je voudrais également saisir cette occasion, en ce jour, aujourd'hui, pour lancer un appel à tous les députés européens pour qu'ils s'efforcent, comme tous les groupes politiques, de créer officiellement, pour la première fois, l'intergroupe du Parlement européen pour la santé mentale, afin que tous ensemble, nous puissions être une seule voix tout au long de la législature, mieux coordonnés pour combattre et prévenir de nombreux problèmes de santé mentale.

Monsieur le Président, au cours de l'année écoulée, nous avons commencé une guerre israélienne agressive contre le peuple palestinien dans la bande de Gaza. Génocide condamné par la Cour internationale de Justice des Nations Unies. Près de 42 000 personnes ont été tuées cette année seulement. La majorité des femmes et des enfants. Plus de 97 300 personnes ont été blessées. Les chiffres continuent d'augmenter avec chaque jour qui passe. Toute la population vivant à Gaza souffre de pénuries alimentaires, d'une faim aiguë, en particulier chez les enfants. Après un an de génocide à Gaza, Israël a intensifié son agression contre le Liban. Il a ainsi créé une menace de conflit régional au Moyen-Orient. La guerre doit cesser. Nous voulons mettre fin au génocide contre le peuple palestinien à Gaza. Nous devons reconnaître la solution dite à deux États. Nous devons appeler à un cessez-le-feu immédiat et permanent. Nous devons de toute urgence donner accès à l'aide humanitaire à Gaza. Enfin et surtout, pour mettre fin au génocide et à l'agression, nous devons imposer des sanctions politiques et économiques fortes et suspendre immédiatement le traité entre l'Union européenne et Israël.

Monsieur le Président, la dernière fois que l’organisation mondiale de la santé a déclaré une urgence sanitaire, c’était en janvier 2020, en réponse à la pandémie de COVID-19. Quelques mois plus tard, le monde entier était en confinement. L'expérience de la pandémie nous a appris l'importance d'avoir des systèmes pour détecter ces pandémies dès que possible, réagir immédiatement et l'importance de la coopération à l'échelle mondiale. Grâce à ces expériences, nous sommes aujourd'hui dans une bien meilleure position pour faire face aux urgences sanitaires. Cependant, je crains que l'augmentation de 77% du nombre de cas confirmés de variole depuis juin indique que nous n'avons rien appris des erreurs passées et que nous sommes condamnés à les répéter à moins que nous ne prenions des mesures immédiates pour arrêter la propagation de la variole. Personne n'est sauvé tant que tout le monde n'est pas sauvé. Nous sommes dans ce défi ensemble et si nous prenons des mesures maintenant, nous pouvons faire face à la situation. L'Union européenne devrait immédiatement lancer une réponse coordonnée à l'échelle internationale. Les pays doivent investir des ressources considérables pour contenir cette épidémie malgré notre petite taille. Je suis fier que Malte ait été l'un des premiers pays européens à faire don de vaccins contre la variole aux pays africains, contribuant ainsi aux efforts mondiaux visant à contrôler la propagation du virus. Il n'est pas nécessaire de créer une alarme. Nous avons tout ce dont nous avons besoin pour contrôler cette pandémie, mais nous devons donner la priorité à des systèmes robustes de surveillance, de recherche des contacts, de tests, d'émetteurs, de préventions, de contrôles et même d'échange d'informations et de recherche. Empêcher que cette épidémie ne dégénère en une autre pandémie n'est pas une tâche pour un pays ou une entité, mais pour nous tous.

Madame la Présidente, la criminalité organisée constitue une grave menace pour la sécurité intérieure de l'Union européenne et pour les citoyens, et il est donc nécessaire de concevoir des contre-mesures européennes qui soient en fin de compte communes. Le crime organisé, bien qu'il y en ait qui essaient de donner une interprétation différente même dans ce parlement, n'a pas de frontières. Selon un rapport établi par Europol, les organismes nationaux ont identifié 821 réseaux de criminels organisés opérant au sein de l'Union européenne et menaçant notre sécurité intérieure. La situation est donc extrêmement alarmante. Le terrorisme est une menace permanente à l’échelle de l’Union qui a une incidence directe sur nos droits fondamentaux. Le terrorisme peut déstabiliser et détruire des sociétés entières, désamorcer la paix et la sécurité et menacer le développement économique et social. Le terrorisme est une attaque contre la démocratie et la souveraineté du droit – un pilier sur lequel repose le respect de nos droits fondamentaux. En outre, le marché de la vente de drogues illicites reste le plus grand marché de la criminalité organisée, car il se déplace facilement d’un endroit à l’autre, impliquant souvent une violence massive. Le trafic de drogue est un défi pour notre sécurité et notre santé, en particulier pour la jeune génération. Des efforts supplémentaires sont donc nécessaires pour protéger notre peuple, en particulier nos femmes et nos enfants, et pour sauvegarder les droits fondamentaux. Nous voulons renforcer la coopération entre les États membres dans la lutte contre la criminalité. Nous devons renforcer le lien entre les États membres et Europol. Enfin, et ce n'est pas le moins important, les États membres doivent devenir plus efficaces dans le partage d'informations entre eux et par l'intermédiaire d'Europol.

Madame la Présidente, c'est la première occasion au sein de cette législature d'avoir enfin l'occasion de discuter et d'analyser le génocide en cours à l'intérieur de la bande de Gaza. Un génocide qui a déjà fait plus de quarante mille morts et quatre-vingt-treize mille blessés innocents. Je ne peux même pas oser, penser ou imaginer l'horreur que le peuple palestinien traverse en cette minute. Les chevilles, les camps de réfugiés, les personnes dans les abris et les bombardements dans lesquels les gens sont souvent ciblés par des civils. Des hôpitaux et des écoles ont été bombardés il y a quelques heures. Et l'absence des services les plus élémentaires tels que les services d'assainissement et même la fourniture d'eau et de nourriture. En fin de compte, il ne s'agit que de mesures qui sont certainement contraires aux principes les plus fondamentaux du droit international. C'est pourquoi je demande à ce Parlement de se faire plus entendre afin de condamner en définitive, dans les termes les plus forts et les plus clairs, ce qui se passe dans la bande de Gaza contre un peuple innocent. J'aimerais voir davantage de discussions au sein de ce parlement et la condamnation de ce à quoi les journalistes palestiniens de la bande de Gaza, par exemple, sont confrontés. Plus d'une centaine de journalistes ont été tués et massacrés, alors qu'à la fin, il faisait son travail. Où est la condamnation? Où est notre appel à protéger les radiodiffuseurs et les journalistes dans les zones de guerre? C'est pourquoi je crois qu'en tant qu'Union européenne, en tant que Parlement européen, nous devrions condamner plus fermement ce génocide, l'appeler par son nom, et, en fin de compte, continuer à appeler à un cessez-le-feu immédiat, sans voir davantage de victimes innocentes perdre la vie.

La compétitivité et l'innovation sont des éléments essentiels pour maintenir l'Union européenne en vie et en fonctionnement. Nous n'avons pas de temps à perdre. Nous avons une fosse dure devant nous. Nous voulons réduire le déséquilibre économique entre l'Union européenne et des continents tels que les Amériques et la Chine. Il est essentiel de comprendre que la compétitivité ne peut pas nécessairement être atteinte au détriment des personnes, des travailleurs ou de l'environnement. Nous pouvons trouver un équilibre où nous assurons nos moyens de subsistance sans sacrifier nos valeurs. La survie et les valeurs ne s'excluent pas mutuellement, mais les deux sont nécessaires pour parvenir à un développement économique réussi au fil des ans. Nous avons de nombreux exemples de législation européenne judicieusement rédigée qui ont contribué à la fois à la protection de l'environnement et à l'innovation. Le chargeur universel est un exemple de la façon dont nous pouvons créer une économie circulaire avec plus d'innovation et de compétitivité. La déréglementation n'est pas la réponse à ce défi. Nous devons nous concentrer de plus en plus sur la compétitivité et l'innovation durables, un changement crucial pour réussir non seulement à avoir des prix compétitifs, mais aussi à assurer notre avenir.