Reden

Frau Präsidentin, Herr Kommissar. In Malta verstehen wir die Bedeutung des Gemeinsamen Marktes besser. Und warum tun wir das? Vielleicht mehr als in anderen Mitgliedstaaten. Weil wir ein Inselland sind, das notwendigerweise täglich die wichtigsten Produkte aus dem europäischen Kontinent importieren möchte. Wir können viel über Rechtsvorschriften sprechen, über die Straffung der Regeln des europäischen Binnenmarktes. Aber letztendlich, wann schätzen unsere Bürger, unsere Verbraucher den europäischen Binnenmarkt? Es ist, wenn sie gehen, um zu bezahlen. Und was unsere Verbraucher, insbesondere die maltesischen und gozitanischen Verbraucher, bemerken, ist der Unterschied beim Preis, den sie für die wichtigsten Produkte im Vergleich zu anderen Mitgliedstaaten zahlen. Dies schmälert das Vertrauen in den europäischen Binnenmarkt, der letztlich das grundlegendste und wichtigste Element des europäischen Projekts ist. Und so müssen wir sehen und arbeiten, damit wir nicht nur gemeinsame Standards haben, sondern auch niedrige Preise und eine höhere Produktqualität haben. Daher ist der europäische Binnenmarkt in den Augen der Menschen nach wie vor relevant. Wir können unseren Kunden das beste Angebot geben.

Frau Präsidentin, bevor ich zum Schluss komme, möchte ich in erster Linie allen Schattenberichterstattern danken, die zusammengearbeitet haben, um einen Konsens über dieses sehr wichtige Dossier zu finden. Wir haben unterschiedliche politische Meinungen; einen anderen politischen Hintergrund; wir kommen aus verschiedenen Mitgliedstaaten mit sehr unterschiedlichen Realitäten, mit spezifischen Interessen, spezifischen Praktiken, auch in der Tourismusbranche; Aber wir sind immer noch zusammengekommen und haben ein Gleichgewicht gefunden zwischen dem, was wir von Reisebüros gehört haben, und auch dem, was wir von Verbraucherverbänden und direkt von Verbrauchern gehört haben, um das richtige Gleichgewicht zwischen diesen verschiedenen Interessen zu finden. Und in dieser heiklen Übung, die wir in den Trilogverhandlungen gegenüber den Mitgliedstaaten vorantreiben werden, hoffen wir letztlich, das richtige Gleichgewicht zu finden, um den Verbraucherschutz zu erhöhen, aber gleichzeitig auch unsere Reiseveranstalter zu stärken. Deshalb wollen wir Gutscheine freiwillig aufbewahren – und das ist eine wichtige Linie für meine Fraktion. Wir wollen den Schutz und die Versicherung von Reiseveranstaltern im Falle eines Konkurses beibehalten. Lassen Sie uns das Positive in diesem Dossier sehen, das den Unterschied für Urlauber in ganz Europa ausmachen kann. Und ich zähle auf Ihre Unterstützung bei der Abstimmung, die wir morgen haben.

Herr Präsident, liebe Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist die schlimmstmögliche Urlaubserfahrung, als Reisender an einem weit entfernten Ort gestrandet zu sein, weil Ihr Reiseveranstalter in Konkurs gegangen ist. Glücklicherweise verfügen wir über einen starken Verbraucherschutz in der EU, der sicherstellt, dass Reiseveranstalter und ihre Verbraucher versichert sind. Dennoch haben wir als Parlament um eine Aktualisierung der Vorschriften für Pauschalreisen gebeten. Wir müssen aus den Erfahrungen des Versäumnisses von Thomas Cook lernen, von dem Hunderttausende von europäischen Urlaubern betroffen waren. Darüber hinaus machten es die Folgen der Reisebeschränkungen während der COVID-19-Pandemie erforderlich, unsere Vorschriften darüber zu aktualisieren, was unter außergewöhnlichen Umständen passieren wird, und auch die Verwendung von Gutscheinen zu regeln. Wir müssen in erster Linie der Europäischen Kommission für einen sehr ehrgeizigen Vorschlag danken, den ich in meiner Arbeit als Berichterstatter als feste Grundlage genommen habe. Für mich persönlich und auch für meine politische Familie sind die Interessen unserer Bürger, unserer Verbraucher und die Stärkung ihres Schutzes Ausgangspunkt und oberste Priorität. Von Malta aus, einem der schönsten Urlaubsziele Europas, ist die Tourismusbranche ganz in der Nähe. Viele Reisebüros, die diese Pakete organisieren, sind kleine Unternehmen in Privatbesitz, und wir wollen sie unterstützen, und deshalb mussten wir einen sehr ausgewogenen Ansatz finden. Ich bin davon überzeugt, dass wir in dem Bericht eine solche Ausgewogenheit erreicht haben, über die wir morgen abstimmen werden. Ein Aspekt, der ziemlich viel Aufmerksamkeit erhielt, war die Definition von "Paketreisen". Dies entscheidet letztlich darüber, ob ein Verbraucher durch die Richtlinie geschützt wird oder nicht. Wir haben ein besonderes Auge auf mögliche Umgehungen geworfen und sichergestellt, dass, wenn ein Reiseveranstalter einen Reisenden innerhalb von 24 Stunden direkt mit zusätzlichen Dienstleistungen anspricht, dies immer noch ein Paket darstellt. Im Gegenzug haben wir das Konzept der verbundenen Reisearrangements gestrichen, das für die Organisatoren sehr unklar und auch für die Verbraucher nicht nützlich war. Dies war eine wichtige Anfrage, die direkt von der Reisebranche kam. Ein weiteres wichtiges Element sind die Rechte der Verbraucher, eine Pauschalreise im Falle außergewöhnlicher Umstände am Abflug-, Ziel- und Reiseort gebührenfrei zu kündigen. Wenn ein solcher Umstand es Ihnen verbietet, in den 28 Tagen vor Ihrer Reise zu reisen, haben Sie das Recht, zu kündigen. Bei der Entscheidung, ob der Verbraucher die Reisewarnungen nationaler Behörden, wie die während der COVID-19-Pandemie, stornieren kann, werden ebenfalls berücksichtigt. Das Recht auf Rückerstattung muss innerhalb von 14 Tagen erfolgen, und das Recht auf Rückerstattung wird zu einem Recht, das jeder Reisende genießen kann. Zum ersten Mal regeln wir die Verwendung von Gutscheinen und machen deutlich, dass sie für die Verbraucher freiwillig akzeptiert werden sollten. Nach einer Gültigkeitsdauer von 12 Monaten sollten Reisende, die keinen Gutschein verwendet haben, den ursprünglichen Wert des Betrags zurückerstattet bekommen, den sie für die Reise bezahlt haben. Für all diese Regeln wird die Durchsetzung, wie alles, immer der Schlüssel bleiben. Deshalb haben wir zwei neue Aspekte eingeführt: Harmonisierung der Geldbußen und, was sehr wichtig ist, ein Mechanismus zur Bearbeitung von Beschwerden. Unternehmen, die gegen die Pauschalreiserichtlinie verstoßen, können mit einer Mindeststrafe von 4 % des Jahresumsatzes belegt werden, die wir einführen. Um sicherzustellen, dass Sie im Falle von Problemen eine Antwort erhalten, haben wir einen Beschwerdebearbeitungsmechanismus mit verbindlichen Fristen geschaffen. Sie müssen innerhalb von 7 Arbeitstagen eine erste Antwort und innerhalb von 30 Arbeitstagen eine begründete Antwort erhalten. Der Verbraucherschutz auf Papier sieht gut aus, aber dieser obligatorische Beschwerdemechanismus wird Ihnen helfen, Ihre Rechte als Reisender zu respektieren. Ich weiß, dass es in diesem Haus eine wachsende politische Kluft in vielen verschiedenen politischen Fragen gibt, aber ich freue mich zu sehen, dass wir in einer breiten Mehrheit zu Themen zusammenkommen können, die für unsere Wähler wirklich wichtig sind: um einen Urlaub in Ruhe zu buchen und zu genießen und Hilfe oder Schutz zu erhalten, wenn etwas schief geht oder wenn sie mit unerwarteten Umständen konfrontiert sind. Wenn Sie diesen Bericht unterstützen, werden wir ein gutes Gesetz für Urlauber vorlegen. Das ist in der Nähe der Menschen, die wir versuchen, in diesem Haus zu dienen.

Wenn wir über die Lage der Europäischen Union sprechen, Frau Präsidentin, dürfen wir den Zustand der Welt um uns herum nicht ignorieren. Unsere Wähler fordern Sie auf, den Mord in Gaza zu stoppen. Das Assoziierungsabkommen mit der israelischen Regierung als Ganzes, nicht Teile davon, wurde vollständig beendet. Es kann kein Business as usual mit einem Land geben, das Völkermord begeht. Das widerspricht unseren Verträgen. Die europäischen Bürger sind auch besorgt darüber, was passieren könnte, was aus einem unvorhersehbaren Präsidenten im Weißen Haus hervorgehen könnte. Und heute haben wir das totale Schweigen darüber gehört. Wir können nicht erpresst werden, unsere digitalen Gesetze aufgrund von Spannungen im transatlantischen Handel zu schwächen. Nach dem, was die US-Regierung über das Gesetz über digitale Dienste gesagt hat, sollten Sie den Anti-Zwangsmechanismus so schnell wie möglich aktivieren. Europa muss widerstandsfähiger werden und in seine digitale öffentliche Infrastruktur investieren. Wir sind zu 80 Prozent auf ausländische Technologien angewiesen. Es sollte unsere Priorität sein, diese Zahl bis 2030, d. h. am Ende des digitalen Jahrzehnts, zu senken. Wir brauchen das Recht auf Nichterreichbarkeit, eine ehrgeizige Strategie für erschwinglichen Wohnraum und mehr soziale Unterstützung für unsere Bürger so schnell wie möglich.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Europäische Bürgerinitiative erinnert stark an die zentrale Rolle, die die Bürgerinnen und Bürger in der europäischen Politik spielen sollten. Wenn es um die Kohäsionspolitik geht, ist die Rolle unserer Bürger, die direkt betroffen sind, letztlich, wenn es um diese Politik geht, wenn es um direkt auf den Zusammenhalt ausgerichtete Mittel geht, wichtiger denn je. Und heute werde ich als Vertreter aus dem kleinsten Mitgliedstaat, Malta, sprechen. Es handelt sich um ein Land, das mit zahlreichen Herausforderungen konfrontiert ist. Herausforderungen der doppelten Insellage, unserer demografischen Anfälligkeit und des ungleichen Zugangs zu verschiedenen Möglichkeiten, zentral auch zum europäischen Gemeinsamen Markt. Daher sind die Chancen und die Kohäsionspolitik für kleine Mitgliedstaaten, Inselmitgliedstaaten wie Malta, von entscheidender Bedeutung. Entscheidend für den Schutz unserer Regionen mit unterschiedlichen kulturellen Merkmalen, unterschiedlichen sprachlichen Merkmalen, unterschiedlichen ethnischen Merkmalen. Daher muss die Finanzierung, die Achtung der lokalen Stimmen und die Bewahrung der reichen Vielfalt der Europäischen Union weiterhin von entscheidender Bedeutung und im Mittelpunkt unserer Kohäsionspolitik stehen. Anerkennen wir diese Initiative als wichtigen Beitrag zur europäischen Kohäsionspolitik, zur Gerechtigkeit, zur Würde und zum greifbaren Fortschritt aller Regionen, unabhängig von ihrer Größe und ihrem Status.

Vizepräsident der Kommission, ich zögere nicht für Sie und diejenigen, die derzeit die Verhandlungen mit der US-Regierung führen. Es ist unmöglich, mit einer unberechenbaren und unzuverlässigen Person wie Präsident Trump zusammenzuarbeiten. Heute kündigt er die Zölle an und am nächsten Tag verschiebt er sie, so dass er am nächsten Tag auch wieder damit beginnt, sie zu bedrohen. Handelsbeziehungen funktionieren definitiv nicht so. Letztlich sind es unsere Bürgerinnen und Bürger, die durch höhere Preise, die die Verbraucher zahlen müssen, die Last tragen müssen. Es besteht ein Ungleichgewicht. Es besteht ein Ungleichgewicht im Handel mit Amerika, nicht nur in Bezug auf Waren, sondern auch in Bezug auf Dienstleistungen, und Europa ist bis heute immer noch zu sehr von American Big Tech abhängig. Das letzte, was wir wollen, ist, unsere digitalen Vorschriften zu schwächen, wie das Digital Markets Act, um den Amerikanern zu gefallen. Wir sollten nicht mehr in diese Falle tappen. Wenn sie in unserem Markt, einem Markt mit fünfhundert Millionen Verbrauchern, Geschäfte machen wollen, müssen sie sich an unsere Regeln halten. Unser Schritt hin zu einer wertebasierten digitalen Transformation ist in diesen Verhandlungen kein Austauschinstrument. Wenn Apple, Google, Meta und X das Gesetz nicht einhalten, sollten sie mit einer Geldstrafe belegt werden. Wir erwarten von der Kommission, dass sie nicht zögert, unsere digitalen Vorschriften durchzusetzen.

Frau Präsidentin, Ministerpräsidentin, es könnte keinen besseren Zeitpunkt für Dänemark, eines der am stärksten digitalisierten Länder, geben, um den Vorsitz der Europäischen Union zu übernehmen. Der Streit um Grönland hat gezeigt, dass Dänemark, dessen Land und die Europäische Union zu sehr von amerikanischen Technologien abhängig sind. Es ist an der Zeit, konkrete Schritte zu unternehmen und unsere Souveränität über Technologien zu stärken. Die digitale Wettbewerbsfähigkeit erfordert, dass Europa seine Kapazitäten im Bereich der digitalen Schlüsseltechnologien aufbaut. Innovation wird durch Investitionen zur Unterstützung alternativer digitaler Lösungen erreicht. Wir wollen europäische Alternativen schaffen, die die unethischen Finanzmodelle der Datum der Ernte u Profiling. Nur durch diese Optionen können wir die Herausforderungen bewältigen, junge Menschen vor missbräuchlichen Inhalten zu schützen, Suchtalgorithmen zu stoppen und den übermäßigen Einsatz digitaler Geräte einzuschränken. Ich stimme zu, dass wir dringend eine Strategie für Start-ups, Scaleups und Technologieinfrastrukturen brauchen, um unsere technologischen Ökosysteme zu stärken. Ich bin zuversichtlich, dass die Dänen über das Wissen verfügen, um Fortschritte bei unserer digitalen Agenda zu erzielen.

Frau Präsidentin, schließlich ist dieses Parlament nach zwanzig Monaten aus dem Schlaf auferstanden und wir haben den Titel, der zum israelischen Staat passt: Völkermord, Erschießungen, Morde an unschuldigen Menschen. Schon jetzt sehen wir eine Situation, in der Flüchtlinge, die anstehen, um ein Stück Brot zu bekommen, um eine Flasche Wasser zu bekommen, auch getötet werden, während sie auf Nahrung warten. Dies ist inakzeptabel und jetzt ist die Zeit gekommen, in der die Europäische Kommission ihren eigenen Bericht verbergen wollte, der darauf hinwies, dass es sich um Völkermord handelt, dass Kriegsverbrechen begangen wurden. Jetzt ist es an der Zeit, Maßnahmen zu ergreifen. Und ja, es können Maßnahmen ergriffen werden, es können in erster Linie Maßnahmen ergriffen werden, um das Assoziierungsabkommen auf der Grundlage von Artikel 2 so weit wie möglich zu beenden, um die stärksten Sanktionen gegen diesen Staat zu verhängen, der Völkermord begeht, und letztlich dieses Parlament zu stoppen, unter anderem indem denjenigen, die Teil der Regierung Netanjahus sind, eine Regierung, die direkt mit Völkermord und Kriegsverbrechen in Verbindung steht, eine Behandlung auf dem roten Teppich gewährt wird. Lass uns aus dem Schlaf aufstehen. Werfen wir einen Blick auf diese Opfer, die täglich...

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, als sich Europa beim Ausbruch der Pandemie in einer konkrepativen Position befand, haben wir uns in diesem Raum dafür entschieden, die notwendigen Investitionen zu tätigen. Der Europäische Fonds zur Erholung von der COVID-19-Pandemie hat es unseren Mitgliedstaaten ermöglicht, Milliarden in unsere Zukunft zu investieren, insbesondere wenn es um den digitalen und den ökologischen Wandel geht. Allerdings müssen wir auch ein wenig kritisch gegenüber den Ergebnissen sein. Trotz der Tatsache, dass ein Fünftel der Investitionen für den digitalen Wandel bereitgestellt werden muss. Europa ist nach wie vor auf ausländische Technologien angewiesen, damit Gesellschaft, Wirtschaft und sogar öffentliche Dienstleistungen funktionieren können. Wenn Draghi über Wettbewerbsfähigkeit und Letta über Innovation spricht, müssen wir mehr auf den Fokus von Investitionen in digitale Infrastrukturen hören. Die Ergebnisse des Aufbau- und Resilienzfonds sind gemischt, und die digitale Kluft zwischen den Mitgliedstaaten ist nach wie vor vorhanden. Deshalb setzen wir uns gemeinsam mit der Europäischen Kommission dafür ein, eine Bestandsaufnahme der bei der Gestaltung des neuen Programms für unsere digitale Zukunft gewonnenen Erfahrungen vorzunehmen. Ein Fonds für digitale Souveränität, der Technologien finanziert, die uns widerstandsfähig machen.

Frau Präsidentin, zunächst eine Botschaft an die rechtsextremen Kolleginnen und Kollegen: Kindesmissbrauch wird nicht auf der Grundlage der sexuellen Orientierung begangen, Kindesmissbrauch wird leider von heterosexuellen Personen und sogar Personen unterschiedlicher sexueller Orientierung begangen. Das heißt, versuchen wir es nicht, wir versuchen nicht, einen hässlichen Schatten auf einen wichtigen Minderheitsteil unserer Gesellschaft zu werfen. Als Vater ist es eines der besorgniserregendsten Dinge, dass meine Tochter morgen in einer Welt missbraucht wird, in der sich unsere Kinder letztendlich wohl fühlen. Aber leider nimmt der sexuelle Missbrauch im Internet zu. Bis gestern war ich mit einem Fall eines 11-jährigen Mädchens konfrontiert, das mit pornografischem Material auf ihr bedroht wurde, das mit künstlicher Intelligenz erstellt wurde, und so sind heute die Verantwortlichkeiten, die uns selbst aufgrund der Entwicklung der Technologie obliegen, viel größer als wir. Und ich denke, dass diese Richtlinie Big Tech mehr Verantwortung übertragen muss, damit sie auch für das Material verantwortlich sind, das auf ihren Plattformen generiert und beworben wird. Es ist wichtig, es ist von entscheidender Bedeutung, dass in diesen Fällen, in denen es keinerlei Grenzen gibt, eine so stärkere Koordinierung erforderlich ist, und daher ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir diese Arbeit an dieser Richtlinie fortsetzen und sehen, dass wir als Europäisches Parlament alle mit einer Stimme sprechen.

Zunächst möchte ich eine Botschaft an den rechtsextremen Kollegen Anderson senden, der soeben gesprochen hat: oder lebt in einer Parallelwelt und hat keine Ahnung von den enormen psychischen Problemen, mit denen unsere Bürger konfrontiert sind. Sechsundvierzig Prozent der europäischen Bürgerinnen und Bürger haben in der jüngsten Eurobarometer-Umfrage bestätigt, dass sie mit psychischen Problemen konfrontiert sind, und daher ist es dringender denn je, dass die Europäische Kommission – und daher müssen wir die Europäische Kommission uneingeschränkt unterstützen – heute vor morgen Rechtsvorschriften erlassen muss, die unter anderem das Recht haben,Recht auf Nichterreichbarkeit, endlich zu sehen, dass diese Trennung, die so wichtig und so wichtig ist, so wichtig ist, dass am Ende die Grundrechte unserer Arbeitnehmer auf maximale Arbeitszeit, die Mindestruhezeit, die sie genießen sollten, mit ihren Familien und ihren Angehörigen in der Welt genossen werden, in der sich die Arbeitswelt heute verändert hat, und so wiederum eine Botschaft an den Vizepräsidenten der Europäischen Kommission: Wir werden unsere volle Unterstützung nach allen Diskussionen mit den Sozialpartnern finden, nachdem dieses Europäische Parlament bereits die Rechtsvorschriften desRecht auf Nichterreichbarkeit, dieses Recht für alle europäischen Arbeitnehmer Wirklichkeit werden zu lassen.

Herr Präsident, Vizepräsident der Kommission, es ist uns immer wichtig, wenn wir über den europäischen Binnenmarkt sprechen, in erster Linie die Interessen der europäischen Verbraucher im Auge zu behalten, und deshalb haben wir als Fraktion der Sozialdemokraten immer die Idee vorangetrieben, insbesondere während der Diskussionen über das europäische Gesetz über digitale Dienste, gleiche Wettbewerbsbedingungen: Was offline illegal ist, sollte auch online illegal sein. Aber wir haben gleiche Wettbewerbsbedingungen In europäischen Vorschriften erreichen wir dies nicht, indem wir unsere Verbraucher, unsere schutzbedürftigsten Verbraucher, stärker belasten. Und hier beziehe ich mich auch auf die Absicht der Europäischen Kommission, die Verbraucher – und ich sage die schutzbedürftigsten Verbraucher, die am wenigsten in der Lage sind, von außerhalb der Europäischen Union online einzukaufen – mit zusätzlichen Belastungen zu belasten. Zusätzliche Gewichte sind nicht die Lösung. Die Lösung besteht darin, dass Händler, Hersteller außerhalb der Europäischen Union, die Plattformen nutzen, um die europäischen Verbraucher direkt zu belasten, die gleichen Vorschriften für europäische Hersteller und Händler anwenden. Nur dann können wir in erster Linie die Interessen unserer Verbraucher schützen, für die Gesundheit und Sicherheit der schutzbedürftigsten Verbraucher auf unserem Markt, aber gleichzeitig werden wir in der Lage sein, die Interessen der europäischen Industrie zu schützen, nicht indem wir unsere Verbraucher mit außergewöhnlichen zusätzlichen Belastungen belasten. Das ist nicht die Lösung.

Herr Präsident, der europäische Binnenmarkt ist nach wie vor eines der wichtigsten Elemente des europäischen Projekts für unsere Bürgerinnen und Bürger. Aber es ist wichtig, dass sich dieser Markt weiterentwickelt, seine Regeln sich weiterentwickeln, damit wir letztendlich sehen können, dass die Realitäten der am stärksten angrenzenden Mitgliedstaaten, Inseln, diese gleichen Regeln auch zu ihren Gunsten wirken. Und hier möchte ich auch über die verschiedenen besonderen Realitäten sprechen, mit denen kleine Mitgliedstaaten wie Malta konfrontiert sind, insbesondere aufgrund von Preiserhöhungen und der Inflation der wichtigsten Produkte in diesem gemeinsamen Markt. Deshalb ist es wichtig, dafür zu sorgen, dass wir mehr Flexibilität in Bezug auf die europäischen Binnenmarktvorschriften haben, damit kleine und Inselmitgliedstaaten letztlich von diesem Recht, dem Recht auf Freizügigkeit und dem Recht auf freien Waren- und Dienstleistungsverkehr profitieren können, von dem letztlich viel größere Länder als wir profitieren. Letztendlich ist es aber auch wichtig, dass wir strengere Regeln haben, wenn es auch um die Einfuhr von Produkten außerhalb der Europäischen Union geht. In einem Markt, in dem es mehr auf Online-Basis als in traditionellen Geschäften geht, ist es wichtig zu sehen, dass wir die gleiche Art von Regeln und die gleiche Art von Rechten für Verbraucher haben, die online und offline kaufen. Aber wir können dies niemals tun, indem wir unsere Verbraucher mit mehr Belastungen, insbesondere finanziellen Belastungen, belasten.

Frau Präsidentin, innerhalb der Europäischen Union müssen alle Technologieplattformen die Regeln einhalten, die wir demokratisch erlassen haben. Wenn es um unsere Privatsphäre und unsere personenbezogenen Daten geht, war die DSGVO der Eckpfeiler der führenden Rolle der EU bei der Regulierung der Online-Welt. Die Vorschriften sind jedoch nur dann streng, wenn sie ordnungsgemäß durchgesetzt werden, und deshalb freuen wir uns, dass die irische Datenschutzbehörde gegen TikTok vorgegangen ist – und wenn wir von TikTok sprechen, sprechen wir von einer Plattform, die täglich von Millionen europäischer Kinder genutzt wird. Wir müssen uns an das halten, was sie bisher veröffentlicht haben. Aber wir haben das vollste Vertrauen in den sorgfältigen Prozess, der zur Entscheidung der unabhängigen Behörde geführt hat. Es kann nicht sein, dass die personenbezogenen Daten von EU-Bürgern in die Hände der chinesischen Regierung gelangen. Unsere Daten dürfen nicht außerhalb der EU übermittelt werden, es sei denn, die Kommission trifft eine Entscheidung über die Angemessenheit des Datenschutzes in einem Drittland oder es werden angemessene Garantien für China gewährleistet. Ich glaube, dass eine solche Entscheidung nicht getroffen wurde, und wir können nicht erwarten, dass eine solche Entscheidung in absehbarer Zeit kommt, wenn sich die Art und Weise, wie sie mit personenbezogenen Daten in ihrem innerstaatlichen Ansatz umgeht, völlig von der Art und Weise unterscheidet, wie wir mit Daten umgehen, die auf unseren Werten basieren. Die Tatsache, dass TikTok keine vollständige Transparenz über die Übermittlung von Daten bot und der Untersuchung falsche Informationen übermittelte, verschlimmert die Lage. Eine Geldbuße in Höhe von 530 Mio. EUR ist hoch und sollte TikTok abschrecken, aber die Entscheidung der Datenschutzbehörde, ihre Datenverarbeitung innerhalb von sechs Monaten mit der DSGVO in Einklang zu bringen, ist heute das wichtigste Element. Wir müssen wachsam sein, und wenn TikTok in sechs Monaten immer noch nicht den europäischen Datenvorschriften entspricht, sollten extremere Durchsetzungsmaßnahmen ergriffen werden. Entweder hält sich TikTok an unsere Regeln und stoppt die Übertragung von Daten nach China vollständig, oder es sollte verboten werden, diese zu betreiben oder an eine neue Einheit zu verkaufen, die bereit ist, die personenbezogenen Daten in Europa aufzubewahren.

Herr Präsident, kann ich zur Geschäftsordnung Stellung nehmen, weil unser Kollege hier einige Missverständnisse wiederholt hat? Wie bereits 2022 haben Antragsteller aus Belarus und Russland sowohl ausstehende als auch ausstehende Anträge eingestellt.

Herr Präsident, Malta wird das Urteil des Europäischen Gerichtshofs respektieren. Ein Urteil, das immer noch seltsam ist, weil es der Meinung des irischen Generalstaatsanwalts Collins widerspricht, der auch im vergangenen Oktober sagte, dass es keinen Fall gegen Malta gibt. Ein Urteil, das auch der Ansicht der Europäischen Kommission widerspricht, dass das maltesische Staatsbürgerschaftssystem für Investoren im Januar 2014 nicht gegen die Verträge der Europäischen Union verstößt. Es ist jedoch klar, dass die heutige Diskussion von Anfang bis Ende fehlgeleitet ist, und lassen Sie mich Ihnen sagen, warum. Erstens wurden seit März 2022 alle Anträge russischer Staatsangehöriger und Belarussen ausgesetzt. Daher kann ich den Titel der heutigen Diskussion nicht nachvollziehen, dass dieses System von Malta genutzt wurde, um Sanktionen gegen Russland zu umgehen. Ich frage mich auch, wie Österreich, ein Mitgliedstaat mit einer mit der maltesischen Regelung identischen Regelung, völlig aus der Diskussion ausgeschlossen wurde. Ich frage mich, wie Zypern, Griechenland, Italien, Lettland, Luxemburg, Portugal und Spanien, die alle über Aufenthaltsregelungen für Investoren verfügen, ähnliche Regelungen durchführen können, aber gegenüber Malta, weil es Enthusiasten gibt, treten alle Winde auf. Wir werden der Entscheidung des Gerichtshofs folgen, weiterhin ein vermögensfreies System zu haben, denn Malta hat nichts Geringeres als andere Mitgliedstaaten.

Herr Präsident, unsere digitale Zukunft ist kein Spiel, das ist kein Rennen, das wir gegen China oder die Vereinigten Staaten gewinnen können. Wir wollen eine digitale Welt aufbauen, in der unsere Gesellschaft und unsere Volkswirtschaften auf der Grundlage europäischer Werte und unter Achtung der Datenschutzgesetze auf dem Weg zu Verbraucherschutzgesetzen florieren. Die Probleme, mit denen wir konfrontiert sind, sind, dass Europa zu sehr von anderen Kontinenten abhängig ist, von ausländischen Big Tech, den digitalen Infrastrukturen, die von unseren Bürgern täglich genutzt werden. Wir müssen uns dringend erholen und in ein europäisches digitales Ökosystem investieren, in dem ein europäisches Technologieunternehmen für alternative Lösungen auf allen Ebenen der digitalen Technologie arbeitet; Von Programmen auf Mobiltelefonen über Computer bis hin zu Hardware und Cloud-Infrastruktur. Wir haben das Talent, aber wir müssen die Kapazität erhöhen. Die Erwartung, dass die europäischen Kapitalmärkte unternehmerisches Kapital nach dem Silicon Valley-Modell bereitstellen, ist nur ein Traum. Wir müssen unseren Weg finden. Wenn wir die digitale Souveränität ernst nehmen wollen, wollen wir einen europäischen Fonds für digitale Souveränität, der unseren Ambitionen und unseren Werten entspricht. Es ist nutzlos, von Resilienz zu sprechen, wenn wir weiterhin von Technologien abhängig sind, die von außerhalb des europäischen Kontinents kommen. Investieren wir heute vor morgen ernsthaft.

Frau Präsidentin, heute ist die humanitäre Krise in Gaza katastrophal. Wir haben bis zu den letzten Stunden ein Massengrab gesehen, an dem fünfzehn humanitäre Helfer teilnahmen, die vom israelischen Regime getötet wurden. Dies ist nicht nur eine Tragödie, sondern eine grassierende Verletzung des Völkerrechts. Der Internationale Gerichtshof hat klargestellt, dass jeder Staat auf der ganzen Welt eingreifen muss, um den Völkermord zu stoppen und die Rechenschaftspflicht für Kriegsverbrechen sicherzustellen. Und so ist heute eine Gelegenheit, bei der wir die Kommission, den Präsidenten des Europäischen Parlaments und den Präsidenten des Rates haben, die sie auffordern, dringend Maßnahmen zu ergreifen, um das Assoziierungsabkommen zwischen der Europäischen Union und Israel in erster Linie zu beenden, Sanktionen zu verhängen und den Wiederaufbauplan in Gaza zu unterstützen. Das palästinensische Volk leidet schon seit Jahrzehnten. Wir dürfen angesichts dieses Völkermords nicht schweigen. Dies ist eine moralische Prüfung für uns und für die Werte, die wir annehmen. Die Europäische Union muss jetzt im Interesse der Gerechtigkeit, der Ausübung des Völkerrechts und vor allem der Menschlichkeit handeln.

Herr Präsident, wenn wir wollen, dass das europäische Projekt relevant bleibt, müssen wir sicher sein, dass der europäische Markt fair zu Gunsten aller Verbraucher funktioniert. In einer Welt, in der der Plattformeinkauf weiter zunimmt, sind Vorschriften erforderlich, die den Verbrauchern die gleichen Rechte auf Online-Einkauf einräumen wie denjenigen, die in Geschäften in derselben Union physisch einkaufen. Wir müssen unsere Kinder mit strengen Rechtsvorschriften schützen, damit Spielzeug, das von außerhalb der Europäischen Union kommt, das gleiche Niveau hat wie das in der Europäischen Union hergestellte Spielzeug. Wir müssen Praktiken wie dynamische Preise bekämpfen, bei denen täglich Tausende von Verbrauchern, die Spiel- oder Fußballtickets oder Musikkonzerte kaufen, gestohlen werden. Wir brauchen einen europäischen Markt, der die Inflation bei lebenswichtigen Nahrungsmitteln und Energieprodukten bekämpft, ohne den wir nicht vorübergehen werden. Es kann nicht sein, dass die Starrheit des europäischen Marktes dazu führt, dass wir in kleinen Mitgliedstaaten und Inseln wie Malta am Ende einen Binnenmarkt haben, der für einige wenige große Importeure und gegen das Gemeinwohl unserer Bürger arbeitet. Es ist heute vor morgen notwendig, die Freiheiten der europäischen Arzneimittelbewegung auszuweiten – es kann nicht sein, dass der maltesische und der gozitanische Patient weiterhin den Preis für den Brexit zahlen, da das System der fragmentierten Rechtsvorschriften und der Registrierung von Arzneimitteln weiterhin zum weiteren Ausschluss kleiner Mitgliedstaaten geführt hat. Es bedarf strengerer und ehrgeizigerer Rechtsvorschriften über das Recht der Verbraucher, ihren Urlaub zu buchen, weshalb wir ein Pauschalreisegesetz brauchen, das unseren Verbrauchern zugutekommt. Lassen Sie uns gemeinsam auf einen europäischen Markt hinarbeiten, der für die Rechte der Vielen und nicht der Wenigen arbeitet.

Herr Präsident, die digitale Infrastruktur ist genauso wichtig geworden wie die traditionelle Infrastruktur wie unsere Brücken und Straßen. Und ich komme aus Malta, einem kleinen Mitgliedstaat, einer Insel, ich bin mir der Bedeutung dieser Infrastruktur, insbesondere für dieKabel U-Boot-Internet, das für das Funktionieren des Lebens unserer Bürger und der kritischen Infrastruktur in jedem Mitgliedstaat gleichermaßen von entscheidender Bedeutung ist. Und so denke ich, dass es Zeit für das Experiment ist, das wir mit der Einrichtung der Agentur ENISA gemacht haben, um sicherzustellen, dass wir eine Koordinierung haben, wenn es um Cybersicherheit geht. CybersicherheitEs würde sich auch auf diese kritische Infrastruktur erstrecken, indem entweder eine separate Agentur eingerichtet oder der ENISA mehr und mehr Fachwissen zur Verfügung gestellt würde, um sicherzustellen, dass wir diese Infrastruktur besser koordinieren und besser schützen können. Darüber hinaus müssen wir die Resilienz weiter stärken, weshalb der Fonds für digitale Souveränität so bald wie möglich eingerichtet werden sollte.

Herr Präsident, psychische Probleme bei jungen Menschen, bei unseren Kindern sind ein sehr ernstes Problem. Es ist ein Problem, das Selbstmorde zur zweitgrößten Todesursache bei jungen Menschen in der Europäischen Union macht. Ich glaube jedoch, dass es als Europäische Union wichtig ist, sich stärker auf die Prävention zu konzentrieren. Und heute hatten wir eine goldene Chance als Europäische Union, in derArbeitsprogramm der Kommission und seine Präsentation, um den ersten Schritt zu machen. Der Binnenmarktausschuss des Europäischen Parlaments hat in der vergangenen Wahlperiode einen Bericht über diesüchtig machende Designs Plattformen. Etwas, das intrinsisch so viele und so viele junge Menschen betrifft, ob es um Cybermobbing Aber auch Depressionen, Burnouts, die in direktem Zusammenhang mit der enormen Zeit stehen, die unsere jungen Menschen online verbringen. Und so hatten wir heute, wie wir mehrfach in verschiedenen Ausschüssen gefordert haben, die Möglichkeit, dass das Europäische Parlament und die Europäische Kommission die ersten Schritte mit dem Europäischen Parlament unternehmen.Gesetz über digitale Fairness. Leider, wegen derGesetz über digitale Fairness noch dieRecht auf NichterreichbarkeitZwei wichtige Gesetze zum Schutz der psychischen Gesundheit sahen das Sonnenlicht nicht. Ein großes Unglück.

Vielen Dank Herr Präsident, was sind die wirklichen Faktoren, die die europäische Wirtschaft wettbewerbsfähiger machen? Ist es die Tatsache, dass wir der billigste Kontinent sind? Nein, Europa basiert auf Qualitätsprodukten, die von qualifizierten Arbeitskräften unter besten Bedingungen hergestellt werden. Wir können den Bürokratieabbau und den Bürokratieabbau in Betracht ziehen, um eine Reihe von Belastungen für die Unternehmen zu verringern. Es ist keine schlechte Sache, aber in eine Richtung zu gehen, in der wir unsere Standards senken und wiederherstellen, um die Wettbewerbsfähigkeit zu sichern, in der wir uns mit uns selbst auseinandersetzen. Erstens, weil es nicht stimmt, dass Vorschriften Europa weniger wettbewerbsfähig machen. Unsere Branche braucht eine verlässliche Governance und sogar klare Vorschriften. Und diese Woche war ich erstaunt zu hören, wie Kommissionsvizepräsidentin Henna Virkkunen über die Umkehrung der digitalen Standards sprach, für die wir in den letzten Jahren so hart gearbeitet haben. Es ist etwas, und wir haben vor einem Monat in derselben Plenarsitzung gesprochen, wo wir angefangen haben zu sagen, dass wir Angriffe von anderen Kontinenten haben. Es ist etwas, das zeigt, dass die Angriffe nicht nur von den USA und Trumps Präsidentschaft kommen, sondern leider auch intern kommen, und so ist es wichtig, dass wir weiterhin an den besten Bedingungen für unsere Arbeiter arbeiten, denn der soziale Kompass bleibt der Kompass, der uns wirklich von anderen unterscheidet und wettbewerbsfähiger macht. Wir müssen auf eine Richtlinie über KI am Arbeitsplatz und eine Richtlinie über das Recht auf Nichterreichbarkeit hinarbeiten, die so bald wie möglich umgesetzt wird. Lasst uns in unsere Volkswirtschaften investieren und nicht die Bedingungen reduzieren. (Der Vorsitzende unterbricht den Redner)

Frau Präsidentin, zunächst möchte ich über die Missachtung sprechen, die wir heute vor diesem Haus gezeigt haben, als wir – und dies wurde von der Kommission eindeutig festgestellt – als nicht "hochrangig" genug behandelt wurden. Und ich frage die Kommission: Was ist "hochrangig" genug für den Kommissionspräsidenten? Heute möchte ich über den Ehrgeiz sprechen, den wir als Europäische Kommission und auch als Europäisches Parlament brauchen. Es ist ein Gefühl, dass wir dieses Programm, das uns gerade vorgestellt wurde, völlig verpassen. Zuallererst wichtige Initiativen, die völlig aus dem Weg geräumt wurden und nirgendwo in diesem Plan stehen. Vor einem Monat haben wir hier im Plenum darüber gesprochen, wie wichtig der Schutz der digitalen Gesetzgebung auf europäischer Ebene ist. Was war das Ergebnis? Vor zwei Tagen haben wir gesehen, wie die Vizepräsidentin der Europäischen Kommission, Virkkunen, uns sagte, dass sie den bürokratischen Aufwand aus den Rechtsvorschriften entfernen sollte, den dieses Parlament gerade in der vergangenen Legislaturperiode genehmigt hat. KI-Gesetz, Gesetz über digitale Dienste, Gesetz über digitale Märkte: So wird die Europäische Kommission unsere digitale und andere Rechtsvorschriften schützen: Recht auf Nichterreichbarkeit, das europäische Sozialmodell, das in diesem Plan völlig fehlt. Wir haben gehört, dass das Recht auf Nichterreichbarkeit vor etwa vier Jahren in diesem Parlament gebilligt wurde. Wir haben gesehen, wie er in die von der Europäischen Kommission vorgelegte Charta der digitalen Rechte aufgenommen wurde, wir haben ihn auch demütig in der Lage der Union gesehen, in dem Brief an den Besucher, aber wieder einmal fehlt er völlig. Dies zeigt, dass die Europäische Kommission völlig von unseren Bürgern getrennt ist.

Heute ist der erste Tag von Trumps zweiter Präsidentschaft. Während es eine goldene Ära für die Vereinigten Staaten verspricht, muss es diese Errungenschaft erreichen, indem es Amerika in erster Linie platziert, auch auf der Grundlage, dass es unsere Rechte Europäer plagt. Sein Verhandlungsansatz besteht entweder darin, zu schlucken oder zu schlucken. Es stellt die Gesundheitsausstellung über die Zusammenarbeit über den Atlantik. Die Kommission muss auf dieses Verhalten vorbereitet sein und die Wirtschaftskraft der Europäischen Union als größtem Wirtschaftsmarkt der Welt unter Beweis stellen. Amerikanische Big Tech-Unternehmen und ihre Milliardärsbesitzer brauchen Zugang zu unseren Märkten, um Geld zu verdienen. Lasst uns nicht zulassen, dass sie auf Kosten unserer Bürger, unserer Demokratie, Geld verdienen. Wir können unseren Ruf als fortschrittliche Weltmacht in der Technologiegesetzgebung nicht wegwerfen. Die Regeln des Digital Services Act und andere Maßnahmen sind weder ein Austauschwerkzeug noch ein Austauschwerkzeug, Ermittlungen gegen X, Meta, Apple und andere Giganten. Die Kommission muss Stärke zeigen und dem Druck widerstehen, dem sie für die Interessen der Technologie-Oligarchien ausgesetzt sein wird. Wir kämpfen entweder zurück oder werfen Waffen weg. Wir Sozialdemokraten und Sozialdemokraten haben unsere Wahl getroffen.

Frau Präsidentin, als wir gesehen haben, wie Musk vor zwei Jahren mit einem Waschbecken ins Twitter-Büro ging, haben wir erwartet, dass die Dinge so schnell eskalieren? Es versinkt darin, dass Tech-Milliardäre, die Schurken werden, eine existenzielle Bedrohung für die Demokratie in Europa darstellen. Metas Zuckerberg hat sich angeschlossen und den neu eingeweihten Trump aufgefordert, die EU zu zwingen, die europäischen Regeln zurückzunehmen. Wir können diese Provokationen und Eingriffe in demokratische Prozesse nicht akzeptieren, wenn Musk X zur Unterstützung der rechtsextremen AfD einsetzt und Algorithmen optimiert werden, um Desinformation zu verbreiten. Das Schweigen der Europäischen Kommission und das Fehlen angemessener Reaktionen sind ohrenbetäubend. In diesem Spiel mit Tyrannen von der anderen Seite des Atlantiks müssen wir Stärke und Entschlossenheit zeigen. Wir würden uns selbst zum Narren halten, wenn wir, nachdem wir die letzten fünf Jahre damit verbracht haben, eine digitale Besitzstand, Wir haben die gemeinsamen europäischen Regeln nicht einmal souverän durchgesetzt, als die ersten Schwierigkeiten auftraten. Untersuchungen wurden in X und anderen Plattformen gestartet, aber keine wurden abgeschlossen. Wir haben Strafen, bis zu 6 % der weltweiten Einnahmen, aber um glaubwürdig zu sein, sollten diese schneller angewendet werden. Der angekündigte europäische Demokratieschild der Kommission sieht lächerlich aus, wenn sie die bestehenden europäischen Vorschriften nicht anwendet. Neben der Verteidigung der Faktenprüfung sollten wir auch in die Tatsachenerzählung investieren. Wir können uns nicht darauf verlassen, dass US-Tech-Oligarchen uns Plattformen für vertrauenswürdige Informationen zur Verfügung stellen. Wir müssen in eine alternative digitale Infrastruktur in Europa investieren, einen Eurostack mit einer von der EU geschaffenen und demokratiesicheren Alternative für Plattformen sozialer Netzwerke. Die europäischen Bürgerinnen und Bürger verdienen einen sicheren digitalen öffentlichen Raum, in dem Qualitätsjournalismus seinen Platz finden kann.