Worüber Alex gesprochen hat.

Herr Präsident, ich möchte zunächst einen Teil der Rede des maltesischen Obersten Richters zitieren, die er vor zwei Wochen gehalten hat. Er sagte: "Ich möchte dem Justizminister danken, der meine Vorschläge im Namen der maltesischen Justiz immer gehört hat. Vorschläge zur Stärkung unserer Gerichte. Es gab immer gegenseitigen Respekt zwischen uns, Respekt basierend auf unseren jeweiligen verfassungsmäßigen Rollen." Die Worte des maltesischen Obersten Richters. Und so frage ich. Warum ist dieser Angriff auf unser Land? Sie haben uns im Titel dieser Debatte gesagt, dass wir eine Verzögerung haben, wenn es darum geht, Gerechtigkeit zu bringen. Verzögerungen bei der Gerechtigkeit, wenn wir fünf Angeklagte in der Ermordung von Daphne Caruana Galizia haben, die alle den Prozess bestanden haben, wobei der letzte Prozess vor ein paar Wochen endete? Nur ein letztes Verfahren ist in den Händen unserer Gerichte anhängig. Und ich frage. Was schlägt das Europäische Parlament vor? Der Premierminister, Robert Abela, geht zu unseren Gerichten und sagt ihnen, sie sollen den Prozess beschleunigen? Sie wären die ersten, die mit dem Finger auf uns zeigen und uns sagen, dass Sie sich in die Arbeit unserer Gerichte einmischen. Er sagte uns, dass die Rechtsstaatlichkeit in dieser Debatte zurückgegangen sei. Zurück zur Rechtsstaatlichkeit, als wir durch das maltesische Parlament ein Gesetz verabschiedeten, durchschnittlich ein Monatsgesetz, um unsere Empfehlungen zu stärken? Ist sie zurückgekehrt, die Rechtsstaatlichkeit, wenn wir die größte Anzahl von Richtern in der Geschichte unseres Landes haben, und wir ihnen mehr Werkzeuge gegeben haben, um besser zu arbeiten? Sind Sie, der Rechtsstaat, zurückgekehrt, als wir den Politikern die Macht entzogen haben, um die Justiz zu ernennen, und sie einer unabhängigen Kommission übergeben haben? Zurück zur Rechtsstaatlichkeit, wann haben wir den Staatsanwalt gegründet? Wissen Sie, wer gegen den Rechtsstaat verstößt? Die Nationalistische Partei, Teil der EVP-Fraktion, hat sich seit Jahren gegen ein Parteienfinanzierungsgesetz gewehrt und verstößt seit fünf Jahren gegen dieses Gesetz, indem sie ihre geprüften Finanzen nicht veröffentlicht. Nach maltesischem Recht ist die EVP-Partei hier nicht einmal eine anerkannte Partei in unserem Land. Deshalb appelliere ich an die EVP, dass sie, bevor sie mit dem Finger auf andere zeigen, sehen, dass sie ihr Zuhause ein wenig reinigen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, das jüngste Waffenstillstandsabkommen sollte nicht nur leere Worte sein, sondern es muss auch ein Ende der brutalen Besetzung und Umsetzung der Zweistaatenlösung sein. Die Europäische Union ist nicht nur eine humanitäre Organisation. Die Europäische Union muss eine viel wichtigere Rolle spielen, um letztlich sicherzustellen, dass kein anderes koloniales Protektorat eingerichtet wird, aber wir garantieren, dass Palästina die Macht hat, sich selbst zu regieren. Jede zukünftige Vereinbarung muss die Palästinensische Autonomiebehörde in den Mittelpunkt der Regierung von Gaza stellen. Das sogenannte Trump-Abkommen muss auch in die Vision beider Staaten eingebettet und im Einklang mit den Urteilen des Internationalen Gerichtshofs umgesetzt werden. Lassen Sie uns sehen, dass Europa wieder zu einer Bastion für Gerechtigkeit, Frieden und den Schutz von Lebensrechten wird, und um dies zu erreichen, müssen wir sehen, dass heute mehr Mitgliedstaaten den palästinensischen Staat anerkennen. Nur dann werden wir eine Zwei-Staaten-Lösung haben, die Seite an Seite, in Frieden und Harmonie leben kann.

Herr Präsident, Maria, ein 9-jähriges Mädchen, das derzeit in Malta ins Krankenhaus eingeliefert wird, nachdem sie letzte Woche versucht hatte, ihr das Leben aus den Händen zu nehmen. Ein 9-jähriges mädchen, nachdem es eine reihe von videos auf sozialen plattformen im zusammenhang mit selbstverletzung erlebt hat. Das sind die Herausforderungen, vor denen wir als Europäisches Parlament, als Europäische Kommission stehen, um letztlich sicherzustellen, dass wir diese Tragödien vermeiden können. Selbstmord ist die größte Todesursache bei jungen Menschen, europäischen Kindern, und deshalb ist es dringender denn je, dass wir in solchen Tagen, in denen wir morgen den Welttag der psychischen Gesundheit feiern werden, sehen werden, dass wir nicht nur begnadigen und viele Reden halten. Aber wir sehen, dass wir echtes Handeln haben, und wir können sehen, dass wir echtes Handeln haben, indem wir die Funktionsweise dieser Plattformen kontrollieren, den Zugang unserer Kinder und Jugendlichen zu Hochrisikoplattformen kontrollieren, die zu großen psychischen Problemen führen können. Lasst uns mutig sein und den Tag der psychischen Gesundheit feiern, nicht nur wie morgen, sondern das ganze Jahr über.

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Petitionsausschuss ist der einzige Ausschuss, in dem die Bürger direkt an der Konfrontation mit den Mitgliedern des Parlaments, der Kommission und sogar in einer Reihe von Fällen direkt mit Vertretern der Mitgliedstaaten teilnehmen können. Und es ist der einzige Ausschuss, der unseren Bürgern eine direkte Antwort geben kann. Und letztlich glaube ich, dass dieser Bericht über die Beratungen des Petitionsausschusses am deutlichsten zeigt, dass die Bürger diesen Ausschuss weiterhin gesucht haben, auch in einer Zeit, in der das Europäische Parlament während eines Wahlkampfs Stellung nehmen konnte, und dies zeigt letztlich die Bedeutung dieses Ausschusses und die Notwendigkeit bei mehreren Gelegenheiten, insbesondere mit einer Reihe bestimmter Generaldirektionen seitens der Europäischen Kommission. Mehr Aufmerksamkeit von uns Parlamentariern, und hier werde ich der Kommission nicht nur den Ball zu Füßen werfen, ich denke, dass wir als Europäisches Parlament diesem Ausschuss immer mehr Bedeutung beimessen sollten. Aber auch in einer Reihe von Situationen glaube ich, dass die Europäische Kommission viel proaktiver sein kann, wenn sie sieht, dass diejenigen unserer Bürger, die sich eher wenig Mühe gegeben haben, sogar hier im Europäischen Parlament zu erscheinen, um für ihre Rechte zu kämpfen: Umweltrechte, Grundrechte, Tierrechte. Rechte, die in diesem Vertrag der Europäischen Union verankert und geschützt sind. Ich glaube, dass wir ihnen immer mehr Bedeutung beimessen sollten, um echte Lösungen zu finden und letztendlich, damit das europäische Projekt ein echtes Volksprojekt bleibt, das die Prioritäten der Menschen anspricht.

Herr Präsident, Herr Kommissar, in den 30 Jahren seit dem ersten Weltgipfel für soziale Entwicklung hat sich viel verändert. Millionen von Menschen wurden aus der Armut befreit, aber immer noch ist es weit davon entfernt, ausgerottet zu werden. Selbst innerhalb der EU können wir sehen, was die Lebenshaltungskostenkrise den schutzbedürftigsten Menschen in unserer Gesellschaft angetan hat. Wenn überhaupt, scheint die Ungleichheit auf dem Vormarsch zu sein, und die Ankunft einer Klasse ultrareicher Tech-Milliardäre erschwert die Dinge weiter. Die Verringerung von Armut und Ungleichheit sollte unsere Priorität sein, von der lokalen bis zur globalen Ebene. Der beste Weg zur sozialen Inklusion besteht darin, Menschen einen hochwertigen Arbeitsplatz mit guten Arbeitsbedingungen zu bieten. Das geht über eine anständige Bezahlung hinaus. In Zeiten der Digitalisierung sehen wir neue Formen der Ausbeutung von Arbeitnehmern. In Europa sehen wir, wie Arbeitnehmer durch algorithmisches Systemmanagement an die Grenze getrieben werden. In dieser neuen Realität müssen die Arbeitnehmerrechte geachtet werden. Während die digitale Kluft zunimmt, wird die soziale Inklusion von der digitalen Kompetenz aller Arbeitnehmer abhängen.

Herr Präsident, Vizepräsident der Kommission, In jeder Demokratie müssen die Regeln fair und gerecht für alle gelten, ohne Ausnahme. Wir wissen, dass die europäische Souveränität im digitalen Bereich bedroht ist. Nach den großen Anstrengungen, die dieses Parlament in der vergangenen Legislaturperiode unternommen hat, um Rechtsvorschriften voranzubringen und zu genehmigen, die weltweit die erste waren, die die Europäische Union an die Spitze der digitalen Regulierung gebracht hat, wie das Gesetz über digitale Dienste, das Gesetz über digitale Märkte und das KI-Gesetz, ist es nun an der Zeit, endlich zum nächsten Schritt überzugehen und sicherzustellen, dass die Durchsetzung fair und gut erfolgt. Nur dann werden unsere Bürger die Ergebnisse dieser Gesetzgebung zurückbekommen, für die wir so hart gearbeitet haben, und erst wenn Apple, X, TikTok, Google und andere anfangen, sich an unsere Regeln zu halten, werden wir letztendlich dorthin gelangen. Und sie müssen es tun, indem sie ihr traditionelles Geschäftsmodell ändern. Bisher haben sie sich nur sehr wenig verändert und so oft gegen ihr Herz getan, und dies ist nicht nur eine Situation der Verhängung von Geldstrafen. Es ist eine Situation, in der die Europäische Kommission zeigen sollte, dass sie mit dieser Art der Arbeitsweise dieser Plattformen nicht einverstanden ist und dies letztendlich tun sollte, um die Gesetze der Europäischen Union, unsere Demokratie, zu schützen. Und trotz der Angriffe von US-Präsident Donald Trump müssen Verstöße ohne zu zögern mit Sanktionen geahndet werden. Diese Bedrohungen sollten letztlich so bald wie möglich den Mechanismus gegen den Zusammenhalt auslösen. Aus diesem Grund sollte der digitale Omnibus, und hier sollten wir sehr vorsichtig sein, kein Rückschlag sein, der die Botschaft aussendet, dass wir die Umsetzung unserer Verordnung reduzieren werden. Darüber hinaus ist es auch wichtig, dass es in dieser beispiellosen Situation, der wir uns gegenübersehen, in der wir eine Reihe von digitalen Angriffen um uns herum, auf unseren Flughäfen und in den Systemen, die für unsere Bürger am anfälligsten sind, haben, wichtig ist, die Abhängigkeit unserer Technologien von außerhalb des europäischen Kontinents zu verringern. So stärken wir schnellstmöglich unsere digitale Souveränität.

Frau Präsidentin, etwas Stolz empfand ich gestern, als ich in der maltesischen Botschaft zum ersten Mal die palästinensische Flagge aufsteigen sah, nachdem Malta vor einigen Tagen bei den Vereinten Nationen des palästinensischen Staates offiziell anerkannt wurde. Und ich denke, dass es zum jetzigen Zeitpunkt wichtig ist, dass wir, bevor wir über eine Zweistaatenlösung sprechen, alle unsere Mitgliedstaaten so bald wie möglich auffordern, was die stärkste Botschaft wäre, den palästinensischen Staat anzuerkennen. Warum? Weil es wichtig ist, dass das palästinensische Volk eine starke Stimme hat, wenn wir letztendlich eine faire Lösung finden wollen, eine gerechte Lösung nach dieser menschlichen Tragödie, die wir in Gaza gesehen haben. Nach diesem Völkermord, der vor uns stattgefunden hat, nach dieser massiven Tötung von Kindern, jungen Menschen, Frauen, Unschuldigen in den letzten Wochen, Monaten und jetzt Jahren, zwei vollen Jahren, ist es von größter Bedeutung zu sehen, dass das palästinensische Volk eine starke Stimme hat, jetzt, dass es einen Weg nach vorne finden soll, damit wir im Nahen Osten wirklich Frieden machen können.

Frau Präsidentin, Premierministerin, gestatten Sie mir, Sie nach der KI-Strategie Ihrer Regierung zu fragen, um bis 2030 digitale Souveränität zu erreichen. Bald werden wir die Hälfte der Bewertung des digitalen Jahrzehnts Europas hinter uns haben, und leider erreichen wir unsere Ziele nicht. Wir müssen schnell lernen, denn der digitale Wandel wartet nicht und wir müssen aufholen. Tatsache ist, dass Europa übermäßig abhängig von ausländischer technologischer Infrastruktur geworden ist, die hauptsächlich von großen US-Technologiekonzernen bereitgestellt wird. Einer von ihnen, Amazon, hat seinen Sitz in Ihrem Land und ist inzwischen der größte Arbeitgeber in Luxemburg. Ich frage mich, wie Sie souveräne Cloud-Lösungen und andere infrastrukturelle Aspekte bereitstellen, die Ihrem KI-Supercomputer-Ökosystem zugrunde liegen. Was ist die Interaktion zwischen Amazon Web Services und dem souveränen technologischen Stack, den Sie anstreben? Könnten Sie uns und auch die Kommission mit Ihrem Ansatz bei der Suche nach einem Technologieökosystem und einer KI-Entwicklung im Einklang mit unseren demokratischen Werten und den Rollen des KI-Gesetzes und der DSGVO aufklären?

Frau Präsidentin, in einer Zeit, in der der Protektionismus um uns herum weiter zunimmt und wir die Auswirkungen des Protektionismus und des Marktwerts sehen, die letztlich die Vereinigten Staaten vorantreiben, sollte er meiner Meinung nach unsere Augen öffnen und uns mehr Wertschätzung für den Wert des europäischen Binnenmarkts vermitteln. Ein zollfreier Markt zwischen den Mitgliedstaaten. Ein Markt, der letztlich auch die Qualität der Produkte regelt, die wir kaufen und konsumieren, die Standards dieser Produkte. Und in kleinen Mitgliedstaaten wie Ländern wie Malta schätzen wir diesen Wert sehr und sehr viel mehr, da wir auch von vielen Importen abhängig sind. Letztlich müssen wir jedoch sehen, dass der europäische Binnenmarkt fair und gerecht für alle funktioniert, auch für kleine Mitgliedstaaten wie Malta, wie Zypern, wie Luxemburg, wo er beispielsweise in Ländern beim Vergleich einer Reihe wesentlicher Produktpreise zwischen Malta und anderen Mitgliedstaaten große Unterschiede sieht. Wir müssen den Gemeinsamen Markt auch auf Arzneimittel ausdehnen. Auch hier sehen kleine Mitgliedstaaten wie Malta große Probleme bei der Registrierung von Arzneimitteln in den einzelnen Mitgliedstaaten und damit deutliche Unterschiede und Schwankungen bei den Arzneimittelpreisen auf europäischer Ebene. Aber auch in Bezug auf die Verfügbarkeit dieser Produkte für unsere Patienten, die schutzbedürftigsten Menschen, ist es wichtig, den europäischen Binnenmarkt weiter zu stärken und gleiche Wettbewerbsbedingungen in Bezug auf die Preise zu gewährleisten. Aber wir sehen, dass wir auch den europäischen Binnenmarkt für Arzneimittel erweitern, um unseren Patienten den besten Service zu bieten.

Frau Präsidentin, zunächst möchte ich allen für die überwältigende Unterstützung danken, unseren Verbrauchern einen faireren Deal zu bieten. Nun beantrage ich gemäß Artikel 60 Absatz 4 die Rücküberweisung an den für interinstitutionelle Verhandlungen zuständigen Ausschuss.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar. In Malta verstehen wir die Bedeutung des Gemeinsamen Marktes besser. Und warum tun wir das? Vielleicht mehr als in anderen Mitgliedstaaten. Weil wir ein Inselland sind, das notwendigerweise täglich die wichtigsten Produkte aus dem europäischen Kontinent importieren möchte. Wir können viel über Rechtsvorschriften sprechen, über die Straffung der Regeln des europäischen Binnenmarktes. Aber letztendlich, wann schätzen unsere Bürger, unsere Verbraucher den europäischen Binnenmarkt? Es ist, wenn sie gehen, um zu bezahlen. Und was unsere Verbraucher, insbesondere die maltesischen und gozitanischen Verbraucher, bemerken, ist der Unterschied beim Preis, den sie für die wichtigsten Produkte im Vergleich zu anderen Mitgliedstaaten zahlen. Dies schmälert das Vertrauen in den europäischen Binnenmarkt, der letztlich das grundlegendste und wichtigste Element des europäischen Projekts ist. Und so müssen wir sehen und arbeiten, damit wir nicht nur gemeinsame Standards haben, sondern auch niedrige Preise und eine höhere Produktqualität haben. Daher ist der europäische Binnenmarkt in den Augen der Menschen nach wie vor relevant. Wir können unseren Kunden das beste Angebot geben.

Frau Präsidentin, bevor ich zum Schluss komme, möchte ich in erster Linie allen Schattenberichterstattern danken, die zusammengearbeitet haben, um einen Konsens über dieses sehr wichtige Dossier zu finden. Wir haben unterschiedliche politische Meinungen; einen anderen politischen Hintergrund; wir kommen aus verschiedenen Mitgliedstaaten mit sehr unterschiedlichen Realitäten, mit spezifischen Interessen, spezifischen Praktiken, auch in der Tourismusbranche; Aber wir sind immer noch zusammengekommen und haben ein Gleichgewicht gefunden zwischen dem, was wir von Reisebüros gehört haben, und auch dem, was wir von Verbraucherverbänden und direkt von Verbrauchern gehört haben, um das richtige Gleichgewicht zwischen diesen verschiedenen Interessen zu finden. Und in dieser heiklen Übung, die wir in den Trilogverhandlungen gegenüber den Mitgliedstaaten vorantreiben werden, hoffen wir letztlich, das richtige Gleichgewicht zu finden, um den Verbraucherschutz zu erhöhen, aber gleichzeitig auch unsere Reiseveranstalter zu stärken. Deshalb wollen wir Gutscheine freiwillig aufbewahren – und das ist eine wichtige Linie für meine Fraktion. Wir wollen den Schutz und die Versicherung von Reiseveranstaltern im Falle eines Konkurses beibehalten. Lassen Sie uns das Positive in diesem Dossier sehen, das den Unterschied für Urlauber in ganz Europa ausmachen kann. Und ich zähle auf Ihre Unterstützung bei der Abstimmung, die wir morgen haben.

Herr Präsident, liebe Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist die schlimmstmögliche Urlaubserfahrung, als Reisender an einem weit entfernten Ort gestrandet zu sein, weil Ihr Reiseveranstalter in Konkurs gegangen ist. Glücklicherweise verfügen wir über einen starken Verbraucherschutz in der EU, der sicherstellt, dass Reiseveranstalter und ihre Verbraucher versichert sind. Dennoch haben wir als Parlament um eine Aktualisierung der Vorschriften für Pauschalreisen gebeten. Wir müssen aus den Erfahrungen des Versäumnisses von Thomas Cook lernen, von dem Hunderttausende von europäischen Urlaubern betroffen waren. Darüber hinaus machten es die Folgen der Reisebeschränkungen während der COVID-19-Pandemie erforderlich, unsere Vorschriften darüber zu aktualisieren, was unter außergewöhnlichen Umständen passieren wird, und auch die Verwendung von Gutscheinen zu regeln. Wir müssen in erster Linie der Europäischen Kommission für einen sehr ehrgeizigen Vorschlag danken, den ich in meiner Arbeit als Berichterstatter als feste Grundlage genommen habe. Für mich persönlich und auch für meine politische Familie sind die Interessen unserer Bürger, unserer Verbraucher und die Stärkung ihres Schutzes Ausgangspunkt und oberste Priorität. Von Malta aus, einem der schönsten Urlaubsziele Europas, ist die Tourismusbranche ganz in der Nähe. Viele Reisebüros, die diese Pakete organisieren, sind kleine Unternehmen in Privatbesitz, und wir wollen sie unterstützen, und deshalb mussten wir einen sehr ausgewogenen Ansatz finden. Ich bin davon überzeugt, dass wir in dem Bericht eine solche Ausgewogenheit erreicht haben, über die wir morgen abstimmen werden. Ein Aspekt, der ziemlich viel Aufmerksamkeit erhielt, war die Definition von "Paketreisen". Dies entscheidet letztlich darüber, ob ein Verbraucher durch die Richtlinie geschützt wird oder nicht. Wir haben ein besonderes Auge auf mögliche Umgehungen geworfen und sichergestellt, dass, wenn ein Reiseveranstalter einen Reisenden innerhalb von 24 Stunden direkt mit zusätzlichen Dienstleistungen anspricht, dies immer noch ein Paket darstellt. Im Gegenzug haben wir das Konzept der verbundenen Reisearrangements gestrichen, das für die Organisatoren sehr unklar und auch für die Verbraucher nicht nützlich war. Dies war eine wichtige Anfrage, die direkt von der Reisebranche kam. Ein weiteres wichtiges Element sind die Rechte der Verbraucher, eine Pauschalreise im Falle außergewöhnlicher Umstände am Abflug-, Ziel- und Reiseort gebührenfrei zu kündigen. Wenn ein solcher Umstand es Ihnen verbietet, in den 28 Tagen vor Ihrer Reise zu reisen, haben Sie das Recht, zu kündigen. Bei der Entscheidung, ob der Verbraucher die Reisewarnungen nationaler Behörden, wie die während der COVID-19-Pandemie, stornieren kann, werden ebenfalls berücksichtigt. Das Recht auf Rückerstattung muss innerhalb von 14 Tagen erfolgen, und das Recht auf Rückerstattung wird zu einem Recht, das jeder Reisende genießen kann. Zum ersten Mal regeln wir die Verwendung von Gutscheinen und machen deutlich, dass sie für die Verbraucher freiwillig akzeptiert werden sollten. Nach einer Gültigkeitsdauer von 12 Monaten sollten Reisende, die keinen Gutschein verwendet haben, den ursprünglichen Wert des Betrags zurückerstattet bekommen, den sie für die Reise bezahlt haben. Für all diese Regeln wird die Durchsetzung, wie alles, immer der Schlüssel bleiben. Deshalb haben wir zwei neue Aspekte eingeführt: Harmonisierung der Geldbußen und, was sehr wichtig ist, ein Mechanismus zur Bearbeitung von Beschwerden. Unternehmen, die gegen die Pauschalreiserichtlinie verstoßen, können mit einer Mindeststrafe von 4 % des Jahresumsatzes belegt werden, die wir einführen. Um sicherzustellen, dass Sie im Falle von Problemen eine Antwort erhalten, haben wir einen Beschwerdebearbeitungsmechanismus mit verbindlichen Fristen geschaffen. Sie müssen innerhalb von 7 Arbeitstagen eine erste Antwort und innerhalb von 30 Arbeitstagen eine begründete Antwort erhalten. Der Verbraucherschutz auf Papier sieht gut aus, aber dieser obligatorische Beschwerdemechanismus wird Ihnen helfen, Ihre Rechte als Reisender zu respektieren. Ich weiß, dass es in diesem Haus eine wachsende politische Kluft in vielen verschiedenen politischen Fragen gibt, aber ich freue mich zu sehen, dass wir in einer breiten Mehrheit zu Themen zusammenkommen können, die für unsere Wähler wirklich wichtig sind: um einen Urlaub in Ruhe zu buchen und zu genießen und Hilfe oder Schutz zu erhalten, wenn etwas schief geht oder wenn sie mit unerwarteten Umständen konfrontiert sind. Wenn Sie diesen Bericht unterstützen, werden wir ein gutes Gesetz für Urlauber vorlegen. Das ist in der Nähe der Menschen, die wir versuchen, in diesem Haus zu dienen.

Wenn wir über die Lage der Europäischen Union sprechen, Frau Präsidentin, dürfen wir den Zustand der Welt um uns herum nicht ignorieren. Unsere Wähler fordern Sie auf, den Mord in Gaza zu stoppen. Das Assoziierungsabkommen mit der israelischen Regierung als Ganzes, nicht Teile davon, wurde vollständig beendet. Es kann kein Business as usual mit einem Land geben, das Völkermord begeht. Das widerspricht unseren Verträgen. Die europäischen Bürger sind auch besorgt darüber, was passieren könnte, was aus einem unvorhersehbaren Präsidenten im Weißen Haus hervorgehen könnte. Und heute haben wir das totale Schweigen darüber gehört. Wir können nicht erpresst werden, unsere digitalen Gesetze aufgrund von Spannungen im transatlantischen Handel zu schwächen. Nach dem, was die US-Regierung über das Gesetz über digitale Dienste gesagt hat, sollten Sie den Anti-Zwangsmechanismus so schnell wie möglich aktivieren. Europa muss widerstandsfähiger werden und in seine digitale öffentliche Infrastruktur investieren. Wir sind zu 80 Prozent auf ausländische Technologien angewiesen. Es sollte unsere Priorität sein, diese Zahl bis 2030, d. h. am Ende des digitalen Jahrzehnts, zu senken. Wir brauchen das Recht auf Nichterreichbarkeit, eine ehrgeizige Strategie für erschwinglichen Wohnraum und mehr soziale Unterstützung für unsere Bürger so schnell wie möglich.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Europäische Bürgerinitiative erinnert stark an die zentrale Rolle, die die Bürgerinnen und Bürger in der europäischen Politik spielen sollten. Wenn es um die Kohäsionspolitik geht, ist die Rolle unserer Bürger, die direkt betroffen sind, letztlich, wenn es um diese Politik geht, wenn es um direkt auf den Zusammenhalt ausgerichtete Mittel geht, wichtiger denn je. Und heute werde ich als Vertreter aus dem kleinsten Mitgliedstaat, Malta, sprechen. Es handelt sich um ein Land, das mit zahlreichen Herausforderungen konfrontiert ist. Herausforderungen der doppelten Insellage, unserer demografischen Anfälligkeit und des ungleichen Zugangs zu verschiedenen Möglichkeiten, zentral auch zum europäischen Gemeinsamen Markt. Daher sind die Chancen und die Kohäsionspolitik für kleine Mitgliedstaaten, Inselmitgliedstaaten wie Malta, von entscheidender Bedeutung. Entscheidend für den Schutz unserer Regionen mit unterschiedlichen kulturellen Merkmalen, unterschiedlichen sprachlichen Merkmalen, unterschiedlichen ethnischen Merkmalen. Daher muss die Finanzierung, die Achtung der lokalen Stimmen und die Bewahrung der reichen Vielfalt der Europäischen Union weiterhin von entscheidender Bedeutung und im Mittelpunkt unserer Kohäsionspolitik stehen. Anerkennen wir diese Initiative als wichtigen Beitrag zur europäischen Kohäsionspolitik, zur Gerechtigkeit, zur Würde und zum greifbaren Fortschritt aller Regionen, unabhängig von ihrer Größe und ihrem Status.

Vizepräsident der Kommission, ich zögere nicht für Sie und diejenigen, die derzeit die Verhandlungen mit der US-Regierung führen. Es ist unmöglich, mit einer unberechenbaren und unzuverlässigen Person wie Präsident Trump zusammenzuarbeiten. Heute kündigt er die Zölle an und am nächsten Tag verschiebt er sie, so dass er am nächsten Tag auch wieder damit beginnt, sie zu bedrohen. Handelsbeziehungen funktionieren definitiv nicht so. Letztlich sind es unsere Bürgerinnen und Bürger, die durch höhere Preise, die die Verbraucher zahlen müssen, die Last tragen müssen. Es besteht ein Ungleichgewicht. Es besteht ein Ungleichgewicht im Handel mit Amerika, nicht nur in Bezug auf Waren, sondern auch in Bezug auf Dienstleistungen, und Europa ist bis heute immer noch zu sehr von American Big Tech abhängig. Das letzte, was wir wollen, ist, unsere digitalen Vorschriften zu schwächen, wie das Digital Markets Act, um den Amerikanern zu gefallen. Wir sollten nicht mehr in diese Falle tappen. Wenn sie in unserem Markt, einem Markt mit fünfhundert Millionen Verbrauchern, Geschäfte machen wollen, müssen sie sich an unsere Regeln halten. Unser Schritt hin zu einer wertebasierten digitalen Transformation ist in diesen Verhandlungen kein Austauschinstrument. Wenn Apple, Google, Meta und X das Gesetz nicht einhalten, sollten sie mit einer Geldstrafe belegt werden. Wir erwarten von der Kommission, dass sie nicht zögert, unsere digitalen Vorschriften durchzusetzen.

Frau Präsidentin, Ministerpräsidentin, es könnte keinen besseren Zeitpunkt für Dänemark, eines der am stärksten digitalisierten Länder, geben, um den Vorsitz der Europäischen Union zu übernehmen. Der Streit um Grönland hat gezeigt, dass Dänemark, dessen Land und die Europäische Union zu sehr von amerikanischen Technologien abhängig sind. Es ist an der Zeit, konkrete Schritte zu unternehmen und unsere Souveränität über Technologien zu stärken. Die digitale Wettbewerbsfähigkeit erfordert, dass Europa seine Kapazitäten im Bereich der digitalen Schlüsseltechnologien aufbaut. Innovation wird durch Investitionen zur Unterstützung alternativer digitaler Lösungen erreicht. Wir wollen europäische Alternativen schaffen, die die unethischen Finanzmodelle der Datum der Ernte u Profiling. Nur durch diese Optionen können wir die Herausforderungen bewältigen, junge Menschen vor missbräuchlichen Inhalten zu schützen, Suchtalgorithmen zu stoppen und den übermäßigen Einsatz digitaler Geräte einzuschränken. Ich stimme zu, dass wir dringend eine Strategie für Start-ups, Scaleups und Technologieinfrastrukturen brauchen, um unsere technologischen Ökosysteme zu stärken. Ich bin zuversichtlich, dass die Dänen über das Wissen verfügen, um Fortschritte bei unserer digitalen Agenda zu erzielen.

Frau Präsidentin, schließlich ist dieses Parlament nach zwanzig Monaten aus dem Schlaf auferstanden und wir haben den Titel, der zum israelischen Staat passt: Völkermord, Erschießungen, Morde an unschuldigen Menschen. Schon jetzt sehen wir eine Situation, in der Flüchtlinge, die anstehen, um ein Stück Brot zu bekommen, um eine Flasche Wasser zu bekommen, auch getötet werden, während sie auf Nahrung warten. Dies ist inakzeptabel und jetzt ist die Zeit gekommen, in der die Europäische Kommission ihren eigenen Bericht verbergen wollte, der darauf hinwies, dass es sich um Völkermord handelt, dass Kriegsverbrechen begangen wurden. Jetzt ist es an der Zeit, Maßnahmen zu ergreifen. Und ja, es können Maßnahmen ergriffen werden, es können in erster Linie Maßnahmen ergriffen werden, um das Assoziierungsabkommen auf der Grundlage von Artikel 2 so weit wie möglich zu beenden, um die stärksten Sanktionen gegen diesen Staat zu verhängen, der Völkermord begeht, und letztlich dieses Parlament zu stoppen, unter anderem indem denjenigen, die Teil der Regierung Netanjahus sind, eine Regierung, die direkt mit Völkermord und Kriegsverbrechen in Verbindung steht, eine Behandlung auf dem roten Teppich gewährt wird. Lass uns aus dem Schlaf aufstehen. Werfen wir einen Blick auf diese Opfer, die täglich...

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, als sich Europa beim Ausbruch der Pandemie in einer konkrepativen Position befand, haben wir uns in diesem Raum dafür entschieden, die notwendigen Investitionen zu tätigen. Der Europäische Fonds zur Erholung von der COVID-19-Pandemie hat es unseren Mitgliedstaaten ermöglicht, Milliarden in unsere Zukunft zu investieren, insbesondere wenn es um den digitalen und den ökologischen Wandel geht. Allerdings müssen wir auch ein wenig kritisch gegenüber den Ergebnissen sein. Trotz der Tatsache, dass ein Fünftel der Investitionen für den digitalen Wandel bereitgestellt werden muss. Europa ist nach wie vor auf ausländische Technologien angewiesen, damit Gesellschaft, Wirtschaft und sogar öffentliche Dienstleistungen funktionieren können. Wenn Draghi über Wettbewerbsfähigkeit und Letta über Innovation spricht, müssen wir mehr auf den Fokus von Investitionen in digitale Infrastrukturen hören. Die Ergebnisse des Aufbau- und Resilienzfonds sind gemischt, und die digitale Kluft zwischen den Mitgliedstaaten ist nach wie vor vorhanden. Deshalb setzen wir uns gemeinsam mit der Europäischen Kommission dafür ein, eine Bestandsaufnahme der bei der Gestaltung des neuen Programms für unsere digitale Zukunft gewonnenen Erfahrungen vorzunehmen. Ein Fonds für digitale Souveränität, der Technologien finanziert, die uns widerstandsfähig machen.

Frau Präsidentin, zunächst eine Botschaft an die rechtsextremen Kolleginnen und Kollegen: Kindesmissbrauch wird nicht auf der Grundlage der sexuellen Orientierung begangen, Kindesmissbrauch wird leider von heterosexuellen Personen und sogar Personen unterschiedlicher sexueller Orientierung begangen. Das heißt, versuchen wir es nicht, wir versuchen nicht, einen hässlichen Schatten auf einen wichtigen Minderheitsteil unserer Gesellschaft zu werfen. Als Vater ist es eines der besorgniserregendsten Dinge, dass meine Tochter morgen in einer Welt missbraucht wird, in der sich unsere Kinder letztendlich wohl fühlen. Aber leider nimmt der sexuelle Missbrauch im Internet zu. Bis gestern war ich mit einem Fall eines 11-jährigen Mädchens konfrontiert, das mit pornografischem Material auf ihr bedroht wurde, das mit künstlicher Intelligenz erstellt wurde, und so sind heute die Verantwortlichkeiten, die uns selbst aufgrund der Entwicklung der Technologie obliegen, viel größer als wir. Und ich denke, dass diese Richtlinie Big Tech mehr Verantwortung übertragen muss, damit sie auch für das Material verantwortlich sind, das auf ihren Plattformen generiert und beworben wird. Es ist wichtig, es ist von entscheidender Bedeutung, dass in diesen Fällen, in denen es keinerlei Grenzen gibt, eine so stärkere Koordinierung erforderlich ist, und daher ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir diese Arbeit an dieser Richtlinie fortsetzen und sehen, dass wir als Europäisches Parlament alle mit einer Stimme sprechen.

Zunächst möchte ich eine Botschaft an den rechtsextremen Kollegen Anderson senden, der soeben gesprochen hat: oder lebt in einer Parallelwelt und hat keine Ahnung von den enormen psychischen Problemen, mit denen unsere Bürger konfrontiert sind. Sechsundvierzig Prozent der europäischen Bürgerinnen und Bürger haben in der jüngsten Eurobarometer-Umfrage bestätigt, dass sie mit psychischen Problemen konfrontiert sind, und daher ist es dringender denn je, dass die Europäische Kommission – und daher müssen wir die Europäische Kommission uneingeschränkt unterstützen – heute vor morgen Rechtsvorschriften erlassen muss, die unter anderem das Recht haben,Recht auf Nichterreichbarkeit, endlich zu sehen, dass diese Trennung, die so wichtig und so wichtig ist, so wichtig ist, dass am Ende die Grundrechte unserer Arbeitnehmer auf maximale Arbeitszeit, die Mindestruhezeit, die sie genießen sollten, mit ihren Familien und ihren Angehörigen in der Welt genossen werden, in der sich die Arbeitswelt heute verändert hat, und so wiederum eine Botschaft an den Vizepräsidenten der Europäischen Kommission: Wir werden unsere volle Unterstützung nach allen Diskussionen mit den Sozialpartnern finden, nachdem dieses Europäische Parlament bereits die Rechtsvorschriften desRecht auf Nichterreichbarkeit, dieses Recht für alle europäischen Arbeitnehmer Wirklichkeit werden zu lassen.

Herr Präsident, Vizepräsident der Kommission, es ist uns immer wichtig, wenn wir über den europäischen Binnenmarkt sprechen, in erster Linie die Interessen der europäischen Verbraucher im Auge zu behalten, und deshalb haben wir als Fraktion der Sozialdemokraten immer die Idee vorangetrieben, insbesondere während der Diskussionen über das europäische Gesetz über digitale Dienste, gleiche Wettbewerbsbedingungen: Was offline illegal ist, sollte auch online illegal sein. Aber wir haben gleiche Wettbewerbsbedingungen In europäischen Vorschriften erreichen wir dies nicht, indem wir unsere Verbraucher, unsere schutzbedürftigsten Verbraucher, stärker belasten. Und hier beziehe ich mich auch auf die Absicht der Europäischen Kommission, die Verbraucher – und ich sage die schutzbedürftigsten Verbraucher, die am wenigsten in der Lage sind, von außerhalb der Europäischen Union online einzukaufen – mit zusätzlichen Belastungen zu belasten. Zusätzliche Gewichte sind nicht die Lösung. Die Lösung besteht darin, dass Händler, Hersteller außerhalb der Europäischen Union, die Plattformen nutzen, um die europäischen Verbraucher direkt zu belasten, die gleichen Vorschriften für europäische Hersteller und Händler anwenden. Nur dann können wir in erster Linie die Interessen unserer Verbraucher schützen, für die Gesundheit und Sicherheit der schutzbedürftigsten Verbraucher auf unserem Markt, aber gleichzeitig werden wir in der Lage sein, die Interessen der europäischen Industrie zu schützen, nicht indem wir unsere Verbraucher mit außergewöhnlichen zusätzlichen Belastungen belasten. Das ist nicht die Lösung.

Herr Präsident, der europäische Binnenmarkt ist nach wie vor eines der wichtigsten Elemente des europäischen Projekts für unsere Bürgerinnen und Bürger. Aber es ist wichtig, dass sich dieser Markt weiterentwickelt, seine Regeln sich weiterentwickeln, damit wir letztendlich sehen können, dass die Realitäten der am stärksten angrenzenden Mitgliedstaaten, Inseln, diese gleichen Regeln auch zu ihren Gunsten wirken. Und hier möchte ich auch über die verschiedenen besonderen Realitäten sprechen, mit denen kleine Mitgliedstaaten wie Malta konfrontiert sind, insbesondere aufgrund von Preiserhöhungen und der Inflation der wichtigsten Produkte in diesem gemeinsamen Markt. Deshalb ist es wichtig, dafür zu sorgen, dass wir mehr Flexibilität in Bezug auf die europäischen Binnenmarktvorschriften haben, damit kleine und Inselmitgliedstaaten letztlich von diesem Recht, dem Recht auf Freizügigkeit und dem Recht auf freien Waren- und Dienstleistungsverkehr profitieren können, von dem letztlich viel größere Länder als wir profitieren. Letztendlich ist es aber auch wichtig, dass wir strengere Regeln haben, wenn es auch um die Einfuhr von Produkten außerhalb der Europäischen Union geht. In einem Markt, in dem es mehr auf Online-Basis als in traditionellen Geschäften geht, ist es wichtig zu sehen, dass wir die gleiche Art von Regeln und die gleiche Art von Rechten für Verbraucher haben, die online und offline kaufen. Aber wir können dies niemals tun, indem wir unsere Verbraucher mit mehr Belastungen, insbesondere finanziellen Belastungen, belasten.

Frau Präsidentin, innerhalb der Europäischen Union müssen alle Technologieplattformen die Regeln einhalten, die wir demokratisch erlassen haben. Wenn es um unsere Privatsphäre und unsere personenbezogenen Daten geht, war die DSGVO der Eckpfeiler der führenden Rolle der EU bei der Regulierung der Online-Welt. Die Vorschriften sind jedoch nur dann streng, wenn sie ordnungsgemäß durchgesetzt werden, und deshalb freuen wir uns, dass die irische Datenschutzbehörde gegen TikTok vorgegangen ist – und wenn wir von TikTok sprechen, sprechen wir von einer Plattform, die täglich von Millionen europäischer Kinder genutzt wird. Wir müssen uns an das halten, was sie bisher veröffentlicht haben. Aber wir haben das vollste Vertrauen in den sorgfältigen Prozess, der zur Entscheidung der unabhängigen Behörde geführt hat. Es kann nicht sein, dass die personenbezogenen Daten von EU-Bürgern in die Hände der chinesischen Regierung gelangen. Unsere Daten dürfen nicht außerhalb der EU übermittelt werden, es sei denn, die Kommission trifft eine Entscheidung über die Angemessenheit des Datenschutzes in einem Drittland oder es werden angemessene Garantien für China gewährleistet. Ich glaube, dass eine solche Entscheidung nicht getroffen wurde, und wir können nicht erwarten, dass eine solche Entscheidung in absehbarer Zeit kommt, wenn sich die Art und Weise, wie sie mit personenbezogenen Daten in ihrem innerstaatlichen Ansatz umgeht, völlig von der Art und Weise unterscheidet, wie wir mit Daten umgehen, die auf unseren Werten basieren. Die Tatsache, dass TikTok keine vollständige Transparenz über die Übermittlung von Daten bot und der Untersuchung falsche Informationen übermittelte, verschlimmert die Lage. Eine Geldbuße in Höhe von 530 Mio. EUR ist hoch und sollte TikTok abschrecken, aber die Entscheidung der Datenschutzbehörde, ihre Datenverarbeitung innerhalb von sechs Monaten mit der DSGVO in Einklang zu bringen, ist heute das wichtigste Element. Wir müssen wachsam sein, und wenn TikTok in sechs Monaten immer noch nicht den europäischen Datenvorschriften entspricht, sollten extremere Durchsetzungsmaßnahmen ergriffen werden. Entweder hält sich TikTok an unsere Regeln und stoppt die Übertragung von Daten nach China vollständig, oder es sollte verboten werden, diese zu betreiben oder an eine neue Einheit zu verkaufen, die bereit ist, die personenbezogenen Daten in Europa aufzubewahren.

Herr Präsident, kann ich zur Geschäftsordnung Stellung nehmen, weil unser Kollege hier einige Missverständnisse wiederholt hat? Wie bereits 2022 haben Antragsteller aus Belarus und Russland sowohl ausstehende als auch ausstehende Anträge eingestellt.