Reden

Herr Präsident, ich begrüße zunächst das von der Europäischen Kommission vorgelegte Hilfspaket. Kleine und mittlere Unternehmen in ganz Europa wurden von der Pandemie und auch vom Angriffskrieg gegen die Ukraine schwer getroffen. Vor der Pandemie standen diese Unternehmen bereits vor großen Herausforderungen, um innovativ zu sein und somit wachsen und auf internationalen Märkten konkurrieren zu können. Es ist klar, dass wir neue, nachhaltigere und widerstandsfähigere Modelle entwickeln müssen, um unseren Unternehmen zu helfen. Zu diesem Zweck wurde diese Finanzausstattung besonders benötigt, um denjenigen zu helfen, die sich in einer schwierigen Situation befinden. Hohe Inflation, steigende Zinssätze und die Hindernisse, auf die diese Unternehmen bei der Suche nach Finanzmitteln gestoßen wären, waren und sind Hindernisse, die angegangen werden müssen. Positiv, dass auch die Richtlinie über Zahlungsverzug überarbeitet und andere Maßnahmen ergriffen werden, um die Beteiligung kleiner und mittlerer Unternehmen an öffentlichen Aufträgen und grenzüberschreitenden Aufträgen zu erhöhen. Zu guter Letzt sollten alle vorgeschlagenen Maßnahmen die bestehenden Rechte der Arbeitnehmer und sogar der Verbraucher schützen.

Frau Präsidentin, Frau Präsidentin der Kommission, nur mit dem Mut und dem Ehrgeiz, die wir erreichen können, um unseren Bürgerinnen und Bürgern in der digitalen Welt vollen Schutz zu bieten. Wir waren mutig, als wir vorankamen, wie Sie gut gesagt haben, das Gesetz über digitale Dienste, das Gesetz über europäische digitale Märkte. Wir waren mutig, als wir vor einem Jahr das gemeinsame europäische Ladegerätgesetz verabschiedeten. Einige von uns waren zu dieser Zeit. Gestern haben wir das größte Unternehmen der Welt gesehen, das nach 13 Jahren Widerstand auch den Standard umgesetzt hat, den wir vor etwa einem Jahr vereinbart haben. Mit dem gleichen Enthusiasmus, Ehrgeiz und Entschlossenheit müssen wir mehr tun. Es bedarf einer stärkeren Durchsetzung, damit es sich nicht mehr nur um ein schönes Gesetz auf dem Papier handelt - das Gesetz des Gesetzes über digitale Dienste und des Gesetzes über digitale Märkte auf europäischer Basis. Wir müssen die Arbeiten zum Gesetz über künstliche Intelligenz, zum Plattformarbeitergesetz und zum Datengesetz so schnell wie möglich abschließen. Die Europäische Kommission muss den Vorschlag, den wir im Europäischen Parlament zum Recht auf Nichterreichbarkeit gebilligt haben, so bald wie möglich umsetzen. Wir müssen in die Verbesserung des digitalen Wissens investieren, damit die Schwächsten nicht ausgeschlossen und diskriminiert werden. Wir müssen unsere Verbraucher schützen, wenn sie online einkaufen. Wir müssen die Privatsphäre unserer Bürger weiterhin online vor Überwachung schützen.

Frau Präsidentin, das Notfallinstrument für den Binnenmarkt soll der Europäischen Union und den Mitgliedstaaten helfen, künftige Krisen besser zu bewältigen und auch die Versorgung mit wesentlichen Gütern und Materialien auf dem Markt in Krisenzeiten sicherzustellen. Wir alle erinnern uns, als während der Pandemie Länder mit einem Bein erwischt wurden und es an lebensrettenden medizinischen Geräten mangelte. Der Vorschlag, über den wir heute diskutieren, ist ein Instrument für künftige Krisen, das uns helfen soll, die Fehler, die wir während der Pandemie gemacht haben, vorzubereiten, zu verhindern und nicht zu wiederholen. Die soziale Dimension des Vorschlags und das Element der Freizügigkeit sowie die mit der Erbringung von Dienstleistungen verbundenen Grundfreiheiten sind äußerst wichtig. Zu diesem Zweck sollte ein solches Instrument nicht das Streikrecht der Arbeitnehmer untergraben, das ein Schlüsselrecht ist, das sich aus dem Arbeitsrecht ergibt. Ein solches Instrument sollte auch nicht die Rolle des Europäischen Parlaments gegenüber der Stärke des Rates untergraben. Zu guter Letzt sollten die öffentlichen Aufträge transparent sein, einschließlich der Gründe für die Auswahl bestimmter Unternehmen, um auch die Rechenschaftspflicht und Transparenz seitens der Europäischen Kommission zu gewährleisten.

Herr Präsident, wir können eine offensichtliche Tatsache nicht leugnen. Die Klimakrise ist bei uns. In diesem Sommer erlebten wir extremes Wetter in ganz Europa; von Überschwemmungen, extremen Hitzewellen und sogar Bränden. Wir hatten sogar Mitgliedstaaten, die innerhalb weniger Tage mit Hitzewellen und sogar großen Überschwemmungen konfrontiert waren. In Malta, dem kleinsten Mitgliedstaat, haben wir mit Rekordtemperaturen von rund 43 °C unterstützt, die mehrere Tage anhielten, was zu großen Herausforderungen bei der kritischen Infrastruktur unseres Landes führte. Diese Extreme sind bei uns und werden weitergehen und in ihrer Intensität zunehmen. All dies wirkt sich negativ auf die Lebensqualität, die Umwelt und die Volkswirtschaften unserer Mitgliedstaaten aus. Daher ist ein strategischer Plan erforderlich, um als Europäische Union weiterhin in einen Plan zur Sicherung des Klimas zu investieren, der die Bürger schützt, die Industrie schützt, unsere kritischen Infrastrukturen sowie unsere ökologische Nachhaltigkeit schützt.

Herr Präsident, der ChatGPT gewann schnell an Popularität und erreichte heute in wenigen Monaten mehr als hundert Millionen Nutzer. Generative Systeme der künstlichen Intelligenz und ChatGPT-Konvertierung haben beeindruckende Ergebnisse und Potenziale für Innovation und digitale Transformation gezeigt. Daran hat niemand Zweifel. Dabei wirft ChatGPT aber auch wichtige Fragen zu den Grundrechten unserer Bürger, dem Verbraucherschutz, den Lebensgrundlagen von Künstlern auf. Das generative System der künstlichen Intelligenz verbessert sich ständig und wird immer intelligenter und erzeugt zunehmend echtes, aber nicht echtes Schreiben, Video, Audio und Inhalte. Die Branche der generativen künstlichen Intelligenz kann gefährlich sein, und wenn diese Technologie schief geht, kann sie verheerende Auswirkungen auf viele Sektoren haben. Der Hype um die generative Künstliche Intelligenz von ChatGPT sollte uns also nicht von den wirklichen Gefahren entfremden. Die Europäische Union war eine treibende Kraft hinter dem Gesetz über künstliche Intelligenz, und mit unserer Abstimmung haben wir eine globale Botschaft an Regierungen und Entwickler künstlicher Intelligenz gesendet, dass ein gewisser Einsatz dieser Intelligenz gefährlich ist und reguliert werden muss. Und das gilt auch für ChatGPT und ähnliche generative Systeme.

Die Rolle der KMU in Europa ist für das Wirtschaftswachstum, die Schaffung von Arbeitsplätzen und auch für den sozialen Zusammenhalt von entscheidender Bedeutung. Die europäischen KMU sind sowohl von der Pandemie als auch vom Angriffskrieg gegen die Ukraine sehr negativ betroffen. Schon vor diesen beiden Herausforderungen, vor denen wir heute stehen, standen KMU bereits vor großen Herausforderungen, um in Innovation, Wachstum und sogar im Wettbewerb international wettbewerbsfähig zu bleiben. KMU haben nach wie vor große Schwierigkeiten beim Zugang zu Finanzmitteln, während sie umfassende Kenntnisse und Kenntnisse über alle Möglichkeiten erwerben, die ihnen sowohl auf europäischer als auch auf internationaler Binnenmarktebene helfen können. Viele kleine Unternehmen werden demontiert, vom Markt genommen, bevor sie fast ihre Geschäftstätigkeit aufnehmen oder in den Kinderschuhen ihrer Geschäftstätigkeit stehen, während diejenigen, die überleben, weiterhin gegen viele Strömungen kämpfen. Daher ist es wichtig, nachhaltige und widerstandsfähige Modelle zu entwickeln, um KMU, insbesondere Kleinstunternehmen und Selbstständige, zu unterstützen. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, dass das von der Europäischen Kommission vorgeschlagene Paket Maßnahmen enthält, um sicherzustellen, dass diese Schwierigkeiten angegangen werden, und gleichzeitig einen fairen Wettbewerb für KMU sicherzustellen, der Marktprobleme verhindert und gleichzeitig den Schutz und die Rechte von Arbeitnehmern und Verbrauchern schützt.

Ich glaube, dass, wie ich bereits sagte, das Gleichgewicht sowohl im ITRE-Ausschuss, im ENVI-Ausschuss als auch in allen Ausschüssen gefunden wurde, die letztlich eine Stellungnahme zu dieser Gesetzgebung abgegeben haben, die so wichtig ist, um dieses Gleichgewicht endlich zu finden, und ich denke und glaube, dass wir einerseits den Umweltschutz stärken wollen, die Nachhaltigkeit, die so wichtig und so wichtig ist. Und es macht keinen Sinn, immer wieder zu sagen, dass dieses Problem nicht existiert, sondern letztlich auch, wie wichtig es ist, dass die Ziele, die wir uns setzen, keine unverhältnismäßige Belastung für die europäischen Industrien darstellen, die letztlich sehen müssen, dass sie immer noch wettbewerbsfähig bleiben. Ich glaube, dass dieses Gleichgewicht erreicht wurde, und es wurde sehr gut erreicht.

Zunächst möchte ich dem Berichterstatter und auch meinen Kolleginnen und Kollegen zu der Arbeit gratulieren, die wir an diesem wichtigen Bericht geleistet haben, der darauf abzielt, die europäischen Industrien bei der Erreichung des Null-Schadstoff-Ziels bis 2050 zu unterstützen. Ich glaube, dass die Richtlinie über Industrieemissionen von entscheidender Bedeutung war und ist, um die Umweltverschmutzung und die Emissionen aus Industriesektoren zu verringern und der Europäischen Union Vorteile in den Bereichen Umwelt, Klima und Gesundheit zu bringen. Als Schattenberichterstatterin des ITRE-Ausschusses für die Überarbeitung der Emissionsrichtlinie begrüße ich insbesondere die Einführung eines neuen Kapitels zur Innovationsförderung, das insbesondere die Schaffung eines Innovationszentrums für den industriellen Wandel und Emissionen vorsieht, das von der Kommission betrieben wird und Informationen über innovative Techniken sammelt und analysiert. Dieser Bericht befasst sich mit den wichtigsten Fragen dieser Überprüfung, die letztlich ein wichtiges Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Umwelt und der menschlichen Gesundheit schafft, aber gleichzeitig sicherstellt, dass wir die europäischen Industrien, die letztlich überfordert sind, nicht unverhältnismäßig belasten. (Der Redner stimmte einer Antwort auf die Frage "Blaue Karte" zu.)

Herr Präsident, solange Europa bei den digitalen Technologien nicht zu anderen Schlüsselregionen aufholt, wird es in allen Sektoren für Wachstum und sogar Wettbewerbsfähigkeit anfällig sein. Angesichts all der Krisen und Ereignisse in den letzten Jahren auf unserem Kontinent brauchen wir mehr denn je ein robustes Europa, das seine digitalen Fähigkeiten und sogar seine Autonomie entwickelt. Sowohl China als auch die USA investieren derzeit stark in künstliche Intelligenz, Konnektivität und andere digitale Technologien, so dass wir nicht zurückbleiben sollten. Europa sollte auch in Forschungs- und Innovationskapazitäten in strategischen Sektoren wie künstliche Intelligenz und Hochleistungscomputer, Cloud-Computing, Technologien zur Verbesserung der Privatsphäre und saubere Technologien investieren, die zur Verringerung der CO2-Emissionen beitragen. Wir brauchen mehr Aufmerksamkeit, mehr Investitionen in Forschung und Entwicklung, die die Kraft der technologischen Entwicklung ist. Europäische Unternehmer sollten sich nicht gezwungen fühlen, ins Silicon Valley zu ziehen, um die notwendigen Mittel für das Wachstum ihres Unternehmens zu finden. Programme der Europäischen Union, wie das Programm für künftige und neu entstehende Technologien sowie der Forschungsrat von Europa, spielen eine entscheidende Rolle bei der Erreichung dieser wichtigen Meilensteine.

Herr Präsident, wir fordern seit Jahren einen fairen Solidaritätsmechanismus: Solidarität mit den Bedürftigsten, Solidarität mit unseren Bürgern und Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten. Nach jahrelangen Verhandlungen im Rat ist es enttäuschend, dass die letzte Woche erzielte Einigung nicht das richtige Gleichgewicht zwischen Verantwortung und Solidarität schafft. Die im Rat erzielte Einigung wird angesichts des derzeitigen Umfangs der Migrationsströme in die Europäische Union nur sehr schwer funktionieren. Konkrete Verpflichtungen in Bezug auf die Aufteilung der Verantwortung und die Solidarität hinken den Ambitionen dieses Parlaments hinterher. Ich begrüße zwar den obligatorischen Solidaritätsmechanismus, bin jedoch der festen Überzeugung, dass er nach wie vor nicht über das Maß an Engagement verfügt, das erforderlich ist, um sicherzustellen, dass die Bedürfnisse der am stärksten gefährdeten Länder gedeckt werden, insbesondere der Länder wie Malta, die aufgrund ihrer Größe und ihrer Besonderheiten so anfällig sind. Wir brauchen mehr Willen von allen Mitgliedstaaten, Solidarität zu zeigen, schließlich ist dies ein Grundprinzip, das im Vertrag über dieselbe Europäische Union verankert ist.

Herr Präsident, Kinder sollten frei von allen Formen der Diskriminierung, von allen Formen der Einschüchterung leben, sich anders fühlen, die Schule früh verlassen, das Gefühl haben, auch Selbstmordgedanken zu haben, die leider zu tragischen Situationen wie Coco führen können. Dies sind nur einige Elemente, die junge Menschen fühlen, Kinder, wenn sie gemobbt werden. Die Folgen von Gewalt und Mobbing, einschließlich Online-Mobbing, haben erhebliche, tiefgreifende und dauerhafte Auswirkungen auf die körperliche, psychische und emotionale Entwicklung von Kindern. Während der Pandemie wurde das Leben unserer Kinder und Jugendlichen eins mit der Online-Welt. Wie auch beim Mobbing, das mittlerweile nicht mehr nur in Schulen eingeschränkt ist, sondern auch in der Online-Welt vorherrschend geworden ist. Wenn wir wollen, dass junge Menschen zu digitalen und selbstbewussten, kompetenten und aktiven Bürgern werden, brauchen wir ein sicheres digitales Umfeld, in dem sie ohne Angst gedeihen können, ohne sich bedroht zu fühlen. Zu diesem Zweck müssen sie mit digitalen Fähigkeiten und Kompetenzen sowie mit dem kritischen Denken ausgestattet werden, das für eine verantwortungsvolle Online-Entscheidung und die Bewältigung einer Vielzahl von Online-Risiken, einschließlich Mobbing, erforderlich ist. Ich schließe hier: Die Prävention und Beseitigung von Online-Mobbing beinhaltet ein tiefgreifendes Engagement, das bei unseren Gemeinden, Schulen und Häusern beginnen muss. Dies muss jedoch zusammen mit einer europäischen Strategie geschehen.

Frau Präsidentin, ich danke Ihnen, Herr Premierminister, der heute bei uns ist. Damit das europäische Projekt relevant bleibt, müssen wir über die Prioritäten der Menschen sprechen. Und eine der obersten Prioritäten, über die die Menschen sprechen, ist die Priorität, den sozialen Bereich auf europäischer Basis zu stärken, in einer Situation, in der wir sehr hohe Inflationsraten, hohe Energie- und Lebensmittelpreise, steigende Arbeitslosigkeit, steigende Armut und zunehmende soziale Ungleichheiten und den Krieg in der Ukraine haben. Daher ist es wichtig, dass die Grundsätze der europäischen Säule sozialer Rechte, die SDGs, weiterhin der Kompass für Reformen und Investitionen sind. Soziale Rechte sollten die gleiche Bedeutung haben wie makroökonomische und ökologische Ziele mit dem gemeinsamen Ziel, das Wohlergehen unserer europäischen Bürger zu verbessern. Und so möchte ich Sie auch fragen, was unsere Prioritäten sind und auch heute als Europäer sein sollten, wenn es auch um den sozialen Bereich geht, auch wenn wir übrigens auch einen für den sozialen Bereich zuständigen Kommissar haben, der gute Arbeit leistet, das ist auch Luxemburg.

Herr Präsident, wir müssen von Worten zu Fakten übergehen. Wir haben solche Reden gehört, wenn wir beginnen, menschliche Tragödien in unseren Meeren vor unseren Augen zu sehen. Wenn wir eine Lounge voller Kinder sehen, Frauen, Männer, die ihr Leben verlieren, wenn sie solche Reisen machen. Deshalb ist Solidarität notwendig. Solidarität auf europäischer Basis, die nicht mehr nur schön, in Papierform, im Vertrag - geheiligt nach Artikel 5 - ist, sondern wahre Solidarität. Wirkliche Solidarität mit den angrenzenden Ländern, um weiterhin Leben zu retten, damit es letztlich Solidarität zwischen allen Ländern auf europäischer Basis geben kann, damit wirklich allen Schutz gewährt werden kann. Unser Ansatz für das Migrationspakt sollte erneut auf Solidarität beruhen: Solidarität mit den Schutzbedürftigen, Solidarität mit unseren Bürgern und Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten. Wir müssen für ein Abkommen kämpfen, das auf Solidarität sowohl gegenüber den Schutzsuchenden als auch zwischen den Mitgliedstaaten beruht. Mit nur wenigen Ländern, die für die Mehrheit der Ankünfte verantwortlich sind,Status quo Es ist weder fair noch nachhaltig. Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten sollte die Regel und nicht die Ausnahme sein!

Die Risiken für den Haushalt 2024 der Europäischen Union sind hoch. Die derzeitige Situation erfordert eine beispiellose Reaktion aus dem Haushalt der Europäischen Union, um die Realitäten um uns herum widerzuspiegeln und Arbeitsplätze, Arbeitnehmer, junge Menschen, Kinder, ältere Menschen und andere gefährdete Gruppen bei der Erholung unserer Wirtschaft zu schützen. Der Haushalt für das kommende Jahr sollte unseren politischen Verpflichtungen in Bezug auf Schlüsselprogramme für Jugendliche, Kinder, Arbeitnehmer, Gesundheit und Erholung bei einem gerechten Übergang von der Krise und dem Krieg in der Ukraine entsprechen. Leider reichen die bestehenden Programme und Finanzierungsinstrumente nicht mehr aus, um die Menschen zu unterstützen, und es bedarf neuer Lösungen und eines sozial verantwortlichen Haushalts, der die Rechte und Mittel der europäischen Bürger dort verteidigt, wo die Ressourcen am dringendsten benötigt werden. Wir brauchen dringend ein europäisches Paket zur sozialen Resilienz und einen Fonds der Europäischen Union für soziale Notlagen, für Krisen, damit Europa schneller auf Krisen anderer Art reagieren kann, die immer dringlicher werden. Wir brauchen auch ein europäisches Rückversicherungssystem für Arbeitslosigkeit, um den sozialen Dialog und die Tarifverhandlungen zu stärken und ausreichende Mittel für die Garantie für Kinder bereitzustellen.

Frau Präsidentin, Cyberangriffe haben in Bezug auf Anzahl, Auswirkungen und sogar Komplexität zugenommen. Das Gesicht des Angriffs wächst weiter mit einer neuen Cyberbedrohung und verheerenden Auswirkungen auf unsere Volkswirtschaften, auf das Wohlergehen unserer Bürger, auf das Wohlergehen auch unserer Unternehmen. Neue Technologien und digitale Produkte und Dienstleistungen stellen Einzelpersonen und Regierungen vor die Herausforderung, die Anforderungen der Moderne zu erfüllen und sich vor neuen Formen von Cyberangriffen zu schützen. Die Entwicklung, Einführung und Nutzung großer digitaler Produkte und Dienstleistungen erfordert ein hohes Maß an Vertrauen von ihren Nutzern, einen ordnungsgemäßen Cybersicherheitszertifizierungsprozess und sogar hohe Standards. Da bis 2024 weltweit mehr als 22 Milliarden Geräte mit dem Internet der Dinge verbunden sind, sollten Computerprodukte und -dienste weniger Schwachstellen und Sicherheitsstandards in ihren Lebenszyklus einbeziehen. Wir brauchen auch mehr Zusammenarbeit, um das Risiko von Cyberangriffen zu verringern und die Widerstandsfähigkeit wichtiger Infrastrukturen der Europäischen Union, Infrastrukturen wie Krankenhäuser, Kraftwerke und digitale Netze zu verbessern. Schließlich fehlt es uns an Experten mit den erforderlichen Cyberfähigkeiten, um diese Angriffe sowohl im öffentlichen als auch im privaten Sektor zu bekämpfen und zu verhindern. Ich freue mich daher, dass die Kommission Schritte unternommen hat, um diese Probleme anzugehen, damit wir gemeinsam auf eine stärkere und besser koordinierte Cybersicherheitsreaktion auf Unionsebene hinarbeiten können, die einen offenen, einen sicheren Raum schafft.

Herr Präsident, für die EVP ist Malta zur einfachsten Ausrede geworden, um die Aufmerksamkeit von echten Bedrohungen der Rechtsstaatlichkeit abzulenken, die von populären Regierungen in ganz Europa verübt werden. Durchschnittlich drei Entschließungen pro Jahr zu Malta, in denen recycelte Fakten und totale Fehlinformationen wiederholt werden, wie wir sie heute in dieser Debatte erleben. Für unseren Tribut wird Malta angegriffen, denn laut den Paladinen der Rechtsstaatlichkeit hat das maltesische Gericht kein Recht, wichtige Dokumente und Beweise zu schützen, die im Fall des Mordes an Daphne Caruana Galizia zur vollen Gerechtigkeit führen könnten. Diejenigen, die so sehr an die Gewaltenteilung glauben, wollen, dass wir die maltesischen Gerichte verurteilen, weil das Gericht eine Untersuchung beantragt hat und nicht die Polizei, David, nachdem eine Person gegen seine eigene Anordnung verstoßen und Dokumente veröffentlicht hat, die nie veröffentlicht werden konnten. Im selben Atemzug, in dem sie Malta angegriffen haben, verteidigt die EVP die griechische konservative Regierung, die so sehr an die Rechtsstaatlichkeit glaubt, dass sie am Ende einen der Führer der griechischen Opposition ausspioniert - was für eine Faszination und Heuchelei! Heute hat die EVP zusammen mit der extremen Rechten eine vollständige Pause von dieser sehr wichtigen Debatte eingelegt.

Die Heuchelei der Volksgruppe leuchtet auf und bürstet in diesem Fall. Wir haben eine Situation, in der die EVP eine Situation verteidigt, in der ein Mitglied dieses Parlaments, unser Kollege hier, Nikos Androulakis, der Führer der PASOK, gestochen wird, sein Mobiltelefon gestochen wird. Stellen Sie sich vor, wenn es in Malta passiert wäre, wie viele Resolutionen wir fordern würden. Dann kommen wir mit einem Aufruf der Volksgruppe hierher, dass sie sagen, dass eine Debatte über Malta stattfinden sollte, weil Beweise des Gerichtshofs, von denen der Gerichtshof sagte, dass sie geschützt sind und nicht gegen die Entscheidung des Gerichtshofs ausgestellt werden sollten, veröffentlicht wurden. Jetzt verteidige ich nicht, was geschrieben wurde, sondern dass Beweise vom Gerichtshof ausgehen und gegen die Anweisung des Gerichtshofs veröffentlicht werden, ich denke, dass dieses Parlament sich jemals darum gekümmert hat. Wenn wir wirklich über eine Trennung zwischen Gerichten, Regierungen, Exekutive und Rechtsstaatlichkeit sprechen wollen, können wir hier nicht versuchen, eine Diskussion gegen eine Entscheidung des maltesischen Gerichts anzuregen, die völlig getrennt von den Organen der Regierung ist.

Frau Präsidentin, die Europäische Bürgerinitiative ist ein sehr wichtiges Instrument für die partizipative Demokratie unserer Bürgerinnen und Bürger, das ihnen hilft, eine zentrale Rolle bei der Entscheidungsfindung und dem Gesetzgebungsverfahren auf europäischer Grundlage zu spielen. Und diese Initiative zum Schutz der Bienen ist sehr wichtig. Auch im Lichte dieser Initiative möchte ich ein weiteres Problem hervorheben, von dem wir vielleicht nicht gesprochen haben, dass es sich um Bienen auf europäischer Basis handelt, insbesondere im Mittelmeerraum: die Hornisse, die Bienen zerstört und viele und viele Probleme in der biologischen Vielfalt vieler Mitgliedstaaten der Europäischen Union verursacht, auch in Malta, auch in Italien. Daher ist es äußerst wichtig, über solche Initiativen zu verfügen, damit wir auf Ebene der Europäischen Union Maßnahmen ergreifen können, um unseren Landwirten Abhilfe zu schaffen, beispielsweise indem wir unseren Landwirten helfen, dieses Problem auch zu beseitigen. Es ist auch wichtig, die Auswirkungen des Klimawandels in unseren Mitgliedstaaten zu sehen; Vor zwei Jahren hatten wir in Malta aufgrund der geringen Niederschläge in nur einem Jahr eine um 80 % niedrigere Honigproduktion als im Vorjahr – in nur einem Jahr! Und deshalb ist es wichtig, diese Probleme anzugehen, denn ohne Bienen werden wir nicht essen, ohne Bienen wird unsere Biodiversität ein für allemal enden.

Herr Präsident, ein Arbeitsplatz ist keine Garantie gegen Armut, er ist keine Garantie gegen soziale Ausgrenzung. Armut trotz Erwerbstätigkeit ist ein Problem, von dem Millionen von Arbeitnehmern in der Europäischen Union betroffen sind. Zu viele Arbeitnehmer sind mit prekären Situationen, Arbeitsplatzunsicherheit, niedrigen Löhnen und dem Ausschluss vom grundlegendsten Sozialschutz konfrontiert. Digitale Innovation, demografischer Wandel und der ökologische Wandel wirkten sich weiterhin stärker auf den Arbeitsmarkt und auf Geringqualifizierte aus. Die Qualität der Arbeit war bereits vor dem Ausbruch der Pandemie und dem Krieg gegen die Ukraine eine Herausforderung. Niedrige Arbeitsqualitäten führen zu einer mittelfristigen Erholung. Die derzeitige Situation hat zu mehr Rhetorik über faire Löhne, einen angemessenen Schutz der Arbeitnehmer und den Schutz von Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz geführt, die derzeit als Hemmnisse – allajbierek – für die Wettbewerbsfähigkeit und die Schaffung von Arbeitsplätzen in Europa betrachtet werden. Hören wir auf, über die Thumbnails zu sprechen. Qualitativ hochwertige Arbeit ist keine Belastung. Es gibt Belege dafür, dass hochwertige Arbeit für Wirtschaftswachstum und Wettbewerbsfähigkeit von grundlegender Bedeutung ist. Qualitativ hochwertige Arbeit gibt den Arbeitnehmern Zufriedenheit, erhöht die Fähigkeiten, gibt mehr Motivation und führt somit zu einer höheren Produktivität. Präsident, Herr Kommissar, wir müssen nicht nur Arbeitsplätze in Europa schaffen, wir müssen auch hochwertige Arbeitsplätze schaffen, um ein wettbewerbsfähigeres Europa zu haben. Dies ist es, was Europa in einer globalisierten Welt wettbewerbsfähiger machen kann – wir wollen nicht nur den Ehrgeiz haben, um die Arbeitsbedingungen in der Dritten Welt zu konkurrieren. Wir müssen daher einen Arbeitsplatz schaffen, der unseren Bürgerinnen und Bürgern eine hohe Lebensqualität bietet. Die Arbeit muss vor allem menschenwürdig, gut bezahlt, auf fairen Bedingungen, einem hohen Gesundheits- und Sicherheitsniveau und sozialem Schutz beruhen und allen Geschlechtern gerecht sein.

Frau Präsidentin, die Herausforderung der Rohstoffe, die Versorgung mit Rohstoffen, ist eine echte Herausforderung auf europäischer Ebene. Europa ist zu sehr von Rohstoffimporten aus Drittländern abhängig geworden; wichtige Rohstoffe für den Übergang, grün und digital. In der gegenwärtigen geopolitischen Situation bringt uns all dies in eine Situation inakzeptabler strategischer Verwundbarkeit. Die Pandemie und der Krieg in der Ukraine haben die globale Lieferkette weiter gestört und zu enormen Rohstoffengpässen geführt, die für unsere Unternehmen von entscheidender Bedeutung sind. Digitale Technologie und technologische Souveränität brauchen einen sicheren Zugang zu kritischen Rohstoffen. Die Europäische Union braucht daher einen Aktionsplan zur Entwicklung einer widerstandsfähigen Lieferkette, einer diversifizierten Lieferkette, die der aktuellen Nachfrage nach kritischen Rohstoffen für die europäische Industrie entspricht. Dies wird uns, wenn wir Erfolg haben, wettbewerbsfähiger machen und Engpässe und Verzögerungen bei europäischen Produkten, die in Verkehr gebracht werden sollen, verringern, während gleichzeitig die besten Sozial- und Umweltstandards in der Europäischen Union gewahrt werden.

Frau Präsidentin, es ist sehr wichtig, den grünen Wandel unserer Volkswirtschaften zu beschleunigen und gleichzeitig sicherzustellen, dass wir hochwertige Arbeitsplätze in Europa erhalten. Obwohl dies ein Schritt in die richtige Richtung ist, braucht die Mitteilung der Kommission zur Industriestrategie weitaus konkretere Maßnahmen und viel mehr Ehrgeiz. Wenn dies unsere Antwort auf den American Inflation Reduction Act ist, würde ich sagen, dass wir nur versuchen, das Problem zu lösen, indem wir mehr Geld auf das Problem werfen und nur vorschlagen, die Last der europäischen Gesetzgebung zu reduzieren. Dies wird uns keine Lösungen für die anstehenden Herausforderungen geben. Die Lockerung der Vorschriften für staatliche Beihilfen ohne Überwachung, ohne Bewertung und ohne Bedingungen wird nicht funktionieren und zu weiteren Divergenzen und Ungleichheiten zwischen den großen und den kleinsten, zwischen den reicheren Regionen und den Mitgliedstaaten und den ärmsten führen. Ich erwarte also mehr von der Europäischen Union: mehr Engagement für Familien; mehr Engagement für die Gleichstellung; mehr Engagement für Umweltgerechtigkeit; hochwertige Arbeit; menschenwürdige Arbeitsbedingungen; gute Löhne; Beteiligung der Gewerkschaften; Einhaltung von Tarifverträgen; Weniger Entlassungen und weniger Verschlechterung der Arbeitsbedingungen sollten im Mittelpunkt unserer Industriestrategie stehen.

Herr Präsident, Herr Kommissar Schmit, wir können niemals die vollen Rechte unserer Arbeitnehmer haben, wenn sie nicht in vollem Umfang an der Entscheidungsfindung beteiligt sind und sind. Wir haben 10 Millionen Arbeitnehmer, die mit multinationalen Unternehmen zusammenarbeiten, die vom Europäischen Betriebsrat vertreten werden. Die Situation ist eine, in der wir eine Gesetzgebung haben, die letztlich nicht die Realitäten verfolgt, mit denen Arbeitnehmer in einer globalisierten Welt, in einer digitalen Welt konfrontiert sind. Wir haben eine Situation, in der wir lächerliche Sanktionen haben. Wir haben Informationsrechte, die sehr niedrig sind und in unseren Realitäten keinen Sinn ergeben. Wir haben Rechte, bei denen Arbeitnehmer in die Entscheidungsfindung einbezogen werden sollten, was oft nicht durchgesetzt wird. Und wir haben ein System des Dialogs, das bei Meinungsverschiedenheiten nicht wirksam ist. Und so ist es wichtig, mutig zu sein und zu sehen, dass wir Aufrüstung Rechtsvorschriften, die den Betriebsrat auf europäischer Grundlage regeln. Und dann ist es unvergesslich. Es ist bedauerlich, dass wir uns in dieser Situation befinden, und es ist bedauerlich, eine Reihe von Kollegen zu hören, die sich gegen den Vorschlag aussprechen, mit dem auch MdEP Radtke gefördert wurde, um diese Rechte letztendlich zu stärken. Deshalb danke ich dem Berichterstatter und den Schattenberichterstattern für die geleistete Arbeit. Und schließlich appelliere ich insbesondere an die Kollegen der Volksgruppe, die Arbeit des Arbeitsausschusses mit diesem Bericht zu unterstützen, der so wichtig ist, um allen europäischen Arbeitnehmern eine Stimme zu geben.

Herr Präsident, die Uber-Akten sind ein weiteres Beispiel dafür, warum ein solider Rahmen für Transparenz und Lobbyarbeit von entscheidender Bedeutung ist, um die Integrität des öffentlichen Entscheidungsprozesses zu wahren. Nicht jede Lobbyarbeit ist schlecht, und nicht alle Plattformen sind schlecht, aber wenn ein Unternehmen wie Uber über unbegrenzte Ressourcen verfügt und es vorzieht, Millionen von Euro auszugeben, um sich strategisch für hochrangige Politiker einzusetzen, um sich einen Marktvorteil zu verschaffen, während es die Arbeitsbedingungen und das Wohlergehen seiner Fahrer missachtet, oder wenn es daran arbeitet, Rechtsvorschriften zu blockieren, die darauf abzielen, einen Mindestschutz für seine Arbeitnehmer, ein angemessenes Entgelt und eine Krankenversicherung zu gewährleisten, anstatt die gleichen Ressourcen in die Bereitstellung menschenwürdiger Arbeitsbedingungen und des Wohlergehens seiner Menschen zu investieren. Wenn ein Unternehmen es vorzieht, Millionen von Euro für teure Anwaltskanzleien auszugeben, um seine Mitarbeiter in Anwaltskosten zu ertränken und weiterhin Wege zu finden, ihre grundlegenden Menschenrechte zu leugnen, wenn ein Unternehmen unmoralische Praktiken betreibt, indem es gefälschte Identitäten verwendet und versucht, das Konto seiner Fahrer zu infiltrieren, damit es sie überwachen und sie daran hindern kann, gewerkschaftlich tätig zu werden, wenn ein Unternehmen bewusst solche Entscheidungen trifft, um Verantwortung zu vermeiden und die Beschäftigungsstandards zu untergraben, was zu prekären Formen der Beschäftigung, der Ausbeutung von Arbeitskräften und des Steuerbetrugs auf Kosten machtloser Arbeitnehmer führt, dann passiert etwas Falsches und Undemokratie. Plattformen wie Uber haben diese Form der Beschäftigung nicht erfunden. Sie nutzen einfach Wege, um die Kosten und Verantwortlichkeiten zu vermeiden, die sie als Arbeitgeber einhalten sollten. Deshalb fordere ich Sie auf, dafür zu sorgen, dass dieses Ungleichgewicht korrigiert wird und dass die Plattformwirtschaft die Anwendung des Arbeitsrechts und der Arbeitnehmerrechte aufrechterhalten muss. Zu diesem Zweck brauchen wir eine starke Richtlinie zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen in der Plattformarbeit, die die Rechte von Plattformbeschäftigten schützt, unabhängig von ihrer Art der Beschäftigung oder von ihrem Standort in der EU.

Herr Präsident, der Online-Videosektor, Online-Videospiele, ist der am schnellsten wachsende Kultur- und Kreativsektor auf europäischer Basis, der für Tausende von Arbeitsplätzen verantwortlich ist und auch eine wichtige Rolle auf dem Markt von bis zu Milliarden von Euro spielt. Es besteht kein Zweifel daran, wie wichtig dieser hochinnovative digitale Sektor für Wachstum, die Schaffung von Arbeitsplätzen und den digitalen Binnenmarkt in Europa ist. Wir sollten jedoch in keiner Weise die Notwendigkeit eines stärkeren Verbraucherschutzes und eines besseren Verbraucherschutzes schwächen.Spieler, insbesondere für Kinder, von der Sucht bis hin zu Spielen und sogar manipulativen Praktiken. Online-Spiele sind speziell für Kinder, die in einer digitalen Videospielumgebung aufwachsen, die auf verschiedenen Geräten verfügbar ist: Von Computern über Spielkonsolen bis hin zu Smartphones und anderen Bildschirmen. Während online-spiele oft sehr lustig sind und eine gute möglichkeit sind, mit freunden und anderen zu sprechen, gibt es risiken, dass kinder viel schaden und viel gefahr ausgesetzt sein können. Daher möchte ich der S&amp-Berichterstatterin;D, Adriana, dafür danken, dass sie die Kommission aufgefordert hat, neue Vorschriften zum besseren Schutz derSpieler Online-Videospiele, insbesondere Kinder.

Kostenloses Roaming, gemeinsames Ladegerät, Erasmus, die Freiheit, in Europa zu leben, zu arbeiten und zu reisen, Verbraucherschutz – einschließlich besserer Entschädigung für die Bürger, hoher Qualitätsstandards für Produkte, wettbewerbsfähige Entscheidungen, niedrigere und fairere Preise, Online-Shopping in der Europäischen Union, Verhandlungsfreiheit und Zugang für kleine Unternehmen auf allen Märkten in ganz Europa. Hier ist der Binnenmarkt in den letzten dreißig Jahren angekommen. Der Binnenmarkt ist kein Meilenstein an sich, sondern ein Instrument, das die Lebensqualität der europäischen Bürgerinnen und Bürger erheblich verbessern und Europa dabei helfen kann, auf verschiedene Notlagen zu reagieren, einschließlich der Pandemie und des Mangels an grundlegenden Dienstleistungen, einschließlich Arzneimitteln, sowie der Energiekrise, die durch die russische Invasion der Ukraine verursacht wurde. Der Binnenmarkt ist zweifellos eine Erfolgsgeschichte, die uns geholfen hat, einige der größten Errungenschaften der Europäischen Union zu verwirklichen. Wir müssen nun im digitalen Binnenmarkt das gleiche hohe Maß an Resilienz und Schutz erreichen. Was ist illegal offline Es sollte auch in der Welt illegal sein Online. Zu diesem Zweck müssen wir die höchsten Standards, Grundsätze und Vorschriften des Binnenmarkts auch in der digitalen Welt schützen und sicherstellen, dass die europäischen Verbraucher, Arbeitnehmer und kleinen und mittleren Unternehmen in den neuen digitalen Realitäten, in die sie eintreten, geschützt werden. Europa muss belastbare digitale Strategien entwickeln, die es diesem Markt ermöglichen, ein Hauptkatalysator für die wirtschaftliche Erholung zu sein und gleichzeitig für die Bürger zu arbeiten, ihre Interessen in den Vordergrund zu stellen und die grundlegendsten Rechte unserer Verbraucher zu schützen.