Reden

Frau Präsidentin, schnell, liebe Kolleginnen und Kollegen, was ist der Unterschied zwischen einem Garten und einem Dschungel? Ein Garten ist ein schöner Ort, an dem zivilisierte Menschen herumlaufen. Ein Dschungel ist das Herz der Dunkelheit, in dem wilde Tiere leben. Jetzt erinnern sich viele Menschen in Afrika, Asien und Lateinamerika sehr gut daran, wie der europäische Kolonialismus sie im Namen der Zivilisation wie wilde Tiere behandelte, sie versklavte, folterte und sogar in menschlichen Zoos ausstellte. Wenn also der höchste Diplomat der Europäischen Union Europa mit einem Garten, vor allem aber mit dem Rest der Welt, mit einem Dschungel vergleicht, hören diese Menschen die Botschaft, dass Europa immer noch vom Neokolonialismus getrieben wird. Wir können diese Botschaft nicht durchgehen lassen. Deshalb bitte ich Sie, dieses Thema am Mittwoch auf die Tagesordnung zu setzen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, 2021: zwei Staatsstreiche in Mali; 2022: zwei Staatsstreiche in Burkina Faso. Die Militärregierung ist natürlich nie eine Lösung, aber auch diese Staatsstreiche in der Sahelzone fallen nicht vom Himmel. Und ich finde es wirklich zu einfach zu sagen, dass alles die Schuld der Russen ist. Man müsste dann erklären, warum diese sehr reale russische Propaganda so erfolgreich und verlockend ist. Diese Staatsstreiche, und dies muss gesagt werden, finden vor dem Hintergrund eines tiefen Volkszorns statt. Eine Wut, die unmittelbar mit den katastrophalen Folgen der militärischen Intervention in Libyen zusammenhängt, die die gesamte Region destabilisiert hat. Eine Wut, die auch auf die europäischen Militärinterventionen zurückzuführen ist, die von Barkhane bis Takuba alle gescheitert sind. Eine Wut, die damit zusammenhängt, arm zu sein in Ländern, die reich sind, aber von europäischen multinationalen Unternehmen ausgeplündert werden. Eine Wut schließlich, die mit den Auswirkungen des CFA-Franc auf die Lebensbedingungen und die soziale Dimension dieser Länder zusammenhängt. Die Wut auf den europäischen Neokolonialismus. Nach der Blockade eines französischen Militärkonvois vor einigen Monaten erklärte ein burkinischer Student dies gut – und ich lese: Die burkinische Bevölkerung und die Jugend sind nicht gegen Frankreich, sondern gegen das französische System. Man spricht von Win-Win-Vereinbarungen, aber wir sehen eine Beziehung von Meister zu Sklave, auch wenn es eine etwas missbräuchliche Sprache ist, jedenfalls vom Chef zum Proletarier.“ Diese Haltung wird von den afrikanischen Völkern nicht mehr akzeptiert, und damit müssen wir brechen. Es ist wirklich an der Zeit, den Afrikanern selbst zuzuhören.

Herr Präsident, letzte Woche war ich in Antwerpen und traf dort Arbeiter, die in Borealis eine neue Fabrik bauten. Sie wurden von einer italienischen Firma, IREM, rekrutiert. Sie sind stolze Menschen, erfahrene Menschen mit Erfahrung und Menschen, die zum Aufbau unseres Landes und unseres Kontinents beitragen. Sie kamen aus Bangladesch, der Türkei und der Ukraine. Bevor sie hierher kamen, wurden sie mit allen möglichen falschen Versprechungen und manchmal sogar mit falschen Verträgen durch eine Kette von Subunternehmern verführt; dann gingen sie über Ungarn – ohne Arbeit, ohne Gehalt – nach Portugal. Keine Arbeit, kein Lohn, kaum Geld zum Essen. Dann in Antwerpen: ausgebeutet und bedroht. Elf Stunden am Tag, sechs Tage die Woche! Ja, völlig unvorstellbar, dass dies innerhalb der Europäischen Union möglich ist, und bestimmte Regeln innerhalb der Europäischen Union erleichtern dies! Warum beispielsweise nicht die Anzahl der Unterauftragsvergabeebenen auf eine Ebene beschränken? Oder warum machen wir nicht den Hauptverantwortlichen für Löhne und Arbeitsbedingungen verantwortlich? Das sollten Sie jetzt tun können, oder?

Frau Präsidentin, was ich bemerke, liebe Kolleginnen und Kollegen, ist, dass es Ihnen heute Morgen gelungen ist, über die Industrie zu sprechen, ohne über die Arbeitnehmer zu sprechen. Es sind jedoch die Arbeitnehmer, die Wohlstand schaffen, und ohne Arbeitnehmer gibt es einfach keine Industrie. Aber im Übrigen ist dies Ihr Glückstag, denn in ganz Europa bieten die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, die Gewerkschaften, Alternativen zur derzeitigen europäischen Industriepolitik. Denn was tut diese gegenwärtige europäische Industriepolitik? Im Wesentlichen besteht seine Philosophie darin, den großen multinationalen Unternehmen so viele Anreize, Unterstützung und Subventionen wie möglich zu geben, indem sie beten und hoffen, dass sie im Gegenzug investieren, Arbeitsplätze erhalten usw. Hoffnung oft enttäuscht, weil die multinationalen Unternehmen einstecken und dann schließen, sie gehen trotzdem und verlagern im Namen des Marktes und der Wettbewerbsfähigkeit. Dat kan anders, collega’s, laten we even naar Nederland kijken, naar IJmuiden. De fabriek van Tata Steel, waar de vakbond er Dankzij een 24 dagen lang staking in geslaagd is om het bedrijf te dwingen niet alleen jobs te behouden, maar ook te investeren in de klimaattransitie door te zeggen: ‚We gaan bijvoorbeeld kool vervangen door groene waterstof voor de productie van ijzer en staal.‘ Goed voor het klimaat, goed voor de jobs en voor de toekomst van de industrie in Europa. En dat soort voorbeelden zijn er in heel Europa. Het gaat om krachtverhoudingen. Anstatt also jedes Mal den Launen der Unternehmer nachzugeben, die nur daran denken, ihre Aktionäre mit Milliarden zu überschwemmen, anstatt für die Industriepolitik zu verkaufen, was in Wirklichkeit eine Politik der Subventionen der Großunternehmer ist, versuchen wir, dies öffentlich und ernsthaft in die Hand zu nehmen und die Zügel der Industriepolitik in Europa wieder in die Hand zu nehmen.

Frau Präsidentin, ein Jahr, in dem die Preise explodieren! Ein Jahr, in dem die Menschen Angst haben, dass ihre Rechnungen nach Hause kommen, und ein Jahr, in dem dies der Europäischen Union blabuliert, ohne dass sich etwas an den Rechnungen der Menschen ändert. Und selbst heute sind Sie nicht bereit, eine Blockade des Gaspreises vorzuschlagen, Sie sind nicht bereit, die Rechnungen der Menschen zu blockieren, und Sie schlagen eine Obergrenze für die Strompreise vor, die so hoch ist, dass multinationale Unternehmen weiterhin Übergewinne erzielen werden. Das ist doch zu verrückt! Offensichtlich nehmen Sie die Dringlichkeit der Menschen nicht wahr. Und ich verstehe: Was verdienen Sie? 10 bis 20.000 Euro im Monat? Für Sie ist eine Rechnung nichts, aber für die Menschen ist sie ein Albtraum im Alltag. Und man darf nicht versuchen, die Verantwortung der europäischen Politik zu leugnen, weil alle, von der Rechten bis zu den Umweltschützern, gesagt haben: Wir müssen all diese Macht einigen multinationalen Konzernen geben. Wir haben also den Markt liberalisiert, das würde niedrige Preise garantieren, das würde alles garantieren, was wir wollten. Nun, am Ende sieht man es heute: Ihr Markt ist gescheitert und die Leute zahlen jeden Tag dafür. Also lasst uns zurückkommen und die öffentliche Kontrolle über diesen Sektor zurückgewinnen.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, in einem einzigen Monat hat Israel 46 Tote in Gaza, darunter 16 Kinder, und 360 Verletzte zur Verantwortung gezogen. Von der Lage von 1200 Menschen in Masafer Yatta im Westjordanland, die von Abschiebung und Vertreibung aus ihren Häusern bedroht sind. Von dieser NRO in Ramallah, die angegriffen und geschlossen wurde, während sie sich unter anderem für die Rechte von Kindern einsetzte. Luftangriffe, Bombenangriffe auf Flughäfen in den syrischen Städten Damaskus und Aleppo und Geständnisse über wiederholte Verletzungen des iranischen Luftraums. Und wie reagiert dieses Parlament? Stille, er schweigt. Dennoch spricht er so gerne über Völkerrecht, Menschenrechte usw. Nichts, wenn es um Israel geht. Israelische Verbrechen sind nicht einmal auf der Tagesordnung, stellen Sie sich vor! Hätte ein anderes Land mehr als ein Viertel dessen getan, was Israel getan hat, hätte man sofort Sanktionen gefordert. Also, liebe Kolleginnen und Kollegen, eine Frage: Wie weit muss Israel gehen, bevor Sie den Mut haben, diese Handlungen und Verstöße gegen das Völkerrecht zu verurteilen und zu sanktionieren?

Herr Präsident, meine Frage ist einfach: Können wir den Menschen die Dinge so sagen, wie sie sind? Denn was wir heute erleben, muss gesagt werden, ist ein Raubüberfall, ein Raubüberfall auf das Portemonnaie. Die Brieftasche ist leer, die Preise explodieren, aber wohin geht das Geld? Wo werden wir ihn finden? Es wird in den Kassen der multinationalen Unternehmen zu finden sein, die Übergewinne erzielen, d. h. zusätzliche Gewinne zusätzlich zu den Gewinnen, die sie normalerweise bereits erzielen. Sie sind also offensichtlich ein Gewinn für die Energie, aber auch für unsere Einkaufswagen, für das Essen und so weiter. Das sind Milliarden von Übergewinnen in der Tasche. Bingo, wie in jeder Krise. Das ist Kapitalismus! Angesichts des Desasters gibt es die Menschen, die uns besudeln, und es gibt die multinationalen Konzerne, die uns berauben. Jetzt reicht's, Basta! Geben wir das Geld den Leuten zurück, besteuern wir diese Übergewinne. Und die EU-Kommission darf nicht mit einem Vorschlag von Canada Dry oder Coca Light kommen: Jeder Übergewinn ist inakzeptabel. Man kann nicht akzeptieren, das Elend der Krise auszunutzen. Wir lassen es nicht mehr durch.

Herr Präsident, ich danke der Europäischen Kommission. In diesem Bericht wird über den Verlust von Einfluss und die Erosion des Einflusses der europäischen Länder und der Europäischen Union in der Welt geklagt. Ich denke, er wird im Haus applaudiert, aber ich denke, dass er draußen ein bisschen lachen wird. Erstens, wenn ich lese, dass die Europäische Union zusätzlich zu den Sitzen, die die europäischen Länder bereits im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen haben, einen ständigen Sitz haben sollte, denke ich, dass Indien, das eine Milliarde Einwohner hat, ein wenig lachen wird, indem es sich sagt: „Warum nicht wir?“. Zweitens denke ich an die Menschen in Westafrika, die gegen den französischen Imperialismus oder den Imperialismus der europäischen Länder kämpfen, um sich zu befreien, wenn Sie von einem Verlust an Einfluss und der Tatsache sprechen, dass wir in der Welt nicht genug Einfluss haben. Sie werden auch ein wenig gelb lachen, wenn sie diesen Bericht lesen. Ich denke, anstatt von Einfluss zu sprechen, sollte man von Respekt sprechen, man sollte dem anderen zuhören: Das ist Multilateralismus. Es bedeutet nicht, anderen den eigenen Willen aufzuzwingen, sondern dem anderen zuzuhören und Beziehungen auf Augenhöhe zu pflegen. So schaffen wir eine Welt des Friedens, der Solidarität und der Zusammenarbeit, nicht indem wir unseren Einfluss und unsere Rolle aufzwingen.

Herr Präsident! Sie sprechen über den Ausnahmezustand und die Bedeutung der Pflege in Europa. Und das ist natürlich richtig. Aber lasst uns nicht blind sein, lasst uns hier nicht schweigen, dass dies das Ergebnis einer konkreten Politik ist. Zuallererst die Sparpolitik, die Sie den Mitgliedstaaten seit Jahren aufgezwungen haben. Und heute die Marktkräfte, die zunehmend im Gesundheitswesen eingeführt werden. Die Marktkräfte stehen im Widerspruch zu einer guten öffentlichen Fürsorge, denn es geht darum, Kosten zu sparen und Gewinne zu maximieren. Dann muss das Personal es mit immer weniger Ressourcen und mit immer weniger Personal tun. Und dann können die Menschen, die gepflegt werden müssen, nur einmal pro Woche duschen und bekommen nicht genug hygienisches Material und so weiter. Wir müssen mit diesem Markt brechen. Die Lösung dafür sind mehr öffentliche Investitionen und ein klarer Bruch mit der Politik, die Sie bisher verfolgt haben. Das erwarte ich von jeder europäischen Pflegestrategie: Brechen Sie mit der Privatisierungslogik und sorgen Sie für eine massiv gute öffentliche Pflege.

Herr Präsident, ich werde dem Präsidenten des Europäischen Rates, Charles Michel, und der Präsidentin der Europäischen Kommission, Frau von der Leyen, eine Frage stellen. Die Preise sind in die Höhe geschossen. Die Menschen können ihre Rechnungen nicht mehr bezahlen. Essen, aber auch Strom. Und seit Oktober spielst du Ping-Pong zwischen den verschiedenen Institutionen darüber, wer wann die Preise blockieren wird, denn das ist es, was die Leute wollen. Die Leute sagen: „Diese Preise sind zu hoch. Blockieren Sie sie.“ Im Oktober teilte die Kommission den Mitgliedstaaten Folgendes mit: "Sie könnten die Preise blockieren." Dann wird es in Versailles einen Gipfel aller Regierungschefs geben, und sie werden der Kommission den Ball zurückspielen und sagen: „Machen Sie einen Vorschlag!“ Die Kommission spielt erneut den Ball: „Sie könnten etwas gegen diese Preise unternehmen.“ Wann blockieren Sie diese Preise? Wann wird das endlich geschehen? Die Leute warten darauf. Wenn es darum geht, multinationalen Unternehmen zu helfen, ist es immer schnell. Aber für die Leute, es wartet... Ping, Pong, Ping, Pong! Darauf hätte ich gerne eine Antwort.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Ihrer Meinung nach haben die Afrikaner nichts verstanden, die Inder sind auf der Hut, und die Chinesen reden nicht darüber! Was Sie abstimmen wollen, ist ein Text, der in der Tat die halbe Welt infantilisiert. Sie stellen fest, dass ein großer Teil der Welt mit der EU-Politik in Bezug auf die Ukraine und Russland nicht einverstanden ist, und deshalb sagen Sie, dass Sie ihnen erklären werden, dass der russische Krieg in der Ukraine wirklich ernst ist. Nein, aber ... erklären ... als wären es Kinder. Nein, sie haben es verstanden. Es ist nur so, dass sie in einigen Punkten nicht einverstanden sind. Sie werfen Ihnen unter anderem vor, dass Sie keine diplomatischen Bemühungen unternommen hätten, um den Krieg zu beenden, sie werfen Ihnen die negativen Auswirkungen der Sanktionen auf die Arbeitnehmer überall auf der Welt vor, und schließlich werfen sie Europa „zweierlei Maß“ vor. Wenn Russland die Ukraine angreift, sanktioniert Europa natürlich. Aber wenn die USA den Irak bombardieren, keine Sanktionen, wenn Saudi-Arabien den Jemen bombardiert, keine Sanktionen, wenn wir, die Europäische Union, Libyen bombardieren und zerstören, keine Sanktionen, und wenn Israel Palästina kolonisiert, keine Sanktionen. Das ist zweierlei Maß, zweierlei Maß. Diese Heuchelei wird Ihnen von den Völkern der Welt vorgeworfen. Wenn Sie gerade ihre Unterstützung wollen, hören Sie ihnen einfach zu. Das wäre eine Alternative.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, ein großer europäischer Energieplan, und wer wird vergessen? Die Arbeiter. Auch hier keine starke Maßnahme zur Senkung der Preise – keine starke Maßnahme! Kein großer Preisstopp, keine Aufhebung der Verbrauchsteuer- oder Mehrwertsteuer-Mindestsätze... nein, nichts. Im Gegenteil, Sie sagen sogar, dass Ihre Politik die Energiepreise weiter ansteigen lassen wird. Dies ist jedoch nicht möglich, die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer können dies nicht mehr tun. Und warum? Weil Sie sagen, dass Sie den russischen Krieg in der Ukraine nicht mehr finanzieren wollen. Okay, aber es macht Ihnen nichts aus, die israelische Besatzung Palästinas durch den Kauf von israelischem Gas zu finanzieren oder den saudischen Krieg im Jemen durch den Kauf von saudischem Öl zu finanzieren? Das ist keine Politik. Sie opfern Arbeiter für geopolitische Ziele. Außerdem opfern sie das Klima. Sie haben beschlossen, Millionen Tonnen CO2 im Rahmen des CO2-Marktes freizusetzen. Es kommt darauf an, zu opfern und das soziale und klimatische. In wessen Namen? Für welches Ergebnis? Es ist an der Zeit, den Lauf der Dinge zu ändern. Wir müssen wirklich massiv und öffentlich in erneuerbare Energien investieren, sonst werden wir es nicht schaffen. Darüber hinaus müssen die Preise auf dem Vorkrisenniveau gehalten werden.

Herr Präsident, jedes Mal, wenn sich das Europäische Parlament trifft, sprechen wir über Menschenrechte, wir stimmen über Entschließungen ab, oft mit Sanktionen. Russland, China, Weißrussland und so weiter. Aber was mir auffällt, ist, dass wir, seit ich Mitglied des Europäischen Parlaments geworden bin, noch nicht über eine einzige Entschließung abgestimmt haben, in der Israel verurteilt wird. Nicht einmal eine Resolution über Sanktionen gegen Israel. Sogar jetzt, nach dem Mord an diesem palästinensischen Journalisten, dem Angriff auf die Beerdigung, der Einnahme palästinensischer Häuser durch israelische Siedler, der Inhaftierung von Kindern: Selbst dann fordert keine traditionelle Gruppe Sanktionen gegen Israel. Das ist hier tabu, Israel zu bekämpfen. Das bedeutet natürlich, dass die Europäische Union im Kampf für die Menschenrechte an Glaubwürdigkeit verliert. Das ist absolut unglaublich, denn dann sagen wir, wenn ein Land nicht tut, was wir wollen, werden wir uns über Menschenrechte, über Demokratie beschweren. Aber wenn ein Land tut, was wir wollen, wenn ein Land uns blind folgt und unseren geopolitischen Interessen dient, dann schweigen wir und dieses Land kann sich alles leisten. Das bedeutet nicht, die Menschenrechte zu verteidigen, das heißt, die Menschenrechte für unsere eigene geopolitische Agenda zu missbrauchen. Und das ist inakzeptabel.

Es wundert mich nicht, dass es Mitglieder gibt, die sich selbst um ihr Geld sorgen. Und ich sage Ihnen, Herr Abgeordneter, es ist sehr einfach: Seit Beginn meiner Amtszeit lebe ich mit einem durchschnittlichen Gehalt eines belgischen Arbeitnehmers. Vielleicht sollten Sie sich ein Beispiel nehmen und für bessere Texte stimmen. Zweitens wissen Sie in Bezug auf Ihre absolut beschämende Unterstellung, dass wir nichts mit Putin zu tun haben. Wir sind auf der anderen Seite des Hauses. Sie sollten sich für diese Unterstellung schämen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, das Verrückte an diesem Europa ist, dass, wenn es darum geht, Geld für den Krieg zu finden, es sofort überall zu finden ist. Wenn es darum geht, Geld, Thun, multinationale Konzerne und Banken zu vertreiben, kein Problem: Wir vermissen sie nie. Aber wenn es für Menschen, für Arbeiter ist, dann ist es "tranquillou bilou". Nicht zahlbare Rechnung: „tranquillou bilou“. Ungerechte Steuer ist das Gleiche: „tranquillou bilou“. Aber die Leute kommen nicht mehr mit dem Kopf aus dem Wasser, das muss man wissen. Aber Sie merken es nicht. Herr Kommissar, wie viel verdienen Sie im Monat? 25.000 Euro im Monat? Die Präsidentin der Europäischen Kommission zahlt 30 000 EUR pro Monat. 30.000 Euro! Sie haben es vermasselt. Draußen, ganz und gar. Ich denke, es ist wirklich an der Zeit, dass Sie ein wenig auf den Boden gestellt werden, dass Ihre Löhne gekürzt werden, damit Sie verstehen, was die Arbeitnehmer in Europa heute erleben, und dass Sie die Prioritäten grundlegend ändern, weil wir es nicht mehr können. (Der Redner erklärt sich damit einverstanden, eine Frage zur „blauen Karte“ zu beantworten.)

Herr Präsident, wir haben alle gehört, dass die Bürgerbeauftragte von einer schlechten Regierungsführung spricht. Und wir haben etwas anderes entdeckt: Nicht nur während der Verhandlungen zwischen "Big Pharma", Pfizer und der Europäischen Kommission schickte die Präsidentin der Europäischen Kommission dem CEO von Pfizer kleine SMS, sondern je mehr SMS sie verschickte, desto höher war der Preis. Für die dritte Dosis wird nun mehr bezahlt als für die erste Dosis. Das ist doch hässlich. Sie senden während der Verhandlungen SMS und der Preis steigt. Das Ziel sollte jedoch das Gegenteil sein. Es wurde daher die Frage gestellt, ob die Europäische Kommission uns möglicherweise betrügt, ob sie nicht einen Überfall auf die soziale Sicherheit organisiert, indem sie ihre Gelder an Freunde von Big Pharma, Pfizer usw. spendet. Die Bürger erinnerten sich dann – wie gesagt – an diese Verordnung, die es ermöglicht, den Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten zu beantragen (d. h. jeder Bürger, den Sie vertreten sollen, kann Zugang zu Dokumenten beantragen, unabhängig davon, in welchem Medium sie gespeichert sind, ob auf Papier oder in elektronischer Form), und das haben die Bürger getan. Und Sie haben geantwortet. Und was haben Sie geantwortet? Nein, es tut mir leid, wir haben es vielleicht gelöscht, weil dieser öffentliche Zugang nicht für Nachrichten gilt, die kurzlebig oder kurzlebig sind. Ich gebe es zu, es ist gut gefunden. Es ist zynisch brillant: Wenn Sie eine Information löschen, wird sie flüchtig, und da sie flüchtig ist, haben Sie das Recht, sie zu löschen. Hören Sie, es ist gut gefunden. Es ist irgendwo eine bösgläubige Meisterklasse, die Sie gegeben haben. Wir werden wahrscheinlich nie wissen, was drin ist. Wir müssen die Regeln natürlich überarbeiten, aber die besten Regeln nützen nichts, wenn Sie nicht beabsichtigen, sie anzuwenden, ihre Seele und ihren Zweck zu respektieren. Was Sie den Menschen sagen – und ich finde es ernst – ist, dass man Ihnen vielleicht nicht trauen kann und dass die EU-Organe schließlich die Nase vorn haben werden, um Transparenz zu vermeiden. Und das wird sich in bar auszahlen.

Herr Präsident, die Gaspreise sind heute 20-mal so hoch wie vor einem Jahr. Einige Familien riskieren, bis zu 8.000 Euro pro Jahr für Strom und Gas zu zahlen. Natürlich macht der Krieg alles noch schlimmer. Wir müssen also die Preise jetzt blockieren, aber natürlich nicht auf dem Niveau von heute, sondern auf dem Niveau von September, bevor diese massiven Preiserhöhungen stattfinden. Und das ist möglich, denn wie immer ist der Krieg selbst kein Problem für alle, sondern für einige sogar eine lukrative Sache. Es geht nicht nur um die Waffenindustrie. Den offiziellen Zahlen der Internationalen Energieagentur zufolge werden die multinationalen Energiekonzerne 200 Milliarden zusätzliche Gewinne erzielen, überschüssige Gewinne. Wir zahlen, sie bar! Lassen Sie uns sie jetzt besteuern und die Rechnung für die arbeitende Person herunterbringen. Jetzt ist Krieg, jetzt ist Krise. Europäische Kommission, Handel, es gibt keine Zeit mehr zu warten!

(Anfang der Rede neben dem Mikrofon) ... Deeskalation in der Ukraine und wie immer in der Diplomatie bedeutet, dass wir mit besonders unangenehmen Menschen wie Wladimir Putin verhandeln müssen. Aber Charles Michel rief gerade hier an, um Hunderte von Millionen zu mobilisieren, um die Ukraine in den westlichen oder europäischen Einflussbereich zu integrieren. Er erhielt Unterstützung von den Nationalisten bis hin zu den Grünen. Die Grünen haben ganz klar vergessen, dass sie einmal aus der Friedensbewegung hervorgegangen sind. Aber stellen Sie sich vor, was passieren würde, wenn China oder Russland bald Hunderte von Millionen, Milliarden mobilisieren würden, um Mexiko in seinen Einflussbereich zu bringen. Wie würden die USA reagieren? Denken Sie einen Moment darüber nach. Damals war sich Europa dessen bewusst. Bis vor kurzem wurde uns klar, dass die Neutralität Österreichs oder Finnlands wichtig war. Heute haben Sie diese Lektionen vergessen. Sie wollen die Ukraine in die NATO integrieren und das führt zu Konflikten. Verhandeln Sie. Stoppt die Erweiterung der NATO. Verhandeln und schaffen Sie eine gemeinsame Architektur für den Frieden in Europa.

Frau Präsidentin, Herr Borrell, Sie, der Sie ein wenig der europäische Außenminister sind, haben doch in Afrika, sagen wir es, ein paar Schläge hingenommen. Die Europäische Union hat der Afrikanischen Union ein Bündnis vorgeschlagen, aber die Afrikaner hielten das für etwas übertrieben. Das wollten sie nicht. Warum? Aber weil sie gesehen haben, dass Sie, anstatt eine für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit zu suchen, in gewisser Weise die Kontrolle der europäischen multinationalen Unternehmen über Afrika aufrechterhalten wollen. Wenn Forscher in Südafrika versuchen, einen afrikanischen Impfstoff zu entwickeln, verweigern Sie ihnen den Zugang zu Technologie. Schlimmer noch, sie machen sogar eine freund-freund-partnerschaft mit der kENUP-stiftung, die ihre bemühungen sabotiert. All dies, um die Profite der europäischen Monopole auf Kosten der Gesundheit der Afrikaner zu schützen. Sie selbst sagen es auf Twitter – ich habe den Tweet mitgebracht –, Sie wollen einen europäischen Gesundheitsansatz im Dienste der geopolitischen Prioritäten und strategischen Interessen Europas. Zuerst die multinationalen Konzerne, nicht die Afrikaner. Geld, nicht Afrika. Also, Herr Borrell, der Imperialismus ist genug. Teilen Sie die Technologie und heben Sie diese Patente auf.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, Winter is coming, der Winter steht vor der Tür, und das ist der Moment der Bilanz, Ihrer Bilanz. Die Europäische Kommission hat uns versprochen, dass die Liberalisierung der Energiewirtschaft niedrige Preise garantieren und dass der Markt alle unsere Probleme lösen wird. Vor 15 Jahren haben Sie diese Schlacht gewonnen. Die traditionellen Parteien, von rechts wie von links, stimmten zu; Unsere staatseigenen Unternehmen wurden zerstört und unsere Energie in die Hände der großen multinationalen Unternehmen – Total, Engie, Electrabel usw. – übertragen. – Vijftien jaar later kunnen we de balans opmaken, niet enkel van uw beleid, maar van uw hele liberale ideologie. Von markt zou voor konkurrenz zorgen. Neen, enkele spelers dicteren von wet en dominantren von markt. De markt zou voor lagere prijzen zorgen. We hebben nog nooit zoveel betaald voor ons gas en elf elektriciteit. Ihre Politik, Frau Kommissarin, ist ein völliger Misserfolg. Die Leute spüren es, sehen es auf ihrer Rechnung. Dann geben Sie bitte Ihre Dogmen auf. Wir müssen die öffentliche Kontrolle über die Preise und die Energieerzeugung zurückgewinnen.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich bin hier ein wenig verloren. Nach zwei Jahren COVID spricht man immer noch darüber, wie man der Welt einen Impfstoff anbietet? Über diese Gerüchte kann man nur lachen, oder? Denn seit einem Jahr sagen Ihnen Indien, Südafrika, die Weltgesundheitsorganisation, hundert Länder, wie man, nämlich durch die Aufhebung von Patenten und den Austausch von Technologie, es Ländern auf der ganzen Welt ermöglicht, einen Impfstoff herzustellen, damit Forscher auf der ganzen Welt den Impfstoff verbessern, daran arbeiten, Varianten bekämpfen können ... Und seit einem Jahr sind Sie hartnäckig und lehnen ab. Denkst du, du bist klüger als der Rest der Welt? Nun, nein! es tut mir leid. Es gibt eine Lösung. Die Präsidentin der Europäischen Kommission sollte aufhören, heimlich kleine SMS an den CEO von Pfizer zu senden und mit der Aufhebung von Patenten zu beginnen, weil die Menschen das Recht darauf haben. So, jetzt nehmt ihr eure Klapse und Klapse, geht nach Genf, Südafrika, Indien wartet auf euch und sagt ihnen, dass ihr ihren Vorschlag annehmt. Das ist Solidarität. Die Welt schaut dich an, wir warten.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, wenn man diesen parlamentarischen Bericht liest, spürt man immer noch, dass im Arzneimittelsektor etwas faul ist. Insbesondere ist zu lesen, dass viele der uns vorgestellten Innovationen keine oder nur sehr geringe Verbesserungen für den Patienten bieten. Man liest auch, dass die multinationalen Pharmakonzerne die Dauer ihrer Patente, ihr Monopol künstlich verlängern, um uns für die Medikamente mehr bezahlen zu lassen. Ehrlich gesagt, man muss es wagen. Und das Problem ist, dass angesichts dessen, was man als Big-Pharma-Banditentum bezeichnen kann, die von Ihnen vorgeschlagene Strategie darin besteht, enger mit diesen Big-Pharma-Unternehmen zusammenzuarbeiten und sie unsere Politik strukturell beeinflussen zu lassen. Und als Sahnehäubchen wollen Sie sogar Staaten unter Druck setzen, die Big Pharma zwingen wollen, Medikamente zu teilen... Meiner Ansicht nach muss der Kurs geändert werden, und eine europäische Arzneimittelstrategie sollte in erster Linie darauf abzielen, unsere Abhängigkeit von großen multinationalen Pharmaunternehmen zu verringern. Und wie Sie vom Industrieausschuss dieses Parlaments, Frau Kommissarin, gefordert haben, ist es an der Zeit, eine öffentliche biomedizinische Infrastruktur in der Europäischen Union zu schaffen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, auch wir waren solidarisch mit der CGIL in Rom. Und da wir über Italien sprechen, reden wir darüber. Italien ist heute das einzige Land in der Europäischen Union, in dem die Menschen schlechter leben als vor dreißig Jahren, die Arbeiter weniger verdienen als vor dreißig Jahren, und dies ist eindeutig das konkrete Ergebnis der Politik, der Politik der Regierung, natürlich der Mitte-Links-Partei, aber auch der Rechten und der extremen Rechten. Und die Leute sind wütend, müde, und sie haben Recht. Er hat Recht zu demonstrieren. Und in diesem Zusammenhang, was macht die extreme Rechte? Sie will die Wut des Volkes nicht gegen die 50 Milliardäre, Benetton, Berlusconi, Ferrero usw. lenken, nein, nicht gegen sie, sondern gegen die Migranten zuerst, jetzt die Gewerkschaften, die CGIL und die grundlegenden Gewerkschaften, was auch immer sie sein mögen; Im Kampf zwischen Arbeitern und multinationalen Konzernen schlägt oder spaltet die extreme Rechte die Arbeiterklasse. Also, wie stellst du dich dagegen? Lassen Sie uns klarstellen, dass wir zuerst mit dem Finger auf die wirklichen Täter dieser sozialen Krise zeigen müssen, und das sind natürlich die traditionellen Politiken, die Europäische Kommission und die nationalen Regierungen, aber auch diese großen Unternehmen, diese großen Unternehmen, die jetzt Arbeiter in Italien und anderswo in Europa ausbeuten. Ändern wir die Politik. Lasst die Arbeiter zahlen. Anstatt die Entlassungen zu entsperren, erhöhen wir die Gehälter, etwas, das die Rechten niemals vorschlagen werden. Und wenn der europäische Aufbauplan nichts nützt, nützt er nichts, er nützt nichts.

Frau Präsidentin, Sie haben ein Geldpaket, öffentliche Gelder – etwa 10 Milliarden – und Sie haben den Bürgerinnen und Bürgern versprochen, dass dies zur Entwicklung neuer Umwelttechnologien, neuer innovativer Medikamente usw. dienen wird. Und was tun Sie? Sie stecken dieses Geld in öffentlich-private Partnerschaften. Es heißt jetzt „Gemeinsames Unternehmen“, es ist ein bisschen neusprachig, aber es ist dasselbe Instrument, das in der vorangegangenen Wahlperiode mehrmals gescheitert ist. Wer hat diesmal die gemeinsamen Unternehmen benannt? Wer wird mitbestimmen und wer wird Prioritäten mitbestimmen? Aber es sind wieder dieselben multinationalen Unternehmen wie zuvor. Glauben Sie das nicht? Das sind aber nicht die Geringsten. Zum Beispiel in der Bio-Industrie-Partnerschaft, wer ist beteiligt? Total und der italienische Riese ENI, auch ein fossiler Riese. In den Medikamenten? Die "Big Pharma"! Die „Big Pharma“-Lobby wird mitentscheiden, welches Arzneimittel entwickelt werden soll, denn man weiß ja, dass man ihnen vertrauen kann, oder? Dies haben sie bereits bewiesen. Nein, ehrlich gesagt, auf dieser Ebene ist das ein Witz. Wenn Sie diesen großen Unternehmen nur bedingungslos Geld spenden wollten, mussten Sie dies ehrlich und offen sagen. Denn am Ende gehört das entwickelte Produkt nicht einmal uns. Es wird den großen Unternehmen gehören, die es an uns verkaufen werden. Und was ist das? Das sind wirklich nur Zuschüsse für große Unternehmen. Also, ehrlich gesagt, haben wir uns missverstanden. Es stimmt, dass ich oft über das Europa multinationaler Unternehmen spreche, aber das ist nur, um es anzuprangern. Es handelt sich nicht um ein Handbuch, es handelt sich nicht um einen Ratschlag. Können wir also bitte unsere Logik ändern und öffentliche Investitionen tätigen, die von der Öffentlichkeit kontrolliert werden?

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Mitglieder des Europäischen Parlaments hier von der Vivaldicoalitie aus Belgien, haben Sie davon gehört? Die Europäische Kommission drängt Sie, die Mehrwertsteuer auf Energie zu senken. Die Europäische Kommission sagt, dass dies nicht nur mit den europäischen Regeln in Ordnung ist, sondern auch eine gute Idee. Nicht jeden Tag – liebe CD&V, liebe MR, liebe VLD, die Grünen, die Sozialisten – nimmt die Europäische Kommission einen Vorschlag der PVDA an. Deshalb schlage ich vor, dass Sie sich das anhören und die Rechnung für die Menschen in Belgien reduzieren. Aber wissen Sie, Herr Kommissar, dass die Mehrwertsteuer auf Energie in Belgien 21 % beträgt? Wie Champagner oder Kaviar. Das ist absurd. Die Mehrwertsteuer muss jetzt sinken. Wir müssen den Menschen helfen. Parce que vous permettez aux riches de planquer leurs milliards dans des paradis fiscaux, Panama et autres, mais les gens, eux, doivent douiller. Il n’en est plus question, ça doit se terminer ici et aujourd’hui. Auf va lutter pour ça, auf ne vous laissera pas faire.