Sobre qué Tiemo ha hablado.

21

May

2026

Discursos DE

Ver

Necesidad de adaptación del marco jurídico de la Unión en materia de biocombustibles sostenibles (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. Después del cuento de hadas de los combustibles sintéticos, que nos liberará de todas las dependencias, ahora hemos llegado una vez más a los biocombustibles como un desvío, para no electrificarnos demasiado rápido y demasiado bien. Para ello, necesitamos los biocombustibles verdaderamente sostenibles que podemos producir nosotros mismos aquí en Europa para vehículos que simplemente no pueden electrificarse. Estos son especialmente barcos, esto es equipo militar. Por supuesto, podemos importar cada vez más soja y aceite de palma y así crear la próxima dependencia de terceros países. También podemos contribuir a la deforestación de las selvas tropicales. ¿Por qué todo esto? Porque el PPE y otras partes de esta Cámara no pueden comprometerse a confiar plenamente en la electromovilidad. Con el debido respeto, por estos cuestiones de compromiso Ya no tenemos tiempo frente al cambio climático. Y permítanme señalar que un importante fabricante europeo de automóviles acaba de convertirse nuevamente en el líder del mercado en China, porque depende constantemente de la electromovilidad. Este es el futuro, también en Europa, Señorías.

21

May

2026

Respuestas DE

Ver

Iniciativa Ciudadana Europea «Stop Destroying Videogames» (Alto a la destrucción de los videojuegos) (debate)

Creo que el sector cultural europeo también está conformado por los videojuegos. Desafortunadamente, nos olvidamos de eso. Nuestros derechos de autor, que tenemos en este momento, se adentran muy poco en la realidad digital. Vimos esto en la revisión de la última reforma de los derechos de autor, cuando tuvimos que discutir durante años sobre si las bibliotecas también pueden dar a los usuarios acceso a medios digitales, por ejemplo, a libros electrónicos, si se pueden prestar. Y hemos visto que hay poca comprensión del patrimonio cultural. Lo mismo se aplica a los videojuegos. Creo que, al revisar la Directiva sobre derechos de autor, también debemos recordar que las bibliotecas públicas son un espacio para compartir conocimientos, y que los videojuegos forman parte de él.

21

May

2026

Discursos DE

Ver

Iniciativa Ciudadana Europea «Stop Destroying Videogames» (Alto a la destrucción de los videojuegos) (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, muchas gracias. El desgaste planificado describe la práctica de los fabricantes de acortar artificialmente la funcionalidad de los productos. Sabemos esto de tostadoras, de televisores, de computadoras. Con el derecho a la reparación, ya hemos trabajado juntos para remediar esta situación. Pero el problema no se detiene ahí. En los últimos años, esta práctica pérfida se ha establecido en los medios digitales que los editores de videojuegos pueden decidir en cualquier momento negar a los jugadores el acceso a los juegos comprados. Y eso a pesar del hecho de que invirtieron pasión, tiempo y dinero en los juegos y también construyeron una comunidad. Desafortunadamente, este cierre ocurre especialmente cuando un título sucesor está en los estantes o el soporte ya no vale la pena. Esta práctica es correcta en este momento, sí, pero es absolutamente injusta. Es por eso que 1,3 millones de ciudadanos exigen con razón que actuemos. Señor Comisario, estoy decepcionado con su declaración. Porque dices que sí, ves el problema, pero aún faltan acciones concretas. El problema es que vemos los videojuegos como un servicio digital y no como un producto digital con el que la gente pierde el corazón. Tenemos que cambiar eso y tenemos que decirles a estas personas: Te damos el derecho de hacer lo que amas durante el tiempo que quieras. Después de todo, lo pagaste.

21

May

2026

Preguntas EN

Ver

Iniciativa Ciudadana Europea «Stop Destroying Videogames» (Alto a la destrucción de los videojuegos) (debate)

Muchas gracias por su discurso. Simplemente tengo una pregunta: argumentando que no lo quieren, ¿qué les dices a los editores europeos como CD Projekt Red que apoyan activamente esta iniciativa? Por lo tanto, creo que hay muchos editores en Europa que saben que construyeron una comunidad y no quieren decepcionarlos, y saben que necesitan clientes felices. Entonces, ¿qué les dice a los editores de Europa al no apoyar plenamente esta iniciativa?

20

May

2026

Discursos DE

Ver

Revisión del RCDE para apoyar la competitividad europea (debate de actualidad)

Señora Presidenta, querida Comisaria, si me permite cinco segundos más, comenzaría con lo que debería conectarnos hoy: Feliz cumpleaños a Peter Liese, cuyo cumpleaños es hoy. Hoy hemos organizado este debate sobre tu tema favorito. Señora Presidenta, Señorías, ¿Con qué frecuencia tenemos que correr la cabeza contra el muro fósil en este debate para entender que el camino aquí ha llegado a su fin? Si la industria europea está en crisis debido a los altos precios de la energía fósil y las materias primas, entonces la única conclusión lógica es hacernos independientes de estas costosas importaciones de energía. También me gustaría decir eso al señor Bardella, que todavía no lo ha entendido y que es demasiado cobarde para debatirlo aquí porque simplemente se ha ido. Pero así es como es la derecha. CO adecuado2-El precio formaría la barandilla para alejarnos de las materias primas fósiles y, en particular, favorito proteger a los que ya están innovando en Europa. Y sí, ¡necesitamos más apoyo para las industrias que están gravemente amenazadas por la crisis! Pero al mismo tiempo, ahora debemos invertir masivamente en energías renovables, redes de almacenamiento e hidrógeno para reducir los costos no solo a corto sino también a largo plazo. El Sr. Procaccini, que inició el debate y, sorprendentemente, también se fue: Usted no se enfrentaría al problema si su gobierno finalmente: ¿dónde está? Sí, por último, Usted no se enfrentaría en absoluto con el problema que tendría si su gobierno finalmente tuviera que hacer algo para que los hogares puedan pagar la calefacción con medios modernos. Por lo tanto: Lejos del agachamiento del camino, en el debate, y todos juntos.

28

Abr

2026

Discursos DE

Ver

Ejecución del Reglamento de Mercados Digitales (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. La Ley de Mercados Digitales es, de hecho, una de nuestras espadas más afiladas en la lucha contra el dominio de las grandes empresas tecnológicas. Pero no nos engañemos: Google y Apple: no nos dan nada. Utilizarán cualquiera de nuestras negligencias para perpetuar sus prácticas comerciales desleales y desplazar a los competidores europeos y expandir sus monopolios. En este momento, todos estamos hablando mucho sobre IA, y eso es enormemente correcto e importante. Google y compañía nos obligan constantemente a usar sus motores de búsqueda de IA sin ofrecernos alternativas. Pero mientras todos estamos saltando sobre el tema de la IA, a la sombra de este debate, Google está restringiendo masivamente la apertura de Android, un sistema que alguna vez estuvo abierto. Google quiere evitar que los usuarios usen tiendas alternativas y obliga a los desarrolladores a contratos de mordaza. Eso nos parece familiar. Exactamente: Apple ha estado tratando de hacer exactamente lo mismo durante años, y la Ley de Mercados Digitales finalmente ha puesto en marcha la palanca para abordar esta cuestión. Jardines amurallados para romper. Y tenemos que actuar ahora para detener estos cambios en Google. Necesita una señal clara de que no nos dejaremos vender por estúpidos aquí.

28

Abr

2026

Discursos DE

Ver

Presentación de la Comunicación sobre la mejora de la legislación y de su aplicación (debate)

Señora Presidenta, Señorías, «Legislar mejor», eso suena bien al principio. ¿Pero mejor para quién? Por los ciudadanos con los que estamos comprometidos. O para empresas, administraciones y Estados miembros. Creo que aquellos que quieren pensar mejor sobre la legislación europea deben priorizar la transparencia, la proporcionalidad y la comprensibilidad. En Alemania, por otro lado, la CDU y la CSU acaban de adoptar un documento sobre la reducción de la burocracia. sin juego de palabras – cuyo objetivo parece ser reducir, en interminables repeticiones, todas las leyes ya adoptadas y, además, exigir un límite máximo para las nuevas leyes. Una mejor legislación parece significar que el PPE cree un ciclo interminable de incertidumbre para las empresas, y después de un cierto número de leyes, nos vamos a casa. Una mejor legislación debería significar: trabajar de manera preparada para el futuro, fiable y comprensible y evitar estructuras dobles. Y así nos aseguramos de que tenemos que trabajar sobre la base de la evidencia empírica. Lamentablemente, la Comisión Europea se ha desviado de esto con demasiada frecuencia últimamente. Las iniciativas legislativas simplemente se lanzan sobre la mesa sin una evaluación de impacto científica, socavando la confianza. Eso tiene que cambiar. Más rápido no siempre significa mejor. Mejores leyes son leyes al final de la vida.

8

Oct

2025

Discursos DE

Ver

Futuro automovilístico de Europa: revertir la prohibición sobre la venta de vehículos de combustión en la Unión Europea (debate de actualidad)

Señor Presidente, Señorías. Estamos cometiendo exactamente el mismo error en el debate político que los principales gerentes de automoción han cometido en los últimos años y, por lo tanto, han destruido puestos de trabajo: Estamos en un círculo en este debate. La industria automovilística europea y sus proveedores lo están haciendo mal, sí. Pero tenemos que responder a la pregunta: ¿Por qué? Porque se producen coches que ya no son competitivos en el segmento masivo del mercado internacional en este momento. Construimos coches grandes, caros, pesados, sin duda geniales, pero también son los coches los que queman 75 euros de combustible a lo largo de 500 kilómetros de distancia de conducción. Sin embargo, los vehículos pequeños, prácticos y asequibles con motores eléctricos se compran en todo el mundo, que cuestan 20 euros en más de 500 kilómetros. No es necesario ser economista para entender que existe una clara brecha entre la demanda y la oferta. Pero en lugar de estar constantemente al lado de los fabricantes de automóviles y cerrar esta brecha y encontrar soluciones para toda la cadena de valor, incluidos los proveedores, aquí hay algunos en la sala que cierran los ojos y dicen: Lo quiero de vuelta como lo fue hace 40 años. Pero no es así como funciona. Por eso debemos decir: ¿Para quién trabajamos realmente? Para los trabajadores, para una industria importante, para las personas que quieren permitirse la movilidad, para la generación futura. Por eso, Señorías, debemos salir del círculo sin fin y, finalmente, seguir una política industrial activa.

9

Jul

2025

Discursos DE

Ver

Legislación Europea sobre el Clima (votación)

Señora Presidenta, Señorías, Este debate lleva ahora más tiempo que la votación. Sin embargo, me gustaría recordarles que esta Cámara ya ha utilizado el voto de urgencia en muchos lugares. Lo hicimos para ayudar a la industria automotriz, lo hicimos para ayudar a la industria automotriz. Reglamento sobre deforestación Para ayudar, lo hicimos para facilitar las normas a la hora de derribar al lobo, es decir, siempre que fuera contrario a la política medioambiental y climática. Creo que es hora de reconocer que una crisis central de la humanidad es la crisis climática. Es por eso que ahora debemos votar urgentemente sobre esta moción y también votar a favor de ella. Por eso no utilizaré mi minuto hasta el final, pero espero que ahora podamos votar aquí hoy y luego trabajar juntos como centro democrático de esta Cámara en la tarea humana de luchar contra el cambio climático, luchar contra la crisis climática. Estaría muy satisfecho si pudiéramos lograr esto con una amplia mayoría democrática en un procedimiento ordenado y rápido para que podamos terminar con Belém.

8

Jul

2025

Discursos DE

Ver

Revisión de la Legislación Europea sobre el Clima (debate)

Señora Presidenta, señora Comisaria, ¡querido Wopke! Me alegro de que estés aquí hoy, y gracias por la sugerencia. Siempre es difícil comenzar con una corrección, pero desafortunadamente tengo que hacerlo. El Consejo Consultivo Científico (su Consejo Consultivo Científico) ha dicho que el 90 % es el mínimo que necesitamos alcanzar en 2040, y también podemos utilizar el crédito climático como elemento de flexibilización. Pero hacerlos parte del 90% está en contra de la propuesta de su propio servicio científico. Ya no estamos asumiendo la responsabilidad que debemos asumir. Por eso mi Grupo es tan crítico con el uso masivo del crédito internacional. Lo que también critico es que la propuesta sólo está llegando ahora. Tuvimos el placer, cuando se le volvió a nombrar en el último mandato, de pasar la audiencia juntos y se le preguntó si un objetivo del 90 % redundaba en su interés y en el interés de la Comisión. Por eso dijiste "sí" hace años. Y sólo ahora, unas semanas antes de la conferencia sobre el clima de Belém, está la propuesta de la Comisión Europea, y no hay tiempo suficiente para debatirla en el Parlamento Europeo y en el Consejo. Esta no es mi comprensión de la democracia. Al mismo tiempo, nos enfrentamos a la crisis climática. La crisis climática no es algo en lo que pensemos, y es posible que tengamos que encontrar una nueva palabra para ella. Tal vez no estamos diciendo que estamos luchando contra la crisis climática, estamos luchando por la supervivencia de la humanidad. Entonces también muchos argumentos que se hacen aquí en esta sala son lentamente un poco extraños. Cuando la economía dice de nuevo: Pero se trata de competitividad, entonces la cuestión no es la competitividad o la protección del clima, sino la competitividad o la supervivencia de la humanidad. De eso se trata. Por eso me parece vergonzoso —y esto es ahora para el PPE— que se niegue a votar con nosotros sobre una solicitud urgente y a asegurarse de que finalmente cumplimos con esta cuestión. En 2019, el Parlamento Europeo declaró la crisis climática aquí. El PPE no estaba allí, pero dijo: No debemos decir crisis climática, pero debemos climate urgencia decir. De repente es urgencia Otro problema. Creo que, querido Peter, querido PPE, es un problema. Cierras los ojos a lo que tenemos que hacer juntos. Tenemos que lograr un posicionamiento ambicioso antes de Belém para que podamos encontrarnos internacionalmente de una manera creíble. Deberíamos trabajar juntos en esto a partir de mañana.

12

Mar

2025

Discursos DE

Ver

Plan de Acción para la industria del automóvil (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario. La industria del automóvil en Europa es un empleador importante, y es por eso que las filas aquí hoy también están razonablemente bien llenas. Al mismo tiempo, sin embargo, también es cierto que muchas personas no compran un automóvil nuevo, sino que compran un automóvil usado. Es por eso que finalmente debemos crear apoyo para la gran mayoría de los consumidores en nuestras acciones, ya que entran en la electromovilidad, este es un punto importante. Pero para mí también es importante que reconozcamos que no estamos logrando los objetivos climáticos con motores de combustión interna y que no estamos logrando los objetivos climáticos al continuar comprando petróleo de Arabia Saudita y Rusia. Y los que siempre dicen que debemos independizarnos como Unión Europea vuelven a entrar en manos de los países petroleros con los brazos abiertos, y eso está mal. El futuro de la movilidad es eléctrico, y es la forma más eficiente de locomoción. Y disculpas, los combustibles sintéticos son una fantasía en el sector automotriz. El ciudadano común nunca podrá permitirse esto, y debemos hacer una política para los ciudadanos y no para los conductores de Porsche. Así que gracias por el plan de acción, mucho por hacer, pero creo que vamos por buen camino.

11

Mar

2025

Discursos DE

Ver

Pacto por una Industria Limpia (debate)

Señora Presidenta, Estimado Comisario, ¡me alegro de que esté usted aquí! El lema de Acuerdos industriales limpios debe ser: Tempo en lugar de sepultureros. Necesitamos velocidad para descarbonizar Europa, pero no necesitamos un sepulturero para el Pacto Verde. Por lo tanto, el Pacto Verde para la industria limpia no debe servir de coartada para la desregulación general, sino que debe promover específicamente industrias de importancia estratégica sin promoverlas con la lata de riego. Por lo tanto, creo que es bueno que la propuesta de la Comisión Europea sobre Acuerdo industrial limpio Mantener un ojo en el panorama general y abordar realmente las debilidades del Pacto Verde en todos los sectores. Hasta ahora, por ejemplo, tenemos un problema de demanda absoluta. Es por eso que es correcto crear mercados líderes, por lo que es importante impulsar la economía circular, por ejemplo. Pero también hay que decir que al final del día hay muchas promesas vacías en su propuesta, especialmente cuando se trata de la cuestión fundamental de dónde debería provenir realmente el dinero. Sin seguridad de inversión, no podremos hacer el cambio, así que gracias por la propuesta, pero todavía tenemos mucho trabajo conjunto por delante.

11

Mar

2025

Respuestas EN

Ver

Presentación de la propuesta relativa a la Ley de Medicamentos Esenciales (debate)

El almacenamiento es una parte esencial, sí, estoy totalmente de acuerdo y estoy feliz de que también sea parte de los criterios de MEAT. Estoy de acuerdo en que en algunos Estados miembros la medicina es más accesible que en otros, y esto es algo que no deberíamos aceptar. Debemos trabajar juntos para tener una Unión Europea, una verdadera Unión Europea de la Salud, donde todos los ciudadanos europeos tengan igualdad de acceso a los medicamentos. Estoy realmente seguro de que, como Parlamento, podemos trabajar juntos en este objetivo común.

11

Mar

2025

Discursos DE

Ver

Presentación de la propuesta relativa a la Ley de Medicamentos Esenciales (debate)

Señora Presidenta, Señorías, La escasez de medicamentos puede convertirse en una cuestión de vida o muerte para los pacientes; Por lo tanto, ya es hora de que abordemos este problema. Aunque la Comisión ha estado publicando una lista de medicamentos esenciales durante mucho tiempo, todavía no hemos tenido una propuesta legislativa. Nosotros, como Parlamento, ya hemos intentado dar los primeros pasos en el Reglamento farmacéutico y también en la Directiva, pero ya es hora de que finalmente adaptemos plenamente este dramático problema; Es por eso que no podemos y no queremos aceptar más cuellos de botella. Necesitamos más capacidad de producción en la Unión Europea. Necesitamos una cadena de suministro a prueba de fallos, lo que significa que no solo un fabricante puede entregar un producto. Y debemos reducir drásticamente la dependencia de terceros países. Para ello necesitamos inversiones específicas, necesitamos independencia estratégica. Es bueno que la Comisión finalmente reconozca y tome en serio los criterios de la carne de vacuno y, por lo tanto, no solo tenga el precio como criterio decisivo. Como socialdemócratas, hemos pedido esto durante mucho tiempo, pero la verdad también es: Vamos a necesitar dinero para eso, y tenemos que trabajar juntos en eso ahora.

12

Feb

2025

Respuestas DE

Ver

Retirada de los Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático y de la Organización Mundial de la Salud y suspensión de la ayuda humanitaria y al desarrollo de los Estados Unidos (debate)

Lo hermoso es: Siempre estoy ahí para un intercambio abierto. Quería a la colega Anja Arndt, que viene de la misma región que yo, de Frisia Oriental; Frisia Oriental corre el riesgo de aumentar el nivel del mar, solo preguntando si ignora este hecho y, por lo tanto, diciendo que no necesitamos aumentar los diques, causando así que cientos de miles de personas en su tierra natal sean víctimas del cambio climático. Ella no quería responder. Te lo diré muy rápidamente: La mayoría de la gente en Europa, la mayoría de la gente en Alemania, no votan a los derechistas, sino que votan democráticamente. Es por eso que tenemos muchos socios con los que trabajamos. No necesitamos depender de racistas y extremistas de derecha.

12

Feb

2025

Discursos DE

Ver

Retirada de los Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático y de la Organización Mundial de la Salud y suspensión de la ayuda humanitaria y al desarrollo de los Estados Unidos (debate)

Señora Presidenta, Estimado Comisario, ¡me alegro de que esté usted aquí! El hombre más rico del mundo corta el apoyo de las personas más pobres del mundo. Este es un proceso atroz. La AfD y otros de la derecha celebran esto. Celebran esto porque las vidas humanas no tienen ningún valor para ellos; Solo se preocupan por sus propios intereses, la búsqueda del poder y los intereses corporativos. No les importa la gente, y es por eso que les gusta tanto Donald Trump. Al mismo tiempo, los Estados Unidos se están retirando del acuerdo sobre el clima, una vez más. Soy optimista de que el resto del mundo se acercará más y compensará esta salida. Incluso en los Estados Unidos, la energía eólica es más barata que cualquier otra alternativa. Si Donald Trump entiende una cosa —no entiende mucho— puede ser que prevalezcan las alternativas económicas. Por eso creo que, como europeos, debemos seguir por nuestro camino, dar seguridad a nuestra planificación industrial y dar a la gente un futuro aquí. Juntos.

12

Feb

2025

Discursos DE

Ver

Colaboración entre conservadores y extrema derecha como amenaza para la competitividad de la Unión (debate de actualidad)

¡Señor Presidente! El líder del grupo CDU / CSU dijo aquí hoy que le gustaría apagar el fuego detrás del muro de fuego, que la AfD ha encendido y que se llama racismo. Pero en cambio, tú y tu amigo del partido Friedrich Merz continúan vertiendo aceite en este fuego. Friedrich Merz se encuentra en el Bundestag y habla de violaciones diarias en grupo por parte de migrantes en Alemania. No existe tal cosa. Y mientras hablas aquí y nos acusas de no estar en el medio, recibes aplausos de la AfD aquí. ¿No te avergüenzas de eso? ¿Estás orgulloso de eso? Esta es la realidad de la que estamos hablando. Y para usted, la respuesta es que no importa cuál sea el problema, no hay espacio para vivir, no hay jardín de infantes, no hay cita con el médico: son los extranjeros. Y esta historia es lo que mantiene el fuego en marcha. Y por otro lado, cientos de miles de personas están tomando las calles en Alemania y también aquí en Europa. Dices que le estás dando una mano a los demócratas. Nos gusta tomar esta mano cuando luchamos contra el problema real. Necesitamos viviendas asequibles; Por eso necesitamos inversiones. Necesitamos topes de alquiler, necesitamos vivienda para los estudiantes. Tenemos que luchar contra la derecha, necesitamos un transporte público asequible, tenemos que luchar contra la pobreza en la vejez. Pero cuando esa mano extendida se retira y se da a la derecha, es un dedo medio para los demócratas. Y eso no va a pasar con nosotros.

18

Dic

2024

Discursos DE

Ver

Restablecer la ventaja competitiva de la Unión: necesidad de una evaluación de impacto sobre las políticas del Pacto Verde (debate de actualidad)

¡Señor Presidente! Estimado Comisario, me alegro de que esté usted aquí. Soy abogado, y como tal creo en la fuerza de la ley, no en la ley de los más fuertes. Creo que necesitamos una buena regulación, y es por eso que se necesita una evaluación de impacto antes de una nueva ley. Tengo que preguntar a los colegas del lado derecho de la Cámara: ¿Qué has hecho en los últimos cinco años? Obviamente, no leyó las observaciones de la Comisión, porque entonces habría visto la evaluación de impacto. ¿Y ahora está pidiendo nuevas evaluaciones de impacto y quiere ralentizar el proceso, quiere imponer la burocracia de nuevo, y quiere decirnos a nosotros y a los ciudadanos que está a favor de una mejor regulación, que está a favor de menos burocracia? ¡Esto es una tontería absoluta! Seamos honestos: No crees en el cambio climático, no quieres hacer nada, pones en peligro vidas humanas, pones en peligro puestos de trabajo y pones en peligro la competitividad de la industria europea. Debido a que necesita seguridad de planificación y no un curso en zigzag, necesita energías renovables; Necesita menos dependencia de las importaciones de petróleo y gas de los estados autocráticos. Debemos hacernos independientes juntos y no contar historias eternas que pongan en peligro vidas humanas y empleos. Esto es lo que defiende la Unión Europea, esto es lo que defiende el Pacto Verde y nosotros, como socialdemócratas, lo defenderemos. ¡Puedes confiar en eso!

17

Dic

2024

Discursos DE

Ver

Información errónea y desinformación en las plataformas de medios sociales, como TikTok, y riesgos asociados para la integridad de las elecciones en Europa (debate)

¡Estimado señor Presidente, señoras y señores! Este debate sobre la desinformación y la desinformación es muy importante, porque estamos viendo cada vez más influencia electoral e influenciando los problemas en estas plataformas. Originalmente habíamos planeado en este debate hablar sobre TikTok y X, y de repente el lado derecho de la Casa X ya no quería tener el título. Por lo tanto, prefirieron limitar y censurar el debate europeo sobre las plataformas de redes sociales y la transparencia genuina para atraer a Elon Musk, y esa es exactamente la forma incorrecta de luchar contra la desinformación en línea. Necesitamos un debate abierto sobre cómo se está destruyendo la democracia, pero también el discurso público, en estas plataformas. Y este discurso público es el bien más alto en una sociedad democrática. Por eso estoy orgulloso de que aquí en el Parlamento Europeo el año pasado con la Ley de Servicios Digitales, la Ley Fundamental Europea, ha creado una herramienta que mantiene la censura fuera del debate, pero obliga a las plataformas a intervenir en los llamamientos a la violencia y otros actos delictivos. Desgraciadamente, la Comisión sigue en el coche cama. Abrir otra investigación hoy, aunque ya sabemos que TikTok y X representan una amenaza para la democracia, es demasiado poco. Y no debemos permitir que nos chantajeen más. Y lo más importante, no podemos involucrarnos en un comercio de vacas solo porque Musk de Trump es ahora uno de ellos. venganza Se espera que lo apoyen en la campaña electoral.

16

Dic

2024

Discursos DE

Ver

Derecho a agua potable limpia en la Unión (debate)

Señora Presidenta, Señorías. El derecho al agua potable para todos los europeos ha sido durante mucho tiempo una preocupación real para nosotros como socialdemócratas. No es por nada que hemos estado luchando durante años por una nación supervisión y, sobre todo, contra la privatización del suministro de agua en Europa. Y en realidad hemos recorrido un largo camino, pero aún no lo suficientemente lejos. Los últimos análisis muestran: Las aguas subterráneas europeas y los depósitos de agua potable están muy contaminados en muchos casos, especialmente con los productos químicos eternos, llamados PFAS, a menudo en concentraciones preocupantemente altas. Es por eso que nuestra lucha por el agua limpia debe continuar. En primer lugar, debemos apoyar a los municipios y a los proveedores de agua en la medida de lo posible para financiar el costoso tratamiento del agua. Y aquí finalmente tenemos que ir a Quien contamina paga-Se acerca el principio, es decir, utilizar a los contaminadores para la contaminación del agua potable para limpiarla de nuevo – y estamos hablando de las grandes empresas químicas, cosméticas y también farmacéuticas. La Directiva sobre las aguas residuales, recientemente adoptada, constituye una primera buena base para ello. Pero para una protección del agua verdaderamente efectiva, tenemos que comenzar antes y reducir las entradas de manera sostenible. Con este fin, debemos garantizar finalmente que las alternativas inofensivas se conviertan en la norma en la industria, pero también en los bienes de consumo. En estrecha cooperación con los agricultores, debemos trabajar en asociación para reducir el uso de productos fitosanitarios. Solo entonces todos los europeos podrán seguir bebiendo agua potable limpia sin dudarlo en el futuro.

24

Oct

2024

Discursos DE

Ver

Reducción del déficit de capacidades de la Unión: apoyo a las personas en las transiciones digital y ecológica para garantizar un crecimiento y una competitividad inclusivos, en consonancia con el informe Draghi (debate)

¡Estimado señor Presidente, señoras y señores! La lista de desafíos que Draghi ha puesto en nuestras especificaciones es larga. Existe un mercado interior inacabado, una política industrial descoordinada y una dependencia cada vez mayor de las tecnologías críticas, que en última instancia amenazan nuestra capacidad política para actuar, pero también nuestra sociedad en su conjunto. Ahora estamos discutiendo activamente sobre cómo hacer frente a esta gigantesca tarea. Pero con demasiada frecuencia nos atenemos a demandas audaces y simples. Algunos dicen "más subsidios", otros dicen "fuera de la burocracia", y el problema está resuelto. Sin embargo, estas soluciones supuestamente simples no son la respuesta, porque al final olvidas lo que es importante: los ciudadanos de Europa. Para ellos y con ellos, necesitamos una transformación digital y ecológica que adopte un enfoque holístico y ponga a las personas en el centro. Y tenemos que preguntar: Queridos ciudadanos, ¿qué necesitan hacer para que esta transformación sea un éxito? Y sí, esto incluye subsidios y alivio burocrático. Pero se trata de buenos puestos de trabajo, de los derechos de los trabajadores, de nuestras condiciones de vida en Europa y de las herramientas adecuadas para nosotros, los europeos, y por eso tenemos que trabajar juntos.

23

Oct

2024

Discursos DE

Ver

Reforma de la burocracia de la Unión: necesidad de terminar con las cargas y las declaraciones innecesarias para favorecer la competitividad y la innovación (debate de actualidad)

Señor Presidente, Señorías. Una cosa está muy clara: Nadie quiere y nadie necesita burocracia innecesaria. Pero el debate aquí en esta Cámara, pero también más allá, se está convirtiendo cada vez más en un debate populista. Solo se trata de quién grita más fuerte y pide en los tonos más estridentes que la motosierra o el hacha, como dice el título de este debate, estén sujetos a obligaciones de información excesivas. Lo que sucede cuando pasas por estos juegos populistas es lo que vemos en la Ordenanza de Deforestación. El Presidente de la Comisión retuvo deliberadamente materiales de apoyo ya preparados para las empresas durante semanas y meses con el fin de forzar un aplazamiento que habíamos decidido aquí en el Parlamento Europeo. Esta no puede ser la seriedad de la señora von der Leyen, por un lado, para afirmar que quiere abolir la burocracia y, por otro lado, para impedir las medidas necesarias para aplicar las leyes. Y me preocupa que esto vuelva a suceder para otras leyes, como la Ley de la Cadena de Suministro. Por lo tanto: ¡Volvamos a un debate basado en hechos y no populista!

18

Sep

2024

Discursos DE

Ver

Respuesta de la Unión al brote de mpox y necesidad de una acción continua (debate)

Señor Presidente, es bueno tener a Stella Kyriakides aquí. Ahora comenzaré en alemán y luego volveré al inglés. Lo que hemos aprendido de la pandemia de la corona es que los patógenos no conocen fronteras. Nos ha recordado dolorosamente que debemos permanecer unidos como comunidad mundial, y por lo tanto es bueno que la Organización Mundial de la Salud esté examinando muy de cerca lo que está sucediendo en la República Democrática del Congo y haya declarado una emergencia sanitaria de interés internacional como medida de precaución. Así es como podemos actuar juntos como una comunidad global. La Unión Europea ha proporcionado 200.000 dosis de vacunas a la población de la República Democrática del Congo, y esto se necesita con urgencia. Porque contrariamente a lo que los extremistas de derecha de la AfD quieren decirnos aquí, tenemos la pandemia de la corona bajo control porque le dimos a la gente la oportunidad de vacunarse y protegerse. Actuaríamos en contra de los intereses de los europeos si no apoyáramos ahora al pueblo de la República Democrática del Congo. Si no hiciéramos eso, Mpox volvería a correr el riesgo de que más y más personas sufran esta enfermedad. Por el contrario, como europeos, trabajamos juntos aquí para proteger muchas vidas. ¡Y eso es algo bueno! Lo que no es bueno es que la presidenta, la señora von der Leyen, ahora quiera poner el expediente sanitario en manos de un antieuropeo. Honestamente, como Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, haremos todo lo posible para asegurarnos de que tenemos un claro compromiso por otra política sanitaria fuerte en la Unión Europea. Por eso también me gustaría estar de acuerdo con las palabras del señor Sokol: ¡Gracias, Stella Kyriakides, por el trabajo incansable para los europeos en los últimos años de la pandemia! Eso no fue evidente por sí mismo.

18

Sep

2024

Discursos DE

Ver

Devastadoras inundaciones en Europa oriental y central, pérdida de vidas y capacidad de la Unión para actuar ante este tipo de catástrofes exacerbadas por el cambio climático (debate)

Señor Presidente, Señorías. La sala está llena debido a nuestro debate. Actualmente estamos discutiendo las consecuencias de las catastróficas inundaciones en Europa. Estamos discutiendo cómo podemos proteger mejor las vidas humanas en el futuro. En primer lugar, me gustaría agradecer a todos los ayudantes que se han asegurado de que los daños causados por las inundaciones sean limitados. Muchas gracias a todos los que trabajan a través de las fronteras europeas para salvar vidas, proteger las infraestructuras y, en nombre del Parlamento Europeo: ¡Muchas gracias! Pero también estamos teniendo este debate porque en el lado derecho de la casa en los márgenes, la gente prefiere escuchar la asistencia divina que asegurarse de que la crisis climática termine. Por eso tenemos que decir aquí y ahora: No es suficiente lo que estamos haciendo. Debemos hacer más para detener la crisis climática, porque de lo contrario estas inundaciones ya no ocurrirán cada 100 años, ya no cada diez años, sino cada año y pondrán en peligro a los europeos. Es por eso que esta es una llamada de atención que debemos usar juntos para dejar en claro: No luchamos por todos...

17

Sep

2024

Discursos DE

Ver

Medidas globales para las plataformas de redes sociales: refuerzo del papel del Reglamento de Servicios Digitales y protección de la democracia y la libertad en el ámbito digital (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. En el último mandato, logramos grandes cosas con la Ley de Servicios Digitales, con la nueva Ley Digital Básica para la Unión Europea: Nos aseguramos de que la libertad de expresión también se aplique en línea. Pero también nos aseguramos de que el odio, la incitación al odio y las llamadas al asesinato —como usted acaba de proclamar desde el derecho como libertad de expresión— sean castigados, pero no por ningún servicio en línea, sino por los tribunales. Esta es nuestra interpretación del Estado de Derecho y los derechos fundamentales en el espacio digital, y esto es exactamente lo que Ley de Servicios Digitales Estoy seguro. Este es un gran éxito. Lo que se necesita, sin embargo, es una aplicación con un sentido de la proporción. Lo que ya no está permitido es que un comisario saliente envíe cartas de ida y vuelta con Elon Musk en la prueba digital de fuerza y establezca plazos arbitrarios; esto no está en la ley. Ahora se necesita una aplicación consistente para que las grandes corporaciones digitales cumplan con estas nuevas reglas que protegen la democracia, que protege los derechos fundamentales en Internet. La nueva Comisión debe hacerlo mejor de lo que el señor Breton ha hecho hasta ahora; Tengo mucha confianza en eso.