Reden

Herr Präsident, Ursula von der Leyen möchte für ihren Grünen Deal, den Migrationspakt und das Projekt ReArm Europe in Erinnerung bleiben. Und ja, wir werden uns an sie erinnern, aber nicht als Erfolg. Ihr Grüner Deal hat die europäische Energie teurer gemacht, insbesondere nachdem ihre eigene Regierung funktionierende Kernkraftwerke stillgelegt hat. Die Ergebnisse: Europa ist weniger wettbewerbsfähig und die Europäer können ihre Stromrechnungen nicht bezahlen. Ihr Migrationspakt wurde als Lösung verkauft. Doch nur wenige Wochen nach seiner Annahme wandten sich sogar ihre eigenen Kolleginnen und Kollegen in der EVP dagegen. Es war schwach, ineffizient und ohne tatsächliche Auswirkungen – wie erwartet. Ihr ReArm Europe-Plan ist nichts anderes als eine Machtergreifung – ein weiterer Versuch, die Macht hier in Brüssel zu zentralisieren. Aber vergessen wir nicht, dass Frau von der Leyen die Verteidigungsministerin war, die das deutsche Militär in den Boden lief, und jetzt will sie Europa wiederbeleben. Das ist ein Witz! Hundert Tage waren alles, was wir brauchten, um zu bestätigen, dass ihre Führung wirklich teure Misserfolge, Machtmissbrauch und ein Europa bedeutet, das den Preis zahlt.

Frau Präsidentin, im September wurde ein 19-jähriges Mädchen in Paris vergewaltigt und ermordet aufgefunden. Im Januar wurde ein zweijähriger Junge in einem Stadtpark in der Nähe von Frankfurt erstochen. Im Februar wurden in München ein zweijähriges Mädchen und ihre Mutter von einem Autoterroristen getötet. Was haben diese Ereignisse gemeinsam? Jeder von ihnen und 100 weitere wurden von illegalen Migranten begangen, die illegal auf diesen Kontinent eingereist sind, Asyl verweigert und nicht abgeschoben wurden. Immer wieder haben wir vor den Gefahren der illegalen Migration gewarnt, und immer wieder wurden wir entlassen, ignoriert und verunglimpft. Wie viele Europäer müssen noch sterben, vergewaltigt, ausgeraubt, angegriffen werden, bevor sie aufwachen? Wie viele trauernde Familien müssen in Trauer und Verzweiflung zurückgelassen werden, bevor wir das ernst nehmen? Für jedes Opfer, jede zerschlagene Familie müssen wir sagen: Naive Politik kostet Leben.

Frau Präsidentin, Darlehen in Höhe von 35 Mrd. EUR für den Aufbaumechanismus für die Ukraine. 100 Mrd. EUR an Corona-Darlehen, 750 Mrd. EUR für die Aufbaufonds. Und jetzt schlägt die Kommission 150 Mrd. EUR für die Aufrüstung vor. Aber nichts davon wäre notwendig gewesen, wenn wir eine Kommission hätten, die sich mehr mit der Schaffung von Wachstum als mit Bürokratie beschäftigt. Wenn Sie eine Kommission hätten, die bereit wäre, im Rahmen des Budgets von 1,2 Billionen EUR Prioritäten zu setzen. Ursula von der Leyen, Sie machen die Europäer zu Wohlfahrtsjunkies und Sie machen es aus geliehenem Geld. Lassen Sie mich das ganz einfach sagen. Wir wollen unser Geld zurück! Wenn wir es aus dänischer Sicht betrachten, muss man sagen, dass die EU sehr wenig getan hat. Immer wieder hat Dänemark die Ukraine militärisch und wirtschaftlich unterstützt, und immer wieder haben wir gesehen, wie die größten EU-Mitgliedstaaten; Deutschland, Frankreich, Italien und Spanien sind dem nicht gefolgt. Aber wenn Sie wirklich verstehen wollen, warum wir drei Jahre nach dem Krieg eine EU haben, die nicht in der Lage ist, sich selbst zu verteidigen, eine EU, die nicht in der Lage ist, die Ukraine zu verteidigen, dann müssen wir nach innen schauen. Es gab viel zu wenig Action und zu viel Gerede, und leider geht es weiter.

Herr Präsident! 13.000 neue Gesetze, Verordnungen und Executive Orders, das ist es, was wir seit 2019 auf die europäische Wirtschaft sprühen konnten. Wenn man sich nur drei schädliche Richtlinien anschaut, hat die Arbeitszeiterfassungsrichtlinie dänische Unternehmen zweieinhalb Milliarden Kronen pro Jahr in der Verwaltung gekostet. Die ESG-Richtlinie siebeneinhalb Milliarden und die berüchtigte DSGVO-Richtlinie acht Milliarden. Dann ist es keine große Überraschung, dass die europäische Industrie leidet. Und was ist die Lösung? Es bringt den Fuchs dazu, Gänse zu bewachen. Dass die gleiche Europäische Kommission, die diese Vielzahl von Regeln gemacht hat, jetzt sagt, dass sie die Regeln vereinfachen wollen. Die Wahrheit ist, es gibt eine Molbo-Geschichte nach der anderen. Die Verpackungsrichtlinie hat ein kleines dänisches Unternehmen dazu veranlasst, Daten von 150 verschiedenen Lieferanten anzufordern, um seine Geschäftstätigkeit fortzusetzen. Lassen Sie uns nun ehrlich sein; Das Problem in Europa ist zu viel Regulierung, zu viel Bürokratie, und das werden wir erst los, wenn die Europäische Kommission eine grundlegend andere Richtung einschlägt.

Herr Präsident, ist das nicht wunderbar? Wunderbar zu sehen, dass dieselben Politiker, die die wirtschaftliche Zukunft Europas auf der Politik von kommunistischen Parteien, von extrem grünen Parteien aufgebaut haben, jetzt das Recht für die mangelnde Wettbewerbsfähigkeit in der Europäischen Union verantwortlich machen. Aber bitte, schauen Sie nach innen. Sie haben uns bei der Wahl nach der Wahl, Tag für Tag, in diesem Haus ausdrücklich dem Einfluss entzogen, unseren Beitrag der Berücksichtigung entzogen. Und das ist der Grund, warum Europa stillsteht. Die deutsche Wirtschaft ist in Trümmern, die französische Wirtschaft in Trümmern, und wir sehen überall in Europa den Mangel an Wohlstand und höhere Energiepreise als in den USA. Sie, meine lieben Kollegen, haben seit 2009 1 300 neue Gesetze verabschiedet und umgesetzt. Viermal mehr als die USA. Vielleicht ist das der Grund, warum Sie nicht konkurrieren können. Vielleicht ist Ihre ideologische Blindheit, Ihre Dummheit in der Wirtschaft der Grund dafür, dass Sie nicht mit den USA konkurrieren dürfen, nicht das Recht, das Sie nie einlassen. Aber wenn wir an die Macht kommen, werden wir es reparieren. Also nehmen Sie es sich leicht.

Herr Präsident! Die Lage in der Ostsee ist sehr ernst. Wir haben alles gesehen, vom Abriss der Nord Stream 2-Pipeline bis hin zu den Schäden, die jetzt an kritischen Infrastrukturen und U-Boot-Kabeln angerichtet wurden, die wir als europäische NATO-Verbündete nicht in der Lage waren, unsere Interessen in der Ostsee zu überwachen und zu verteidigen. Leider sind es eine ganze Reihe katastrophaler militärischer Entscheidungen, die uns in der gegenwärtigen Situation so hilflos machen. Insbesondere können wir von dänischer Seite darauf hinweisen, dass es ein monumentaler Fehler war, Boote auf Patrouillenschiffen, insbesondere aber auf der U-Bootwaffe der dänischen Marine, zu fällen. Dies hat dazu geführt, dass wir nicht die Augen und Ohren haben, die wir früher hatten, um zu kontrollieren, was ausländische Mächte in unserer Nachbarschaft getan haben. Daher können wir nur hoffen, dass die NATO-nahen europäischen Länder rund um die Ostsee, Schweden, Finnland, Dänemark, die baltischen Staaten, Polen und Deutschland zu einer viel stärkeren Marineverteidigung zusammenkommen. Aber gleichzeitig ist etwas quälend, und das ist, dass wir in der EU auf dänischer Seite nicht in der Lage waren, Sanktionen gegen die russische Schattenflotte zu verhängen. Es hat sich herausgestellt, dass dänische Werften verpflichtet sind, genau Schiffe der russischen Schattenflotte zu reparieren, obwohl sie beide dazu beitragen, die russischen Kriegsanstrengungen in der Ukraine mit ihren Exporten von russischem Gas und Öl zu erleichtern, und bei Teilen dieser Angriffe verdächtigt werden. Lassen Sie uns jetzt unsere Kräfte bündeln und die Sanktionen verhängen, damit die europäischen und dänischen Reedereien nicht verpflichtet sind, diese Tätigkeit durch die Reparatur der Schiffe zu unterstützen.

Herr Präsident, ich habe ein paar Worte für den lieben Präsidenten Trump. Hören Sie sehr genau zu: Grönland ist seit 800 Jahren Teil des dänischen Königreichs. Es ist ein integrierter Teil unseres Landes. Es steht nicht zum Verkauf. Lassen Sie es mich in Worte fassen, die Sie vielleicht verstehen: Mr. Trump, verpiss dich. Herr Präsident! Allerdings müssen wir sagen, dass sowohl dänische als auch grönländische Politiker viel zu lange mit einer Unabhängigkeitsidee geflirtet haben, die sich als sehr gefährlich erweist. Gefährlich, weil es völlig unrealistisch ist. Niemand glaubt, dass ein so großes Territorium von 55 000 Grönländern erhalten werden kann, sondern auch, weil grönländische Politiker unverantwortlich über Unabhängigkeit gesprochen haben, ohne ihre Hausaufgaben zu machen. Sie haben ein selbstverwaltungsgesetz, in dem sie das recht haben, gebiet für gebiet nach hause zu nehmen, aber sich dafür entschieden haben, dies zu tun. Du bewahrst nicht deine eigene Souveränität, nicht deine eigene Justiz, nicht deine eigene Polizei, nicht deine eigene Gesundheitsfürsorge, aber du redest immer wieder von Unabhängigkeit. Es ist nicht ernst, und es verursacht große Unruhen in Ihrem Land und in der Reichsgemeinschaft. Zur gleichen Zeit haben Sie eine Rhetorik gegen Dänemark und die Dänen gehabt, wo alles von der Kolonialherrschaft bis zum Völkermord verwendet wurde. Das ist nicht akzeptabel und entspricht nicht der Realität. Reinigen Sie jetzt Ihr eigenes Haus. Schau dir das dritte deiner Kinder an, die missbraucht wurden, bevor sie dein Haus verlassen. Schauen Sie sich die großen Probleme mit Alkoholismus an, die in Grönland vorherrschen, und räumen Sie sie auf. Und lasst uns gemeinsam das Königreich Dänemark stärken und ein dänisches Königreich bleiben.

Herr Präsident, die antisemitischen Anschläge in Amsterdam waren entsetzlich, aber nicht wirklich überraschend. Sie kommen nach einer langen Zeit, in der wir Terroranschläge gegen Juden in Europa gesehen haben, wir haben Demonstrationen und Unruhen auf den Straßen gesehen, die zur Ausrottung des Staates Israel aufriefen, und antisemitische Schreie, die in allen großen Hauptstädten Westeuropas auf die Straße gingen. Und seien wir ehrlich, heute will niemand das eigentliche Kernproblem angehen. Das Kernproblem ist, dass nach Europas Erfahrungen mit antisemitischem Verhalten in der Vergangenheit und den schrecklichen Verbrechen des Holocaust heute die Bedrohung von Neuankömmlingen kommt. Die Bedrohung beruht auf der großen Zahl islamischer Migranten, die nach Europa kommen. Wir haben es bei den Menschen gesehen, die die Terroranschläge in Kopenhagen, die Terroranschläge in Frankreich und jetzt auch die Unruhen in Amsterdam verübt haben. Und wenn wir uns weigern, darüber zu sprechen, weigern wir uns wirklich, über das Problem des modernen antisemitischen Verhaltens in Europa zu sprechen. Wenn wir nicht über das Bündnis zwischen fanatischen Islamisten und den linken Freunden in diesem Haus sprechen können, können wir den Antisemitismus hier in Europa nicht wirklich bekämpfen. Also wachen Sie bitte auf und ergreifen Sie Maßnahmen, anstatt weiterhin die Kernwurzel des antisemitischen Verhaltens in Europa zu ignorieren.

Frau Präsidentin! Eines ist auffallend klar, wenn Sie die Debatte hier heute gehört haben, und das ist, dass Trumps größte Fans in den Vereinigten Staaten nicht existieren. Sie sind hier im Plenarsaal zu finden. Nicht auf der rechten Seite, wo wir wirklich der Tatsache Tribut zollen möchten, dass die Amerikaner eine neue Richtung mit weniger Wachismus, mit weniger illegaler Einwanderung und mehr Raum für private Initiative wollen. Aber unter euch allen, die Angst heraufbeschwören, weil ihr Trump verpasst habt, habt ihr Trumps Fähigkeit verpasst, die Europäer zu erschrecken, um noch mehr Macht an die EU zu übergeben. Und deshalb stehen Sie heute hier und schreien, dass die letzten Reste der Außenpolitik der EU überlassen werden. Die letzten Reste der Verteidigungspolitik müssen der EU überlassen werden. Die letzten Spuren der nationalen Selbstbestimmung müssen der EU überlassen werden. Trump ist Ihr Lieblings-Hut-Objekt. Denn ohne Trump wissen Sie sehr gut, und die Einschüchterungskampagne, die Sie und die Mainstream-Medien gegen ihn führen, wissen Sie sehr gut, dass es niemals eine populäre Forderung, Unterstützung und den Wunsch geben wird, diese Art von Kompetenz Brüssel zu überlassen. Aber ich fürchte, wir müssen Sie enttäuschen, weil die Wähler der Bürokratie der Europäischen Union, der Schirmherrschaft, des Föderalismus müde sind. Also, genau wie in den Vereinigten Staaten, werden sie weiterhin für Parteien stimmen, die die Europäer an die erste Stelle setzen, nicht Sie, um alles zu entscheiden.

Frau Präsidentin! Einer von drei Muslimen in Dänemark antwortet, dass sie glauben, dass der Terroranschlag der Hamas am 7. Oktober entweder ganz oder teilweise gerechtfertigt war. Dies ist der größte Angriff auf Juden in der Welt seit dem Holocaust. Ein Ereignis, bei dem ganze Familien, Frauen und Kinder abgeschlachtet wurden. Wo unschuldige Festivalbesucher vergewaltigt und gefoltert wurden, bevor sie mit militärischen Waffen niedergemäht wurden. Es geht noch weiter. Fast jeder zweite Muslim in Dänemark antwortet, dass der Staat Israel kein Existenzrecht hat. Diese Umfragen sind nicht einzigartig in meinem Land. Sie sind auch in Großbritannien zu sehen. Wir sehen uns in Frankreich. Ich würde die Behauptung wagen, dass wir in jeder muslimischen Bevölkerung in Europa eine ähnliche Unterstützung für die Art von Islamismus sehen werden, für die Bewegungen wie die Hamas, wie die Hisbollah, wie der Iran, stehen. Und so müssen wir es nur glasklar sagen: Wo der Islam an Boden gewinnt, schwindet die religiöse Toleranz. Wir sehen es im Nahen Osten, wo wir in 100 Jahren von großen christlichen und jüdischen Minderheiten in einer Reihe von Ländern gegangen sind, bis heute ist es fast unmöglich, einen Christen oder Juden in den Ländern des Nahen Ostens außerhalb Israels zu finden. Deshalb müssen wir es kristallklar sagen. Wir werden keine bessere religiöse Toleranz haben, wenn wir den Import muslimischer Einwanderung nach Europa nicht stoppen. Man kann es in Mads Skjerns Worten sagen. Niemand soll mit seiner Religion in mein Haus kommen und Zwietracht stiften. Niemand sollte nach Europa kommen und die Toleranz zerstören dürfen, die hier gegenüber verschiedenen Gläubigen, unterschiedlich denkenden sexuellen Minderheiten besteht. Und dazu müssen wir in dieser Zeit stehen, sonst wird die ganze Grundlage des christlichen kulturellen Europas, von dem wir wissen, erodieren.

Herr Präsident! Leider ist die Erinnerung an dieses Haus und an die Institutionen der Europäischen Union äußerst kurz. Ich erinnere mich, als ich 2014 zum ersten Mal hierher kam, wie selbst nach der Invasion der Krim eine Politik umgesetzt wurde, die Russland wirtschaftlich eindeutig zugute kam. Politiken, die von der überwiegenden Mehrheit des Hauses unterstützt wurden, weil sie sagten: Lasst uns mit Putin verhandeln, dann wird es keinen Krieg geben. Bis zur Invasion der Ukraine wurden in diesem Haus Entscheidungen getroffen, die weit von der Welt entfernt waren. Es ging darum, wie die Vereinigten Staaten der Hauptgegner in der geopolitischen Kontroverse waren. Es gab – nicht Russland, nicht China – die Vereinigten Staaten. Es ging darum, wie dieses Haus durch Resolutionen dafür gestimmt hat, dass Frankreich und Großbritannien ihr Atomwaffenarsenal abbauen sollten, weil wir wollten, dass Europa Atomwaffen abschafft, während wir noch eine Bedrohung durch Russland hatten. Das war die Realität. Und das bleibt schließlich die Realität, wenn man sich die Aktion und die Debatte anschaut, die wir heute haben, nämlich die Unterstützung der Mitgliedstaaten für die Ukraine. Weil es fast nicht existiert. Ein kleines Land wie Dänemark trägt mehr zum Verteidigungskampf der Ukraine bei als große europäische Volkswirtschaften wie Spanien, wie Frankreich, wie Italien. Es ist absolut verrückt, wenn man sich die Toasts aus den gleichen Ländern ansieht, dass man nicht einmal in ganzen Kronen und Cents oder Euros und Cents dazu beitragen kann, was 6 Millionen Dänen tun. Und jetzt sehen wir sogar Deutschland als das einzige große Land, das wesentlich zur Verteidigung der Ukraine beigetragen hat und sagt, dass es im nächsten Jahr die Hilfe um die Hälfte kürzen wird. Nicht nur das, auch die deutsche Bundeskanzlerin spricht über die Aufnahme von Friedensgesprächen. Nicht wie in der Vergangenheit zu ukrainischen Bedingungen gesagt, sondern Friedensgespräche, weil er in der deutschen Innenpolitik schwach ist. Also lass den Toast fallen und geh ins Spiel. Wenn Sie der Ukraine wirklich helfen wollen, dann kommen Sie auf Aktion statt auf große Träume des europäischen Militärs, die in der Realität nichts beitragen.

Herr Präsident! Der ökologische Wandel in der EU war eine Katastrophe. Eine menschliche Katastrophe für die vielen Europäer, deren Arbeitsplätze nach Asien und in die Vereinigten Staaten geschickt werden. Eine menschliche und persönliche Katastrophe für die vielen Europäer, die jeden Tag mit einer hohen Inflation zu kämpfen haben, es schwierig finden, die Rechnungen für ihre Energiepreise zu bezahlen und sich kaum Lebensmittel leisten können. Und eine persönliche Katastrophe für die Jugend, die du so verängstigt gemacht hast, dass sie jetzt darüber reden, dass sie es nicht einmal wagen, Kinder zu bekommen. Die Wahrheit ist, dass eure Transformation kopflos war. Es hat Arbeitsplätze, Wachstum und Arbeitsplätze nach Asien und in die Vereinigten Staaten geschickt, während wir hier in Europa gerade die Rechnung für Ihre Bürokratie, Ihre Besteuerung und Ihre Verbote bezahlt haben. Aber die Wahrheit ist, dass die EU jetzt weniger als 7% der globalen Emissionen ausstößt, während China sich 30 nähert. Das einzige, was Sie mit Ihrem grünen Wandel gewonnen haben, ist, dass Sie uns alle ärmer gemacht haben. Es ist dumm, es ist schlecht. Und diejenigen, die in diesem Saal sitzen und sich am meisten beugen und applaudieren, sind es schließlich Sie, die die europäische Atomkraft demontiert haben und dafür kämpfen, dass sie in den letzten Ländern ausgerottet wird. Ihre Sorge um den grünen Wandel geht also nicht weiter als Ihre eigene Nasenspitze. Es ist schändlich, und es ist falsch!

Herr Präsident! Seit Jahrzehnten agiert die EU als nützliche Idioten des Iran. Seit Jahrzehnten beobachten wir, wie der Iran sich Tag für Tag der Entwicklung von Atomwaffen nähert. Seit Jahrzehnten darf der Iran eine islamistische Bewegung diktieren, ohne den Fuß zu fassen. In diesem Haus hat es Jahre gedauert, bis man überhaupt erkannt hat, dass die Hamas eine terroristische Organisation ist. Noch heute kann in der Europäischen Union darüber debattiert werden, ob die iranische Revolutionsgarde mit all ihren Waffen von Syrien über den Jemen bis hin zur Hisbollah im Libanon und der Hamas in Palästina eine terroristische Bewegung ist. Stellen Sie sich vor, dass es hier in der Europäischen Union einen sogenannten Hohen Vertreter für auswärtige Angelegenheiten gibt. Ein Mann, der sich für den EU-Außenminister hält, der mehr daran interessiert ist, das einzige demokratische Land in der Region, Israel, zu kritisieren, als daran, den Einfluss des islamischen Iran einzuschränken. Der Iran ist nicht nur im Nahen Osten. Wir haben Beispiele in Frankreich, in Dänemark, in vielen europäischen Ländern, dass der Iran versucht hat, uns mit Terror zu schlagen. Manchmal ist es sogar gelungen. Wir wissen, dass der Iran hier auf dem Kontinent durch Bewegungen wie die Muslimbruderschaft und Hizb ut-Tahrir arbeitet, indem er die Krankheit des Islamismus in Europa verbreitet. Und doch tun wir nichts. Wir sind nützliche Idioten des Islamismus.

Frau Präsidentin! Die Idiotie der EU schlägt wieder zu. Wieder einmal gelingt es uns hier in Europa, eine Gesetzgebung zu schaffen, die so bürokratisch, so umständlich, so unmöglich ist, dass wir europäisches Wachstum und europäische Arbeitsplätze vom Kontinent abschrecken. Es gibt einen Grund, warum Tesla nicht in Europa ist. Es gibt einen Grund, warum Facebook nicht in Europa ist. Es gibt einen Grund, warum es keine großen IA- oder Chiphersteller in Europa gibt, und der Grund sind Sie. Der Grund ist zu viel Bürokratie und zu viel schlechte Regulierung. Gerade wenn wir den Pharmasektor betrachten, den Pharmasektor, gibt es Grund, das zu verteidigen, was wir in Europa haben. Aber eines der größten Unternehmen Europas, der Däne Novo Nordisk, hat jetzt angekündigt, dass es einen großen Teil seiner zukünftigen Entwicklung von Dänemark in die USA verlagern wird, gerade wegen der schlechten europäischen Gesetzgebung, des schlechten europäischen Patentschutzes und der zu großen Schwierigkeiten, seine Investitionen nach einer langen Entwicklungsphase zurückzubekommen. Können wir uns damit auskennen? Nein, nein, nein. Kostet das Wohlstand? Ja, ja. Leider ist dies jedoch die Folge davon, dass die Verantwortung der Kommission und dem Europäischen Parlament überlassen wird.

Frau Präsidentin! Jetzt sehen wir die Folgen der hoffnungslosen Migrationspolitik nach Europa. Weil niemand Verantwortung übernehmen wollte, und deshalb lautete die Antwort hier des Hauses, der Kommission und des Rates: Versuchen wir, es auszulagern. Lassen Sie uns Vereinbarungen mit islamischen Despoten in Nordafrika, in der Türkei treffen und lassen Sie uns die Migrationsströme bremsen. Es mag fesselnd klingen. Es mag verlockend klingen, dass Sie sich nicht selbst mit Ihren Problemen auseinandersetzen müssen, aber die Wahrheit ist, dass Sie sich völlig anfällig für Erpressung gemacht haben, dass mehr mehr mehr will, und dass dies oft Regime wie Tunesien sind, wo Sie nicht über stabile kooperative Beziehungen sprechen können. Wir in Europa müssen die Verantwortung für unser eigenes Schicksal übernehmen, und es ist nicht so, dass man einfach mit einem Diktator im Nahen Osten oder in Nordafrika verhandeln kann und glaubt, dass sie unsere Migrationsherausforderung für uns lösen werden, wenn sie eine Tüte Geld in ihrer Gesäßtasche bekommen.

Frau Präsidentin! Das Geld strömt immer wieder aus den Kassen der EU. Jedes Mal, wenn Sie in Südeuropa, in Osteuropa, keine Fortschritte machen, ist die Antwort dieselbe: Senden Sie mehr Geld! Diesmal stehen die sogenannten Kohäsionsfonds der EU auf dem Spiel. Aber die Aussicht ist, dass es viel, viel schlimmer wird. 8-10 neue Länder werden in die EU eingeladen, und wenn man sich die Berechnungen des Rates anschaut, wird dies zu einer zusätzlichen Rechnung in Form von Geldern für Agrarsubventionen führen, Kohäsionsfonds von 35 Milliarden DKK allein in Dänemark. Es ist wahnsinnig, dass dieses Haus weiterhin Geld fordert und fordert und fordert, ohne die Verantwortung für das Wachstum zu übernehmen, das notwendig ist, um die Zukunft Europas zu unterstützen. Daher muss man sagen, dass die Kasse geschlossen werden muss! Es sollte kein Geld mehr für die Kohäsionspolitik, für Agrarsubventionen ausgegeben werden. Wir müssen diesen verrückten Programmen ein Ende setzen, die nur bedeuten, dass die Mitgliedstaaten keine Verantwortung für die wirtschaftliche Entwicklung übernehmen.

Frau Präsidentin! Das Geld der EU hat keine Kontrolle. Zum 29. Mal in Folge hat der Europäische Rechnungshof, unsere eigenen Rechnungsprüfer, uns mitgeteilt, dass der EU-Haushalt nicht genehmigt werden konnte. Der jüngste Bericht zeigt, dass 4,2% der Mittel einfach nicht abgerechnet werden können. Es ist daher ein Problem, ja ein Skandal, dass Jahr für Jahr in diesem Haus Haushaltsverfahren angenommen werden, ohne die Tatsache zu berücksichtigen, dass der Haushalt überhaupt nie genehmigt wurde. Es ist an der Zeit, den Löffel auf der anderen Seite zu nehmen, es ernst zu nehmen, dass es sich um steuerfinanzierte Mittel handelt, und dafür zu sorgen, dass wir die Verpflichtung haben, die wir in erster Linie haben, nämlich dass unsere Konten genehmigt werden können. Es sollte eine einfache Logik sein, dass dies die erste Aufgabe ist, die ein Parlament zu erfüllen hat. Leider haben wir erneut einen Bericht angenommen, der nicht sicherstellt, dass der Haushaltsplan für das 30. oder 31. Jahr vom Rechnungshof genehmigt wird.

Herr Präsident! Jeden Tag, jede Stunde, jede Minute leiden Millionen von Tieren in der EU, und sie leiden, weil die EU es zulässt. Wir haben soeben von der Kommission gehört, dass sie ihre Untätigkeit dadurch verteidigt, dass es in den Mitgliedstaaten unterschiedliche Vorschriften gibt. Vielleicht sollte sich die Kommission ein wenig mehr darauf konzentrieren, das katastrophal niedrige Niveau des Tierschutzes anzuheben, anstatt auf die Mitgliedstaaten zu schießen, die tatsächlich versuchen, das Problem anzugehen und die Führung zu übernehmen. Es scheint jedoch, dass es der Kommission mehr um eine vollständige Harmonisierung in diesem Bereich als um die Verteidigung der Bedingungen und Rechte von Tieren geht. Und es gibt viel zu tun. Wir haben Nutztiere, die unter völlig inakzeptablen Produktionsformen leiden, die 2024 in Europa überhaupt nicht gelten sollten. Wir haben eine kulturell religiöse Grausamkeit gegenüber Tieren, wie Stierkämpfe oder Halalschlachtungen, gegen die die Kommission nie etwas unternommen hat. Und wir haben eine Haustierindustrie, die immer weiter außer Kontrolle der Welpen- und Kätzchenfabriken zu geraten scheint, mit miserablen Bedingungen für diese Tiere, die der beste Freund des Menschen sein sollen, aber mit dieser Art von Freunden, denke ich, würden sie sich lieber befreien. Dann fangen Sie an. Raus aus dem Stuhl. Wir sollten nicht noch fünf Jahre warten, bis die Kommission tätig wird, während die Tiere leiden.

Der Vorschlag der Dänischen Volkspartei ist derjenige, den die dänischen Sozialdemokraten kopiert haben. Das ist das australische Modell, und ich bin froh, dass wir die Sozialdemokraten in Dänemark inspiriert haben. Nun gehören die Sozialdemokraten hier in der S&D-Fraktion leider zu einer sehr, sehr kleinen Minderheit, die etwas gegen die illegale Einwanderung unternehmen will. Aber ich denke, es gibt gute Gründe, die dänischen Sozialdemokraten zu loben, und deshalb verweisen auch meine Kollegen in der AFD, im Rassemblement National und anderswo auf Dänemark, wo die Dänische Volkspartei Einfluss auf die Einwanderungspolitik genommen hat, als Beispiel dafür, wie gut es in der EU sein könnte, wenn man dem rechten Flügel Einfluss gibt. Vielen Dank an Niels Fuglsang, dass er die Bedeutung dieses Punktes unter Beweis gestellt hat. Ich freue mich über die Zusammenarbeit mit den dänischen Sozialdemokraten, auch wenn Sie manchmal etwas zu weich für meinen Geschmack sind.

Frau Präsidentin! Ministerpräsident! Illegale Einwanderung wird als Waffe gegen europäische Grenzen eingesetzt. Wir haben es in Finnland gesehen, wo Russland mit seiner Aggression illegale Migranten gegen Ihr Land gedrängt hat. Wir haben es im Mittelmeer gesehen. Wir haben es in der Türkei gegen Griechenland und Bulgarien gesehen, und das müssen wir von Europa ernst nehmen. Denn natürlich können wir uns nicht darauf verlassen, dass unsere Nachbarn immer die besten Absichten im Sinn haben, wenn sie solche Instrumente gegen uns einsetzen. Es ist daher notwendig, dass die Europäische Union die Dinge selbst in die Hand nimmt und sich der Herausforderung der illegalen Migration hier auf unserem Kontinent ein für allemal stellt und nicht davon ausgeht, dass wir immer freundliche Nachbarn haben. Denn die Geschichte zeigt – wie die Situation in Russland, in der Türkei und anderswo –, dass wir uns nicht darauf verlassen können. Nehmen wir es daher jetzt ernst und unternehmen wir etwas dagegen, sowohl in Finnland als auch in der übrigen Europäischen Union. (Der Redner stimmte zu, auf einen Blue-Card-Eintrag zu antworten.)

Herr Präsident! Es gibt einfach zu viel Klima-Unsinn in der EU, und das muss jetzt gestoppt werden. Der sogenannte grüne Wandel in der EU ist durch massive Bürokratie, hohe Steuern und unüberlegte Verbote gekennzeichnet. In der Regel kommt es aus den besten Absichten. Du willst alles Gute. In der Tat ist Grün hier in der Union fast als Pseudoreligion abgeschafft worden. Niemand ist gegen bessere Verbraucherrechte. Aber wir haben nur Erfahrung, dass solche Dinge, wenn sie von Brüssel aus umgesetzt und diktiert werden, oft ohne klarere Regeln für den einzelnen Verbraucher enden. Zumindest nicht etwas, von dem wir ein besseres Verständnis haben, aber wir enden mit einer Bürokratie, die den europäischen Verbrauchern nur durch teure Produkte schadet und der europäischen Industrie durch unerträgliche Bürokratie schadet. Stellen wir uns der Wahrheit: Die Wahrheit ist, dass die EU hinter dem globalen Wachstumszug zurückbleibt. Deutschland befindet sich in einer Rezession. Die Wahrheit ist, dass wir Hunderttausende sogenannter grüner Arbeitsplätze an Asien verlieren, an die Vereinigten Staaten, wo eine grundlegend andere Strategie in Bezug auf den grünen Wandel verfolgt wurde. Lassen Sie uns jetzt aufwachen und anerkennen, dass wir Europa oder den Europäern nicht helfen, indem wir uns zu Tode besteuern, während Arbeitsplätze verschwinden. Wir helfen uns nur, indem wir innovativ sind, indem wir hier auf dem Kontinent Entwicklung schaffen und nicht nur Abbau und Bürokratie.

Herr Präsident. Das ist die EU-Erweiterung in rasantem Tempo. Die Türkei, die Ukraine, Moldau, Georgien und eine Reihe anderer Länder sollen in die Union aufgenommen werden, ohne dass sie dafür in irgendeiner Weise bereit sind. Wir kennen die Konsequenzen. Dies wird eine enorme finanzielle Belastung für die Steuerzahler sein. Allein für Dänemark: 36 Mrd. DKK in jedem EU-Haushaltszeitraum. Das führt zu Sozialdumping. Es wird zum Wohlfahrtstourismus führen, und es wird zu mehr Kriminalität führen. Aber es wird auch etwas in der Angelegenheit bedeuten, mit der wir es derzeit zu tun haben. Denn Sie nutzen die Erweiterung, um die Vereinigten Staaten von Europa zu schaffen. Sie wollen das Veto abschaffen. Sie wollen die Kontrolle über die Steuerpolitik der Mitgliedstaaten haben. Sie wollen den Traum von den Vereinigten Staaten von Europa vollenden, unter dem Deckmantel, Ländern wie der Ukraine gegen den russischen Aggressor helfen zu wollen. Es ist inakzeptabel, es ist unaufrichtig, und es wird über meinem Körper liegen, die Türkei in die Europäische Union zu lassen, nur um Ihre föderalen Ambitionen zu erfüllen.

Herr Präsident! Die Ukraine ist enttäuscht, die Ukrainer sind enttäuscht und sie sind enttäuscht von Ihnen. Ich war vor ein paar Tagen dort, und alle Versprechungen, die über militärische Hilfe gemacht wurden, etwa eine Million Granaten, sie sind wie in der Sonne verdunstet. Wir sehen, dass das kleine Dänemark doppelt so viel an Militärhilfe gegeben hat wie Frankreich als Spanien als Italien zusammen. Wenn wir wirklich wollen, dass die Ukrainer die Chance auf einen Sieg über Russland haben, dann müssen wir ernsthaft zulassen, dass die feinen Toasts hier in Brüssel von tatsächlichen Aktionen, von Granaten, von militärischer Ausrüstung, von den Dingen, die Sie brauchen, um einen Krieg zu gewinnen, gefolgt werden und nicht nur leere Worte und Versprechen aus Brüssel.

Herr Präsident! Ich denke, heute können die meisten Menschen sehen, was ein tyrannisches Regime Wladimir Putins Russland ist. Leider ist es eine Erkenntnis, die für viele in diesem Haus zu spät gekommen ist. Ich erinnere mich noch an Debatten im Europäischen Parlament, in denen Macrons Recht verteidigt wurde, Flugzeugträger an Putin zu verkaufen. Debatten, die die wirtschaftlichen Interessen Deutschlands an russischem Gas verteidigten und Dänemark unter Druck setzten, unter anderem die Nord Stream 2-Pipeline zu akzeptieren, die uns noch abhängiger vom despotischen Regime in Russland gemacht hat. Alles, was wir zu sagen haben, ist, dass wir in Europa eine gemeinsame Verantwortung haben, wenn wir heute über die politischen Gefangenen im russischen System sprechen! Mitverantwortung für unsere Naivität, für unsere Untätigkeit und für unseren übertriebenen Glauben, dass, solange wir mit Despoten wie Putin oder China umgehen, alles in Ordnung sein wird. Die Wahrheit ist, dass vom ersten Tag an Widerstand geleistet werden muss.