Reden

Frau Präsidentin! 75 Milliarden Dänische Kronen sind das, was wir in Dänemark bisher zum Freiheitskampf der Ukraine beigetragen haben. Ministerpräsidentin Mette Frederiksen sagt uns, dass wir die Führung übernehmen müssen, also haben wir das meiste von allen auf der Welt gegeben. Für Europa sind wir mit gutem Beispiel vorangegangen. Mal sehen, was für ein Beispiel wir gezeigt haben. In der EU gibt es nur noch zwei weitere sozialdemokratische Regierungschefs. Spanien und Malta. Dänemark hat 25-mal mehr gegeben als Spanien. 250 Mal mehr als auf Malta. Und wenn wir uns den NATO-Beitrag ansehen, ist Spanien das einzige NATO-Land, das nicht bereit ist, fünf Prozent seines BIP für die Verteidigung unseres Verteidigungsbündnisses auszugeben. Wenn es um die eingefrorenen russischen Vermögenswerte geht, ist es die belgische Regierung, die ihren Fuß in den Rat setzt. Eine belgische Regierung, die auch sozialdemokratische Partizipation hat. Liebe Mette Frederiksen, bevor Sie mit dem Finger auf die Dänen zeigen, zeigen Sie mit dem Finger auf Ihre Freunde in der EU, denn dort liegt das eigentliche Problem, wenn es darum geht, dem Freiheitskampf der Ukraine zu helfen.

Was ich es nenne, ist, dass, wenn Parteien in einem Waffenstillstand nicht den Erwartungen entsprechen, Waffenstillstände aufhören und zum Glück der Waffenstillstand bereits wieder hergestellt wurde. Was ich Sie nenne, ist ein Hamas-Verteidiger, eine Person, die einen Terroranschlag nicht ernst nimmt und die immer bereit ist, sich bei der bösartigsten und bösartigsten Ideologie, die wir auf diesem Planeten haben, zu entschuldigen: Der radikale Islamismus der Hamas.

Frau Präsidentin, ein Waffenstillstand und die Freilassung von Geiseln sollten ein Grund zum Feiern sein. Doch wenn ich die Debatte in diesem Saal von den Liberalen, von den Sozialisten, von den Grünen höre, scheinen Sie noch wütender, noch wütender zu sein als zu der Zeit, als der Krieg strafrechtlich verfolgt wurde. Warum ist das so? Ist es Ihr Hass auf die Trump-Administration, der die Macht übernimmt? Oder ist es, dass Sie das verloren haben, was Sie als goldene Gelegenheit sahen, sich mit Islamisten und Hamas-Verteidigern im Westen zu verbünden, die jetzt zu Ende gegangen sind? Bitte, sei glücklich. Wir haben Frieden. Und wenn wir Frieden haben, sollte die erste und wichtigste Aufgabe jeder europäischen Regierung darin bestehen, die Rückkehr palästinensischer Flüchtlinge, die sich hier in Europa aufhalten, zu planen. Jeder Mann und jede Frau hat die Pflicht, wenn es Frieden gibt, zurückzukehren und ihr Heimatland aufzubauen und dankbar für die vielen Dienste zu sein, die sie hier in Europa erhalten haben, aber bereitwillig in das Land Palästina zurückzukehren, das Sie proklamiert haben. Also bitte, ich freue mich auf diese Pläne, auf den Beginn der Abschiebung, denn natürlich können wir hier keine Flüchtlinge halten, die keine Angst mehr vor Krieg und Verfolgung haben.

Herr Präsident, der sogenannte Vorschlag zur "Chat-Kontrolle" ist nichts weniger als ein Versuch der EU, jede private Botschaft zu lesen, jedes Gespräch zu überwachen und zu entscheiden, welche Rede akzeptabel ist. Sie behaupten, es gehe um den Schutz der Bürger, aber in Wirklichkeit geht es darum, die Bürger zu kontrollieren. Sobald die Regierungen die Möglichkeit erhalten, Ihre E-Mails und Ihre privaten Chats zu scannen, ist die Meinungsfreiheit weg – unsere demokratische Debatte ist beendet. Diese grundlegenden Freiheitsrechte werden nun von der EU angegriffen – einer Union, die offenbar bestrebt ist, einen eigenen digitalen Überwachungsstaat aufzubauen, abweichende Meinungen zu zensieren und dies alles unter dem Banner der Sicherheit zu tun. Ich sage, dass kein Bürokrat in Brüssel jemals das Recht haben sollte, private Kommunikation für freie dänische oder europäische Bürger auszuspionieren. Wir müssen die Privatsphäre verteidigen, nicht zerstören. Wir müssen die Freiheit verteidigen und nicht den Technokraten opfern. Die Bedrohungskontrolle muss gestoppt werden, bevor Ursula von der Leyen und Mette Frederiksen jedes Smartphone in unseren Taschen in staatliche Spyware verwandeln.

Frau Präsidentin! Gestern musste die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen im dänischen Fernsehen zugeben, dass sie nicht genug getan hatte, um Dänemark auf die hybride Bedrohung vorzubereiten. Das mag sonst seltsam sein, denn der dänische Ministerpräsident gehört zu den aggressivsten Verfechtern des Konflikts mit Russland in der EU. Also, wie dreieinhalb Jahre nach dem Krieg Sie nicht in der Lage sind, kritische dänische Infrastruktur zu sichern, ist mir ein Rätsel. Wir alle in Dänemark waren hinter der Regierung, als es darum ging, siebzig Milliarden Kronen an die Ukraine zu spenden. Wir stehen hinter einer breiten Mehrheit im Parlament, wo Sie das Geld für die Bewaffnung erhalten haben. Aber die Wahrheit ist, dass Mette Frederiksen, als die Bedrohung kam, eine Woche zuvor stand und darüber sprach, Lang- und Mittelstreckenraketen zu kaufen, die explizit Ziele in Russland treffen würden, während eine Drohne am Flughafen Kopenhagen unsere kritische Infrastruktur abschalten könnte. Ich verstehe, dass die Dänen Angst haben, wenn man sich das Krisenmanagement der dänischen Regierung anschaut. Und die dänische Regierung schuldet es nun den Dänen, die Situation unter Kontrolle zu bringen. Stoppen Sie bombastische Pressekonferenzen und gewährleisten Sie unsere Sicherheit, insbesondere an der Hybridfront, wo ein einziger Gipfel in Kopenhagen jetzt die Hilfe von 10 europäischen NATO-Verbündeten erfordert, um in Sicherheit durchgeführt zu werden. Und für Sie, Ursula von der Leyen, sind Sie sehr glücklich zu sagen, dass jeder, der mit Ihnen nicht einverstanden ist, ein Putinist ist. Aber manchmal spricht Handeln lauter als Worte. Schauen wir uns also Ihre historischen Handlungen an: Sie waren Teil von Angela Merkels Regierung. Nicht nur Teil; Sie waren Verteidigungsminister. Sie haben Deutschland, die NATO, in dieser Zeit wehrlos verlassen. Darüber hinaus waren Sie aktiv daran beteiligt, sich von der Kernenergie abzuwenden und russisches Gas und Öl beim größten Energieverbraucher in Europa, Deutschland, zu kaufen. Also hier zu stehen und diejenigen von uns zu belehren, die an eine starke Verteidigung glaubten, die versuchten, uns davon abzuhalten, die Friedensdividende zu nehmen, wenn Sie Russland nicht als Bedrohung sahen, ist einfach eine historische falsche Erzählung. In der Dänischen Volkspartei haben wir gegen das Verlassen von U-Booten in Dänemark gekämpft. Wir haben dagegen gekämpft, wehrlos zu sein, wenn es um unsere territoriale Verteidigung ging. Wir haben für die Nationalgarde gekämpft, für die Wehrpflicht, als Ihre Verbündeten in Dänemark alles aufgeben wollten, und daher ist Dänemark jetzt etwas besser in der Lage, sich zu verteidigen, auch wenn wir hoffnungslos zurückfallen. Aber bitte stellen Sie sich Ihrer Aktion, anstatt alle anderen zu beschuldigen.

Herr Präsident, im Jahr 2020 wurde ein 15-jähriges deutsches Mädchen in einem Hamburger Stadtpark von neun verschiedenen Migranten vergewaltigt. Im Oktober letzten Jahres wurde ein 12-jähriges Mädchen in Paris von einem nigerianischen Migranten ermordet, dem bereits befohlen worden war, das Land zu verlassen. Und erst vor acht Wochen wurde ein 16-jähriger ukrainischer Flüchtling in Deutschland vor einen Zug geschoben und von einem irakischen Migranten auf Abschiebungsbefehl getötet. Das sind keine Einzelbeispiele. Allein in Dänemark wurde in den letzten zehn Jahren jede dritte getötete Frau von einem Migranten getötet. Ohne Massenmigration wären heute noch unzählige europäische Frauen und Kinder am Leben, verschont von Gewalt, Missbrauch und Ausbeutung. Wann werden die Kommission und die Mehrheit in diesem Parlament anfangen, sich auf die Seite der Opfer und nicht auf die Seite der Täter zu stellen? Wann werden Sie die Sicherheit unserer Mütter, Schwestern und Töchter über Ihre gescheiterte Ideologie stellen? Ich fürchte mich nie, aber jetzt ist es schon zu spät.

Nein, ich neige im Allgemeinen nicht dazu, der Hamas zu glauben, nicht, wenn sie behaupten, wie viele Opfer es gibt, oder wenn sie entscheiden, wie viele von ihnen Kämpfer und Nichtkämpfer sind, weil ich im Allgemeinen nicht auf terroristische Organisationen vertraue. Aber ich erkenne, wie Sie es in einer Autokratie wie Russland können, können Sie Umfragen in einer Bevölkerung durchgeführt haben, obwohl sie in einer unfreien Gesellschaft lebt, genauso wie wir heute sehen können, wie die Deutschen über das Nazi-Regime in den 1930er Jahren fühlten, wenn man sich die historischen Quellen dafür anschaut. Also, nein, ich glaube nicht, dass Sie einfach die Fakten auswählen und auswählen können, also glauben Sie der Hamas, wenn es um die Anzahl ihrer Kinder geht, und nicht, wenn es um die Unterstützung in der allgemeinen Bevölkerung geht. Du musst dir eine Seite aussuchen.

Die Umfragen definieren es als extremistisch, wenn Sie schreckliche Terrorakte unterstützen, aber ich kann Ihre Heuchelei auf der linken Seite nicht mehr ertragen. Es gibt Völkermorde, die an vielen Orten auf der Welt begangen werden, aber nur wenn es der jüdische Staat ist, der einzige jüdische Staat der Welt, der Staat Israel, ist es Ihnen wichtig. Sie gehen sogar in Demonstrationen, in Hauptstädten wie meiner in Kopenhagen, mit Palästinensern, die den Nazi-Gruß verwenden. Wie können Menschen aus der S&D-Fraktion, aus Renew und anderen Orten diese Art von Fanatismus in einer Sache akzeptieren, von der Sie behaupten, dass sie im Namen der Menschheit durchgeführt wird? Ich bin entsetzt.

Frau Präsidentin, eine Umfrage im März 2024 entlastete eine schockierende Tatsache: 71 % der Palästinenser unterstützen den schrecklichen Terroranschlag der Hamas am 7. Oktober, und 59 % glauben, dass bewaffneter Kampf der beste Weg nach vorne ist. Das sind keine Fransenansichten. Sie sind eine Mehrheit in einer Gesellschaft, die auf fanatischem Islamismus und der Unterstützung des Terrorismus basiert. Jedes arabische Land weiß das und erkennt es an. Deshalb haben Nachbarländer wie Ägypten, Jordanien und Libanon oder sogar die reichen arabischen Ölstaaten des Golfs keinen dieser palästinensischen Extremisten aufgenommen. Aber in Europa ist die Naivität grenzenlos. Dänemark hat die Konsequenzen bereits gesehen. 1992 wurde 321 staatenlosen Palästinensern durch ein Sondergesetz der Aufenthalt gewährt. Heute sind die Ergebnisse klar: 74 % leben von Wohlfahrt; 57 % haben strafrechtliche Verurteilungen; Und für die Kinder sind die Statistiken noch schlimmer. Das ist keine Menschlichkeit. Das ist ein Generationenverrat. Europa muss endlich lernen: Der Import radikalisierter Menschen bedeutet, Sicherheit und Wohlstand für die nächsten Generationen zu exportieren.

Frau Präsidentin! Die Minister! Wenn Ursula von der Leyen ihren Traumpremierminister ernennen wollte, könnte die Wahl sehr wohl auf Sie, Mette Frederiksen, fallen. Ein Ministerpräsident, der seinen Wählern etwas sagt und genau das Gegenteil tut, wenn Brüssel anruft. Sie nannten gemeinsame EU-Schulden eine rote Linie. Dennoch hat die dänische Regierung für EU-Darlehen in Höhe von 750 Milliarden Euro gestimmt, und jetzt ist die Unterstützung für noch mehr Schulden da. Sie sagten: "Wir brauchen einen kleineren EU-Haushalt", aber jetzt arbeitet der dänische Präsident an dem größten EU-Haushalt der Geschichte und einer gigantischen Zusatzrechnung für die dänischen Steuerzahler. Und darüber hinaus unterstützen wir jetzt eine riesige Osterweiterung mit ausdrücklicher Geschwindigkeit, ohne die notwendigen Überlegungen oder Reformen. Dies wird Folgen haben: Lohndumping, Sozialtourismus und organisierte Ostkriminalität. Es ist weder verantwortlich noch national, es ist föderal, und es ist gefährlich. Aber Sie haben nicht nur politisch versagt, Sie haben auch demokratisch versagt. Während wir es in diesen Tagen mit Ursula von der Leyens Pfizer-Gate-Skandal zu tun haben, haben Sie das Rezept gefunden, Verantwortung zu vermeiden. Als Ihre Regierung illegal die Ermordung von Nerzen während der Coronavirus-Krise befahl, wurde die Verfassung gebrochen. Aber statt eines Prozesses und einer Untersuchung haben wir gelöschte Textnachrichten und eine Zentralregierung, die den ganzen Fall eingestellt hat. Das ist beeindruckend! Du löschst und entlässt. Ursula weigert sich und wird gehängt. Also ja, Mette Frederiksen, Sie sind wirklich "europäisch von Herzen". Zumindest, wenn es eine unkritische Unterstützung für ein föderales Monster verschleiert, zu dem sich die EU mit Ihrer Hilfe entwickelt hat. Und die dänische Führung ist keine Führung, sondern Unterwerfung, weshalb Ursula von der Leyen heute, als Dänemark die EU-Präsidentschaft übernimmt, eine glückliche Frau ist.

Herr Präsident, bevor wir die Tür zu einer weiteren massiven EU-Erweiterung öffnen, lassen Sie uns einen nüchternen Blick auf die Fakten werfen. Wir sprechen von acht Kandidatenländern mit einer Gesamtbevölkerung von mehr als 90 Millionen Menschen und zusätzlichen Kosten für die europäischen Steuerzahler von über 75 Milliarden Euro. Und alle Länder liegen in allen Schlüsselbereichen unter den EU-Standards. Nehmen Sie Korruption: Laut Transparency International gehören diese Länder zu den schlechtesten in Europa. Bosnien und Herzegowina liegt auf Platz 108, niedriger als Länder wie Algerien oder Sambia. Die Ukraine und Serbien teilen sich den 104. und Albanien den 98. Platz. Zum Vergleich: Dänemark ist die Nummer eins! In Bezug auf das Medianeinkommen liegen diese Länder um Lichtjahre zurück: Die Ukraine hat ein durchschnittliches monatliches Gehalt von nur 380 EUR, Moldawien 330 EUR und selbst das am weitesten entwickelte Montenegro hat einen Durchschnitt von weniger als 800 EUR. Die Öffnung des Binnenmarktes für diese Länder wird nur zu massivem Sozialdumping und Sozialtourismus in Europa führen.

Herr Präsident, wir treffen uns heute hier, um über die NATO und die europäische Sicherheit zu diskutieren, aber was ist der Wert dieser Worte, wenn dieses Parlament sich weigert, die wirkliche und wachsende Bedrohung für Europa zu benennen? Die größte Gefahr, der wir ausgesetzt sind, ist die Massenmigration und die anschließende Islamisierung unserer Gesellschaften. Und hinter diesen externen Bedrohungen steht eine radikale Kraft: Islamische Republik Iran. Der Iran ist nicht nur ein Problem des Nahen Ostens, er ist ein europäisches Problem. Sie hat Attentate und terroristische Anschläge auf europäischem Boden verübt. Es ruft offen zum Krieg gegen den Westen auf und finanziert dschihadistische Bewegungen und sät Spaltung und Gewalt auf unseren Straßen. Und jetzt sind es nur noch wenige Wochen, um eine Atombombe zu bekommen. Mit ihrem Langstreckenraketenprogramm wird sie über die Mittel verfügen, um die Kernländer Europas – Paris, Berlin und sogar Kopenhagen – zu treffen. Und doch, was ist unsere Antwort? Moralische Verwirrung, strategische Blindheit und europäische Führer, die sich nicht zusammenschließen, um den Iran zu konfrontieren, sondern um Israel zu verurteilen: die eine Nation, die unsere Werte verteidigt und der es nicht an dem Mut mangelt, den wir vor langer Zeit hätten haben sollen. Seien wir ehrlich, Israel macht unsere Drecksarbeit. Sie greifen Irans terroristische Stellvertreter an. Sie stehen einem Regime gegenüber, von dem wir nur allzu gut wissen, dass es eine Hauptursache für Instabilität ist. Und dafür bezahlen wir sie nicht mit Applaus, sondern mit Vorträgen und Anschuldigungen. Es ist beschämend und heuchlerisch. Kein Europäer ist sicher, solange die Ayatollahs Teheran regieren. Es wird keinen Frieden, keine Stabilität und keine Sicherheit geben, bis das iranische Regime gestürzt ist und sein Atomraketenprogramm vollständig und für immer aufgelöst ist. Das muss unser politisches Ziel sein: Nicht Beschwichtigung, nicht Dialog mit Tyrannen, sondern Handlungen, die von Prinzipien und den harten Lehren der Geschichte geleitet werden.

Jede Zentralisierung, Harmonisierung der Befugnisse auf die Europäische Union führt zu Verstößen gegen die nationalen Mitgliedstaaten, und Dänemark hat eine Opt-out-Möglichkeit in diesem Bereich, und ich bin sehr froh, dass dies der Fall ist, gerade weil die dänische Polizei bei der Bekämpfung des Kindesmissbrauchs und der sexuellen Ausbeutung von Kindern an vorderster Front steht. Es ist ziemlich lustig, dass Dänemark, das mit Ausnahme Irlands der einzige EU-Mitgliedstaat ist, der dieses Opt-out hat, von Europol aufgefordert wurde, mehrere Fälle gegen Kindesmissbrauch zu leiten. Wenn also die Mitgliedstaaten so schlecht darin waren, warum bitten Sie dann um unsere Hilfe, anstatt sie in Ihren zentralisierten Kraftwerken zu lösen? Das ist meine Frage. Ich kann sehen, dass die Mitgliedstaaten arbeiten, nationale Kontrollarbeiten und nationale Polizeiarbeit, und ich glaube an sie.

Frau Präsidentin, lassen Sie mich klarstellen: Bei dieser Gesetzgebung geht es nicht nur um die Bekämpfung von Missbrauch, sondern auch um die Harmonisierung des Strafrechts und die Schaffung einer brandneuen EU-Agentur. Und wir wissen genau, wie das endet: Wenn die EU mehr Macht erhält, verwandelt sie sich in eine Katastrophe. Schauen Sie sich alles an, von der Gemeinsamen Agrarpolitik bis hin zur Fischerei oder der Wirtschaftskatastrophe, die als Eurozone bezeichnet wird. Mehr Zentralisierung löst keine Probleme, sie schafft sie. Es geht nicht nur darum, Kindern zu helfen, es ist eine föderalistische Machtergreifung, eine Ausrede, um die Brüsseler Bürokratie auf Kosten der nationalen demokratischen Kontrolle zu erweitern. Aber lassen Sie mich klarstellen: Wenn es nach mir ginge, würden Sexualdelikte gegen Kinder zu einer medizinischen Kastration führen. Das ist eine echte Abschreckung, das ist echte Gerechtigkeit. Aber oft gilt dies in Brüssel als barbarisch und der Kriminelle muss verstanden werden, und es wird erwartet, dass das Opfer ruhig weitergeht. Wir brauchen kein anderes EU-Zentrum. Wir brauchen lokale Maßnahmen, nationale Gesetze und starke Grenzen, denn der Schutz von Kindern vor Kindesmissbrauch beginnt zu Hause und nicht in Brüssel.

Frau Präsidentin! Heute jährt sich die Kapitulation der Nazis zum 80. Mal. Ein historischer Moment, in dem Europas freie Nationen und mutige Völker eine der brutalsten Ideologien der Welt besiegten. Es sollte ein Tag sein, der denen gewidmet ist, die für ein freies Europa gekämpft, gelitten und gestorben sind. Aber stattdessen hat dieses Haus es in einen Drang verwandelt, Ihr eigenes Bundesprojekt zu fördern. Nichts symbolisiert es besser als der Zuschuss, den Sie dem Haus der europäischen Geschichte gewährt haben. Ein sogenanntes Museum, für das Sie mehr als 400 Millionen Kronen Steuergeld ausgegeben haben. Hier versuchen Sie, die Geschichte zu schreiben. Es scheint, dass die Geschichte Europas 1945 beginnt und dass nicht die Nationalstaaten der Ausgangspunkt für die Zivilisation, den Frieden und den Wohlstand sind, die Europa gekannt hat. Es ist historische Manipulation und ideologische Propaganda, und es ist eine Beleidigung für die Generationen, die diese Nationen seit über tausend Jahren aufgebaut, für die Freiheit gekämpft und das kulturelle Erbe geschaffen haben, das Europa repräsentiert. Die EU wäscht alles aus auf der Suche nach einem föderalen Superstaat.

Frau Präsidentin, seien wir ehrlich: Grönland hat keine Million Optionen zur Auswahl. Es muss Teil des Königreichs Dänemark sein oder in die Vereinigten Staaten von Amerika aufgenommen werden. Es ist eine ziemlich klare Wahl zwischen einem universellen Wohlfahrtsmodell mit kostenloser Gesundheitsversorgung und Bildung oder einer abnehmenden Supermacht, die mit Standard flirtet. Und sie finden in den USA immer noch heraus, ob sie ihren Überseegebieten Demokratie gewähren sollten und wie sie indigene Völker behandeln sollen. In Dänemark genießt Grönland volle Selbstverwaltung. Es ist im dänischen Parlament überrepräsentiert und behält die Kontrolle über seine eigenen natürlichen Ressourcen. In den USA hätten sie das Glück, ein nicht stimmberechtigtes Mitglied des Kongresses und einen Status mit einer Militärbasis und einem Geschenkeladen zu haben. Sicher, Washington liebt es, über Freiheit zu sprechen, aber vielleicht sollte es versuchen, sie Puerto Rico zu geben und Grönland in Ruhe zu lassen. Dänemark ist nicht perfekt, aber wir bieten Rechte, Respekt und eine echte Partnerschaft. Die Amerikaner bieten einen Slogan und eine Landebahn an. Wenn Grönland also keine Krankenhäuser für Hamburger verkaufen will, ist die Wahl ziemlich offensichtlich.

Herr Präsident, einmal mehr hat die EU etwas wirklich Unglaubliches geschafft und Milliarden von Euro ausgegeben, ohne genau erklären zu können, wie. Ich meine, es braucht ein gewisses Talent, nicht wahr? Seit 30 Jahren weigert sich der Europäische Rechnungshof, die Rechnungen der EU vollständig zu unterzeichnen. An jedem normalen Ort wäre das ein Skandal – hier ist es nur ein gewöhnlicher Dienstag. Stellen Sie sich einen Kleinunternehmer in Dänemark vor, der dem Finanzamt sagt: Entschuldigung, wir haben ein paar Millionen aus den Augen verloren, aber glauben Sie mir, alles ist in Ordnung. Er wäre im Gefängnis, aber hier in Brüssel nennen wir es, sich für europäische Werte einzusetzen. Und anstatt es zu reparieren, fordert die Kommission Jahr für Jahr nur mehr Geld. Ich meine, es ist, als würde ich mein Kind jedes Mal mit Süßigkeiten belohnen, wenn er seine Hausaufgaben nicht macht. Hier ein wirklich radikaler Gedanke: Vielleicht, nur vielleicht, sollte die EU lernen zu zählen, bevor sie versucht zu regieren.

Frau Präsidentin, es ist sehr schön, dass Sie das sagen können, noch bevor ich etwas gesagt habe. Dies ist eine Geschäftsordnungsfrage gemäß Artikel 188 der Geschäftsordnung. Wir haben Änderungsanträge der Fraktion Patrioten für Europa eingebracht, in denen wir die sehr schädliche Richtlinie, über die wir heute abstimmen, nicht nur pausieren, sondern ganz abschaffen wollten. Es ist eine Schande, dass diese sehr, sehr junge Gesetzgebung, die noch nicht einmal in Kraft getreten ist, dass wir heute nicht über die Rücknahme dieser Initiative abstimmen können. Und es ist eine Schande, dass die Kommission und die Mehrheit, die sie angenommen hat, es uns nicht erlauben werden, zu zeigen, wer für ihre Aufhebung ist und wer nicht. Aber die Geschäftsordnung betrifft in Wirklichkeit auch die Tatsache, dass selbst auf der Website des Plenums die Änderungsanträge nicht angezeigt werden, und wir können sehen, dass andere Änderungsanträge, die von den Dienststellen abgelehnt wurden, auf der Website angezeigt werden. Deshalb möchten wir in unserer Fraktion erklären, warum wir den Menschen nicht beweisen können, dass die Patrioten für Europa diese Änderungsanträge eingebracht haben. Warum wurden sie von der Website entfernt? Wir freuen uns sehr auf eine Antwort von den Diensten.

Frau Präsidentin, es besteht kein wirklicher Zweifel daran, dass Russland während seiner Besetzung der Ukraine Gräueltaten, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen hat. Die große Frage für diese Debatte sollte dann lauten: Wie können wir sie dafür verantwortlich machen? Und die Tatsache, wenn wir die Geschichte betrachten, ist, dass wir nicht in der Lage waren, Kriegsverbrechen zu verfolgen, es sei denn, es lag ein militärischer Sieg vor uns. Viele Kriegsverbrecher auf der ganzen Welt sind mit Gräueltaten davongekommen, nur weil Konflikte mit ihrem Sieg oder mit einem eingefrorenen Konflikt beendet wurden. Daher denke ich, dass es sehr gut ist, dass wir in diesem Raum sitzen, das Thema diskutieren und zustimmen können, dass es gut wäre, wenn alle Kriegsverbrecher auf der ganzen Welt gefangen genommen und für ihre Handlungen verantwortlich gemacht würden. aber ich denke, dass dies für die Ukrainer vor Ort von Bedeutung ist, sollten wir stattdessen unsere Zeit nutzen, um darüber zu debattieren, wie wir in einer Situation enden werden, in der das möglich ist. Und im Moment sehe ich keine realistischen Aussichten, dass die Ukraine in Moskau einmarschiert. Und in diesem Sinne wird es ein wenig überflüssig, diese Debatte zu führen. Konzentrieren wir uns also darauf, der Ukraine dabei zu helfen, das zu bewahren, was sie hat, anstatt erhabene Debatten zu führen, die nirgendwo hinführen werden.

Herr Präsident, Ursula von der Leyen möchte für ihren Grünen Deal, den Migrationspakt und das Projekt ReArm Europe in Erinnerung bleiben. Und ja, wir werden uns an sie erinnern, aber nicht als Erfolg. Ihr Grüner Deal hat die europäische Energie teurer gemacht, insbesondere nachdem ihre eigene Regierung funktionierende Kernkraftwerke stillgelegt hat. Die Ergebnisse: Europa ist weniger wettbewerbsfähig und die Europäer können ihre Stromrechnungen nicht bezahlen. Ihr Migrationspakt wurde als Lösung verkauft. Doch nur wenige Wochen nach seiner Annahme wandten sich sogar ihre eigenen Kolleginnen und Kollegen in der EVP dagegen. Es war schwach, ineffizient und ohne tatsächliche Auswirkungen – wie erwartet. Ihr ReArm Europe-Plan ist nichts anderes als eine Machtergreifung – ein weiterer Versuch, die Macht hier in Brüssel zu zentralisieren. Aber vergessen wir nicht, dass Frau von der Leyen die Verteidigungsministerin war, die das deutsche Militär in den Boden lief, und jetzt will sie Europa wiederbeleben. Das ist ein Witz! Hundert Tage waren alles, was wir brauchten, um zu bestätigen, dass ihre Führung wirklich teure Misserfolge, Machtmissbrauch und ein Europa bedeutet, das den Preis zahlt.

Frau Präsidentin, im September wurde ein 19-jähriges Mädchen in Paris vergewaltigt und ermordet aufgefunden. Im Januar wurde ein zweijähriger Junge in einem Stadtpark in der Nähe von Frankfurt erstochen. Im Februar wurden in München ein zweijähriges Mädchen und ihre Mutter von einem Autoterroristen getötet. Was haben diese Ereignisse gemeinsam? Jeder von ihnen und 100 weitere wurden von illegalen Migranten begangen, die illegal auf diesen Kontinent eingereist sind, Asyl verweigert und nicht abgeschoben wurden. Immer wieder haben wir vor den Gefahren der illegalen Migration gewarnt, und immer wieder wurden wir entlassen, ignoriert und verunglimpft. Wie viele Europäer müssen noch sterben, vergewaltigt, ausgeraubt, angegriffen werden, bevor sie aufwachen? Wie viele trauernde Familien müssen in Trauer und Verzweiflung zurückgelassen werden, bevor wir das ernst nehmen? Für jedes Opfer, jede zerschlagene Familie müssen wir sagen: Naive Politik kostet Leben.

Frau Präsidentin, Darlehen in Höhe von 35 Mrd. EUR für den Aufbaumechanismus für die Ukraine. 100 Mrd. EUR an Corona-Darlehen, 750 Mrd. EUR für die Aufbaufonds. Und jetzt schlägt die Kommission 150 Mrd. EUR für die Aufrüstung vor. Aber nichts davon wäre notwendig gewesen, wenn wir eine Kommission hätten, die sich mehr mit der Schaffung von Wachstum als mit Bürokratie beschäftigt. Wenn Sie eine Kommission hätten, die bereit wäre, im Rahmen des Budgets von 1,2 Billionen EUR Prioritäten zu setzen. Ursula von der Leyen, Sie machen die Europäer zu Wohlfahrtsjunkies und Sie machen es aus geliehenem Geld. Lassen Sie mich das ganz einfach sagen. Wir wollen unser Geld zurück! Wenn wir es aus dänischer Sicht betrachten, muss man sagen, dass die EU sehr wenig getan hat. Immer wieder hat Dänemark die Ukraine militärisch und wirtschaftlich unterstützt, und immer wieder haben wir gesehen, wie die größten EU-Mitgliedstaaten; Deutschland, Frankreich, Italien und Spanien sind dem nicht gefolgt. Aber wenn Sie wirklich verstehen wollen, warum wir drei Jahre nach dem Krieg eine EU haben, die nicht in der Lage ist, sich selbst zu verteidigen, eine EU, die nicht in der Lage ist, die Ukraine zu verteidigen, dann müssen wir nach innen schauen. Es gab viel zu wenig Action und zu viel Gerede, und leider geht es weiter.

Herr Präsident! 13.000 neue Gesetze, Verordnungen und Executive Orders, das ist es, was wir seit 2019 auf die europäische Wirtschaft sprühen konnten. Wenn man sich nur drei schädliche Richtlinien anschaut, hat die Arbeitszeiterfassungsrichtlinie dänische Unternehmen zweieinhalb Milliarden Kronen pro Jahr in der Verwaltung gekostet. Die ESG-Richtlinie siebeneinhalb Milliarden und die berüchtigte DSGVO-Richtlinie acht Milliarden. Dann ist es keine große Überraschung, dass die europäische Industrie leidet. Und was ist die Lösung? Es bringt den Fuchs dazu, Gänse zu bewachen. Dass die gleiche Europäische Kommission, die diese Vielzahl von Regeln gemacht hat, jetzt sagt, dass sie die Regeln vereinfachen wollen. Die Wahrheit ist, es gibt eine Molbo-Geschichte nach der anderen. Die Verpackungsrichtlinie hat ein kleines dänisches Unternehmen dazu veranlasst, Daten von 150 verschiedenen Lieferanten anzufordern, um seine Geschäftstätigkeit fortzusetzen. Lassen Sie uns nun ehrlich sein; Das Problem in Europa ist zu viel Regulierung, zu viel Bürokratie, und das werden wir erst los, wenn die Europäische Kommission eine grundlegend andere Richtung einschlägt.

Herr Präsident, ist das nicht wunderbar? Wunderbar zu sehen, dass dieselben Politiker, die die wirtschaftliche Zukunft Europas auf der Politik von kommunistischen Parteien, von extrem grünen Parteien aufgebaut haben, jetzt das Recht für die mangelnde Wettbewerbsfähigkeit in der Europäischen Union verantwortlich machen. Aber bitte, schauen Sie nach innen. Sie haben uns bei der Wahl nach der Wahl, Tag für Tag, in diesem Haus ausdrücklich dem Einfluss entzogen, unseren Beitrag der Berücksichtigung entzogen. Und das ist der Grund, warum Europa stillsteht. Die deutsche Wirtschaft ist in Trümmern, die französische Wirtschaft in Trümmern, und wir sehen überall in Europa den Mangel an Wohlstand und höhere Energiepreise als in den USA. Sie, meine lieben Kollegen, haben seit 2009 1 300 neue Gesetze verabschiedet und umgesetzt. Viermal mehr als die USA. Vielleicht ist das der Grund, warum Sie nicht konkurrieren können. Vielleicht ist Ihre ideologische Blindheit, Ihre Dummheit in der Wirtschaft der Grund dafür, dass Sie nicht mit den USA konkurrieren dürfen, nicht das Recht, das Sie nie einlassen. Aber wenn wir an die Macht kommen, werden wir es reparieren. Also nehmen Sie es sich leicht.

Herr Präsident! Die Lage in der Ostsee ist sehr ernst. Wir haben alles gesehen, vom Abriss der Nord Stream 2-Pipeline bis hin zu den Schäden, die jetzt an kritischen Infrastrukturen und U-Boot-Kabeln angerichtet wurden, die wir als europäische NATO-Verbündete nicht in der Lage waren, unsere Interessen in der Ostsee zu überwachen und zu verteidigen. Leider sind es eine ganze Reihe katastrophaler militärischer Entscheidungen, die uns in der gegenwärtigen Situation so hilflos machen. Insbesondere können wir von dänischer Seite darauf hinweisen, dass es ein monumentaler Fehler war, Boote auf Patrouillenschiffen, insbesondere aber auf der U-Bootwaffe der dänischen Marine, zu fällen. Dies hat dazu geführt, dass wir nicht die Augen und Ohren haben, die wir früher hatten, um zu kontrollieren, was ausländische Mächte in unserer Nachbarschaft getan haben. Daher können wir nur hoffen, dass die NATO-nahen europäischen Länder rund um die Ostsee, Schweden, Finnland, Dänemark, die baltischen Staaten, Polen und Deutschland zu einer viel stärkeren Marineverteidigung zusammenkommen. Aber gleichzeitig ist etwas quälend, und das ist, dass wir in der EU auf dänischer Seite nicht in der Lage waren, Sanktionen gegen die russische Schattenflotte zu verhängen. Es hat sich herausgestellt, dass dänische Werften verpflichtet sind, genau Schiffe der russischen Schattenflotte zu reparieren, obwohl sie beide dazu beitragen, die russischen Kriegsanstrengungen in der Ukraine mit ihren Exporten von russischem Gas und Öl zu erleichtern, und bei Teilen dieser Angriffe verdächtigt werden. Lassen Sie uns jetzt unsere Kräfte bündeln und die Sanktionen verhängen, damit die europäischen und dänischen Reedereien nicht verpflichtet sind, diese Tätigkeit durch die Reparatur der Schiffe zu unterstützen.