Ce sur quoi Ilhan a parlé.

Madame la Présidente, chers collègues, ce lundi, Vladimir Kara-Murza a été condamné à 25 ans de prison pour trahison présumée. Son crime pour cette phrase absurde: s’exprimant au nom de millions de personnes qui ne sont pas d’accord avec la guerre menée par Poutine en Ukraine et l’escalade de la répression dans le pays qu’il aimait. Permettez-moi de vous rappeler ce que Vladimir nous avait déjà dit en 2017: «quelle que soit la force de la dictature et de la répression, si suffisamment de personnes dévouées sont prêtes à défendre leur liberté, leurs droits et leur dignité, elles l’emporteront». Après avoir entendu le verdict, il a simplement déclaré que «la Russie serait libre». Un jour, ce sera le cas. Les citoyens russes le méritent. Restez fort, Vladimir, nous sommes avec vous. Mais il est temps pour nous, l’heure est venue pour l’Union européenne d’agir et d’agir maintenant. Demain, il sera tard.

Madame la Présidente, comme je l'ai promis, je m'en tiendrai à mes deux minutes, et Monsieur le Premier ministre, c'est formidable d'être ici avec vous et de discuter des questions européennes, et je tiens à vous remercier pour votre grand leadership. Enfin, vous aurez l’occasion de prendre la parole devant l’assemblée plénière dans quelques minutes et nous entendrons vos conclusions finales. Ce mois-ci, le groupe de réflexion des libéraux, «Overview», s’intitule «Facing Permacrisis: pour rester la même, l’UE doit changer». Je ne pourrais pas être plus d’accord. Cet impact du coronavirus, de la crise de l’inflation, de la crise énergétique, et certainement de la guerre en Ukraine: seuls ces événements des trois dernières années suffisent à ébranler notre perception de l'Europe de demain. Permettez-moi tout d'abord de vous remercier pour votre leadership en matière de migration. Vous avez longuement parlé de migration. Après des années de délibération, de compromis, de reformulation, nous devons nous assurer que nous avons enfin un endroit où des règles claires, justes et humaines en matière de migration sont en place pour l'Europe. Construire des murs plus hauts ne donne qu'un faux sentiment de sécurité. Un autre segment extrêmement important et attendu depuis longtemps qui doit enfin trouver une solution est la réalisation de la pleine intégration de l’Europe: un marché unique mieux intégré, capable de résister aux distractions concurrentielles; une zone euro forte et achevée; mais surtout, l’espace Schengen – nous ne pouvons tout simplement pas continuer à parler d’égalité au sein de l’Union si tous les États membres ne font pas partie de l’espace Schengen. Troisièmement, il est nécessaire d'utiliser pleinement le cadre de l'État de droit. Enfin, nous ne pouvons pas punir les pays qui aspirent à adhérer à l'Union européenne pour notre besoin de réformer ses infrastructures. L'Europe n'est pas complète sans les Balkans, et l'Europe ne sera pas complète sans l'Ukraine. Ensemble, nous pouvons aller de l'avant avec nos amis et partenaires, en nous alignant sur les politiques européennes et nous vous remercions à nouveau d'avoir pris la tête de bon nombre d'entre eux.

Monsieur le Président, cher M. Borrell, cher vice-président de la Commission européenne, chers collègues, ce débat ne porte certainement pas sur deux choses: ce débat ne consiste pas à jouer le jeu du blâme et il ne s'agit pas de choisir un camp, parce que nous connaissons notre camp. Nous connaissons nos partenaires, nous connaissons nos amis et nous travaillons avec eux. Mais ce débat porte certainement sur le sujet, la nécessité d'une stratégie cohérente pour les relations UE-Chine, et nous avons besoin de la stratégie, M. Borrell. Cela vous a été fortement suggéré par de nombreux collègues avant moi. Je suis d'accord avec ceux qui disent que les relations entre l'UE et la Chine sont d'une importance stratégique, mais nous devrions être clairs sur le fait que la Chine représente un défi pour l'ordre libéral d'aujourd'hui. Le pays est une puissance mondiale et nous devons relever ensemble les défis en jeu. Tout d'abord, l'UE doit donner la priorité à ses intérêts en matière de sécurité dans ses relations avec la Chine. Nous devons évaluer soigneusement les implications des activités militaires chinoises à Taiwan, mais aussi parler avec audace des droits de l'homme. Ce que la Chine fait dans la région du Xinjiang avec les Ouïghours est totalement inacceptable. Je tiens à le dire clairement de cette Assemblée.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, je voudrais tout d'abord remercier Mme Zovko pour son travail constructif sur ce rapport très important et adopter une approche réaliste des relations entre l'UE et l'Azerbaïdjan. Cela dit, je pense que nous devrions commencer par nous respecter les uns les autres. Le respect de l'intégrité territoriale et de la souveraineté est une condition préalable essentielle aux futures relations pacifiques entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie et au règlement du conflit de longue date au Haut-Karabakh. Les deux pays doivent reconnaître l’intégrité territoriale de l’autre et respecter leurs frontières souveraines. L’Azerbaïdjan et l’Arménie devraient également reconnaître l’histoire, la culture et l’identité de chacun en vue d’une reconnaissance future. Cela ne signifie pas qu’ils devraient rester coincés dans le passé, mais plutôt se concentrer sur l’avenir et les générations à venir. L'Azerbaïdjan et l'Arménie devraient également promouvoir la coopération économique et le commerce, ce qui pourrait contribuer à renforcer la confiance mutuelle et à promouvoir la stabilité dans la région. Les contacts interpersonnels devraient être encouragés afin de promouvoir la compréhension mutuelle, la tolérance et la réconciliation.

Monsieur le Commissaire, je tiens à vous remercier une fois de plus d'avoir mis en place un plan économique et d'investissement; Je pense que c'est le bon médicament pour des raisons politiques, mais aussi pour d'autres, dans les Balkans occidentaux. Vous avez adopté l’approche pour être plus optimiste quant à l’avenir de la région, et à juste titre, parce que vous représentez la Commission européenne, qui s’appelle géopolitique, la Commission européenne – j’ai répété à plusieurs reprises que nous devons avoir une Commission européenne politique avant de devenir une Commission européenne géopolitique. Et si je regarde les Balkans occidentaux, c’est une Union européenne très intergouvernementale, elle représente très bien l’Union européenne d’aujourd’hui. Nous avons des représentants spéciaux – Allemagne, Slovénie, Autriche et bien d’autres encore. En quoi cela vous aide-t-il, Monsieur le Commissaire, à faire votre travail de manière européenne? Nous avons plusieurs initiatives – le processus de Berlin, d’autres initiatives, les Américains sont venus avec une initiative. Comment allez-vous conjuguer vos efforts pour rendre l'Union européenne aussi forte que possible si les citoyens des Balkans occidentaux nous regardent sous l'angle de la critique? Ils devraient voir une Union européenne unie. Donc, deux questions sur les représentants spéciaux et les initiatives venant de différents côtés de l'Europe, mais aussi de l'autre côté de l'Atlantique.

Madame la Présidente, c’est une question d’humanisme que d’apporter un soutien fort à la Turquie et à la Syrie en ces temps difficiles. Et je tiens à remercier tout particulièrement le commissaire Lenarčič pour son travail décisif et le grand soutien apporté par son peuple, son équipe, au moyen d'un mécanisme de protection civile. Je voudrais également applaudir et remercier les milliers de sauveteurs de l'UE et les volontaires qui se battent pour des miracles sur le terrain. Et je voudrais appeler à la pleine mobilisation de la société civile européenne, afin que chaque citoyen européen aide les personnes en Turquie et en Syrie, qui sont en deuil tout en essayant de survivre sans domicile ni conditions sanitaires. Ils ont besoin de générateurs électriques, de couvertures, de vêtements chauds, d'eau douce, de nourriture. Ils ont besoin de notre soutien. C'est une question de solidarité. Il s’agit d’unir nos forces pour aider ces personnes en Turquie et en Syrie, afin de revenir à la vie réelle. Nous avons besoin de ce soutien de cette Assemblée, politiquement, sur le plan humanitaire, mais aussi moralement.

Monsieur le Président, cher haut représentant, chers collègues, je voudrais saisir cette occasion pour remercier M. McAllister pour son approche globale de ce rapport sur la politique étrangère, de sécurité et de défense de l'UE. Il est de la plus haute importance et de la plus haute importance pour préserver la paix et renforcer la sécurité internationale. Il est clair que l’UE a tiré les leçons de ses erreurs géostratégiques antérieures, ce qui est évident dans la manière dont elle a réagi à la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine. La réponse unifiée et soutenue de l’UE témoigne de l’efficacité de sa politique étrangère, de sécurité et de défense, guidée par nos valeurs communes. Mais il n'est pas temps de s'arrêter. Le monde nous observe et afin d’être un acteur crédible et de maintenir le respect des autocraties dans le monde entier, l’UE et ses États membres doivent accroître leur aide militaire, politique et humanitaire à l’Ukraine et renforcer leur défense pour contrer les menaces russes pour la sécurité de l’Ukraine.

Madame la Présidente, bonne chance et félicitations pour les priorités de la présidence suédoise! De nombreux sujets, des sujets importants, la guerre en Ukraine. Il ne fait aucun doute que l'Europe doit être unie dans cette bataille contre le mal du XXIe siècle. Les questions énergétiques, la consolidation sur de nombreux sujets géopolitiques, tout cela est important. Monsieur le Premier ministre, deux sujets ne trouvent pas leur place dans la présidence suédoise. L'un des thèmes abordés est l'avenir de Schengen. La Bulgarie et la Roumanie devraient enfin faire partie de l'espace Schengen, pourquoi cela ne figure-t-il pas à l'ordre du jour de la présidence suédoise? Comment gagner les cœurs et les esprits des citoyens européens? Comment le projet européen de 2024 peut-il être celui qui concerne la démocratie, l’état de droit, des normes démocratiques élevées et le progrès à l’avenir? Comment faire pour que tout cela se produise? Il n'est pas possible que la Bulgarie et la Roumanie n'entrent pas dans Schengen. Et deuxièmement, la question de l'intégration des Balkans occidentaux en particulier. La présidence suédoise sera-t-elle la bonne continuation des politiques de la présidence précédente, de la présidence tchèque et de toutes les présidences qui ont placé les Balkans occidentaux au centre de leur politique? Je ne le vois pas dans la liste des priorités. Y aura-t-il un sommet entre l'Union européenne et les pays des Balkans occidentaux? Ce n'est pas seulement une question pour l'Union européenne, c'est une question géopolitique que nous devons traiter, quel que soit le titulaire de la présidence tournante de l'Union européenne.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, merci pour tous vos efforts. Il est important non seulement pour la Bulgarie et la Roumanie, mais surtout pour les citoyens bulgares et roumains que la Commission soit très claire dans son évaluation, à savoir que la Bulgarie et la Roumanie devraient faire partie de l'espace Schengen. Chers collègues, cela fait 11 ans. Au cours de ces 11 années, beaucoup de choses ont changé dans l'Union européenne et au-delà. La politique mondiale d'aujourd'hui est différente, mais malheureusement l'attitude de certains pays envers la Bulgarie et la Roumanie n'a pas changé. Et je pose la question: les citoyens bulgares et roumains ne sont-ils pas des citoyens européens ou que leur disons-nous qu'ils sont des citoyens de deuxième classe? Ils ne méritent pas de faire partie de Schengen, ils ne méritent pas de faire partie de la zone euro. Nous avons payé un prix élevé et les Bulgares et les Roumains, et tous ceux qui vivent dans ces pays ont payé le prix pour faire partie des deux syndicats: L'OTAN et l'Union européenne. Et nous suivrons cette voie parce que nous pensons avoir adopté la bonne orientation géopolitique et que nous voulons être des membres à part entière de l'Union européenne. Mais c'est pourquoi il ne peut pas y avoir deux Europe, il ne peut pas y avoir deux poids, deux mesures, il ne peut pas y avoir une seule Europe unie. Alors unissons nos forces et travaillons pour faire de 2023 l'année de la Bulgarie et de la Roumanie dans Schengen.

Monsieur le Président, chers commissaires, Cher représentant du Conseil, Chers collègues, nous discutons depuis des années de la nécessité d'une solution européenne en matière d'asile et de migration. Entre-temps, la nécessité d'une solution commune est devenue un impératif. Tout d'abord, nous devons trouver un système de règles clair qui corresponde aux réalités actuelles. C'est pourquoi l'engagement du Parlement européen et des prochaines présidences du Conseil à finaliser la réforme de la législation en matière d'asile et de migration est essentiel. Deuxièmement, comme cela correspond à nos valeurs, nous devons veiller à ce que sauver des vies humaines soit une considération primordiale. L'obligation légale de sauvetage en mer est claire et sans équivoque. Un pas en avant est le mécanisme de solidarité volontaire, convenu sous la présidence française, qui prend des engagements en matière de relocalisation à partir des pays confrontés à des débarquements et à des flux migratoires importants. Mais là aussi, nous avons besoin d'un système permanent appliqué à tous. c'est l'heure de la solidarité. c'est l'heure de l'action.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, félicitations à M. Picula, qui tente de moderniser une politique très importante de l'Union européenne, à savoir la politique d'élargissement. Je pense que cette politique a des raisons d'être qualifiée de politique étrangère la plus réussie de l'Union européenne, mais en même temps, elle doit être prise beaucoup plus au sérieux, à la fois en tant qu'approche et en tant qu'attitude. La Commission fait les bonnes choses et avance des arguments très solides selon lesquels la nouvelle méthode rendra le processus beaucoup plus adéquat. Il répondra aux attentes des pays des Balkans occidentaux en particulier et, dans le même temps, fournira des garanties suffisantes que les pays qui font déjà partie de l'Union européenne reconnaîtront le processus en tant que tel. Il est très important que dans cette crise, comme dans la crise pandémique et dans la crise énergétique, les citoyens européens ne soient pas jaloux des Balkans occidentaux, mais apportent réellement le soutien nécessaire, et en tant qu’Union européenne dans ce processus, car il est extrêmement important de ressentir le soutien si nous voulons vivre dans une Union solidaire non seulement avec ses propres citoyens, mais aussi avec les pays qui ont souhaité en faire partie.

Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur le Commissaire, je pense que la réponse de l'Europe à cette crise humanitaire dévastatrice a été rapide et décisive. C'était sans précédent et le soutien écrasant provenait principalement des citoyens de l'Union européenne et je tiens à les remercier une fois de plus. Il semble que nous ayons tiré nos leçons. J'espère au moins que nous avons tiré les leçons des crises précédentes. Et nous devons continuer à prendre des mesures audacieuses et à relever les défis au cours de la prochaine phase de cette crise humanitaire. Nous ouvrons nos portes aux Ukrainiens, à nos amis ukrainiens, mais il est également temps de faire preuve de solidarité avec ceux qui viennent de Russie, fuient la Russie et cherchent refuge. À l'approche de l'hiver, le nombre d'arrivées pourrait à nouveau augmenter. Par conséquent, je pense que l'unanimité en soutien total à ceux qui s'échappent de la guerre est plus que jamais nécessaire. Nous devons garantir que l’UE poursuivra ses objectifs à long terme et mettra en œuvre les réformes nécessaires en matière de migration.

membre de la Commission. - (EN) Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les Députés, nous entendons des arguments différents depuis des années. Tout d'abord, la frontière doit être bien gardée. Le temps a montré que les frontières sont bien gardées. Deuxièmement, l'espace Schengen doit être réformé. Oui, et il y a eu d'énormes progrès. Troisièmement, il doit y avoir une situation géopolitique. Nouveau, fondamental. Il y a une situation géopolitique fondamentalement nouvelle. Que doit-il se passer de plus pour que la Bulgarie et la Roumanie fassent partie de l'espace Schengen? Des décisions politiques sérieuses sont nécessaires de la part des responsables politiques. Certains ne peuvent pas être tenus par la porte, même s'ils font partie de l'Union européenne, tandis que d'autres peuvent profiter des grands biens et des grandes opportunités de l'Union européenne. Ce double standard crée une double qualité pour les citoyens. Il y a plus de citoyens de l'Union européenne que d'autres. C'est inacceptable. Elle n'est ni européenne, ni civilisée, et ne doit pas non plus être mise en œuvre par des gouvernements différents. Donc mon appel est: une position forte du Parlement européen, une position forte de la Commission européenne et il est temps que le Conseil soit à la hauteur des attentes des citoyens européens, à savoir que la Bulgarie et la Roumanie fassent partie de Schengen, car nous contribuerons ainsi à être unis au sein d'une Union européenne. La direction est juste et nous devons aller de l'avant.

Monsieur le Président, chers collègues, Mesdames et Messieurs, l'Europe a fait un travail formidable. L'Europe a fait beaucoup de choses, y compris le soutien militaire, le soutien financier, mais ce n'est pas le moment de l'auto-célébration. Nous devons continuer à soutenir les courageux Ukrainiens qui se battent non seulement pour leur désignation, pour leur identité et leur appartenance, mais aussi pour nous, pour les Européens, pour les valeurs européennes. Ils méritent notre admiration et notre grand soutien sous la direction du président Zelensky et certainement des courageux Ukrainiens. Deuxièmement, nous devons résister. Chaque fois que l'Europe est testée, testée par des acteurs étrangers, par de grandes puissances, par des envahisseurs. Cette fois, je pense qu'il y a un plus grand test de notre unité. Nous devons résister et mettre en place l'Union européenne, car ce n'est que si nous parvenons à nous réunir que nous pourrons surmonter la crise. En effet, il y en a beaucoup, en commençant par l’énergie et en terminant par les conséquences sociales de la crise. Mais une chose est claire: l'unité est la clé: l'unité au sein du Conseil, mais aussi l'unité au sein des institutions européennes. Unissons donc l’Europe comme jamais auparavant.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, Mesdames et Messieurs les collègues, nous discutons aujourd'hui d'un cas spécifique, oui, d'un cas important d'arrestation de l'un des dirigeants de l'opposition, Boyko Borisov. Mais laissez-moi vous dire, l'abus de droit ne commence pas avec cette affaire. Il a atteint son apogée, mais la violation de la constitution et des lois est devenue la norme au cours des derniers mois. Permettez-moi également de vous parler de quelques autres cas, au nombre de 191, qui ont été portés à votre attention, Monsieur Reynders, à l'attention de Věra Jourová, à un certain nombre de commissions compétentes au Parlement européen. Comment un ministre de l'Intérieur s'est permis de menacer des militants politiques, de les forcer à signer des protocoles, le « protocole d'avertissement » est dit en anglais. Il les a avertis qu'ils étaient actifs dans la campagne électorale. Par exemple, un très jeune homme de 27 ans d'Aytos, conseiller municipal, candidat à un poste de député convoqué par la police et averti des raisons pour lesquelles il distribuait du matériel d'information, des brochures, des stylos. Manfred Weber sera candidat dans une région de Bavière et convoqué par la police allemande pour avoir distribué des brochures. Où est-ce qu'on le voit, où est-ce qu'on le voit dans un pays européen? Un deuxième exemple, également très frappant. Les gens avec des problèmes, des problèmes moteurs, certains d'entre eux sont nés comme ça. La police bulgare, sous la direction experte de Boyko Rashkov, est allée vérifier ces personnes. Il leur demande si ces gens ont vraiment des problèmes moteurs, ils les font faire de l'exercice. Tout cela restreint le libre choix des citoyens bulgares. Et je veux que vous condamniez clairement cela, à la fois moralement et politiquement, parce que cette institution a une autorité politique morale. Ainsi, dans un État démocratique, un membre de l'Union européenne au XXIe siècle ne le peut pas.

Madame la Présidente, Madame von der Leyen, merci pour tous les efforts que vous faites, et aujourd'hui l'Europe doit être unie, à la fois intérieurement pour ne pas permettre la division, ce que les facteurs externes tiers attendent, et extérieurement l'Europe pour avoir l'autorité morale et politique pour construire de nouveaux partenariats et défendre ses valeurs. Vous parlez d'une communauté politique. J'aime beaucoup l'idée d'une communauté politique, créant de nouvelles amitiés et de nouveaux partenariats. Mais je ne vois pas les Balkans occidentaux comme faisant partie de cette communauté politique. Pour moi, ils doivent faire partie intégrante de l'Union européenne. Historiquement et géographiquement, ils appartiennent à l'Europe et je veux qu'ils fassent partie intégrante de l'Union européenne. Pendant des générations, les politiciens européens et nationaux ont travaillé pour cela. Un premier défi important pour nous est de savoir comment rendre l’Europe différente en 2024, lorsque la bataille des populistes contre les libéraux-démocrates ne sera pas moindre. Et ici, nous devons donner les bonnes réponses. Il me semble que nombre d’entre elles figurent dans la conférence sur l’avenir de l’Europe. Les conclusions ont été très stables et je me réjouis de votre idée de faire avancer ces conclusions au prochain moment où une véritable convention européenne sera créée et où les idées des citoyens européens trouveront leur place.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, je vous remercie pour tous les efforts que vous avez déployés jusqu'à présent. Il y a beaucoup de choses qui peuvent être faites et qui le seront probablement. Mais outre les manifestations énergétiques que nous voyons, il est très important de veiller à ce que l'Union européenne soit unie. Dans le contexte de ce qui se passe, l'unité de l'Union reste ma priorité numéro un. Deuxièmement, il est très important que, dans cette situation de confrontation géopolitique complexe, il ne devrait pas y avoir la division sévère qui peut se manifester dans l'Union européenne. En ce qui concerne la question dont nous discutons, je pense que la chose la plus importante en premier lieu est de mettre un plafond sur les prix du gaz comme une bonne forme aussi contre le chantage. Deuxièmement, augmenter l'approvisionnement en gaz liquéfié et incontestablement fournir les infrastructures disponibles dès que possible. Enfin, bien sûr, un découplage temporaire du prix de l'électricité et du prix du gaz. Beaucoup peut être fait et en termes de politique sociale, nous avons déjà de l'expérience avec les bons, certains collègues ont partagé leur expérience. Sans aucun doute, nous devons y aller, et quand nous parlons de solutions à long terme, la diversification est plus que nécessaire, et tous les efforts, tant financiers que logistiques, doivent être faits pour cela.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Députés, je voudrais attirer votre attention sur un rapport qui se présente sous une forme apocryphe mais qui est financé par la Commission européenne. Le rapport a été établi par l'Institut international de la presse. Le rapport contient des circonstances extrêmement inquiétantes concernant l'environnement des médias dans mon pays, la République de Bulgarie. Des précédents dangereux sont créés en utilisant des informations déformées. Il fonctionne avec de nombreuses conventions qui n'ont aucune valeur probante. Le précédent le plus dangereux, cependant, est l'admission de grands propriétaires de médias cachés derrière la façade des ONG pour légitimer les rapports à utiliser dans la communauté internationale. Ce même rapport sert très grossièrement et tendancieusement les intérêts du groupe de médias bulgare Economedia et de son propriétaire Ivo Prokopiev, dont la réputation en Bulgarie est plus que controversée. C'est la prise de contrôle réelle et extrêmement dangereuse des médias et donc de l'environnement démocratique. Je pense que la Commission européenne ne peut pas autoriser le financement de rapports aussi controversés par les États membres.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, chers collègues, l’invasion de l’Ukraine par la Russie rend la sécurité, le développement et la durabilité de l’Europe centrale et orientale encore plus stratégiques. Je tiens à souligner que l'Initiative revêt une grande importance, en tenant compte du potentiel économique de la région. Mais je suis également très heureux de voir que l'initiative des trois mers se développe. Le fonds d'investissement est maintenant pleinement opérationnel et représente l'expression de la plus haute volonté politique. Il est conçu pour promouvoir la connectivité entre les pays dans le but ultime de renforcer leur sécurité et leur vitalité économique. Le potentiel est énorme et nous pourrions étendre le champ d’application de l’initiative en invitant les pays tiers qui aspirent à y adhérer. Par conséquent, je voudrais renforcer le potentiel et exprimer ma gratitude pour le fait que l’Ukraine ait été invitée en tant que pays non affilié à l’UE, et je suis impatiente de poursuivre le projet en tant que tel avec la participation de l’Ukraine, car nous ne pouvons que renforcer notre potentiel ensemble.

(EN) Madame la Présidente, je vais essayer de ne pas répéter ce qui a déjà été dit, mais aussi d'éviter ma frustration et de me concentrer sur les développements positifs pour le Kosovo. Mais avant cela, permettez-moi de commencer par remercier notre rapporteur d'avoir présenté un rapport aussi équilibré devant le Parlement européen. En effet, le Kosovo fait partie des pays de la région où le processus d'intégration à l'UE bénéficie d'un fort soutien de la part des citoyens et de tous les acteurs politiques. Sans aucun doute, le Kosovo est sans doute l'un des pays partenaires les plus dévoués et les plus loyaux de l'Union européenne. Et encore une fois, c'était une année dynamique et pleine d'évolutions politiques importantes. Malgré cela, le Kosovo a confirmé son engagement stratégique en faveur du pacte européen en décidant de demander officiellement à adhérer à l'UE d'ici la fin de l'année. Le Kosovo s’est aligné de manière proactive sur la politique étrangère et de sécurité commune de l’UE et a donné un excellent exemple en condamnant fermement l’agression de la Russie en Ukraine et est devenu le premier pays de la région à adhérer aux sanctions de l’UE. Par conséquent, j'exhorte les dirigeants de l'UE à mettre fin aux années de promesses non tenues de l'UE et d'opportunités perdues et enfin à accorder la libéralisation du régime des visas au Kosovo. C’est tellement important, non pas pour nous en tant qu’Union européenne, mais pour nos relations stratégiques avec le Kosovo. Et surtout, nous méritons cette promesse à la jeune génération du Kosovo qui a tant de potentiel et nous attendons avec impatience un tel message de la part du Conseil européen.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Députés, il est bien sûr juste d'accorder le statut de candidat à l'Ukraine et à la Géorgie. C'est dans l'intérêt géopolitique de l'Union européenne. En outre, ces pays ont prouvé au fil des ans, en particulier l'Ukraine, qu'elle défend son droit à l'autodétermination, son droit à la dignité et son droit de faire partie de cette Union européenne. Mais examinons un peu plus sérieusement les pays des Balkans occidentaux. Nous ne pouvons pas les ignorer et simplement dire pendant des années qu'ils font partie historique et géographique de l'Union européenne. Je veux aussi qu'ils fassent partie politiquement de cette Union européenne qui est commune à nous tous. Un par un, au Kosovo. Le Kosovo attend depuis trop longtemps la libéralisation du régime des visas. La population la plus jeune de l'Union européenne, la population la plus jeune et la plus viable des pays des Balkans occidentaux. Nous devons être à la hauteur de notre engagement envers le Kosovo. Deuxièmement, la Macédoine du Nord et l’Albanie. En tant que représentant bulgare, je pense qu'il n'y aura pas de meilleure proposition que la proposition française, ni pour la Bulgarie ni pour la Macédoine du Nord. Il est temps dans le temps restant de 7-8 jours de faire tout son possible pour que les deux pays signent un accord, historique, et cèdent ainsi la place à la Macédoine du Nord et à l'Albanie pour trouver une place dans l'Union européenne. Et la Bosnie-Herzégovine. Il est temps de leur donner également une perspective sur le statut de membre candidat.

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chère Isabel, félicitations pour votre approche constructive, mais aussi pour vos connaissances et votre dévouement, qui sont très bien reflétés dans le rapport de suivi sur l'Albanie. Nous devrions certainement reconnaître le rôle de l’Albanie pour la stabilité régionale et son alignement complet sur les engagements pertinents en matière de politique étrangère et de défense vis-à-vis de l’OTAN et de l’Union européenne. Je dois dire qu'au cours de l'année écoulée, l'Albanie a fait des progrès en matière d'intégration européenne. Cela n'a été possible qu'en raison des bonnes relations entre l'opposition et le gouvernement. Je dirais que le dialogue politique important et constructif et la volonté de faire des compromis sur des questions clés entre le gouvernement et l'opposition sont essentiels pour faire avancer le processus d'adhésion à l'UE. Le rapport souligne également clairement la mesure positive prise par le gouvernement dans le cadre des préparatifs administratifs en vue des négociations d'adhésion à venir. Bien entendu, nous sommes tous conscients que l'Albanie a rempli les conditions et obtenu des résultats durables dans tous les domaines fondamentaux, et qu'elle est tout à fait prête à convaincre la première conférence intergouvernementale. C'est quelque chose que je soutiens pleinement. Mais malheureusement, l'Albanie continue de souffrir du différend entre la Bulgarie et la Macédoine du Nord. Certes, c’est moi qui préconise que le pays ait un certain rôle à jouer au Parlement européen, dans l’Union européenne, et que le Parlement européen se fasse entendre pour soutenir le rôle UE-Atlantique des deux pays.

Monsieur le Président, chers collègues, je vous remercie tous pour votre engagement fort en faveur de la voie européenne de la Macédoine du Nord, et je vous remercie pour votre contribution certainement positive. Je suis tout à fait d’accord avec le commissaire pour dire que le processus d’adhésion constitue le meilleur moyen de garantir l’état de droit et des normes démocratiques élevées. Certes, pour répondre à Madame Zovko, les droits des minorités devraient être à l'avant-garde de ce processus d'adhésion. J'essaie également d'envoyer un message clair dans mon rapport. À M. Yordanov, je voudrais l’assurer que je commence par le traité d’amitié et l’accord de Prespa, et que je termine à nouveau mon rapport par le traité d’amitié et l’accord de Prespa, car ils sont les piliers de notre rapport – non seulement notre rapport, mais ils sont les piliers des relations stratégiques entre la Macédoine du Nord et la Bulgarie, et entre la Grèce et la Macédoine du Nord. Ils apportent une réconciliation historique. Je suis d'accord avec nos collègues lorsqu'ils disent que notre crédibilité en tant qu'Union européenne est en jeu. Oui, c’est en jeu parce que nous n’avons pas tenu nos promesses. Nous ne devrions pas continuer à faire des promesses et à commettre encore et encore les mêmes erreurs. Pour terminer sur une note positive, merci à vos collègues et aux rapporteurs fictifs pour leurs contributions. Certes, vos efforts ont amélioré mon rapport, et j’attends avec impatience un rapport pro-européen fort et positif d’ici votre vote de demain, principalement pour les citoyens de Macédoine du Nord. Les temps sont critiques, et ce n’est certainement pas le moment de jouer à des jeux nationalistes, mais il est temps de prendre des mesures courageuses en faveur de l’Europe. Je suis heureux que nous ayons la même approche, non seulement pour mon rapport, mais aussi pour l’ensemble des Balkans occidentaux, ensemble au sein de cette Assemblée.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, permettez-moi de commencer d'un point de vue géopolitique. Il ne fait aucun doute que la Macédoine du Nord a fait preuve du meilleur bilan en matière de transition démocratique dans l’ensemble de la région des Balkans occidentaux, en parfaite adéquation avec la politique étrangère de l’UE, face à l’agression russe contre l’Ukraine. Je voudrais saisir cette occasion pour féliciter le gouvernement de Macédoine du Nord d’être un membre aussi engagé de l’OTAN en prenant des décisions rapides et courageuses contre la guerre de Poutine. En ce qui concerne le programme de réformes, la Macédoine du Nord a obtenu des résultats durables. Le rapport reconnaît les efforts continus visant à renforcer l’état de droit, l’indépendance de la justice et les droits des minorités, la lutte contre la corruption, ainsi que la transparence et le dialogue politique entre le gouvernement et les partis d’opposition. Nous avons répété aux deux partis, que ce soit dans l’opposition ou au sein du gouvernement, qu’en ce qui concerne la voie européenne du pays, il ne devrait pas être un grand défi de se rassembler et de construire un consensus national. Il contient un aperçu complet des réformes en cours que le pays devrait adopter sur des questions telles que la réforme électorale, l'amélioration des médias, la responsabilité et les institutions publiques, et l'engagement avec la société civile. Mais je suis convaincu que le gouvernement possède un bon héritage et tout le potentiel pour faire avancer la voie de l’intégration européenne du pays. Cela dit, et compte tenu du contexte géostratégique plus large, nous sommes tous conscients que le report du début officiel des négociations d’adhésion est une situation perdante, tant pour la Macédoine du Nord que pour nous, pour l’UE. En tant que rapporteur permanent, je continuerai d’appeler à l’ouverture officielle des négociations d’adhésion attendues depuis longtemps, et je suis heureux et vraiment reconnaissant de voir les efforts déployés pour un engagement positif et durable entre les gouvernements de la Bulgarie et de la Macédoine du Nord. Ce sont des temps historiques et ils nécessitent des décisions fermes et opportunes. Il est temps pour le leadership. Il n'est pas temps de suivre l'une ou l'autre opinion politique. Il est temps de prendre les devants. Aujourd’hui plus que jamais, nous devons envoyer un message européen fort, non pas à l’élite politique de la Macédoine du Nord ou à nos pays membres, mais aux citoyens de Macédoine du Nord, parce qu’ils le méritent. Времето не е на ниия страна. Времето ни кара да вземем вапни репения, които трябва да предопределят бъдепето на региона и бъдето на Европейския съдето на. От създалата се ситуация губят всики, губи България, губи Република Северна Македония, губи Европейският съз. Най-вепе обае губят добросъседските отнопения и приятелството, и затова насърпавам двете страни да намерят взаимно приемливо ретениение. паповането на първата мепдуправителствена конеренпия не отстъпление от една или друга национа позия, не е отстъление отните оте натаните вервени линии, а е даване на на на ва възмоност за европени нии, а а е даване на на вкостина ната на на на вевенананананананананкиккикикинатетна натна нананананананатеватеванананананананананатнатнанананананананананананананатнатнананананананананананананананананатнанатнатнананананатнанананатнанананананананананананананананананананананананананананатнананананананананатнананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананананана Трябва да го направим това не за някой друг, а за грапданите и най-вее за следвавото поколение. Трябва да потърсим европейско репение, което да гарантира правата и свободите на всеки граданин, пивена територията на Северна Македония. Маедно с това обае, да запазим и достойнството, и перспективата пред страната. Какво пе бъде успег, питал съм се много пъти. Няма да бъде успег, ако се провалим за пореден път. Лспепепе бъде, ако успеем. Нека да си попелаем да успем. Аз искам, вярвам, пе и много пора в тази зала го искат искрено.

Madame la Présidente, je suis heureuse d'écouter ce débat animé. En effet, il s’agit d’un sujet important à débattre, et je tiens à féliciter le rapporteur et les collègues d’avoir pris une position très ferme sur les questions relatives à l’état de droit. Je pense que les rapports d’avancement, les rapports annuels sur l’état de droit, ont sans aucun doute ajouté un instrument important à la boîte à outils de l’Union européenne pour refléter les évolutions en cours dans les États membres. Au moins, cher commissaire, les États membres ne peuvent pas se plaindre cette fois-ci, en disant que vous utilisez vos instruments dans votre boîte à outils pour certains d'entre eux et pas pour d'autres. C’est une approche horizontale pour tout le monde, ce qui aide également mon propre pays, la Bulgarie. Enfin, nous devrions continuer à insister pour que le champ d’application du rapport soit étendu à tous les éléments de l’état de droit, y compris l’égalité devant la loi, le contrôle de la protection des droits fondamentaux, la sauvegarde des droits des minorités, l’accès à la justice et les instruments utilisés dans la lutte contre la discrimination et les discours de haine. Je pense qu'il est important que nous puissions développer le champ d'application du mécanisme.