Les résultats du sommet des dirigeants du G20 (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, c'est une très bonne chose que vous nous ayez informés des résultats du sommet du G20, et c'est une très bonne chose que nous ayons discuté d'un sujet dont nous discutons aussi fréquemment ici - comment lutter contre la pauvreté? Parce que, oui, dans le monde, il y a des populations dans la pauvreté, mais aussi en nous, dans l'Union européenne, nous avons des enfants dans la pauvreté, des adultes, des personnes âgées. C'est bien qu'un accord ait été conclu, mais quand l'appliquerons-nous? À propos de cette taxation controversée, certains disent qu’il ne faut pas taxer la fortune, d’autres disent «Oui, il faut la taxer». Je pense que nous avons besoin de justice sociale. Je crois que nous devons aussi voir comment ces richesses sont faites, parce que très souvent la richesse s'accumule par l'évasion, par le non-respect des règles et c'est pourquoi nous devons trouver des solutions. Et vous avez dit, Monsieur le Commissaire, que l'Union européenne est le plus grand contributeur. S'il est le plus grand contributeur, il doit également imposer certaines règles sur le marché mondial, dans le monde mondial, dans l'économie mondiale.
Journée internationale pour l’élimination de la violence à l’égard des femmes (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, nous débattons bien sûr d'un jour important, la Journée internationale de lutte contre la violence à l'égard des femmes. Mais progressons-nous? Chaque année, nous regardons cela. Il y a beaucoup d'organisations non gouvernementales dans le pays, dans tous les États, qui analysent, mais progressons-nous? Nous avons besoin non seulement de statistiques, mais aussi de mesures. Et là, je vais en dire trois concrètes. Nous devons aller de pair avec une éducation uniforme pour lutter contre la violence à l'école dans tous les États membres, car oui, nous avons la liberté de circulation. Nous devons aller avec de l'argent dédié aux refuges, parce que les femmes qui souffrent de violence domestique n'ont nulle part où aller, du moins dans les nouveaux États membres de l'Union européenne, à l'Est, nous n'avons pas assez de refuges et nous les laissons là en vain. C'est pourquoi ils n'ont même pas le courage de le dire. Et bien sûr, nous avons toujours un problème avec le niveau de punition. La punition est très petite, il reste un mois ou deux, il part. Les femmes, elles sont exposées plus loin. Oui, Monsieur le Commissaire, je voudrais avoir d'ici l'année prochaine une statistique de ce qui est arrivé aux mesures que nous avons prises pour lutter contre la violence.
Combler le déficit de compétences de l'UE: aider les personnes dans les transitions numérique et écologique pour assurer une croissance et une compétitivité inclusives conformément au rapport Draghi (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, nous ne discutons pas d'un nouveau sujet. Depuis très longtemps, nous constatons que nous avons des déficits de compétences dans l'Union européenne. Le problème est, Monsieur le Commissaire, si vous trouvez les bonnes méthodes, si elles s'appliquent. Nous avons de nombreux programmes: recyclage, programmes de compétences, mécanismes d'ajustement, mais quel en est le résultat? Nous constatons que nous ne parvenons pas à combler ce déficit de compétences. Pourquoi? L'éducation doit se superposer aux exigences de l'économie. Nous avons maintenant une stratégie de réindustrialisation. De quelles compétences avons-nous besoin? Nous n'avons pas seulement besoin de diplômes, nous avons besoin de personnel qualifié. Les PME – 4 sur 5 – ne trouvent pas de personnes qualifiées. D'autres entreprises n'ont pas le courage d'investir non plus parce qu'elles n'ont pas de personnel qualifié. C'est pourquoi, Monsieur le Commissaire, j'espère que la nouvelle Commission réfléchira lorsqu'elle investira si elle a également un résultat en matière d'investissement, à savoir combler cet écart de compétences au sein de l'Union européenne et entre les États membres, mais aussi par rapport au marché mondial.
Le rôle important des villes et des régions dans l'Union - pour un développement local écologique, social et prospère (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, je crois que nous devons plus que jamais lutter contre la centralisation des fonds. Nous avons un slogan, Monsieur le Commissaire: Que personne ne soit laissé pour compte. Et nous voulons penser à tout maintenant. (Quelques mots que vous n'entendez pas) Que nous avons des problèmes dans les petites villes, mais aussi dans les communes. Évidemment, nous avons des problèmes, mais pensons à des modèles de financement ciblé, direct, sur la santé, sur les écoles, sur les transports dans cette localité et, pourquoi pas, sur l'artisanat, sur le développement du tourisme rural. Nous avons la possibilité de financer directement, mais pour cela, nous devons réfléchir à la manière d'effectuer ces financements, d'aider les administrations locales, qui n'ont pas la même capacité administrative que les grandes villes ou les grandes capitales, mais nous devons aller financer directement, sinon les zones rurales, en particulier, sont dépeuplées. Les zones, les petites villes n'auront pas et les citoyens n'ont pas la même chance et c'est injuste parce que c'est le slogan de l'Union européenne: Que personne ne soit laissé pour compte.
Gérer les migrations de manière efficace et globale en favorisant les retours (débat)
Cher collègue, la migration est un problème, en effet, mais vous avez dit que vous n'êtes pas d'accord avec ce qui a été débattu et vous auriez aimé que nous débattions concrètement de la manière d'arrêter la migration illégale et, en même temps, d'aider ceux qui partent pour des raisons économiques. Dites-moi, qu'est-ce qui aurait été ou quels sont vos points de vue? Quelles mesures concrètes avez-vous pour le pacte sur la migration?
Nécessité urgente d'instaurer un cessez-le-feu au Liban et de protéger la mission de la FINUL au vu des récentes attaques (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, je crois que la chose la plus importante que nous avons entendue aujourd'hui dans cette Assemblée est de parvenir à la mise en œuvre de la résolution 1701 des Nations unies, de plaider pour la paix, et non de nous positionner, subjectivement, peut-être, de part et d'autre. Notre message doit être très clair: Paix, arrête la guerre. Oui, nous devons voir comment le Hamas et le Hezbollah sont devenus incapables d'être désarmés. Nous avons une mission de l'ONU. Pourquoi n'avons-nous pas mis fin à ces terroristes depuis tant d'années? En outre, je pense que cela a été très bien dit ici: nous devons voir ce que nous faisons avec l'Iran, car le Liban a été attaqué par l'Iran. La paix doit être pour nous, pour nous unir ici, mais pour réussir à mettre le haut représentant à l'ordre du jour maintenant, la première chose, la discussion avec l'ONU et la mise en œuvre de la résolution 1701. Nous avons deux flambées de guerre et pour les deux, nous devons nous battre, sans double mesure, pour la paix aussi en Ukraine, pour la paix aussi au Moyen-Orient.
Établissement du mécanisme de coopération sous forme de prêts en faveur de l'Ukraine et octroi d'une assistance macrofinancière exceptionnelle à l'Ukraine (débat)
Monsieur, vous avez dit que la saisie des avoirs de la Russie était un vol. Si votre maison était démolie par quelqu'un, voudriez-vous récupérer vos biens? Souhaitez-vous bloquer le revenu de la personne qui... (Le président interrompt l'orateur) Vous avez dit que les avoirs de la Russie avaient été volés par l'Union européenne. Je vous demande, si votre maison devait être démolie par un gars, alors, pendant la nuit, voudriez-vous récupérer votre maison? Voulez-vous bloquer le revenu de l'individu ou, eh bien, celui qui a démoli votre maison?
Une Europe plus forte pour des produits plus sûrs afin de mieux protéger les consommateurs et de lutter contre la concurrence déloyale: renforcer la surveillance par l'UE du commerce électronique et des importations (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, nous parlons de protection des consommateurs et de concurrence loyale sur le marché, Monsieur le Commissaire. Bien sûr, nous avons débattu aujourd'hui et nous débattons du commerce en ligne. Nous avons beaucoup de règles, vous les avez listées. Je demande: Un citoyen, un consommateur qui a acheté un produit en ligne peut-il se défendre si le produit est défectueux, s'il tombe malade, si le produit n'est pas conforme? Nous avons des réglementations allant de l'étiquetage au droit de réparer les produits. Toutefois, dans le marché intérieur, il existe de très nombreux produits non conformes en provenance de pays tiers et – je ne vous donne certainement pas une nouveauté, je pense – également dans le commerce en ligne, nous avons des produits en provenance de pays tiers parce que les accords ne sont pas bien conclus commercialement. La conformité avec les normes de produits, les normes européennes, n'est pas soulignée, et la question est alors: comment les appliquons-nous? Réforme douanière: pour la première fois, nous aurons une Autorité douanière européenne. Le problème, c'est l'application de la loi, pas la réglementation. Nous sommes à la traîne en ce qui concerne la mise en œuvre et je pense que nous devons ici mettre l'accent avec les États membres, évidemment, afin de protéger réellement les consommateurs.
Mise en œuvre du ciel unique européen (refonte) (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, depuis dix ans, je siège à la commission des transports et nous débattons de la nécessité d'améliorer le ciel unique européen. Le transport aérien est extrêmement important. Je parlais tout à l'heure, dans le rapport de M. Letta, de la connectivité, de la libre circulation. Monsieur le Commissaire, j'ai quatre vols par semaine – ce n'est pas seulement en raison des conditions météorologiques qu'il y a des retards. Les retards, comme vous l'avez dit, sont également fréquents pour d'autres raisons: Manque d'organisation, assis sur le tarmac en attendant que vous n'ayez pas de trajectoire de vol. Cela signifie que nous devons appliquer ce règlement et je le soutiens, parce qu'il a fait l'objet de travaux, qu'il améliore le ciel unique européen, et je crois que nous avons également besoin de réformer le transport aérien pour, bien sûr, l'efficacité économique dans le marché intérieur et, pourquoi pas, pour la protection des droits des passagers. Les prix ne changent pas lorsque vous êtes en retard, mais vous arrivez très tard à votre destination et parfois vous manquez pratiquement les rendez-vous que vous avez prévus.
Donner au marché unique les moyens d’apporter à tous les citoyens un avenir durable et la prospérité (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Monsieur Letta, je vous salue également cette semaine. Je dirais beaucoup. Tout d'abord, félicitations: est une radiographie précise, mais pas seulement une radiographie, il existe également des mesures concrètes. Estimez-vous la part de ce rapport qui s'appliquera? Parce que la nouvelle commission n'a pas de commissaire, il n'y a pas de portefeuille pour le marché intérieur. Qui est responsable du marché intérieur? Comment procédons-nous avec les mesures concrètes que vous avez dites? Vous avez dit que le marché unique nous unit; S'agit-il d'un marché unique maintenant? Je suis d'accord pour dire que nous avons la cinquième liberté de circulation, mais au moins une liberté de circulation fait défaut aujourd'hui, Monsieur Letta. Savez-vous combien un pays qui n'est pas dans l'espace Schengen depuis 17 ans et qui a des coûts de transport a perdu? Combien l'économie de mon pays a-t-elle perdu? Ensuite, nous avons maintenant, lorsque nous parlons, la restriction des frontières au sein de l'espace Schengen. Nous devons donc – l’ensemble du marché unique, c’est vrai, vous avez dit qu’il nous unit – mais nous devons prendre des mesures avec pragmatisme qui mènent à des résultats et à une vie meilleure pour les gens.
Journée mondiale de la santé mentale - Nécessité d'une stratégie globale de l'UE sur la santé mentale (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, bien sûr, nous débattons à l'occasion de la Journée mondiale de lutte contre les maladies mentales, de la possibilité d'avoir une stratégie. Est-ce suffisant? Non, ce n'est pas le cas! Nous devons rassurer les citoyens sur le fait que nous aurons cette stratégie, et la stratégie doit porter sur les causes et non sur les effets. La prévention est très importante et il est nécessaire d'avoir des budgets pour faire de la prévention. Quelles en sont les causes? Évidemment, la pauvreté, le mode de vie, l'isolement, l'intimidation qui commence à l'école. Comment pouvons-nous empêcher ces choses? Bien sûr, grâce à des programmes ciblés, les soins de santé. Il y a des États qui n'ont pas assez de médecins en psychologie ou en psychiatrie. Donc, Monsieur le Commissaire, ne restons pas dans un débat, parce que les citoyens sont fatigués de débattre et de ne pas parvenir à des mesures concrètes. Lâcher prise d'une stratégie et il est certain que les États membres doivent aussi avoir leur propre stratégie à cet égard. Nous avons besoin de santé mentale. Les données montrent que ce qui se passe dans l'Union européenne avec le pourcentage élevé de citoyens atteints de maladie mentale est déjà dangereux.
Garantie d'un logement durable, décent et abordable en Europe - encourager les investissements, la propriété privée et les programmes de logements sociaux (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, nous parlons de garantir un logement décent dans toute l'Union européenne, en particulier pour les jeunes. Bien sûr, je ne veux pas qu'il reste un slogan. Nous devons réfléchir à la façon dont nous faisons cela, parce que ce n'est pas suffisant de vouloir. Nous avons un commissaire à la Chambre, c'est très bien. Nous ne pouvons pas parler de croissance démographique tant que les jeunes ne peuvent pas avoir un logement décent et que s'ils se marient, ils évitent d'avoir des enfants parce qu'ils ne peuvent pas les élever là-bas. Donc, tout est connecté et nous devons penser à partir de la possibilité de construire, de la possibilité de taxer les travaux de construction au fait qu'un jeune doit avoir un certain revenu pour pouvoir acheter une maison. Nous ne pouvons pas parler de santé, d'amélioration de la santé. La ressource humaine est très importante parce qu'elle crée les autres. C'est pourquoi j'appelle, Monsieur le Commissaire, à ce que cela se concrétise. Quel genre d'horaire le commissaire au logement propose-t-il? Parce que oui, bien sûr, c'est la subsidiarité, les États membres doivent également être concernés, mais si nous disposions d'un fonds de solidarité pour la construction de logements, nous le résoudrions probablement plus rapidement.
Le renforcement de la résilience de la Moldavie face à l'ingérence russe dans la perspective des prochaines élections présidentielles et du référendum constitutionnel sur l'intégration européenne (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, je ne pense pas que quiconque puisse penser que la République de Moldavie n'a pas besoin de soutien. Il y a maintenant une année spéciale, le référendum et les élections. Et je pense, Monsieur le Commissaire, que vous avez dit qu'un certain montant, plus d'argent est nécessaire, mais qu'ils ont besoin d'autre chose. Je connais très bien la République de Moldavie, je suis dans la délégation pour trois mandats, je sais ce qui est là, ils ont besoin de fonctionnaires pour les soutenir et pour se former avec des fonctionnaires des institutions de l'État. Vous savez qu'il y a encore des problèmes dans le système judiciaire, et Madame la Présidente, à juste titre, la présidente Maia Sandu a déclaré qu'elle n'avait pas suffisamment de ressources humaines préparées pour les institutions de la République de Moldavie. Je pense donc que l'Union européenne doit se mobiliser. Dans le même temps, un appel aux citoyens de la République de Moldova: nous pouvons vous aider, mais vous devez vous mobiliser, ne pas laisser les pro-russes s'immiscer dans les élections et choisir des pro-européens, parce que c'est la place de la République de Moldavie, bien sûr, à côté de mon pays, la Roumanie, mais ici et avec tout le soutien, aller voter et soutenir la voie européenne.
La crise de l'industrie automobile de l'Union, les fermetures potentielles d'usines et la nécessité de renforcer la compétitivité et de maintenir les emplois en Europe (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je pense que vous êtes d'accord avec moi pour dire qu'une économie sans industrie n'a pas d'avenir. Vous venez d'être nommé pour un portefeuille dans l'économie et je crois très fermement, Monsieur le Commissaire, que lorsqu'une décision est prise, des délais sont fixés pour l'industrie, comme ce fut le cas pour l'industrie automobile, un pilier important qui compte 14 millions d'emplois et qui a un solde positif. Lorsqu'une décision est prise et que des délais sont fixés, une analyse d'impact est réalisée, mais pas comme le fait la Commission, interrogeant une centaine de personnes. L'industrie automobile est nécessaire pour l'Union européenne, mais pour cela, je pense que nous devons réfléchir à la manière dont nous aidons l'industrie automobile à réaliser ce qui a été proposé ici, et je pense, Monsieur le Commissaire, qu'il ne suffit pas d'avoir de l'argent. Bien sûr, nous avons besoin d'argent, mais cela prend aussi du temps. C'est pourquoi je crois, en tant qu'homme qui travaille dans l'industrie depuis 36 ans, que ce n'est pas une erreur de rétablir nos délais si nous pensons que nous sommes en train de ruiner l'industrie européenne. Et tout comme l'Amérique a la Première Amérique, je serais heureux d'avoir la Première Europe.
Préparation du Conseil européen des 17 et 18 octobre 2024 (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Ministre, Monsieur le Commissaire, des mots très importants ont été utilisés ici: compétitivité, industrie innovante, emplois, amélioration du niveau de vie. J'espère que le Conseil de la semaine prochaine ne sera pas comme ça, juste pour cocher le rapport Draghi et parler de compétitivité. Comment pouvons-nous faire, Monsieur le Commissaire, comment pouvons-nous faire, Monsieur le Ministre, avec une énergie trois fois plus chère qu'aux États-Unis? Comment pouvons-nous avoir la même égalité dont nous avons parlé ici, dans le marché unique, pour lequel nous n'avons même plus de portefeuille? Pour la première fois, la Commission n'a pas de portefeuille pour le marché unique, alors que nous avons un marché unique fragmenté. Outre les coûts que nous avons avec l'énergie, les entrepreneurs de mon pays ont aussi des coûts avec l'État pendant des heures à la frontière, parce que nous ne sommes pas dans Schengen. Proposez-vous, Monsieur le Ministre, d'ici la fin du mandat, de discuter également de cette question, que nous n'ayons plus deux espaces dans l'Union européenne, Schengen et non-Schengen? Proposez-vous de ne pas introduire de contrôles aux frontières dans les pays qui font maintenant partie de Schengen? C'est ce dont nous pouvons parler afin d'avoir de la compétitivité, d'avoir de la croissance économique, d'avoir des emplois sûrs et, bien sûr, d'avoir un niveau de vie plus élevé.
L'arrêt historique de la CJUE dans l’affaire des aides d’État versées à Apple et ses conséquences (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, c'est possible! Si nous agissons, nous le pouvons. Cette pénalité d'Apple est un exemple que nous devons suivre cette voie, pour récupérer l'argent, l'évasion fiscale. J'ai voté pour beaucoup de choses ici: Les bénéfices doivent être imposés dans les grandes entreprises, là où elles le font, pour poursuivre les paradis fiscaux, pas pour tuer les PME, parce que lorsque nous protégeons ces évasions fiscales dans les grandes entreprises, nous n'avons évidemment plus, comme vous l'avez dit, Monsieur le Commissaire, un terrain d'égalité dans le marché intérieur. Je tiens à féliciter la commissaire, qui a réussi, à la fin de son mandat, à faire cette chose extrêmement bonne, qui peut également être prise pour que, si vous voulez, une prévention pour les autres, d'arrêter de faire ces choses. Et oui, peut-être que l'argent que nous récupérons maintenant, pendant cette période - nous avons aussi le Parquet européen, nous avons aussi l'OLAF - de l'évasion, devrait aller à, regardez, les gens qui souffrent maintenant de calamités.
Sécheresses et événements météorologiques extrêmes en tant que menace pour les communautés locales et l'agriculture de l'Union en des temps de changements climatiques (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, permettez-moi tout d'abord d'exprimer mes condoléances aux familles de la Roumanie et d'autres pays de l'Est qui ont perdu des êtres chers et ma sympathie pour ceux qui sont maintenant debout dans l'eau et sous la pluie et sans maison. Monsieur le Commissaire, vous avez dit, entre autres, que nous devions évaluer l'impact sur les agriculteurs et réduire les effets des inondations. Je vous demande, après cinq ans, pensez-vous que tout a été fait pour mettre en pratique des mesures concrètes d'adaptation au changement climatique? Vous pensez que la politique agricole commune, que j'ai demandé à plusieurs reprises de changer, pour être juste - les agriculteurs de mon pays ont une autre subvention - n'est pas une politique agricole commune, et je vous le demande spécifiquement, Monsieur le Commissaire, vous avez probablement entendu dire qu'en Roumanie, les animaux, les moutons, à cause des maladies, la réponse que j'ai reçue de la commission AGRI était que nous n'avons pas de vaccin, nous n'avons pas de solutions. Que dirons-nous? Je vais rencontrer les fermiers demain. Dites-leur quoi? Laisser quelque chose pour le prochain commissaire?
Le système de "carte nationale" hongrois et ses conséquences pour Schengen et l'espace de liberté, de sécurité et de justice (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous avons discuté ici et il y a eu des avantages et des inconvénients sur la question de la carte hongroise et de l'espace Schengen. Je ne vais rien ajouter. Je vais parler de ce qu'un collègue a dit: "la plus grande conquête est l'espace Schengen" et sur cette déclaration je vais poser une question à la Commission et une question au ministre. Monsieur le Commissaire, je sais que ce n'est pas vous qui devez donner la réponse, mais cette Assemblée a voté sept résolutions pour que mon pays, la Roumanie, fasse partie de l'espace Schengen. Si c'est la plus grande conquête, alors pourquoi les Roumains, des millions de Roumains et de Bulgares, sont-ils tenus à l'écart de l'espace? Peut-être que l'espace Schengen est plus sûr s'ils viennent... (Le Président interrompt l'orateur) J'ai une question à poser au ministre que je viens de rencontrer aujourd'hui. Monsieur le Ministre, tous les États qui ont exercé la présidence, au moins depuis 2014, depuis que je suis ici, se sont engagés en plénière à ce que, oui, jusqu'à la fin du mandat, la Roumanie soit dans Schengen. Que pouvez-vous nous dire de ce point de vue? Que puis-je dire au peuple de mon pays?
Les inondations dévastatrices en Europe centrale et orientale, les pertes de vies humaines et la préparation de l'Union pour agir face à de telles catastrophes amplifiées par le changement climatique (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, je ne peux que commencer par présenter mes condoléances aux familles qui ont perdu la vie dans les pays de l'Est. Il y a 8 morts dans mon pays. C'est une catastrophe si l'on doute de l'ampleur de la catastrophe. Regardez les photos: les enfants qui retirent la boue de l'école; soldats, gendarmes, volontaires travaillent pour sortir les gens sur leurs bras. Monsieur le Commissaire, peut-être m'écoutez-vous, il est important de ne pas appeler à la solidarité, mais de le faire par des actes. C'est pourquoi je crois que les fonds doivent être alloués immédiatement, non pas autant que nous en avons dans le budget, mais autant que nous en avons besoin, car rien n'est plus important que la vie des gens. Ils ne peuvent pas se tenir dans le froid, sous la pluie, sous des tentes. Monsieur le Commissaire, et je vous mets au défi, dites au Président, faisons tous preuve de solidarité. Faites don de votre allocation pendant un mois. Nous avons calculé et nous ferions 1 000 maisons si nous faisions tous don de l'allocation pendant un mois. Les gens ont également besoin de soutien par des actes et pour augmenter la confiance que nous ne sommes pas seulement en train de débattre et de nous excuser ou de prier pour eux ici, mais aussi de faire des aides concrètes. Tous les pays ne seront pas en mesure de faire face seuls, et vous devez immédiatement donner l'argent.
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, nous parlons d'un sujet extrêmement important, car sur l'énergie, vous savez, Monsieur le Commissaire, la compétitivité dépend, la possibilité de réindustrialisation dépend et, en fin de compte, la vie des gens dépend. C'est pourquoi je me permets de dire quelque chose du rapport Draghi. M. Draghi nous dit ici que les valeurs fondamentales de l'Europe sont la prospérité, l'équité, la liberté et la paix. Si nous les prenons d'affilée, nous ne les avons pas vraiment, parce que si le coût de l'énergie est deux ou trois fois plus élevé en Europe qu'aux États-Unis, dans mon pays, à l'est, qu'à l'ouest, nous n'avons pas vraiment la possibilité de prospérité pour beaucoup de citoyens. Nous n'avons pas d'équité, nous n'avons pas de liberté, parce que les pauvres, de mon point de vue, ne peuvent pas être libres, et il n'y a pas de paix. Qu'est-ce que je pense, en tant qu'ingénieur et ancien industriel? Monsieur le Commissaire, le rythme auquel nous passons de l'énergie conventionnelle à l'énergie verte doit être géré de manière à pouvoir investir, comme l'a dit M. Mario Draghi, pour pouvoir changer les technologies. Non, on ne démolira pas la maison tant qu'on n'en aura pas construit une autre. Ensuite, je poserais une question concrète: vous avez dit «50 % de sources sans carbone»; Nous avons atteint 50% des sources sans carbone, mais alors pourquoi l'énergie est-elle plus chère? Et nous devons cesser d'avoir deux Europe, comme le voulait M. Macron, nous devons avoir un marché unique de l'énergie.
Vous avez parlé du rapport Draghi, que j'ai également écouté attentivement. Ma question est la suivante: un point du rapport Draghi est que nous avons des systèmes d’éducation et de santé solides en Europe, et il a déclaré que c’était un point fort du rapport – êtes-vous d’accord pour dire que nous avons des systèmes d’éducation et de santé solides? De mon point de vue, c'est précisément le point faible et, si nous parlons de compétitivité, sans un système d'éducation solide et sans un système de santé solide, nous ne pouvons pas atteindre la compétitivité.
Mesures à l'échelle mondiale envers les plateformes de médias sociaux - Renforcer le rôle du DSA et protéger la démocratie et la liberté dans l’environnement en ligne (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, il est triste que nous assistions en direct à de fausses informations. Des collègues d'extrême droite ont appelé ce document, qui a fait l'objet de nombreux travaux, la censure, bien que le commissaire ait annoncé dès le départ qu'il n'y avait pas de modération du contenu. Je connais très bien ce document, en tant que vice-président de la commission du marché intérieur, et je vous le dis avec toute ma foi: Je crois que vous n'avez pas lu le document ou que vous créez de fausses nouvelles comme vous l'avez créé dans votre pays pour être élu. Nous voulons supprimer, par ce règlement, en fait, les activités illégales et la propagation de la désinformation, qui perturbe toutes les élections, qui perturbe, si vous voulez, l'échelle des valeurs dans n'importe quel État européen et dans l'Union européenne. Il est donc triste pour moi aujourd’hui, alors que nous devrions discuter différemment de la manière dont nous appliquons cette règle dans chaque État membre et de la manière dont nous l’appliquons uniformément, qu’il n’y ait plus d’enfants qui meurent. Il y avait des enfants qui se sont suicidés précisément par le biais d'informations faussement transmises. Il y avait des femmes violées, il y avait des gens tués pour de l'argent. Alors, chers collègues, lisez avant de parler.
Pérennité du soutien financier et militaire des États membres de l'Union à l'Ukraine (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, je condamne d'emblée la guerre et le meurtre d'innocents. Les Roumains y meurent aussi parce qu'une partie de l'Ukraine... en Ukraine, une partie des territoires historiques appartenaient à la Roumanie. Ce que je veux dire, Monsieur le Commissaire, c'est: J'étais très attentif à la communication. Je crois que nous devons changer notre façon de communiquer afin d'avoir le soutien des citoyens. En résumant les sommes d’argent que nous donnons sans expliquer aux citoyens pourquoi la Roumanie, mon pays, a aidé l’Ukraine plus que, peut-être, parfois, elle n’a aidé ses propres citoyens, parce que nous comprenons que nous devons aider – la question est de savoir ce que fait l’Union européenne, quelle pression exerce-t-elle sur les Nations unies, les États-Unis et les autres puissances mondiales pour obtenir de la Russie qu’elle cesse cette agression et ces massacres? C'est important que les citoyens le sachent, car sinon nous n'aurons pas le soutien des citoyens. Nous ne donnons pas d'argent de nos propres poches. Nous donnons de l'argent aux citoyens, en fait, et nous devons arrêter cette forme hideuse... la forme la plus hideuse de manifestation est la guerre.
Pérennité du soutien financier et militaire des États membres de l'Union à l'Ukraine (débat)
Monsieur le Président, vous avez dit ce qui est bien et ce qui est mal de votre point de vue. Que faut-il faire? Dites à la Commission, dites-nous, quelles sont les étapes pour arrêter le massacre. Parce que c'est... (Le Président interrompt l'orateur) Vous avez dit ce qui est juste et ce qui ne va pas de votre point de vue, mais quelle est la mesure concrète ou quelles sont les mesures concrètes? Dites-leur ici: Que devons-nous faire pour arrêter le massacre? Parce que c'est de ça qu'il s'agit. Devrions-nous laisser l'Ukraine être conquise par les Russes ou ne rien donner de plus? Que faut-il faire? C'est essentiel, qu'il soit facile de faire une déclaration. Vous devez dire de votre point de vue ce qui doit être fait.