Reden

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, ich denke, es war sehr gut, dieser Diskussion zuzuhören und zu sehen, wie geeint die Mitglieder des Parlaments in dieser Frage waren, denn ich denke, es ist sehr wichtig, dass wir geeint sind und wir hier gemeinsam unsere europäische Wettbewerbsfähigkeit verteidigen. Wir sollten jetzt die gleiche Botschaft an die USA übermitteln, unabhängig von den Mitgliedstaaten, denn es ist sehr wichtig, dass wir alle unseren Binnenmarkt verteidigen, aber wir müssen auch neue Ansätze finden, um konstruktiv mit unseren strategischen Verbündeten zusammenzuarbeiten, wie wir es gesehen haben. Viele von Ihnen haben betont, wie wichtig es ist, unsere eigenen Kapazitäten aufzubauen, wenn es um Chips geht, und ich stimme Ihnen voll und ganz zu. Sie wissen, dass wir Halbleiter auch als einen unserer kritischen Bereiche definiert haben, in denen wir es auch in Zukunft besser machen müssen. Wir haben uns das Ziel gesetzt, dass wir 2030 20 % der Halbleiter in der Europäischen Union produzieren sollten, und ich muss sagen, dass wir noch nicht da sind, daher sind weitere Maßnahmen erforderlich. Wir haben das europäische Chip-Gesetz und im ersten Jahr war es bereits sehr erfolgreich, würde ich sagen, weil es Investitionen in Höhe von mehr als 80 Mrd. EUR in unsere Halbleiter mobilisierte. Es ist ein Rahmen zur Stärkung der technologischen Fähigkeiten und der europäischen Fertigung. Wir haben auch den Chip-Fonds für Start-ups und KMU, und für die Forschung haben wir auch das Gemeinsame Unternehmen für Chips, aber in diesem Bereich sind weitere Maßnahmen erforderlich. Ich habe gesagt, dass wir bis September 2026 eine Überarbeitung des Chip-Gesetzes vorbereiten, aber das bedeutet natürlich nicht, dass wir hier in der Zwischenzeit nichts tun, weil wir derzeit bereits das Chip-Gesetz haben, was nicht sehr alte Gesetzgebung ist, und wir arbeiten ständig damit, weil mehr Maßnahmen erforderlich sind, um Investitionen und Innovationen in diesem Bereich wirklich anzukurbeln. Denn ich sehe, wie viele von Ihnen auch erwähnt haben, dass, wenn wir in Zukunft wettbewerbsfähig sein wollen, und vor allem, wenn wir in KI und Quantencomputing-Halbleiter investieren wollen, es sehr viel eine Vorbedingung für alles andere ist. Das ist also der Bereich, in dem wir wirklich dringende Maßnahmen brauchen, und wir nehmen sie ständig in Anspruch. Aber ich danke Ihnen sehr für Ihre Unterstützung, denn ich sehe auch, dass dies eine wichtige Priorität ist, wenn es um unsere Technologien und Wettbewerbsfähigkeit geht.

Frau Präsidentin, Vorsitzende des ITRE-Ausschusses, verehrte Mitglieder, ich danke Ihnen für diese sehr aktuelle Frage zu den US-Exportbeschränkungen für KI-Chips. Diese Frage ist für die Kommission sehr besorgniserregend. Die Beschränkungen schränken den Zugang Europas zu den neuesten KI-Chips und auch zu KI-Modellen ein. Die EU ist strategisch positioniert, um sichere und vertrauenswürdige KI-Anwendungen und -Systeme voranzubringen und zu entwickeln. Daher ist es unser berechtigtes Interesse, solche Anwendungen zum Nutzen unserer Bürger, der Gesellschaft und auch der Wirtschaft insgesamt zu entwickeln. Aber es liegt auch im wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Interesse der USA, dass die EU fortschrittliche KI-Chips von den USA kauft. Wir evaluieren noch die Auswirkungen der US-Maßnahmen. Wir sehen potenzielle Risiken, die diese Maßnahmen für unseren Binnenmarkt darstellen. Es bestehen Risiken für den freien Warenverkehr – KI-Chips – und auch für die grenzüberschreitende Erbringung von KI-gestützten Dienstleistungen. Wir werden also alle diplomatischen Mittel einsetzen, um zu verlangen, dass die USA die EU diskriminierungsfrei behandeln. Ich glaube, dass die Aufhebung der Beschränkungen sowohl der EU als auch den USA zugute käme. Die EU ist der beste Abnehmer der USA für Technologieexporte und wir wollen mehr fortschrittliche US-Halbleiter kaufen. Die Aufhebung der Beschränkungen würde auch dem Ziel der Trump-Regierung dienen, das US-Handelsdefizit mit Waren mit der EU zu verringern. Darüber hinaus sind die EU-Mitgliedstaaten Sicherheitsverbündete der USA und stellen keine Bedrohung dar. Es wäre kontraproduktiv für die USA, die Auswahl vieler Chip-Anbieter in den EU-Mitgliedstaaten auf weniger sichere Hersteller zu reduzieren. Daher können wir die Auswirkungen der Maßnahmen von KI-Fabriken noch nicht vollständig vorhersagen. Jetzt überwachen wir potenzielle mittel- bis langfristige Auswirkungen auf High-Performance-Computing, KI und auch Cloud-Computing, insbesondere auf KI-Gigafactories und Rechenzentren, die auf fortschrittliche KI-Chips angewiesen sind. Insgesamt würden die Beschränkungen zu einem Europa der zwei Geschwindigkeiten führen, wenn es um KI-Dienste geht, und wir können dies nicht akzeptieren. Halbleiter sind eine entscheidende Technologie für unseren digitalen Wandel, auch für unsere Wettbewerbsfähigkeit und für unsere strategische Vision auf dem KI-Kontinent. Wie im Kompass für Wettbewerbsfähigkeit dargelegt, suchen wir nach echten unabhängigen Quellen für High-End-Technologien für Europa. Wir sollten nicht von Nicht-EU-Genehmigungssystemen, Ausfuhrverboten oder -beschränkungen abhängig sein. Wir arbeiten bereits sehr hart an diesen Zielen. Mit dem Chip-Gesetz haben wir einen Rahmen zur Stärkung der technologischen Fähigkeiten und auch der europäischen Fertigung. Über den Chips Fund unterstützen wir Start-ups und auch KMU, die Chips für KI entwickeln, finanziell mit Eigenkapital und Zuschüssen. Und im Rahmen des Gemeinsamen Unternehmens für Chips haben wir viele thematische Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen für Forschungs- und Entwicklungsprojekte im Bereich der Halbleiter-KI-Technologien. Im Rahmen des Gemeinsamen Wirtschaftsforums für wichtige Vorhaben von gemeinsamem europäischem Interesse prüfen wir auch die Möglichkeit, die Entwicklung von KI-Chips zu unterstützen. Das Gemeinsame Unternehmen für europäisches Hochleistungsrechnen wird auch die DARE-Rahmenprogrammvereinbarung auf den Weg bringen, mit der ein umfassendes Hochleistungsrechenökosystem auf der Grundlage einer offenen Hardwaretechnologie für KI-Chips entwickelt wird. Wir werden auch den Chips Act bis September 2026 überprüfen. Dies wird eine Gelegenheit sein, den Rechtsakt zu bewerten und Bereiche für weitere Maßnahmen zu ermitteln. Daher setzen wir uns uneingeschränkt für die Förderung von Spitzenleistungen in der KI-Forschung und -Innovation in der gesamten Europäischen Union ein. Wir haben bereits konkrete Schritte unternommen. Jetzt haben wir über 100 Millionen Euro investiert, um die Exzellenznetze im Bereich KI zu stärken, und mit der Strategie "KI anwenden" werden wir erstklassige KI-Modelle entwickeln und die Integration von KI-Technologien in strategischere Sektoren fördern. Ziel ist es, das Innovationspotenzial zu erschließen und auch europäische Unternehmen zu globalen Vorreitern zu machen. Erst heute hat Präsidentin von der Leyen auf dem KI-Gipfel in Paris die Initiative „Invest AI“ ins Leben gerufen, mit der 200 Mrd. EUR für Investitionen in KI mobilisiert werden sollen, darunter ein neuer europäischer Fonds in Höhe von 20 Mrd. EUR für KI-Gigafabriken.

Herr Präsident, zunächst vielen Dank für diese Aussprache. Und vielen Dank für die Unterstützung für unser sehr starkes und koordiniertes Handeln. Die Sicherheit Europas ist meine Priorität während dieses Mandats. Es wurde viel getan, aber es ist noch viel mehr nötig, wie wir wissen. Sie können sich darauf verlassen, dass die Kommission dafür sorgt, dass dies geschieht. Wir werden gemeinsam Putins Angriffskrieg besiegen und feindliche Akteure, die unsere Sicherheit sabotieren. Wir werden wachsam bleiben. Wir werden unsere eigene Widerstandsfähigkeit aufbauen und unsere Fähigkeit stärken, diejenigen, die hinter Angriffen stehen, für ihre Handlungen zur Rechenschaft zu ziehen. Wir sind bereit, schnell und entschlossen auf all diese Bedrohungen zu reagieren.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, in den letzten Monaten haben wir eine Reihe weiterer Vorfälle mit Auswirkungen auf die kritische Unterwasserinfrastruktur erlebt. Das letzte war am Weihnachtstag und führte zu Schäden an einem Unterwasser-Stromübertragungskabel zwischen Finnland und Estland und vier Unterwasser-Datenkabeln. Zunächst möchte ich die raschen Maßnahmen Finnlands und Estlands sowie ihre Transparenz beim Informationsaustausch mit der Kommission und den Mitgliedstaaten loben. Wir verurteilen aufs Schärfste jede vorsätzliche Zerstörung der kritischen Infrastruktur Europas, einschließlich Schäden an Energieinfrastruktur und Unterwasserkabeln. Diese Ereignisse zeigen die Verwundbarkeit der kritischen Infrastruktur, auf die wir für die Übertragung von Daten, Gas und Strom angewiesen sind. Dies muss vor dem Hintergrund geopolitischer Spannungen und der hybriden Angriffe Russlands auf die EU gesehen werden. Der Schaden eines einzelnen Kabels hat möglicherweise nicht unbedingt einen großen Einfluss auf unsere Telekommunikation. Systembedingte Störungen können jedoch schwerwiegende Folgen für die betroffenen Regionen und auch für die Union insgesamt haben. Solche Schäden könnten auch erhebliche Risiken für die Umwelt und die Sicherheit im Seeverkehr in Europa mit sich bringen. Wir können auf diese Herausforderungen am besten reagieren, wenn wir gemeinsam handeln und zivile und militärische Reaktionen kombinieren. Die gemeinsame Erklärung des NATO-Ostsee-Bündnisgipfels vom 14. Januar zeigt den Wert der Zusammenarbeit bei der Bekämpfung hybrider Bedrohungen. Gemeinsam sind wir stärker. Vor diesem Hintergrund müssen wir uns auf das Worst-Case-Szenario vorbereiten und einen gesamtstaatlichen Ansatz verfolgen, um mit Akteuren umzugehen, die bereit sind, eine Reihe von Instrumenten einzusetzen, während sie versuchen, demokratische Gesellschaften zu destabilisieren. Lassen Sie mich erklären, wie die EU-Kommission an drei Fronten arbeitet. Wir verbessern die Koordination, wir verbessern die Governance und wir erhöhen auch die Finanzierung. Was die Koordinierung betrifft, so sind die Rechtsinstrumente, die wir für die Prävention und Vorsorge benötigen, bereits vorhanden. Die Richtlinie über die Resilienz kritischer Einrichtungen – die sogenannte CER-Richtlinie – und die Richtlinie über ein hohes Cybersicherheitsniveau in der Union – die sogenannte NIS-2-Richtlinie – traten im Oktober 2024 in Kraft. Diese beiden Schwesterrichtlinien bilden die Grundlage für die Koordinierung und Vorsorge gegen Bedrohungen und Störungen. Die CER-Richtlinie verbessert die physische Sicherheit und Widerstandsfähigkeit kritischer Einrichtungen. Die NIS-2-Richtlinie verbessert die allgemeine Cybersicherheit und digitale Resilienz kritischer Infrastrukturen gegenüber Cyber-, physischen und Umweltbedrohungen. Dies bedeutet, dass die Anbieter digitaler und kritischer Infrastrukturen auch den Schutz vor unbefugtem physischen Zugriff, Schäden, Sabotage und Interferenzen gewährleisten müssen. Die notwendigen Regeln sind vorhanden, aber wir brauchen mehr Anstrengungen im Transportwesen. Wir unterstützen die Mitgliedstaaten weiterhin und fordern sie auf, beide Richtlinien so bald wie möglich umzusetzen. Letzte Woche haben wir auch den Cyber Solidarity Act veröffentlicht. Sie bietet koordinierte Tests der digitalen Vorsorge in hochkritischen Sektoren, einschließlich digitaler Infrastrukturen und – auch damit zusammenhängender – Kabel. Mit dem Gesetz wird auch die EU-Cybersicherheitsreserve geschaffen, die auf schwerwiegende Cybersicherheitsvorfälle oder Cybersicherheitsvorfälle großen Ausmaßes reagieren kann. Nach den Explosionen entlang der Gaspipeline Nord Stream 2 ging es in der Empfehlung des Rates zur Resilienz kritischer Infrastrukturen um Vorsorge, Reaktion und internationale Zusammenarbeit mit konkreten Maßnahmen. Die Mitgliedstaaten haben auch freiwillige Stresstests für kritische Infrastrukturen im Energiesektor durchgeführt, um Schwachstellen zu ermitteln, und diese Pilotinitiativen sollten auf weitere Sektoren ausgeweitet werden. Die Kommission arbeitet auch mit den Mitgliedstaaten und der ENISA im Rahmen der Empfehlung vom Februar 2024 zu sicheren und widerstandsfähigen Seekabelinfrastrukturen zusammen, um eine Bestandsaufnahme der Kabel durchzuführen und die damit verbundenen Risiken zu bewerten, ein Instrumentarium für die Kabelsicherheit mit Abhilfemaßnahmen zu entwickeln und auch eine Liste von Kabelprojekten von europäischem Interesse zu erstellen. Diese Maßnahmen konzentrieren sich alle auf Prävention und Vorsorge, aber wir müssen auch die Akteure für Sabotage und andere Angriffe zur Rechenschaft ziehen. Dafür ist unser koordiniertes Vorgehen mit Sanktionen erwähnenswert. Im Dezember 2024 nahm der Rat sein 15. Sanktionspaket gegen Russland an, das sich unter anderem auf die Schattenflotte konzentrierte. Im Rahmen dieser Sanktionen wurden 52 weitere Schiffe in die Liste der Schiffe aufgenommen, denen der Zugang zu Häfen und der Zugang zu einem breiten Spektrum von Seeverkehrsdiensten untersagt ist. Zweitens fehlt es in der EU an einer gemeinsamen Leitung von Kabeltechnologien und Kabelverlegungsdiensten, um eine schnelle und sichere Reparatur und Wartung von Kabeln zu gewährleisten. Wir müssen mit der NATO zusammenarbeiten, die ein wichtiger Akteur ist, wenn es um Abschreckung auf hoher See geht. Auf dem jüngsten Gipfeltreffen der Regierungen der Ostseestaaten skizzierten die Kommission und die NATO konkrete und sehr koordinierte Maßnahmen zur Bewältigung der Herausforderungen in Bezug auf die Widerstandsfähigkeit, den Schutz und die Reparatur von Kabeln. Wir begrüßen die von den NATO-Verbündeten eingeleiteten Maßnahmen wie neue Patrouillen- und Überwachungsoperationen zum Schutz kritischer Infrastrukturen in der Ostsee. Die Europäische Kommission ist bereit, bei unseren Präventions-, Früherkennungs- sowie Reaktions- und Wiederherstellungsfähigkeiten mehr und bessere Maßnahmen zu ergreifen. Wir arbeiten derzeit daran, konkrete Maßnahmen und Schritte zu ermitteln, die – und einige mehr strukturell – ergriffen werden müssen, um die Widerstandsfähigkeit und Sicherheit der Unterwasserkabel zu verbessern. Und drittens umfasst dies auch unsere bereits erheblichen Investitionen in die Sicherheit und Widerstandsfähigkeit von Seekabeln im Rahmen des digitalen Programms der Fazilität „Connecting Europe“, auch in der Ostsee, wo wir derzeit acht Projekte finanzieren. Darüber hinaus sind im digitalen Arbeitsprogramm der Fazilität „Connecting Europe“ in den kommenden Jahren mehr als 5 Mio. EUR für die Konnektivitätsinfrastruktur vorgesehen. Der erste Aufruf läuft noch. Darüber hinaus unterstützen wir im Rahmen der Fazilität „Connecting Europe“ die Einführung intelligenter Kabelsysteme, mit denen Aktivitäten in der Nähe überwacht und Bedrohungen und Schwachstellen antizipiert werden können und die als Frühwarnsystem fungieren. Wir prüfen auch, wie wir unsere Fähigkeit zum Einsatz und zur Reparatur von Kabeln weiter stärken können, damit wir mit der erforderlichen Flotte ausgestattet sind, die in der Lage ist, schnell in allen EU-Regionen einzugreifen. Die Sicherheit Europas ist meine Priorität, einschließlich des Schutzes unserer kritischen Infrastruktur auf See, an Land und im Weltraum. Jetzt freue ich mich darauf, Ihre Meinung zu hören, also vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, ich danke Ihnen für diese sehr lebhafte Debatte und Ihre wertvollen Beiträge. Diese Kommission und ich persönlich setzen uns uneingeschränkt für die Förderung und den Schutz der Demokratie in der gesamten EU ein. Das Gesetz über digitale Dienste hat der Kommission nun das Instrument an die Hand gegeben, das für ein hohes Maß an Verantwortung der Anbieter von Online-Plattformen in Verbindung mit einer sehr robusten Aufsicht erforderlich ist. Ich werde dieses kritische Instrument zusammen mit den nationalen Koordinatoren für digitale Dienste weiterhin wirksam und rechenschaftspflichtig anwenden. In diesem Zusammenhang gelobe ich, die Fälle im Rahmen des Gesetzes über digitale Dienste voranzubringen und zu beschleunigen und unter Einhaltung eines ordnungsgemäßen Verfahrens so früh wie rechtlich möglich zu Schlussfolgerungen zu gelangen, wobei im offenen Verfahren solide Beweise vorliegen. Es ist sehr klar, dass jeder, der in Europa Geschäfte tätigt oder Dienstleistungen in der EU erbringt, unsere Regeln einhalten muss, die sehr ausgewogen und fair sind: die gleichen Vorschriften für europäische Unternehmen und für diejenigen, die aus Drittländern kommen. Dieses Gesetz über digitale Dienste gleicht auch Freiheit und Verantwortung aus. Wenn es beispielsweise in der Europäischen Union um die – hier mehrfach erwähnte – Moderation von Inhalten geht, werden die Gründe für die Moderation von Inhalten durch Entwickler in einer öffentlichen Datenbank in Europa registriert, und es müssen auch Jahresberichte über ihre Verfahren zur Moderation von Inhalten veröffentlicht werden. Wir haben also auch hier ein hohes Maß an Transparenz, wenn es um die Moderation von Inhalten geht, und aus diesen Gründen werden die Gründe veröffentlicht. Die Nutzer müssen auch die Möglichkeit haben, sich von der Profilierung für ihr Empfehlungssystem abzumelden und den Nutzern die Möglichkeit zu geben, alternative Social-Media-Feeds zu nutzen. Transparenz ist also eine wesentliche Voraussetzung für die Rechenschaftspflicht in der Demokratie, wie wir wissen. Die Kommission wird im Rahmen des Demokratieschilds einen ehrgeizigen Ansatz mit einem umfassenden gesamtgesellschaftlichen Ansatz vorlegen, um den vielfältigen Bedrohungen für unsere Demokratie zu begegnen. Ich freue mich darauf, diesen Austausch mit Ihnen fortzusetzen.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, Demokratien stehen heute vor einer zunehmenden Herausforderung durch Einmischung. Und in der Tat haben wir gesehen, dass Social Media eines der verwendeten Fahrzeuge ist. Wir haben es in den letzten Jahren in der sogenannten "Doppelgänger-Kampagne" gesehen, einer russischen Einfluss-Operation auf Facebook und Instagram. Wir haben ein förmliches Verfahren zu diesem Einflussbetrieb nach dem Gesetz über digitale Dienste eingeleitet. Wir haben es auch im letzten Monat in Rumänien gesehen, wo das Verfassungsgericht die Präsidentschaftswahlen annullierte, nachdem freigegebene Dokumente die Existenz einer koordinierten Manipulationskampagne auf TikTok behaupteten. Wir haben ein förmliches Verfahren gegen TikTok eingeleitet. Das sind außergewöhnliche Ereignisse in der Geschichte der europäischen Demokratie. Demokratie ist ein Grundwert unserer Union. Freie, faire und inklusive Wahlen stehen im Mittelpunkt der Demokratie. Einmischung in Wahlen erfordert eine starke Reaktion. Die EU verfügt über den fortschrittlichsten und leistungsfähigsten Rechtsrahmen für Online-Plattformen, der Freiheit und Verantwortung in Einklang bringt: Gesetz über digitale Dienste. Das Gesetz über digitale Dienste legt klare Zuständigkeiten für alle sehr großen Anbieter von Online-Plattformen fest, die Dienstleistungen in der EU erbringen. Die Plattformen sind verpflichtet, eine Risikobewertung durchzuführen und Abhilfemaßnahmen, auch in Bezug auf Wahlprozesse und den zivilgesellschaftlichen Diskurs, umzusetzen und wirksam durchzusetzen. Sie unterliegen auch unabhängigen Audits. Auf der Grundlage der Risikobewertung müssen Plattformanbieter möglicherweise Algorithmen, die Gestaltung ihrer Online-Schnittstelle und ihre Systeme zur Moderation von Inhalten anpassen, um diese Risiken besser zu mindern. Es kann nicht oft genug gesagt werden, dass das Gesetz über digitale Dienste Inhalte nicht zensiert. Sie schafft effiziente Mechanismen für die Entfernung illegaler Inhalte, die in anderen EU- oder nationalen Rechtsvorschriften festgelegt sind, wie z. B. illegale Hetze, da das, was offline illegal ist, auch online illegal ist. Aber über die Unterstützung der Einhaltung solcher begrenzten Verbote hinaus stellt das Gesetz über digitale Dienste sicher, dass jeder das Recht hat, seine Meinung zu äußern, die durch die Charta der Grundrechte geschützt ist. Das Gesetz über digitale Dienste enthält strenge Garantien zum Schutz der Meinungsfreiheit der Nutzer von Plattformen. Transparenz ist ein Kernprinzip des Gesetzes über digitale Dienste, das mehr Handlungsspielraum für eine bessere Information der Bürgerinnen und Bürger, der Organisationen der Zivilgesellschaft und anderer Akteure im Ökosystem des Gesetzes über digitale Dienste bietet. Das Gesetz über digitale Dienste verpflichtete die Plattformanbieter, in Bezug auf ihre Geschäftsbedingungen transparent zu sein und die wichtigsten Parameter festzulegen, die ihren Empfehlungssystemen zugrunde liegen. Transparenz ist eine wesentliche Voraussetzung für die Rechenschaftspflicht in der Demokratie, wo eine faktenbasierte Debatte mit einer starken Kontrolle durch Dritte und der Zusammenarbeit mit Journalisten, Organisationen der Zivilgesellschaft, Faktenprüfern und unabhängigen Forschern verbunden ist. Sie spielen eine entscheidende Rolle bei der Gewährleistung der Rechenschaftspflicht und Kontrolle der Mechanismen der Plattformen. In diesem Zusammenhang hat die Kommission bereits Verfahren gegen sehr große Online-Plattformen wegen des öffentlich zugänglichen Zugangs zu Daten eingeleitet. Die Kommission bereitet auch einen delegierten Rechtsakt über den Datenzugang für Forscher für den weiterreichenden Datenzugang vor, der in den letzten Monaten mit Interessenträgern konsultiert wurde. Angesichts der zahlreichen Wahlen im vergangenen Jahr und in diesem Jahr gab die Kommission im April 2024 Leitlinien für sehr große Online-Plattformen und Suchmaschinen zu den Maßnahmen heraus, die sie ergreifen müssen, um Risiken für die Integrität der Wahlen zu mindern. Seien Sie versichert, dass die Kommission die Durchsetzung des Gesetzes über digitale Dienste sehr ernst nimmt. Wir haben bereits entscheidende Schritte unternommen. Seit Inkrafttreten des Gesetzes über digitale Dienste wurden 25 sehr große Plattformen und Suchmaschinen benannt und nicht weniger als 10 Verfahren eröffnet: Einer gegen X, drei gegen TikTok, einer gegen AliExpress, jeweils zwei gegen Metas Facebook und Instagram und einer gegen Temu. In einem Fall wurden vorläufige Feststellungen getroffen, und eines wurde bereits abgeschlossen. Lassen Sie mich das ganz klar sagen: Die Compliance-Teams arbeiten mit Hochdruck. So hat die Kommission X beispielsweise in den letzten Tagen aufgefordert, bis zum 15. Februar 2025 interne Unterlagen über ihre Empfehlungssysteme und alle kürzlich vorgenommenen Änderungen vorzulegen. Wir haben auch eine Aufbewahrungsanordnung an X erlassen, in der der Plattformanbieter aufgefordert wird, interne Dokumente und Informationen über zukünftige Änderungen am Design und der Funktionsweise seiner Empfehlungsalgorithmen aufzubewahren. Und wir haben einen Antrag auf Zugriff auf bestimmte kommerzielle X-Anwendungsprogrammierschnittstellen, sogenannte APIs, gestellt. Hierbei handelt es sich um technische Schnittstellen zu ihren Inhalten, die eine direkte Faktenfindung über die Moderation von Inhalten und die Viralität von Konten ermöglichen. Es ist wichtig zu beachten, dass eine starke und rechtzeitige Durchsetzung des Gesetzes über digitale Dienste eine sorgfältige Detektivarbeit durch Expertenteams, sehr solide Beweise und auch Entscheidungen erfordert, die vor Gericht stehen. Während meiner Anhörung habe ich gesagt, dass ich sicherstellen werde, dass wir die Zahl der Kollegen, die am Gesetz über digitale Dienste arbeiten, bis Ende 2025 auf 200 Mitarbeiter verdoppeln werden. Die Kommission arbeitet nicht isoliert an dem Gesetz über digitale Dienste, insbesondere nicht in Fragen der Integrität von Wahlen, die sowohl auf EU-Ebene als auch auf nationaler Ebene sowie institutionen- und politikübergreifend Anstrengungen erfordern. Wir arbeiten sehr eng mit den Koordinatoren für digitale Dienste im Europäischen Gremium für digitale Dienste zusammen, unter anderem über die Arbeitsgruppe für die Integrität des Informationsraums, und auch direkt mit den Koordinatoren für digitale Dienste der Mitgliedstaaten, die anstehende Wahlen in ihren Ländern haben. Ganz allgemein arbeiten wir auch mit dem Rahmen des Europäischen Kooperationsnetzes für Wahlen zusammen, in dem die für Wahlfragen zuständigen nationalen Behörden zusammenkommen. Das Netzwerk wird nun am 5. und 6. Februar eine strategische Diskussion zu Themen wie Chancengleichheit zwischen politischen Parteien und Kandidaten, Wahlintegrität und Risikomanagement in Wahlkontexten führen. Herr Abgeordneter, das Gesetz über digitale Dienste ist ein auf Verantwortung beruhendes System. Sie sieht Verhaltenskodizes vor, um Plattformen bei der Erfüllung ihrer Verpflichtungen zu unterstützen. Aus diesem Grund haben wir diese Woche die Eignung des Verhaltenskodex für illegale Hassrede im Internet im Rahmen des Gesetzes über digitale Dienste bewertet und bestätigt. Dadurch wird die Reaktion auf alle illegalen Hassreden im Internet, wie sie in den verschiedenen Rechtsvorschriften der EU und der Mitgliedstaaten definiert sind, gestärkt, so dass Hassreden, die als solche gekennzeichnet sind, innerhalb von 24 Stunden bewertet und erforderlichenfalls entfernt werden. Mit Blick auf die Zukunft bin ich auch entschlossen, die Bewertung des Verhaltenskodex zur Bekämpfung von Desinformation voranzutreiben, um eine Stellungnahme abzugeben und diesen Kodex auch in den Rahmen des Gesetzes über digitale Dienste zu integrieren. Im Rahmen des Verhaltenskodex zur Bekämpfung von Desinformation einigte sich ein breites Spektrum von Unterzeichnern darauf, die Verpflichtungen und gezielten Maßnahmen zur Bekämpfung von Desinformation zu übernehmen. Meta, Google, Microsoft und TikTok sind bereits Unterzeichner dieses Codes. Angesichts der Bedrohung, die Desinformation für unsere Gesellschaften darstellt, erwarte ich von den Plattformanbietern starke Zusagen, den Kodex weiterhin mit geeigneten Maßnahmen umzusetzen, um dies in die Praxis umzusetzen. Wenn es um Wahlen geht, hat sich das Schnellreaktionssystem gemäß diesem Kodex als sehr effektiv erwiesen, was den wichtigen Beitrag zeigt, den unabhängige Faktenprüfer und die Zivilgesellschaft leisten können. Sie können Plattformen schnell auf zeitkritische Inhalte aufmerksam machen, die eine Bedrohung für die Integrität von Wahlen darstellen können. Ich zähle auf die Unterzeichner und die Plattformanbieter, um sicherzustellen, dass dies für alle bevorstehenden Wahlen gilt. Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, der Schutz der Demokratie vor den Bedrohungen, denen sie heute ausgesetzt ist, erfordert eine umfassende Reaktion. Wir bereiten jetzt den neuen europäischen Demokratieschild vor, um das größte Risiko für die Demokratie in der EU anzugehen. Der Schutzschild wird darauf abzielen, ausländische Informationsmanipulation, Einmischung und Desinformation zu bekämpfen. Ziel ist es, die Fähigkeit der EU zur Erkennung, Analyse und proaktiven Abwehr von Bedrohungen zu stärken. Sie wird sich auch mit internen Bedrohungen der Demokratie befassen. Wir beginnen diese Arbeit nicht von Grund auf neu. Der Schutzschild wird auf der Arbeit aufbauen, die bereits im Rahmen des Europäischen Aktionsplans für Demokratie und des Pakets zur Verteidigung der Demokratie geleistet wurde. Kommissar McGrath leitet die Arbeit in enger Zusammenarbeit und arbeitet auch mit anderen Mitgliedern des Kollegiums zusammen. Bald werden wir Konsultationen einleiten, um den bevorstehenden Schild zu gestalten. Ich bin gespannt auf die wertvollen Beiträge, die das Parlament zu dieser sehr wichtigen Initiative leisten wird, insbesondere dem neuen Sonderausschuss zum Demokratieschild. Ich möchte Ihnen versichern, dass die Kommission sich sehr für den Schutz der europäischen Demokratie und des bürgerlichen Diskurses einsetzt. Die Kommission ist voll und ganz bestrebt, alle uns zur Verfügung stehenden Instrumente zu nutzen, um unsere Demokratien zu verteidigen. Ich stehe Ihnen weiterhin uneingeschränkt zur Verfügung, um Ihre Ansichten zu hören, während wir zusammenarbeiten, um dieses gemeinsame Ziel zu erreichen. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Lieber Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, freie und faire Wahlen sind der Eckpfeiler der Demokratie, und die Demokratie ist ein grundlegender europäischer Wert gemäß Artikel 2 des Vertrags über die Europäische Union. Demokratien sind heute mit vielen Schwachstellen konfrontiert, wie dies kürzlich bei den rumänischen Präsidentschaftswahlen der Fall war. Demokratien sind Bedrohungen durch feindliche Akteure sowohl innerhalb der EU als auch aus dem Ausland ausgesetzt. Die Kommission unterstützt aktiv die Demokratie in der EU. Der Schutz von Wahlen steht im Mittelpunkt unserer Arbeit. Wahlangelegenheiten fallen in die Zuständigkeit und auch in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten. Die Kommission kann die Mitgliedstaaten jedoch in vielerlei Hinsicht unterstützen. Im Vorfeld der Europawahl 2019 richtete die Kommission das Europäische Kooperationsnetz für Wahlen ein, um den Austausch zwischen den Behörden der Mitgliedstaaten zu unterstützen. Das Netzwerk wurde nach den jüngsten Ereignissen aktiviert. Im Jahr 2020 wurde der erste umfassende Rahmen zum Schutz der Demokratie in Europa – der Europäische Aktionsplan für Demokratie – angenommen. Im Jahr 2021 wurde ein Paket zur Stärkung der Integrität von Wahlen, einschließlich einer Verordnung über die Transparenz politischer Werbung, vorgeschlagen. Diese Verordnung wird im Oktober 2025 in vollem Umfang anwendbar sein. Sie wird uns mehr Instrumente an die Hand geben, um Desinformation, Manipulation von Informationen und ausländische Eingriffe in Wahlkampagnen zu bekämpfen. Und schließlich hat die Kommission im vergangenen Jahr das Paket zur Verteidigung der Demokratie angenommen. Sie enthält Empfehlungen zu inklusiven und widerstandsfähigen Wahlen. Die Empfehlungen umfassen die Förderung von Wahlintegrität und fairem Wahlkampf, den Schutz wahlbezogener Infrastruktur und Informationen und die Minimierung des Risikos von Einflussnahme aus Drittländern. Da Wahlkämpfe immer mehr online stattfinden, müssen wir das Gesetz über digitale Dienste, das während der letzten Mandatsperiode verabschiedet wurde, in vollem Umfang nutzen. Es ist wichtig zu beachten, dass das Gesetz über digitale Dienste keine Inhalte regelt. Stattdessen wurde ein Rahmen für das Risikomanagement für sehr große Online-Plattformen und für sehr große Online-Suchmaschinen geschaffen. Das Gesetz über digitale Dienste respektiert uneingeschränkt die Meinungsfreiheit im Rahmen des Gesetzes über digitale Dienste. Im Vorfeld der vielen Wahlen, die in diesem Jahr in der gesamten EU stattfinden, hat die Kommission im April 2024 Leitlinien für Wahlprozesse herausgegeben. In diesen Leitlinien werden Maßnahmen empfohlen, die die Plattform und Suchmaschinen ergreifen können, um Wahlen gemäß dem Gesetz über digitale Dienste zu schützen. Diese Empfehlungen beziehen sich beispielsweise auf Empfehlungssysteme, die Integrität der Dienste, die Forschung Dritter und den Datenzugang, die Zusammenarbeit mit nationalen Behörden, unabhängigen Sachverständigen und der Zivilgesellschaft. Die Kommission arbeitet auch eng mit den Koordinatoren für digitale Dienste und den nationalen Durchsetzungsbehörden für digitale Dienste zusammen, insbesondere wenn Wahlen in einem der Mitgliedstaaten geplant sind oder stattfinden. In Bezug auf die jüngsten Wahlen in Rumänien äußerte die Kommission Bedenken, als es Anzeichen für koordinierte Online-Einflussoperationen gab, die auf die Wahlen abzielten, insbesondere auf TikTok. Wir haben im Rahmen des Gesetzes über digitale Dienste rasch gehandelt. Wir haben nun drei Auskunftsersuchen an TikTok gerichtet, in denen es um das Management der Risiken der Informationsmanipulation bei Wahlen geht, einschließlich der Risiken einer nicht authentischen oder automatisierten Nutzung seines Dienstes, seiner Empfehlungssysteme und auch politischer Werbung. Die Kommission hat auch eine Anordnung zur Vorratsdatenspeicherung erlassen. Sie ordnet an, dass TikTok Daten über das Management systemischer Risiken aufbewahrt, die die Gestaltung, Funktionsweise oder Nutzung seines Dienstes für Wahlprozesse und den zivilgesellschaftlichen Diskurs im Zusammenhang mit nationalen Wahlen in den EU-Mitgliedstaaten darstellen könnte. Dank dieser Anordnung werden wir in der Lage sein, relevante Nachweise für das Risikomanagement im Zusammenhang mit nationalen Wahlen in den Mitgliedstaaten der EU, die zwischen dem 24. November 2024 und dem 31. März 2025 stattfinden, anzufordern und zu bewerten. Jetzt haben wir die von TikTok vorgelegten Beweise für die im Zusammenhang mit den rumänischen Wahlen ergriffenen Maßnahmen sorgfältig geprüft. Auf dieser Grundlage haben wir hinreichenden Grund zu der Annahme, dass TikTok möglicherweise gegen seine Verpflichtungen aus dem Gesetz über digitale Dienste verstoßen hat, Risiken im Zusammenhang mit Wahlprozessen und dem zivilgesellschaftlichen Diskurs angemessen zu bewerten und zu mindern. Daher hat die Kommission heute beschlossen, eine Untersuchung einzuleiten. Dies betrifft insbesondere die Themen politische Werbung und die Manipulation des TikTok-Empfehlungssystems. Gleichzeitig haben die Unterzeichner des Verhaltenskodex zur Bekämpfung von Desinformation, darunter sowohl Online-Plattformen als auch Organisationen der Zivilgesellschaft, das Krisenreaktionssystem für die Wahlen in Rumänien aktiviert. Das System gewährleistet eine gute Zusammenarbeit bei der Gewährleistung von Wahlzeiten und einen schnellen Informationsaustausch zwischen Organisationen der Zivilgesellschaft, Faktenprüfern und Online-Plattformen. Der Fall Rumäniens wurde auch mit dem Europäischen Gremium für digitale Dienste erörtert, und es gab einen Austausch mit den rumänischen Behörden. Herr Abgeordneter, über die Wahlen in Rumänien hinaus hat die Kommission bereits drei Untersuchungen eingeleitet, insbesondere gegen X, Facebook und Instagram. In Bezug auf X konzentriert sich die Untersuchung auf die Maßnahmen zur Bewältigung der Risiken, die sich aus den tatsächlichen und vorhersehbaren negativen Auswirkungen auf den zivilgesellschaftlichen Diskurs und die Wahlprozesse ergeben, die sich aus der Gestaltung und Funktionsweise von X in der EU ergeben, einschließlich der Wirksamkeit seiner nutzergesteuerten Moderation, auch der Risiken im Zusammenhang mit der Verbreitung illegaler Inhalte wie illegaler Hetze und terroristischer Inhalte sowie der Maßnahmen zur Eindämmung unauthentischer Plattformmanipulation, wie der Verwendung gefälschter Konten und Bots. In Bezug auf Facebook und Instagram konzentriert sich die Untersuchung auf ihre Praktiken im Zusammenhang mit irreführenden Anzeigen, Desinformationskampagnen und der Sichtbarkeit politischer Inhalte. Die Kommission untersucht auch das Wahlbeobachtungsinstrument von Meta. Die Kommission führt vorrangig eingehende Untersuchungen zu den Fällen durch, wobei sie alle verfahrensrechtlichen und rechtlichen Verpflichtungen einhält. In Zusammenarbeit mit den nationalen Koordinatoren für digitale Dienste überwacht die Kommission die Einhaltung des Gesetzes über digitale Dienste durch die Plattformen im Vorfeld der bevorstehenden Wahlen in den EU-Mitgliedstaaten sehr genau. Wir haben auch die Alarmstufe für Cyberbedrohungen überschritten und sind bereit, unsere Maßnahmen zur Verbesserung der Cybersicherheit im Zusammenhang mit Wahlkampagnen zu koordinieren. Wir sind bereit, alle verfügbaren Tools bei Bedarf zu verwenden. Herr Abgeordneter, wie Präsidentin von der Leyen gesagt hat, ist unsere Demokratie ein ständiger Fortschritt. Wir haben unter der Leitung von Kommissar McGrath mit der Arbeit am neuen europäischen Demokratieschild begonnen, indem wir Beiträge aus vielen Politikbereichen zusammengebracht haben. Ziel des Schutzschilds ist es, ausländische Informationsmanipulation, Einmischung und Desinformation zu bekämpfen. Wir müssen besser darin werden, Bedrohungen zu erkennen, zu analysieren und proaktiv auch zu bekämpfen. Wir werden unsere Anstrengungen zur Stärkung der Medienfreiheit und der Sicherheit von Journalisten verstärken. Wir werden auch die Widerstandsfähigkeit der Gesellschaften und die Vorsorge stärken und unsere Bürgerinnen und Bürger besser mit Fähigkeiten ausstatten, um den Informationsraum zu navigieren, insbesondere online. Ich möchte Ihnen, verehrte Mitglieder des Europäischen Parlaments, dafür danken, dass Sie die Demokratie in Ihrer Arbeit unterstützt haben, auch mit dem neuen Sonderausschuss, den Sie einsetzen. Wir freuen uns sehr auf die Zusammenarbeit mit dem neuen Ausschuss. Ich möchte Ihnen versichern, dass sich die Kommission sehr für den Schutz der Demokratie einsetzt. Ich stehe Ihnen weiterhin uneingeschränkt zur Verfügung, um Ihre Ansichten zu hören, während wir zusammenarbeiten, um dieses gemeinsame Ziel zu erreichen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, es gibt zwei Themen, auf die sich die Europäische Union in den kommenden Jahren konzentrieren muss: Stärkung der allgemeinen Sicherheit und Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft. In den letzten 15 Jahren ist die Europäische Union hinter dem Wachstum der Vereinigten Staaten zurückgeblieben. Wir müssen ein Europa schaffen, das Innovation und Investitionen in Europa fördert. Es ist hervorragend, dass die Mitgliedstaaten die Wettbewerbsfähigkeit in den kommenden Jahren sehr stark auf die Tagesordnung gesetzt haben. Wir müssen vier Dinge tun, um erfolgreich zu sein. Erstens müssen die Mitgliedstaaten aufhören, miteinander um staatliche Beihilfen zu konkurrieren. Zweitens müssen wir eine Regulierung schaffen, die Investitionen und Innovationen in Europa fördert. Wir haben viel zu viel Bürokratie, einen Verwaltungsaufwand, der Investitionen und Innovationen behindert. Wir müssen die Genehmigungsverfahren beschleunigen, damit unsere neuen Ideen so in den Markt eintreten können, dass Investitionen ausgelöst werden können. Wir müssen auch dafür sorgen, dass Europa in Zukunft über qualifizierte Arbeitskräfte für Unternehmen verfügt. Wir müssen auch mehr in Forschung und Entwicklung investieren. Nur so bleibt die Branche hier wettbewerbsfähig und wir können auf große globale Herausforderungen reagieren.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, im Namen des ITRE-Ausschusses möchte ich allen Berichterstattern und Schattenberichterstattern für Ihre gute Zusammenarbeit bei diesem sehr wichtigen Dossier danken. Europa muss unsere Wirtschafts- und Sicherheitskapazitäten in allen kritischen Sektoren stärken. Einer dieser kritischen Bereiche ist die Pharmaindustrie. Er ist einer unserer wichtigsten Industriezweige. Sie beschäftigt direkt mehr als 840 000 Menschen in Europa und investiert jährlich über 40 Mrd. EUR in Forschung und Entwicklung. Diese Zahlen sind signifikant, aber das Wachstumstempo und die Investitionen im Vergleich zu Regionen wie Asien und den Vereinigten Staaten sind deutlich höher. Das bedeutet, dass die Anreize für die Arzneimittel- und Entwicklungsforschung sowie für neue Innovationen in Europa erhöht werden müssen. Andernfalls besteht die Gefahr, dass neue Investitionen zunehmend in andere Teile der Welt fließen. Es ist wichtig, die Verfügbarkeit kritischer Arzneimittel in allen Situationen in Europa sicherzustellen, und daher hält es der ITRE-Ausschuss für besonders wichtig, sich in diesen Rechtsvorschriften auf unsere Wettbewerbsfähigkeit, Versorgungssicherheit und die Förderung von Forschung und Entwicklung sowie neuer Innovationen in diesem Sektor zu konzentrieren.

Frau Präsidentin, ich möchte allen Berichterstattern, Schattenberichterstattern und allen Ausschüssen danken, die an diesem sehr wichtigen Bericht gearbeitet haben. Diese Gesetzgebung gibt unseren Touristenbussen jetzt mehr Flexibilität, und gleichzeitig kümmern wir uns auch um unseren Binnenmarkt und um unsere Verkehrssicherheit. Deshalb möchte ich allen danken, und ich denke, wir finden eine ausgewogene Einigung mit dem Rat, und ich hoffe, dass alle dieses Ergebnis unterstützen können.

Frau Präsidentin, Herr Ministerpräsident Orpo, ich möchte Ihnen, Herr Ministerpräsident, dafür danken, dass Sie heute hier bei uns sind, und ich danke Ihnen für Ihre ausgezeichnete Rede. Die drei von Ihnen hervorgehobenen Hauptprioritäten – Stärkung der strategischen Wettbewerbsfähigkeit Europas, Verbesserung unserer umfassenden Sicherheit und Förderung eines sauberen Wandels – sind genau die Sektoren, auf die sich die Europäische Union konzentrieren muss. Wir müssen ein Europa schaffen, das Unternehmen ermutigt, in Europa zu innovieren und zu investieren. Wir müssen unsere eigenen Kapazitäten sowohl in der Wirtschaft als auch in der Sicherheit stärken, damit Europa in allen Situationen handeln kann. Finnland ist ein gutes Beispiel für ein Modell der umfassenden Sicherheit, bei dem Bürger, Unternehmen und der öffentliche Sektor eng zusammenarbeiten, um Vorsorge, Resilienz und Versorgungssicherheit zu gewährleisten. Ihr Vorschlag für eine Vorsorgeunion ist in der Tat eine ausgezeichnete Initiative, die vorangebracht werden sollte. Herr Ministerpräsident, ich unterstütze Ihre Worte über die Ukraine voll und ganz. Die Europäische Union muss unsere Unterstützung für die Ukraine verstärken. Konkrete Entscheidungen und Maßnahmen sind erforderlich. Wir müssen der Ukraine helfen, den Krieg zu gewinnen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, gestern hat die Europäische Umweltagentur zum ersten Mal eine europäische Bewertung des Klimarisikos veröffentlicht. Die Botschaft der Bewertung war ziemlich hart: extreme Hitze, Dürre, Waldbrände und Überschwemmungen verschlechtern sich in Europa selbst in den optimistischsten Szenarien, was sich auf die Lebensbedingungen in ganz Europa auswirkt. Die Risiken sind in den Bereichen Umwelt, Lebensmittelsicherheit, Gesundheit, Infrastruktur sowie Wirtschaft und Finanzen erhöht. Es wird überall in Europa keinen Zweifel mehr daran geben, warum wir wirksame gemeinsame Maßnahmen brauchen, nicht nur zur Bekämpfung des Klimawandels, sondern auch zur Anpassung daran. Ich bin sehr froh, dass die Kommission, als sie vor einigen Wochen ihren eigenen Klimaplan für 2040 und ihr Ziel veröffentlichte, einen technologisch neutraleren Ansatz verfolgte. Zum ersten Mal wurde die Kernenergie als gleichberechtigte Energiequelle mit erneuerbaren Energien betrachtet und nahm auch neue Technologien wie CO2-Abscheidung und -Speicherung aktiv in den Griff. Wir brauchen diese Art von Technologie, um den Klimawandel wirksam zu bekämpfen, aber wir müssen uns auch an den Wandel anpassen und die Bewältigung von Klimarisiken ist ein wichtiger Teil der allgemeinen Sicherheit der Europäischen Union als Ganzes. Wir müssen die Resilienz stärken. Das ist Teil unserer strategischen Autonomie. Die COVID-19-Pandemie und die Invasion der Ukraine durch Russland haben auch gezeigt, auf wie viele verschiedene Krisen und hybride Bedrohungen sich Europa vorbereiten muss. Wir sollten die Europäische Union zu einer Union der Bereitschaft entwickeln. Die Mitgliedstaaten sollten in der Lage sein, sich koordiniert auf verschiedene Krisen vorzubereiten und nicht nur auf Notfälle zu reagieren. Die ständige Bereitschaft Finnlands und das Denken in Bezug auf die Versorgungssicherheit könnten in dieser Hinsicht ein gutes Beispiel sein.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, dieser Prozess der Aushandlung der Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden war sehr schwierig, und es lohnt sich, allen Beteiligten dafür zu danken, dass sie den Vorschlag auf eine viel bessere Spur gebracht haben als den ursprünglichen Vorschlag der Kommission. Die Richtlinie ist nach wie vor recht ehrgeizig. Ziel ist es, dass neue Gebäude bis 2030 emissionsfrei sind und öffentliche Gebäude bis 2028. Zunächst bestand das Problem darin, dass die Kommission die verschiedenen Regionen und ihre Bedingungen in Europa überhaupt nicht wirklich berücksichtigte. Dabei wurde nicht berücksichtigt, dass wir sehr unterschiedliche Gebäude, Energieformen und Infrastrukturen haben und dass die Klimabedingungen in Europa unterschiedlich sind, sondern die Kommission hat sehr schematisch darauf bestanden, dass jeder eine bestimmte Anzahl von Gebäuden renovieren muss, unabhängig vom Ausgangswert in Bezug auf die Energieeffizienz. Und das machte finanziell keinen Sinn. In meinem eigenen Land, Finnland, zum Beispiel, sind Gebäude per Definition sehr energieeffizient, weil das Klima kalt ist. In Finnland werden die meisten Gebäude mit Strom beheizt, und mehr als 90 Prozent des Stroms sind bereits emissionsfrei, was bedeutet, dass Gebäude in vielerlei Hinsicht sehr umweltfreundlich und energieeffizient sind. Auch der ursprüngliche Vorschlag der Kommission war zu mikroverwaltet. Es ging zu sehr ins Detail, um zu bestimmen, wie Sonnenkollektoren oder Stromladesäulen installiert werden. Das sind Themen, die nicht auf europäischer Ebene entschieden werden sollten. Sie müssen national entschieden werden, in Regionen, vielleicht in Städten oder im Eigentum selbst. Wir müssen uns auf die großen Linien konzentrieren, und ich denke, hier ist die Richtlinie jetzt wieder auf einem besseren Weg. Dies gibt den Mitgliedstaaten die Freiheit, selbst zu bestimmen, wie die Energieeffizienz am effizientesten erreicht und wie Gebäude renoviert werden können. Wir müssen sicherstellen, dass diese Reformen immer wirtschaftlich und sozial nachhaltig sind.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, als erste Rechtsvorschriften dieser Art ist das Cyberresilienzgesetz für die Sicherheit digitaler Produkte im EU-Binnenmarkt dringend erforderlich und erforderlich. Derzeit werden viele digitale Produkte, die aus Drittländern stammen, im Binnenmarkt verkauft, aber der Grad der Cybersicherheit und mögliche Software-Updates sind unbekannt. Das Trilog-Ergebnis des Cyberresilienzgesetzes ist ein ausgewogenes Abkommen, das einen besseren Verbraucherschutz bietet und auch den fairen Wettbewerb fördert. Sie wird sicherstellen, dass alle digitalen Produkte, die in der EU in Verkehr gebracht werden, sowohl Hardware als auch Software, während ihres gesamten Lebenszyklus cybersicher sind und Sicherheitsupdates erhalten. Die Förderung von Innovation ist für die Gewährleistung der Wettbewerbsfähigkeit Europas von entscheidender Bedeutung. Wir müssen sicherstellen, dass unsere kleinsten Unternehmen nicht mit einem übermäßig hohen Verwaltungsaufwand konfrontiert werden. Für den Betrieb und das Wachstum kleiner Unternehmen sind Flexibilität und Rechtssicherheit erforderlich. Die Ratingagentur wird sicherstellen, dass unsere Kleinst- und Kleinunternehmen unterstützt werden, insbesondere durch Schulungen und Konformitätsbewertungsverfahren. Die Zahl der Cyberangriffe wächst stetig und wird von Tag zu Tag anspruchsvoller. Kleine Unternehmen und kritische Institutionen werden von Cyberkriminellen ins Visier genommen. Cybersicherheit betrifft alle Bereiche der Gesellschaft. Gemeinsame Regeln und Standards können Schwachstellen und Risiken im Zusammenhang mit digitalen Produkten erheblich verringern. Cybersecurity by Design kann dazu beitragen, unsere allgemeine Sicherheit zu gewährleisten. Ich möchte unserem Berichterstatter, Herrn Danti, und allen Schattenberichterstattern für ihre ausgezeichnete Zusammenarbeit bei diesem sehr wichtigen Dossier danken.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit ist das wichtigste Thema der nächsten Wahlperiode der Europäischen Union. Der Anstieg der internationalen Spannungen, der Krieg, hat die Bedeutung der Geoökonomie erhöht und eine neue Art von Blockade der Weltwirtschaft ist im Gange. Europa muss seine eigene Handlungsfähigkeit sowohl in wirtschaftlicher als auch in sicherheitspolitischer Hinsicht stärken und seine Abhängigkeiten von hohem Risiko verringern. Wir müssen ein Europa schaffen, das Innovation und Investitionen in Europa anzieht. Wir wissen, dass es uns in diesem Wettbewerb derzeit nicht gut genug geht. Wir müssen den Verwaltungsaufwand für die Unternehmen verringern. Wir müssen die Genehmigungsverfahren beschleunigen, um Investitionen zu mobilisieren. Wir müssen sicherstellen, dass gute Projekte in Europa eine wettbewerbsfähige und effiziente Finanzierung erhalten, ohne gleichzeitig den Binnenmarkt zu durchbrechen, und vor allem müssen wir auch in Zukunft die Verfügbarkeit qualifizierter Arbeitskräfte sicherstellen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, damit Europa wettbewerbsfähig bleibt, müssen wir mehr tun, um Innovationen zu fördern. Dies erfordert kontinuierliche Investitionen in Forschung, Entwicklung und Innovation. Wenn es um Innovation geht, muss die Bedeutung von Patenten anerkannt werden. Daher ist es wichtig, ein Gleichgewicht zwischen den Interessen der Patentinhaber und den Nutzern von Normen aufrechtzuerhalten. Die Verringerung des Patentschutzes wird die Risiken erhöhen, da sie europäische Unternehmen davon abhalten wird, sich an der Entwicklung globaler Normen zu beteiligen, indem sie den Patentschutz untergräbt. Ich muss sagen, dass diese vorgeschlagene Verordnung negative Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit Europas haben kann, insbesondere bei der Entwicklung von 5G- und 6G-Technologien, bei denen standardessenzielle Patente eine entscheidende Rolle spielen. Wir wissen, dass 5G- und 6G-Technologien für die EU bei der Entwicklung ihrer strategischen Autonomie und ihres globalen Wettbewerbsvorteils bei digitalen Technologien äußerst wichtig sind. Wenn Europa seinen Innovationsvorsprung behalten will, müssen wir über stabile und sinnvolle Rechte des geistigen Eigentums wie Patentrechte verfügen. Ich muss sagen, dass dieser vorgeschlagene Kompromiss den Patentschutz nicht berücksichtigt und zu viel Regulierungsaufwand verursacht, insbesondere für die standardessenziellen Patentinhaber.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, die Förderung der Rechte der Frau und der Gleichstellung der Geschlechter ist ein zentraler Bestandteil der Grundwerte der EU, und es ist wichtig, dass wir dies nicht nur innerhalb der Europäischen Union, sondern auch weltweit fördern. Es bleibt jedoch noch viel zu tun. Gleichheit ist weit davon entfernt, erreicht zu werden. Hier wurde geschätzt, dass bei diesem Tempo die Gleichstellung der Geschlechter in Europa in 60 Jahren erreicht werden würde, und weltweit würde es bei diesem Tempo 300 Jahre dauern. Es ist klar, dass der Fortschritt beschleunigt werden muss. Es sei darauf hingewiesen, dass in den letzten Jahren wichtige und wichtige Schritte in der Europäischen Union unternommen wurden, insbesondere der im vergangenen Jahr gefasste Beschluss, mit dem die Europäische Union schließlich dem Übereinkommen von Istanbul beigetreten ist, das nun finanzielle, politische und legislative Maßnahmen umfasst. In ähnlicher Weise wurde in dieser Woche eine Einigung über eine Richtlinie zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt erzielt. Dies ist das erste Rechtsinstrument auf EU-Ebene, mit dem physische Gewalt sowie psychische, wirtschaftliche und sexuelle Gewalt gegen Frauen in der gesamten EU, auch im Internet, unter Strafe gestellt werden. Weibliche Genitalverstümmelung und Zwangsheirat werden ebenfalls als getrennte Straftaten kriminalisiert. Es ist auch wichtig, dass mit den neuen Vorschriften die häufigsten Formen von Cybergewalt kriminalisiert werden, wie die nicht einvernehmliche Weitergabe intimer Bilder, einschließlich Fälschung sowie Cyberbelästigung, Cyberspionage, Frauenfeindlichkeit und Cyberblitze. Es ist so viel erreicht worden, aber wir haben noch viel zu tun.

Herr Präsident, Ministerpräsident, zwei Austritte aus dem Programm des belgischen Ratsvorsitzes. Erstens die Achtung der Grundwerte der EU, der Rechtsstaatlichkeit und der Demokratie. Sie haben versprochen, die Gespräche mit Ungarn fortzusetzen. Ich ermutige Sie, in diesem Prozess voranzukommen und unter den Mitgliedstaaten zu finden, dass Ungarn ernsthaft und dauerhaft gegen die Grundwerte der EU verstößt und sein Wahlrecht ausgesetzt werden muss. Dies ist notwendig, um die Handlungsfähigkeit und Glaubwürdigkeit der EU wiederherzustellen. Ein weiteres wichtiges Thema ist die außenpolitische Entscheidungsfähigkeit der EU. In diesem internationalen Kontext muss die Europäische Union in der Lage sein, schnell, einheitlich und wirksam zu handeln. Die Tatsache, dass alle außenpolitischen Entscheidungen derzeit die volle Einstimmigkeit der Mitgliedstaaten erfordern, macht die Europäische Union zu langsam, starr und ungleichmäßig. Sie haben auch versprochen, die Debatte über den Übergang zur Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit in der EU-Außenpolitik zu fördern. Dies wäre bereits möglich, wenn der Europäische Rat dies beschließen würde. Ich ermutige Sie, voranzukommen. Das ist in diesem internationalen Kontext sehr wichtig.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, als Berichterstatterin möchte ich darum bitten, dass der Bericht zur Aufnahme interinstitutioneller Verhandlungen an den Verkehrsausschuss zurückverwiesen wird.

Herr Präsident, vielen Dank an alle Verhandlungsführer für das hervorragende Ergebnis und die zügige Handhabung dieser Rechtsvorschriften. Ich betrachte diese Initiative zur Sicherung kritischer Rohstoffe als eine der wichtigsten Initiativen dieser Wahlperiode. In jedem kritischen Sektor darf die Europäische Union nicht übermäßig von einem einzelnen Lieferanten, einem Drittland, abhängig sein. Es ist wichtig, dass wir die Produktion kritischer Rohstoffe in Europa und die Verarbeitung und das Recycling in Europa erhöhen. Es wäre unverantwortlich, den ökologischen Wandel voranzutreiben und zu versuchen, alle seine Nachteile an den Rest der Welt auszulagern. Wir wissen, dass wir in Europa in der Lage sind, diese Rohstoffe verantwortungsvoll zu produzieren, zu verarbeiten und zu recyceln, sowohl aus ökologischer als auch aus arbeitsrechtlicher Sicht. Ebenso wichtig ist es, mehr in Forschung und Entwicklung in diesem Bereich zu investieren und nach alternativen, nachhaltigen Rohstoffen zu suchen und aktiv Partnerschaften mit gleichgesinnten Ländern einzugehen, damit wir sicher sein können, dass wir in der Lage sind, unter allen Umständen zu handeln.

Frau Präsidentin, ich möchte meinen Schattenberichterstattern für die Zusammenarbeit bei diesem Dossier danken. Wir haben jetzt eine breite Mehrheit, von der ich hoffe, dass sie den Ausschuss für Verkehr und Fremdenverkehr (TRAN-Ausschuss) bei der morgigen Abstimmung unterstützen wird. Warum brauchen wir diese Verordnung? Ich denke, wir alle wissen, dass der Transport von Menschen ganz anders ist als der Transport von Gütern. Aus diesem Grund hat das Parlament darum gebeten und die Kommission hat diese Überarbeitung der bestehenden Lenk- und Ruhezeitenvorschriften für den Personengelegenheitsverkehr vorgeschlagen. Im TRAN-Ausschuss unterstützen wir die Auffassung der Kommission, dass hier mehr Flexibilität sowohl für die Fahrer als auch für die Fahrgäste erforderlich ist. Gelegentliche Personenbeförderung, d. h. in der Regel touristische Busverbindungen, sind durch Saisonabhängigkeit und sich ändernde Umstände während der Fahrten gekennzeichnet. Flexibilität liegt im Wesentlichen bei diesen Dienstleistungen, und sie ist auch der Grund, warum sich die Fahrgäste für diesen Dienst und nicht für den regulären Personenverkehr entschieden haben. Gleichzeitig müssen wir auch weiterhin die Verkehrssicherheit wahren und für die ordnungsgemäßen Arbeitsbedingungen der Fahrer sorgen. Wir sollten auch bedenken, dass die Verordnung über Lenk- und Ruhezeiten erst vor wenigen Jahren im Rahmen des Mobilitätspakets überarbeitet wurde. Daher sollten diese regulatorischen Aktualisierungen begrenzt bleiben und nur den Personenbeförderungssektor im Gelegenheitsverkehr betreffen. Was die Bremsvorschriften betrifft, so stimmen die derzeitigen Vorschriften in der Praxis nicht immer mit den natürlichen Haltestellen gelegentlicher Fahrgastfahrten überein. Zu starre Fahrpläne sorgen für Stress bei den Fahrern. Um einen qualitativ hochwertigen Transportdienst anbieten zu können, müssen sich die Fahrer an sich ändernde Umstände anpassen. Der Kompromiss des TRAN-Ausschusses zu den Bremsen ermöglicht es nun, die tägliche Bremse in zwei Pausen von jeweils mindestens 15 Minuten aufzuteilen. Diese Brüche lassen sich flexibler einteilen als in den geltenden Regeln. Was die Vorschriften für die täglichen Ruhezeiten anbelangt, so unterstützt der TRAN-Ausschuss die Möglichkeit, den Beginn der täglichen Ruhezeiten in bestimmten Situationen um eine Stunde zu verschieben. Die touristischen Reisen verlaufen in der Regel so, dass zu Beginn und am Ende der Tour längere Strecken zurückgelegt werden und die Lenkzeit an dem Ort, an dem die touristischen Aktivitäten stattfinden, kürzer ist. Die zusätzliche Stunde ermöglicht es dem Fahrer, auch auf die Bedürfnisse der Passagiere besser zu reagieren. Der Hauptverhandlungspunkt war die Bedingung der Anzahl der Tage, die erforderlich sind, um von dieser Ausnahmeregelung Gebrauch zu machen. Die Kommission schlug ursprünglich vor, die Ausnahmeregelung auf Reisen mit einer Dauer von acht Tagen oder länger anzuwenden. Allerdings sind Tourismusreisen in der EU im Durchschnitt viel kürzer, nur 4 bis 5 Tage. Um sicherzustellen, dass die einstündige Ausnahmeregelung in der Praxis manchmal tatsächlich angewendet werden kann, reduziert der Kompromiss die Bedingung auf sechs Tage. Ein wichtiges Ziel der EU-Vorschriften über Lenk- und Ruhezeiten ist die Gewährleistung eines fairen Wettbewerbs im EU-Binnenmarkt. Daher unterstützen wir im TRAN-Ausschuss den Vorschlag der Kommission, es den Fahrern zu ermöglichen, ihre wöchentliche Ruhezeit sowohl auf internationalen als auch auf nationalen Reisen auf 12 Tage zu verschieben. Die Angleichung der nationalen und internationalen Dienste vereinfacht auch die Durchsetzung und Kontrolle der Lenk- und Ruhevorschriften. Wir alle wissen, dass all diese Regeln keine Rolle spielen, wenn sie nicht ordnungsgemäß durchgesetzt und kontrolliert werden. Bereits jetzt gibt es in der Praxis in mehreren Mitgliedstaaten große Herausforderungen bei der Durchsetzung und Kontrolle bestehender Vorschriften, sowohl im Güter- als auch im Personenverkehr. Daher haben wir im TRAN-Ausschuss Maßnahmen eingeführt, um die Arbeit der Kontrollbehörden beispielsweise in Bezug auf digitale Fahrtenblätter und intelligente Fahrtenschreiber zu erleichtern.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich freue mich sehr, dass in den letzten Jahren auch die Haltung gegenüber der Kernenergie auf europäischer Ebene viel positiver geworden ist. Trotz der Tatsache, dass mehr als ein Drittel des emissionsfreien Stroms in Europa durch Kernenergie erzeugt wird, hat die Nutzung der Kernenergie die Standpunkte der Mitgliedstaaten sehr stark geteilt, und die Kommission war auch eher zurückhaltend bei der Förderung nuklearer Projekte. Ich denke, dass sich das Klima hier jetzt deutlich verändert hat, weil wir fossile Brennstoffe loswerden müssen und wir effiziente, saubere Wege brauchen, um Energie sicher und gleichmäßig zu erzeugen. Atomkraft ist eine solche Lösung. Diese positive Haltung zeigt sich darin, dass die Minister im Rat in der vergangenen Woche den Standpunkt vertreten haben, dass die Kernenergie in die Liste der Netto-Null-Technologien aufgenommen werden sollte, d. h. zur Förderung nuklearer Technologien. Das Parlament hatte zuvor eine ähnliche Haltung eingenommen. Diese Haltung zeigt sich auch darin, dass dieser sehr gute Bericht von Herrn Bogovič über kleine Kernkraftwerke bei der Abstimmung im Ausschuss für Industrie und Energie sehr breite Unterstützung fand. Diese modularen Kleinreaktoren haben heute ein sehr hohes internationales Interesse auf globaler Ebene. Diese Investitionen sind geringer als bei konventionellen Kernkraftwerken. Wir haben die Möglichkeit, diese in Serie zu produzieren, sie flexibler zu orten als herkömmliche Großkernkraftwerke an verschiedenen Standorten, und diese Produktion ist auch einfacher zu regulieren. Aber jetzt muss viel mehr in Forschung und Entwicklung investiert werden, um Europa in diesem Wettbewerb zu halten. Auch wir haben viele Mitgliedstaaten in Europa, die Projekte in diesem Bereich entwickelt haben, aber wir brauchen einen europäischen Rahmen, in dem wir Forschung, Produktentwicklung und Innovation in diesem Bereich unterstützen. Ebenso brauchen wir einen Rahmen zur Förderung gemeinsamer Genehmigungsverfahren und flexibler Genehmigungsverfahren, damit wir tatsächlich mit der Serienproduktion beginnen und schnell Investitionen mobilisieren können, um die Emissionen in Europa wirksam zu reduzieren und unsere eigene Energie zu erzeugen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Rat hat im vergangenen Zeitraum fast 600 Initiativen in das Arbeitsprogramm der Europäischen Kommission aufgenommen. Das ist eine riesige Menge. Während wir den ökologischen und digitalen Wandel in Europa zu Recht gefördert haben, hat die Kommission eine Vielzahl neuer Richtlinien, Verordnungen und delegierter Rechtsakte vorgelegt, und ich sage überhaupt nicht, dass das Europäische Parlament bei diesem Bürokratieabbau in irgendeiner Weise besser gewesen wäre. Infolgedessen gab es eine Vielzahl sich überschneidender, grenzüberschreitender Rechtsvorschriften und Verpflichtungen für unsere Branche und unsere Unternehmen. Der Verwaltungsaufwand für diese großen Unternehmen ist enorm, vor allem aber, wenn es um KMU geht. Wir müssen dem ein Ende setzen. Wir müssen die Regulierung wirklich erleichtern und reduzieren und nicht nur gut darüber reden. Wir sind uns bewusst, dass sich die Kommission zu Beginn dieses Zeitraums verpflichtet hat, Eins in, eins aus -die Regel, das heißt, wann immer es eine neue Verpflichtung gibt, wird das zweite Ende erleichtert. Daraus wurden keine Ergebnisse erzielt. Nun, wie neu, hat die Kommission zugesagt, in jeden neuen Rechtsakt eine Prüfung der Wettbewerbsfähigkeit, eine Bewertung der Wettbewerbsfähigkeit sowie den KMU-Test aufzunehmen. Wir freuen uns auf die Ergebnisse. Natürlich ist es positiv, dass die Kommission dieses Thema nun aufgegriffen und es in ihrem Arbeitsprogramm für das nächste Jahr zu einer Priorität gemacht hat. Aber ja, wir müssen uns das Ziel setzen, die strategische Wettbewerbsfähigkeit Europas insgesamt für die kommende EU-Wahlperiode zu stärken. Das bedeutet, dass wir Rechtsvorschriften schaffen müssen, die Investitionen und Innovationen in Europa fördern. Der zusätzliche Verwaltungsaufwand muss verringert werden, und den Unternehmen muss die Möglichkeit gegeben werden, neue Ideen zu entwickeln und neue zu schaffen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, im November kamen mehr als 500 Asylbewerber aus Russland nach Finnland. Es sind vor allem junge Männer aus Syrien, Somalia und dem Jemen. Dies ist eine organisierte Aktivität, bei der die Russen die betreffenden Personen mit dem Auto in der Nähe der finnischen Grenze transportieren und zur Grenze radeln. Die Situation ist schwierig, weil es in Nordfinnland jetzt -20 Grad unter Null ist. Auf diese Weise benutzt Russland Migranten als Waffe an der finnischen Grenze und versucht, Chaos und Verwirrung zu schaffen. Das muss gestoppt werden. Die Situation an der finnischen Grenze hat uns jedoch nicht unvorbereitet erwischt. An der Grenze wurden Zäune gebaut, und jetzt hat die finnische Regierung unverzüglich die Hälfte der Grenzübergänge zu Russland geschlossen. Die finnische Regierung ist bereit, entschlossene Maßnahmen zu ergreifen, um den nationalen Gesetzen sowie den EU- und internationalen Verpflichtungen nachzukommen. Diese Situation unterstreicht die Notwendigkeit, die internationalen Regeln zu reformieren. Wir sollten ein einheitliches EU-Modell haben, um auf die Instrumentalisierung der Migration zu reagieren. Eine wirksame und koordinierte Überwachung der Außengrenzen der EU ist von entscheidender Bedeutung, um zu verhindern, dass Nachbarländer Migranten für ihre eigenen Zwecke nutzen, und um die Grundrechte der Menschen zu schützen. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Europäische Union in dieser Angelegenheit gemeinsam handelt und das Fachwissen und die Ressourcen von Europol und Frontex in vollem Umfang nutzt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, es ist sehr wichtig, dass wir die Emissionen im Verkehrssektor reduzieren. Wir wissen, dass es der einzige Sektor ist, in dem die Emissionen nur gestiegen sind und Lastkraftwagen, Schwertransporte, für 25 % der Straßenverkehrsemissionen in der EU verantwortlich sind. Es ist daher gerechtfertigt, darauf zu achten. Es ist jedoch wichtig, dass wir bei der Festlegung dieser Ziele die unterschiedlichen Gegebenheiten in Europa berücksichtigen. Ich vertrete hier die Finnen. Sie wissen, dass Finnland sehr lange Strecken, eine spärliche Bevölkerung und ein kaltes Klima hat. Es ist also weder realistisch noch sogar kostengünstig zu denken, dass wir unter diesen Umständen schnell auf Elektro-Lkw umsteigen würden. Ganz andere Bedingungen gibt es im Stadt-, Verteiler- und Busverkehr, wo die Elektrifizierung sehr schnell vorankommen kann. Aufgrund der Umstände werden in Finnland außergewöhnlich schwere, große Lastkraftwagen eingesetzt, und dies ist eine kostengünstige Möglichkeit für uns, die Emissionen zu reduzieren, da wir mit einem großen Lastkraftwagen weniger Kohlendioxidemissionen pro Tonne erzeugen können, als wenn wir zwei oder drei Lastkraftwagen hätten, die die gleiche Ladung transportieren. Daher ist es wichtig, die unterschiedlichen Bedingungen in den Regionen bei der Festlegung dieser Ziele zu berücksichtigen. Wir streben nun an, dass 90 % der neuen schweren Nutzfahrzeuge bis 2040 emissionsfrei sind. Es ist wichtig, dass diese größten Kombinationen jetzt ausgeschlossen werden, aber wir müssen auch die Technologieneutralität erhöhen, Biogas und erneuerbare Kraftstoffe berücksichtigen und ein Lebenszyklus-basiertes Berechnungsmodell fördern. Ich persönlich unterstütze die Hinzufügung des CO2-Korrekturfaktors, einem CO2-Korrekturfaktor, der es uns ermöglicht, dieser Technologie eine neutrale Dimension hinzuzufügen.