Worüber Henna gesprochen hat.

Frau Präsidentin, Herr Rat, verehrte Abgeordnete, ich danke Ihnen für diese Aussprache. Ich denke, es zeigt deutlich, wie wichtig unsere digitalen Vorschriften für unsere Bürgerinnen und Bürger, für unsere Unternehmen und auch für Sie sind. Diese Regeln sind für uns in der Europäischen Kommission gleichermaßen wichtig, und wir sind fest entschlossen, sie durchzusetzen. Gleichzeitig arbeiten wir auch mit dem Paket zur digitalen Vereinfachung, mit dem digitalen Omnibus, aber das bedeutet nicht, dass wir planen, unsere Standards irgendwie zurückzunehmen oder zu senken. Es ist, dass wir die sich überschneidenden Teile unserer Regeln betrachten. Wir wollen die Dinge vereinfachen, wir wollen Bürokratie und Verwaltungsaufwand für unsere Unternehmen reduzieren, um sicherzustellen, dass wir, wenn wir gleichzeitig sehr klare Regeln für das digitale Umfeld haben, auch Regeln haben, die ständig neue Innovationen und Investitionen fördern. Wie Präsidentin von der Leyen in ihrer Rede zur Lage der Union sagte, ist es das souveräne Recht der EU und ihrer Mitgliedstaaten, unsere Regeln anzuwenden. Wir setzen unsere eigenen Standards, um unsere Bürgerinnen und Bürger zu schützen und zu stärken und um es unseren Unternehmen zu ermöglichen, erfolgreich zu sein.

Herr Präsident, verehrte Mitglieder, ich erinnere mich sehr gut, als dieses Parlament im Juli 2022 zwei sehr bahnbrechende Gesetze verabschiedete; zwei Gesetze, die für unsere Demokratie und unseren Binnenmarkt im digitalen Zeitalter von entscheidender Bedeutung sind: das Gesetz über digitale Dienste und das Gesetz über digitale Märkte. Damals hat dieses Haus beide Gesetze mit überwältigender Mehrheit bestätigt, und im Rat haben sich alle Mitgliedstaaten auf beide Gesetze geeinigt. Im Laufe der Zeit hat dieses Haus auch sehr deutlich gemacht, dass es die Umsetzung beider Gesetze nachdrücklich unterstützt. Die heutige Diskussion ist ein Beweis dafür. Die europäischen Bürger und Unternehmen haben auch deutlich signalisiert, dass sie eine wirksame Umsetzung des Gesetzes über digitale Dienste und des Gesetzes über digitale Märkte wünschen. Letzten Monat war Präsidentin von der Leyen in ihrer Rede zur Lage der Union hier glasklar: Wenn es um die digitale Regulierung geht, legt die EU ihre eigenen Standards fest und entscheidet selbst. Dieses Parlament, die Kommission, unsere Bürgerinnen und Bürger und die europäischen Unternehmen sind sich also einig: Wir brauchen das DSA und das DMA. Wir brauchen das Gesetz über digitale Dienste, weil es unsere Grundrechte im Internet schützt, weil es unsere Kinder vor Online-Schäden schützt, weil es unsere demokratischen Prozesse schützt und weil es uns vor illegalen, unsicheren und nicht nachhaltigen Produkten schützt. Das DMA ist wichtig, weil es die Tür zu den nächsten Innovationswellen öffnet und den Verbrauchern die Macht der Wahl zurückbringt. Die beiden gesetzgebenden Organe erteilten der Kommission ein sehr starkes Mandat zur Durchsetzung des Gesetzes über digitale Dienste und des Gesetzes über digitale Märkte. Heute kann ich Ihnen versichern, dass wir diese Pflicht sehr ernst nehmen. Im April dieses Jahres haben wir die ersten beiden Entscheidungen im Rahmen des DMA für Meta und Apple getroffen. Wir werden nicht zögern, weitere Maßnahmen zu ergreifen, um die Einhaltung der Vorschriften zu gewährleisten. Wir haben Apple auch Leitlinien zur Verfügung gestellt, um die Interoperabilität bis Ende dieses Jahres Realität werden zu lassen. Smartwatches, Ohrhörer, Lautsprecher: Unabhängig von der Marke funktioniert alles nahtlos mit Ihren iPhones, genau wie die eigenen Produkte von Apple. Im Rahmen des Gesetzes über digitale Dienste haben wir bereits 25 Plattformen benannt, an die wir mehr als 150 Auskunftsersuchen gerichtet haben, und wir haben in 14 Fällen ein Verfahren eingeleitet und vorläufige Feststellungen gegen Anbieter von vier sehr großen Online-Plattformen getroffen. So sind Workshops, Roundtables, Richtlinien, Arbeiten die ganze Zeit im Gange. Wir haben jetzt mehr als 250 Mitarbeiter, die DSM und DMA durchsetzen, und wir stellen 60 weitere ein, um unsere hart arbeitenden Teams weiter zu stärken. Wir können bereits viele positive Veränderungen sehen, die dank dieser beiden Gesetze stattgefunden haben. Es gibt jetzt viel mehr Transparenz; Dank des Gesetzes über digitale Dienste können die Nutzer ihre Rechte leichter ausüben. Viele Bürger haben bereits von ihrem Recht Gebrauch gemacht, sich zu beschweren, wenn Plattformen ihre Inhalte entfernen. Wie wir in der Transparenzdatenbank des Gesetzes über digitale Dienste sehen können, haben Social-Media-Plattformen ihre Entfernungsentscheidungen in 20–35 % dieser Fälle rückgängig gemacht. So haben wir unsere Nutzer und Bürger gestärkt. Aufgrund des Gesetzes über digitale Dienste können die Nutzer nun auch sehen, warum ihnen Inhalte auf Online-Plattformen empfohlen werden, und sie können sich auch von personalisierten Empfehlungen auf der Grundlage von Profiling abmelden. Im Rahmen des Gesetzes über digitale Dienste haben wir auch vor kurzem im Juli Leitlinien zum Jugendschutz herausgegeben. Der Umfang und der Ehrgeiz dieser Leitlinien sind weltweit beispiellos, und jetzt arbeiten wir mit Online-Plattformen zusammen, um sicherzustellen, dass sie ihre Praktiken ändern, um auch diese Regeln einzuhalten und den Richtlinien zu folgen, die sehr konkret angeben, welche Art von Praktiken wir von Online-Plattformen erwarten, um sicherzustellen, dass unsere Kinder ihre Sicherheit und Privatsphäre gewährleisten, wenn sie Online-Dienste nutzen. Dank des DMA können die Europäer jetzt den Webbrowser wählen, den sie bevorzugen, und sie haben auch eine bessere Kontrolle über ihre eigenen Daten. Was für das Gesetz über digitale Dienste und das Gesetz über digitale Märkte gilt, gilt auch für die Anwendung unserer Wettbewerbsregeln im digitalen Bereich. Im September kamen wir zu dem Schluss, dass Google gegen die EU-Kartellvorschriften in der AdTech-Branche verstoßen und eine Geldbuße in Höhe von 2,95 Mrd. EUR verhängt hat. Google hat nun 60 Tage Zeit, um uns eine tragfähige Lösung zu präsentieren. Strukturelle Abhilfemaßnahmen sind wahrscheinlich der einzige Weg, um Googles Interessenkonflikte in der Branche auf beiden Seiten des Atlantiks zu beenden. Wir haben auch umfassende Zusagen von Microsoft erhalten, um die wettbewerbsrechtlichen Bedenken der EU in Bezug auf die Plattform für die Zusammenarbeit von Teams auszuräumen. Diese Entscheidung hilft uns, entscheidende Märkte für Wettbewerber zu öffnen. Einige der sehr großen Online-Plattformen und Gatekeeper haben gefordert, dass das Gesetz über digitale Dienste und das Gesetz über digitale Märkte aufgehoben oder zurückgesetzt werden. Einige beziehen sich auf nicht vorhandene Bedenken hinsichtlich der Meinungsfreiheit, um die Einhaltung des Gesetzes über digitale Dienste zu vermeiden. Einige geben vor, im Namen der europäischen Verbraucher zu sprechen, und argumentieren, dass das Gesetz über digitale Märkte ihre Erfahrungen verschlechtert. Sehr geehrte Mitglieder, Sie erinnern sich sicherlich an die ähnlich starke Lobbyarbeit, als wir – ich war damals auch Mitglied des Parlaments – diese beiden Rechtsvorschriften gestalteten und verabschiedeten. Einige der Plattformen und Torwächter wollen keine Gesetze akzeptieren, die sie für ihre Versprechen zur Rechenschaft ziehen, oder Gesetze, die ihre ummauerten Gärten öffnen, um neuen Innovatoren Möglichkeiten zu bieten. Lassen Sie mich klarstellen: In Europa glauben wir an die Kraft demokratischer Regeln, nicht an die Gewaltherrschaft. Es liegt nicht an den Unternehmen zu entscheiden, ob sie unsere Regeln einhalten, und es liegt nicht an ihnen oder den anderen Ländern zu entscheiden, wie wir unsere Regeln durchsetzen. Europa entscheidet selbst.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich möchte Ihnen sehr für Ihre Bemerkungen danken. Lassen Sie mich noch einmal unser Engagement für umfassende multilaterale Lösungen für die Herausforderungen unterstreichen, die diese digitale Welt mit sich bringt. Wir sind fest entschlossen, gemeinsam mit Partnern auf der ganzen Welt eine wertebasierte globale digitale Governance und Standards zu gestalten. Wie in unserer internationalen Digitalstrategie dargelegt, brauchen wir einheitliche Anstrengungen der EU, um sicherzustellen, dass die globale digitale Governance unsere Interessen und Werte unterstützt, und wir zählen auf Ihre Unterstützung bei diesen Bemühungen.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, im Namen der Europäischen Kommission danken wir Ihnen für diese Gelegenheit, Ihnen unsere Politik im Internet Governance Forum und die Bedeutung, die wir dem Internet Governance Forum beimessen, vorzustellen. Meine heutigen Worte spiegeln die gemeinsame Erklärung wider, die ich und die Delegation der Mitglieder dieses Hauses auf dem Internet Governance Forum im Juni 2025 in Norwegen unterzeichnet haben. Wir orientieren uns auch an der Linie, die der Rat im Mai 2025 als Vorbereitung auf den Weltgipfel zur Überprüfung der Informationsgesellschaft Plus 20 angenommen hat. Auch die Internet-Governance ist ein zentrales Element unserer internationalen Digitalstrategie. Sie wurde im Juni 2025 angenommen und ist eine Strategie, die auf Wettbewerbsfähigkeit, Sicherheit und Partnerschaften zur Förderung des auf den Menschen ausgerichteten, wertebasierten digitalen Wandels beruht. Der World Summit on the Information Society Plus 20 wird Ende dieses Jahres in New York abgeschlossen. Es ist eine entscheidende Gelegenheit, die Grundsätze der Offenheit, der Dezentralisierung und der Menschenrechte in der globalen Digitalpolitik zu stärken. Es ist eine Chance für Europa, unsere Führungsrolle unter Beweis zu stellen. Auf dem Weg zu einer robusteren und widerstandsfähigeren Technologiesouveränität, die auf unseren gemeinsamen europäischen Werten beruht, müssen wir die Offenheit des Internets selbst verteidigen. Das bedeutet, dass die technische Ebene – die Protokolle, Standards und Infrastrukturen, die das Internet funktionsfähig machen – offen, interoperabel und für alle zugänglich bleiben muss. Wir müssen sicherstellen, dass unser zukünftiges Internet allen zugute kommt und nicht fragmentiert oder von geschlossenen Ökosystemen dominiert wird. Dies steht auf dem Weltgipfel über die Verhandlungen über die Informationsgesellschaft Plus 20 auf dem Spiel. Das Internet Governance Forum (IGF) ist ein Schlüsselelement des globalen Governance-Ökosystems. Es wurde 2006 vom UN-Generalsekretär gegründet und ist der Eckpfeiler der Multi-Stakeholder-Internet-Governance. Es ist ein inklusiver Raum, in dem Regierungen, unsere Zivilgesellschaft und technische Gemeinschaften, die Wissenschaft und der Privatsektor zusammenkommen, um die digitale Zukunft auf transparente und demokratische Weise zu gestalten. Der Multi-Stakeholder-Ansatz spiegelt unsere europäischen Werte wie Offenheit, Transparenz, Achtung der Menschenrechte und Inklusion wider. Diese Werte, die in unserer Erklärung zu den digitalen Rechten und Grundsätzen zum Ausdruck kommen, werden auch von anderen geteilt. Wir arbeiten mit den externen Diensten und mit unseren Delegationen auf der ganzen Welt zusammen, um Verbündete bei ihrer Verteidigung zu suchen. Wir haben viele Partner in Asien – auch in Afrika und Lateinamerika –, die mit uns zusammenarbeiten wollen, um den Multi-Stakeholder-Ansatz für die Internet-Governance zu fördern. Gemeinsam mit unseren Mitgliedstaaten unterstützen wir nachdrücklich die Erneuerung und Stärkung des IGF. Wir glauben, dass das Mandat des IGF, das erstmals 2005 eingeführt wurde, heute so relevant wie eh und je ist. Daher setzen wir uns nachdrücklich dafür ein, dass es über 2025 hinaus zu einem ständigen Gremium des UN-Systems wird, das durch nachhaltige Finanzierung und verbesserte institutionelle Kapazitäten mit den Vereinten Nationen unterstützt wird. Aber wir sehen auch die Forderungen nach einer Reform des IGF: Sie muss sich weiterentwickeln, um mit der digitalen Revolution und den neuen Anforderungen der KI Schritt zu halten. Die Stärkung des Internet-Governance-Forums bedeutet, seine Wirkung und Wirksamkeit zu verstärken. Dazu gehört eine engere Integration mit dem Weltgipfel über die Ergebnisse der Informationsgesellschaft und die Umsetzung des Global Digital Compact. Auf diese Weise kann das IGF seine Rolle bei der Gestaltung globaler Rahmen für die digitale Governance, der Gewährleistung der digitalen Inklusion, der Widerstandsfähigkeit gegen digitale Bedrohungen, dem Schutz der Menschenrechte im Internet, der Unterstützung auch der Ziele für nachhaltige Entwicklung und der Überwindung neu entstehender digitaler Kluft in vollem Umfang wahrnehmen. Das Internet Governance Forum als zentrale Plattform zu sehen, um Herausforderungen durch Fragmentierung, Missbrauch digitaler Tools oder sich schnell entwickelnde Technologien wie KI und immersive virtuelle Welten zu begegnen. Das Internet Governance Forum kann inklusive Diskussionen unterstützen und innovative Lösungen für die Interoperabilität und Offenheit des Internets entwickeln. Es ist sehr wichtig, eine Fragmentierung zu verhindern, die die Grundlage der globalen Konnektivität bedroht. Sehr geehrte Mitglieder, Länder auf der ganzen Welt schauen uns an. Die EU muss sich nicht nur an diesen globalen Governance-Dialogen beteiligen, sondern sie auch aktiv leiten. Wir haben eine sehr einzigartige Position als globaler Akteur, der sich für Offenheit, Interoperabilität, Privatsphäre und digitale Rechte einsetzt, um sicherzustellen, dass sich das Internet im Einklang mit den demokratischen Grundsätzen und den auf den Menschen ausgerichteten Werten entwickelt. Unsere internationale digitale Strategie – mit Schwerpunkt auf globalen Partnerschaften und globaler digitaler Governance – zeigt deutlich unser Engagement für den multilateralen und Multi-Stakeholder-Ansatz. Wir wollen die treibende Kraft des verantwortungsvollen, gelenkten technologischen Fortschritts auf der globalen Bühne sein. Sehr geehrte Mitglieder, ich begrüße die sehr starke Beteiligung des Parlaments an unseren Tätigkeiten im Rahmen des Internet-Governance-Forums. Ihr kontinuierliches Engagement stärkt die Stimme Europas weltweit und unterstreicht die Einheit und den Willen der EU-Organe, ein offenes und rechtewahrendes Internet zu verteidigen. Ein starkes IGF bedeutet eine stärkere globale Governance, eine größere digitale Souveränität und einen besseren Schutz der Grundfreiheiten im Internet. Aus diesem Grund haben wir uns zum Ziel gesetzt, das Mandat des Internet Governance Forums zu erneuern und zu verbessern, und sollten unsere Partner auf der ganzen Welt davon überzeugen, dieses Ziel zu teilen. Jetzt gehen wir in die nächste Phase der Verhandlungen im Hinblick auf den Weltgipfel zur Überprüfung der Informationsgesellschaft Plus 20, und wir zählen hier auf Ihre Unterstützung. Lassen Sie uns gemeinsam dafür sorgen, dass das Internet eine globale Ressource bleibt, die alle stärkt – frei, offen, interoperabel, sicher, widerstandsfähig und von allen regiert.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, vielen Dank für diese sehr aktuelle Aussprache; Es zeigt deutlich die Komplexität des illegalen Einsatzes von Spähsoftware, mit der wir konfrontiert sind. Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass die Auffassung der Kommission hier sehr klar ist: Jeder Versuch, illegal auf Daten von Bürgern, einschließlich Journalisten und politischen Gegnern, zuzugreifen, ist inakzeptabel. Wir sind entschlossen, die Grundrechte unserer Bürger auf Privatsphäre, Datenschutz und Sicherheit zu schützen. Es gibt bereits viele Regeln: Wir haben Datenschutzvorschriften, wir haben die ePrivacy-Richtlinie und erst kürzlich haben wir das Medienfreiheitsgesetz verabschiedet, das im August in Kraft tritt, und auch das Cyber Resilience Act. So haben wir bereits viele, viele Regeln in Kraft. Aber ich stimme Ihnen sehr zu, dass, wenn wir uns das Sicherheitsumfeld ansehen, in dem wir uns befinden, die Angriffe auf unsere Demokratien und auch die sehr schnelle Entwicklung verschiedener Technologien, ich sehe, dass es auch wichtig ist zu sehen, dass weitere Arbeiten in diesem Bereich erforderlich sind. Ich bin sehr dankbar für die Unterstützung durch das Parlament.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, ich danke Ihnen, dass Sie dieses sehr wichtige Thema auf die Tagesordnung des Plenums gesetzt haben. Die Kommission verurteilt aufs Schärfste jeden illegalen Zugang zu zwischenmenschlicher Kommunikation und anderen auf Nutzergeräten gespeicherten Daten. Jeder illegale Zugriff auf die Daten unserer Bürger, einschließlich Journalisten und politischer Gegner, ist inakzeptabel. Sie untergräbt unsere europäischen Grundwerte wie die Grundrechte auf Privatsphäre und Datenschutz. Die Kommission hat den illegalen Einsatz von Spähsoftware aus verschiedenen Blickwinkeln des EU-Rechts untersucht. Es ist wichtig, Spyware ganzheitlich anzugehen, da sie in vielerlei Hinsicht Herausforderungen mit sich bringt. Erstens in Bezug auf Rechtsstaatlichkeit und Grundrechte, aber auch Datenschutz, Medienfreiheit, Handel, Cybersicherheit, Einflussnahme aus dem Ausland und Manipulation von Informationen. Einige dieser Fragen wurden bereits durch Rechtsvorschriften behandelt, die vom Parlament und vom Rat angenommen wurden. Andere werden durch nichtlegislative Instrumente angegangen. Welche anderen bestehenden Maßnahmen gibt es? Erstens unsere Datenschutzbestimmungen. Sie sind sehr klar. Sie stellen sicher, dass personenbezogene Daten rechtmäßig, fair und transparent verarbeitet werden. Sie beschränken auch die Erhebung personenbezogener Daten für bestimmte, eindeutige und legitime Zwecke. Zweitens ist das Europäische Medienfreiheitsgesetz ein weiterer wichtiger Teil unseres Rechtsrahmens. Es enthält Schutzmaßnahmen zum Schutz der Quellen von Journalisten und der konventionellen Kommunikation vor dem illegalen Einsatz von Spähsoftware. Diese Regeln zur Medienfreiheit werden im August in Kraft treten. Dazu gehört auch ein allgemeines Verbot aufdringlicher Überwachungssoftware in Geräten, die von Mediendiensteanbietern, einschließlich Journalisten und nahestehenden Personen, verwendet werden. Wir arbeiten derzeit mit den Mitgliedstaaten zusammen, um die ordnungsgemäße Umsetzung dieser und anderer Bestimmungen sicherzustellen. Und drittens berichten wir – gegebenenfalls – weiterhin über das Thema Spähsoftware, auch im jährlichen Bericht über die Rechtsstaatlichkeit aus der Perspektive der Kontrolle und des Schutzes von Journalisten. Darüber hinaus verbietet die Datenschutzrichtlinie für elektronische Kommunikation das Abhören von Kommunikation sowie den Zugriff auf und die Speicherung von Informationen auf Nutzergeräten ohne deren Zustimmung. Darüber hinaus gibt es das Cyberresilienzgesetz, in dem Cybersicherheitsanforderungen für Hard- und Software festgelegt sind, die in der EU in Verkehr gebracht werden. Es führt Verpflichtungen für Hersteller ein, die dazu beitragen werden, Systemschwachstellen zu verringern, die häufig von Spyware ausgenutzt werden. Es ist auch wichtig zu beachten, dass die Untersuchungen zum frühesten Missbrauch von Spähsoftware Sache der nationalen Behörden und nicht der Kommission sind. Und wir erwarten natürlich, dass die nationalen Behörden alle Spähsoftware-Vorwürfe im Kern untersuchen. Wir haben auch mit dem Europäischen Auswärtigen Dienst den Pall Mall-Prozess verfolgt. Dies ist eine internationale Initiative, die sich mit verschiedenen Aspekten im Zusammenhang mit der Nutzung kommerzieller Cyber-Intrusion-Fähigkeiten befasst. Wir betrachten dies als eine sehr wichtige Initiative, die erste ihrer Art auf internationaler Ebene und mit einem sehr breiten Anwendungsbereich. Viele Mitgliedstaaten haben sich bereits dem Pall-Mall-Prozess verpflichtet. Wir prüfen nun auch sorgfältig Optionen für weitere Maßnahmen, um über das am besten geeignete weitere Vorgehen zu entscheiden. Es ist wichtig zu betonen, dass wir jedoch die illegale Verwendung von Spähsoftware klar vom rechtmäßigen Zugriff auf Daten für Strafverfolgungsbehörden trennen müssen. Wenn Strafverfolgungsbehörden Spähsoftware für ihre Zwecke verwenden, gilt die Strafverfolgungsrichtlinie. Wir müssen auch Fragen der nationalen Sicherheit anerkennen, für die die Mitgliedstaaten zuständig sind. Im Einklang mit der Rechtsprechung des Gerichtshofs ist es den Mitgliedstaaten jedoch nicht möglich, sich allgemein auf die nationale Sicherheit zu berufen. Die Mitgliedstaaten müssen nachweisen können, dass die nationale Sicherheit unter den besonderen Umständen gefährdet wäre. Darüber hinaus ist die legale Verwendung von Spähsoftware nur zulässig, wenn sie nichtdiskriminierend ist, durch einen zwingenden Grund des Allgemeininteresses gerechtfertigt ist, verhältnismäßig ist und auch im Einklang mit der Rechtssicherheit und unserer Charta der Grundrechte steht. Und wir erwarten natürlich, dass die nationalen Behörden alle Vorwürfe des illegalen Einsatzes von Spähsoftware untersuchen, da dies in ihrer Verantwortung liegt. Daher haben sich die Abgeordneten, die Kommission und die Mitgesetzgeber in den letzten Jahren mit den vielfältigen Fragen der Spähsoftware befasst. Dieses Parlament hat in diesem Prozess eine Schlüsselrolle gespielt. Das Thema ist nach wie vor komplex, und hier sind weitere Arbeiten erforderlich, auch angesichts der sich verändernden Sicherheitslandschaft und des Aufkommens neuer Technologien. Die Empfehlungen des PEGA-Ausschusses des Europäischen Parlaments waren sehr hilfreich, um diese Arbeit zu leiten. Ich kann Ihnen versichern, dass die Kommission entschlossen ist, die Grundrechte unserer Bürger auf Privatsphäre, Datenschutz und Sicherheit zu schützen.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, vielen Dank für diese Aussprache. Kommissar Brunner und ich haben sehr genau zugehört, was Sie alle hier gesagt haben, und ich denke, es ist sehr ermutigend zu hören, dass in diesem Haus weitgehend Einigkeit darüber besteht, dass wir unseren Sicherheitsansatz ändern müssen. Und das ist, wie wir wissen, auch etwas, was die EU-Bürger von uns erwarten. Laut der jüngsten Eurobarometer-Umfrage äußerten 64 % der EU-Bürger Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der EU. Europa ist seit langem ein Leuchtfeuer für Freiheit, Sicherheit und Wohlstand, das auf Rechtsstaatlichkeit, Demokratie und gemeinsamen Werten beruht. Aber in der sich schnell entwickelnden Welt von heute hat sich unsere Sicherheitslandschaft verändert. Die Bedrohungen, mit denen wir heute konfrontiert sind, sind größer, globaler und auch zunehmend online – von organisierter Kriminalität und Terrorismus über hybride Bedrohungen mit Desinformation, Angst und Sabotage bis hin zu unseren kritischen Infrastrukturen. Es ist also klar, dass kein Mitgliedstaat allein gegen diese Bedrohungen vorgehen kann. Wir brauchen eine mutige, proaktive und auch koordinierte europäische Reaktion. Die europäische Strategie der inneren Sicherheit ist diese Antwort, zusammen mit dem Weißbuch über die Zukunft der Verteidigung und der Vorsorgestrategie der Union. Wir stellen jetzt gemeinsam die Vision für eine sichere und widerstandsfähigere Europäische Union auf. Sicherheit ist auch eine Voraussetzung für unsere Demokratie. Unsere Sicherheit wird durch den bevorstehenden Demokratieschild weiter gestärkt, der auch einen umfassenden Rahmen zum Schutz und zur Förderung der Demokratie in der Europäischen Union festlegen wird. Wir fangen nicht bei Null an. Unsere Arbeit wird auf der bestehenden umfassenden europäischen Architektur der inneren Sicherheit aufbauen, die bereits viele Erfolge erzielt hat. Wir werden die Partnerschaft mit den Drittländern stärken, die zur globalen Sicherheit beitragen. Wir werden die EU auch sicherer machen, indem wir unsere Fähigkeiten stärken, Technologien nutzen, die Cybersicherheit verbessern und Sicherheitsbedrohungen entschlossen bekämpfen. Ich kann die Online-Dimension der Sicherheit nicht genug betonen: Die Bekämpfung von hasserfüllten, kriminellen und radikalen Online-Inhalten hat für uns oberste Priorität. So wird der rechtmäßige Zugang zu Daten sichergestellt und gleichzeitig der Datenschutz und die Cybersicherheit gewahrt. Hier möchte ich besonders auf die Notwendigkeit hinweisen, unsere Kinder online zu schützen. Wir brauchen einen neuen Rechtsrahmen zum Schutz von Kindern vor sexuellem Missbrauch im Internet. Ich zähle darauf, dass die beiden gesetzgebenden Organe die Verhandlungen hier sehr schnell vorantreiben werden, und wir werden auch neue Initiativen vorschlagen, um Kinder vor Radikalisierung, Online-Rekrutierung von Banden und Cyber-Mobbing und anderen ernsthaften Bedrohungen zu schützen. Resilienz steht im Mittelpunkt all unserer Sicherheitsmaßnahmen. Wir brauchen eine Änderung der Denkweise hin zu einem gesamtgesellschaftlichen Ansatz, bei dem sich jeder Bürger, jede Zivilgesellschaft, jedes Unternehmen und jede Wissenschaft engagiert und befähigt fühlen. Wie Präsident Niinistö in seinem Bericht sagte, ist Sicherheit ein öffentliches Gut. Wir alle müssen sie gemeinsam schützen.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, ich möchte Ihnen sehr für Ihre sehr wertvollen Bemerkungen und Bemerkungen danken. Es ist klar, dass mutiges und schnelles gemeinsames Handeln für unsere Sicherheit, für unsere Wirtschaft und auch für unsere Lebensweise erforderlich ist. Die Vorschläge, die die Kommission in den ersten 100 Tagen vorgelegt hat, beruhen auf einem umfassenden Dialog mit Unternehmen der Zivilgesellschaft, Sachverständigen und politischen Entscheidungsträgern. Als Mitgesetzgeber und als Mitglieder des Europäischen Parlaments spielen Sie hier eine sehr entscheidende Rolle, um sicherzustellen, dass unsere Agenda auch unsere Bürgerinnen und Bürger und Unternehmen rechtzeitig erreicht und auch in einer zunehmend instabilen Welt Gewissheit und Entschlossenheit zeigt. Daher brauchen wir auch Ihre Unterstützung, um unsere Vorschläge nach Möglichkeit zu beschleunigen, insbesondere wenn es um die Vereinfachung und die Verringerung des Verwaltungsaufwands für unsere Unternehmen und KMU geht. Wenn wir also eine neue Dynamik für die europäische Sicherheit und den europäischen Wohlstand schaffen wollen, müssen wir alle sehr hart in die gleiche Richtung arbeiten, und wir müssen auch zusammenarbeiten.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, Ratspräsidentschaft, dies ist ein Wendepunkt für Europa. Wir stehen vor einer klaren und gegenwärtigen Gefahr. Wir müssen in der Lage sein, uns selbst zu schützen und zu verteidigen, genauso wie wir die Ukraine in die Lage versetzen müssen, sich selbst zu schützen und auf einen dauerhaften und gerechten Frieden zu drängen. Deshalb hat Präsidentin von der Leyen in der vergangenen Woche den ReArm Europe Plan vorgestellt, mit dem bis zu 800 Mrd. EUR für Verteidigungsinvestitionen mobilisiert werden sollen. Der Plan wird den Mitgliedstaaten haushaltspolitischen Spielraum für Investitionen in die Verteidigung geben. Sie werden die Möglichkeit haben, in die ukrainische Verteidigungsindustrie zu investieren oder militärische Fähigkeiten zu beschaffen, die sofort in die Ukraine gehen. Der Plan dient der Wiederbelebung der Europäischen Union, aber auch der Bewaffnung der Ukraine in ihrem Kampf für ihre Souveränität und territoriale Unversehrtheit. Nachdem die Staats- und Regierungschefs dieses Paket auf der Tagung des Europäischen Rates am vergangenen Donnerstag gebilligt haben, werden wir nun mit voller Kraft vorankommen. In der immer gefährlicher werdenden Welt von heute ist es an der Zeit, eine echte Europäische Verteidigungsunion aufzubauen. Dies beginnt mit der raschen Annahme der bereits vorliegenden Vorschläge, einschließlich des Programms für die europäische Verteidigungsindustrie, als Priorität. Wir müssen gemeinsam und europäisch besser investieren. Wir müssen unsere Produktionskapazitäten im Verteidigungsbereich stärken. Wir müssen die Silos zwischen ziviler und militärischer Forschung und Innovationen durchbrechen und die transformative Natur der Deep Tech nutzen, um unsere Verteidigungsbereitschaft zu verbessern. Das Weißbuch über die Zukunft der europäischen Verteidigung, das wir nächste Woche vorlegen werden, wird konkrete Wege in diese Richtung vorschlagen. Wir verbessern auch die Widerstandsfähigkeit unserer Gesellschaften insgesamt, um auf alle Arten von Bedrohungen reagieren zu können. In Bezug auf Cybersicherheit haben wir den Cybersicherheitsentwurf zur Verbesserung der Koordinierung von Cyberkrisen sowie Maßnahmen zur Verbesserung der Cybersicherheit von Krankenhäusern und Gesundheitsdienstleistern vorgestellt. Wir haben auch entschlossene Maßnahmen ergriffen, um die Sicherheit unserer U-Boot-Kabel zu erhöhen, und wir haben Maßnahmen ergriffen, um die Mitgliedstaaten dabei zu unterstützen, der Bewaffnung der Migration entgegenzuwirken. Die Sicherheit Europas wird immer unsere Priorität sein. Unsere Sicherheit hängt auch von unserer Fähigkeit ab, zu konkurrieren, zu innovieren und zu produzieren. Deshalb war unsere Hauptpriorität in den ersten 100 Tagen die Stärkung der europäischen Wettbewerbsfähigkeit. Wir haben mit großer Aufmerksamkeit auf die Anliegen unserer Industrie und Arbeitnehmer gehört. Unter dem Dach unseres Kompasses für Wettbewerbsfähigkeit haben wir uns zum Ziel gesetzt, die Innovationslücke zu China und den USA zu schließen, um die Dekarbonisierung und Wettbewerbsfähigkeit unserer Industrie sicherzustellen und unsere wirtschaftliche Sicherheit zu stärken. Im vergangenen Monat haben wir den Clean Industrial Deal angenommen, einen mutigen Geschäftsplan, um zukunftsweisende Cleantech-Technologien zu unterstützen und die Dekarbonisierung zu beschleunigen. Wir haben auch den Aktionsplan für erschwingliche Energie vorgestellt, mit dem die Energiekosten für Industrie, Unternehmen und Haushalte gesenkt werden sollen. Auf der Grundlage des strategischen Dialogs haben wir einen Aktionsplan zur Förderung von Innovation, Nachhaltigkeit und Wettbewerbsfähigkeit im europäischen Automobilsektor auf den Weg gebracht. Ein ähnlicher Prozess hat auch im Stahlsektor begonnen. Und weil die Industrie qualifizierte Arbeitskräfte benötigt, um erfolgreich zu sein, haben wir eine Union der Kompetenzen vorgeschlagen, die sowohl die Wettbewerbsfähigkeit als auch die soziale Gerechtigkeit verbessern wird. Der Zugang zu Kapital ist auch für unsere Unternehmen von entscheidender Bedeutung, um erfolgreich zu sein und zu expandieren. Nächste Woche werden wir die Europäische Spar- und Investitionsunion vorstellen, um leistungsschwache Kapitalmärkte zu fixieren und Investitionsströme freizusetzen. Dies wird nicht nur der Wettbewerbsfähigkeit und Innovation in Europa dienen, sondern auch Investitionen in unsere Sicherheit und Verteidigung. Seit unserem Amtsantritt arbeiten wir daran, unsere wirtschaftliche Sicherheit zu gewährleisten und uns an den härteren globalen Wettbewerb anzupassen, mit dem bahnbrechenden Partnerschaftsabkommen mit dem Mercosur im Dezember, dem Abkommen mit der Schweiz vor Weihnachten, unserem Handelsabkommen mit Mexiko, der Aufnahme von Verhandlungen mit Malaysia und dem Besuch unserer Kollegen in Indien, um unsere geschätzte Partnerschaft zu festigen. Im Anschluss an die Ankündigung der InvestAI-Initiative durch Präsidentin von der Leyen werden wir nächsten Monat einen Aktionsplan für den KI-Kontinent vorlegen, um den europäischen Ansatz für KI voranzubringen. Parallel dazu wird unsere Arbeit an anderen wichtigen Initiativen wie einer Start-up- und Scale-up-Strategie, dem 28. Regime, der Datenunion, der Quantenstrategie und der Bereitschaftsunion fortgesetzt. Die Wettbewerbsfähigkeit wird auch im Mittelpunkt des künftigen mehrjährigen Finanzrahmens stehen. Herr Abgeordneter, die Verringerung des Regelungsaufwands ist auch für die Wettbewerbsfähigkeit Europas von entscheidender Bedeutung. Wir müssen die Dinge für unsere Unternehmen einfacher machen. Mit unserem ersten Omnibus-Vorschlag, der im Februar vorgelegt wurde, haben wir die Berichtspflichten gesenkt, um jedes Jahr mehr als 6 Milliarden Euro von europäischen Unternehmen einzusparen. Unser zweiter Omnibus-Vorschlag wird die Investitionskapazität von InvestEU um rund 50 Mrd. EUR erhöhen und die Berichterstattungspflichten und -kosten für Durchführungspartner und Finanzbegünstigte um schätzungsweise 350 Mio. EUR senken. Und weitere Vereinfachungen sind auf dem Weg. Insgesamt 37 Evaluierungen und Eignungsprüfungen, die für dieses Jahr geplant sind, werden zur Stressprüfung unseres EU-Besitzstands beitragen, um Überschneidungen, Widersprüche und veraltete Bestimmungen zu ermitteln und zu beseitigen. Eine europäische Business Wallet wird auch die Einhaltung der Verwaltungsvorschriften für Unternehmen erleichtern. Zusätzliche Omnibusse zielen auf Bürokratie und Verwaltungsaufwand in anderen Bereichen ab. Es ist auch wichtig, hier zu betonen, dass sich unsere Klima- und sozialen Ziele nicht ändern. Die von uns vorgeschlagenen Vereinfachungen werden enorme positive Auswirkungen auf die Unternehmen in der EU, insbesondere auf unsere KMU, haben, ohne unsere Nachhaltigkeitsziele zu untergraben. Sehr geehrte Mitglieder, diese Kommission setzt sich voll und ganz dafür ein, die einzigartige Lebensqualität der Europäerinnen und Europäer sowie die Werte, die uns zu dem machen, was wir sind, zu wahren. Der Migrations- und Asylpakt war ein wichtiger Schritt nach vorn. Wir stellen Solidarität und Verantwortung in den Mittelpunkt unserer gemeinsamen Antwort. Jetzt konzentrieren wir uns auf ihre Umsetzung und darauf, die Mitgliedstaaten dabei zu unterstützen, sie vor Ort Wirklichkeit werden zu lassen. Wir sind auch dabei, unsere Rückkehrregeln zu modernisieren. Der gestrige Vorschlag ist das fehlende Puzzleteil für den Pakt. Sehr geehrte Abgeordnete, Frau Präsidentin, gemeinsam können wir diese ersten 100-Tage-Vorschläge für alle Europäerinnen und Europäer vorlegen.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, ich denke, es war sehr gut, dieser Diskussion zuzuhören und zu sehen, wie geeint die Mitglieder des Parlaments in dieser Frage waren, denn ich denke, es ist sehr wichtig, dass wir geeint sind und wir hier gemeinsam unsere europäische Wettbewerbsfähigkeit verteidigen. Wir sollten jetzt die gleiche Botschaft an die USA übermitteln, unabhängig von den Mitgliedstaaten, denn es ist sehr wichtig, dass wir alle unseren Binnenmarkt verteidigen, aber wir müssen auch neue Ansätze finden, um konstruktiv mit unseren strategischen Verbündeten zusammenzuarbeiten, wie wir es gesehen haben. Viele von Ihnen haben betont, wie wichtig es ist, unsere eigenen Kapazitäten aufzubauen, wenn es um Chips geht, und ich stimme Ihnen voll und ganz zu. Sie wissen, dass wir Halbleiter auch als einen unserer kritischen Bereiche definiert haben, in denen wir es auch in Zukunft besser machen müssen. Wir haben uns das Ziel gesetzt, dass wir 2030 20 % der Halbleiter in der Europäischen Union produzieren sollten, und ich muss sagen, dass wir noch nicht da sind, daher sind weitere Maßnahmen erforderlich. Wir haben das europäische Chip-Gesetz und im ersten Jahr war es bereits sehr erfolgreich, würde ich sagen, weil es Investitionen in Höhe von mehr als 80 Mrd. EUR in unsere Halbleiter mobilisierte. Es ist ein Rahmen zur Stärkung der technologischen Fähigkeiten und der europäischen Fertigung. Wir haben auch den Chip-Fonds für Start-ups und KMU, und für die Forschung haben wir auch das Gemeinsame Unternehmen für Chips, aber in diesem Bereich sind weitere Maßnahmen erforderlich. Ich habe gesagt, dass wir bis September 2026 eine Überarbeitung des Chip-Gesetzes vorbereiten, aber das bedeutet natürlich nicht, dass wir hier in der Zwischenzeit nichts tun, weil wir derzeit bereits das Chip-Gesetz haben, was nicht sehr alte Gesetzgebung ist, und wir arbeiten ständig damit, weil mehr Maßnahmen erforderlich sind, um Investitionen und Innovationen in diesem Bereich wirklich anzukurbeln. Denn ich sehe, wie viele von Ihnen auch erwähnt haben, dass, wenn wir in Zukunft wettbewerbsfähig sein wollen, und vor allem, wenn wir in KI und Quantencomputing-Halbleiter investieren wollen, es sehr viel eine Vorbedingung für alles andere ist. Das ist also der Bereich, in dem wir wirklich dringende Maßnahmen brauchen, und wir nehmen sie ständig in Anspruch. Aber ich danke Ihnen sehr für Ihre Unterstützung, denn ich sehe auch, dass dies eine wichtige Priorität ist, wenn es um unsere Technologien und Wettbewerbsfähigkeit geht.

Frau Präsidentin, Vorsitzende des ITRE-Ausschusses, verehrte Mitglieder, ich danke Ihnen für diese sehr aktuelle Frage zu den US-Exportbeschränkungen für KI-Chips. Diese Frage ist für die Kommission sehr besorgniserregend. Die Beschränkungen schränken den Zugang Europas zu den neuesten KI-Chips und auch zu KI-Modellen ein. Die EU ist strategisch positioniert, um sichere und vertrauenswürdige KI-Anwendungen und -Systeme voranzubringen und zu entwickeln. Daher ist es unser berechtigtes Interesse, solche Anwendungen zum Nutzen unserer Bürger, der Gesellschaft und auch der Wirtschaft insgesamt zu entwickeln. Aber es liegt auch im wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Interesse der USA, dass die EU fortschrittliche KI-Chips von den USA kauft. Wir evaluieren noch die Auswirkungen der US-Maßnahmen. Wir sehen potenzielle Risiken, die diese Maßnahmen für unseren Binnenmarkt darstellen. Es bestehen Risiken für den freien Warenverkehr – KI-Chips – und auch für die grenzüberschreitende Erbringung von KI-gestützten Dienstleistungen. Wir werden also alle diplomatischen Mittel einsetzen, um zu verlangen, dass die USA die EU diskriminierungsfrei behandeln. Ich glaube, dass die Aufhebung der Beschränkungen sowohl der EU als auch den USA zugute käme. Die EU ist der beste Abnehmer der USA für Technologieexporte und wir wollen mehr fortschrittliche US-Halbleiter kaufen. Die Aufhebung der Beschränkungen würde auch dem Ziel der Trump-Regierung dienen, das US-Handelsdefizit mit Waren mit der EU zu verringern. Darüber hinaus sind die EU-Mitgliedstaaten Sicherheitsverbündete der USA und stellen keine Bedrohung dar. Es wäre kontraproduktiv für die USA, die Auswahl vieler Chip-Anbieter in den EU-Mitgliedstaaten auf weniger sichere Hersteller zu reduzieren. Daher können wir die Auswirkungen der Maßnahmen von KI-Fabriken noch nicht vollständig vorhersagen. Jetzt überwachen wir potenzielle mittel- bis langfristige Auswirkungen auf High-Performance-Computing, KI und auch Cloud-Computing, insbesondere auf KI-Gigafactories und Rechenzentren, die auf fortschrittliche KI-Chips angewiesen sind. Insgesamt würden die Beschränkungen zu einem Europa der zwei Geschwindigkeiten führen, wenn es um KI-Dienste geht, und wir können dies nicht akzeptieren. Halbleiter sind eine entscheidende Technologie für unseren digitalen Wandel, auch für unsere Wettbewerbsfähigkeit und für unsere strategische Vision auf dem KI-Kontinent. Wie im Kompass für Wettbewerbsfähigkeit dargelegt, suchen wir nach echten unabhängigen Quellen für High-End-Technologien für Europa. Wir sollten nicht von Nicht-EU-Genehmigungssystemen, Ausfuhrverboten oder -beschränkungen abhängig sein. Wir arbeiten bereits sehr hart an diesen Zielen. Mit dem Chip-Gesetz haben wir einen Rahmen zur Stärkung der technologischen Fähigkeiten und auch der europäischen Fertigung. Über den Chips Fund unterstützen wir Start-ups und auch KMU, die Chips für KI entwickeln, finanziell mit Eigenkapital und Zuschüssen. Und im Rahmen des Gemeinsamen Unternehmens für Chips haben wir viele thematische Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen für Forschungs- und Entwicklungsprojekte im Bereich der Halbleiter-KI-Technologien. Im Rahmen des Gemeinsamen Wirtschaftsforums für wichtige Vorhaben von gemeinsamem europäischem Interesse prüfen wir auch die Möglichkeit, die Entwicklung von KI-Chips zu unterstützen. Das Gemeinsame Unternehmen für europäisches Hochleistungsrechnen wird auch die DARE-Rahmenprogrammvereinbarung auf den Weg bringen, mit der ein umfassendes Hochleistungsrechenökosystem auf der Grundlage einer offenen Hardwaretechnologie für KI-Chips entwickelt wird. Wir werden auch den Chips Act bis September 2026 überprüfen. Dies wird eine Gelegenheit sein, den Rechtsakt zu bewerten und Bereiche für weitere Maßnahmen zu ermitteln. Daher setzen wir uns uneingeschränkt für die Förderung von Spitzenleistungen in der KI-Forschung und -Innovation in der gesamten Europäischen Union ein. Wir haben bereits konkrete Schritte unternommen. Jetzt haben wir über 100 Millionen Euro investiert, um die Exzellenznetze im Bereich KI zu stärken, und mit der Strategie "KI anwenden" werden wir erstklassige KI-Modelle entwickeln und die Integration von KI-Technologien in strategischere Sektoren fördern. Ziel ist es, das Innovationspotenzial zu erschließen und auch europäische Unternehmen zu globalen Vorreitern zu machen. Erst heute hat Präsidentin von der Leyen auf dem KI-Gipfel in Paris die Initiative „Invest AI“ ins Leben gerufen, mit der 200 Mrd. EUR für Investitionen in KI mobilisiert werden sollen, darunter ein neuer europäischer Fonds in Höhe von 20 Mrd. EUR für KI-Gigafabriken.

Herr Präsident, zunächst vielen Dank für diese Aussprache. Und vielen Dank für die Unterstützung für unser sehr starkes und koordiniertes Handeln. Die Sicherheit Europas ist meine Priorität während dieses Mandats. Es wurde viel getan, aber es ist noch viel mehr nötig, wie wir wissen. Sie können sich darauf verlassen, dass die Kommission dafür sorgt, dass dies geschieht. Wir werden gemeinsam Putins Angriffskrieg besiegen und feindliche Akteure, die unsere Sicherheit sabotieren. Wir werden wachsam bleiben. Wir werden unsere eigene Widerstandsfähigkeit aufbauen und unsere Fähigkeit stärken, diejenigen, die hinter Angriffen stehen, für ihre Handlungen zur Rechenschaft zu ziehen. Wir sind bereit, schnell und entschlossen auf all diese Bedrohungen zu reagieren.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, in den letzten Monaten haben wir eine Reihe weiterer Vorfälle mit Auswirkungen auf die kritische Unterwasserinfrastruktur erlebt. Das letzte war am Weihnachtstag und führte zu Schäden an einem Unterwasser-Stromübertragungskabel zwischen Finnland und Estland und vier Unterwasser-Datenkabeln. Zunächst möchte ich die raschen Maßnahmen Finnlands und Estlands sowie ihre Transparenz beim Informationsaustausch mit der Kommission und den Mitgliedstaaten loben. Wir verurteilen aufs Schärfste jede vorsätzliche Zerstörung der kritischen Infrastruktur Europas, einschließlich Schäden an Energieinfrastruktur und Unterwasserkabeln. Diese Ereignisse zeigen die Verwundbarkeit der kritischen Infrastruktur, auf die wir für die Übertragung von Daten, Gas und Strom angewiesen sind. Dies muss vor dem Hintergrund geopolitischer Spannungen und der hybriden Angriffe Russlands auf die EU gesehen werden. Der Schaden eines einzelnen Kabels hat möglicherweise nicht unbedingt einen großen Einfluss auf unsere Telekommunikation. Systembedingte Störungen können jedoch schwerwiegende Folgen für die betroffenen Regionen und auch für die Union insgesamt haben. Solche Schäden könnten auch erhebliche Risiken für die Umwelt und die Sicherheit im Seeverkehr in Europa mit sich bringen. Wir können auf diese Herausforderungen am besten reagieren, wenn wir gemeinsam handeln und zivile und militärische Reaktionen kombinieren. Die gemeinsame Erklärung des NATO-Ostsee-Bündnisgipfels vom 14. Januar zeigt den Wert der Zusammenarbeit bei der Bekämpfung hybrider Bedrohungen. Gemeinsam sind wir stärker. Vor diesem Hintergrund müssen wir uns auf das Worst-Case-Szenario vorbereiten und einen gesamtstaatlichen Ansatz verfolgen, um mit Akteuren umzugehen, die bereit sind, eine Reihe von Instrumenten einzusetzen, während sie versuchen, demokratische Gesellschaften zu destabilisieren. Lassen Sie mich erklären, wie die EU-Kommission an drei Fronten arbeitet. Wir verbessern die Koordination, wir verbessern die Governance und wir erhöhen auch die Finanzierung. Was die Koordinierung betrifft, so sind die Rechtsinstrumente, die wir für die Prävention und Vorsorge benötigen, bereits vorhanden. Die Richtlinie über die Resilienz kritischer Einrichtungen – die sogenannte CER-Richtlinie – und die Richtlinie über ein hohes Cybersicherheitsniveau in der Union – die sogenannte NIS-2-Richtlinie – traten im Oktober 2024 in Kraft. Diese beiden Schwesterrichtlinien bilden die Grundlage für die Koordinierung und Vorsorge gegen Bedrohungen und Störungen. Die CER-Richtlinie verbessert die physische Sicherheit und Widerstandsfähigkeit kritischer Einrichtungen. Die NIS-2-Richtlinie verbessert die allgemeine Cybersicherheit und digitale Resilienz kritischer Infrastrukturen gegenüber Cyber-, physischen und Umweltbedrohungen. Dies bedeutet, dass die Anbieter digitaler und kritischer Infrastrukturen auch den Schutz vor unbefugtem physischen Zugriff, Schäden, Sabotage und Interferenzen gewährleisten müssen. Die notwendigen Regeln sind vorhanden, aber wir brauchen mehr Anstrengungen im Transportwesen. Wir unterstützen die Mitgliedstaaten weiterhin und fordern sie auf, beide Richtlinien so bald wie möglich umzusetzen. Letzte Woche haben wir auch den Cyber Solidarity Act veröffentlicht. Sie bietet koordinierte Tests der digitalen Vorsorge in hochkritischen Sektoren, einschließlich digitaler Infrastrukturen und – auch damit zusammenhängender – Kabel. Mit dem Gesetz wird auch die EU-Cybersicherheitsreserve geschaffen, die auf schwerwiegende Cybersicherheitsvorfälle oder Cybersicherheitsvorfälle großen Ausmaßes reagieren kann. Nach den Explosionen entlang der Gaspipeline Nord Stream 2 ging es in der Empfehlung des Rates zur Resilienz kritischer Infrastrukturen um Vorsorge, Reaktion und internationale Zusammenarbeit mit konkreten Maßnahmen. Die Mitgliedstaaten haben auch freiwillige Stresstests für kritische Infrastrukturen im Energiesektor durchgeführt, um Schwachstellen zu ermitteln, und diese Pilotinitiativen sollten auf weitere Sektoren ausgeweitet werden. Die Kommission arbeitet auch mit den Mitgliedstaaten und der ENISA im Rahmen der Empfehlung vom Februar 2024 zu sicheren und widerstandsfähigen Seekabelinfrastrukturen zusammen, um eine Bestandsaufnahme der Kabel durchzuführen und die damit verbundenen Risiken zu bewerten, ein Instrumentarium für die Kabelsicherheit mit Abhilfemaßnahmen zu entwickeln und auch eine Liste von Kabelprojekten von europäischem Interesse zu erstellen. Diese Maßnahmen konzentrieren sich alle auf Prävention und Vorsorge, aber wir müssen auch die Akteure für Sabotage und andere Angriffe zur Rechenschaft ziehen. Dafür ist unser koordiniertes Vorgehen mit Sanktionen erwähnenswert. Im Dezember 2024 nahm der Rat sein 15. Sanktionspaket gegen Russland an, das sich unter anderem auf die Schattenflotte konzentrierte. Im Rahmen dieser Sanktionen wurden 52 weitere Schiffe in die Liste der Schiffe aufgenommen, denen der Zugang zu Häfen und der Zugang zu einem breiten Spektrum von Seeverkehrsdiensten untersagt ist. Zweitens fehlt es in der EU an einer gemeinsamen Leitung von Kabeltechnologien und Kabelverlegungsdiensten, um eine schnelle und sichere Reparatur und Wartung von Kabeln zu gewährleisten. Wir müssen mit der NATO zusammenarbeiten, die ein wichtiger Akteur ist, wenn es um Abschreckung auf hoher See geht. Auf dem jüngsten Gipfeltreffen der Regierungen der Ostseestaaten skizzierten die Kommission und die NATO konkrete und sehr koordinierte Maßnahmen zur Bewältigung der Herausforderungen in Bezug auf die Widerstandsfähigkeit, den Schutz und die Reparatur von Kabeln. Wir begrüßen die von den NATO-Verbündeten eingeleiteten Maßnahmen wie neue Patrouillen- und Überwachungsoperationen zum Schutz kritischer Infrastrukturen in der Ostsee. Die Europäische Kommission ist bereit, bei unseren Präventions-, Früherkennungs- sowie Reaktions- und Wiederherstellungsfähigkeiten mehr und bessere Maßnahmen zu ergreifen. Wir arbeiten derzeit daran, konkrete Maßnahmen und Schritte zu ermitteln, die – und einige mehr strukturell – ergriffen werden müssen, um die Widerstandsfähigkeit und Sicherheit der Unterwasserkabel zu verbessern. Und drittens umfasst dies auch unsere bereits erheblichen Investitionen in die Sicherheit und Widerstandsfähigkeit von Seekabeln im Rahmen des digitalen Programms der Fazilität „Connecting Europe“, auch in der Ostsee, wo wir derzeit acht Projekte finanzieren. Darüber hinaus sind im digitalen Arbeitsprogramm der Fazilität „Connecting Europe“ in den kommenden Jahren mehr als 5 Mio. EUR für die Konnektivitätsinfrastruktur vorgesehen. Der erste Aufruf läuft noch. Darüber hinaus unterstützen wir im Rahmen der Fazilität „Connecting Europe“ die Einführung intelligenter Kabelsysteme, mit denen Aktivitäten in der Nähe überwacht und Bedrohungen und Schwachstellen antizipiert werden können und die als Frühwarnsystem fungieren. Wir prüfen auch, wie wir unsere Fähigkeit zum Einsatz und zur Reparatur von Kabeln weiter stärken können, damit wir mit der erforderlichen Flotte ausgestattet sind, die in der Lage ist, schnell in allen EU-Regionen einzugreifen. Die Sicherheit Europas ist meine Priorität, einschließlich des Schutzes unserer kritischen Infrastruktur auf See, an Land und im Weltraum. Jetzt freue ich mich darauf, Ihre Meinung zu hören, also vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, ich danke Ihnen für diese sehr lebhafte Debatte und Ihre wertvollen Beiträge. Diese Kommission und ich persönlich setzen uns uneingeschränkt für die Förderung und den Schutz der Demokratie in der gesamten EU ein. Das Gesetz über digitale Dienste hat der Kommission nun das Instrument an die Hand gegeben, das für ein hohes Maß an Verantwortung der Anbieter von Online-Plattformen in Verbindung mit einer sehr robusten Aufsicht erforderlich ist. Ich werde dieses kritische Instrument zusammen mit den nationalen Koordinatoren für digitale Dienste weiterhin wirksam und rechenschaftspflichtig anwenden. In diesem Zusammenhang gelobe ich, die Fälle im Rahmen des Gesetzes über digitale Dienste voranzubringen und zu beschleunigen und unter Einhaltung eines ordnungsgemäßen Verfahrens so früh wie rechtlich möglich zu Schlussfolgerungen zu gelangen, wobei im offenen Verfahren solide Beweise vorliegen. Es ist sehr klar, dass jeder, der in Europa Geschäfte tätigt oder Dienstleistungen in der EU erbringt, unsere Regeln einhalten muss, die sehr ausgewogen und fair sind: die gleichen Vorschriften für europäische Unternehmen und für diejenigen, die aus Drittländern kommen. Dieses Gesetz über digitale Dienste gleicht auch Freiheit und Verantwortung aus. Wenn es beispielsweise in der Europäischen Union um die – hier mehrfach erwähnte – Moderation von Inhalten geht, werden die Gründe für die Moderation von Inhalten durch Entwickler in einer öffentlichen Datenbank in Europa registriert, und es müssen auch Jahresberichte über ihre Verfahren zur Moderation von Inhalten veröffentlicht werden. Wir haben also auch hier ein hohes Maß an Transparenz, wenn es um die Moderation von Inhalten geht, und aus diesen Gründen werden die Gründe veröffentlicht. Die Nutzer müssen auch die Möglichkeit haben, sich von der Profilierung für ihr Empfehlungssystem abzumelden und den Nutzern die Möglichkeit zu geben, alternative Social-Media-Feeds zu nutzen. Transparenz ist also eine wesentliche Voraussetzung für die Rechenschaftspflicht in der Demokratie, wie wir wissen. Die Kommission wird im Rahmen des Demokratieschilds einen ehrgeizigen Ansatz mit einem umfassenden gesamtgesellschaftlichen Ansatz vorlegen, um den vielfältigen Bedrohungen für unsere Demokratie zu begegnen. Ich freue mich darauf, diesen Austausch mit Ihnen fortzusetzen.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, Demokratien stehen heute vor einer zunehmenden Herausforderung durch Einmischung. Und in der Tat haben wir gesehen, dass Social Media eines der verwendeten Fahrzeuge ist. Wir haben es in den letzten Jahren in der sogenannten "Doppelgänger-Kampagne" gesehen, einer russischen Einfluss-Operation auf Facebook und Instagram. Wir haben ein förmliches Verfahren zu diesem Einflussbetrieb nach dem Gesetz über digitale Dienste eingeleitet. Wir haben es auch im letzten Monat in Rumänien gesehen, wo das Verfassungsgericht die Präsidentschaftswahlen annullierte, nachdem freigegebene Dokumente die Existenz einer koordinierten Manipulationskampagne auf TikTok behaupteten. Wir haben ein förmliches Verfahren gegen TikTok eingeleitet. Das sind außergewöhnliche Ereignisse in der Geschichte der europäischen Demokratie. Demokratie ist ein Grundwert unserer Union. Freie, faire und inklusive Wahlen stehen im Mittelpunkt der Demokratie. Einmischung in Wahlen erfordert eine starke Reaktion. Die EU verfügt über den fortschrittlichsten und leistungsfähigsten Rechtsrahmen für Online-Plattformen, der Freiheit und Verantwortung in Einklang bringt: Gesetz über digitale Dienste. Das Gesetz über digitale Dienste legt klare Zuständigkeiten für alle sehr großen Anbieter von Online-Plattformen fest, die Dienstleistungen in der EU erbringen. Die Plattformen sind verpflichtet, eine Risikobewertung durchzuführen und Abhilfemaßnahmen, auch in Bezug auf Wahlprozesse und den zivilgesellschaftlichen Diskurs, umzusetzen und wirksam durchzusetzen. Sie unterliegen auch unabhängigen Audits. Auf der Grundlage der Risikobewertung müssen Plattformanbieter möglicherweise Algorithmen, die Gestaltung ihrer Online-Schnittstelle und ihre Systeme zur Moderation von Inhalten anpassen, um diese Risiken besser zu mindern. Es kann nicht oft genug gesagt werden, dass das Gesetz über digitale Dienste Inhalte nicht zensiert. Sie schafft effiziente Mechanismen für die Entfernung illegaler Inhalte, die in anderen EU- oder nationalen Rechtsvorschriften festgelegt sind, wie z. B. illegale Hetze, da das, was offline illegal ist, auch online illegal ist. Aber über die Unterstützung der Einhaltung solcher begrenzten Verbote hinaus stellt das Gesetz über digitale Dienste sicher, dass jeder das Recht hat, seine Meinung zu äußern, die durch die Charta der Grundrechte geschützt ist. Das Gesetz über digitale Dienste enthält strenge Garantien zum Schutz der Meinungsfreiheit der Nutzer von Plattformen. Transparenz ist ein Kernprinzip des Gesetzes über digitale Dienste, das mehr Handlungsspielraum für eine bessere Information der Bürgerinnen und Bürger, der Organisationen der Zivilgesellschaft und anderer Akteure im Ökosystem des Gesetzes über digitale Dienste bietet. Das Gesetz über digitale Dienste verpflichtete die Plattformanbieter, in Bezug auf ihre Geschäftsbedingungen transparent zu sein und die wichtigsten Parameter festzulegen, die ihren Empfehlungssystemen zugrunde liegen. Transparenz ist eine wesentliche Voraussetzung für die Rechenschaftspflicht in der Demokratie, wo eine faktenbasierte Debatte mit einer starken Kontrolle durch Dritte und der Zusammenarbeit mit Journalisten, Organisationen der Zivilgesellschaft, Faktenprüfern und unabhängigen Forschern verbunden ist. Sie spielen eine entscheidende Rolle bei der Gewährleistung der Rechenschaftspflicht und Kontrolle der Mechanismen der Plattformen. In diesem Zusammenhang hat die Kommission bereits Verfahren gegen sehr große Online-Plattformen wegen des öffentlich zugänglichen Zugangs zu Daten eingeleitet. Die Kommission bereitet auch einen delegierten Rechtsakt über den Datenzugang für Forscher für den weiterreichenden Datenzugang vor, der in den letzten Monaten mit Interessenträgern konsultiert wurde. Angesichts der zahlreichen Wahlen im vergangenen Jahr und in diesem Jahr gab die Kommission im April 2024 Leitlinien für sehr große Online-Plattformen und Suchmaschinen zu den Maßnahmen heraus, die sie ergreifen müssen, um Risiken für die Integrität der Wahlen zu mindern. Seien Sie versichert, dass die Kommission die Durchsetzung des Gesetzes über digitale Dienste sehr ernst nimmt. Wir haben bereits entscheidende Schritte unternommen. Seit Inkrafttreten des Gesetzes über digitale Dienste wurden 25 sehr große Plattformen und Suchmaschinen benannt und nicht weniger als 10 Verfahren eröffnet: Einer gegen X, drei gegen TikTok, einer gegen AliExpress, jeweils zwei gegen Metas Facebook und Instagram und einer gegen Temu. In einem Fall wurden vorläufige Feststellungen getroffen, und eines wurde bereits abgeschlossen. Lassen Sie mich das ganz klar sagen: Die Compliance-Teams arbeiten mit Hochdruck. So hat die Kommission X beispielsweise in den letzten Tagen aufgefordert, bis zum 15. Februar 2025 interne Unterlagen über ihre Empfehlungssysteme und alle kürzlich vorgenommenen Änderungen vorzulegen. Wir haben auch eine Aufbewahrungsanordnung an X erlassen, in der der Plattformanbieter aufgefordert wird, interne Dokumente und Informationen über zukünftige Änderungen am Design und der Funktionsweise seiner Empfehlungsalgorithmen aufzubewahren. Und wir haben einen Antrag auf Zugriff auf bestimmte kommerzielle X-Anwendungsprogrammierschnittstellen, sogenannte APIs, gestellt. Hierbei handelt es sich um technische Schnittstellen zu ihren Inhalten, die eine direkte Faktenfindung über die Moderation von Inhalten und die Viralität von Konten ermöglichen. Es ist wichtig zu beachten, dass eine starke und rechtzeitige Durchsetzung des Gesetzes über digitale Dienste eine sorgfältige Detektivarbeit durch Expertenteams, sehr solide Beweise und auch Entscheidungen erfordert, die vor Gericht stehen. Während meiner Anhörung habe ich gesagt, dass ich sicherstellen werde, dass wir die Zahl der Kollegen, die am Gesetz über digitale Dienste arbeiten, bis Ende 2025 auf 200 Mitarbeiter verdoppeln werden. Die Kommission arbeitet nicht isoliert an dem Gesetz über digitale Dienste, insbesondere nicht in Fragen der Integrität von Wahlen, die sowohl auf EU-Ebene als auch auf nationaler Ebene sowie institutionen- und politikübergreifend Anstrengungen erfordern. Wir arbeiten sehr eng mit den Koordinatoren für digitale Dienste im Europäischen Gremium für digitale Dienste zusammen, unter anderem über die Arbeitsgruppe für die Integrität des Informationsraums, und auch direkt mit den Koordinatoren für digitale Dienste der Mitgliedstaaten, die anstehende Wahlen in ihren Ländern haben. Ganz allgemein arbeiten wir auch mit dem Rahmen des Europäischen Kooperationsnetzes für Wahlen zusammen, in dem die für Wahlfragen zuständigen nationalen Behörden zusammenkommen. Das Netzwerk wird nun am 5. und 6. Februar eine strategische Diskussion zu Themen wie Chancengleichheit zwischen politischen Parteien und Kandidaten, Wahlintegrität und Risikomanagement in Wahlkontexten führen. Herr Abgeordneter, das Gesetz über digitale Dienste ist ein auf Verantwortung beruhendes System. Sie sieht Verhaltenskodizes vor, um Plattformen bei der Erfüllung ihrer Verpflichtungen zu unterstützen. Aus diesem Grund haben wir diese Woche die Eignung des Verhaltenskodex für illegale Hassrede im Internet im Rahmen des Gesetzes über digitale Dienste bewertet und bestätigt. Dadurch wird die Reaktion auf alle illegalen Hassreden im Internet, wie sie in den verschiedenen Rechtsvorschriften der EU und der Mitgliedstaaten definiert sind, gestärkt, so dass Hassreden, die als solche gekennzeichnet sind, innerhalb von 24 Stunden bewertet und erforderlichenfalls entfernt werden. Mit Blick auf die Zukunft bin ich auch entschlossen, die Bewertung des Verhaltenskodex zur Bekämpfung von Desinformation voranzutreiben, um eine Stellungnahme abzugeben und diesen Kodex auch in den Rahmen des Gesetzes über digitale Dienste zu integrieren. Im Rahmen des Verhaltenskodex zur Bekämpfung von Desinformation einigte sich ein breites Spektrum von Unterzeichnern darauf, die Verpflichtungen und gezielten Maßnahmen zur Bekämpfung von Desinformation zu übernehmen. Meta, Google, Microsoft und TikTok sind bereits Unterzeichner dieses Codes. Angesichts der Bedrohung, die Desinformation für unsere Gesellschaften darstellt, erwarte ich von den Plattformanbietern starke Zusagen, den Kodex weiterhin mit geeigneten Maßnahmen umzusetzen, um dies in die Praxis umzusetzen. Wenn es um Wahlen geht, hat sich das Schnellreaktionssystem gemäß diesem Kodex als sehr effektiv erwiesen, was den wichtigen Beitrag zeigt, den unabhängige Faktenprüfer und die Zivilgesellschaft leisten können. Sie können Plattformen schnell auf zeitkritische Inhalte aufmerksam machen, die eine Bedrohung für die Integrität von Wahlen darstellen können. Ich zähle auf die Unterzeichner und die Plattformanbieter, um sicherzustellen, dass dies für alle bevorstehenden Wahlen gilt. Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, der Schutz der Demokratie vor den Bedrohungen, denen sie heute ausgesetzt ist, erfordert eine umfassende Reaktion. Wir bereiten jetzt den neuen europäischen Demokratieschild vor, um das größte Risiko für die Demokratie in der EU anzugehen. Der Schutzschild wird darauf abzielen, ausländische Informationsmanipulation, Einmischung und Desinformation zu bekämpfen. Ziel ist es, die Fähigkeit der EU zur Erkennung, Analyse und proaktiven Abwehr von Bedrohungen zu stärken. Sie wird sich auch mit internen Bedrohungen der Demokratie befassen. Wir beginnen diese Arbeit nicht von Grund auf neu. Der Schutzschild wird auf der Arbeit aufbauen, die bereits im Rahmen des Europäischen Aktionsplans für Demokratie und des Pakets zur Verteidigung der Demokratie geleistet wurde. Kommissar McGrath leitet die Arbeit in enger Zusammenarbeit und arbeitet auch mit anderen Mitgliedern des Kollegiums zusammen. Bald werden wir Konsultationen einleiten, um den bevorstehenden Schild zu gestalten. Ich bin gespannt auf die wertvollen Beiträge, die das Parlament zu dieser sehr wichtigen Initiative leisten wird, insbesondere dem neuen Sonderausschuss zum Demokratieschild. Ich möchte Ihnen versichern, dass die Kommission sich sehr für den Schutz der europäischen Demokratie und des bürgerlichen Diskurses einsetzt. Die Kommission ist voll und ganz bestrebt, alle uns zur Verfügung stehenden Instrumente zu nutzen, um unsere Demokratien zu verteidigen. Ich stehe Ihnen weiterhin uneingeschränkt zur Verfügung, um Ihre Ansichten zu hören, während wir zusammenarbeiten, um dieses gemeinsame Ziel zu erreichen. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Lieber Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, freie und faire Wahlen sind der Eckpfeiler der Demokratie, und die Demokratie ist ein grundlegender europäischer Wert gemäß Artikel 2 des Vertrags über die Europäische Union. Demokratien sind heute mit vielen Schwachstellen konfrontiert, wie dies kürzlich bei den rumänischen Präsidentschaftswahlen der Fall war. Demokratien sind Bedrohungen durch feindliche Akteure sowohl innerhalb der EU als auch aus dem Ausland ausgesetzt. Die Kommission unterstützt aktiv die Demokratie in der EU. Der Schutz von Wahlen steht im Mittelpunkt unserer Arbeit. Wahlangelegenheiten fallen in die Zuständigkeit und auch in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten. Die Kommission kann die Mitgliedstaaten jedoch in vielerlei Hinsicht unterstützen. Im Vorfeld der Europawahl 2019 richtete die Kommission das Europäische Kooperationsnetz für Wahlen ein, um den Austausch zwischen den Behörden der Mitgliedstaaten zu unterstützen. Das Netzwerk wurde nach den jüngsten Ereignissen aktiviert. Im Jahr 2020 wurde der erste umfassende Rahmen zum Schutz der Demokratie in Europa – der Europäische Aktionsplan für Demokratie – angenommen. Im Jahr 2021 wurde ein Paket zur Stärkung der Integrität von Wahlen, einschließlich einer Verordnung über die Transparenz politischer Werbung, vorgeschlagen. Diese Verordnung wird im Oktober 2025 in vollem Umfang anwendbar sein. Sie wird uns mehr Instrumente an die Hand geben, um Desinformation, Manipulation von Informationen und ausländische Eingriffe in Wahlkampagnen zu bekämpfen. Und schließlich hat die Kommission im vergangenen Jahr das Paket zur Verteidigung der Demokratie angenommen. Sie enthält Empfehlungen zu inklusiven und widerstandsfähigen Wahlen. Die Empfehlungen umfassen die Förderung von Wahlintegrität und fairem Wahlkampf, den Schutz wahlbezogener Infrastruktur und Informationen und die Minimierung des Risikos von Einflussnahme aus Drittländern. Da Wahlkämpfe immer mehr online stattfinden, müssen wir das Gesetz über digitale Dienste, das während der letzten Mandatsperiode verabschiedet wurde, in vollem Umfang nutzen. Es ist wichtig zu beachten, dass das Gesetz über digitale Dienste keine Inhalte regelt. Stattdessen wurde ein Rahmen für das Risikomanagement für sehr große Online-Plattformen und für sehr große Online-Suchmaschinen geschaffen. Das Gesetz über digitale Dienste respektiert uneingeschränkt die Meinungsfreiheit im Rahmen des Gesetzes über digitale Dienste. Im Vorfeld der vielen Wahlen, die in diesem Jahr in der gesamten EU stattfinden, hat die Kommission im April 2024 Leitlinien für Wahlprozesse herausgegeben. In diesen Leitlinien werden Maßnahmen empfohlen, die die Plattform und Suchmaschinen ergreifen können, um Wahlen gemäß dem Gesetz über digitale Dienste zu schützen. Diese Empfehlungen beziehen sich beispielsweise auf Empfehlungssysteme, die Integrität der Dienste, die Forschung Dritter und den Datenzugang, die Zusammenarbeit mit nationalen Behörden, unabhängigen Sachverständigen und der Zivilgesellschaft. Die Kommission arbeitet auch eng mit den Koordinatoren für digitale Dienste und den nationalen Durchsetzungsbehörden für digitale Dienste zusammen, insbesondere wenn Wahlen in einem der Mitgliedstaaten geplant sind oder stattfinden. In Bezug auf die jüngsten Wahlen in Rumänien äußerte die Kommission Bedenken, als es Anzeichen für koordinierte Online-Einflussoperationen gab, die auf die Wahlen abzielten, insbesondere auf TikTok. Wir haben im Rahmen des Gesetzes über digitale Dienste rasch gehandelt. Wir haben nun drei Auskunftsersuchen an TikTok gerichtet, in denen es um das Management der Risiken der Informationsmanipulation bei Wahlen geht, einschließlich der Risiken einer nicht authentischen oder automatisierten Nutzung seines Dienstes, seiner Empfehlungssysteme und auch politischer Werbung. Die Kommission hat auch eine Anordnung zur Vorratsdatenspeicherung erlassen. Sie ordnet an, dass TikTok Daten über das Management systemischer Risiken aufbewahrt, die die Gestaltung, Funktionsweise oder Nutzung seines Dienstes für Wahlprozesse und den zivilgesellschaftlichen Diskurs im Zusammenhang mit nationalen Wahlen in den EU-Mitgliedstaaten darstellen könnte. Dank dieser Anordnung werden wir in der Lage sein, relevante Nachweise für das Risikomanagement im Zusammenhang mit nationalen Wahlen in den Mitgliedstaaten der EU, die zwischen dem 24. November 2024 und dem 31. März 2025 stattfinden, anzufordern und zu bewerten. Jetzt haben wir die von TikTok vorgelegten Beweise für die im Zusammenhang mit den rumänischen Wahlen ergriffenen Maßnahmen sorgfältig geprüft. Auf dieser Grundlage haben wir hinreichenden Grund zu der Annahme, dass TikTok möglicherweise gegen seine Verpflichtungen aus dem Gesetz über digitale Dienste verstoßen hat, Risiken im Zusammenhang mit Wahlprozessen und dem zivilgesellschaftlichen Diskurs angemessen zu bewerten und zu mindern. Daher hat die Kommission heute beschlossen, eine Untersuchung einzuleiten. Dies betrifft insbesondere die Themen politische Werbung und die Manipulation des TikTok-Empfehlungssystems. Gleichzeitig haben die Unterzeichner des Verhaltenskodex zur Bekämpfung von Desinformation, darunter sowohl Online-Plattformen als auch Organisationen der Zivilgesellschaft, das Krisenreaktionssystem für die Wahlen in Rumänien aktiviert. Das System gewährleistet eine gute Zusammenarbeit bei der Gewährleistung von Wahlzeiten und einen schnellen Informationsaustausch zwischen Organisationen der Zivilgesellschaft, Faktenprüfern und Online-Plattformen. Der Fall Rumäniens wurde auch mit dem Europäischen Gremium für digitale Dienste erörtert, und es gab einen Austausch mit den rumänischen Behörden. Herr Abgeordneter, über die Wahlen in Rumänien hinaus hat die Kommission bereits drei Untersuchungen eingeleitet, insbesondere gegen X, Facebook und Instagram. In Bezug auf X konzentriert sich die Untersuchung auf die Maßnahmen zur Bewältigung der Risiken, die sich aus den tatsächlichen und vorhersehbaren negativen Auswirkungen auf den zivilgesellschaftlichen Diskurs und die Wahlprozesse ergeben, die sich aus der Gestaltung und Funktionsweise von X in der EU ergeben, einschließlich der Wirksamkeit seiner nutzergesteuerten Moderation, auch der Risiken im Zusammenhang mit der Verbreitung illegaler Inhalte wie illegaler Hetze und terroristischer Inhalte sowie der Maßnahmen zur Eindämmung unauthentischer Plattformmanipulation, wie der Verwendung gefälschter Konten und Bots. In Bezug auf Facebook und Instagram konzentriert sich die Untersuchung auf ihre Praktiken im Zusammenhang mit irreführenden Anzeigen, Desinformationskampagnen und der Sichtbarkeit politischer Inhalte. Die Kommission untersucht auch das Wahlbeobachtungsinstrument von Meta. Die Kommission führt vorrangig eingehende Untersuchungen zu den Fällen durch, wobei sie alle verfahrensrechtlichen und rechtlichen Verpflichtungen einhält. In Zusammenarbeit mit den nationalen Koordinatoren für digitale Dienste überwacht die Kommission die Einhaltung des Gesetzes über digitale Dienste durch die Plattformen im Vorfeld der bevorstehenden Wahlen in den EU-Mitgliedstaaten sehr genau. Wir haben auch die Alarmstufe für Cyberbedrohungen überschritten und sind bereit, unsere Maßnahmen zur Verbesserung der Cybersicherheit im Zusammenhang mit Wahlkampagnen zu koordinieren. Wir sind bereit, alle verfügbaren Tools bei Bedarf zu verwenden. Herr Abgeordneter, wie Präsidentin von der Leyen gesagt hat, ist unsere Demokratie ein ständiger Fortschritt. Wir haben unter der Leitung von Kommissar McGrath mit der Arbeit am neuen europäischen Demokratieschild begonnen, indem wir Beiträge aus vielen Politikbereichen zusammengebracht haben. Ziel des Schutzschilds ist es, ausländische Informationsmanipulation, Einmischung und Desinformation zu bekämpfen. Wir müssen besser darin werden, Bedrohungen zu erkennen, zu analysieren und proaktiv auch zu bekämpfen. Wir werden unsere Anstrengungen zur Stärkung der Medienfreiheit und der Sicherheit von Journalisten verstärken. Wir werden auch die Widerstandsfähigkeit der Gesellschaften und die Vorsorge stärken und unsere Bürgerinnen und Bürger besser mit Fähigkeiten ausstatten, um den Informationsraum zu navigieren, insbesondere online. Ich möchte Ihnen, verehrte Mitglieder des Europäischen Parlaments, dafür danken, dass Sie die Demokratie in Ihrer Arbeit unterstützt haben, auch mit dem neuen Sonderausschuss, den Sie einsetzen. Wir freuen uns sehr auf die Zusammenarbeit mit dem neuen Ausschuss. Ich möchte Ihnen versichern, dass sich die Kommission sehr für den Schutz der Demokratie einsetzt. Ich stehe Ihnen weiterhin uneingeschränkt zur Verfügung, um Ihre Ansichten zu hören, während wir zusammenarbeiten, um dieses gemeinsame Ziel zu erreichen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, es gibt zwei Themen, auf die sich die Europäische Union in den kommenden Jahren konzentrieren muss: Stärkung der allgemeinen Sicherheit und Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft. In den letzten 15 Jahren ist die Europäische Union hinter dem Wachstum der Vereinigten Staaten zurückgeblieben. Wir müssen ein Europa schaffen, das Innovation und Investitionen in Europa fördert. Es ist hervorragend, dass die Mitgliedstaaten die Wettbewerbsfähigkeit in den kommenden Jahren sehr stark auf die Tagesordnung gesetzt haben. Wir müssen vier Dinge tun, um erfolgreich zu sein. Erstens müssen die Mitgliedstaaten aufhören, miteinander um staatliche Beihilfen zu konkurrieren. Zweitens müssen wir eine Regulierung schaffen, die Investitionen und Innovationen in Europa fördert. Wir haben viel zu viel Bürokratie, einen Verwaltungsaufwand, der Investitionen und Innovationen behindert. Wir müssen die Genehmigungsverfahren beschleunigen, damit unsere neuen Ideen so in den Markt eintreten können, dass Investitionen ausgelöst werden können. Wir müssen auch dafür sorgen, dass Europa in Zukunft über qualifizierte Arbeitskräfte für Unternehmen verfügt. Wir müssen auch mehr in Forschung und Entwicklung investieren. Nur so bleibt die Branche hier wettbewerbsfähig und wir können auf große globale Herausforderungen reagieren.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, im Namen des ITRE-Ausschusses möchte ich allen Berichterstattern und Schattenberichterstattern für Ihre gute Zusammenarbeit bei diesem sehr wichtigen Dossier danken. Europa muss unsere Wirtschafts- und Sicherheitskapazitäten in allen kritischen Sektoren stärken. Einer dieser kritischen Bereiche ist die Pharmaindustrie. Er ist einer unserer wichtigsten Industriezweige. Sie beschäftigt direkt mehr als 840 000 Menschen in Europa und investiert jährlich über 40 Mrd. EUR in Forschung und Entwicklung. Diese Zahlen sind signifikant, aber das Wachstumstempo und die Investitionen im Vergleich zu Regionen wie Asien und den Vereinigten Staaten sind deutlich höher. Das bedeutet, dass die Anreize für die Arzneimittel- und Entwicklungsforschung sowie für neue Innovationen in Europa erhöht werden müssen. Andernfalls besteht die Gefahr, dass neue Investitionen zunehmend in andere Teile der Welt fließen. Es ist wichtig, die Verfügbarkeit kritischer Arzneimittel in allen Situationen in Europa sicherzustellen, und daher hält es der ITRE-Ausschuss für besonders wichtig, sich in diesen Rechtsvorschriften auf unsere Wettbewerbsfähigkeit, Versorgungssicherheit und die Förderung von Forschung und Entwicklung sowie neuer Innovationen in diesem Sektor zu konzentrieren.

Frau Präsidentin, ich möchte allen Berichterstattern, Schattenberichterstattern und allen Ausschüssen danken, die an diesem sehr wichtigen Bericht gearbeitet haben. Diese Gesetzgebung gibt unseren Touristenbussen jetzt mehr Flexibilität, und gleichzeitig kümmern wir uns auch um unseren Binnenmarkt und um unsere Verkehrssicherheit. Deshalb möchte ich allen danken, und ich denke, wir finden eine ausgewogene Einigung mit dem Rat, und ich hoffe, dass alle dieses Ergebnis unterstützen können.

Frau Präsidentin, Herr Ministerpräsident Orpo, ich möchte Ihnen, Herr Ministerpräsident, dafür danken, dass Sie heute hier bei uns sind, und ich danke Ihnen für Ihre ausgezeichnete Rede. Die drei von Ihnen hervorgehobenen Hauptprioritäten – Stärkung der strategischen Wettbewerbsfähigkeit Europas, Verbesserung unserer umfassenden Sicherheit und Förderung eines sauberen Wandels – sind genau die Sektoren, auf die sich die Europäische Union konzentrieren muss. Wir müssen ein Europa schaffen, das Unternehmen ermutigt, in Europa zu innovieren und zu investieren. Wir müssen unsere eigenen Kapazitäten sowohl in der Wirtschaft als auch in der Sicherheit stärken, damit Europa in allen Situationen handeln kann. Finnland ist ein gutes Beispiel für ein Modell der umfassenden Sicherheit, bei dem Bürger, Unternehmen und der öffentliche Sektor eng zusammenarbeiten, um Vorsorge, Resilienz und Versorgungssicherheit zu gewährleisten. Ihr Vorschlag für eine Vorsorgeunion ist in der Tat eine ausgezeichnete Initiative, die vorangebracht werden sollte. Herr Ministerpräsident, ich unterstütze Ihre Worte über die Ukraine voll und ganz. Die Europäische Union muss unsere Unterstützung für die Ukraine verstärken. Konkrete Entscheidungen und Maßnahmen sind erforderlich. Wir müssen der Ukraine helfen, den Krieg zu gewinnen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, gestern hat die Europäische Umweltagentur zum ersten Mal eine europäische Bewertung des Klimarisikos veröffentlicht. Die Botschaft der Bewertung war ziemlich hart: extreme Hitze, Dürre, Waldbrände und Überschwemmungen verschlechtern sich in Europa selbst in den optimistischsten Szenarien, was sich auf die Lebensbedingungen in ganz Europa auswirkt. Die Risiken sind in den Bereichen Umwelt, Lebensmittelsicherheit, Gesundheit, Infrastruktur sowie Wirtschaft und Finanzen erhöht. Es wird überall in Europa keinen Zweifel mehr daran geben, warum wir wirksame gemeinsame Maßnahmen brauchen, nicht nur zur Bekämpfung des Klimawandels, sondern auch zur Anpassung daran. Ich bin sehr froh, dass die Kommission, als sie vor einigen Wochen ihren eigenen Klimaplan für 2040 und ihr Ziel veröffentlichte, einen technologisch neutraleren Ansatz verfolgte. Zum ersten Mal wurde die Kernenergie als gleichberechtigte Energiequelle mit erneuerbaren Energien betrachtet und nahm auch neue Technologien wie CO2-Abscheidung und -Speicherung aktiv in den Griff. Wir brauchen diese Art von Technologie, um den Klimawandel wirksam zu bekämpfen, aber wir müssen uns auch an den Wandel anpassen und die Bewältigung von Klimarisiken ist ein wichtiger Teil der allgemeinen Sicherheit der Europäischen Union als Ganzes. Wir müssen die Resilienz stärken. Das ist Teil unserer strategischen Autonomie. Die COVID-19-Pandemie und die Invasion der Ukraine durch Russland haben auch gezeigt, auf wie viele verschiedene Krisen und hybride Bedrohungen sich Europa vorbereiten muss. Wir sollten die Europäische Union zu einer Union der Bereitschaft entwickeln. Die Mitgliedstaaten sollten in der Lage sein, sich koordiniert auf verschiedene Krisen vorzubereiten und nicht nur auf Notfälle zu reagieren. Die ständige Bereitschaft Finnlands und das Denken in Bezug auf die Versorgungssicherheit könnten in dieser Hinsicht ein gutes Beispiel sein.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, dieser Prozess der Aushandlung der Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden war sehr schwierig, und es lohnt sich, allen Beteiligten dafür zu danken, dass sie den Vorschlag auf eine viel bessere Spur gebracht haben als den ursprünglichen Vorschlag der Kommission. Die Richtlinie ist nach wie vor recht ehrgeizig. Ziel ist es, dass neue Gebäude bis 2030 emissionsfrei sind und öffentliche Gebäude bis 2028. Zunächst bestand das Problem darin, dass die Kommission die verschiedenen Regionen und ihre Bedingungen in Europa überhaupt nicht wirklich berücksichtigte. Dabei wurde nicht berücksichtigt, dass wir sehr unterschiedliche Gebäude, Energieformen und Infrastrukturen haben und dass die Klimabedingungen in Europa unterschiedlich sind, sondern die Kommission hat sehr schematisch darauf bestanden, dass jeder eine bestimmte Anzahl von Gebäuden renovieren muss, unabhängig vom Ausgangswert in Bezug auf die Energieeffizienz. Und das machte finanziell keinen Sinn. In meinem eigenen Land, Finnland, zum Beispiel, sind Gebäude per Definition sehr energieeffizient, weil das Klima kalt ist. In Finnland werden die meisten Gebäude mit Strom beheizt, und mehr als 90 Prozent des Stroms sind bereits emissionsfrei, was bedeutet, dass Gebäude in vielerlei Hinsicht sehr umweltfreundlich und energieeffizient sind. Auch der ursprüngliche Vorschlag der Kommission war zu mikroverwaltet. Es ging zu sehr ins Detail, um zu bestimmen, wie Sonnenkollektoren oder Stromladesäulen installiert werden. Das sind Themen, die nicht auf europäischer Ebene entschieden werden sollten. Sie müssen national entschieden werden, in Regionen, vielleicht in Städten oder im Eigentum selbst. Wir müssen uns auf die großen Linien konzentrieren, und ich denke, hier ist die Richtlinie jetzt wieder auf einem besseren Weg. Dies gibt den Mitgliedstaaten die Freiheit, selbst zu bestimmen, wie die Energieeffizienz am effizientesten erreicht und wie Gebäude renoviert werden können. Wir müssen sicherstellen, dass diese Reformen immer wirtschaftlich und sozial nachhaltig sind.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, als erste Rechtsvorschriften dieser Art ist das Cyberresilienzgesetz für die Sicherheit digitaler Produkte im EU-Binnenmarkt dringend erforderlich und erforderlich. Derzeit werden viele digitale Produkte, die aus Drittländern stammen, im Binnenmarkt verkauft, aber der Grad der Cybersicherheit und mögliche Software-Updates sind unbekannt. Das Trilog-Ergebnis des Cyberresilienzgesetzes ist ein ausgewogenes Abkommen, das einen besseren Verbraucherschutz bietet und auch den fairen Wettbewerb fördert. Sie wird sicherstellen, dass alle digitalen Produkte, die in der EU in Verkehr gebracht werden, sowohl Hardware als auch Software, während ihres gesamten Lebenszyklus cybersicher sind und Sicherheitsupdates erhalten. Die Förderung von Innovation ist für die Gewährleistung der Wettbewerbsfähigkeit Europas von entscheidender Bedeutung. Wir müssen sicherstellen, dass unsere kleinsten Unternehmen nicht mit einem übermäßig hohen Verwaltungsaufwand konfrontiert werden. Für den Betrieb und das Wachstum kleiner Unternehmen sind Flexibilität und Rechtssicherheit erforderlich. Die Ratingagentur wird sicherstellen, dass unsere Kleinst- und Kleinunternehmen unterstützt werden, insbesondere durch Schulungen und Konformitätsbewertungsverfahren. Die Zahl der Cyberangriffe wächst stetig und wird von Tag zu Tag anspruchsvoller. Kleine Unternehmen und kritische Institutionen werden von Cyberkriminellen ins Visier genommen. Cybersicherheit betrifft alle Bereiche der Gesellschaft. Gemeinsame Regeln und Standards können Schwachstellen und Risiken im Zusammenhang mit digitalen Produkten erheblich verringern. Cybersecurity by Design kann dazu beitragen, unsere allgemeine Sicherheit zu gewährleisten. Ich möchte unserem Berichterstatter, Herrn Danti, und allen Schattenberichterstattern für ihre ausgezeichnete Zusammenarbeit bei diesem sehr wichtigen Dossier danken.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit ist das wichtigste Thema der nächsten Wahlperiode der Europäischen Union. Der Anstieg der internationalen Spannungen, der Krieg, hat die Bedeutung der Geoökonomie erhöht und eine neue Art von Blockade der Weltwirtschaft ist im Gange. Europa muss seine eigene Handlungsfähigkeit sowohl in wirtschaftlicher als auch in sicherheitspolitischer Hinsicht stärken und seine Abhängigkeiten von hohem Risiko verringern. Wir müssen ein Europa schaffen, das Innovation und Investitionen in Europa anzieht. Wir wissen, dass es uns in diesem Wettbewerb derzeit nicht gut genug geht. Wir müssen den Verwaltungsaufwand für die Unternehmen verringern. Wir müssen die Genehmigungsverfahren beschleunigen, um Investitionen zu mobilisieren. Wir müssen sicherstellen, dass gute Projekte in Europa eine wettbewerbsfähige und effiziente Finanzierung erhalten, ohne gleichzeitig den Binnenmarkt zu durchbrechen, und vor allem müssen wir auch in Zukunft die Verfügbarkeit qualifizierter Arbeitskräfte sicherstellen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, damit Europa wettbewerbsfähig bleibt, müssen wir mehr tun, um Innovationen zu fördern. Dies erfordert kontinuierliche Investitionen in Forschung, Entwicklung und Innovation. Wenn es um Innovation geht, muss die Bedeutung von Patenten anerkannt werden. Daher ist es wichtig, ein Gleichgewicht zwischen den Interessen der Patentinhaber und den Nutzern von Normen aufrechtzuerhalten. Die Verringerung des Patentschutzes wird die Risiken erhöhen, da sie europäische Unternehmen davon abhalten wird, sich an der Entwicklung globaler Normen zu beteiligen, indem sie den Patentschutz untergräbt. Ich muss sagen, dass diese vorgeschlagene Verordnung negative Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit Europas haben kann, insbesondere bei der Entwicklung von 5G- und 6G-Technologien, bei denen standardessenzielle Patente eine entscheidende Rolle spielen. Wir wissen, dass 5G- und 6G-Technologien für die EU bei der Entwicklung ihrer strategischen Autonomie und ihres globalen Wettbewerbsvorteils bei digitalen Technologien äußerst wichtig sind. Wenn Europa seinen Innovationsvorsprung behalten will, müssen wir über stabile und sinnvolle Rechte des geistigen Eigentums wie Patentrechte verfügen. Ich muss sagen, dass dieser vorgeschlagene Kompromiss den Patentschutz nicht berücksichtigt und zu viel Regulierungsaufwand verursacht, insbesondere für die standardessenziellen Patentinhaber.