Reden

Herr Präsident, Herr Kommissar Brown, es ist eine große Freude, eine sehr, sehr gute Idee und in die richtige Richtung begrüßen zu dürfen. Hier sprach ein Kollege über Gottes Segen, also werde ich ihn daran erinnern, dass Gott nicht nur segnete, sondern den Dekalog gab und über dreihundert Gebote und Verordnungen gab. So begann die Verordnung mit Gott. Ich wünsche allen, dass sie das nicht vergessen. Zweitens möchte ich darauf hinweisen, dass, ja, Gier, Spekulation, Geldwäsche, all diese Probleme riesig sind. Denken Sie daran, was mit der Finanzkrise passiert ist, als die großen Banken zusammenbrachen. Dann gingen sie in Privatflugzeuge, um dorthin zu gelangen, wo sie waren? an die Regierungen. Als die großen Krisen passierten, war es bei Kryptobanken wieder so. Deshalb, wirklich, diejenigen, die zu viel über Freiheit sprechen, erinnern sich an eine Sache, wenn es schmerzhafte Konsequenzen gibt, dann müssen Sie Hilfe nicht anderswo suchen, sondern in Staaten und regulierten Banken.

Herr Präsident, verehrte Kommissarin Petra Serafin, verehrte Kollegen, als ehemalige Kommissarin für Lebensmittelsicherheit und öffentliche Gesundheit habe ich mit elftausend dort registrierten Nichtregierungsorganisationen an der Europäischen Plattform für öffentliche Gesundheit gearbeitet. Elftausend. Wie Tierschutz Ich habe an der Plattform mit vielen Organisationen gearbeitet, die sich auch in Hunderten registriert haben. Und ich kann Ihnen versichern, dass ich auch mit Umweltorganisationen zusammenarbeite. Ich wurde sowohl wegen Glyphosat als auch wegen Tierschutz Standards und Alkoholstrategie, für viele andere. Lassen Sie uns zwei Dinge nicht verwechseln: Lobbyisten und Nichtregierungsorganisationen. Aber wenn Sie Nichtregierungsorganisationen mit diesen bürokratischen Forderungen belasten, werden Hunderte und Tausende von ihnen verschwinden. Und so gibt es wenig Geld für Nichtregierungsorganisationen, egal was sie sind, sie sind schwach und mögen es offensichtlich nicht, dass sie mich angreifen, aber lassen Sie sie mich angreifen. Es gibt kein Lobbying. Lobbyismus ist Industrie, weil sie nach Profit strebt, sie ist marktsüchtig, sie will den Wettbewerb verzerren. Hier gibt es ein Problem, und die NRO nicht, daher ist der Vorschlag von Herrn Gerbrandy in der Tat logisch. Lassen Sie uns den Kontext erweitern und dann sprechen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wie Sie sehen können, haben Sie hier nach Präsident Trump solche leidenschaftlichen Reden gehört, vielleicht inspiriert von den vielen kleinen Trumps hier im Plenarsaal durch die kleine Trumps-Gruppe. Aber ich muss sicherlich die Vorschläge der Kommission verteidigen und mich dennoch für einen detaillierten Vorschlag für den Aufbau einer legalen Migrationsstraßeninfrastruktur einsetzen, indem ich den Fragen Priorität einräume. Und alle Mitgliedstaaten, die Botschaften der Mitgliedstaaten und die Vertretungen der Europäischen Union sowie die Kapazitäten der Vereinten Nationen sollten einbezogen werden, denn diese legalen Migrationsrouten könnten sicherlich die Menschen erleichtern, die die Hoffnung und das Recht auf Migration haben. Beschäftigen Sie sich nicht mit diesen Spekulanten und der organisierten Kriminalität. Und alle anderen Angebote werden wirklich unausgesprochen gebraucht und wir freuen uns auf Ihr Angebotspaket.

Herr Präsident, liebes Kommissionsmitglied, die Bevölkerungsalterung, die schrumpfende Erwerbsbevölkerung und der Arbeitskräftemangel sind die drängendsten demografischen Herausforderungen in Europa. Die sinkende Geburtenrate hängt von der Entscheidung der jungen Bevölkerung ab. Aber es gibt noch einen weiteren Aspekt, der unsere Bevölkerung und Arbeitskräfte reduziert, den wir besser beeinflussen können. Dies ist die hohe Zahl vorzeitiger Todesfälle in der EU. Jedes Jahr sterben in der EU 1,3 Millionen Menschen unter 75 Jahren an nicht übertragbaren Krankheiten, die behandelbar und vermeidbar sind. Vierhunderttausend von ihnen hätten mit wirksamen Präventivstrategien und mit Gesundheitssystemen, die eine rechtzeitige Behandlung und wirksame Pflege bieten, vermieden werden können. Mehr als 600 000 Todesfälle hätten durch Interventionen im Bereich der öffentlichen Gesundheit verhindert werden können, wobei der Schwerpunkt auf Verhaltensfragen, Lebensstilfaktoren, sozioökonomischem Status und Umwelt lag. Präventivstrategien müssen Teil der demografischen Politik sein, lieber Herr Kommissar. Um eine bessere Behandlung und öffentliche Gesundheit zu gewährleisten, müssen wir aktiver sein, einschließlich der Prävention in der demografischen Politik, und 500 000 Menschenleben retten.

Herr Präsident, Herr Costa, verehrte Kommissare. Schade, dass Ursula von der Leyen nicht unter uns ist. Aber ich möchte sofort aufmerksam sein. Donald Trumps Entscheidung, die Weltgesundheitsorganisation zu verlassen, ist beschämend. Dies wird für viele Dinge ein enormer Schlag sein, angefangen bei den schrecklichen Bedrohungen bei der Regulierung von Pandemien, der hohen Zahl von Todesfällen in der Umgebung, und es muss zweifellos die dringende Reaktion der Europäischen Union auf das werden, was wir tun müssen, um die Robustheit der Weltgesundheitsorganisation zu gewährleisten. Auch Donald Trumps Rückzug aus dem Klima, aus dem Pariser Klimawandel, ist peinlich. Wieder wird es Verschmutzungsprobleme geben, es wird große Katastrophen geben, und wir werden wieder viele Menschenleben verlieren. Lettas Bericht, Draghis Bericht, machte auf Investitionen und Innovation aufmerksam. Aber Investitionen in Innovation, im Gesundheitswesen, in die Stärkung der Gesundheit der Menschen ist eine der wichtigsten Herausforderungen jetzt. Wir haben zu viele vorzeitige Todesfälle. Die Gesundheitspolitik muss auch auf den Arbeitstischen des Rates und der Kommission stehen.

Herr Präsident, verehrter Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, all jene, die in geringerem Maße gesprochen haben, unterstreichen in der Tat unendlich deutlich, dass ein großer Teil der georgischen Gesellschaft bereit ist, wiederholte und faire Wahlen zu fordern. Und es ist klar, dass wir uns die Frage klar beantworten müssen: Was hat die Kommission in fünf Jahren getan oder unterlassen? Als das vor fünf Jahren war, wurde es die Östliche Partnerschaft oder die Östliche Nachbarschaftspolitik genannt. Und was die Europäische Union nicht getan hat, ist, dass dies die Situation in Georgien ist, wo wir so viel Hoffnung haben, dass zehn Kandidatenländer der Europäischen Union beitreten werden. Die Frage Georgiens ist jetzt aus allen Blickwinkeln eingefroren und kompliziert. Ich möchte daher die Kommission nachdrücklich auffordern, die Probleme Georgiens viel aktiver anzugehen.

Herr Präsident, Herr Kubilius, mein Freund, ich freue mich, Sie begrüßen zu dürfen. Ich wünsche Ihnen aufrichtig viel Erfolg. Weißrussland wird seit über 30 Jahren vom autokratischen Regime Alexander Lukaschenkos im sowjetischen Stil regiert. Wenn vor den Wahlen 2020 viele Menschen glaubten, dass der Wind des Wandels endlich in Belarus kommen würde, dann versprechen die diesjährigen Demonstrationswahlen am 26. Januar leider nichts Neues. Indem das Regime jede Opposition und jeden unabhängigen Gedanken vollständig unterdrückt, versucht es, sich selbst zu überzeugen und sich wieder zu legitimieren. Ich glaube nicht, dass das Lukaschenka-Regime so stark ist, wie es von außen scheinen mag. Nur mit Hilfe russischer Subventionen. Es ist wie ein Riese mit Lehmbeinen, der jederzeit zusammenbrechen kann. In der Tat hat Belarus seine Souveränität auf Russland übertragen, so dass die Mechanismen, die wir jetzt annehmen, die Sanktionen, alles andere, denke ich, irgendwann funktionieren werden. Ich glaube jedoch, dass der direkteste und schnellste Weg, Belarus zu helfen, darin besteht, seinen vollen Einfluss auf die belarussische Gesellschaft zu erhöhen, den nichtstaatlichen Sektor und die Opposition zu unterstützen und zu unterstützen und auf die Freilassung belarussischer politischer Gefangener hinzuarbeiten. Ich würde einen diplomatischen Wechsel der Gefangenen nicht ausschließen, wie es mit Putins Regime geschehen ist. Eine solche Version wäre... (Der Vorsitzende ergreift das Wort vom Redner)

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich glaube sicherlich nicht, dass der Vorfall von Schäden an der Unterwasserinfrastruktur in der Ostsee Ende 2024 ein Zufall ist. Dies gilt umso mehr, als die baltischen Staaten derzeit die Möglichkeit testen, sich vom Ring des sowjetischen BRELL-Systems zu trennen, das sich derzeit in Russland befindet. Eine solche Verletzung dieser Infrastruktur stört den Wunsch der baltischen Staaten, sich vom sowjetischen System zu trennen. Putin versucht zu provozieren und zu sehen, wie ernst die Europäische Union und die NATO darauf reagieren werden. Daher sind die verstärkten Patrouillen der NATO am 10. Januar zwar rechtzeitig und willkommen, aber die Zahl der Sanktionen in der EU ist eindeutig zu gering. 79 Schiffe der russischen Schattenflotte wurden sanktioniert, und die Internationale Seeschifffahrtsorganisation wurde unzureichend ausgebeutet, weil sie Schiffen ohne Versicherungs-, Sicherheits- und andere Anforderungen den Zugang zu den Gewässern der Europäischen Union verwehrt hat.

Herr Präsident, lieber Kommissar, in seiner Amtseinführungsrede hat Trump 16 Mal das Wort "großartig" verwendet, aber kein Wort über die EU oder die Ukraine. Nun, wenn er es genug sagt, muss es wahr sein, richtig? Ich glaube nicht, dass all diese Größe die USA tatsächlich stärker machen wird, aber sie könnte die EU schwächer machen. Trumps Plan, die US-Handelspolitik zugunsten der amerikanischen Wirtschaft – oder besser gesagt der Oligarchen – zu überarbeiten, könnte die Handelsbeziehungen der EU stören, wie es während seiner ersten Präsidentschaft der Fall war. Seine Ablehnung von Initiativen wie dem Grünen Deal zum Klimawandel wird zu Reibungen mit der EU führen, die sich für grüne Energie und Klimaschutzmaßnahmen einsetzt. Trumps Betonung der Vorherrschaft der USA könnte die multilaterale Zusammenarbeit einschränken, auf die sich die Europäische Union stark stützt. Seine beschämende Entscheidung, das Pariser Klimaabkommen zu verlassen und sich aus der WHO zurückzuziehen, stellt unsere Bemühungen, Probleme des Klimawandels und der globalen Pandemien anzugehen, vor viele Herausforderungen. Seine früheren Äußerungen über die Übernahme Grönlands und Panamas sind in jeder Hinsicht völlig inakzeptabel. Eine Verlagerung hin zu Protektionismus, einschließlich Zöllen, könnte den Handelsbeziehungen der EU schaden, zumal die EU einer der größten Handelspartner Amerikas ist. Unsere Antwort sollte klar sein: Vor ihnen sollte die Europäische Union geeint, sozial orientierter und stärker bleiben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich freue mich, dass wir jetzt die Gelegenheit haben, einen Gedankenaustausch über eine unausgesprochen schwierige Situation zu führen. Die Kommission von Jean-Claude Juncker vertrat die Europäische Union im Jahr 2015, als wir das Pariser Klimaabkommen begrüßten. Und jetzt, zehn Jahre später, befinden wir uns wieder in einer absolut eklatanten Krise, dass das Abkommen leider nicht seine Wirksamkeit erreicht, denn selbst in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union ist es offensichtlich, dass die Klimaschutzverpflichtungen schleppend umgesetzt werden. Sehr geehrter Herr Kommissar, ich appelliere an Sie. Du sprichst jetzt, aber ich möchte dich fragen. Der Hof hörte einen Bericht des Rechnungshofs im ENVI-Ausschuss, in dem er feststellte, dass die Bemühungen der Mitgliedstaaten zur Bewältigung des Klimawandels unzureichend waren. In vierhundert der geprüften Gemeinden wurde festgestellt, dass es keine angemessene Aufmerksamkeit gab. Ich möchte darauf hinweisen... (Der Vorsitzende ergreift das Wort vom Redner)

Sehr geehrter Vorsitzender, sehr geehrter Kollege, sehr geehrter Kollege. Nachdem ich solche heißen und sehr radikalen Reden gehört habe, kann ich sagen, dass ich als Kommissar, der auch für den Tierschutz zuständig ist, große Anstrengungen unternommen habe, um eine Tierschutzplattform einzurichten, wissenschaftlich-klinische Tierschutzzentren einzurichten, um Antworten von der EFSA und vielen anderen Fachleuten zu geben, und diejenigen, die hier schreckliche Bilder gemalt haben.alon de l'Agriculture (Landwirtschaft), Besuche Grüne Woche, um zu sehen, wie europäische Landwirte, Wissenschaftler und Tierärzte Tierschutzstandards wirklich lieben und schätzen. Herr Kommissar, ich glaube wirklich, dass eine ausgewogene, evidenzbasierte, wissenschaftlich fundierte und ethisch akzeptable Bewertung der Tierschutzstrategie der einzig vernünftige Weg ist, um sich vor Ultra Radikale Parolen.

Sehr geehrter Herr Präsident, sehr geehrter Herr Kommissar Lahbib. In der Tat ist die Liste aller Behindertenfragen sehr lang, und diese Debatte ist äußerst wertvoll. Ich möchte jedoch als Arzt und ehemaliges Kommissionsmitglied für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit besonderes Augenmerk auf die Frage der Gesundheit von Menschen mit Behinderungen, auf die primäre Gesundheitsversorgung und die integrierte medizinische Versorgung richten. Screening Zugänglichkeit von Programmen für Menschen mit Behinderungen und insbesondere Zugang zu Zahnbehandlungen für Menschen mit Behinderungen. Diese Unterstützung ist in allen Mitgliedstaaten der Europäischen Union äußerst problematisch. Es erfordert nicht nur Ärzte, sondern auch den Aufbau einer Infrastruktur für Zahnprothetik, Operationen, Interventionen usw. für Menschen mit Behinderungen. Daher wäre es sehr gut, wenn dies in der Strategie geschehen würde. Und ich möchte mich für die Einführung verbindlicher Mindeststandards für Gesundheit und Soziales in der gesamten Europäischen Union für Menschen mit Behinderungen einsetzen, so wie wir einen Mindestlohn haben.

Herr Präsident, verehrter Herr Kommissar. Vor Ihnen in der Kommission war Nicolas Schmit, ein anderer Luxemburger, der für Arbeits- und Sozialfragen zuständig war, und natürlich sind die Probleme der Arbeit des Agrarsektors, die Probleme der Niedriglöhne, sehr bekannt. Ich möchte jedoch auch darauf hinweisen, dass ein großes Problem in Bezug auf die Gesundheit die Abgelegenheit des Gesundheitssystems von den ländlichen Menschen ist. Wir nennen es Medical Deserts (Medizinische Wüsten).Medizinische Desserts), wo es keine Grundversorgung gibt, keine Apotheken oder Ärzte, und diese Ärzte sind in der Regel von einem sehr hohen Alter. Daher mein Vorschlag für den Umgang mit psychischer Gesundheit, Unfälle (Fragen) Einig sind wir uns über die Notwendigkeit eines gesonderten Programms nicht nur für die Entwicklung des ländlichen Raums, sondern auch für die Verbesserung der Infrastruktur zum Schutz der menschlichen Gesundheit in der Landwirtschaft.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Kette der Unterauftragsvergabe ist in der Tat unendlich mühsam, da die Ausbeutung der Arbeitnehmer hier bei weitem die größte ist. Und natürlich wäre es gut für uns, in der Gesetzgebung den Grundsatz zu verankern, dass der allererste Unterauftragnehmer in der Unterauftragskette verantwortlich ist. Er muss für die gesamte Kette bis zum Ende verantwortlich sein, egal wie viele es sechzehn sind. (Wort, das du nicht hörst). Die gesetzliche Haftung muss sich jedoch speziell an den ersten Subunternehmer richten. Und ich möchte Sie auf den Schattenmarkt und Schattenmediatoren aufmerksam machen, vor allem in meinem Gesundheitssektor, in der Langzeitpflege, in der Regel werden Krankenschwestern mit hohen Qualifikationen plötzlich in niedrigeren Qualifikationen und unter wirklich schrecklichen Bedingungen beschäftigt. Das ist ein großes Problem im Gesundheitssektor.

Herr Präsident, Frau Roxana Mînzatu, Sie kommen aus Rumänien und ich aus Litauen. Und wir sind uns bewusst, dass im zentralen und zentralen Teil der Europäischen Union das Streikrecht, die Tarifverträge und die Tarifverträge leider nur sehr schwach umgesetzt werden. Und so sind wir uns bewusst, dass die Säule sozialer Rechte ohne Tarifverträge, Tarifverträge und Streikrecht nicht umgesetzt werden kann. Mano pasiūlymas būtų, kad šalia Komisijos dabar iškeltos minties apie konkurencingumą ir investicijas lygiaverčiai būtų iškeltos sąlygos (Konditionalitäten) Strukturförderung, öffentliches Auftragswesen und andere Instrumente der Europäischen Union. Es geht gerade darum, die Mitgliedstaaten zu verpflichten, 100 % der Richtlinien umzusetzen, Tarifverträge und das Streikrecht in allen 27 Ländern umzusetzen und umzusetzen. Andernfalls wird es sehr schwierig sein, über das soziale Europa zu sprechen.

Sehr geehrter Redner, sehr geehrter Herr Kommissar, ich bin wahrscheinlich der einzige, der 1951 in diesem Raum in Stalins Gulag geboren wurde. Meine Eltern wurden 1941 verhaftet und 17 Jahre lang in Stalins Gulag deportiert. Als professioneller Historiker kann ich mit Sicherheit sagen, dass Putins Doktrin der Geschichtsfälschung dem Ursprung und der Bedeutung autoritärer Regime entspricht. Und hier ist es richtig, sie als die gleiche zusammengesetzte Funktion wie Mussolinis Faschisten oder die Nazis zu betrachten. Es ist die gleiche Gruppe von Diktatoren, die die Fälschung der Geschichte nutzen, um ihre Ideologie zu rechtfertigen. Daher sollte die Europäische Kommission wirklich Schritte unternehmen, um Putins faschistische Ideologie gegen den italienischen Faschismus und den Nazi-Chauvinismus zu bewerten.

Herr Kommissar McGrath, ich begrüße die Tatsache, dass die Kommission ein Verfahren gegen TikTok eingeleitet hat, und jetzt muss die Kommission wirklich ihre volle Stärke als Hüterin der Verträge von Lissabon, Hüterin unserer Werte und Hüterin unserer Demokratie zeigen. Es ist ganz klar, dass die Funktionsweise der digitalen Dienstplattform nun gründlich analysiert werden muss, und Sie sollten so bald wie möglich darlegen, welche Schritte Sie gemeinsam und insbesondere in den Mitgliedstaaten unternehmen sollten, wenn es darum geht, die Nutzung digitaler Plattformen während des Wahlzeitraums zu regulieren und zu harmonisieren. Monopole und die Fähigkeit, das Bewusstsein der Menschen zu diktieren und zu manipulieren, sind eine sehr mächtige Waffe. Und wir brauchen jetzt mehr denn je eine sehr aktive Koordinierung der Kräfte, sowohl bei der Harmonisierung der Wahlen auf der Ebene der Mitgliedstaaten als auch auf der Ebene der Europäischen Union. Wir begrüßen daher alle Schritte und wünschen Ihnen schnelle Antworten.

Herr Kommissar, herzlichen Glückwunsch zu der guten Initiative, die eingeleitet wurde. Lassen Sie mich nicht nur an Draghis Bericht erinnern, sondern auch an Enrico Lettas Bericht, in dem er deutlich machte, dass die Europäische Kommission, der Europarat und das Europäische Parlament die fünfte Freiheit, die Freiheit von Forschung und Innovation, zu den vier Grundfreiheiten hinzufügen müssen. Wenn es um das Ökosystem geht, das genutzt werden sollte, kann ich Ihnen ein hervorragendes Ökosystem, das Ökosystem der Europäischen Referenzzentren, für die Behandlung seltener Krankheiten, seltener Krebsarten und komplizierter Krankheiten anbieten. 1.600 europäische Zentren in Universitätskliniken, die durch digitale Technologien verbunden sind. Eine Million genomische Initiativen, künstliche Intelligenz und die Fähigkeit, innovative Industrien anzuziehen, würden ein supranationales Ökosystem schaffen, um Innovationen und Entdeckungen sowohl bei Behandlungen als auch bei Medizinprodukten zu finanzieren. Ich möchte die Aufmerksamkeit auf die europäischen Referenzzentren lenken.

Ich möchte darauf hinweisen, Herr Kommissar, dass es bei der Frage des sauberen Trinkwassers in der Tat an der Kommission liegt, eine gemeinsame Strategie der Kommissionsmitglieder umzusetzen. Dies ist eine Frage der gemeinsamen Strategie nicht nur für Sie, sondern auch für den Kommissar für Gesundheit, es ist eine Frage der gemeinsamen Strategie für den Kommissar für Umwelt, für viele andere. Es ist klar, dass wir diese Probleme unter den 27 Ländern angehen müssen, auch wenn wir über die Notwendigkeit nachdenken, in Zeiten der Dürre die Trinkwasserversorgung aufzubauen, und über die Notwendigkeit einer schnellen Reaktion und Hilfe. Es kann hier kein kommerzielles Interesse geben: Trinkwasser ist ein Menschenrecht, eine Gesundheit und ein öffentliches Gut. Strukturelle Unterstützung und die Möglichkeit, Wasserreservefonds mit Hilfe der vier oder fünf Länder einzurichten, die von Dürre und Krise betroffen sind, müssen daher dringend aktiviert werden. Natürlich sind Wasserverschmutzung, hygienische Bedingungen die Nummer eins, die sofort umgesetzt werden müssen.

Ich möchte sehr deutlich sagen, dass Aerosolrauchen Beweise dafür ist, dass es schädlich ist. Es ist schädlich! Es spielt keine Rolle, ob Sie es im öffentlichen Raum oder im Innen- und Außenbereich verwenden. Es ist Wissenschaft. Es ist ein Beweis in unseren Händen. Natürlich können Sie mir sagen: "Bitte schauen Sie sich Details an, zum Beispiel wie die Meter im Raum sind", und so weiter. Sie können feststellen, dass es für diejenigen, die im Zimmer bleiben, hilfreich ist. Aber im Allgemeinen, wenn Sie die Situation jetzt nicht stoppen, um solch ein schreckliches Problem zu nutzen, können wir viele Leben verlieren. Wissen Sie, Dr. Liese, besser als ich, weil wir beide Kollegen sind. Wir müssen bleiben und unser Recht verteidigen, das Leben unserer Menschen zu retten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, willkommen. Ich freue mich sehr, Ihnen zuzuhören. Natürlich bleibt Tabak eine der größten Bedrohungen für die öffentliche Gesundheit und die größten Mörder in der modernen Welt. Wir verlieren jedes Jahr eine Menge vorzeitiger Todesfälle, Kolleginnen und Kollegen. Wenn wir über Tabak sprechen, sprechen wir über jeden Bürger. Es spielt keine Rolle, wo er lebt. Und natürlich ist die Wissenschaft klar: Es gibt kein sicheres Niveau der Exposition gegenüber Rauch- oder Aerosolemissionen. Die Notwendigkeit stärkerer Maßnahmen zum Schutz der Bürger sowohl im Innen- als auch im Außenbereich war noch nie so dringend wie heute. Durch die Ausweitung rauchfreier Richtlinien auf Außenbereiche wie öffentliche Verkehrsknotenpunkte, in der Nähe von Gesundheits- und Bildungseinrichtungen sowie im Hotel- und Gastronomiesektor werden wir eine gesündere Umwelt für alle gewährleisten. Das Ziel der tabakfreien Erzeugung bis 2040, wie im Europäischen Plan zur Krebsbekämpfung dargelegt, ist ehrgeizig, aber es ist erreichbar. Wir müssen jetzt handeln, um stärkere Maßnahmen umzusetzen, schädliche Produkte aus dem öffentlichen Raum zu verbannen und sie, wenn sie für medizinische Zwecke benötigt werden, entsprechend zu regulieren, einschließlich der Bereitstellung für den Verkauf nur in Apotheken. Das war mein alter Vorschlag aus dem Jahr 2013. Wenn ich mir jetzt diese Argumente anhöre, nichts Neues von Seiten der Industrie, nichts Neues von denen, die Lobbyarbeit für so seltsame Produkte wie Tabak betreiben. Lasst uns jetzt handeln.

Madam President, dear Commissioner, dear colleagues, the Russian war of aggression against Ukraine has turned, ironically, from a three-day Putin victory parade into a gruelling war that has been going on for almost three years. I admire all brave Ukrainians who are not afraid of the ruling Putin monster. Putin and Russia's constant request for help from almost all world rogue regimes, Iran and North Korea, first with ammunition and now with soldiers, only show that Putin's regime is weak. It is holding a clay neck that can crack at any moment. I have a question to all Putinophiles who are, unfortunately, still too many among Western politicians, but even more numerous among BRICS countries. Do you agree that in a modern world, one country can unilaterally redraw the borders by use of force? If you do agree with this, then a war will be on your shores and we can bury a modern international legal system, destroying cornerstones of peace and multilateralism. For me, answer is clear: we have to stand with Ukrainian people and do much more, and united for Ukrainian victory is only one right answer and our slogan.

Herr Präsident, verehrter Kollege, Herr Kommissar, ich denke, wir können heute wirklich beurteilen, dass die G20 ein Kompromiss ist, es besteht kein Zweifel, denn der Multilateralismus muss leider Kompromisse akzeptieren. Es ist klar, dass die Akzente auf Krieg, auf Kriege, auf die russische Aggression gegen die Ukraine schwach sind. Auch der Fokus auf die humanitäre Katastrophe in Gaza ist schwach. Es muss jedoch gesagt werden, dass der Schwerpunkt auf der Besteuerung der Reichen liegt, auf der Einführung von Klimasteuern, auf mehr Aufmerksamkeit für die Generierung von Einkommen, denn diejenigen, die über Bildung sprechen, müssen verstehen, dass Bildung öffentliche Finanzen braucht. Um öffentliche Mittel für Drittländer zu erhalten, müssen wir heute die Reicheren besteuern. Und hier ist es auch absolut notwendig zu sagen, dass der Europäischen Union mehr Kompetenzen übertragen werden müssen, um im Kontext des Klimawandels viel stärker zu sein, um mehr Befugnisse zu haben. Nur wir können das.

Liebe Kolleginnen und Kollegen in dieser Kammer, Nationalisten. Du verstehst nicht, dass die Finnen ein gutes Beispiel gegeben haben. Global denken und lokal handeln. In diesem Raum denken Nationalisten anders: Lokal denken und lokal zu handeln. Dies ist der größte Fehler, der diese Nationalismen teuer gekostet hat. Es muss daher noch einmal deutlich gemacht werden, dass sowohl der Bericht von Herrn Draghi, der Bericht von Herrn Letta als auch der Bericht von Herrn Niinistö ein sehr klares gutes Beispiel sind. Global handeln, global denken, aber Geeint handeln. Und wir brauchen die Europäische Verteidigungsunion, die Europäische Gesundheitsunion, die Europäische Sicherheitsunion jetzt mehr denn je. Erforderlich ist, dass Europa an jedem Ort, in jeder Stadt und in jeder Hauptstadt in der Lage sein wird, auf diese enormen und zahlreichen Herausforderungen zu reagieren.

Herr Präsident, verehrte Kommissarin Mairead McGuinness, zunächst einmal möchte ich Ihnen meine Anerkennung für Ihre hervorragende Arbeit aussprechen, für die wunderbare und große Energie, die Sie in die Ausführung dieses Mandats gesteckt haben. Zweifellos hat niemand, nicht einmal die überwiegende Mehrheit der Redner, den Vorschlag unterstützt, Russland in die Liste der Drittländer mit hohem Risiko aufzunehmen. Aber die Frage ist offensichtlich: Warum kommen wir zu spät? Diese Arbeit hätte viel früher erledigt werden können. Er hätte dann unsere Bemühungen verstärken können, alle Sanktionen zu kontrollieren. Denn unter Umgehung von Sanktionen, der Schattenwirtschaft, all jener Schattensysteme, die zur Umgehung von Sanktionen eingesetzt werden, verlassen sie sich zweifelsohne auch auf Geldwäsche. Deshalb war es in diesem Paket von 14 Vorschlägen sicherlich notwendig, früher darüber nachzudenken, aber es ist notwendig, dies so schnell wie möglich zu tun.