Reden

Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, sehr geehrter Herr Kommissar, Die EU ist weltweit eine sehr starke Handelsmacht. Wir haben viele Handelsabkommen mit vielen Ländern weltweit. Trump ist arrogant und unvorhersehbar, und es ist seine Schwäche, aber Sie, Kommissar, sind zuverlässig und erfahren, und das ist Ihre Stärke. Wir vertrauen Ihnen. Ein Abkommen ist möglich, das Ziel der EU ist die Wiedereinführung von Zollsätzen, die Auslotung kommerzieller Möglichkeiten, aber wir können keine Verhandlungen über unsere Rechtsvorschriften, unsere hohen Lebensmittelsicherheitsstandards und unsere Fragen im Zusammenhang mit digitalen Technologien akzeptieren. Unsere Stärke sind „gegenseitige“ Zölle, WTO-Regeln und unsere Handelsabkommen mit neuen globalen Partnern.

Madam President, Commissioner, it is time to recognise obesity as a chronic, relapsing and separate non-communicable disease within the European Union Health Policy Framework and as a gateway disease to many other NCDs. Addressing obesity at the centre of NCDs as an integral part of the European Union cardiovascular health plan will reduce the overall NCD burden and will improve outcomes for people living with obesity. Action on obesity must address the entire disease spectrum and life course. Addressing obesity throughout the life course is key to improving population health and reducing related chronic diseases, including cardiovascular diseases, diabetes, cancer and others. Prevention of obesity and care for people living with obesity must go hand in hand.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, die östliche Grenzregion der Europäischen Union, die an Russland und Belarus angrenzenden Länder sind anhaltenden Sicherheitsbedrohungen, erhöhtem Druck, wirtschaftlicher Belastung und rückläufigen Investitionen ausgesetzt. Gleichzeitig wird von diesen Regionen erwartet, dass sie ihre Sicherheit stärken, den sozialen Zusammenhalt aufrechterhalten und die wirtschaftliche Entwicklung aufrechterhalten. Diese Länder haben bereits erhebliche nationale Ressourcen zur Stärkung der Außengrenzen und zur Stärkung ihrer Verteidigung bereitgestellt. Diese Änderungen sind zwar notwendig, schränken jedoch unweigerlich Investitionen in die langfristige regionale Entwicklung und Wettbewerbsfähigkeit ein. Die Kommission hat Initiativen zur Unterstützung vorgeschlagen, aber das Ausmaß der Herausforderung, insbesondere heute, liegt über dem, was die nationalen Haushalte oder die derzeitigen Instrumente bieten können. Aus diesem Grund muss der nächste MFR eine verstärkte und gezielte Unterstützung auf EU-Ebene vorsehen, um sicherzustellen, dass starke östliche Grenzregionen weiterhin ein sicheres und widerstandsfähiges Europa unterstützen.

Präsident der Sitzung, Herr Kommissar. Ich möchte nicht wiederholen, wie viele Berichterstatter das Thema der Diskriminierung von Frauen und des Entgelts bereits angesprochen haben. Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass die Kommission im Rahmen des Europäischen Semesters über eine große Hebelwirkung verfügt, um den Druck auf die Mitgliedstaaten zu erhöhen, da ihre Verpflichtungen bei der Umsetzung der sozialen Säule strengeren Kontrollen unterliegen müssen. In den nationalen Fortschrittsprogrammen muss klar angegeben werden, wie zu welcher Zeit die Mitgliedstaaten tatsächlich versuchen werden, die Kluft zu schließen, denn es ist beschämend, darüber zu sprechen, dass Armut unter Frauen, unter alleinstehenden Frauen, unter Frauen im Rentenalter einfach ein moralisches Problem ist und seit Jahrzehnten besteht. Wir müssen wirklich versuchen, Kontrolle, Einfluss und Druck durch das Europäische Semester und das Nationale Fortschrittsprogramm zu stärken.

Herr Präsident, Herr Kommissar. Es ist in der Tat notwendig, eine Richtlinie zu erlassen und Haftungsfragen vom ersten Auftragnehmer bis zum Unterauftragnehmer vorzusehen. Und diese Frage der Verantwortung muss klar abgegrenzt werden, damit diejenigen, die mit der Vergabe von Unteraufträgen begonnen haben, die Verantwortung nicht durch ihre Übertragung „abwaschen“. Und in dieser Kette von siebzehn Auftragnehmern ist es ganz klar, dass dies ein Modell ist, in dem vieles miteinander verknüpft ist, d.h. die Schattenwirtschaft ist das beste Beispiel für uns. Dies umso mehr, als es auch den sozialen Markt verzerrt und Ausbeutungs- und Ausbeutungsprobleme schafft. Und es ist auch besonders schlimm, wenn wir keine Register von Mediatoren haben, um zu sehen, was ist. Die Notwendigkeit einer Richtlinie ist daher offensichtlich, die Frage der Verantwortung muss sehr klar sein und vor allem die Verantwortung in dieser Kette für diejenigen, die diese Kette beginnen und dann in einer verhältnismäßigen Weise ... dann werden diejenigen, die einstellen, wissen, dass sie in erster Linie verantwortlich sind.

Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen, die erste rechtsextreme Behauptung: Das gefährdet den Schengen-Raum. Personen, denen eine Aufenthaltserlaubnis erteilt wird, dürfen nur für kurze Tage in andere Schengen-Länder reisen. Sie haben nicht das Recht, in anderen EU-Mitgliedstaaten zu leben oder zu arbeiten, ohne die Einwanderungsanforderungen dieses bestimmten Landes zu erfüllen. Die zweite rechtsextreme Behauptung: Das wird ein Pull-Faktor. Es gibt keinen Pull-Faktor, da die Maßnahmen retrospektiv sind. Zur dritten Rüge: Das legalisiert Kriminelle. Ein sauberes Strafregister ist eine Voraussetzung. Antragsteller mit Vorstrafen haben keinen Anspruch auf eine Regularisierung. Herr Kommissar Brunner, Sie können das beeindruckende neofaschistische Spektakel von ganz rechts sehen. Adolf Hitler wäre stolz – viele Anhänger. Es ist schade, diese Reden zu hören.

Herr Präsident, vielen Dank, liebe Kolleginnen und Kollegen, vier von zehn neuen Krebsfällen stehen im Zusammenhang mit vermeidbaren Ursachen. Prävention ist daher von entscheidender Bedeutung und der effektivste Weg, um solche schweren Krankheiten zu bekämpfen. Fast die Hälfte der vermeidbaren Krebsfälle entfallen auf Lungen-, Magen- und Gebärmutterhalskrebs. Krebs ist nicht nur ein Problem für ein Land – es ist ein europäisches Problem, daher müssen auf europäischer Ebene Maßnahmen ergriffen werden, um ihn auf viel energischere Weise zu verhindern und zu heilen. Es bestehen nach wie vor große Unterschiede zwischen den nationalen Plänen zur Bekämpfung von Krebs, insbesondere im Hinblick auf Screening-Probleme – ein sehr großes Problem. Ich bitte Kommissar Várhelyi, die Mitgliedstaaten dabei zu unterstützen, dieses Thema ganz oben auf der politischen Agenda des Rates zu halten und die Ursachen dieser Ungleichheiten zu analysieren und zu beseitigen. Die grenzüberschreitende Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten ist von entscheidender Bedeutung, und ich fordere Kommissar Várhelyi auf, in diesem Bereich sehr klug und stark zu sein.

Sehr geehrter Kollege, ich möchte Sie kurz fragen. Stimmen Sie der Praxis zu, dass von 578 Beschaffungen 516 durch unangekündigte Umfragen durchgeführt wurden? Und würden Sie die Praxis unterstützen, ausnahmsweise 38 % Ihrer Mitarbeiter ohne Auswahlverfahren und ohne Kriterien einzustellen? Würden Sie diese Praxis persönlich unterstützen, als ehemaliger Minister und Parlamentarier, der sich für Transparenz einsetzt? Ja oder nein?

Ich werde Sie bitten, einen Blick auf die Schlussfolgerungen des Nationalen Rechnungshofs zu werfen, und dort werden Sie die Worte über die grundlegenden und systemischen Verstöße finden. Versuchen Sie, sie zu lesen, und dann können Sie sie interpretieren. Zweiter Punkt: Ihre Partei scheint seit September 2024 in der Mehrheit zu stehen. Habe ich mich geirrt? Ich liege wahrscheinlich nicht falsch. Nun, da Sie die Koalition verlassen haben, haben Sie offensichtlich eine Chance zur Politisierung, aber diese Politisierung löst nicht das Problem der Freiheit und der Anwendung von Artikel 5 der europäischen Medienfreiheit, weil sie nicht für den Verwaltungsdirektor gilt, sondern für den Rat und den Präsidenten des Rates, weil sie die Garanten einer freien Presse sind. Anwälte können Ihnen helfen, dies zu erklären.

Kolleginnen und Kollegen, Sie haben nach den Korrekturen gefragt, die die herrschende Mehrheit im Juli 2024 vorgenommen hat. Am Ende der gesamten Wahlperiode wurden die Abstimmungsverfahren im litauischen Rundfunk- und Fernsehrat geändert, und dort wurde die offene Abstimmung eingeführt. Wie zuvor in der Verordnung ist es Sache des Rates, zu entscheiden, ob er frei oder in geheimer oder offener Abstimmung abstimmt. In diesem Haus, im Europäischen Parlament, genehmigen wir das Personal in geheimer Abstimmung. Ich habe noch nie jemanden daran zweifeln sehen, dass eine geheime Abstimmung im Europäischen Parlament gegen die Demokratie ist. Oder möchten Sie Änderungen des Statuts im Europäischen Parlament vorschlagen, um bei der Genehmigung des Personals offen abstimmen zu können? Sie werden wahrscheinlich zustimmen. Infolgedessen wurde sogar einer der Führer des LRT-Rates bedroht, als er um Schlussfolgerungen der Regierung bat, dass sie genehmigt werden würden.

Sehr geehrter Vorsitzender des Treffens. Diese Debatte ist sehr zeitgemäß. Ich denke natürlich, dass es für die innere Situation Litauens gedacht ist, denn es ist schön, dass jeder, der bisher die litauische Sprache gesprochen hat. Ich werde sehr deutlich sagen, dass es bei der Diskussion hier überhaupt nicht um die Verletzung der Meinungsfreiheit geht, noch um die Verfassungsverletzung, respektierte Dainiau und andere Dinge. Wir werden sicherlich sagen können, dass es viele rechtliche Analysen gibt, nicht nur solche, die von einer Expertengruppe durchgeführt werden. Es gibt viele von ihnen. Jetzt sind die Fakten so, dass jeder gezwungen wäre, auf die Tatsache zu hören, dass Litauen immer wieder hohe Positionen in der Weltrangliste der Pressefreiheit einnimmt. 2025 Reporter ohne Grenzen Litauen liegt im World Press Freedom Index auf Platz 14 von 180 Ländern, und die Gesamtpunktzahl ist gestiegen. Als nächstes: Freedom House Litauen wird auch als freies Land mit lebendigen Medien eingestuft, die vor dem Druck der Regierung geschützt sind. Das sind Fakten. Sie können sie gerade jetzt lesen. Ich habe vor kurzem besucht... Die Venedig-Kommission hat diese Woche Litauen besucht. Ihre Erkenntnisse werden Ihnen ebenfalls zur Verfügung stehen. Ich antworte also, dass die Tatsache, dass der Nationale Rechnungshof eine Prüfung durchgeführt und riesige Fälle von Korruption, Bestechung und Gesetzesverstößen aufgedeckt hat, es notwendig macht, über administrative Probleme zu sprechen, die die Regierung lösen muss. Die Pressefreiheit ist ein Eckpfeiler, den wir unser ganzes Leben lang verteidigt haben und verteidigen werden.

Herr Präsident, verehrter Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen. Zunächst möchte ich Dänemark und Island im Namen Litauens danken, insbesondere Uffe Ellemann-Jensen und dem Isländer Jón Baldvin Hannibalsson. Sie waren die ersten, die die drei baltischen Staaten und ihre Unabhängigkeit anerkannt haben. Dann stand das baltische Volk unbewaffnet, obwohl die sowjetischen Truppen der Sowjetunion etwa Hunderttausende waren, aber die Kraft des Volkes zeigte, dass es heute etwas zu sagen gibt: 450 Millionen Europäer sind eine riesige Kraft! Und wir müssen ein klares Signal an die amerikanischen Republikaner senden, weil es dort auch Gleichgesinnte gibt. Denn unsere Stärke ist Handel bazooka, und ich fordere die Kommission auf, so bald wie möglich tätig zu werden, denn die Einführung eines Zolls gegen acht bedeutet gegen uns alle. Die Antwort muss so stark und rigoros wie möglich sein.

Mr President, colleagues, the current clinical trial rules in our 27 Member States make it extremely difficult to implement multi-country clinical trials. They are costly in both time and resources and impede the growth of medical innovation. Today we had discussions on the Critical Medicines Act and the 28th Regime for innovative companies, and I would like to advocate for each to be created, as well as for multi-country clinical trials. This framework would unify a currently diverse regulatory landscape that exists among our Member States by streamlining the approval process for new therapies and technologies for all patients. We could reduce bureaucratic hurdles that stifle innovation. A cohesive ecosystem would not only enhance the efficiency of multi-country clinical trials, but also improve patient access to groundbreaking treatment, and also restore EU leadership in global health innovation without encroaching on the Member States' rights to set up their own requirements. At the heart of this regime is the need for a robust digital infrastructure that facilitates real-time data sharing and communication among all stakeholders by leveraging advanced technologies such as artificial intelligence and machine learning, which can enhance critical design and patient monitoring, and significantly reduce such loss of time and effectiveness.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir müssen sicherstellen, dass alle Patienten in Europa – unabhängig davon, wo sie leben – sich auf den Zugang zu einem Arzneimittel verlassen können, das sie bei Bedarf benötigen. Das ist unsere Pflicht. Mit diesem Rechtsakt soll unsere Versorgungssicherheit gestärkt werden, indem die Abhängigkeit von Drittländern verringert und widerstandsfähige, diversifizierte Lieferketten unterstützt werden. Wir müssen die Investitionen in die europäischen Produktionskapazitäten erhöhen und gleichzeitig sicherstellen, dass die öffentlichen Mittel verantwortungsvoll und transparent eingesetzt werden, wobei die Interessen der Patienten im Mittelpunkt stehen müssen. Wir müssen im Rahmen der gemeinsamen Beschaffung nicht nur die Verfügbarkeit, sondern auch die Erschwinglichkeit wahren. Die Zersplitterung des Marktes anzugehen, ist ein sehr schwieriges Thema. Ich möchte betonen, dass Angriffe der extremistischen Seite dieses Raums auf die europäische Umwelt- und Chemikaliengesetzgebung im Bereich der Arzneimittelproduktion inakzeptabel sind. Ideologische Angriffe stärken die Gesundheitssicherheit nicht. Europa braucht Medikamente, die für uns alle verfügbar, zugänglich, erschwinglich und nachhaltig sind.