Reden

Herr Präsident, verehrter Herr Kommissar. In der Tat ist es eine sehr gute Debatte. Und die Tatsache, dass wir heute über die Umsetzung der Konditionalität und des Systems der Rechtsstaatlichkeit diskutieren, und auch, wenn wir das Vertragsverletzungsverfahren anwenden, mit anderen Worten: Konditionalitäts- und Vertragsverletzungsverfahren, Es wird die ganze Zeit Stimmen und Stimmen wie diese geben. Diejenigen, die Fragen über die Notwendigkeit der Durchsetzung der Rechtsstaatlichkeit aufwerfen, verstehen nicht die einfache Tatsache, dass das Prinzip der Rechtsstaatlichkeit ihr eigenes Prinzip ist. Der Vertrag von Lissabon ist Teil der Rechtsordnung eines jeden Staates. Alle zusammen. Und jeder Staat und jeder Bürger muss das verstehen und meistern. Daher muss das Verfahren vertieft werden, und wir müssen noch mehr sehen, damit wir die erforderlichen Mechanismen tatsächlich stärken.

Herr Präsident, es ist in der Tat sehr schwierig, in solchen Protokollen und angesichts eines solchen Dramas zu sprechen. Terrorismus hat keine Nationalität oder Religion. Ob Breivik in Norwegen, der unschuldige Kinder erschossen hat, oder jetzt die beiden ISIS-Terroristen, die 15 Menschen erschossen haben, in beiden Fällen haben wir ein Beispiel für den Schrecken des Terrorismus und eine terroristische Kultur, wie man sagen könnte, der es keine Toleranz geben kann. Auf der anderen Seite Hassrede, die hier plötzlich ausbricht, um Islamisten, Fundamentalisten zu verurteilen, aber auch Hass auf Muslime ist, während Ahmed Al Ahmed ein echtes Beispiel für einen toleranten Gläubigen ist, einen tiefen Muslim. Wir müssen also wirklich Antisemitismus bekämpfen, aber wir müssen auch die Verbreitung radikaler Hassreden bekämpfen.

Mr President, dear colleagues, today I would like to advocate once again for the creation of a pan-European ecosystem for multi-country clinical trials and the establishment of a 28th EU regime for multi-country clinical trials as a vital initiative that could increase medical innovations and access to innovative treatments for patients across Europe. This 28th pan-European regime framework would aim to unify the currently diverse regulatory landscape that exists among our 27 Member States. By streamlining the approval process for new therapies and technologies, we could reduce bureaucratic hurdles that stifle innovation. This cohesive system must not only enhance the efficacy of multi-country clinical trials, but also improve patients' access to groundbreaking treatment, positioning the EU as a leading innovative power. It is really time to act in this case.

Herr Präsident, Herr Kommissar, vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit letzte Woche in unserer Sitzung auf die Möglichkeit, ein gesamteuropäisches Ökosystem auf der Grundlage europäischer Referenznetzwerke aufzubauen, das sich mit Fragen im Zusammenhang mit klinischen Prüfungen, Investitionen und natürlich auch mit Möglichkeiten befasst, in unserer Situation viel schneller zu handeln. Natürlich wissen wir sehr gut, dass Arzneimittelengpässe viele Patienten betreffen. Besonders besorgniserregend ist, dass die Zahl der klinischen Prüfungen in mehreren Ländern abnimmt – dies ist sehr gefährlich. Natürlich wissen wir, dass nationale klinische Prüfungen auf der Grundlage von 27 Mitgliedstaaten 27 unterschiedliche Regelungen haben. Was wir jetzt brauchen, ist, ein gesamteuropäisches Ökosystem aufzubauen und natürlich ein gesamteuropäisches, länderübergreifendes klinisches Studienregime wie das 28. Regime für Unternehmen einzurichten, das gerade von der Kommission vorgeschlagen wurde. Es wäre gut, über die Notwendigkeit nachzudenken, ein solches Ökosystem zusammen mit länderübergreifenden Regimen aufzubauen, global zu konkurrieren und Probleme mit medizinischen Lösungen anzugehen. Ein pharmazeutisches Paket allein reicht nicht aus.

Herr Präsident, verehrter Herr Kommissar. Durch die Vereinfachung der Gemeinsamen Agrarpolitik versuchen wir sicherlich, den Verwaltungsaufwand zu verringern und die Gesamteffizienz des Agrarstützungssystems zu erhöhen. Diese Initiative ist besonders wichtig, damit sich unsere Landwirte auf Praxis und Innovation konzentrieren können, aber nicht in komplizierte Bürokratie verwickelt werden. Durch die Vereinfachung interner Probleme müssen wir jedoch auch die Unterschiede bei den Direktzahlungen zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Union angehen. Ich rede nicht zum ersten Mal darüber. Die externe Konvergenz ist notwendig, um ein gerechteres System zu schaffen, das eine gleiche, gleiche und diskriminierungsfreie Behandlung aller Landwirte gewährleistet. Ein einheitlicheres System gerechter Direktzahlungen stärkt nicht nur die Wettbewerbsfähigkeit unseres Agrarsektors, sondern stärkt auch die ländliche Entwicklung und die Wirtschaft. Bei der Vereinfachung der Agrarpolitik dürfen wir nicht vergessen, dass die Harmonisierung der Direktzahlungen ein nachhaltiges, wettbewerbsfähiges Umfeld und gleiches Entgelt für gleiche Arbeit gewährleistet.

Madam President, Commissioner, Trump's shameful 28-point plan is heavily skewed in favour of the Kremlin. A sustainable peace for Ukraine must be based on the following: first, full respect of Ukraine's territorial integrity and sovereignty; second, full respect of Ukraine's right to choose its alliances; third, full Russian accountability for the war crimes and crimes of aggression; fourth, non-negotiable Russian payments for the massive damage caused in Ukraine. The ambivalence of President Trump's policy towards Ukraine is shameful and detrimental to the objective of achieving sustainable peace for Ukraine. A pact at the expense of Ukraine and the EU would jeopardise decades-long transatlantic partnerships on common security and prosperity. Now we need to urgently ask EU Member States and international partners to join our efforts in their military support, as well as in their political and diplomatic efforts.

Herr Präsident, Herr Kommissar Virkkunen, liebe Henna. Zwischen 2014 und 2024 waren Sie im Parlament. Ich war damals bei Jyrki Katainen in der Kommission. Sowohl die Kommission als auch das Parlament und der Rat scheinen beide Rechtsvorschriften erlassen zu haben, dass es jetzt Bürokratie gibt und Vereinfachungen erforderlich sind. Es ist eine Geschichte, die wirklich populistisch ist. Und doch ist es in der Sache sehr gefährlich, die Fragen nicht zu beantworten, dass der Datenschutz, dass die Datenschutz-Grundverordnung in der Europäischen Union als Pupille des Auges geschützt werden muss, mit dem Omnibus. Europäischer Raum für Gesundheitsdaten Es erfordert ein extrem hohes Datenschutzniveau, und es ist keineswegs möglich, dem Druck großer amerikanischer Unternehmen zu erliegen, was ziemlich offensichtlich ist. Nehmen wir an, dass es bei einem solchen Gespräch zwischen Ihnen und dem amerikanischen Handelsminister nur um das Wetter ging, aber nicht um die Tatsache, dass etwas in etwas umgewandelt werden kann.

Herr Präsident, ich möchte aus den vielen Reden, vor allem von denen, die die Privatsphäre schützen wollen, deutlich machen: Schützen Sie die Privatsphäre von Kindern und Jugendlichen, da sie am verletzlichsten ist. Und wenn Sie zu einer Familie kommen, in der das Kind Selbstmord begangen hat, werden Sie sehen, wie die Privatsphäre dieses Kindes zerstört wurde. Daher ist die Einführung von – harmonisierten – Altersgrenzen in gleicher Weise erforderlich wie bei Tabak, Alkohol, Glücksspiel und anderen Süchten. Es gibt viele wissenschaftliche Gründe, warum das Alter begrenzt werden sollte. Und sechzehn Jahre harmonisiertes Alter ist ein guter Vorschlag. Eine Altersgrenze von 13 Jahren könnte auch für die Nichtverfügbarkeit sozialer Netzwerke festgelegt werden. Und natürlich die Legitimation der Verantwortung von Plattformen und Algorithmen.

Herr Präsident, wenn wir über ein so wichtiges Thema wie die Strategie für die Gleichstellung der Geschlechter 2025 diskutieren, dürfen wir diejenigen nicht vergessen, deren Aufgabe es ist, sie umzusetzen. Ich möchte Sie an das Europäische Institut für Gleichstellungsfragen in Vilnius erinnern. Die Einrichtung dieser Agentur war ein großer Fortschritt für die Gleichstellung der Geschlechter – leider stagniert sie jetzt mit zu wenigen Mitarbeitern, einem unzureichenden Budget und einem Verwaltungsrat, der nicht einmal Vertreter aus allen Mitgliedstaaten hat. Die Aufgaben und Verantwortlichkeiten dieser Agentur wachsen und sie brauchen mehr Finanzierung, mehr Menschen und mehr operative Bewegung. Angesichts der strategischen Bedeutung der Gleichstellung der Geschlechter in unseren politischen Prioritäten untergräbt die Diskrepanz bei der Finanzierung der mit dieser Aufgabe betrauten Agentur die politische Kohärenz. Die zentrale Rolle der Agentur bei der Förderung des Gender Mainstreaming, der Bereitstellung technischer Hilfe und Unterstützung sowie der Überwachung der Umsetzung der Gleichstellungsvorschriften erfordert mehr Ressourcen, die dem Umfang ihres Mandats entsprechen würden. Ich erinnere die Kommission daran, dies zu berücksichtigen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich danke Ihnen, Berichterstatter. Das Thema ist alt, die Situation erfordert offensichtlich schnelle Lösungen. Die vorgeschlagene mehrjährige Finanzielle Vorausschau und die Debatte über die Eigenmittel zeigen direkt das Problem, dass wir solche tief verwurzelten Missbräuche nicht akzeptieren können, wenn Unternehmen sich tatsächlich so sehr Steuern entziehen. Offshore Zonen, sowohl durch aggressive Steuervermeidungsplanung als auch durch sogenannte fiskalische Optimierung. Und wir sind uns bewusst, wie viele Berechnungen darüber angestellt werden, wie Unternehmen Steuern vermeiden, indem sie hier in unserem Binnenmarkt tätig sind. Dies gilt umso mehr, als es um fairen Wettbewerb, Steuergerechtigkeit und soziale Verantwortung geht. Herzlichen Glückwunsch und wir müssen umziehen. Dies ist dringend erforderlich.

Vielen Dank sowohl an die Berichterstatterin, Frau Ridel, als auch an die Redner. Das ist ein Thema, das es schon lange gibt. Und wir haben so viele Beispiele. Litauen grenzt an Weißrussland, Russland und hat auch Erfahrungen mit anderen Staaten der ehemaligen Sowjetunion. Wir können bezeugen, dass dies ein äußerst aktuelles Thema ist. Es muss dringend angegangen werden, da dies grundlegende Anforderungen sowohl des Vertrags von Lissabon, der Europäischen Charta der Menschenrechte als auch unserer Europäischen Charta sind, die in Mechanismen umgewandelt werden müssen. Und ich danke der vorgeschlagenen Liste von Mechanismen, weil es eine Gelegenheit ist, schnell zu reagieren. Zumal es sich dabei nicht nur um Auslieferungsprobleme handelt, brauchen Probleme bei der Einreise Zeit mit temporären Aufenthaltsdokumenten, also mit dauerhaften Aufenthaltsproblemen. Es gibt viele rechtliche Probleme. Es ist sehr zeitig, dass ich der Europäischen Kommission schlage, darauf mit Maßnahmen zu reagieren.

Herr Präsident, Herr Kommissar. In der Tat können wir heute eindeutig zustimmen, dass die Europäische Union die Union ist, die aktives Handeln bei der Lösung der Probleme in Zypern in Bezug auf das Völkerrecht, die Beschlüsse der Vereinten Nationen und ihre Verpflichtungen zum Frieden und den Vorrang des Völkerrechts und die Integrität der Mitgliedstaaten zeigen kann und muss. Bisher gibt es nur Worte, zu wenig Aktivität. Und jetzt, da es ein großes Problem gibt, wenn die russische Aggression gegen das Völkerrecht verstößt, ist es die Europäische Union, die Effizienz zeigen und alle ihre Kräfte mobilisieren und sehr aktiv sein muss, damit die Türkei und nicht die Zypern-Frage gelöst werden kann. Gelöst, wie mein Kollege Aguilar gerade gesagt hat. Deshalb fordere ich Sie auf, sich so schnell wie möglich aktiv zu bemühen.

Herr Präsident, verehrter Herr Kommissar. In der Tat stimme ich denen zu, die sehr deutlich sagen, dass dieses von der Kommission vorgeschlagene Projekt hinsichtlich seines Umfangs zu unbefriedigend für das ist, was uns erwartet. Es gibt mehr Herausforderungen, als wir mit diesem Budget wirklich bewältigen können. Sowohl die Entwicklungsfinanzierung als auch die wichtigsten Herausforderungen bei der Gewährleistung des sozialen Zusammenhalts, der Sicherstellung der Prioritäten der europäischen Gesundheitspolitik, der Stärkung der Europäischen Gesundheitsunion und der Feststellung, dass wir Sicherheitsgarantien bieten müssen. Zu wissen, dass die soziale Sicherheit auch mit einer deutlichen Aufstockung der Mittel aus dem Europäischen Sozialfonds einhergehen muss, denn Investitionen in die soziale Sicherheit sind für die Menschen eine Sicherheitsgarantie im Allgemeinen. Der Ehrgeiz ist wirklich zu gering. Wir wollen mit einem neuen Projekt zurückkommen.

Herr Präsident, Herr Ratsmitglied, Herr Kommissar. In der Tat, nachdem wir heute die Reden einiger Abgeordneter gehört haben, die wirklich voller Hass, voller Ignoranz sind und die einfachen nationalen Gefühle einiger Wähler ausnutzen, um noch größeren Hass zu verursachen. Und sie ignorieren völlig die Rationalität des Berichts, den die Kommission heute vorgelegt hat. In der Tat, wenn einige der Abgeordneten hier auch gegen die Werte des Vertrags von Lissabon der Europäischen Union, die Menschenrechte verstoßen und keinen Rückgang des Humanismus haben und nicht verstehen, was Migrationspolitik ist, aber notwendigerweise das Feuer des Hasses anheizen, wie können wir sie akzeptieren? Zögern Sie daher nicht, weitere Pläne vorzulegen, damit wir dieses schwierige, aber unendlich wichtige Problem konstruktiv angehen können.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, es ist ein sehr schmerzhaftes Thema. Sehr schmerzhaft. Natürlich wissen wir sehr gut, dass regelmäßiges Screening der effektivste Weg ist, Brustkrebs frühzeitig zu erkennen, Leben zu retten und die Belastung der Gesundheitssysteme zu reduzieren. Die Teilnahme an Screening-Programmen variiert jedoch erheblich zwischen den Mitgliedstaaten, wobei viele das Ziel von 70 % nicht erreichen. Und das ist nun die Aufgabe der Kommission, Aufmerksamkeit zu erregen. Wir müssen die Mitgliedstaaten motivieren, aktiver an Screening-Programmen teilzunehmen – sehr aktiv. Wir wissen sehr gut, dass kontinuierliche Investitionen in Forschung und Innovation uns helfen können, Screening-Modelle zu entwickeln. Wieder einmal ist die Früherkennung besser und billiger und sicherer als die Behandlung. Lassen Sie uns gemeinsam ein klares Bekenntnis zum Schutz der Gesundheit von Frauen abgeben. Daher rufe ich dazu auf, den 15. Oktober zum Europäischen Tag der Brustgesundheit zu erklären – einem Tag, der der Sensibilisierung, der Förderung der Prävention und der Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten gewidmet ist. Ich verlasse mich auf Sie, Herr Kommissar.