9
Jun
2022
Ansehen
Illegaler Holzeinschlag in der EU (Aussprache)
– Herr Präsident, verehrte Mitglieder, zunächst möchte ich dem Petitionsausschuss dafür danken, dass er diese mündliche Anfrage auf die Tagesordnung der Plenartagung dieser Woche gesetzt und uns die Gelegenheit gegeben hat, heute dieses äußerst wichtige Thema zu erörtern. Zunächst möchte ich betonen, dass sich die Kommission nachdrücklich für den Schutz und die Wiederherstellung bestehender Wälder weltweit einsetzt und dass der Schutz der Wälder ganz oben auf unserer politischen Agenda steht. Diese EU-Forststrategie, die wir letztes Jahr angenommen haben und die sowohl im europäischen Grünen Deal als auch in der EU-Diversitätsstrategie verankert ist, baut auf den vielfältigen Rollen auf, die Wälder für das Klima, die biologische Vielfalt, die Gesellschaft und die Wirtschaft spielen. Sie ist bestrebt, dafür zu sorgen, dass unsere Wälder an all diesen Fronten funktionieren. Unser Ziel ist es, die Herausforderungen im Zusammenhang mit dem Klimawandel und dem Verlust an biologischer Vielfalt zu bewältigen und gleichzeitig die Bioökonomie zu fördern, um das Potenzial der Wälder für unsere Zukunft zu erschließen. Wenn wir wollen, dass die Europäische Union bei ihrem Übergang zur Nachhaltigkeit erfolgreich ist, brauchen wir Wälder, die größer, gesünder und widerstandsfähiger sind als heute. In diesem Sinne zeigt die Forststrategie, wie erhöhte Klima- und Biodiversitätsambitionen mit wirtschaftlichem Wohlstand einhergehen können. Es ist eine realistische Strategie, die auch anerkennt, dass unsere Wälder bedroht sind. Wir haben gesehen, wie während der Pandemie der illegale Holzeinschlag in der Europäischen Union tatsächlich zugenommen hat. In der EU-Forststrategie für 2030 heißt es ausdrücklich, dass die Umsetzung und Durchsetzung unserer einschlägigen Besitzstand Der Schutz der Wälder muss verstärkt werden, und die Kommission ist entschlossen, ihre Rolle als Hüterin der Verträge wahrzunehmen. In den letzten Jahren, als wir zu dem Schluss kamen, dass die EU-Rechtsvorschriften nicht ordnungsgemäß umgesetzt wurden, haben wir Vertragsverletzungsverfahren gegen die betroffenen Mitgliedstaaten eingeleitet, beispielsweise gegen Polen, die Slowakei, Rumänien und Estland. In Ihrer mündlichen Anfrage fragen Sie, wie die Kommission das Ausmaß des illegalen Holzeinschlags und die wirtschaftlichen Verluste, die er innerhalb der Europäischen Union verursacht, bewerten will. In Bezug auf die wirtschaftlichen Verluste im Zusammenhang mit illegalem Holzeinschlag haben wir keine offiziellen jüngsten Schätzungen, aber wir können aus verschiedenen Datenquellen sehen, dass es erheblich sein könnte. Eine Studie der Weltbank gibt Schätzungen der entgangenen Steuereinnahmen aufgrund des illegalen Holzeinschlags für 2017 Europa ohne Russland. Schätzungen zufolge gingen zwischen 19 und 380 Millionen US-Dollar an Steuereinnahmen verloren. Die EU-Holzverordnung ist nach wie vor das wichtigste Instrument der EU, um zu verhindern, dass illegal geschlagenes Holz in die EU-Märkte gelangt. Die Kommission bewertet die ordnungsgemäße Durchsetzung der EU-Holzverordnung durch die Mitgliedstaaten auf der Grundlage ihrer jährlichen Berichterstattung über relevante, begründete Bedenken und Handelsdaten. Darüber hinaus stützt sich die Kommission auf Satellitenbilder, die zur Bewertung des illegalen Holzeinschlags in geschützten Natura-2000-Gebieten zur Verfügung stehen, sowie auf Berichte der Zivilgesellschaft vor Ort. Wir werden weiterhin eng mit den Mitgliedstaaten zusammenarbeiten, um andere einschlägige Initiativen und Instrumente zu entwickeln, auch im Rahmen der von der Kommission im November 2021 vorgeschlagenen Regelung der Entwaldung. Die Regulierung der Entwaldung wird schließlich die Holzverordnung ersetzen und die Berichterstattungspflichten der Mitgliedstaaten erweitern. Sie schlägt vor, über den Inhalt der Kontrollen, ihre Folgemaßnahmen, das Herkunftsland und die Holzerzeugung Bericht zu erstatten. Auf diese Weise kann die Kommission die Qualität der Durchsetzungsmaßnahmen der Mitgliedstaaten besser bewerten. Lassen Sie mich nun auf den zweiten Teil Ihrer mündlichen Anfrage zur Einhaltung der Verpflichtungen der Mitgliedstaaten zur Wiederherstellung von Gebieten eingehen, die durch illegalen Holzeinschlag geschädigt wurden. Die Kommission hat mehrere Vertragsverletzungsverfahren gegen Mitgliedstaaten eingeleitet, um gegen illegalen Holzeinschlag vorzugehen, der in Natura-2000-Gebieten unter Verstoß gegen die Habitat-Richtlinie stattgefunden hat. In diesen Fällen hat die Kommission die Mitgliedstaaten aufgefordert, verschlechterte Gebiete wiederherzustellen und einen Wiederherstellungsplan vorzulegen. Auf dieser Grundlage wird die Kommission die Erfüllung dieser Verpflichtungen sorgfältig prüfen und dabei gegebenenfalls sowohl Satellitendaten als auch Felddaten heranziehen. Was schließlich die Veröffentlichung der detaillierten Bewertung aller Waldbewirtschaftungspläne in den Mitgliedstaaten betrifft, so planen wir, dies durch das neue Rechtsinstrument zu den EU-Waldüberwachungsplänen für 2023 zu tun. Darüber hinaus wird in der Bewertung geprüft, wie Förster bei der Aufstellung dieser Pläne unterstützt und beraten werden können. Parallel dazu nutzt die Kommission Geodaten, um Einzelfälle zu bewerten, in denen ein Risiko für die Einhaltung der Vorschriften bestehen könnte. So wird die Kommission beispielsweise zunehmend auf georäumliche Erkenntnisse zurückgreifen, um Beschwerden über die Verschlechterung der natürlichen Lebensräume von Wäldern in besonderen Schutzgebieten zu bewerten. Schließlich entwickelt die Kommission auch die EU-Beobachtungsstelle für Entwaldung und Waldschädigung, die Veränderungen der weltweiten Waldbedeckung und der damit verbundenen Triebkräfte untersucht. Sehr geehrte Mitglieder, vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit, und ich freue mich auf Ihre Fragen und Anmerkungen.