Abstimmung im Europäischen Parlament

Lage der Grundrechte in der Europäischen Union in den Jahren 2024 und 2025

Anna Strolenberg - Nach § 72 - Änd. 5
Datum: 29.04.2026·Referenz: A10-0042/2026
Berichterstatter/in: Anna Strolenberg

Gesamtergebnis

Angenommen
  • 354 Dafür
  • 188 Dagegen
  • 99 Enthaltung
  • 78 Nicht abgestimmt
Änderungsantrag— Du siehst gerade eine Teilabstimmung (Änderungsantrag) zur Hauptabstimmung.Änderungsantrag 5 · Eingereicht von The LeftÄnderungsantrag beim EP ansehen ↗
Wortlaut des Änderungsantrags

Eingereicht von Jonas Sjöstedt, Hanna Gedin, Isabel Serra Sánchez, Irene Montero, Rudi Kennes

Hinzugefügt: 72a. Recalls the body of documents published in connection with the convicted sex offender Jeffrey Epstein, which indicates that countless crimes have been committed and, consequently, that there is a large group of hidden perpetrators; notes that it is well documented that Epstein had a network extending deep into the corridors of power across Europe, including royalty, top diplomats and politicians; condemns the fact that it has not yet been established how many, and which, members of this network were aware of or involved in human trafficking, the sexual exploitation of children, fraud and financial crime; stresses not only that it is seriously concerning that these individuals remain at large, but also that the lack of full accountability undermines the rule of law and public trust in democratic institutions; stresses that cases involving cross-border elements within the EU should be addressed at EU level; questions the EU’s ability to investigate, prevent and combat complex cross-border crime committed by society’s elites; urges the Commission to promptly task the EU’s expert centre for crime prevention (Europol), together with the European Anti-Fraud Office and national authorities, to investigate and analyse the nature of this criminal activity, as well as to identify those who can be held accountable;

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch. PE783.025v01-00

← Zur Hauptabstimmung
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 253 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2025/2135(INI) · INI

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung82 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung156 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Zuletzt dokumentiert: Plenum253 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (20)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  4. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  5. Ausschussbericht angenommen
  6. Einreichung für das Plenum
  7. Einreichung für das Plenum
  8. Einreichung für das Plenum
  9. Einreichung für das Plenum
  10. Einreichung für das Plenum
  11. Einreichung für das Plenum
  12. Einreichung für das Plenum
  13. Einreichung für das Plenum
  14. Einreichung für das Plenum
  15. Einreichung für das Plenum
  16. Einreichung für das Plenum
  17. Einreichung für das Plenum
  18. Plenardebatte
  19. Plenarabstimmung
  20. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Lage der Grundrechte in der EU analysiert.
  • Fokus auf Rechtsstaatlichkeit und Demokratieabbau.
  • Betonung der Charta der Grundrechte .
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
SpanienS&D
Dafür
RumänienS&D
Dafür
BelgienS&D
Dafür
DeutschlandNI
Dafür
BelgienS&D
Dafür
PortugalS&D
Dafür
ItalienS&D
Dafür
ZypernS&D
Dafür
SlowakeiESN
Dafür
SpanienPfE
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en