Abstimmung im Europäischen Parlament

Änderung der Verordnung (EU) 2021/1232 hinsichtlich der Verlängerung ihrer Geltungsdauer

Birgit Sippel - Vorschlag der Kommission
Datum: 26.03.2026·Referenz: A10-0040/2026
Berichterstatter/in: Birgit Sippel

Gesamtergebnis

Abgelehnt
  • 228 Dafür
  • 311 Dagegen
  • 92 Enthaltung
  • 87 Nicht abgestimmt
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Amtsblatt · (vor 108 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Veröffentlichung im Amtsblatt dokumentiert

Verfahrensverlauf

2025/0429(COD) · COD

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung9 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung26 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Dokumentiert: Plenum8 Tage bis zum nächsten Schritt
  4. Dokumentiert: Verhandlungen8 Tage bis zum nächsten Schritt
  5. Dokumentiert: Plenum109 Tage bis zum nächsten Schritt
  6. Dokumentiert: Überweisung1 Tag bis zum nächsten Schritt
  7. Dokumentiert: Plenum2 Tage bis zum nächsten Schritt
  8. Dokumentiert: Weitere Schritte15 Tage bis zum nächsten Schritt
  9. Dokumentiert: Unterzeichnung4 Tage bis zum nächsten Schritt
  10. Zuletzt dokumentiert: Amtsblatt
Dokumentierte Schritte (31)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  4. Ausschussbericht angenommen
  5. Einreichung für das Plenum
  6. Einreichung für das Plenum
  7. Einreichung für das Plenum
  8. Einreichung für das Plenum
  9. Einreichung für das Plenum
  10. Einreichung für das Plenum
  11. Einreichung für das Plenum
  12. Text im Plenum geändert
  13. Zurücküberweisung an den Ausschuss für interinstitutionelle Verhandlungen
  14. Plenarabstimmung
  15. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  16. Interinstitutionelle Verhandlungen
  17. Interinstitutionelle Verhandlungen
  18. Einreichung für das Plenum
  19. Einreichung für das Plenum
  20. Einreichung für das Plenum
  21. Einreichung für das Plenum
  22. Einreichung für das Plenum
  23. Standpunkt des Parlaments in 1. Lesung
  24. Plenarabstimmung
  25. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  26. Überweisung an den Ausschuss
  27. Plenarabstimmung
  28. Weiterer dokumentierter Schritt
  29. Plenarabstimmung
  30. Unterzeichnung
  31. Veröffentlichung im Amtsblatt
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenarabstimmung
  2. Plenarabstimmung
  3. Abstimmung über den Antrag auf Dringlichkeitsverfahren
  4. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Ablehnung der Verordnung (EU) 2021/1232-Verlängerung
  • Rückforderung des Kommissionsvorschlags COM(2025)0797
  • Übermittlung der Position an Rat und Kommission
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Verlauf der Änderungsanträge (15)

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.

  1. Änderungsantrag 1 · Änderungsanträge zur Verordnung (EU) 2021/1232Angenommen

    Article -1 (new)

    Eingereicht von Birgit Sippel · S&D

    Hinzugefügt: Article -1 In Article 3(1) of Regulation (EU) 2021/1232, point (a) is replaced by the following: (a) the processing is: (i) strictly necessary for the use of specific technology for the sole purpose of detecting and removing known online child sexual abuse material and reporting it to law enforcement authorities and to organisations acting in the public interest against child sexual abuse; (ii) proportionate and limited to technologies used by providers for the purpose set out in point (i); (iii) limited to content data that are strictly necessary for the purpose set out in point (i); (iv) limited to what is strictly necessary for the purpose set out in point (i); (v) not applied to interpersonal communications to which end-to-end encryption is, has been or will be applied;

  2. Änderungsantrag 2 · Änderungsanträge zur Verordnung (EU) 2021/1232Angenommen

    Article -1 a (new)

    Eingereicht von Birgit Sippel · S&D

    Hinzugefügt: Article -1a In Article 3(1) of Regulation (EU) 2021/1232, point (b) is replaced by the following: (b) the technologies used for the purpose set out in point (a)(i) of this paragraph are in accordance with the state of the art in the industry and are the least privacy-intrusive, including with regard to the principle of data protection by design and by default laid down in Article 25 of Regulation (EU) 2016/679 and, to the extent that they are used to scan text in communications, they are not able to deduce the substance of the content of the communications but are solely able to detect patterns which point to possible online child sexual abuse, and, where such technologies are used for the detection of solicitation of children or previously unidentified online child sexual abuse material, such use shall be limited to cases where the provider has received a concrete report or notification from a user, a trusted flagger, or an organisation acting in the public interest against child sexual abuse concerning a specific communication, account or interaction indicating a reasonable suspicion of online child sexual abuse, and the detection shall be strictly limited to what is necessary in relation to that reported case.

  3. Änderungsantrag 2 · Änderungsanträge zur Verordnung (EU) 2021/1232Angenommen

    Article -1 a (new)

    Eingereicht von Birgit Sippel · S&D

    Hinzugefügt: Article -1a In Article 3(1) of Regulation (EU) 2021/1232, point (b) is replaced by the following: (b) the technologies used for the purpose set out in point (a)(i) of this paragraph are in accordance with the state of the art in the industry and are the least privacy-intrusive, including with regard to the principle of data protection by design and by default laid down in Article 25 of Regulation (EU) 2016/679 and, to the extent that they are used to scan text in communications, they are not able to deduce the substance of the content of the communications but are solely able to detect patterns which point to possible online child sexual abuse, and, where such technologies are used for the detection of solicitation of children or previously unidentified online child sexual abuse material, such use shall be limited to cases where the provider has received a concrete report or notification from a user, a trusted flagger, or an organisation acting in the public interest against child sexual abuse concerning a specific communication, account or interaction indicating a reasonable suspicion of online child sexual abuse, and the detection shall be strictly limited to what is necessary in relation to that reported case.

  4. Änderungsantrag 3 · Änderungsanträge zur Verordnung (EU) 2021/1232Angenommen

    Article 1 – paragraph 1

    Eingereicht von Birgit Sippel · S&D

    It shall apply until 3 Entfernt: April 2028. Hinzugefügt: August 2027.

  5. Änderungsantrag 5 · Änderungsanträge zur Verordnung (EU) 2021/1232Angenommen

    Article -1 a (new)

    Eingereicht von Markéta Gregorová · Verts/ALE

    Hinzugefügt: Article -1a In Article 3(1), point (a), of Regulation (EU) 2021/1232, the following point is added: (ia) targeted, specified and limited to individual users, a specific group of users, either as such or as subscribers to a specific channel of communication, in respect of whom there are reasonable grounds of suspicion for a link, even an indirect one, with child sexual abuse material, and which have been identified by the competent judicial authority;

  6. Änderungsantrag 10 · Änderungsanträge zur Verordnung (EU) 2021/1232Abgelehnt

    Recital 3 c (new)

    Eingereicht von António Tânger Corrêa, Jaroslav Bžoch · PfE

    Hinzugefügt: (3 c) The mere existence of voluntary detection measures by the providers does not relieve the co-legislators from ensuring that any temporary derogation fully respects the prohibition of general monitoring under Union law and the requirements of articles 7 and 8 of the Charter.

  7. Änderungsantrag 12 · Änderungsanträge zur Verordnung (EU) 2021/1232Abgelehnt

    Recital 5 a (new)

    Eingereicht von António Tânger Corrêa, Jaroslav Bžoch · PfE

    Hinzugefügt: (5 a) Nothing in this Regulation shall prohibit, weaken, undermine or circumvent end-to-end encryption, and providers shall not be prevented nor discouraged for offering end-to-end encrypted services.

  8. Änderungsantrag 18 · Änderungsanträge zur Verordnung (EU) 2021/1232Abgelehnt

    Recital 4 a (new)

    Eingereicht von Marion Maréchal, Laurence Trochu, Nicolas Bay +5 · ECR

    Hinzugefügt: (4a) The Union remains fully committed to protecting children and to pursuing a zero-tolerance approach towards any form of sexual abuse or exploitation that threatens their safety, dignity and integrity. At the same time, the protection of children must be ensured in full respect of fundamental rights, including the right to privacy and the confidentiality of communications as guaranteed by the Charter of Fundamental Rights. Nothing in this Regulation should therefore be construed as permitting, requiring or encouraging the weakening, circumvention or undermining of end-to-end encryption. Providers should remain free to offer and develop end-to-end encrypted services without restriction. The application of the derogation and any detection technologies must not interfere with or bypass end-to-end encryption, nor require the introduction of backdoors or other technical means that would compromise the integrity of encrypted communications. Any measures implemented under this Regulation must fully respect the essence of the rights to privacy and confidentiality of communications.

  9. Änderungsantrag 30 · Änderungsanträge zur Verordnung (EU) 2021/1232Abgelehnt

    Article -1

    Eingereicht von Birgit Sippel · S&D

    Hinzugefügt: Article-1 In Article 3(1) of Regulation (EU) 2021/1232, point (a) is replaced by the following (a) the processing is: (i) strictly necessary for the use of specific technology for the sole purpose of detecting and removing known online child sexual abuse material and reporting it to law enforcement authorities and to organisations acting in the public interest against child sexual abuse; (ii) proportionate and limited to technologies used by providers for the purpose set out in point (i); (iii) limited to content data that are strictly necessary for the purpose set out in point (i); (iv) limited to what is strictly necessary for the purpose set out in point (i); (v) not applied to interpersonal communications to which end-to-end encryption is, has been or will be applied;

  10. Änderungsantrag 31 · Änderungsanträge zur Verordnung (EU) 2021/1232Abgelehnt

    Article 1 – paragraph 1

    Eingereicht von Birgit Sippel · S&D

    It shall apply until 3 Entfernt: April 2028. Hinzugefügt: August 2027.

  11. Änderungsantrag 32 · Änderungsanträge zur Verordnung (EU) 2021/1232Abgelehnt

    Recital 4 a (new)

    Eingereicht von Assita Kanko, Nicolas Bay · ECR

    Hinzugefügt: (4 a) The Union remains fully committed to protecting children and to pursuing a zero-tolerance approach towards any form of sexual abuse or exploitation that threatens their safety, dignity and integrity. At the same time, the protection of children should be ensured in full respect of fundamental rights, including the right to privacy and the confidentiality of communications as guaranteed by the Charter of Fundamental Rights of the European Union. Nothing in Regulation (EU) 2021/1232 should therefore be construed as permitting, requiring or encouraging the weakening, circumvention or undermining of end-to-end encryption. Providers should remain free to offer and develop end-to-end encrypted services without restriction. The application of the derogation and any detection technologies should not interfere with or bypass end-to-end encryption, nor require the introduction of backdoors or other technical means that would compromise the integrity of encrypted communications. Any measures implemented under Regulation (EU) 2021/1232 should fully respect the essence of the rights to privacy and confidentiality of communications.

  12. Änderungsantrag 33 · Änderungsanträge zur Verordnung (EU) 2021/1232Abgelehnt

    Article 1 – paragraph 1

    Eingereicht von Assita Kanko, Nicolas Bay · ECR

    It shall apply until 3 April Entfernt: 2028. Hinzugefügt: 2027.

  13. Änderungsantrag 34 · Änderungsanträge zur Verordnung (EU) 2021/1232Angenommen

    Article 1 d (new)

    Eingereicht von Markéta Gregorová · Verts/ALE

    Hinzugefügt: Article1d Article -1a In Article 3(1) of Regulation (EU) 2021/1232, point (a) is replaced by the following: (a) the processing is: (i) strictly necessary for the use of specific technology for the sole purpose of detecting and removing known online child sexual abuse material and reporting it to law enforcement authorities and to organisations acting in the public interest against child sexual abuse; (ii) proportionate and limited to technologies used by providers for the purpose set out in point (i); (iii) limited to content data that are strictly necessary for the purpose set out in point (i); (iv) limited to what is strictly necessary for the purpose set out in point (i);

  14. Änderungsantrag 35 · Änderungsanträge zur Verordnung (EU) 2021/1232Abgelehnt

    Article 1 e (new)

    Eingereicht von Markéta Gregorová · Verts/ALE

    Hinzugefügt: Article1e Article -1b In Article 3(1), point (a), of Regulation (EU) 2021/1232, the following point is added: (ia) targeted, specified and limited to individual users, a specific group of users, either as such or as subscribers to a specific channel of communication, in respect of whom there are reasonable grounds of suspicion for a link, even an indirect one, with child sexual abuse material, and which have been identified by the competent judicial authority;

  15. Änderungsantrag 36 · Änderungsanträge zur Verordnung (EU) 2021/1232Angenommen

    Article 1 f (new)

    Eingereicht von Markéta Gregorová · Verts/ALE

    Hinzugefügt: Article1f Article -1c In Article 3(1), point (a), of Regulation (EU) 2021/1232, the following point is added: (ib) not applied to interpersonal communications to which end-to-end encryption is, has been or will be applied;

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 718

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
IrlandGUE/NGL
Dafür
BelgienRenew
Dafür
ItalienS&D
Dafür
FrankreichPfE
Dafür
UngarnPfE
Dafür
RumänienNI
Dafür
MaltaS&D
Dafür
FrankreichS&D
Dafür
FrankreichRenew
Dafür
RumänienS&D
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en