Abstimmung im Europäischen Parlament

Bericht 2025 der Kommission über Serbien

Tonino Picula - Entschließungsantrag (gesamter Text)
Datum: 08.07.2026·Referenz: A10-0163/2026
Berichterstatter/in: Tonino Picula

Gesamtergebnis

Angenommen
  • 468 Dafür
  • 116 Dagegen
  • 79 Enthaltung
  • 56 Nicht abgestimmt
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 156 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2025/2255(INI) · INI

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung78 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung96 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Zuletzt dokumentiert: Plenum156 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (12)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  4. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  5. Ausschussbericht angenommen
  6. Einreichung für das Plenum
  7. Einreichung für das Plenum
  8. Einreichung für das Plenum
  9. Einreichung für das Plenum
  10. Plenardebatte
  11. Plenarabstimmung
  12. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Progress towards EU membership only possible with rule of law reforms and stronger democratic standards
  • Serbia needs free and fair elections to resolve its political crisis
  • MEPs denounce long-standing manipulative anti-EU narrative spread by government controlled media
Quelle: EP Press Room (EN) — 8. Juli 2026

Verlauf der Änderungsanträge (1)

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.

  1. Änderungsantrag 1Abgelehnt

    Paragraph 20

    Eingereicht von Danilo Della Valle · The Left

    … and consistently addressing its significant shortcomings, lack of progress and even backsliding; Entfernt: welcomes the initial improvement made in addressing Serbia’s shortcomings by the Commissioner for Enlargement and the announced suspension of funds earmarked for Serbia over legislative reforms; Hinzugefügt: opposes the suspension of pre-accession funds for Serbia, as this would not weaken the political elite in power, but rather primarily penalise the population, rural areas and the most vulnerable; is concerned that such financial blackmail risks pushing Serbia towards non-European investors, including Chinese state-owned consortia with weaker social and environmental standards; warns against any potential systematic attempts by Serbia to impede the accelerated …

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
DeutschlandGreens/EFA
Dafür
BulgarienEPP
Dafür
PolenECR
Dafür
LitauenECR
Dafür
SpanienS&D
Dafür
EstlandS&D
Dafür
ÖsterreichRenew
Dafür
PortugalS&D
Dafür
ItalienS&D
Dafür
SchwedenRenew
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en