Vote au Parlement européen
Rapport 2025 de la Commission concernant la Serbie
Résultat global
Adopté- 468 Pour
- 116 Contre
- 79 Abstention
- 56 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Plénière · (il y a 156 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Déroulement de la procédure
2025/2255(INI) · INI
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Dernier documenté: Plénière
Activités documentées (12)
- Renvoi en commission
- Dépôt du rapport en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- Seules des réformes de l’état de droit et des normes démocratiques plus strictes permettront d'avancer vers l’adhésion à l’UE
- La Serbie a besoin d'élections libres et équitables pour résoudre sa crise politique
- Les députés dénoncent le discours manipulateur anti-européen, instauré de longue date, diffusé par les médias contrôlés par le gouvernement
Historique des amendements (1)
Texte tel que publié par le PE, en anglais.
- Amendement 1Rejeté
Paragraph 20
Déposé par Danilo Della Valle · The Left
… and consistently addressing its significant shortcomings, lack of progress and even backsliding;
Supprimé: welcomes the initial improvement made in addressing Serbia’s shortcomings by the Commissioner for Enlargement and the announced suspension of funds earmarked for Serbia over legislative reforms;Ajouté: opposes the suspension of pre-accession funds for Serbia, as this would not weaken the political elite in power, but rather primarily penalise the population, rural areas and the most vulnerable; is concerned that such financial blackmail risks pushing Serbia towards non-European investors, including Chinese state-owned consortia with weaker social and environmental standards; warns against any potential systematic attempts by Serbia to impede the accelerated …
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
- 71Pour
- 1Contre
- 2Abstention
- 4N'a pas voté
- 48Pour
- 1Contre
- 0Abstention
- 4N'a pas voté
- 163Pour
- 2Contre
- 8Abstention
- 12N'a pas voté
- 46Pour
- 5Contre
- 28Abstention
- 5N'a pas voté
- 125Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 10N'a pas voté
- 6Pour
- 62Contre
- 3Abstention
- 14N'a pas voté
- 1Pour
- 23Contre
- 2Abstention
- 1N'a pas voté
- 2Pour
- 19Contre
- 4Abstention
- 2N'a pas voté
- 6Pour
- 3Contre
- 32Abstention
- 4N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 719
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour |