Vote au Parlement européen

Rapport 2025 de la Commission concernant la Serbie

Tonino Picula - Proposition de résolution (ensemble du texte)
Date: 08.07.2026·Référence: A10-0163/2026
Rapporteur: Tonino Picula

Résultat global

Adopté
  • 468 Pour
  • 116 Contre
  • 79 Abstention
  • 56 N'a pas voté
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Plénière · (il y a 156 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2025/2255(INI) · INI

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi78 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Examen en commission96 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Dernier documenté: Plénière156 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (12)
  1. Renvoi en commission
  2. Dépôt du rapport en commission
  3. Dépôt d’amendements en commission
  4. Dépôt d’amendements en commission
  5. Adoption du rapport en commission
  6. Dépôt en séance plénière
  7. Dépôt en séance plénière
  8. Dépôt en séance plénière
  9. Dépôt en séance plénière
  10. Débat en séance plénière
  11. Vote en séance plénière
  12. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Seules des réformes de l’état de droit et des normes démocratiques plus strictes permettront d'avancer vers l’adhésion à l’UE
  • La Serbie a besoin d'élections libres et équitables pour résoudre sa crise politique
  • Les députés dénoncent le discours manipulateur anti-européen, instauré de longue date, diffusé par les médias contrôlés par le gouvernement
Source : EP Press Room — 8 juillet 2026

Historique des amendements (1)

Texte tel que publié par le PE, en anglais.

  1. Amendement 1Rejeté

    Paragraph 20

    Déposé par Danilo Della Valle · The Left

    … and consistently addressing its significant shortcomings, lack of progress and even backsliding; Supprimé: welcomes the initial improvement made in addressing Serbia’s shortcomings by the Commissioner for Enlargement and the announced suspension of funds earmarked for Serbia over legislative reforms; Ajouté: opposes the suspension of pre-accession funds for Serbia, as this would not weaken the political elite in power, but rather primarily penalise the population, rural areas and the most vulnerable; is concerned that such financial blackmail risks pushing Serbia towards non-European investors, including Chinese state-owned consortia with weaker social and environmental standards; warns against any potential systematic attempts by Serbia to impede the accelerated …

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
AllemagneGreens/EFA
Pour
BulgarieEPP
Pour
PologneECR
Pour
LituanieECR
Pour
EspagneS&D
Pour
EstonieS&D
Pour
AutricheRenew
Pour
PortugalS&D
Pour
ItalieS&D
Pour
SuèdeRenew
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en