Ce sur quoi Andrey a parlé.

Madame le Président, la réalité d'aujourd'hui nous montre que l'histoire, l'identité, la culture et les religions sont importantes. La manipulation, la falsification et la destruction du patrimoine historique conduisent à la haine, à la discrimination et à la violence. La guerre de Poutine contre l'Ukraine le prouve une fois de plus. Il utilise également ces instruments laids de manipulation de l'histoire pour justifier ces actions terribles. La réconciliation ne peut être réalisée qu'en atteignant la confiance mutuelle. Le sujet de la destruction du patrimoine culturel du Haut-Karabakh contre les Arméniens n'est qu'un exemple de l'importance de la confiance. La destruction de tout site, artefact et objet du patrimoine culturel contribue à l'escalade des hostilités, au manque de compréhension mutuelle et aux préjugés entre les sociétés et au sein de celles-ci. Au contraire, le respect des minorités, qui est l'une de nos valeurs fondamentales, inclut la protection de leur identité culturelle et de leur patrimoine. La résolution d’urgence que nous votons aujourd’hui salue la proposition de l’UNESCO d’envoyer une mission d’experts indépendants au Haut-Karabakh et d’évaluer la situation sur le terrain. Nous demandons en outre que l'Azerbaïdjan donne aux experts internationaux un accès sans entrave à tous les sites culturels pour qu'un inventaire approprié soit effectué. Il est essentiel de se rappeler que la protection, la reconstruction et la restauration du patrimoine historique et religieux doivent être envisagées dans le cadre plus large de la résolution du conflit entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan et doivent être demandées, soutenues et accueillies favorablement. Ce processus comprend également la condamnation de toute destruction de sites culturels, religieux et historiques, que cela se soit produit dans le passé ou dans le présent, ou par qui. Les nouvelles générations doivent avoir un avenir pacifique et sûr sans la haine du passé.

Madame la Présidente, l'Union européenne a toujours mis l'accent sur la perspective européenne de tous les pays des Balkans occidentaux, y compris la Bosnie-Herzégovine. La stabilité de tous ces pays est d'une importance vitale pour les citoyens de cette région, mais aussi pour l'Union européenne. Afin d'assurer la paix et la stabilité, les trois communautés doivent être représentées de manière équitable. C’est pourquoi les changements apportés à la loi électorale sont très demandés pour donner aux Croates de Bosnie-Herzégovine la possibilité d’être sur un pied d’égalité en termes de représentations avec les deux autres communautés. Cependant, les trois communautés doivent se réunir et être prêtes à faire des compromis afin de trouver une solution durable, non seulement pour la réforme de la loi électorale, mais aussi pour tous les autres sujets importants liés à la sécurité et à la perspective sociale des citoyens de ce pays. Le groupe PPE a toujours été sur le front le plus favorable aux États des Balkans occidentaux dans leur partie de l'intégration européenne. Notre engagement et notre engagement avec nos partenaires dans la région sont restés inchangés. Nous devrions à nouveau donner un signal fort et uni en faveur de la Bosnie-Herzégovine et de son avenir européen, et l’avenir européen doit être compris comme une adhésion à part entière à l’Union européenne. Les signaux émanant du président de la Republika Srpska, M. Dodik, qui a annoncé en octobre son intention de se retirer de nombreuses institutions communes de Bosnie-Herzégovine, sont très destructeurs. Cela a donné un signal très mauvais et pourrait conduire à nouveau à des conflits et à la violence ethnique. Et à la fin, permettez-moi de vous informer d'un terrible accident qui s'est produit hier soir sur le territoire bulgare, entraînant la mort de 45 citoyens de la République de Macédoine du Nord, qui est le pire accident de l'histoire de mon pays et mes condoléances vont aux familles de toutes les victimes de ce terrible accident. Le Premier ministre Zaev et le ministre des Affaires étrangères à Sofia enquêteront avec les autorités bulgares sur cette terrible situation.

Monsieur le Ministre, Monsieur le Commissaire, mes collègues bulgares et moi-même, ainsi que l'État bulgare, avons toujours soutenu l'intégration des Balkans occidentaux. C'est dans notre intérêt, dans l'intérêt européen. Cependant, l'intégration européenne est un processus à double sens, car nous devons être prêts, et les pays des Balkans occidentaux doivent tout mettre en œuvre pour surmonter tout ce qui les a divisés et nous a divisés dans le passé. Monsieur le Ministre, au cours des derniers mois de votre présidence, faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour faire ce que certains de nos collègues ont dit. Les visas pour le Kosovo, cela doit être vraiment arrêté, cette discrimination contre les citoyens du Kosovo. Le début des négociations. Oui, quand nous ne pouvons vraiment pas faire le maximum que nous voulons, du moins avec l'Albanie pour entamer des négociations. Je ne comprends pas pourquoi, si 27 États membres disent oui à l'ouverture des négociations, pourquoi ne pas commencer au moins par l'Albanie, donner un petit signal positif à quelque chose de bien qui se passe dans les Balkans? Et de faire de notre mieux pour surmonter les derniers obstacles en termes de bon voisinage, en trouvant une feuille de route mutuellement acceptable pour entrer dans le cadre de négociation comme une garantie que le traité de bon voisinage avec la Bulgarie sera mis en œuvre, et toutes les choses liées aux droits de l'homme fondamentaux des Bulgares qui sont discriminés extrêmement sévèrement, malheureusement, en République de Macédoine du Nord. L'héritage du communisme, curieusement pour certains de mes collègues, mais je le répète une deuxième fois, l'héritage du communisme et de la dictature de Tito (bien que Tito ait rompu avec Staline, cela ne signifie pas qu'il soit un bon démocrate) n'a pas sa place dans l'Union européenne. Il ne s'agit pas d'un différend bilatéral, mais d'une question fondamentale des droits de l'homme, qui doit être abordée par l'intégration européenne. Je veux que tous les citoyens des Balkans occidentaux deviennent citoyens européens le plus rapidement possible. C'est dans notre intérêt principal, mais de cette façon, nous devons surmonter le passé et le communisme. Le communisme n'est pas une bonne chose.

Monsieur le Président, comme le sait très bien le commissaire, cette Assemblée a demandé à plusieurs reprises que nous commencions par la préparation de l'accord bilatéral d'investissement UE-Taïwan. Nous voulons voir des mesures concrètes de la part de la Commission, mais aussi du Conseil, en particulier l'exercice de délimitation du champ d'application et l'analyse d'impact, en vue du lancement formel des négociations. Taïwan est un partenaire proche de l'UE. Nous partageons des valeurs fondamentales telles que la démocratie, la liberté et l’état de droit. Développer des liens d'investissement plus étroits créerait non seulement des avantages économiques pour les deux parties, mais nous permettrait également de renforcer la coopération stratégique dans des secteurs critiques tels que les semi-conducteurs. Depuis plus d’un an, nous discutons de la manière de remodeler et de reconfigurer notre chaîne d’approvisionnement pour l’ère de l’après-COVID. Lorsque nous faisons cela, je pense qu’il est très important de tenir compte de facteurs tels que la démocratie, la confiance et les conséquences si nous recherchons une coopération et une alliance plus étroites avec des pays partageant les mêmes valeurs que Taïwan. Il est très étrange que les États membres aient exprimé leur solidarité avec la Lituanie, mais certains d’entre eux sont très hésitants à vous donner le mandat, Madame la Commissaire, à la Commission, de commencer même l’exercice de cadrage et l’analyse d’impact. De quoi avons-nous peur? Je comprends que certains pays aient peur des réactions de la Chine continentale, mais c'est quelque chose qui va à l'encontre de notre autonomie, et nous pensons toujours que nous devrions être autonomes en tant qu'Union européenne.

Madame le Président, chacun a droit à sa propre opinion, mais personne n'a droit à ses propres faits, à ses propres faits. La liberté d'expression ne signifie pas permettre aux actions coordonnées de milliers de profils anonymes ou d'usines de trolls coordonnées par des pays tiers d'influencer nos processus démocratiques ou de polariser nos sociétés. Que cela nous plaise ou non, les grands médias sociaux sont devenus l'arène dominante du débat public. Il est épouvantable de voir comment des gens soi-disant instruits, des politiciens, citent ce qu'ils ont lu sur Internet et citent des théories du complot et de fausses nouvelles et tentent de changer l'opinion publique. Les plateformes en ligne doivent être transparentes en ce qui concerne la modération algorithmique des contenus. Pourquoi une publication est-elle supprimée et une autre non? Mais aussi la transparence sur les ressources de vérification des faits et la lutte contre la désinformation. Les petits marchés linguistiques, tels que le bulgare, ne devraient pas être ignorés en raison d'un manque de rentabilité commerciale pour les entreprises et devenir une proie facile pour des pays tiers tels que la Chine, la Russie et autres. Cela se produit également avec le financement secret d'organisations et de partis politiques dans mon pays, contre la Bulgarie, la Russie en finance suffisamment. Ce dont vous avez besoin, Monsieur le Commissaire, vous avez dit: éducation, pensée critique, éducation, éducation aux médias. Cela doit arriver depuis l'école.

Madame le Président, tout d'abord, il est très triste de voir que le peuple libanais dans ce beau pays se trouve dans cette situation terrible. Le Liban revêt une importance stratégique pour l'Union européenne. La crise actuelle pourrait se transformer en une catastrophe à grande échelle ayant une incidence sur l’ensemble de la région, et nous n’avons pas besoin d’un autre État défaillant en Méditerranée, comme nous l’avons fait autour de la Libye, de la Syrie et de l’Afghanistan, avec une autre crise des réfugiés. Pour éviter cela, Monsieur Borrell, vous avez mentionné ce que nous devons faire, mais nous devons le faire maintenant. Je demande également que le Service européen pour l'action extérieure présente une liste de personnes et d'entités qui devraient figurer sur cette liste de sanctions de personnes responsables d'atteintes à la démocratie et à l'État de droit, impliquées dans la corruption, etc. C'est ce que le peuple libanais attend également de nous. La deuxième chose est ce que vous avez mentionné. Il est très clair que des élections opportunes et transparentes doivent avoir lieu l'année prochaine. C'est l'occasion pour le peuple libanais d'assumer la responsabilité politique de son avenir et des représentants politiques qu'il souhaite choisir. Nous devons insister pour qu’une commission internationale d’enquête enquête sur l’explosion du port de Beyrouth, et nous devons faire preuve d’une solidarité totale avec le peuple libanais, en fournissant une aide financière supplémentaire en accord avec le Fonds monétaire international. Je pense également que nous devrions envoyer une mission spéciale de conseil administratif pour soutenir la construction de l'État libanais là-bas avec des conseils administratifs. Merci beaucoup. M. Borrell, s'il vous plaît, agissons maintenant.