Reden

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, die Europäische Union, die Institutionen haben den Mitgliedstaaten Instrumente zur Verfügung gestellt, die es ermöglichen, die Lebensbedingungen der Bevölkerung, der Bürger der Europäischen Union zu verbessern, ihre Gehälter zu verbessern, und die nicht in Anspruch genommen werden. Der Aufbau- und Resilienzplan wird nicht so gut umgesetzt und umgesetzt, wie er in den Mitgliedstaaten sein sollte. Die kohäsionspolitischen Mittel hinken enorm hinterher. Sie müssen unbedingt für die Wettbewerbsfähigkeit und den Zusammenhalt der Volkswirtschaften in der Europäischen Union genutzt werden. Darüber hinaus sei es wichtig, Haushalte und Unternehmen zu unterstützen, beispielsweise mit Instrumenten, die eine Kapitalisierung ermöglichen würden, und InvestEU. Andererseits war die Verringerung der Steuerlast auch wesentlich, um die Löhne der europäischen Bürger, insbesondere der Portugiesen, zu verbessern. Es liegt in erster Linie in den Händen der Mitgliedstaaten, die ihnen aus dem EU-Haushalt zur Verfügung gestellten Mittel zu nutzen.

Herr Präsident, es gibt Leute, die durch die Auferlegung von mehr Bürokratie, die Einführung von Regeln, die den Markt verzerren und den Bürgern teurere Lebensmittel bringen, nicht erkennen, dass sie die besten Freunde der extremen Rechten sind, nicht erkennen, dass es dann unmöglich ist, auf eine Gesetzgebung mit Tierschutzzielen hinzuarbeiten, mit denen wir alle einverstanden sind. Sie sind die besten Freunde der extremen Rechten. Wenn Sie zum Beispiel sagen, dass ein Tier nicht länger als eine Stunde transportiert werden kann, ist klar, dass dies Ländern wie Portugal schadet. Es gibt natürlich eine Reihe von Menschen, die zum Beispiel wollen, dass Fleisch nicht gegessen wird. Es gibt gute Absichten hier, aber es gibt auch eine Ideologie hier, die manchmal inakzeptabel ist und verhindert, dass die Ziele erreicht werden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, zunächst einmal ist es von wesentlicher Bedeutung, dass die bestehenden Rechtsvorschriften angewandt werden und insbesondere von den Mitgliedstaaten der Europäischen Union angewandt werden. Dann sind neue Rechtsvorschriften und Vorschriften für den Tierschutz willkommen, aber es ist wichtig, dass sie ausgewogen sind. Es ist wichtig, dass sie nicht mehr Bürokratie, mehr Belastungen für die Landwirte mit sich bringen und gleichzeitig nicht zu teureren Lebensmitteln für die Bürger führen. Darüber hinaus gibt es einen wesentlichen Punkt: Die neuen Vorschriften dürfen den Binnenmarkt nicht verzerren, und es müssen Länder wie Portugal berücksichtigt werden, die weit vom Zentrum Europas entfernt sind, ganz zu schweigen von den klimatischen und geografischen Bedingungen, wie ich bereits erwähnt habe, dieser Mitgliedstaaten. Der Endpunkt hat mit der Bekämpfung des illegalen Handels zu tun, nämlich mit Hunden und Katzen, Haustieren, etwas, das wirklich inakzeptabel ist und das in diesen neuen Tierschutzvorschriften sein sollte. (Der Redner erklärt sich bereit, eine Blue-Card-Frage zu beantworten.)

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, der Haushalt der Europäischen Union ist zwar klein – etwa 1 % des BIP der Europäischen Union –, leistet aber einen wichtigen Beitrag zur Wettbewerbsfähigkeit, zum territorialen Zusammenhalt, zur Produktivität und zur Nachhaltigkeit. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass im Jahr 2025 kleine und mittlere Unternehmen in dem Kontext, in dem wir leben, Landwirte, junge Menschen, unterstützt werden, um Erasmus+ zu stärken. Wir dürfen auch nie den Moment vergessen, in dem wir leben, und es ist sehr wichtig, dass der Haushalt die Mittel zur Unterstützung der Ukraine bereitstellt. Es ist eine Investition, die wir in unsere eigene Verteidigung und in unsere Werte tätigen. Die strategische Autonomie der Europäischen Union ist ebenfalls von wesentlicher Bedeutung, und da die STEP angenommen wurde, ist es sehr wichtig, dass wir diese Stärkung unserer strategischen Autonomie vorantreiben. 2025 ist auch ein entscheidendes Jahr, und es ist sehr wichtig, dass die Mitgliedstaaten nicht einmal einen Cent der ihnen zur Verfügung stehenden Mittel verlieren, und es ist besorgniserregend, die Umsetzung der Aufbau- und Resilienzpläne zu prüfen, die Umsetzung der kohäsionspolitischen Fonds zu prüfen und zu sehen, dass das Risiko von Verlusten dieser Beträge besteht. Und in Bezug auf den Aufbau- und Resilienzplan war es von entscheidender Bedeutung, dass er verlängert wird und dass seiner Umsetzung, d. h. 2026, keine Grenzen gesetzt sind. Es war wichtig, dass sie um mindestens ein Jahr verlängert wird, daher ist hier die Herausforderung und die Frage an die Kommission: Ist sie bereit, sie um ein Jahr zu verlängern und die diesbezüglichen Rechtsvorschriften voranzubringen?

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Europäische Investitionsbank spielt eine grundlegende, entscheidende Rolle, sie ist ein Vorteil für Investitionen in der Europäischen Union und für die Verfolgung unserer Ziele, insbesondere im Zusammenhang mit dem Klimawandel und dem digitalen Wandel. Die Europäische Investitionsbank ist, wie wir nicht immer wissen, der weltweit größte Emittent grüner Anleihen, aber wir müssen mehr tun, insbesondere in kleinen und mittleren Unternehmen. Es genügt nicht zu sagen, dass sie das Rückgrat sind, denn mehr als 99 % der Unternehmen in der Europäischen Union sind KMU und machen etwa 75 % der Beschäftigung aus. Wir haben eine Pandemie erlebt, wir erleben eine Krise, die aus dem Krieg resultiert. Es gibt Mitgliedstaaten wie meine, die weder über Entwicklungsfinanzierungsinstitutionen noch über eine starke Förderbank verfügen, um kleinen und mittleren Unternehmen zu helfen. Nun, die EIB muss die Unterstützung für kleine und mittlere Unternehmen verstärken und zu diesem Zweck beispielsweise InvestEU einsetzen. Kleine und mittlere Unternehmen benötigen Unterstützung für Investitionen, aber auch für die Kapitalisierung. Wir können kleinen und mittleren Unternehmen helfen, indem wir zum Beispiel Schulden neu verhandeln. Die Europäische Investitionsbank spielt auch eine wichtige Rolle in dem, was das globale Europa ist, und dort begrüße ich beispielsweise die Eröffnung eines Büros in Brasilien mit dem Ziel von Global Gateway und auch zur Unterstützung Afrikas. Herzlichen Glückwunsch zu Ihrer Arbeit, sehr erfolgreich für die Zukunft.

Herr Präsident, geografische Angaben schätzen unsere Wurzeln und Traditionen, fördern unser kulturelles und gastronomisches Erbe, verteidigen die Authentizität, verteidigen die ländliche Welt, sind ein Zeichen von Qualität, sind ein Gut, sind ein Erbe und ein Vermächtnis, das wir pflegen müssen. Wir müssen die Produkte schützen, auch wenn einige nicht reproduzierbar sind, wie es bei grünem Wein der Fall ist. Wir müssen vereinfachen und vereinfachen, damit wir diesen Mehrwert, d. h. die geografischen Angaben, steigern können. Neben der Vereinfachung ist weiterhin Unterstützung erforderlich, insbesondere für Kleinerzeuger, da geografische Angaben hauptsächlich der Verteidigung der ländlichen Welt dienen, und dieses Ziel der Verteidigung der Kleinerzeuger impliziert, dass es Beratung gibt, dass es regionale und lokale Strukturen gibt, die Landwirten und Kleinerzeugern helfen, ihre Erzeugnisse zertifizieren zu können, und dass sie geschützte geografische Angaben haben können. Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um die Arbeit der Kommission und unseres Berichterstatters zu würdigen. Geografische Angaben sind eine Bereicherung und ermöglichen die Stärkung der ländlichen Welt, der Kleinerzeuger und der Landwirtschaft.

Frau Präsidentin, STEP ermöglicht die Finanzierung neuer Technologien, strategischer Projekte, eine Chance, die wir nicht verpassen dürfen, die wir nicht vergeuden dürfen. Alle Unternehmen sind förderfähig, aber kleine und mittlere Unternehmen haben einen besonderen Schwerpunkt. Auch Fähigkeiten müssen genutzt werden, und auch sie müssen verbessert werden, und STEP ermöglicht dies. Wir können und haben die Verpflichtung, die Gehälter zu verbessern und Talente für die Europäische Union zu gewinnen. Die Mitgliedstaaten gewinnen an Flexibilität, und nicht nur die Kohäsionspolitik kann zu 100 % genutzt werden. Durch die Aufbau- und Resilienzpläne können bis zu 6 % des nationalen Betrags in die nationale Komponente „InvestEU“ eingestellt werden, was die Schaffung von Finanzinstrumenten und speziellen Instrumenten für dieses Ziel ermöglichen wird. Darüber hinaus haben wir auch eine Verpflichtung, die es nicht zulässt, dass europäische Mittel für Unternehmen in Drittländern und beispielsweise für chinesische Unternehmen verwendet werden. Und wir müssen den Haushalt des Europäischen Parlaments schützen, Herr Kommissar, und wenn wir es nicht tun würden, würden wir am Ende die Kumulierung von Finanzmitteln für Unternehmen verwenden, die unsere strategische Autonomie eher verringern als stärken. Und schließlich habe ich für den Rat immer gesagt, dass Sie 40 Mrd. EUR auf dem Tisch haben, um zu entscheiden, 40 Mrd. EUR an neuen Einnahmen, die die Bürgerinnen und Bürger nicht benachteiligen. Warum fangen Sie den Prozess nicht an? Der EU-Haushalt ist so klein! Darüber hinaus können sie beispielsweise eine Steuer auf Finanztransaktionen hinzufügen. Nationaler Egoismus löst sich nicht auf und will Geld und Einnahmen in die nationalen Haushalte stecken, wenn der europäische Haushalt ein Vorteil ist, ist es keine gute Lösung für das, was Sie tun. Entscheiden wir uns für die Europäer, brauchen wir einen aufgestockten Haushalt, der der Europäischen Union Wettbewerbsfähigkeit, strategische Autonomie, Zusammenhalt und Nachhaltigkeit verleiht.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Rat, meine Damen und Herren, die Europäische Union wird sich den Herausforderungen, vor denen sie steht, nur stellen, wenn sie entschlossen, mutig, ehrgeizig und vereint, solidarisch handelt. Mit dieser Überarbeitung des mehrjährigen Finanzrahmens, die wir schließlich nach einigen Versuchen der Blockierung und Erpressung haben, konnten wir zeigen, dass wir in der Lage sind, wenn wir zusammen sind, zu beraten, zu entscheiden und Mittel zu haben, nämlich der Ukraine zu helfen. Das ist unsere Pflicht. Wenn wir die Ukraine verteidigen, investieren wir in unsere Sicherheit, und das ist eine Herausforderung, die wir heute ganz klar haben, die Herausforderung der Verteidigung. Ich hoffe, und es ist eine Herausforderung für die Kommission, dass die eingefrorenen Beträge, die eingefrorenen russischen Vermögenswerte, insbesondere für unsere Verteidigung und für die Unterstützung der Ukraine verwendet werden. Weltweit sind es 300 Milliarden Euro. In der Europäischen Union sind es 150 Mrd. EUR, die unter anderem als Sicherheit für diesen Zweck verwendet werden können. Es gibt diesen positiven Punkt der Überarbeitung des mehrjährigen Finanzrahmens, aber es gibt negative Punkte. Wir wollen eine wettbewerbsfähige Europäische Union, in der Forschung vorhanden ist, aber wenn wir kürzen, kürzt der Rat 2,1 Milliarden Euro im Forschungsprogramm. Es ist klar, dass wir die Gesundheitsunion brauchen, wie die Pandemie gezeigt hat, aber der Rat hat 1 Mrd. EUR im Europäischen Gesundheitsprogramm gekürzt. Die Gemeinsame Agrarpolitik ist eine Priorität, aber der Rat hat 700 Mio. EUR in der Gemeinsamen Agrarpolitik gekürzt. Kohäsion ist eine Verpflichtung in der Europäischen Union, aber der Rat hat 400 Mio. EUR an Kohäsion gekürzt. Ein Rat, der ein geopolitisches Europa in den Proklamationen verteidigt, aber dann in der Aktion, für das STEP-Programm, hatte die Kommission 10 Mrd. EUR vorgeschlagen, wir 12 Mrd. EUR, und Sie haben den Europäischen Verteidigungsfonds gekürzt und nur mit 1,5 Mrd. EUR aufgestockt. Und STEP ist unerlässlich, wir brauchen neue Technologien, wir müssen auf saubere Technologien, Cybersicherheit, Biotechnologie und Digitales setzen. Wir brauchen eine wettbewerbsfähige Europäische Union. Das ist wieder eine Investition. Der Rat ist sehr gut in Proklamationen, aber dann in Aktion ist es schlecht. Trotzdem haben wir eine positive Regulierung, in der wir die Governance stärken, in der wir eine möglichst geografische Ausgewogenheit wollen, und auch verschiedene Technologien, die aus bestehenden Fonds finanziert werden können, in denen wir Synergien und Komplementaritäten wollen. Darüber hinaus, und dies ist auch eine Botschaft an die Mitgliedstaaten, können wir die Kohäsionspolitik nicht zerstören, und daher ist der EFRE auf 20 % begrenzt, um diese strategische Autonomie der Europäischen Union zu unterstützen. Und wir können die Kohäsionspolitik mit einer Kofinanzierung von bis zu 100 % nutzen. Das ist eine gute Sache, aber es erfordert Verantwortung, denn diese 100% müssen gut in qualitativ hochwertigen Projekten eingesetzt werden, die gleichzeitig effektiv zu unserer Wettbewerbsfähigkeit, unserem Zusammenhalt und der von uns gewünschten geopolitischen Union beitragen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, mehr als Erklärungen und Proklamationen der Kommission und des Rates brauchen wir Maßnahmen, Maßnahmen zugunsten der europäischen Landwirte und Bürger. Sie zahlen immer teurere Lebensmittelpreise und die Bauern werden immer weniger. Es bedarf eines koordinierten europaweiten Aktionsplans, um Spekulationen vorzubeugen und unsere Autonomie zu stärken, insbesondere in der Frage der Düngemittel und der steigenden Preise und Inputs. Und die Mitgliedstaaten müssen ihren Teil dazu beitragen. In meinem Land gibt es 1200 Steuern auf Landwirte. Wir können Aufbau- und Resilienzpläne nutzen, um Landwirten zu helfen, Dürre zu bekämpfen, Wasser zu speichern und effizient zu verwalten. Darüber hinaus können und müssen wir mit Instrumenten zur Kapitalisierung kleiner und mittlerer Unternehmen vorankommen, um ihnen sogar bei der Neuverhandlung ihrer Schulden zu helfen. Es liegt in unserer Hand, den Landwirten effektiv zu helfen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Landwirte protestieren und protestieren zu Recht. Wir haben die Pflicht zu wissen, wie man den Schrei der Revolte hört, um zu handeln, um entsprechend zu handeln. Die Landwirte verdienen Unterstützung. Und hier wende ich mich an den Rat: verpasste eine Gelegenheit, hatte die Überarbeitung des mehrjährigen Finanzrahmens, wo sie die Beträge für Landwirte hätte erhöhen können. Und was haben sie getan? Sie haben die Gemeinsame Agrarpolitik in Bezug auf die direkte Verwaltung durch die Europäische Kommission zurückgefahren, was wirklich inakzeptabel ist. Wir brauchen weniger Bürokratie und einen stabileren Rechtsrahmen. Was ist mit der Europäischen Union? Die Europäische Kommission muss ihren Teil dazu beitragen, ebenso wie das Europäische Parlament. Aber dann müssen auch die Mitgliedstaaten ihre Arbeit tun. Insbesondere in Bezug auf Dürre gibt es Lösungen, die die Mitgliedstaaten nicht umsetzen und nutzen könnten, insbesondere die Mittel aus den Aufbau- und Resilienzplänen, um Dürre zu verhindern und Landwirten zu helfen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die vom Rat einstimmig erzielte Einigung ist im Allgemeinen positiv. Wir werden über die Ressourcen verfügen, um unser Engagement und unsere Solidarität mit der Ukraine und auch mit der Migration zu zeigen. Aber es gibt negative Aspekte, die korrigiert werden müssen. Wir brauchen eine Europäische Union, die sich auf Forschung und Innovation konzentriert. Der Rat kürzt bei Forschung und Innovation. In der Pandemie haben wir gezeigt, dass ein europäisches Gesundheitsprogramm positiv ist. Der Rat kürzt das europäische Gesundheitsprogramm. In der Kohäsionspolitik, in der direkten Mittelverwaltung, hat sie die Landwirtschaft gekürzt. Sie schränkt die direkte Mittelverwaltung der Kommission ein, wenn es notwendig war, den Landwirten ein wichtiges Signal zu geben. Die Mitgliedstaaten erlassen Rechtsvorschriften und übernehmen dann keine Verantwortung dafür. Sie erwecken den Eindruck, dass es in der Verantwortung der Kommission liegt und dass sie den Landwirten nicht die notwendigen Ressourcen zur Verfügung stellen. Darüber hinaus haben sie alle Möglichkeiten, über finanzielle Mittel zu verfügen. Warum verwenden sie keine eingefrorenen russischen eingezogenen Vermögenswerte, die beispielsweise als Sicherheit für InvestEU als Garantie dienen können? Sie verfügen über eigene Einnahmen in Höhe von 40 Mrd. EUR, die unter anderem aus dem Markt für Emissionszertifikate und auch aus dem Binnenmarkt des CO2-Grenzausgleichssystems stammen. Sie wollen, dass diese Ressourcen die nationalen Haushalte mästen. Es war wichtig, dass sie in den EU-Haushalt kommen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir müssen Wert legen, wir müssen die Landwirte unterstützen. Sie produzieren hochwertige Lebensmittel unter Einhaltung der höchsten Umwelt- und Lebensmittelsicherheitsstandards. Wir können die Landwirte nicht mit Bürokratie, bedeutungslosen Regeln, unmöglichen Forderungen überlasten, wie viele Kollegen hier im Europäischen Parlament zugestimmt und verteidigt haben, und jetzt halten sie hier Reden, in denen sie die besten Freunde der Landwirte zu sein scheinen. Und diese Heuchelei ist inakzeptabel, nur weil es Wahlen gibt. Wir müssen den Landwirten zuhören, wir müssen die Landwirte einbeziehen. Gibt es einen Übergang, der notwendig ist? Weil sie einbezogen werden müssen und es nicht gegen die Landwirte ist, dass wir etwas ändern werden. Und dieser Wandel muss immer schrittweise erfolgen und den Landwirten bessere Gehälter ermöglichen, wobei die Landwirte und die ländliche Welt zu respektieren sind.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, es ist nicht hinnehmbar, dass ein Herrscher, ein einziger Herrscher, Herr Viktor Orbán, den europäischen Bürgern – den 450 Millionen europäischen Bürgern – durch Erpressung und Blockierung schadet, und Erpressung kann niemals belohnt werden. Die Herausforderungen, vor denen wir stehen, implizieren de facto Solidarität: konkrete Maßnahmen sowie koordinierte und gemeinsame Maßnahmen. Nationalismus ist nicht die Lösung. Stolz allein ist keine Lösung, und deshalb fordern wir den Rat auf, rasch über die Überarbeitung des mehrjährigen Finanzrahmens zu entscheiden. Die Ukraine muss dringend unterstützt werden. Dafür müssen dringend finanzielle Mittel bereitgestellt werden, und Sie haben jährlich 40 Mrd. EUR an Einnahmen auf dem Tisch, die den europäischen Bürgern nicht schaden, sie nicht überlasten. Es ist dringend erforderlich, dass Sie sich für die strategische Autonomie der Europäischen Union entscheiden, um über Ressourcen für Migration, für strategische Investitionen und für die strategische Autonomie der Europäischen Union zu verfügen. Wir hoffen daher, dass Sie im nächsten Rat entscheiden werden und dass der Rat nicht die Summe von 27 nationalen Egoismen sein wird.

Frau Präsidentin, Ministerpräsidentin, meine Damen und Herren, der belgische Ratsvorsitz hat die Pflicht – ja die Pflicht –, zu einer starken, fähigen und sicheren Europäischen Union beizutragen; eine Europäische Union, die sowohl wettbewerbsfähig als auch solidarisch und kohäsiv ist; eine geopolitische Europäische Union mit globaler Stärke; eine Europäische Union, die dafür über gemeinsame Projekte und strategische Investitionen verfügen muss. Ich frage den belgischen Ministerpräsidenten, ob er bereit ist, rasch auf die Überarbeitung des mehrjährigen Finanzrahmens hinzuarbeiten, ob er bereit ist, über Einnahmen zu entscheiden, die die Bürger nicht benachteiligen und die auf dem Tisch liegen, so dass 40 Mrd. EUR zum EU-Haushalt hinzugefügt werden können. Wir müssen die Ukraine weiterhin unterstützen, strategische Projekte haben, globale Stärke haben, und dafür brauchen wir Investitionen. Wir können nicht länger warten. Das Parlament wartet. Der Rat kann dies nicht aufschieben. Apathie muss enden.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, meine erste Botschaft geht an den Rat. Es liegen neue Einnahmen auf dem Tisch, neue Eigenmittel im Wert von 40 Mrd. EUR pro Jahr, was uns die Europäische Union gibt, die wir alle wollen und die Sie auch verkünden: eine starke, fähige und geopolitische Europäische Union, die ihren Verpflichtungen nachkommt. Entscheide dich! Wir haben uns entschieden. Die Europäische Kommission hat ebenfalls vorgeschlagen. Wir haben noch andere Rezepte auf dem Tisch, aber das ist eine Gelegenheit, die man sich nicht entgehen lassen sollte. Und der Rat muss seine Zusagen machen: Unterstützung der Ukraine, Begleichung der Schulden der Aufbau- und Resilienzpläne und Verteidigung strategischer Projekte, die zur Autonomie der Europäischen Union beitragen. Was wird STEP mit diesen strategischen Projekten machen? Verteidigen Sie sie nur mit Proklamationen oder geben Sie auch Geld? Ein wettbewerbsfähiges Europa zu haben und in es zu investieren, ist keine Kosten, sondern etwas, das eine Zukunft bringen wird. Dies wird nicht nur Wettbewerbsfähigkeit, sondern auch territorialen Zusammenhalt ermöglichen. Es liegt an Ihnen, sich zu entscheiden. Sie haben die Lösung, nämlich neue Eigenmittel. Ihre Aktion ist dringend. Die Europäische Union kann nicht länger warten. Hör auf, Proklamationen zu machen. Weiter zum Handeln.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ein Kompliment auch an den Ratsvorsitz, wir alle wissen, dass der Haushalt der Europäischen Union klein ist: rund 1 % des Bruttoinlandsprodukts der Europäischen Union und rund 189 Mrd. EUR im Jahr 2024. Aber sie ist wesentlich für unsere Wettbewerbsfähigkeit, für unsere Produktivität, für den Zusammenhalt des Territoriums, für unsere innere und äußere Solidarität. Ich möchte unseren Berichterstattern und insbesondere Kollegen Siegfried Mureşan dafür danken, dass sie angesichts der Zwänge des mehrjährigen Finanzrahmens eine deutliche Aufstockung der Prioritäten des Europäischen Parlaments wie Horizont Europa – das Forschungsprogramm –, die Unterstützung für Junglandwirte um weitere 20 Mio. EUR sowie die Unterstützung von Erasmus+ mit einer Aufstockung um 60 Mio. EUR und die Unterstützung für humanitäre Hilfe um 250 Mio. EUR erreicht haben. Ich wende mich nun der Präsidentschaft zu. Ich hoffe, dass es in Ihrer Präsidentschaft, in unserer Präsidentschaft der Europäischen Union, noch eine Überarbeitung des mehrjährigen Finanzrahmens geben wird. Und ich habe noch eine Bitte an die Mitgliedstaaten: Es ist wichtig, dass sie ausführen, dass sie schnell ausführen. Sie setzen den Aufbau- und Resilienzplan und die kohäsionspolitischen Mittel nur sehr langsam um. Und noch eine Bitte sowohl an die Kommission als auch an den Rat: Wir müssen den Zeitplan für die Aufbau- und Resilienzpläne verlängern. Die Frist 2026 ist eine übertriebene Frist. Das Parlament steht für eine solche Überprüfung zur Verfügung.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, heute wird das Europäische Parlament grünes Licht für die Einführung von drei neuen Eigenmitteln und drei neuen Einnahmen für den Haushalt der Europäischen Union geben. Der Rat muss dringend beschließen. Es ist nicht hinnehmbar, dass sich der Rat verzögert. Der Entscheidungsprozess über die Eigenmittel ist einer der zeitaufwändigsten. Die Europäische Kommission hat den Vorschlag gemacht, wir geben grünes Licht, der Rat muss einstimmig entscheiden und die nationalen Parlamente ratifizieren gemäß ihrer Verfassung. Diese Einstimmigkeit muss gut genutzt werden, sie muss genutzt werden, um ein Gleichgewicht zu finden. Was meine Vorhersage ist, ist auch nicht akzeptabel. Es gibt Mitgliedstaaten, die wie üblich Einstimmigkeit anwenden werden, um andere Dossiers zu gewinnen und die Europäische Kommission und die anderen Mitgliedstaaten zu erpressen. Und das wird wirklich undenkbar und inakzeptabel sein. Diese drei Eigenmittel, ein Paket von Ressourcen, gibt es nicht nur eine, das ist nicht nur zufällig. Es ist auch kein Zufall, denn der eine berührt einen anderen Mitgliedstaat, der andere berührt einen anderen Mitgliedstaat und das Ganze ist ausgewogen. Daher diese drei Eigenmittel, die schnell vorankommen müssen. Die Herausforderungen der Europäischen Union hören nicht auf. Wir haben Krieg in der Ukraine, Krieg im Nahen Osten, die Notwendigkeit humanitärer Hilfe, die Notwendigkeit des Wiederaufbaus der Ukraine, das Ziel der Erweiterung. Immer mehr Herausforderungen, die nicht mehr Steuern auf die Bürger bedeuten können, und hier sollten die nächsten Eigenmittel neben dem Ziel, das wir in Umwelt- und Klimafragen vertreten, auch zur Steuergerechtigkeit und zum Ziel der Bekämpfung von Steuerbetrug, Steuervermeidung und Steuerhinterziehung beitragen, und ich schließe daraus, Frau Präsidentin. Und in der Europäischen Union entspricht der Jahresabschluss der Kommission etwa sieben Jahreshaushalten, d. h. 1 Billion EUR, die jedes Jahr durch Steuerbetrug, Steuerhinterziehung und Steuervermeidung verloren gehen. Wir können mehr Einnahmen haben, allen Bürgern der Europäischen Union zugute kommen, weil der Haushalt der Europäischen Union allen zugutekommt und gleichzeitig positiv und positiv auf die Herausforderungen reagiert, die wir haben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, zunächst möchte ich die Ko-Berichterstatterin Valérie Hayer ansprechen, mit der wir für dieses Ziel, diesen langjährigen Wunsch, neue Einnahmen für den Haushalt der Europäischen Union zu erzielen, eine fruchtbare Arbeit geleistet haben. Es war schon immer unser Ziel, und darüber hinaus ist anzumerken, dass die Einnahmen aus dem Unionshaushalt echt sein sollten. Niemand kann den Eigentümer des Budgets fühlen, ein Budget, in dem jeder ein Begünstigter ist, in dem die Unterscheidung zwischen Nettobegünstigten und Nettozahlern inakzeptabel ist. Mit diesem Vorschlag und angesichts der Dringlichkeit, die Schulden des Aufbau- und Resilienzplans zu begleichen, haben wir eine Lösung, die die europäischen Bürger nicht benachteiligt, eine Lösung, die sogar dazu beiträgt, die politischen Ziele in den Bereichen Umwelt und Steuergerechtigkeit zu erreichen. Es sei darauf hingewiesen, dass die Rückzahlung der NextGenerationEU-Schulden, die zu den Aufbau- und Resilienzplänen geführt hat, brutale Auswirkungen auf den Haushalt der Europäischen Union hat. Diese Schulden werden bis 2058 beglichen. Vergessen wir nicht, dass es im Moment im Haushalt ist, was wir bedauern. Betrachtet man den Zeitraum 2021-2027, so waren 15 Mrd. EUR allein für Zinsen vorgesehen. Nun, es werden etwa 30 Milliarden Euro sein. Und nach 2027 müssen auch Abschreibungen gezahlt werden, und bis 2058 entspricht dies etwa 20 % des Haushalts der Europäischen Union. Es wäre inakzeptabel, keine neuen Einnahmen zu haben, die ausreichen, um diese Schulden zu begleichen. Darüber hinaus hat der Rat in einer interinstitutionellen Vereinbarung einen Fahrplan für die Schaffung neuer Ressourcen angenommen, gerade um sicherzustellen, dass sie ausreichen, um die Schulden zu begleichen, damit wir keine Mittel und Programme beschädigen oder kürzen. Es wäre gegen die nächsten Generationen, gegen die Zukunft, gegen die Landwirte und den Zusammenhalt, wenn wir keine neuen Einnahmen hätten. Wir gratulieren der Europäischen Kommission, denn sie hat den Vorschlag vorgelegt, ihm entsprochen, sie verfügt über drei neue Eigenmittel, die sich auf den Markt für Emissionszertifikate, den CO2-Markt und ein statistisches Einkommen stützen, eine Ressource, die es bereits für multinationale Unternehmen gibt. Und mit diesen Mitteln erhalten wir etwa 45 Milliarden Euro pro Jahr, ein Betrag, der mehr als genug ist, um die Schulden zu begleichen und sogar die nationalen Beiträge zu senken. Wir können die europäischen Bürger nicht mit mehr Steuern belasten. Wer nicht zahlt, muss zahlen. Diejenigen, die am meisten vom Binnenmarkt profitieren, sollten am meisten beitragen. Und dann müssen wir über Einnahmen und Eigenmittel verfügen, die nicht nur zu einer fairen Besteuerung, einem fairen Wettbewerb wie dem CO2-Grenzausgleichssystem beitragen, sondern gleichzeitig auch die Verwirklichung globaler Umweltziele und damit des Marktes für Emissionszertifikate und damit des CO2-Grenzausgleichssystems ermöglichen. Der Rat kann entscheiden, der Rat hat alles zu entscheiden und hoffentlich nicht zu spät.

Frau Präsidentin, wir brauchen ein starkes, wettbewerbsfähiges, inklusives Europa, ein sicheres Europa, ein geopolitisches Europa, und dafür brauchen wir die Energieunion, Verbindungsleitungen, die Digitale Union, die Union der Verteidigung, den Katastrophenschutz, die Gesundheit... Und außerdem können wir uns nicht abschalten. Und hier sind Handelsabkommen mit Afrika und Lateinamerika, insbesondere mit dem Mercosur, wichtig. Und ich frage: Wie sieht das Mercosur-Abkommen aus? Es war sehr wichtig, dass es genehmigt wurde. Die Ratifizierung war dringend. Und dieser Block, der auf den Werten von 800 Millionen Menschen und mehr als 21% des BIP basiert, könnte auch in Afrika zur globalen Stabilität, zum Frieden und zur Stabilität beitragen. Ich hoffe, dass diese geopolitische Union zum Wohle der Europäischen Union und aller Weltbürger voranschreiten und Wirklichkeit werden wird.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr amtierender Ratspräsident, Herr Kommissar, meine Fragen richten sich an den Rat. Warum brauchen sie so lange, um sich zu entscheiden und oft nicht? Und dann stecken die europäischen Bürger alles in die gleiche Tasche und denken, es sei die Schuld von Brüssel, dem Europäischen Parlament, der Kommission. Es liegt in Ihrer Verantwortung! Der mehrjährige Finanzrahmen - es ist dringend notwendig, ihn zu überarbeiten. Warum haben sie sich noch nicht entschieden? Wir brauchen strategische Autonomie. Wann haben Sie das Mandat für STEP? Es ist wichtig, die Ukraine zu unterstützen. Wann wird die Ukraine-Fazilität freigegeben? Sie brauchen Zeit, sie entscheiden nicht, und es ist dringend, dass wir uns entscheiden. Dieses Warten ist inakzeptabel. Wir alle wissen, dass der Haushalt 2024 nur dann ausreichend und fähig sein wird, auch für humanitäre Hilfe, was dringend erforderlich ist, wenn der mehrjährige Finanzrahmen überarbeitet wird. Und ich werde mit einer weiteren Bitte abschließen. Wir brauchen neue Einnahmen, neue Eigenmittel. Wir können die nächsten Generationen nicht bestrafen, und wir müssen die Schulden des Aufbau- und Resilienzplans bezahlen, die bis 2058 bezahlt werden. Es ist dringend. Beeil dich, entscheide dich. Die europäischen Bürger sind dankbar und warten.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, Herr Ratsvorsitz, die europäischen Bürger verdienen einen Haushalt, der ihren Erwartungen entspricht und den Bedürfnissen und Herausforderungen entspricht, mit denen wir konfrontiert sind. Und dafür brauchen wir ein ausreichendes Budget, ein fähiges Budget, ein Budget, das Forschung, Landwirte unterstützt - und hier ein Highlight zu einem Vorschlag, den wir für eine Aufstockung um 40 Millionen Euro für Junglandwirte, junge Menschen mit Erasmus+, Kreatives Europa, den sozialen und territorialen Zusammenhalt haben, der absolut notwendig ist. Und um dieses Budget fähig und ausreichend zu haben, brauchen wir auch humanitäre Hilfe, Unterstützung für die Ukraine. Aber auch, um über diesen ausreichenden und fähigen Haushalt zu verfügen, brauchen wir die Überarbeitung des mehrjährigen Finanzrahmens, und ich hoffe, dass der spanische Ratsvorsitz diesen Erfolg haben wird, dass wir in seinem Mandat bis Ende dieses Jahres diese Überarbeitung haben werden. Die Überarbeitung des mehrjährigen Finanzrahmens ist absolut notwendig, damit wir über den Haushalt verfügen, den die Europäer erwarten und den auch die Europäer verdienen. Ich habe dieses Vertrauen, und ich mache auch diese Herausforderung hier und ich hoffe, dass die Kommission auch zusammenarbeiten wird. Aber jetzt liegt all dies in den Händen des Rates. Wir sind wie immer bereit zu verhandeln, und wir warten darauf, dass der Rat eine Lösung findet.

Frau Präsidentin, wir möchten eine Abstimmung im Plenum über die Rücküberweisung an den Ausschuss für interinstitutionelle Verhandlungen gemäß Artikel 59 Absatz 4 beantragen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, ich möchte all dieser Debatte derjenigen danken, die proeuropäisch sind und das Wohlergehen der europäischen Bürger wollen. Diese Debatte hat auch einmal mehr gezeigt, dass sich die extreme – linke und die extreme – rechte Seite gegen alles, was Fortschritt, Entwicklung und Finanzmittel sind, vereinigen, selbst in diesem Ziel der Stärkung der strategischen Autonomie der Europäischen Union. Und nicht in künstliche Intelligenz, Halbleiter, Biotechnologie und grüne Technologien zu investieren, ist ein großer Nachteil für die europäischen Bürger und künftige Generationen. Ich hoffe daher, dass der Rat dieser Aufgabe gerecht wird und diesen STEP-Fonds unterstützt. Wir sind bereit zu verhandeln, morgen haben wir das Verhandlungsmandat. Ich hoffe, dass der Rat, anstatt nur Proklamationen über strategische Autonomie und ihre Bedeutung zu machen, diese Autonomie auch mit konkreten Maßnahmen und mit dieser Verordnung verteidigen wird. Chancen fehlen nicht. Mit dieser Verordnung haben wir es den Mitgliedstaaten ermöglicht, ihre Fähigkeit zu verbessern, den Millionensturm, über den sie derzeit verfügen, und einige Millionen, die sie ablehnen, zu absorbieren. Herr Kommissar, bis zum 31. August konnte die Höhe der Darlehen, über die die Mitgliedstaaten verfügten, geltend gemacht werden. Die Mitgliedstaaten wollten keine 93 Mrd. EUR. Was wir vorschlagen, ist, dass dieser Betrag eingezogen werden kann, damit er beispielsweise als Garantie für Finanzinstrumente wie InvestEU eingesetzt werden kann. Und dann hätten wir eine viel größere Investitionsmöglichkeit als andere Länder und insbesondere die Vereinigten Staaten. Es gibt politischen Willen. Wir sind bereit, voranzukommen, wir sind bereit und wir hoffen, dass der Rat viel mehr sein wird als die Summe von 27 nationalen Egoismen und sich auf die Arbeit des Gemeinwohls, auf die Entwicklung der gesamten Europäischen Union zubewegen wird.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, die strategische Autonomie der Europäischen Union ist für unsere Wettbewerbsfähigkeit, für unseren sozialen Zusammenhalt, für unsere Lebensqualität von wesentlicher Bedeutung, und deshalb müssen wir dafür sorgen, dass sie nicht nur Worte, sondern Realität ist. Wir müssen also zum Handeln übergehen, anstatt uns an die Proklamationen zu halten, die es so oft im Konzil gibt, und dann gibt es keinen solchen Willen, diese Proklamationen zu verwirklichen. Wir brauchen strategische Investitionen in diesem Bereich, die unsere Autonomie stärken, die zur geopolitischen Union beitragen, die wir so sehr fordern. Gleichzeitig müssen diese Investitionen mit den Qualifikationen der Europäer in Einklang gebracht werden, um erfolgreich zu sein und die Ziele, nämlich die Klimaziele, zu erreichen. Ich möchte der Europäischen Kommission gratulieren, denn die Kommission hat einen klugen Vorschlag gemacht. STEP ist der erste Schritt, ein Schritt in die richtige Richtung zur Schaffung eines Souveränitätsfonds. Wenn wir einen Fonds einrichten und die bestehenden Programme und Fonds nicht nutzen würden, würden wir das Ende des mehrjährigen Finanzrahmens erreichen, und wir hätten keinen Fonds, und wir verschwenden Zeit. Daher legt die Kommission einen Vorschlag vor, in dem STEP kein Fonds ist, sondern bestehende Fonds und Programme wie InvestEU, Horizont Europa, den Europäischen Verteidigungsfonds, Gesundheitsprogramme und die Kohäsionspolitik nutzt, um Projekte mit diesem Qualitätssiegel im Sinne der strategischen Autonomie der Europäischen Union sofort voranbringen zu können. Es gibt eine Sache, die hier extrem wichtig ist: Diese Projekte schaffen einen Mehrwert nicht nur dort, wo sie durchgeführt werden, sondern auch in der gesamten Europäischen Union. Ich möchte Christian Ehler, allen Schattenberichterstattern, für die geleistete Arbeit danken. Ich glaube, dass wir den Vorschlag der Kommission erheblich verbessert haben. Zuallererst in der Governance, was wichtig ist. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass es Synergien bei diesen Fonds gibt, dass es eine geografische Ausgewogenheit gibt, dass die Investitionsplattformen, die eingesetzten Technologien nicht in einem einzigen Bereich, in einem einzigen Sektor liegen, dass es Transparenz gibt. Daher haben wir das, was wir den STEP-Ausschuss nennen, eine Struktur, die das Siegel verleiht, und eine Struktur, die die Arbeit der einzelnen Programme und Instrumente ausnutzt und daher keine Bürokratie hinzufügt. Im Gegenteil, es reduziert die gleiche Bürokratie, weil wir wollen, dass die Projekte schnell sind. Ich möchte hinzufügen, dass wir der Ansicht sind, dass der Vorschlag der Kommission, die Programme um 10 Mrd. EUR zu stärken, unzureichend ist, und deshalb fordern wir weitere 3 Mrd. EUR, wobei wir 1,2 Mrd. EUR für InvestEU, 800 Mio. EUR für Horizont Europa und 1 Mio. EUR für den Europäischen Verteidigungsfonds bereitgestellt haben. Ein weiterer Punkt, den ich für wichtig halte, ist das Vertrauen, das wir dem Gebiet und den Regionen geben. Die Regionen müssen dann Projekte umsetzen, die auch sie den SETP-Stempel verdienen. Projekte, die von der Europäischen Kommission finanziert werden, können in unserem Vorschlag auch auf das Portal gehen, sie erhalten auch den STEP-Stempel, den Stempel der Exzellenz. Es gibt einen Punkt, der extrem wichtig ist: Die Regionen haben hier eine große Chance, und weniger entwickelte Regionen können STEP nutzen, um Investitionen in diesem Bereich mit einer Kofinanzierung von bis zu 100 % zu tätigen, eine Chance, die hoffentlich nicht versäumt wird.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, es ist unsere Pflicht, Freiheit, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, die Verteidigung des Lebens und der Menschenwürde zu verteidigen, und deshalb unterstützen wir die Ukraine, und deshalb müssen wir diese Werte auch weiterhin unterstützen. Indem wir die Ukraine unterstützen, verteidigen wir die Bürger der Europäischen Union. Der Rat muss dringend beschließen und beschließen, unter anderem den mehrjährigen Finanzrahmen zu überarbeiten, um diese Hilfe zu ermöglichen. Die geplante Unterstützung endet in diesem Jahr, und der derzeitige Haushalt verfügt über keine Spielräume und keine Flexibilität, um die Fortsetzung dieser Unterstützung zu ermöglichen. In den Verhandlungen über den Mehrjahreshaushalt hatten wir bereits erwähnt, dass wir über einen unzureichenden Haushalt mit wenig Flexibilität verfügen und nicht nur auf aktuelle Herausforderungen, sondern auch auf unvorhergesehene Situationen reagieren können. Deshalb überprüfen wir jetzt den Unionshaushalt, und wir sprechen von einer Unterstützung zwischen Darlehen und Zuschüssen in Höhe von rund 50 Mrd. EUR. Aber dies nicht zu tun, würde viel mehr kosten, so dass dringend gehandelt werden muss. Hier ist die Forderung an den Rat, rasch zu handeln und die Überarbeitung des mehrjährigen Finanzrahmens für dieses Ziel zu billigen, was eine Verpflichtung ist, die wir haben: die Ukraine weiterhin zu unterstützen.