Sobre qué Seán ha hablado.

Señor Presidente, la filantropía es un vehículo importante para apoyar y promover muchos de los valores fundamentales de las instituciones de la Unión Europea. De hecho, la filantropía desempeña un papel clave para ayudar a apoyar y defender la cohesión comunitaria y nuestros valores compartidos en toda la Unión Europea. Muchas personas, junto con organizaciones benéficas y filantrópicas, apoyan esfuerzos de los que todos nos beneficiamos, incluida la mejora del nivel educativo, el aumento de los estándares de atención médica, el avance del desarrollo científico y la lucha contra el cambio climático. Sin embargo, si bien los bienes y servicios pueden viajar libremente por toda la UE, el apoyo filantrópico no tiene un paso tan fácil a nuestro continente, ya sea estudiando, viajando o dirigiendo un negocio en Europa, las fronteras nacionales se han convertido en una cosa del pasado. Sin embargo, la filantropía aún no se beneficia de todas las oportunidades que crea un mercado único. Hay 147 000 organizaciones de utilidad pública en toda Europa, con una aportación anual de más de 60 000 millones de euros. Sin embargo, solo un pequeño porcentaje de estos fondos cruza las fronteras interiores europeas. La creación de un mercado único filantrópico permitiría un mayor nivel de acción ciudadana, complementando al mismo tiempo los fondos, los conocimientos especializados y las actividades de la UE. Al decir esto, estamos viendo que se están dando pasos en la dirección correcta. La decisión de la Comisión Europea de incluir una asociación con la filantropía en su propuesta para el fondo InvestEU, del que tuve el honor de ser ponente, es muy bienvenida. En 2019, celebramos un debate en esta cámara en el que surgió una alianza fuerte e interpartidista por la necesidad de apoyar el potencial sin explotar de las fundaciones filantrópicas y las organizaciones de la sociedad civil en toda la UE. Desde entonces, la necesidad de establecer un mercado único para la filantropía no ha hecho más que reforzarse. La filantropía puede ayudar a resolver problemas que ahora están más interconectados que nunca, pero también podría ser más efectiva si disfrutara de un mejor entorno operativo y mejores mecanismos de protección. Quiero ver que la filantropía siga apoyando los valores europeos y colaborando con las principales partes interesadas en toda la sociedad y a través de las fronteras para hacer frente a la creciente desigualdad y ayudar a conectar con los ciudadanos y sus necesidades. Un mercado único para la filantropía tiene el potencial de aprovechar las ambiciones existentes del fondo InvestEU y de lograr una economía que funcione para las personas. Para ello, es necesario un estudio de la UE sobre filantropía. Actualmente, solo dos países en el mundo, los Países Bajos y los Estados Unidos, participan en investigaciones macroeconómicas regulares para estimar las contribuciones filantrópicas generales de los hogares, legados, fundaciones, empresas y organizaciones benéficas. Dado que es una figura tan valiosa que representa la solidaridad europea, deberíamos dedicarnos a generar datos cualitativos sobre este fenómeno para toda la Unión Europea. Aprovechemos la oportunidad para movilizar nuestros recursos y lograr el cambio.

Señor Presidente, Irlanda se unió a la UE en 1973, cambiando para siempre nuestro país para mejor, económica y socialmente. Nos hemos graduado de ser un benefactor a un contribuyente y estamos orgullosos de hacerlo, ya que la marea creciente levanta todos los barcos. Después de habernos beneficiado enormemente de formar parte de esta Unión, abrazamos la ampliación de la UE, siempre que, por supuesto, los países candidatos compartan nuestros valores y cumplan las condiciones necesarias para la adhesión. La UE se basa en el respeto de la democracia, el Estado de Derecho y los derechos fundamentales. A principios de esta semana, debatimos la crisis del Estado de Derecho con el primer ministro polaco. Debe quedar claro para todos que la adhesión a la UE no solo conlleva beneficios de gran alcance, sino también responsabilidades. Los debates con nuestros vecinos cercanos de los Balcanes Occidentales han estado en curso desde hace algún tiempo. Acojo con gran satisfacción los esfuerzos de la Presidencia eslovena por garantizar que estos debates avancen de manera significativa. El progreso redunda tanto en interés de los ciudadanos de los Balcanes Occidentales como en interés estratégico de la UE, y ofrece el antídoto perfecto contra el Brexit. Es positivo que los países de los Balcanes Occidentales renueven sus compromisos en la Cumbre de los Balcanes Occidentales para llevar a cabo las reformas necesarias a fin de aproximarse más a las normas de la UE. Cada uno de ellos se encuentra en una fase diferente del viaje, y es importante que el apoyo y el diálogo de la UE continúen mientras se realizan progresos tangibles. Fue positivo ver la cooperación entre la UE y los Balcanes Occidentales frente a la crisis de la COVID-19. Se han proporcionado tres millones de dosis a los Balcanes Occidentales, y aún quedan más por hacer. La UE es el socio más cercano y el principal donante de la región, y espero con interés el fortalecimiento de las relaciones y, lo que es más importante, el establecimiento de una fecha de adhesión prevista para estos países de gran potencial.

Señor Presidente, la cumbre climática de las Naciones Unidas en Glasgow está a la vuelta de la esquina, y es decepcionante escuchar que las expectativas de progreso son bajas, incluso en el año en que los efectos del cambio climático son tan evidentes. Hemos visto cómo crecían en frecuencia e intensidad las inundaciones, los huracanes, los incendios forestales y las olas de calor mortales, con efectos en espiral en las economías y las sociedades. El costo de la adaptación en el futuro superará con creces el costo de la acción ahora. Esta es la razón por la que la transición ecológica es fundamental para nuestro futuro desarrollo económico. La palabra clave aquí es «transición». Esto debe gestionarse de manera responsable, pero no puede utilizarse como medio para reducir la ambición de servir a intereses a corto plazo. Con demasiada frecuencia, este es el caso de los gobiernos nacionales. La Unión Europea fue fundamental en la construcción de la coalición necesaria para celebrar el Acuerdo de París en 2015, a la que tuve el honor de asistir en nombre del Parlamento. El éxito en Glasgow puede depender de nuevo del liderazgo de la UE. Todos tomamos la esperanza del logro en París, pero, trágicamente, las emisiones globales anuales de gases de efecto invernadero continúan aumentando. En este punto, se suponía que debíamos volver y aumentar la ambición. En cambio, no vemos la voluntad política global por una variedad de razones. Hemos debatido detenidamente la profundización de la crisis energética, y con la hostilidad entre los Estados Unidos y China, los dos principales emisores de gases de efecto invernadero, la UE debe garantizar que toma la iniciativa en Glasgow. Europa debe actuar, pero Europa no debe actuar sola. Los otros grandes emisores deben subir a la placa.

Señora Presidenta, a menudo decimos en la UE que el futuro es ecológico y digital, pero no podemos dar por sentadas estas transformaciones. Por lo tanto, me complació ver que ambas cuestiones ocupaban un lugar destacado en el programa del Consejo una vez más. El reciente aumento de los precios de la energía es, por supuesto, motivo de gran preocupación. Este es un problema global, pero Europa ha estado particularmente expuesta debido a una combinación de factores. Debemos alcanzar el objetivo de la UE para 2030 de reducir las emisiones en un 55 %. Eso es sin lugar a dudas. Pero, mientras tanto, las luces deben permanecer encendidas. Eso significa diversificar nuestro suministro de gas de inmediato, algo que mi país, Irlanda, puede necesitar volver a visitar, y algo que ha articulado correctamente la presidenta Ursula von der Leyen aquí esta mañana. Al cumplir nuestros objetivos climáticos, debemos garantizar que la transición a la energía limpia sea lo más fluida posible en términos de costes energéticos y seguridad. El aumento de la eficiencia energética y el despliegue acelerado de las energías renovables serán fundamentales a este respecto. Si bien el papel vital que el mundo digital tiene que desempeñar en las comunicaciones, la educación y los negocios es claro, con otras áreas es menos obviamente relevante. Por lo tanto, ha sido muy positivo ver el amplio impacto de la transformación digital reconocido en el trabajo del Parlamento a través de la integración de la digitalización en nuestro trabajo político.

Señor Presidente, me siento empático con los ciudadanos polacos desilusionados que han salido valientemente a las calles en protesta por las acciones del Gobierno polaco y que usted, señor Primer Ministro, ha repetido hoy aquí. Nos afecta a todos. Las comparaciones con el Tribunal Constitucional alemán se están utilizando como cortina de humo. En términos reales, lo que está diciendo es que el ejecutivo en Polonia está por encima del poder judicial. Corrígeme si me equivoco, Primer Ministro, pero como miembro leal de la UE, como ha dicho recientemente, ¿cómo puede significar esto que su Gobierno cree en el Estado de Derecho? El simple hecho es que al declarar que los artículos seleccionados del tratado de la UE son incompatibles con la Constitución polaca, se enfrenta a un desafío directo a la unidad del orden jurídico europeo. Su país recibe cuatro veces más del presupuesto europeo que usted invierte: unos 16 000 millones EUR. Mi país y otros son contribuyentes netos. Reflexione sobre eso, señor Primer Ministro, porque puede que se cansen de sus travesuras.

Señor Presidente, abril de 2021 marca el vigésimo séptimo año desde el genocidio ruandés, una de las primeras atrocidades genocidas de la historia. Me consterna ver el aumento constante de la represión y el flagrante desprecio por la vida humana exhibido por el Gobierno de Ruanda. El juicio y la reciente condena del crítico y opositor político ruandés Paul Rusesabagina son emblemáticos de la manipulación del sistema judicial por parte del Gobierno y verifican que el Frente Patriótico Ruandés en el poder sigue atacando a quienes se perciben como una amenaza para el Gobierno. Paul Rusesabagina ha sido un crítico vocal del presidente de Ruanda, una acción no muy diferente a una sentencia de muerte para políticos o candidatos de la oposición. Pido un mayor diálogo con Rwanda para hacer mayor hincapié en el respeto de los derechos humanos y el estado de derecho. El Gobierno ruandés debe cumplir sus obligaciones en virtud del Acuerdo de Cotonú, que especifica que el respeto de los derechos humanos es un elemento esencial de la cooperación UE-ACP. Rusesabagina siempre ha negado su participación en los ataques por los que ha sido juzgado, y su juicio ha estado plagado de irregularidades y pruebas de injerencia política. Toda persona acusada de un delito debe tener su culpabilidad o inocencia determinada por un proceso legal justo y efectivo. A raíz del genocidio de Rwanda, el mundo se comprometió a no volver a apartarse cuando ocurrieran crímenes de lesa humanidad similares. Debemos cumplir este compromiso. Debemos seguir luchando por la justicia para Paul Rusesabagina.

Señor Presidente, los acontecimientos del 1 de febrero de este año han retrasado el proceso constante de transición democrática en Myanmar. Desde el golpe, como han señalado los autores, se estima que 1.120 personas han sido asesinadas, incluidos al menos 75 niños. Las autoridades militares han detenido a más de 8 000 personas, incluidos cientos de políticos, activistas y funcionarios públicos. El historial de derechos humanos en Myanmar es espantoso, y la violencia y las violaciones de los derechos humanos cometidas por las fuerzas armadas contra las minorías étnicas y religiosas son profundamente preocupantes. Myanmar es el hogar de alrededor de 135 grupos étnicos principales, que son constantemente discriminados. El pueblo rohingya, por ejemplo, ha enfrentado décadas de discriminación y represión, que mis colegas han condenado enérgicamente en el número de resoluciones a lo largo de los años. Acojo con beneplácito las recientes sanciones impuestas por el Consejo contra miembros del ejército y sus empresas. Sin embargo, en Europa debemos seguir enviando fuertes mensajes de apoyo y solidaridad a los ciudadanos de Myanmar, que anhelan un futuro democrático para su país. Estas sanciones deben ampliarse. Pedimos la liberación inmediata e incondicional de todos los detenidos políticos, incluidos los periodistas. Las elecciones democráticas de noviembre de 2020 deben respetarse plenamente y el Gobierno civil debe volver a ser nombrado de inmediato. La junta militar ha reemplazado la democracia con su autoritarismo: relativa paz con un brutal reinado de terror. En asociación con la ONU y la ASEAN, debemos redoblar nuestros esfuerzos para poner fin a esta junta represiva e insensible.

Señora Presidenta, comprender el futuro de los sistemas energéticos es extremadamente difícil y, como responsables políticos, no debemos vender narrativas más simples para ganar el apoyo del público. Tenemos la responsabilidad ante cada ciudadano de trabajar en su mejor interés, y eso significa cambiar a la energía limpia, pero también significa mantener las luces encendidas mientras tanto con combustibles de transición. La solución es el despliegue acelerado de energías renovables y la mejora de la eficiencia energética para reducir la dependencia de los mercados volátiles. La forma en que Europa maneje la transición energética no solo determinará nuestro futuro económico, sino que determinará la cohesión social misma de toda la Unión. No podemos permitir una situación en la que los más vulnerables se queden con el aumento de los costos de la energía, ni podemos estrangular nuestra economía mientras nos equipamos con energía verde. Los Estados miembros deben prestar especial atención a las personas en peligro de pobreza energética. Los requisitos de autorización y los sistemas de incentivos para las energías renovables se tratan a nivel nacional y los Estados miembros deben hacer más para acelerar los proyectos de energía positiva. En Irlanda, este es un problema importante, y pido al Gobierno que garantice que los procedimientos de los proyectos de energías renovables se racionalicen, en particular la energía eólica marina, y que se preste suficiente atención al desarrollo de la red para que esta energía pueda utilizarse. Por su propia naturaleza, el viento y la energía solar son intermitentes. Sí, el futuro es verde, pero este futuro solo se alcanzará si permitimos una transición sensata.

Señor Presidente, en mayo pasado, la Unión Europea adoptó una postura firme contra el régimen de Lukashenka cuando le impusimos un paquete de sanciones. Ahora quiere presionarnos como venganza. Concedimos el Premio Sájarov a la oposición democrática en Bielorrusia en 2020. Tenemos una responsabilidad con los ganadores de este premio. No vamos a rendirnos a Lukashenka. La oposición en Bielorrusia ha demostrado una gran confianza, resistencia y entusiasmo. Pero en particular, Sviatlana Tsikhanouskaya tiene un lugar especial en los corazones del pueblo irlandés. Sviatlana pasó tres veranos en el condado de Tipperary cuando era adolescente, y nos visitó de nuevo el verano pasado, como líder de la oposición democrática en Bielorrusia. También me gustaría mencionar el caso de Artsiom Miadvedski, un preso político que me adoptó. Miadvedski y los otros 700 presos políticos deben ser liberados.

Señor Presidente, Europa y los Estados Unidos siempre han sido aliados, pero no es ningún secreto que, bajo Donald Trump, con los Estados Unidos actuando de manera más unilateral, esta amistad se hizo mucho más difícil de manejar. Con el presidente Biden, un hombre que cree en soluciones multilaterales, hay un renovado sentido de esperanza para mejorar las relaciones. Los Estados Unidos se están redefiniendo en la escena internacional, y la UE debe tener en cuenta este nuevo enfoque a medida que avanzamos, trabajando juntos en ámbitos de interés común, no solo en la profundización del comercio, sino también en la defensa de los principios democráticos, los derechos humanos, la cooperación en materia de ciberseguridad y, por supuesto, el mayor desafío del planeta: el cambio climático. Estoy de acuerdo con una mayor cooperación interparlamentaria, en particular en este sentido, pero también debemos mantenernos firmes en asuntos de importancia para los europeos. Por último, estamos entrando en una fase crucial con el Protocolo de Irlanda del Norte y ayer escuchamos las palabras descaradas en la conferencia del Partido Conservador. Sin embargo, me ha animado escuchar las fuertes palabras del Presidente Biden sobre el protocolo. Un irlandés nunca olvida sus raíces, y Joe Biden está muy orgulloso de sus raíces irlandesas. Maith thú¡Joe!

La presidenta, como dijo ayer la presidenta Ursula von der Leyen, hace un año no sabíamos cuándo estarían disponibles las vacunas contra la COVID-19, o incluso si podríamos desarrollarlas. Pero gracias a la investigación, la colaboración y la financiación de la UE, hoy tenemos una campaña de vacunación muy exitosa y hemos compartido la mitad de las vacunas que hemos producido con el resto del mundo. Por supuesto, la UE y la Comisión merecen grandes elogios. En Irlanda, más del 90% de los adultos están totalmente vacunados. Esto es muy alto, incluso en comparación con la media europea. Según el presidente del Grupo de Trabajo Irlandés sobre Vacunación contra la COVID-19, la razón por la que tenemos tasas tan altas es debido a la alta calidad de la información, la confianza en el asesoramiento de salud pública y una población académica. Por lo tanto, la duda pública sobre la vacunación no es un problema importante. Como han dicho mis colegas, la transparencia es muy importante. Si las personas conocen claramente el trabajo que ha realizado la UE para hacer frente a la pandemia, entenderán cuándo escuchan noticias falsas de los euroescépticos. Si tienen un conocimiento preciso sobre los resultados de los ensayos clínicos de COVID-19, podrán tomar la decisión correcta. Sé que las vacunas no se pueden encontrar tan fácilmente en otros países. Entonces, ¿sabe la Comisión si las vacunas se desperdician en los Estados miembros o están obsoletas? ¿Tiene algo que ver con esto? Gracias a mi amiga Dolors por plantear este tema y hacer las preguntas.

Señora Presidenta, el campamento de Kakuma en Kenia es actualmente un hogar permanente para más de 200 000 refugiados y solicitantes de asilo, procedentes principalmente de las regiones fronterizas plagadas de conflictos y de una creciente inestabilidad. El campamento proporciona un refugio seguro para muchas personas desplazadas por la fuerza de sus países como resultado de persecución, violaciones de derechos humanos, conflictos, etc. Ha servido, en particular, como lugar de refugio para muchos miembros de la comunidad LGBTIQ+, que pueden enfrentarse a la pena de muerte en sus propios países, lo que constituye un panorama espantoso en la actualidad. Sin embargo, en Kakuma, las circunstancias de vida temporales se han transformado en permanentes, sin ningún mecanismo de revisión o cambio. Con condiciones de vida espantosas, viviendas deficientes, carreteras deficientes, agua inadecuada y saneamiento deficiente, el campamento no es una solución sostenible a largo plazo para el desplazamiento de personas, ni estaba destinado a serlo. El Gobierno de Kenya ha hecho varios intentos en los últimos años para cerrar el campamento. Sin embargo, con diversas soluciones perseguidas, es esencial que se presten servicios de protección a los solicitantes de asilo y refugiados. Es esencial que se respeten los servicios de protección de los solicitantes de asilo y los derechos humanos. No establecer y seguir una hoja de ruta cuidadosamente planificada para el cierre conduciría a un desastre humanitario total. Tras un ultimátum de dos semanas del Gobierno de Kenia al ACNUR, Kenia se ha comprometido formalmente a cerrar el campamento para junio de 2022. El Gobierno tiene previsto integrar voluntariamente a los refugiados en sus países de origen en condiciones de seguridad y dignidad. Sin embargo, al hacerlo, es necesario abordar la causa raíz de este desplazamiento, y esa es la crisis y el conflicto en la región. La UE debe volver a comprometerse a dar prioridad a la prevención oportuna de conflictos, la mediación y el diálogo en el continente. Es necesario reforzar la cooperación entre Kenya y sus países vecinos en cuestiones políticas, de seguridad, humanitarias y de desarrollo. En 2022, la UE asignó 14 millones EUR en financiación a proyectos humanitarios en Kenia, principalmente para ayudar a los refugiados. Otros recursos de la UE que apoyan a Kenia, como el Fondo Europeo de Desarrollo y el Fondo Fiduciario de Emergencia de la UE para África, deben centrarse en objetivos de desarrollo. La implementación de una hoja de ruta sobre los próximos pasos para garantizar la gestión humana de los refugiados del campamento es vital. Sin embargo, la cuestión más importante de la estabilidad regional debe abordarse con urgencia. Insto a la UE a que intensifique sus esfuerzos como socio mediador en apoyo del desarrollo socioeconómico sostenible y a largo plazo en la región. La cooperación en los retos en materia de paz y seguridad es un aspecto esencial de la relación entre la UE y África.

Señora Presidenta, aunque los Emiratos Árabes Unidos (EAU) se presentan como un país tolerante y respetuoso de los derechos, la difícil situación de Ahmed Mansoor, el activista de derechos humanos más célebre del país, retrata una imagen diferente. Ahmed Mansoor cumple actualmente una condena de 10 años de prisión por publicaciones en las redes sociales sobre violaciones de derechos humanos. Ha estado confinado en una celda de aislamiento desde su detención, privado de artículos de primera necesidad y privado de sus derechos como preso en virtud del derecho internacional de los derechos humanos, al que los Emiratos Árabes Unidos afirman adherirse. Ahmed Mansoor es parte de una larga lista de los llamados prisioneros de conciencia en los Emiratos Árabes Unidos, encarcelados por ejercer su legítima libertad para hablar en contra del gobierno. La UE y los Emiratos Árabes Unidos han desarrollado una sólida relación diplomática centrada en intereses políticos y regionales comunes. Eso es bueno. Sin embargo, también debe mantenerse un diálogo regular entre la UE, sus Estados miembros y los Emiratos Árabes Unidos sobre la cuestión de los derechos humanos. Los Emiratos Árabes Unidos son el primer país de la región del Golfo con el que la UE ha entablado un diálogo global sobre derechos humanos. Es imperativo que la UE siga supervisando la situación de los derechos humanos en el país y aborde sistemáticamente los acontecimientos judiciales y las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos a diversos niveles. Deben adoptarse objetivos significativos en materia de derechos humanos y hacerse pública una lista de casos individuales con el fin de fomentar un debate genuino y basado en los resultados sobre los derechos humanos durante el diálogo de la UE con los Emiratos Árabes Unidos. Aunque el país ha hecho algunos avances en los últimos años para mejorar su historial de derechos humanos y presentarse como una nación moderna, progresista, tolerante y basada en los derechos, el caso de Ahmed Mansoor es completamente decepcionante y afirma que hay un largo camino por recorrer para lograr realmente este reconocimiento.

Señora Presidenta, felicitaciones al Presidente de la Comisión por su excelente discurso: una hora de duración durante la cual no dejó caer una nota, por así decirlo. Creo que es justo que se refiera a la COVID-19 y al éxito del despliegue de vacunas en la UE, a la necesidad de estar preparados para futuras pandemias y a la ayuda de la UE a terceros países. También me animaron a escuchar sus palabras sobre la digitalización, los semiconductores y la economía neutra en carbono. Me di cuenta de que nunca mencionaste la palabra «B» (Brexit): tal vez una omisión inteligente, y un mensaje en sí mismo. Pero como único diputado irlandés al Parlamento Europeo que interviene en este debate, me gustaría aprovechar esta oportunidad para elogiar el enfoque constante, práctico y maduro adoptado por usted, por la Comisión, y especialmente el trabajo diligente y continuo del vicepresidente Šefčovič, negociando y finalizando nuestra futura relación con el Reino Unido. La UE debe crear mecanismos para colaborar con la sociedad civil y las estructuras políticas en Irlanda del Norte para garantizar que el protocolo funcione, y sé que contaremos con su pleno apoyo para ello, señora Presidenta. Cuando proceda, tengo la intención de dirigir una delegación comercial de diputados al Parlamento Europeo a Irlanda del Norte para escuchar las opiniones de los que están sobre el terreno, los que están realmente afectados. Tenemos la responsabilidad de escuchar y tratar de resolver los problemas, y no debemos tomar esta responsabilidad a la ligera. Finalmente, un tema favorito mío: Ahorro de luz natural. El presidente Juncker trató de poner fin a esta práctica anticuada, tal vez usted podría finalizarlo.

Señor Presidente, quisiera comenzar mi intervención dando las gracias al ponente, Pascal Arimont, por el enfoque diligente y, lo que es más importante, equilibrado y justo de este importante expediente. El objetivo de la Reserva de Adaptación al Brexit (RAB) es, por supuesto, proporcionar apoyo financiero a los Estados miembros, regiones y sectores más afectados para hacer frente a las consecuencias adversas del Brexit. También ayudará a las comunidades y empresas a hacer frente al aumento de los costes del comercio y a la pérdida de ingresos como consecuencia de la salida del Reino Unido del mercado único. Irlanda es el Estado miembro más afectado por el Brexit y, con razón, es el mayor beneficiario debido al sentido de equidad con el que se ha gestionado el fondo. El Brexit se trata de barreras y fronteras, y esto es evidente. A medida que continuamos por un camino tenso con nuestros amigos al otro lado del Mar de Irlanda, es importante que mostremos solidaridad con los más afectados y mitigemos las consecuencias económicas del Brexit. La solidaridad está en el núcleo mismo de este fondo, como señaló Pascal, y también es satisfactorio que los pagos puedan comenzar de manera inminente. BAR es la estrella del Brexit.

Señor Presidente, doy las gracias a la Comisaria por su excelente discurso. Aunque, lamentablemente, la Directiva sobre la tarjeta azul no se aplica en mi país de origen, Irlanda, me complace tener la oportunidad de participar en el debate sobre esta propuesta y sobre cómo podemos hacer de la UE un destino más atractivo para los nacionales de terceros países altamente cualificados. Para reafirmar e implementar nuestro compromiso con un futuro verde y digital, estamos invirtiendo en educar a los niños y mejorar las habilidades de los adultos en estas áreas para garantizar que tengamos una fuerza laboral competitiva. Atraer a nacionales de terceros países altamente cualificados en TIC y otros ámbitos, como ha señalado el Comisario, en los que actualmente tenemos un déficit de capacidades, complementará nuestros esfuerzos. Esta propuesta supone un paso adelante positivo para hacer más atractivo el sistema de la tarjeta azul por varias razones. Uno importante es que los criterios de admisión y los procedimientos a seguir se han aclarado y, por lo tanto, son mucho más fáciles de usar. Esto facilita que los nacionales de terceros países conozcan el régimen y que los empleadores de la UE contraten a través de él. El envejecimiento de la población de la UE plantea el riesgo de que aumente la escasez de personal cualificado en el futuro. Actuemos ahora y garanticemos que la UE conserve su mano de obra de primera clase para que la UE siga siendo competitiva como un excelente lugar para que personas talentosas y ambiciosas, hombres y mujeres, encuentren carreras emocionantes y gratificantes en un continente desprovisto de guerra y peligro perpetuo, y más rico en diversidad que cualquier otra zona del mundo.

Señor Presidente, con el paquete de medidas «Objetivo 55», ahora superamos el mayor lote único de legislación para hacer frente al cambio climático propuesto por cualquier gobierno en cualquier lugar. Después de años de discutir el cambio climático como un problema para el futuro, ahora se ha deslizado lentamente sobre nosotros con aumentos en devastadores incendios forestales, inundaciones y tormentas, así como graves consecuencias para el mundo natural y la flora y fauna que alberga. Creo firmemente que una transición ordenada en todo el sector energético es fundamental para la cohesión de la UE, especialmente a medio plazo. Esto incluye garantizar la seguridad del suministro de combustible y electricidad, minimizar los activos obsoletos y garantizar que la ambición esté unida a la practicidad y la viabilidad económica sostenible. Esto requerirá un enfoque centrado en la innovación, promoviendo y desarrollando y, lo que es más importante, invirtiendo en las tecnologías que nos acercan a una economía descarbonizada. La creación de una economía más circular reducirá la presión sobre los recursos naturales y creará crecimiento y empleo sostenibles. Como ponente del Informe de Ejecución sobre la Directiva relativa a la eficiencia energética de los edificios, me ha quedado muy claro que alcanzar nuestros objetivos climáticos sin descarbonizar nuestros espacios de vida y de trabajo es francamente imposible. Los edificios son responsables del 36 % de las emisiones de gases de efecto invernadero y del 40 % del consumo de energía en la UE. No podemos alcanzar nuestros objetivos sin abordar esto también.

Señor Presidente, Irlanda, al ser una isla, es muy dependiente de nuestras dos principales compañías aéreas, Ryanair y Aer Lingus, y de hecho está muy agradecida con ellas. De hecho, como ocurre en toda la UE, muchos puestos de trabajo y medios de subsistencia dependen de ellos. Por lo tanto, la caída del tráfico aéreo en más del 66 % que hemos experimentado desde el inicio de la pandemia debe abordarse con un plan de acción global para ayudar a la industria de la aviación a volver a volar por los cielos. A la luz de estos retos, acojo con satisfacción que la Comisión haya presentado una serie de medidas de emergencia, como el despliegue del certificado verde digital, la reducción de los umbrales de uso de franjas horarias para las compañías aéreas y el suministro de directrices sobre las pruebas de COVID-19 y la cuarentena para los pasajeros aéreos. La UE está escuchando las voces de la industria que piden una mayor comprensión y apoyo. A partir de la COVID-19, es importante recordar que podemos adoptar medidas positivas para fomentar la inversión en la transición ecológica. Podemos aumentar la resiliencia a largo plazo de la industria de la aviación supeditando el nivel firme de las decisiones de apoyo a las mejoras medioambientales. Esto permitirá a la UE abordar la cuestión de la sostenibilidad a lo largo de toda la cadena de valor de la aviación, también entre los fabricantes de aeronaves y los aeropuertos. El certificado COVID digital es un primer paso bienvenido para la industria de la aviación, en lo que espero sea un paquete de medidas para seguir facilitando el ejercicio de la libre circulación para todos nuestros ciudadanos en toda la Unión Europea. La industria de la aviación puede salir de la pandemia, y debe salir de ella, tanto más limpia como más ecológica y más fuerte.

Señor Presidente, a menudo se puede pasar por alto el bienestar de los animales, pero me complace decir que este no es el caso en el Parlamento Europeo. El mes pasado, aprobamos una resolución que pedía la prohibición del uso de jaulas en la agricultura animal para 2027. Esto fue en respuesta a «End the cage age», una iniciativa ciudadana europea. Unos 1,4 millones de ciudadanos lo firmaron y respondimos en especie. Durante casi treinta años, la UE se ha comprometido a reducir el uso y mejorar el bienestar de los animales en la ciencia. Desde 2009, la comercialización de cualquier producto cosmético que contenga ingredientes probados en animales está prohibida en la UE. Teniendo en cuenta que el mercado europeo de productos cosméticos es el mayor del mundo, está claro que se trata de un paso significativo en la promoción del bienestar animal. La Directiva de la UE de 2010 sobre la protección de los animales utilizados para fines científicos promueve las tres R: 1) sustituir los experimentos con animales siempre que sea posible; (2) reducir el número de animales utilizados y (3) refinar los experimentos para minimizar el impacto en los animales. Esta Directiva también señala que el objetivo final es la sustitución completa de los procedimientos sobre animales vivos con fines científicos y educativos tan pronto como sea científicamente posible hacerlo. Si bien el progreso realizado en las tres R es muy bienvenido, desafortunadamente, aún no estamos cerca de alcanzar el objetivo final y el número de animales que se utilizan en investigación, pruebas regulatorias y educación sigue siendo alto. Afortunadamente, se han realizado nuevos desarrollos, el avance en los modelos animales y estos son muy relevantes porque son relevantes para el ser humano y, por lo tanto, presentan una oportunidad para obtener datos más precisos. Un enfoque global acelerará la transición de la experimentación con animales.

Señor Presidente, cuando el mayor periódico prodemocrático de Hong Kong, Apple Daily, se vio obligado a anunciar su cierre, se envió un mensaje escalofriante a la población sobre la libertad de expresión, así como un golpe a la libertad de los medios de comunicación en la ciudad. No olvidemos el valioso papel desempeñado por los medios de comunicación. La libertad de prensa es vital para informar a los ciudadanos sobre los asuntos públicos y monitorear las acciones de los gobiernos a todos los niveles. Sí, todos podemos sentirnos frustrados por las opiniones y acciones de algunos periodistas a veces, pero en su conjunto, son una necesidad para una sociedad libre y justa, y deben ser protegidos. Por lo tanto, me gustaría unirme a los llamamientos a las autoridades de Hong Kong para que liberen a todos los periodistas detenidos, así como a todos los manifestantes pacíficos, activistas y representantes políticos, cuyos cargos parecen ser puramente políticos. Hace varios meses, hablamos en esta Cámara sobre la introducción unilateral de la legislación de seguridad nacional por parte del Gobierno en Pekín y lo que eso significaría para la autonomía de la ciudad de Hong Kong, el Estado de Derecho y la integridad de un país, dos sistemas. Lamentablemente, desde entonces hemos seguido viendo un deterioro de la situación de los derechos humanos en Hong Kong. La aplicación estricta de la legislación nacional en materia de seguridad, la erosión de los derechos y el aumento de la represión de cualquier disidencia impiden una relación de confianza entre China y la UE, socavan la cooperación futura y conducen a una mayor erosión de la credibilidad de Pekín en la escena internacional. También quisiera aprovechar esta oportunidad para mencionar una vez más el caso de Richard O'Halloran, cuyo caso ha sido encabezado aquí por mi colega Barry Andrews. Richard es ciudadano irlandés y padre de cuatro hijos de Dublín, a quien se le ha negado el permiso para salir de China desde marzo de 2019. Espero sinceramente que este caso pueda resolverse lo antes posible. Estamos con Hong Kong.

La pena de muerte se impone a más personas per cápita en Irán que en cualquier otro país del mundo. Esto es verdad y la verdad es muy verdadera. El doctor Djalali, de Suecia e Irán, se encuentra actualmente en prisión hasta su ejecución, aunque no tuvo un juicio justo y hay pruebas de que fue torturado hasta el reconocimiento. Insto a las autoridades iraníes a abolir la pena de muerte, liberar la Doctrina Djalali y detener las amenazas de muerte que están haciendo hacia su familia. En diciembre pasado, pedimos aquí en el Parlamento a las autoridades iraníes que liberaran de la cárcel a Nasrin Sotoudeh, galardonada con el Premio Sájarov. Lamentablemente, la situación no ha mejorado hasta ahora. Es hora de que Irán encuentre una solución positiva y justa a través del caso del médico, liberándolo a él y a Nasrin. Deja que Djalali se eleve. Deja que Djalali sea libre.

Señor Presidente, reflexione sobre esto: Polonia y Hungría son los mayores beneficiarios de la financiación europea. En 2018, Polonia pagó 3 980 millones EUR y, a cambio, recibió 16 350 millones EUR, cuatro veces más de lo que pagó. Hungría pagó 1.076 millones de euros y recibió seis veces más que eso, 6.298 millones de euros. Al menos la Presidencia portuguesa avanzó en el procedimiento de suspensión del artículo 7 organizando audiencias sobre Hungría y Polonia. Espero que esto proporcione una base suficiente para detener el retroceso del Estado de Derecho en estos y, potencialmente, en otros Estados miembros. Sin respeto por el Estado de Derecho, no podemos tener una sociedad justa y equitativa. En lo que respecta a Polonia, vemos importantes problemas con el Tribunal Constitucional, el régimen disciplinario contra los jueces y una ley de amordazamiento contra los jueces que critican la revisión judicial del Gobierno y la destitución de los jueces. En la Hungría del matón Viktor Orbán, los ataques contra personas LGBTI, jueces, periodistas, académicos y activistas han aumentado desde el inicio de la pandemia. La nueva ley de Hungría tendrá efectos devastadores. Significa que los jóvenes vulnerables se verán privados de un apoyo importante. Es esencial garantizar especialmente a los jóvenes el acceso a una educación sexual y relacional integral, que sea objetiva y sin prejuicios. La ley adoptada contradice directamente los valores y el respeto de la dignidad humana en los que se fundamenta la Unión. Existen cláusulas de condicionalidad en relación con la financiación europea. Deberíamos usarlos.