Reden

Frau Präsidentin, Krieg ist sicherlich eine Verletzung des Völkerrechts, aber auch das, was wir hier heute vorschlagen und worüber wir hier sprechen, ist meiner Meinung nach eine Verletzung des Völkerrechts. Sie haben selbst gesagt, Herr Borrell, dass es eine innovative Idee gibt, dass wir innovativ sein und einen Weg finden müssen, dies zu tun, weil uns von Anfang an klar ist, dass dies nicht richtig ist, und ich denke, dass wir, obwohl ich hier in einer Art isolierter Stimme bin, die dies sagen wird, die Emotionen, die uns alle berühren, durch wirklichen Pragmatismus und gesunden Menschenverstand ersetzen müssen. Wir können eine Verletzung des Völkerrechts nicht durch eine Verletzung des Völkerrechts ersetzen. Die Europäische Union ist nicht Robin Hood. Wir sind eine Institution, die auf Rechtsstaatlichkeit, Recht und klaren Regeln und einem funktionierenden System beruht. Insbesondere die Rechtssicherheit, für die die Europäische Union steht und die sie darzustellen versucht, ist in diesem Fall sehr gefährdet, und ich denke nicht, dass dies, obwohl wir alle dies gerne tun würden, der richtige Weg ist, sie zu nutzen. Wir können auf diese Weise nicht innovativ sein, Herr Präsident und Vizepräsident der Europäischen Kommission, und ich freue mich auch sehr, dass Sie in dieser Debatte endlich anerkannt haben, dass die Europäische Union nicht befugt ist, Waffen zu kaufen, und deshalb haben Sie ein Friedensinstrument entwickelt, damit Sie es nutzen können, denn das ist auch in dieser Debatte sehr wichtig, wir können das Gesetz nicht so biegen, wie es uns im Moment gefällt.

Frau Präsidentin, die Arbeit muss freiwillig sein, die Arbeitsbedingungen müssen angemessen sein, und natürlich muss es auch eine wohlverdiente Belohnung für diese Menschen geben. Zwangsarbeit hat im 21. Jahrhundert keinen Platz, und wir können bereits sehen, dass selbst chronische Verletzer dieser Regeln sich allmählich den Regeln der Internationalen Arbeitsorganisation nähern. Wenn es Standard ist und solche Arbeiten verbietet. Es gibt keinen Grund, warum wir als Europäische Union es tolerieren oder aufhören sollten, diese Situation tatsächlich anzugehen, und wir sollten die Möglichkeit zulassen, dass einige Menschen und einige Unternehmen tatsächlich noch von Zwangsarbeit profitieren. Es gibt überhaupt keine Toleranz für Unternehmen, darüber zu sprechen, dass sie in ihrer Produktionskette nicht überprüfen können, ob es während dieser Produktion Zwangsarbeit gegeben hat. Meiner Meinung nach ist es auch eine sehr gute Lösung, dass die Europäische Kommission solche Verstöße untersucht. Wenn ein Unternehmen gegen diese Möglichkeit verstößt und nicht in der Lage sein wird, zu beweisen, ob es Zwangsarbeit gab, denn natürlich wird es immer zuerst eine Art Stimulus geben, der sicherlich eine Rechtfertigung haben wird. Ich glaube nicht, dass das die Art und Weise sein wird, wie wir diese Unternehmen missbrauchen werden. Sicherlich, wenn wir solche Produkte nicht verwenden, ist dies unsere konkrete Art, Zwangsarbeit selbst zu bekämpfen. Und ich denke, es ist gut, dass wir es verbieten, in die Europäische Union zu importieren, wenn so etwas produziert wurde. Wir können es uns nicht leisten, billige Dinge zu kaufen, weil die Leute missbraucht wurden, um sie herzustellen. Wir sind im 21. Jahrhundert.

Frau Präsidentin, ich möchte Herrn Répas zu einem großartigen Bericht gratulieren und Ihnen vielleicht ein wenig darüber erzählen, was ich trage. Dieser Rock von meiner Schwester, aber dieser Teil ist Teil des Kostüms aus dem Dorf Čeľadice bei Nitra in der Slowakei, das sowohl von meinen Großeltern als auch von den Menschen vor ihnen getragen wurde, und es waren genau diese Generationen, die ihre Ressourcen und alles, was sie hatten, schätzten und versuchten, alles, was sie trugen, zu reparieren. Und heute kehren wir zu dem gesunden Menschenverstand zurück, der hier funktioniert hat, und wir versuchen wirklich, zu dem zurückzukehren, was hätte sein sollen. Wenn jemand etwas kauft, sollte er das Recht haben, es irgendwo reparieren zu lassen. Dies wird nicht nur zusätzliche Arbeitsplätze auf dem europäischen Markt schaffen, sondern auch zusätzliche Arbeitsplätze in Fabriken, die verschiedene Ersatzteile herstellen. Und ich denke, dass dies auch der richtige Schritt ist, um nicht nur die Ressourcen zu erhalten, die auf unserem Planeten sehr begrenzt sind, sondern auch den gesunden Menschenverstand, zu dem wir zurückkehren müssen. Es gibt Leute, die sagen, wenn wir ein solches Recht auf Reparatur haben, werden wir tatsächlich einige weitere Fortschritte unmöglich machen, oder dass sie einige dieser Teile irgendwo lagern müssen. Aber wissen Sie, als es auch eine Diskussion darüber gab, zum Beispiel eine 2-Jahres-Garantie für Produkte zu behalten, die die Leute kaufen, sagten einige Leute auch, dass das der Grund ist, warum einige Unternehmen bankrott gehen und im Grunde nichts passiert ist. Ich denke, es ist ein sehr guter Vorschlag, den Verbrauchern viel mehr Freiheit zu geben, und was wir kaufen, sollte das Recht haben, so lange wie möglich zu behalten.

Frau Präsidentin, es ist eine so interessante Debatte, dass es meiner Meinung nach sogar bis zu fünfzehn interessierte MdEP gibt, obwohl Herr Hojsík sagt, dass die gesamte Europäische Union hier ist. Einige, die sich für die Debatte angemeldet haben, sind nicht einmal dazu gekommen, so ist die Slowakische Republik und dies Ihr fiktives Thema aller MdEP. Und ich denke, es ist wieder völlig bedeutungslos. Wir übertragen innenpolitische Fragen und innenpolitische Debatten auf die Europäische Union. Und hier reden wir. Nicht alle slowakischen Abgeordneten sitzen in diesem Raum, weil sie es wahrscheinlich nicht für so wichtig halten, ihr Land zu schützen. Ich finde es gut, was Kommissar Reynders gesagt hat. Und vielen Dank für die Korrektur Ihrer Position vom Dezember letzten Jahres, für die Wertschätzung des Ansatzes der slowakischen Regierung und für die wirkliche Kommunikation. Wir tun nicht so, als würden wir alles selbst machen. Die slowakische Regierung hat das Recht, und die Slowakische Republik hat das Recht, Gesetze zu verabschieden, die unserer Meinung nach gut für uns sind. Und natürlich stehen wir in Kommunikation mit der Europäischen Kommission, damit diese Gesetze in gewisser Übereinstimmung mit dem europäischen Recht stehen. Wie meine Kollegin Frau Benova sagte, ja, gerade jetzt trifft sich die slowakische Regierung mit der ukrainischen Regierung. Alle Ihre Anschuldigungen einiger Oppositionskollegen, wie pro-russisch wir sind, und diese dummen Dinge, haben Sie heute die Antwort. Gleichzeitig sitzen wir mit den Ukrainern zusammen und sprechen darüber, wie wir helfen werden, wie wir die grenzüberschreitende Zusammenarbeit und die Menschen, die aus der Ukraine fliehen, unterstützen werden. Ich denke, dass diese Polarisierung der Gesellschaft, die Sie hier demonstrieren, absolut unangemessen ist, und wir sehen, dass es in der Slowakei bereits zunehmende Angriffe nicht nur auf uns als Koalitionsabgeordnete gibt, sondern auch auf uns als Koalitionspolitiker, sondern auch unter den Menschen. Und das muss gestoppt werden. Wir brauchen keinen weiteren Feind. Mein Kollege, der auch gerade gegangen ist, der vor mir gesprochen hat, also weder Sie noch ich denken, dass Sie in Ihrem Leben in der Slowakei waren, hier sprechen Sie über Fico, den Sie in Ihrem Leben nicht getroffen haben. Sie machen ihn zu einem Dämon, weil Sie vor den Europawahlen an einige andere Proxy-Themen denken müssen. Aber ich frage Sie, nehmen Sie nicht mein eigenes Land, meinen eigenen Staat, meine eigenen Kollegen in den Mund, weil Sie nichts darüber wissen und Sie die Dummheit erschüttern.

Frau Präsidentin, die Kohäsionspolitik ist eine Investitionspolitik, wie mir gerade jemand zu Recht gesagt hat. Ich denke, dass dies eine der besten Politiken der Europäischen Union ist, und deshalb ist es sehr wichtig, dass wir sie weiterhin unterstützen und dass wir weiterhin ausreichende Mittel für die Kohäsionspolitik lassen, denn wir sehen, wie jemand vorhin auch gesagt hat, dass Sie überall in Europa Schilder haben, die besagen, dass Projekte von der Europäischen Union finanziert werden. Ob in den Bereichen Bildung, Sozialpolitik, Digitales, regionale Disparitäten, Bauwesen usw., es ist in der Tat eine sehr erfolgreiche Politik. Ich möchte für diesen Zeitraum, über den wir heute sprechen, die Pilotprojekte hervorheben, die sich auch auf dem Gebiet der Slowakischen Republik befanden. Ob es sich zum Beispiel um die Umwandlung von Kohleregionen in Ober-Nitra handelte, aber auch um ein spezielles Projekt für die sogenannten rückständigen, aufholenden Regionen, wo es in der Slowakei Selbstverwaltungsregionen Prešov und Banská Bystrica gab, die spezielle Mittel nur für die Transformation dieser Regionen erhielten, und als Pilotprojekte konnten wir verschiedene Arten von Maßnahmen ausprobieren, die in diesen Regionen funktionieren können. Ich glaube, dass diese Politik weiterhin unterstützt, gestärkt, aber vor allem im Bereich der Kohäsionspolitik bekämpft werden muss, sowohl gegen die Bürokratie, die in dieser Politik noch besteht, als auch gegen die Vergoldungdie wir noch haben.

Frau Präsidentin, die Europäische Union ist ein Ort, der sowohl für Talente als auch für Fachkräfte, auch aus Drittländern, interessant und attraktiv ist. Und ich freue mich sehr, dass wir die legale Migration in die EU fördern werden, denn das ist es, was wir brauchen. Es gibt keine illegalen Migranten, die ausgebeutet werden, aber wir brauchen legale Menschen, die kommen werden, wer wir wissen, wer sie sind, was ihre beruflichen Fähigkeiten sind, und sie können die Arbeitsplätze füllen, in denen wir schon lange sind. Zum Beispiel brauchen wir viele Fahrer, Fahrer, Menschen, die beispielsweise mit Kassen umgehen können, wir brauchen Techniker und eine Vielzahl anderer Menschen, nicht nur diejenigen, die gut ausgebildet sind, sondern auch diejenigen, die möglicherweise für lange unbesetzte Arbeitsplätze weniger qualifiziert sind und für die die Europäer sie möglicherweise nicht mehr wollen oder nicht mehr besetzen können. Ich denke, dass es in diesem Vorschlag sehr wichtig ist, dass wir auch diese Menschen, die als legale Migranten kommen, schützen wollen, dass sie den Arbeitsschutz haben, den auch die Arbeitnehmer in der Europäischen Union haben, denn damit werden wir illegale Ausbeutung, Dumping von Städten, billigere Arbeit verhindern, so dass die Bedingungen wirklich für alle gleich sind, und somit werden wir die Arbeitnehmer auch in der Europäischen Union schützen. Und jeder, der den Wunsch hat zu arbeiten, sollte wirklich das Recht haben zu bleiben, wenn er für unser Wohl arbeiten kann, für das Wohl von uns allen.

Frau Präsidentin, Informationen für Menschen, die solche Plattformen für vorübergehendes Wohnen nutzen, sind natürlich sehr wichtig. Zum Beispiel leben viele von uns in einem anderen Land, wie Belgien, Brüssel, und manchmal müssen wir etwas für einen kurzen Zeitraum mieten oder in den Urlaub fahren und eine Unterkunft über verschiedene Plattformen mieten, weil wir nicht gerne in einem Hotel wohnen. Die von diesen Plattformen bereitgestellten Informationen sind jedoch vielfältig und nicht ausreichend, weshalb ich denke, dass es ein guter Schritt der Europäischen Kommission und des Europäischen Parlaments ist, diese Informationen und Daten irgendwie zu vereinheitlichen, zu sammeln und insbesondere zu wissen, was passiert, wo es passiert und wie wir dann insbesondere die Verbraucher, die uns am wichtigsten sind, weiter schützen können. Ich denke, dass es uns nicht nur um Informationen geht, sondern auch um den Schutz der Verbraucher als solche, damit sie sich später tatsächlich behaupten können, wenn sie ihre Rechte in irgendeiner Weise schützen müssen. Denn auch heute sehen wir, dass in der Slowakei, in Bratislava, verschiedene Wohneinheiten und Komplexe wachsen, in denen zum Beispiel die meisten Wohnungen für kurze Zeit über verschiedene Plattformen vermietet werden und dort verschiedene Menschen leben, von denen wir oft nicht einmal viel wissen. Ich denke, das ist ein guter Schritt. Ich werde dies unterstützen und dem Berichterstatter gratulieren.

Herr Präsident, ich denke, die Erweiterungspolitik der Europäischen Union ist eines der besten Dinge, die wir haben. Wer jedoch Mitglied der Europäischen Union werden will, muss sich an die Regeln halten, wie wir es alle heute hier tun mussten. Und natürlich müssen alle Länder dem Beitritt dieses Landes zustimmen. Ich denke, es ist eine gute Politik. Es ist eine Möglichkeit, das Leben, den Fortschritt und die Zusammenarbeit für alle Menschen in Europa zu verbessern. Ich unterstütze die Erweiterung der Europäischen Union um Länder des Balkans, weil ich glaube, dass diese Länder schon seit geraumer Zeit auf eine Mitgliedschaft warten und wir mehr Anstrengungen unternehmen sollten, um ihnen auf diesem Weg zu helfen. Ich bin jedoch skeptischer gegenüber der Ukraine und möchte uns auffordern, keine falschen Versprechungen zu machen und unsere eigenen Regeln zu verbiegen, nur um der Ukraine zu gefallen. Ich denke, der Weg der Ukraine in die Europäische Union wird noch sehr lang sein, aber sie müssen ihn wirklich durchmachen wie alle anderen. Genau wie alle Länder vor ihnen. Und die Änderung der Regeln zu ihren Gunsten wird nicht nur für den Rest von uns fair sein, sondern auch für die Länder, die ich gerade erwähnt habe, wie die auf dem Balkan. Was diesen Vorschlag betrifft, so freue ich mich sehr, dass wir wieder über das für Erweiterung zuständige Kommissionsmitglied der Europäischen Union sprechen, denn dies ist eine Möglichkeit, zu helfen.

Herr Präsident, Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz sind sehr wichtig. Und bis zu 97% der verschiedenen Unfälle, die am Arbeitsplatz passieren, könnten vermieden werden, wenn wirklich ausreichende Schulungs- oder Sicherheitsmaßnahmen getroffen würden, die von den Arbeitgebern manchmal vergessen werden. Menschen sind müde Menschen, sie haben viel Arbeit und sie haben nicht genug Ruhe, und daher kann manchmal auch etwas Unglück passieren. Je größer das Problem ist, wenn dieses Unglück tödlich ist. Und ich denke, dass ein solcher Tod absolut bedeutungslos und sehr schwierig ist, der Familie zu erklären, die nach einem solchen Angestellten bleiben wird. Menschen wählen Jobs. Es ist nicht mehr so, wie es früher war. Sie sind keine Sklaven mehr, die für die Gewinne des Unternehmens arbeiten müssen, sondern die Menschen wählen aus einem bestimmten Grund, wo sie arbeiten wollen. Deshalb sollten Arbeitgeber sie mit Respekt behandeln und ihre Rechte, ihre Arbeit und natürlich ihr Leben schützen. Umso wichtiger ist es, jetzt auch mit den Gewerkschaften zusammenzuarbeiten, mit Vertretern der Arbeitgeber, die sehr gute und positive Maßnahmen vorschlagen, um nicht nur solche Unfälle, Unfälle zu verhindern, sondern auch die Gesundheit und das Leben der Arbeitnehmer zu schützen, da dies nicht auf Kosten des Gewinns geopfert werden darf.

Herr Präsident, ich werde über das Recht auf Gewerkschaften sprechen. Große ausländische Unternehmen, die nach Osteuropa und in die Slowakei kommen, haben das Gefühl, dass sie aus unserer Rechtsordnung wählen können, was sie respektieren und was nicht. Meiner Meinung nach gilt das Gesetz für alle gleichermaßen. Und selbst ein großes Unternehmen, das Tausende von Mitarbeitern hat, kann nicht wählen, was es befolgen wird und was nicht. Es ist uns kürzlich passiert, dass wir Probleme in einer Gewerkschaft in einem großen Unternehmen, LIDL, hatten, und heute haben wir sehr ähnliche Probleme in einer großen Organisation, DELL. Dell ist ein amerikanisches Unternehmen, das auch in Europa tätig ist und mehrere tausend Mitarbeiter in der Slowakei beschäftigt. Diese Mitarbeiter gründeten vor drei Jahren eine Gewerkschaft, und als sie anfingen, Forderungen zu stellen oder in dieser Gewerkschaft arbeiten wollten, beschloss diese große Firma, sie einfach zu entlassen. Von den zehn Mitgliedern der Gewerkschaftsleitung sind sieben entweder fristgerecht oder bereits entlassen worden. Das ist absolut inakzeptabel, und ich möchte auch große multinationale Unternehmen wie DELL von diesem Ort aus auffordern, dass sie nicht wählen können, was sie respektieren und was sie nicht tun. Das Recht auf Gewerkschaften, der soziale Dialog mit den Gewerkschaften ist ein wichtiger Bestandteil des europäischen Rechts, des sozialen Dialogs und unserer Demokratie.

Herr Präsident, ich denke, dass der Global-Gateway-Vorschlag oder die Global-Gateway-Initiative ein sehr guter, richtiger Weg für uns ist, die ganze Welt tatsächlich zu unterstützen. Als die reichsten und erfolgreichsten haben wir auch eine Verantwortung gegenüber anderen Teilen der Welt, und diese Infrastrukturunterstützung ist für mich eine sehr gute Idee, die die Europäische Kommission entwickelt hat. Nach zwei Jahren können wir sehen, dass es funktioniert. Der Vorschlag von Herrn Bullmann, diese Zusammenarbeit auf den parlamentarischen Bereich auszudehnen, hat mir sehr gut gefallen, und es wäre sicherlich eine gute und nützliche Idee, da diese Zusammenarbeit nicht nur auf der Förderung der Energie-, Digital- und Verkehrsinfrastruktur beruht, sondern auch auf dem Erfahrungsaustausch und vielleicht einigen guten Lösungen, denn gemeinsam können wir viel bessere Fortschritte erzielen. Ich denke, dass diese Kooperationsplattform eine Chance für Fortschritte nicht nur für die Europäische Union ist, sondern vor allem für jene Teile, die mit uns in anderen Teilen der Welt zusammenarbeiten werden, und wir können die Länder unterstützen, die sich entwickeln. Durch die Förderung nicht nur digitaler Kompetenzen, sondern auch digitaler Konnektivität können wir beispielsweise eine bessere Bildung und bessere Chancen für Länder außerhalb unseres Hoheitsgebiets fördern. Aber wir können auch nicht nur Bildung miteinander verbinden, sondern auch die Freiheit, regionale Ungleichheiten abzubauen und junge Menschen in diesen Regionen dabei zu unterstützen, bessere Chancen zu haben.

Herr Präsident, vor acht Monaten im Juni hatten wir die gleiche Diskussion über dieses Thema. Und wenn ich mich im Raum umsehe, sitzen die gleichen Leute hier. Es gab Agnes, es gab Alicia, João, Brando, Atidzhe, Seán, all die gleichen Leute, die immer noch über dasselbe sprechen, was wir jungen Menschen in der Europäischen Union unterstützen wollen, und dass Praktika kein Ersatz für einen Job sind und nicht von Unternehmen genutzt und missbraucht werden dürfen, um die Arbeit zu erledigen, die traditionelle Mitarbeiter tun sollten. Deshalb denke ich, dass es wirklich an der Zeit ist, nach Jahren des Redens darüber, dass Praktika bezahlt und diese Menschen wirklich geschützt werden, diese jungen Menschen, die in den Arbeitsmarkt eintreten, es ist wirklich an der Zeit für die Europäische Union, endlich etwas zu tun, um unbezahlte Praktika zu verbieten. Und es tut mir sehr leid, dass nicht nur die Institutionen in der Europäischen Union, sondern auch einige nationale Institutionen immer noch freie Praktikumsplätze nutzen, denn es sind wirklich junge Menschen, die einen Teil ihrer Ausbildung abschließen, in den Arbeitsmarkt einsteigen wollen, und oft ist eine Art Praktikumserfahrung erforderlich, damit wir diese Menschen nicht wirklich in eine Situation bringen, in der sie sich noch aus ihren Familienhaushalten selbst bezahlen müssen, um irgendwo zu arbeiten. Das ist im 21. Jahrhundert inakzeptabel, und ich möchte Kommissar Schmit zu seiner Nominierung als Spitzenkandidat für die Sozialisten beglückwünschen, und ich glaube, Sie werden gewinnen.

Herr Präsident, ich wäre sehr daran interessiert zu wissen, warum wir uns ein so überambitioniertes Ziel gesetzt haben. Wenn ich mir diese Debatte anhöre, ist es für die meisten Menschen nicht lustig, aber es ist nur etwas, mit dem wir nicht einverstanden sind. Ich denke, wir sollten uns mehr darauf konzentrieren, wie wir den Eigenverbrauch der Europäischen Union reduzieren können und wie wir das nutzen können, was wir haben, wie wir aufhören können, Drittländer für die Rohstoffe und Ressourcen auszubeuten, die wir für unsere Innovationen benötigen, um schöner und besser zu sein. Ich denke, dass die Reduzierung unseres Verbrauchs oder damit unserer Emissionen in 50 Jahren um 90% eine absolute Zahl ist, von der ich nicht weiß, wer sie überhaupt erfunden hat und warum. Aber ich bin noch mehr beeindruckt von der Landwirtschaft um 30%, wo wir die Emissionen im Vergleich zu 2015 reduzieren wollen. Und ich wäre daran interessiert zu wissen, dass wir jetzt, wie wir es tun wollen, dass wir jetzt einige Kuhzähler haben werden, wie viele Gase sie produzieren, und wir werden jetzt diskutieren, wie viel sie können oder nicht können oder was wir tun werden. In der Tat denke ich, dass wir vielleicht im Jahr 2040 saubere Luft haben werden, wenn wir diese Ziele erreichen werden, an die ich überhaupt nicht glaube, und wir werden saubere Luft haben, aber kein Essen, und wir werden alle für die Schönheit sterben, weil die Europäische Union solche Investitionen oder daher solche Veränderungen nicht wirklich braucht. Und eher, lasst uns darüber nachdenken, was wir mit dem tun können, was wir haben, und nicht neue Dinge dieser Art erfinden.

Frau Präsidentin, ich schließe mich der Menge der Menschen an, die vor mir gesprochen haben, die diesen Vorschlag in seiner derzeitigen Form nicht unterstützen, denn ob wir es nun NGT oder GVO nennen, es ist immer noch eine genetische Veränderung von Pflanzen, und für mich ist es kein natürlicher Prozess, und wir haben immer noch keine ausreichenden Informationen über die Folgen und Folgen, die dies nicht nur für den menschlichen Organismus, sondern auch für die Umwelt haben kann. Ich denke, dass die Verbraucher, weil wir irgendwie alles anbauen, um etwas zu essen zu haben, was natürlich eine Voraussetzung sowohl für mich als auch für diese Kulturen oder daher für diese neuen Samen ist, die Verbraucher informierte Entscheidungen haben sollten. Das heißt, sie sollten wissen, was drin ist. Und wie wir heute auf einigen Produkten geschrieben haben, ist es GVO-frei. Es ist etwas, wonach die leute explizit suchen, und wir müssen nicht auf diese protestierenden bauern oder die hunderte, tausende von e-mails schauen, die wir erhalten haben, wenn wir wissen, dass es etwas ist, das die leute nicht wollen. Also ist es mir wichtig, wenn wir eine solche Anpassung vornehmen sollten, die auf dem Tisch ist nicht gut. Ich mag es nicht. Wir brauchen klare Forschung. Wir müssen wissen, was die Folgen für den menschlichen Körper, für die Umwelt, für Bestäuber sind. Wir müssen wissen, welche Folgen dies beispielsweise für den ökologischen Landbau haben kann, der natürlich sehr spezifisch ist, aber ich denke, wie Frau Tóth sagte, dass die Mitgliedstaaten entscheiden sollten, was sie in ihrem Hoheitsgebiet anbauen wollen und ob sie zustimmen werden, dass solche Züchtungstechniken in ihrem Umfeld oder in ihrem Land in Saatgut verwendet werden.

Frau Präsidentin, ich freue mich sehr, dass wir über dieses Thema sprechen, zum Beispiel über die Solarindustrie in der Europäischen Union, weil es sich um einen normalen Handelskrieg handelt. Die Überproduktion von Solarpaneelen in China verursachte einen erheblichen Preisrückgang, führte zu einem Überschuss an importierten Modulen in den Häfen und Lagerhäusern der Europäischen Union, und heute sind die europäischen Hersteller nicht in der Lage, ihre Produktion zu verkaufen, weil chinesische Unternehmen sie unter den Produktionskosten verkaufen. Obwohl wir uns auf die Unterstützung der heimischen Produktion konzentrieren und die derzeit von China dominierte Abhängigkeit im Bereich der Solarmodulproduktion verringern möchten, geht es uns irgendwie nicht sehr gut. Aus meiner Sicht geht es jedoch nicht nur darum, die Industrie zu erhalten und die Gewinne und Unternehmen, die in der Industrie tätig sind, zu erhalten, sondern wir müssen uns auf die Menschen konzentrieren, auf die Arbeitsplätze, die wir auch in der Solarindustrie schützen müssen. Wir müssen diese Industrie am Laufen halten. Und ich freue mich sehr, dass der Kommissar über eine Reihe von Maßnahmen gesprochen hat, die die Kommission vorgelegt hat, denn diese Arbeitsplätze und diese Menschen sind wirklich diejenigen, die wir derzeit als Europäisches Parlament betrachten sollten. Die Industrie warnt uns, dass dies eine Schließung von Produktionslinien ist, und wir sollten uns wirklich darauf konzentrieren, wie wir dies vermeiden können.

Frau Präsidentin, heute, wenn Sie zum Beispiel mit Ihren Kollegen zum Mittagessen gehen und den Betrag bezahlen möchten, den Sie schulden, oder wenn Sie zum Beispiel einen Friseur per Überweisung auf sein Konto bezahlen möchten, kommt es so oft vor, dass diese Zahlung Zeit in Anspruch nimmt, weil Ihre Bank das Geld behält, damit sie mit ihnen handeln und Geld verdienen kann. Derzeit werden diese Sofortzahlungen, über die wir heute sprechen, oft speziell berechnet oder kosten etwas zusätzliches Geld. Ich freue mich sehr, dass dies noch lange nicht der Fall sein wird und dass die Europäische Union diesen Schritt unternimmt, dass Sofortzahlungen, die sehr häufig verwendet werden, bei den Banken nicht mit höheren Gebühren belastet werden können und dass die Menschen sie auch mehr nutzen können, weil es sich wirklich um Zahlungen handelt, die Sie manchmal im letzten Moment bezahlen müssen, damit Sie beispielsweise keine Geldstrafe bekommen, wenn Sie mit etwas zu spät kommen. Ich bin sehr froh, dass wir über die Tatsache sprechen, dass diese Zahlungen sogar 10 Sekunden dauern sollten, das heißt, sie sollten sehr kurz sein, aber auch, dass wir über den Schutz der Menschen sprechen, die dieses Geld verwenden, das heißt, wir werden auch überprüfen, auf welche Konten dieses Geld geht, ob wirklich das Konto, von dem Sie denken, dass es zu dieser Person gehört, wirklich sein ist. Natürlich ersetzen wir kein Bargeld. Bargeld wird in der Europäischen Union weiterhin verwendet werden, aber wir erlauben den Menschen nur, Sofortzahlungen als schnellere Zahlungsmethode zu nutzen, und es wird ihnen nicht speziell in Rechnung gestellt.

Frau Präsidentin, ich halte den Bericht als solchen über die Grundrechte in der Europäischen Union für wichtig. Zu sagen, dass, obwohl wir es lieben, andere zu unterrichten, wir selbst nicht perfekt sind, aber wir sollten abziehen, was wir getan haben und wo wir uns noch verbessern müssen. Ich persönlich denke, dass das Recht, in Würde zu leben, auch in diesem Bericht als eines der Schlüsselattribute hervorgehoben wird, weil wir wollen, dass es allen Bürgern gut geht. Das Recht, in Würde zu leben, bedeutet für mich, dass die Menschen nicht in Armut leben, dass wir nicht jedes fünfte armutsgefährdete Kind in der Europäischen Union haben, aber auch, dass die Menschen, die arbeiten, über diese Arbeit, das Einkommen, das sie verdienen, Bescheid wissen, dass sie in Würde leben können und dass sie alle ihre Bedürfnisse befriedigen können. Ich denke auch, dass wir mehr an der Meinungsfreiheit, am Recht auf freie Meinungsäußerung arbeiten müssen, um Meinungen akzeptieren zu können, die vielleicht nicht das sind, was die Mehrheit denkt, was ein wenig anders sein kann, und nicht diejenigen Menschen zu verfolgen, die eine andere Meinung haben, um ihnen zu erlauben, eine andere Meinung zu äußern. Ich denke auch, dass wir weiter daran arbeiten müssen, Gewalt gegen Frauen zu fördern und zu bekämpfen. Wie der Berichterstatter betont hat, ist dies eine sehr wichtige Sache für uns alle und auch für die Unterstützung von Menschen mit Behinderungen. In diesem Zusammenhang freue ich mich sehr, dass wir eine gemeinsame Karte für diese Menschen haben werden, für die gesamte Europäische Union, um ihre Position im Leben zu verbessern.

Frau Präsidentin, ich trage heute ein grünes, wie Getreide im Frühjahr, wenn es hier in der Slowakei aufwächst. Und ich möchte sehr darauf hinweisen, dass wir manchmal denken, dass Lebensmittel in die Kantine kommen werden, in der wir sie wählen, aber in der Tat sind es diese Menschen, Landwirte, Landwirte, die ich von diesem Ort aus unterstützen möchte, die die Lebensmittel zubereiten, die wir jeden Tag essen. Das sind die Menschen der Arbeit. Das sind die Menschen, die uns jeden Tag Brot bringen, das wir essen können, und deshalb sollten wir sie unterstützen. Wir sollten nicht vergessen, wenn wir über den Übergang sprechen, über den Übergang zu einer grünen Wirtschaft. Wir fügen ihnen immer noch neue Vorschriften hinzu, neue Dinge, die sie noch einhalten müssen, aber dann vergessen wir, dass wir sie auch unterstützen sollten. Wir können sie nicht einfach abholen. Wir müssen die Landwirte wirklich unterstützen, weil wir gleichzeitig sagen, dass wir die Menschen in den Regionen halten wollen, dass wir wollen, dass die Menschen in diesen ländlichen Gebieten bleiben. Dann unterstützen wir Städte und sagen, dass wir Junglandwirte unterstützen, aber gleichzeitig geben wir ihnen immer noch neue und neue Dinge, die sie immer mehr treffen müssen, und wir helfen ihnen nicht wirklich. Denken wir also an diese Verordnung und eigentlich an alles, was wir für die Zukunft tun. Wie es sich für die Menschen bei der Arbeit herausstellt, für die Menschen, die uns dieses Essen wirklich bringen. Denn wenn sie gehen, haben wir nichts zu essen.

Herr Präsident, während Technologie, Automatisierung und Robotisierung unsere Arbeit erleichtern, zerlegen sie auch einige Arten von Arbeit und gefährden Arbeitsplätze. Gott sei Dank denke ich, dass diese neuen Technologien auch bedeuten, dass die Arbeitnehmer möglicherweise keine so harte Arbeit leisten müssen, und wir sehen neue Möglichkeiten, insbesondere im Bereich der Digitalisierung oder sogar der Silberwirtschaft, für neue, bessere und hochwertigere Arbeitsplätze. Ich denke jedoch, dass die Rechte der Arbeitnehmer nicht vergessen werden sollten, damit die von uns geschaffenen Arbeitsplätze wirklich von hoher Qualität sind, damit sie ein gutes Gehalt haben, damit sie nicht nur von diesem Gehalt überleben können, sondern in Würde leben und wirklich alle Möglichkeiten und Bedingungen haben, die sie sich wünschen. Natürlich bringt dieser Fortschritt durch Digitalisierung, Digitalisierung auch höhere Gewinne für Unternehmen mit sich, aber ich denke, sie sollten ihn einfach an die Mitarbeiter und Menschen zurückgeben, die die Gewinne machen. Ich denke, dass dies auch eine sehr gute Gelegenheit ist, in Zukunft nachzudenken, vielleicht über eine Vier-Tage-Woche und vielleicht eine Verkürzung der zusätzlichen Arbeitszeit, damit wir die Work-Life-Balance auch für unsere Bürgerinnen und Bürger besser nutzen können.

Herr Präsident, jeder, der Geld von der Europäischen Union und aus unserem Haushalt erhält, muss natürlich transparent handeln. Der Punkt. Das ist einfach unsere Regel, und ich glaube nicht, dass es Ausnahmen geben sollte, auch nicht für gemeinnützige Organisationen oder NGOs. Dies könnte darauf hindeuten, dass diese Organisationen möglicherweise unlautere Praktiken anwenden. Wir tun es für Länder, wir tun es für Regierungen, Unternehmen, Universitäten. Jeder muss transparent sein. Daher freue ich mich sehr, dass wir auch über Transparenz im Bereich der NRO und ihrer Funktionsweise sprechen. Sie sind keine heiligen Kühe oder gemeinnützige Organisationen. Und ich denke, wie gesagt, auch aus dem Mund des Berichterstatters, und ich bin froh, dass der Kommissar gesagt hat, dass wir auch eine Verordnung oder einen Rechtsrahmen für das Funktionieren von gemeinnützigen Organisationen in der Europäischen Union haben sollten. Das unterstütze ich voll und ganz. Wir brauchen das, wir müssen wissen, wen wir finanzieren, was wir finanzieren, denn es kommt vor, dass dieses Geld manchmal für eine Konferenz verwendet wird, bei der die gleichen Leute zusammenkommen und die ganze Zeit über dasselbe reden und dann ein opulentes Abendessen haben und dann schreiben, dass sie die Demokratie schützen. Und ich freue mich auch sehr, dass der Kommissar gesagt hat, dass wir auch über die Finanzierung dieser gemeinnützigen Organisationen durch Drittländer wissen wollen und dass wir auch in diesem Bereich transparent sein wollen, denn das ist auch eine sehr wichtige Sache.

Herr Präsident, wir sprechen immer noch über eine grünere Wirtschaft und wie groß sie für die Umwelt ist, und über Lösungen. Es ist immer noch ein Mantra. Ich freue mich, dass wir auch den Endverbraucher schützen wollen, der solche Produkte bei dieser Gelegenheit verwendet. Und ich möchte die Berichterstatterin, Frau Borzan, für einen sehr guten Bericht loben. Wir wollen nicht, dass es auf alles geschrieben wird. Öko, Biografie, rohEin solches Mantra zu sein, das Unternehmen oft in ihren Marketingkampagnen missbrauchen, aber auch Menschen irreführen, weil sie mehr Produkte kaufen, von denen sie denken, dass sie besser sind, dass sie besser sind, dass sie besser sind, dass sie besser für die Umwelt sind. Ich freue mich sehr, dass wir mit diesem Bericht die Tatsache einführen, dass er nicht missbraucht werden kann. Es muss durch einige Beweise gestützt werden, dass welches Produkt wirklich besser für die Umwelt ist, aber dass wir auch darüber nachdenken, wie wir diese Produkte so lange wie möglich verwenden können, damit wir nicht mehr ausgeben, mehr Dinge kaufen, sondern Dinge mehr reparieren. Ich möchte auch betonen, dass ich denke, dass das Ziel, von dem wir sprechen, so etwas 30 Monate nach seiner Annahme in Kraft zu setzen, ausreicht, weil die Hersteller in zweieinhalb Jahren wirklich damit umgehen können. Vielen Dank, Berichterstatter.

Frau Präsidentin, ich denke, wir sollten uns ein wenig beruhigen und die Gerichte nicht vor Gericht bringen, wenn wir nicht wissen, was wirklich vor sich geht. Wir können uns nicht wirklich in allem für die Ukraine opfern. Zunächst einmal sollten wir ein wenig über unsere Bürger nachdenken. Und Sie wissen, im Osten mit der Ukraine sind das Schengen-Grenzen, und jetzt haben unsere kurzsichtigen bombastischen Entscheidungen diese Grenzen stark gefährdet, und sie haben auch die Freizügigkeit innerhalb der Europäischen Union gefährdet. Deshalb haben wir jetzt einige Schengen-Binnengrenzen geschlossen. Aber ich lade Sie ein, Kollegen, die einen Geschmack haben, denn hier sprechen Sie sehr gerne über das, was im Osten passiert. Ich gehe Ende der Woche an die ukrainische Grenze, ich werde mir den Lkw-Streik in der Slowakei genau ansehen und ich möchte das Europäische Parlament sehr gerne darüber informieren, wie das alles abläuft, weil ich denke, dass diese Leute auch ein bisschen Recht haben. Der Druck auf die Fluggesellschaften im Osten der Europäischen Union ist enorm. Aber nicht nur auf sie. Dies setzt die Menschen im Osten der EU unter Druck. Das sind kleine Dörfer. Die Slowakei hat 97 Kilometer Grenze zur Ukraine. Wir haben einen Grenzübergang. Polen hat Grenzübergänge geschlossen und all diese Lastwagen, sie sind wirklich riesige Mengen, sie passieren winzige Dörfer im Osten der Slowakei, wo diese Menschen leben. Dies ist ein riesiger Angriff auf die Straßeninfrastruktur, auf das Leben dieser Menschen, auf ihre Sicherheit. Und das ist wirklich das, was wir uns bewusst sein sollten, also kommen Sie am Ende der Woche mit mir. Ich lade Sie sehr ein.

Meine Kollegin, ich verstehe, dass Sie Freunde von anderen Fraktionen als meinen freundlichen Fraktionen haben und dass sie Ihnen einige Wahnvorstellungen erzählen. Und ich wäre daran interessiert zu wissen, dass, wenn Sie über die Tatsache sprechen, dass Herr Präsident, Premierminister Fico, wegen einiger korrupter Dinge angeklagt wurde, ich sehr daran interessiert wäre, welche. Denn was ihm vorgeworfen wurde, war der Facebook-Status und die Organisation von Pressekonferenzen. Ich weiß nicht, ob das als Korruption angesehen werden kann. Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie mir das erklären könnten.

Frau Präsidentin, ich halte dieses Treffen für absolut nutzlos, und ich weiß nicht, warum wir es heute hier haben. Die Opposition in der Slowakei hat die Wahlen nicht gewonnen, so dass der Schwefel, das Feuer auf die Slowakei, wir unseren eigenen Staat diffamieren. Dies ist wahrscheinlich die neueste Praxis. In dreieinhalb Jahren wurde die Opposition verfolgt, sogar die Vertreter meiner eigenen Partei, also machte es Ihnen nichts aus. Niemand hat um eine Sitzung des Europäischen Parlaments gebeten. Menschen starben in Gewahrsam. Die öffentliche Jagd nach Oppositionsführern war vollkommen in Ordnung, angeführt vom Leiter der Sonderstaatsanwaltschaft, die Sie heute hier verteidigen, der missbraucht wurde. Dieses Büro wurde für politische Säuberungen genutzt. Der Sonderstaatsanwalt, Herr Lipšic, den Sie beschützen, hat nicht verschwiegen, dass er der politische Feind unserer politischen Partei ist. Ich kann mir jetzt nicht vollständig vorstellen, wie ein solcher Mensch absolut unparteiisch sein kann und wie er unparteiisch über das Leben von uns allen entscheiden kann. Die Medien erhielten Informationen aus den lebenden Schriften und beeinflussten die öffentliche Meinung zugunsten desjenigen, der zu dieser Zeit zu ihnen passte. Ich denke, Kollegen aus der Slowakei, die dieses Treffen initiiert haben, dass Sie eine Schande für die Slowakische Republik sind. Heute ist St. Lucia und wir werfen Teufel und Mühsal in St. Lucia und ich glaube, dass Sie am 8. Juni nächsten Jahres von Slowaken weggefegt werden. Sie werden dich bei den Europawahlen wegfegen und du wirst nie wieder hier sitzen. Ich habe ein Recht auf meine eigene Meinung, mein Kollege, und ich werde Ihnen auch zuhören.

Herr Präsident, ich freue mich sehr, dass die Sozialisten eine Debatte über junge Menschen und ihre Situation ausgelöst haben, sowohl in Bezug auf die Lebenshaltungskosten als auch in Bezug auf den Wohnraum. Ich habe viel zu diesem Thema gesprochen, und ich freue mich sehr, dass wir heute in diesem Haus noch einmal darüber sprechen können. Aber was wirklich zählt, ist, was wir tun können. Ich freue mich sehr, dass es auch die Linken waren, es waren die Sozialisten, die zum Beispiel die Jugendgarantie geschaffen haben, die einer sehr großen Zahl junger Menschen in der Europäischen Union geholfen hat, aus der Arbeitslosigkeit herauszukommen, und ihnen wirklich geholfen hat, vielleicht die anderen Fähigkeiten zu finden, die sie für den Arbeitsmarkt benötigten. Ich denke, es war ein sehr erfolgreiches Projekt. Darauf sollten wir mit anderen erfolgreichen Projekten oder anderen Ideen aufbauen, die die Situation junger Menschen wirklich ansprechen könnten. In meinem Land, der Slowakei, bleiben junge Menschen auch sehr lange bei ihren Eltern. Wir gehören zu den Schlimmsten in der Europäischen Union. Und es ist nicht so, dass diese jungen Leute sich so wohl fühlen, aber es ist wirklich, weil es eine Notwendigkeit ist, weil sie sich ihre eigene Unterkunft nicht leisten können. Ich denke, wir müssen ihnen helfen, Arbeit zu finden, aber vor allem müssen wir bezahlbaren Wohnraum bauen und sie sicherlich in den politischen Prozess einbeziehen. Und ich freue mich sehr, dass ich als ehemaliger Vizepräsident die Arbeit des Europäischen Jugendforums loben kann, das wirklich mit jungen Menschen zusammenarbeitet und ihre Rechte und Forderungen gut vertritt.