Sobre qué Angelika ha hablado.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. El giro de la marea en Europa es también un giro especial de la marea para los viajes espaciales europeos. Se sabe que Rusia puso fin a la cooperación espacial con Europa a finales de febrero de 2022. Por supuesto, esto también tiene un grave impacto en nosotros en Europa. Creo que es realmente hora de que seamos resilientes y preparados para el futuro en esta área. Cada vez hay más empresas en el campo de Nuevo espacioAquellos que tienen un gran potencial. Muchas empresas jóvenes y aún pequeñas en Alemania, pero también en todos los demás países europeos, se están haciendo un nombre a nivel internacional. Solo en Nuevo espacioSe estima que el mercado crecerá hasta 2.700 millones para 2040. Por lo tanto, creo que es urgente que apoyemos masivamente a estas pequeñas y medianas empresas a nivel europeo. Como Unión Europea, nuestra ambición debe ser desempeñar un papel central en la competencia mundial y, sobre todo, garantizar un acceso y un uso seguros y autónomos del espacio. Por lo tanto, me gustaría preguntar a la Comisión hoy, y el Comisario ya ha dicho mucho al respecto: ¿Cómo desarrollará la Comisión la Gestión del tráfico espacial Por encima de todo, reducir los obstáculos burocráticos, especialmente para las pequeñas y medianas empresas, de modo que en el futuro se mantenga la competitividad de estas empresas en particular y también de los principales actores aquí en este mercado, que tienen su sede en Europa.

Señor Presidente, señor Vicepresidente de la Comisión Europea, señores representantes del Consejo, Señorías. Movilización parcial rusa, ruido de sables nucleares, anexión ilegal de los territorios ocupados: Putin está librando una guerra de agresión cada vez más agresiva. Ucrania se defiende valientemente, lucha por sí misma, pero también por nuestros intereses y necesita todo nuestro apoyo. Celebro el hecho de que ahora se esté trabajando en un octavo paquete de sanciones. Pero la guerra también nos golpea masivamente en la Unión Europea. Debemos hacer todo lo posible para controlar la explosión de los precios de la energía. Los hogares ya no pueden pagar sus facturas, los horrendos precios de la electricidad y el gas están llevando a nuestros negocios a la insolvencia. Acojo con satisfacción las medidas de emergencia adoptadas por los ministros de Energía. Son un primer paso importante, pero ahora también deben aplicarse de forma rápida y no burocrática, y deben adoptarse nuevas medidas. En primer lugar, necesitamos un freno al precio del gas sin poner en peligro la seguridad del suministro. El freno de precio del gas no resuelve todos los problemas, pero crea aire para aumentar un poco el suministro aquí. En segundo lugar, necesitamos una compra conjunta de gas y gas licuado de petróleo, y necesitamos revisar nuestro sistema de índice de precios de la electricidad, como ha demostrado la situación actual.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, Señorías. En primer lugar, un sincero agradecimiento a nuestro ponente, Tom Berendsen, que presentó un excelente informe sobre la estrategia industrial para Europa y que, sobre todo, dejó muy claro en el informe que lo que tenemos que hacer es preservar el valor añadido en Europa. Toda nuestra política industrial debe orientarse a garantizar puestos de trabajo sobre el terreno. Ha afirmado acertadamente —y ahora me gustaría subrayar dos cosas en mi breve intervención— que, sobre todo, debemos tener en cuenta el dramático impacto de la guerra de agresión de Rusia en la industria europea en lo que ahora también podemos hacer a escala europea. Y solo puedo decir: Lo más importante es que aliviamos, aliviamos, aliviamos a nuestras empresas y a nuestras empresas, nos alejamos de muchos requisitos burocráticos que las empresas tienen que asumir actualmente. Nuestras empresas están luchando por sobrevivir, las insolvencias están a la orden del día, las producciones se están reduciendo. Debemos aliviar donde solo podemos aliviar y apoyar, también con vistas a reducir los impuestos sobre la electricidad, los precios horrendos, que también están ahí con respecto a la adquisición de materias primas, con respecto al suministro de energía. Eso debe estar a la orden del día. Acojo con satisfacción el hecho de que la Comisión anunciara ayer que también trabajará en la dirección de hacernos más resilientes y diversificarnos en la Unión Europea. Este también debe ser el objetivo de nuestra política exterior, que organicemos aquí también el acceso a materias primas raras. Esa es nuestra tarea en la Unión Europea.

Señora Presidenta, señora Presidenta de la Comisión, señores representantes del Consejo, Señorías. Ucrania todavía necesita nuestro máximo apoyo posible. Señora Presidenta, usted ha dicho: «Es hora de apoyar, no de apaciguar». Solo puedo apoyar eso. Pero la guerra también golpea la marca en nuestros ciudadanos y empresas: La alta inflación, los horrendos precios de la energía, los hogares ya no tienen margen de maniobra, las empresas están reduciendo su producción, las insolvencias están a la orden del día. Creo que son necesarias dos cosas. En primer lugar: En tiempos de escasez de suministro, tenemos que aumentar todo en capacidad, recursos. Esto se aplica a nuestro suministro de energía, así como a nuestro suministro de alimentos. Y en segundo lugar: Aliviar en lugar de agobiar está a la orden del día, queridos colegas. He oído que debería haber un paquete para las PYME. Permítanme decir: Escucho las palabras, pero me falta fe. Veo que la maquinaria de la Comisión continúa sin barnizar, sin control. Los negocios como siempre están a la orden del día. Espero con interés las propuestas concretas. ¿Qué será retirado cuando? El objetivo debe ser mantener el valor añadido aquí en Europa y evitar que otras regiones del mundo se beneficien del hecho de que hay guerras en Europa.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, Queremos lograr la neutralidad climática en la Unión Europea de aquí a 2050. Sin embargo, la protección del clima solo está asociada a la seguridad del suministro, la eficiencia energética y la asequibilidad. Y es por eso que, con respecto a la expansión de las energías renovables, creo que es un error hacer que el uso de la energía hidroeléctrica y la biomasa forestal no sea rentable a través de regulaciones estrictas. Por el contrario: La energía procedente de la madera forestal debe seguir siendo reconocida como energía renovable. No comparto lo que ha dicho el Sr. Wölken. La gestión forestal sostenible es esencial para la conversión forestal que se necesita con urgencia y nuestro objetivo de neutralidad climática. Necesitamos bosques fuertes que puedan alcanzar todo su potencial como sumideros de carbono. Lo mismo ocurre con la energía hidroeléctrica. La energía hidroeléctrica es una energía renovable que siempre está disponible, flexiblemente controlable y estabilizadora de la red. Debemos hacer todo lo posible para fortalecer la energía hidroeléctrica y no poner fin a la pequeña energía hidroeléctrica en Europa mediante el establecimiento de directrices estrictas.

Señor Presidente, señor Comisario, señor Presidente en ejercicio del Consejo, Señorías. La deforestación y la degradación forestal deben abordarse con todos los medios posibles. Nuestros bosques en todo el mundo son nuestros pulmones verdes. Absolutamente debemos protegerlos. A medida que el CO2 se hunde, hacen una valiosa contribución a nuestro clima, incluso si se gestionan de manera sostenible. El Reglamento establece las obligaciones más amplias en materia de diligencia debida y documentación. Los participantes en el mercado y los comerciantes están obligados a llevar a cabo evaluaciones de riesgos aquí también. Me gustaría hacer una observación crítica: Creo que no debemos exagerar esto con estas múltiples obligaciones y obligaciones, especialmente para aquellos que importan y participan en el comercio aquí. No queremos construir un sistema de cumplimiento extenso, pero queremos abordar el problema en su raíz. Por eso creo que debemos seguir pensando en alternativas y otras medidas: el Sr. Lins ha planteado una serie de cuestiones. Así que esta es una propuesta que esperamos que se evalúe con un sentido de la proporción en la votación de mañana. Pero creo que no es la única manera, y debemos seguir trabajando en alternativas.

Señor Presidente, señor Vicepresidente de la Comisión, Señorías. La mejora de la legislación ha sido una cuestión de corazón para nosotros en el Parlamento Europeo durante años y, por lo tanto, un agradecimiento a nuestro ponente, que ha presentado un excelente informe. Me gustaría destacar una iniciativa que es particularmente importante para mí, para la que también me he fortalecido: Creo que lo más importante es que los sitios web que informan a nuestros ciudadanos y a nuestras empresas sobre la financiación y las oportunidades de financiación de la Unión Europea también estén disponibles en todas las lenguas oficiales. Sé que la Comisión está trabajando en esto. Señor Vicepresidente, le insto una vez más a que aplique esto antes de finales de año, como probablemente estaba previsto. Creo que es un requisito de equidad que los ciudadanos que no hablan inglés también sepan lo que tienen en términos de oportunidades de financiación, en términos de oportunidades de financiación. Tenemos programas de miles de millones de dólares que estamos poniendo en marcha, y es por eso que, creo, es un requisito de equidad informar sobre ellos en todos los idiomas oficiales.

Señor Presidente, señor Vicepresidente de la Comisión -el Presidente del Consejo ya ha abandonado el Parlamento aquí, muy interesante-, Señorías. Conceder el estatus de candidato a Ucrania y Moldavia ha sido correcto, es un hito grande e importante. Nosotros en el Parlamento fuimos los primeros en pedir esto, y es justo seguir apoyando a Ucrania y Moldavia, como está previsto. Sin embargo, es inaceptable que los Balcanes Occidentales hayan estado esperando las conversaciones de adhesión a la UE durante tanto tiempo y que todavía no hayamos logrado ningún progreso. En la última cumbre, creo que perdimos mucha confianza en esta región. ¿Cómo puede la UE mantener a Macedonia del Norte esperando después de 15 años? ¿Cómo puede ser que las conversaciones de adhesión con Albania se hayan pospuesto repetidamente, a pesar de que Albania ha sido un país candidato desde 2010? Demasiado poco ha sucedido, y el mal, por supuesto, es la unanimidad en el Consejo. Ahí es donde tenemos que empezar, y es por eso que fue correcto que pidiéramos el establecimiento de una Convención para finalmente llegar a las enmiendas del Tratado, para finalmente alejarnos de la unanimidad para las decisiones grandes e importantes, especialmente las cuestiones de política exterior. Esto sólo puede hacerse con la enmienda del Tratado, sólo con la Convención.

Señor Presidente, señor Vicepresidente de la Comisión Europea, Señorías. Estoy hablando de las normas de emisión de CO2 para automóviles y vehículos comerciales ligeros. Y tengo dos anuncios. En primer lugar: Creo que los coches eléctricos tienen un buen futuro. Es fundamental que se cree y se ponga a disposición la infraestructura de recarga. Estoy convencido de que si este es el caso, en toda la Unión Europea, entonces el coche eléctrico se convertirá en un vehículo autopropulsado. En segundo lugar: Estoy firmemente en contra del fin del motor de combustión interna 2035. Creo que la neutralidad tecnológica está a la orden del día. Veo un futuro también para los combustibles alternativos, los combustibles sintéticos, la tecnología del hidrógeno. No creo que los eurodiputados debamos decidir qué tecnología prevalecerá en el mercado, pero creo que todavía hay mucho, mucho potencial en términos de innovación, en términos de desarrollo científico. Y no debemos excluir otras tecnologías desde el principio. Y también debemos ser honestos y hacer un ciclo de vida, una evaluación del ciclo de vida y no siempre solo medir las emisiones de CO2 en el escape.

¡Señor Presidente! ¡Comisario! ¡Damas y caballeros! Reducir nuestra dependencia de Rusia para las exportaciones está a la orden del día. A este respecto, también acojo con satisfacción la propuesta que la Comisión ha presentado ahora en el contexto de REPowerEU. Es gratificante en esta propuesta que haya buenas ideas para financiar los ambiciosos planes. El objetivo es aprovechar las sinergias y la flexibilidad entre los fondos existentes de la UE y el Fondo de Recuperación de la UE. Creo que es correcto que aprovechemos los fondos existentes que no se solicitan y no asumamos nuevas deudas para los proyectos. Nuestra prioridad debe ser garantizar la asequibilidad y la seguridad del suministro. Nuestros ciudadanos deben seguir siendo capaces de pagar sus facturas de energía. Solo entonces el cambio acelerado tendrá la oportunidad de ser ampliamente aceptado. Debido a los requisitos burocráticos, no debemos tomar el aire para respirar para las pequeñas y medianas empresas. También digo claramente: Necesitamos ver por qué el cambio acelerado se está produciendo demasiado lentamente, por ejemplo en el caso de los sistemas fotovoltaicos. No existe el problema de que no haya dinero, pero hay una falta de material, y hay una falta de especialistas que construyan los sistemas fotovoltaicos. Por lo tanto, en los futuros debates sobre el paquete de medidas «Objetivo 55» y sobre REPowerEU, ¡tenga también en cuenta las realidades dadas!

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. Esta terrible guerra ahora dura 70 días, trayendo tan infinito sufrimiento y destrucción. Creo que realmente tenemos que hacer todo lo posible para poner fin a esta guerra lo antes posible. Y con eso, también es necesario aumentar la presión sobre Putin siempre que sea posible. Acojo con gran satisfacción el sexto paquete de sanciones. Creo que es un gran margen de beneficio: por un lado, que Sberbank ahora también está excluido del sistema de pago SWIFT, y el embargo de petróleo, como se prevé ahora, es, creo, el paso correcto. Por supuesto, también debemos considerar el impacto y las consecuencias de esta terrible situación en Ucrania para nosotros; Y aquí estoy con el orador anterior, francamente. Todo el mundo se ve afectado, tenemos explosiones de precios sin fin, los precios de la energía están aumentando, tenemos una inflación enorme y galopante, y creo que también tenemos que hacer mucho más a nivel europeo y reaccionar. La vida de nuestros ciudadanos en toda la Unión Europea debe seguir siendo asequible. Creo que los Estados miembros tienen una gran responsabilidad aquí y ya han hecho mucho: Bajar el IVA, bajar los impuestos, dar subsidios cuando sea necesario. Creo que eso es realmente necesario en esta situación de crisis. Creo que también debemos reconsiderar dónde podemos reestructurar los fondos para apoyar y ayudar sobre el terreno. El Banco Central Europeo también tiene un papel importante que desempeñar. Por lo tanto, la estabilidad de precios es el trabajo del BCE, y realmente tiene que cumplir con sus responsabilidades ahora y también encender el tornillo de la tasa de interés, como lo hizo la Fed en los Estados Unidos. Tenemos que aliviar a nuestras empresas, a nuestras empresas, especialmente a nuestras pymes sanas, donde solo podemos aliviarlas. Tenemos que garantizar la seguridad del suministro, ya que se ha abordado, con vistas a estabilizar nuestro suministro de energía, materias primas y alimentos. Ya han ocurrido algunas cosas que la tierra en barbecho ahora también se puede cultivar, y creo que ese es exactamente el camino correcto, y en ese sentido debemos continuar. Así que, por favor, Comisión, mire también nuestra situación sobre el terreno aquí en la Unión Europea.

Señora Presidenta, señora Vicepresidenta de la Comisión Europea, Señorías. La inteligencia artificial puede ser un gran activo para nuestra sociedad y nuestra economía. Hoy en día, ya nos estamos dando cuenta de que la inteligencia artificial se utiliza en una amplia variedad de formas en la vida cotidiana: Por ejemplo, la inteligencia artificial se utiliza en plataformas de transmisión de música, y la inteligencia artificial se utiliza en traductores de idiomas en línea. Cuando usted mira la medicina: ¡Qué avances se han logrado en el campo del diagnóstico a través del uso de inteligencia artificial y big data! Los datos de la imagen se evalúan, los patrones de enfermedad se detectan antes. También hay muchas maneras de utilizar los datos geoespaciales para la protección del clima. Con la ayuda de los sistemas de IA, la agricultura puede trabajar aquí de una manera más específica, y también en el hogar: Lo que puede haber en términos de aumento de la eficiencia: inmensamente. Es muy, muy importante que abordemos el tema de la inteligencia artificial. La inteligencia artificial es el futuro y tiene un enorme potencial. Pero: Donde hay oportunidades, generalmente hay grandes riesgos. Yo siempre digo: Maldición y bendición al mismo tiempo. El tema:Puntuación social«se ha abordado, por ejemplo, el temor de que, con la ayuda de los sistemas de IA, también se lleve a cabo aquí una vigilancia exhaustiva, ya sea en el ámbito de trabajo o en otro lugar. Por eso, creo, tenemos que pensar cuidadosamente sobre cómo seguiremos configurando la regulación aquí en el futuro. Creo que es importante para nosotros, como europeos, que, en todo lo que pensamos sobre la regulación ahora, y las propuestas están sobre la mesa, las tecnologías digitales siempre deben servir a las personas. Así que el ser humano debe estar en el centro de la cuestión de cómo regular aquí. Esto es lo más importante para nosotros para prevenir la discriminación y otras cosas. Me gustaría dar las gracias al señor Axel Voss por su gran informe y a todos los colegas que han pasado muchos meses en esta comisión especial que se ocupa de la más amplia gama de cuestiones relacionadas con el uso de la IA. Y ahora también espero con interés nuevos debates y discusiones cuando se trata de las propuestas regulatorias concretas. Creo que los europeos realmente podemos establecer otra marca de fragancias aquí y crear una regulación en este entorno digital que sirva a nuestros ciudadanos en toda Europa al final del día.

Señora Presidenta, Un sincero agradecimiento también a todos los que han participado en el debate de hoy. También me gustaría aprovechar mis dos minutos para darle las gracias. Monsieur le Commissaire, el señor Thierry Breton, merci. Merci Beaucoup pour tout ce que vous avez fait aussi pour présenter cet acte. Y luego me gustaría dar las gracias una vez más a los ponentes alternativos. Ha sido un gran placer trabajar juntos en este expediente. Gracias también a los colegas de los comités consultivos. También hubo muchas aportaciones, que fueron muy útiles para este expediente. Y una vez más, un sincero agradecimiento a todos los que han intervenido hoy aquí en sesión plenaria. También quiero dar las gracias a nuestro Presidente de la Comisión ITRE, Cristian-Silviu Buşoi, que también dirigió la última ronda de negociaciones de tal manera que llegamos a una conclusión a altas horas de la noche. Es importante para mí subrayar una vez más que algunos colegas lo han planteado: Esta ley de gobierno de datos es una pieza del rompecabezas en un gran rompecabezas en el que estamos trabajando actualmente. La ley de datos, la legislación de IA, todo esto vendrá, está en la consulta. Creo que era importante encontrar el equilibrio adecuado entre hacer que los datos sean utilizables, por un lado, y, por otro, también defender la protección de datos. Estaba muy agradecido, también por las sugerencias de los colegas Sergey Lagodinsky, Damian Boeselager y muchos otros que enfatizaron esto una y otra vez. Creo que realmente tenemos la oportunidad de hacer un Schengen para los datos. Esto también se ha abordado. Y solo puedo decir: Si continuamos bien en este camino, espero que realmente podamos proporcionar un marco que podamos decir aquí en Europa dentro de unos años: Hemos fortalecido nuestras pymes, nuestras pequeñas y medianas empresas, hemos fortalecido nuestra sociedad, hemos garantizado que los datos que tenemos aquí de 440 millones de ciudadanos, que son un gran activo, también se utilicen aquí en la Unión Europea de acuerdo con nuestras ideas, de acuerdo con nuestras normas, de acuerdo con nuestro espíritu europeo. Y eso es lo que estoy deseando. Muchas gracias por todo y por mantener una buena cooperación aquí en esta Cámara. Si nos mantenemos unidos, también somos muy fuertes como Parlamento Europeo.

Señora Presidenta, señor Comisario Breton, Señorías. Actualmente estamos asistiendo a un punto de inflexión, desencadenado por esta terrible guerra en Ucrania. La crisis del coronavirus y la política climática no son el foco de atención, y esto también se aplica a la política digital. Sin embargo, también estamos experimentando un giro atrasado de los acontecimientos en materia de datos y política digital, que comienza hoy con la adopción de la Ley de Gobernanza de Datos. Para ser honestos: balance: Europa ha dormido durante el nacimiento de la economía de plataformas en línea y la revolución asociada en el uso de datos personales. Se lo dejamos a las grandes empresas estadounidenses como Google, Facebook, Amazon, que, como innovadores de la primera hora, todavía dominan el mundo digital hoy en día. Pero con la estrategia europea de datos, que ya se presentó en 2020, en la Unión Europea hemos comenzado no solo a enderezar el campo de juego en el mundo digital, sino a cambiar fundamentalmente las reglas del juego. La Ley de Gobernanza de Datos, que ahora estamos discutiendo y votaremos esta tarde, es el comienzo de un cambio de paradigma necesario para construir una economía de datos europea creciente e innovadora como contrapropuesta a los enfoques en los Estados Unidos o China. En los Estados Unidos, los datos, colegas, colegas, son grandes negocios. La organización de la sala de datos se deja casi en su totalidad al sector privado, lo que también ha dado lugar a estos considerables efectos de concentración. En China, los datos son casi propiedad estatal. China tiene una combinación de vigilancia gubernamental y grandes compañías tecnológicas que controlan grandes cantidades de datos por su cuenta. ¿Y nosotros aquí en Europa? Vamos por otro camino. Con nosotros, el usuario está en el centro. Ya hemos visto esto cuando discutimos el Reglamento General de Protección de Datos durante muchos años para proteger los derechos de los usuarios en particular aquí. Así que hay una gran oportunidad para que Europa se emancipe, diría yo, digitalmente, para seguir nuestro propio camino europeo. Necesitamos esto porque la fortaleza de nuestra economía de datos en Europa también está impulsada por las pequeñas y medianas empresas, por las nuevas empresas, a las que tenemos que dar una oportunidad. El objetivo de la Ley de Gobernanza de Datos es romper los silos de datos, compartir datos, facilitar el intercambio de datos y facilitar el uso de los datos para nuestra economía y sociedad. Es por eso que la Ley de Gobernanza de Datos proporciona el marco para que los intermediarios de datos neutrales en la Unión Europea ofrezcan sus servicios. Intermediarios de datos que no persiguen sus propios fines económicos con los datos que se les confían, como hacen los demás grandes operadores de plataformas, pero estos intermediarios de datos solo son responsables de agregar y refinar los datos que se les confían de tal manera que otros puedan trabajar bien con los datos proporcionados. Creemos que esto creará un entorno confiable que permita el intercambio justo de datos, y esperamos que esto también se acepte en la práctica. Me gustaría concluir con un sincero agradecimiento a los colegas que han estado asesorando intensamente sobre este expediente durante muchos meses: los veo a todos aquí frente a mí. Le doy las gracias por la buena cooperación, y creo que lo que era particularmente importante para nosotros como Parlamento Europeo en este expediente, solo podíamos hacer cumplir en las duras negociaciones con los Estados miembros y con la ayuda de la Comisión, porque estábamos tan cerrados. Ahora hemos definido un ámbito de aplicación estricto que crea seguridad jurídica. Hemos reforzado un Comité Europeo de Innovación en materia de Datos. Hemos decidido que debería haber un logotipo común de la UE para los servicios intermediarios de datos, Punto de acceso único europeo, a partir del cual los conjuntos de datos de los Estados miembros también pueden buscarse a escala transfronteriza, y mucho más. Mis queridos colegas, me enorgullece que hayamos discutido este expediente tan rápidamente aquí. Creo —y esta es mi última frase— que la revolución de los datos no está esperando a Europa y ciertamente no se producirá a través de ilusiones. ¡Debemos actuar ahora! Ahora debemos hacer todo lo posible para crear el espacio de datos para que nuestros ciudadanos dispongan de la mayor cantidad posible, así como nuestras empresas y nuestro sector privado, con las propuestas legislativas aún por venir.

Señora Presidenta, señor Vicepresidente de la Comisión, señor Alto Representante, Señorías. La guerra de agresión rusa en curso y el sufrimiento humanitario asociado en Ucrania son devastadores y horrorosos para todos nosotros. Las fotos de Butscha que nos llegaron el fin de semana son insoportables. Los crímenes de guerra contra personas inocentes (hombres, mujeres, niños) deben ser castigados. Los responsables deben rendir cuentas. Debemos hacer todo lo posible para poner fin a esta guerra lo antes posible. Eso significa para mí que realmente tenemos que hacer todo lo que perjudique a Putin más que a nosotros. Tengo dos cosas que decir: En primer lugar, acojo con satisfacción la propuesta de la Comisión Europea de detener las importaciones de carbón ruso. Al mismo tiempo, sin embargo, también necesitamos una prohibición de importación de petróleo ruso. Porque las exportaciones rusas de carbón y petróleo son bien sustituibles, y podemos continuar agregando al gobierno ruso con estos embargos. Los bancos rusos activos en el comercio de petróleo y carbón también deben disociarse del sistema SWIFT. Me complace que esto también esté previsto en el quinto paquete de sanciones. Pero para mí también está claro: Tan pronto como podamos acercarnos a un embargo de gas, deberíamos implementarlo. Por el momento no es así, pero espero que si todos los Estados miembros trabajan arduamente para hacernos más independientes aquí, podamos imponer un embargo de gas en una fase temprana. En segundo lugar, ahora debemos comenzar a construir una arquitectura de seguridad común en la UE. Creo que la adquisición conjunta tiene sentido. Creo que la agrupación de nuestras actividades de investigación en el ámbito de la seguridad y la defensa tiene sentido. Hay suficientes sugerencias. Aquí en el Parlamento Europeo, a menudo hemos debatido esta cuestión, elaborado y presentado propuestas. Ahora debemos adoptar un enfoque concreto para construir una unión común de seguridad y defensa. Admito que hasta ahora he echado de menos iniciativas concretas de los Estados miembros en este sentido, y me encantaría que los Estados miembros finalmente abordaran esto aquí en consecuencia.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, Señorías, Incluso antes de la invasión rusa de Ucrania, nuestros ciudadanos y empresas europeas ya estaban sintiendo la explosión de los precios de la energía. Debido a la guerra en Ucrania, la situación se ha deteriorado drásticamente. Ayer en Alemania un litro de diésel costó más de 2 euros. Tenemos que reaccionar. Tenemos que asegurarnos de que la energía siga siendo asequible y de que no se enfríe en nuestros hogares en toda Europa en el futuro. ¿Qué podemos hacer? El primer paquete de medidas adoptado por la Comisión Europea en octubre ya era bastante bueno, pero no es suficiente. Acojo con satisfacción, señora Comisaria, que hoy haya presentado un segundo paquete, un paquete de herramientas, con nuevas propuestas para aliviar la carga que pesa sobre los hogares, así como sobre nuestras empresas. Creo que la Comisión debe permitir, por ejemplo, que los impuestos sobre la energía recaudados por los Estados miembros puedan suspenderse por completo, es decir, no solo reducirse, sino también -en una situación tan dramática- suspenderse por completo. Y los gobiernos de los Estados miembros también deben, por supuesto, hacer sus deberes y, sobre todo, reducir el IVA al precio de la electricidad. Mi país Alemania está llamado aquí. El gobierno federal aún no lo ha hecho. En muchos otros países, esto ya se ha hecho para asegurar que el Beneficios extraordinarios No entran en el erario público a expensas de los hogares y las empresas. Creo que la guerra de agresión rusa es un punto de inflexión para la política, y también debemos poner la cuestión de la fiscalidad de la energía sobre una base completamente nueva. Por lo tanto, me complace que el catálogo de medidas ya esté disponible y sin duda trabajaremos constructivamente para garantizar que haya un buen paquete.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, Señorías. El cáncer es una enfermedad terrible que afecta a casi todas las familias de Europa. Representamos el 10 por ciento de la población mundial en Europa, pero una cuarta parte de todos los casos de cáncer diagnosticados en todo el mundo son atribuibles a pacientes en Europa. Creo que el cáncer debe ser realmente una de nuestras principales prioridades, pero también es una cuestión de corazón para mí personalmente que también enviemos señales desde el Parlamento de que nosotros, como políticos, estamos haciendo todo lo posible para luchar contra el cáncer. Tres reflexiones al respecto: En primer lugar: Creo que tenemos que invertir mucho en investigación, en prevención, diagnóstico, tratamiento, atención de seguimiento para los afectados y las familias. En segundo lugar: Creo que también es muy importante invertir en organizaciones de pacientes. Así que, lo que estoy experimentando en mi país, las organizaciones de pacientes están haciendo una contribución muy, muy valiosa al tratamiento del cáncer y tenemos que reforzarlas. Y en tercer lugar: Creo que la prohibición de ciertos estilos de vida no es el camino a seguir. La introducción de prohibiciones de publicidad general sobre el alcohol en eventos deportivos o advertencias llamativas sobre el alcohol son, creo, el camino equivocado a seguir. Debemos, por supuesto, luchar contra el abuso del alcohol. Pero es importante que hagamos trabajo educativo sobre el terreno, especialmente hacia nuestros niños y jóvenes, que llevemos a cabo campañas de prevención. Creo que los modelos a seguir funcionan mucho más y convencen a los jóvenes mucho mejor que las prohibiciones que pronunciamos aquí.

Señor Presidente, señor Vicepresidente de la Comisión Europea, Señorías. Paul Krugman, Premio Nobel de Economía de los Estados Unidos, predijo en 1998 que Internet difícilmente alcanzaría una mayor importancia para la economía que la máquina de fax. ¡Qué equivocado estaba y qué equivocado estaba! Hoy sabemos: Internet no solo ha cambiado por completo nuestra economía, sino también nuestra vida cotidiana, nuestra sociedad, nuestra convivencia. Sin embargo, las reglas en las que se puede confiar para esta economía y cooperación en línea siguen siendo de la llamada Edad de Piedra digital, de la que también proviene el pronóstico de Krugman: La política de comercio electrónico tiene más de 20 años. Por lo tanto, las empresas de Internet han utilizado los últimos años para establecer y hacer cumplir sus propias normas, no siempre a favor de la competencia leal y la democracia. Y, por último, también tenemos un mosaico en el mercado único digital europeo, porque los gobiernos nacionales individuales han comenzado a regularse aquí. Por lo tanto, es hora, queridos colegas, de que utilicemos el espacio digital aquí con la ayuda del Ley de Servicios Digitales diseñar y ordenar la creación de un espacio digital seguro y basado en normas, en interés de nuestros ciudadanos y de nuestras empresas, incluidas muchas pequeñas y medianas empresas. Hay más de 10 000 plataformas en línea en la Unión Europea; El 90 % de ellas son pequeñas y medianas empresas, que también deben tener oportunidades justas en línea. Creo que si podemos hacerlo mañana, por una gran mayoría, Ley de Servicios Digitales para adoptarlo —quizás tengamos que revisarlo en el diálogo tripartito—, tenemos la oportunidad de hacer lo mismo que con el Reglamento general de protección de datos: Tal vez vamos a crear una vez más una pieza de legislación que está a la vanguardia del mundo, que patrón oro Como ya han dicho sus colegas. Yo estaría muy feliz por eso. Gracias a todos los que han trabajado tan duro en ello. Y una vez más un «gracias», un «todo bueno» de mi parte a mi colega Gebhardt: usted fue mi primer ponente alternativo sobre mi primer expediente en el Parlamento Europeo hace muchos años. Todo lo mejor para su próxima fase de la vida!

Señora Presidenta del Parlamento, señor Presidente de la República, señor Vicepresidente, Señorías. En primer lugar, el éxito de la Presidencia francesa del Consejo. Monsieur le PrésidentHabló de la paz como una promesa europea. La paz es el mayor logro de nuestra Unión Europea. Para ello, necesitamos una Europa fuerte que esté unida, que sea un socio fiable en el mundo. Pero eso sigue faltando en este momento. No tenemos una sola respuesta europea a la agresión de Rusia en la frontera ucraniana. Creo que la tarea más importante o una de las más importantes de su Presidencia es garantizar la unidad de los 27 Estados miembros. Los Estados miembros deben acordar una línea y un catálogo de medidas en relación con Rusia. Solo entonces seremos percibidos en el mundo, solo entonces seremos capaces de desempeñar un papel. Me pareció vergonzoso observar que Estados Unidos y Rusia negociaron la arquitectura de seguridad europea sobre nuestras cabezas europeas. Una segunda cuestión que me gustaría abordar brevemente es la cuestión de la sostenibilidad, que también es objeto de atención de su Presidencia. Para mí, la sostenibilidad significa no vivir a expensas de las generaciones futuras. Y con eso me refiero a nuestras finanzas. No debemos simplemente dejar las deudas a las generaciones futuras. Francia tiene un déficit público del 115 %, uno de los más altos de la zona del euro. Creo que debemos volver a unos presupuestos sólidos en la Unión Europea y en la zona del euro. Y advierto contra la flexibilización del Pacto de Estabilidad. Hacer deudas a expensas de nuestros hijos y nietos es el camino equivocado.

Señora Presidenta, señora Vicepresidenta, señor Comisario, Señorías. El juego limpio también debe aplicarse en el mundo digital. Por lo tanto, necesitamos una espada fuerte para hacer frente a las distorsiones de la competencia y a los comportamientos contrarios a la competencia. La legislación vigente en materia de competencia no es suficiente para garantizar unas normas justas. Por lo tanto, es muy bueno, Señorías, que el Reglamento sobre los mercados digitales esté sobre la mesa. Creo que también necesitamos una clase media digital fuerte. Esto presupone que las empresas emergentes que son pequeñas y medianas empresas tengan un acceso justo al mercado a las grandes plataformas y también condiciones justas en las plataformas. Es importante que el leyEl que está ahora sobre la mesa está seguro. Esto significa que se centra en las empresas de Internet más grandes y en las llamadas Servicios básicos de plataformamercados con problemas reales de competencia. Y eso es lo más importante para mí: No lo regulen todo, no lo regulen todo, solo vayan allí y aborden lo que realmente causa problemas. Y creo que la versión de digitalmente Ley de Mercados, que ahora también se ha elaborado en el Parlamento, puede hacer precisamente eso. Por eso me gustaría dar las gracias a todos mis colegas, especialmente a Andreas Schwab, por su gran trabajo.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, Señorías, Creo que el informe de situación actual sobre la Unión de la Energía es extremadamente útil y contiene buenas noticias. En primer lugar: Hemos reducido nuestras emisiones de CO2 en un 31% desde 1990, con un instrumento muy eficiente, a saber, el comercio de derechos de emisión. Esto también se subraya claramente en el informe que nos hemos basado en el instrumento adecuado, un instrumento basado en la economía de mercado; También deberíamos seguir desarrollando esta cuestión. En segundo lugar, es positivo que haya más energía renovable en toda la combinación energética europea que nunca, lo que también es una buena noticia. Y eso me lleva a mi tercer punto: Pero tampoco podemos engañarnos a nosotros mismos. Nuestra dependencia de las importaciones de energía sigue siendo muy elevada, a un nivel no visto en más de 30 años, es decir, el 60,6 %. En otras palabras, si queremos alcanzar los objetivos de Pactos Verdes Si desea lograr esto, también es importante controlar esta alta dependencia. Por supuesto, tenemos que expandir masivamente las energías renovables, pero creo que es igual de importante confiar en tecnologías puente como el gas durante un período de transición. La infraestructura de gas también juega un papel importante. Y, por supuesto, también necesitamos aprovechar el hidrógeno. Y aquí, también, me gustaría abogar no solo por mirar el hidrógeno verde, sino por mantener un ojo en el hidrógeno de cualquier color. Para construir el mercado, necesitamos no solo verde, sino también turquesa y otro hidrógeno. Esto es lo que hemos decidido en nuestra estrategia del hidrógeno como Parlamento Europeo.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, Señorías, En primer lugar, quiero felicitar a nuestra ponente por su excelente informe. Hay tanto dentro, queridas Dolors Montserrat, que podrías meterte en muchas cosas. Creo que es genial que el informe esté escrito desde el punto de vista del paciente, que las organizaciones de pacientes tengan su opinión, que el tema del Espacio Europeo de Datos Sanitarios sea un problema, tanto que podría abordarse. Quiero centrarme en las buenas y las malas noticias. Empezaré con las malas noticias. Muchos de mis colegas lo han mencionado: Dependemos de la producción mundial de medicamentos en otras regiones del mundo. Pero la buena noticia es que con una estrategia farmacéutica exitosa y buena, creo que podemos hacer algo al respecto. Podemos ser estratégicamente diferentes. Creo que nuestro lema debe ser: Diversificar, apoyar, proteger. Necesitamos diversificar las cadenas de suministro. Por un lado, debemos tener cuidado no solo de obtener medicamentos críticos de uno o unos pocos productores, sino también de producir o abastecernos más en Europa. En segundo lugar: Tenemos que tomar de la mano a las pequeñas y medianas empresas. Son nuestros motores de innovación y necesitan asesoramiento. Necesitan poca burocracia, pero apoyo, especialmente cuando se trata de financiación de ensayos clínicos. Por último, pero no menos importante: Las patentes de medicamentos son esenciales. Proporcionan incentivos para que las empresas lleven a cabo una investigación y desarrollo ambiciosos. No se puede hacer sin la protección de la patente; Esto se acaba de ver en las empresas de biotecnología y las empresas medianas clásicas como BioNTech.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, Señorías, Cito del informe de la señora Bentele: Solo el 1 % de las materias primas para turbinas eólicas, menos del 1 % de las baterías de litio, menos del 1 % de las pilas de combustible, solo el 2 % de las materias primas pertinentes para la robótica y solo el 1 % de los conjuntos fotovoltaicos de silicio se producen en Europa. Por otro lado, nos fijamos los objetivos de protección climática más ambiciosos. Creo que es obvio que necesitamos una política inteligente de materias primas. Dos cuestiones son de especial importancia para mí. Por un lado, tenemos que aumentar la adquisición nacional de materias primas fundamentales. En Europa, tenemos una oportunidad única de operar la minería sostenible en un proceso que cumple con los más altos estándares ambientales y sociales del mundo. No creo que debamos oponernos a eso. En segundo lugar, Por supuesto, tendremos que seguir obteniendo materias primas fundamentales de terceros países. Por lo tanto, las materias primas fundamentales también deben convertirse en un elemento central de cualquier relación comercial, cualquier asociación comercial.

Señor Presidente, señora Vicepresidenta, Señorías, Después de la elección de Joe Biden, había grandes expectativas de que la relación transatlántica mejoraría rápida y eficientemente. Desafortunadamente, estas expectativas aún no se han cumplido: AUKUS, retirada descoordinada de Afganistán, ningún progreso en la reducción de aranceles. Es cierto que Estados Unidos es nuestro socio estratégico más importante. Pero la asociación requiere confianza. Y creo que tanto nosotros como la Unión Europea como los Estados Unidos estamos llamados aquí. Tenemos intereses comunes y debemos centrarnos en ellos, especialmente en lo que respecta a la cooperación en el recién creado Consejo de Tecnología y Comercio. Por ejemplo, en la producción de semiconductores: Tenemos lagunas en las cadenas de suministro. Creo que es muy, muy importante trabajar juntos aquí para cerrar las brechas en la cadena de suministro, para aumentar la producción. Ejemplo de digitalización: crear juntos nuevas normas: para la IA, para la economía de plataformas y similares. Y, por supuesto, nuestra relación con China: También en este caso, creo que tenemos que trabajar mucho más estrechamente juntos estratégicamente. Por último, pero no menos importante – El Sr. Sikorski se refirió a ello: Creo que ahora es el momento, la hora, de trabajar en una unión europea de defensa común.

Señor Presidente, señora Presidenta de la Comisión, señor representante del Consejo, mis queridos colegas. Me gustaría hacer dos comentarios sobre el estado de la Unión: En primer lugar, sobre la gestión de la crisis de la COVID-19 y lo que la Unión Europea ha hecho en este momento difícil y desafiante. Creo que no ha ido mal, señora Presidenta de la Comisión. Usted mencionó la juventud en su discurso, y creo que eso es genial. Creo que eso es realmente bueno porque creo que hablamos muy poco sobre los jóvenes durante el período de la pandemia, sobre lo que les pedimos que hicieran durante ese tiempo. Me complace que se haya puesto en marcha el programa ALMA, que estemos invirtiendo en la educación, formación, perfeccionamiento y formación de nuestros jóvenes y que estemos haciendo todo lo posible para que nuestros jóvenes puedan intercambiar y reunirse en la Unión Europea. Mi segundo comentario es sobre el papel geopolítico de la Unión Europea, la Comisión Europea. Esa fue también una de sus principales preocupaciones, señora Presidenta, cuando asumió el cargo de Presidente de la Comisión y mencionó a Afganistán, por ejemplo. Pregunto: Si no es ahora, ¿cuándo deberíamos fortalecer el pilar europeo en la OTAN? Si no es ahora, ¿cuándo debemos desarrollar y construir la Política Exterior y de Seguridad Común? Estamos obligados. Y lo que es realmente importante aquí es poner toda la voluntad política y la fuerza en ello si queremos ser tomados en serio a nivel mundial, y no sólo como un poder económico fuerte. Si nos tomamos en serio nuestra propia seguridad, entonces tenemos que llegar allí. Y esa es nuestra gran tarea, incluso en los próximos dos años y medio, hacer progresos reales aquí y dar a nuestros ciudadanos la seguridad que merecen.