Sobre qué Angelika ha hablado.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, Señorías, En primer lugar, quiero felicitar a nuestra ponente por su excelente informe. Hay tanto dentro, queridas Dolors Montserrat, que podrías meterte en muchas cosas. Creo que es genial que el informe esté escrito desde el punto de vista del paciente, que las organizaciones de pacientes tengan su opinión, que el tema del Espacio Europeo de Datos Sanitarios sea un problema, tanto que podría abordarse. Quiero centrarme en las buenas y las malas noticias. Empezaré con las malas noticias. Muchos de mis colegas lo han mencionado: Dependemos de la producción mundial de medicamentos en otras regiones del mundo. Pero la buena noticia es que con una estrategia farmacéutica exitosa y buena, creo que podemos hacer algo al respecto. Podemos ser estratégicamente diferentes. Creo que nuestro lema debe ser: Diversificar, apoyar, proteger. Necesitamos diversificar las cadenas de suministro. Por un lado, debemos tener cuidado no solo de obtener medicamentos críticos de uno o unos pocos productores, sino también de producir o abastecernos más en Europa. En segundo lugar: Tenemos que tomar de la mano a las pequeñas y medianas empresas. Son nuestros motores de innovación y necesitan asesoramiento. Necesitan poca burocracia, pero apoyo, especialmente cuando se trata de financiación de ensayos clínicos. Por último, pero no menos importante: Las patentes de medicamentos son esenciales. Proporcionan incentivos para que las empresas lleven a cabo una investigación y desarrollo ambiciosos. No se puede hacer sin la protección de la patente; Esto se acaba de ver en las empresas de biotecnología y las empresas medianas clásicas como BioNTech.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, Señorías, Cito del informe de la señora Bentele: Solo el 1 % de las materias primas para turbinas eólicas, menos del 1 % de las baterías de litio, menos del 1 % de las pilas de combustible, solo el 2 % de las materias primas pertinentes para la robótica y solo el 1 % de los conjuntos fotovoltaicos de silicio se producen en Europa. Por otro lado, nos fijamos los objetivos de protección climática más ambiciosos. Creo que es obvio que necesitamos una política inteligente de materias primas. Dos cuestiones son de especial importancia para mí. Por un lado, tenemos que aumentar la adquisición nacional de materias primas fundamentales. En Europa, tenemos una oportunidad única de operar la minería sostenible en un proceso que cumple con los más altos estándares ambientales y sociales del mundo. No creo que debamos oponernos a eso. En segundo lugar, Por supuesto, tendremos que seguir obteniendo materias primas fundamentales de terceros países. Por lo tanto, las materias primas fundamentales también deben convertirse en un elemento central de cualquier relación comercial, cualquier asociación comercial.

Señor Presidente, señora Vicepresidenta, Señorías, Después de la elección de Joe Biden, había grandes expectativas de que la relación transatlántica mejoraría rápida y eficientemente. Desafortunadamente, estas expectativas aún no se han cumplido: AUKUS, retirada descoordinada de Afganistán, ningún progreso en la reducción de aranceles. Es cierto que Estados Unidos es nuestro socio estratégico más importante. Pero la asociación requiere confianza. Y creo que tanto nosotros como la Unión Europea como los Estados Unidos estamos llamados aquí. Tenemos intereses comunes y debemos centrarnos en ellos, especialmente en lo que respecta a la cooperación en el recién creado Consejo de Tecnología y Comercio. Por ejemplo, en la producción de semiconductores: Tenemos lagunas en las cadenas de suministro. Creo que es muy, muy importante trabajar juntos aquí para cerrar las brechas en la cadena de suministro, para aumentar la producción. Ejemplo de digitalización: crear juntos nuevas normas: para la IA, para la economía de plataformas y similares. Y, por supuesto, nuestra relación con China: También en este caso, creo que tenemos que trabajar mucho más estrechamente juntos estratégicamente. Por último, pero no menos importante – El Sr. Sikorski se refirió a ello: Creo que ahora es el momento, la hora, de trabajar en una unión europea de defensa común.

Señor Presidente, señora Presidenta de la Comisión, señor representante del Consejo, mis queridos colegas. Me gustaría hacer dos comentarios sobre el estado de la Unión: En primer lugar, sobre la gestión de la crisis de la COVID-19 y lo que la Unión Europea ha hecho en este momento difícil y desafiante. Creo que no ha ido mal, señora Presidenta de la Comisión. Usted mencionó la juventud en su discurso, y creo que eso es genial. Creo que eso es realmente bueno porque creo que hablamos muy poco sobre los jóvenes durante el período de la pandemia, sobre lo que les pedimos que hicieran durante ese tiempo. Me complace que se haya puesto en marcha el programa ALMA, que estemos invirtiendo en la educación, formación, perfeccionamiento y formación de nuestros jóvenes y que estemos haciendo todo lo posible para que nuestros jóvenes puedan intercambiar y reunirse en la Unión Europea. Mi segundo comentario es sobre el papel geopolítico de la Unión Europea, la Comisión Europea. Esa fue también una de sus principales preocupaciones, señora Presidenta, cuando asumió el cargo de Presidente de la Comisión y mencionó a Afganistán, por ejemplo. Pregunto: Si no es ahora, ¿cuándo deberíamos fortalecer el pilar europeo en la OTAN? Si no es ahora, ¿cuándo debemos desarrollar y construir la Política Exterior y de Seguridad Común? Estamos obligados. Y lo que es realmente importante aquí es poner toda la voluntad política y la fuerza en ello si queremos ser tomados en serio a nivel mundial, y no sólo como un poder económico fuerte. Si nos tomamos en serio nuestra propia seguridad, entonces tenemos que llegar allí. Y esa es nuestra gran tarea, incluso en los próximos dos años y medio, hacer progresos reales aquí y dar a nuestros ciudadanos la seguridad que merecen.

Señor Presidente, señor Vicepresidente de la Comisión Europea, señores representantes del Consejo, Señorías. Creo que es bueno que el paquete de medidas «Objetivo 55» esté finalmente sobre la mesa y podamos debatirlo. Las graves catástrofes causadas por las inundaciones en verano, especialmente en mi país de origen, en mi país de origen, en Bélgica, en los Países Bajos, han puesto de manifiesto la necesidad urgente de actuar. Quisiera hacer dos comentarios sobre este paquete. Por un lado: La protección del clima no existe a un tipo cero. Pero, por supuesto, la energía debe seguir siendo asequible, por un lado para nuestros ciudadanos. Estoy pensando en particular en la calefacción y la conducción. Esto debe seguir siendo asequible. Pero los precios de la electricidad industrial también deben ser competitivos para nuestra industria. De lo contrario, solo venderemos nuestras empresas de Europa a otras regiones del mundo. En segundo lugar: Creo que tenemos que ir al mercado y tenemos que centrarnos en la innovación. No podemos hacer prohibiciones. Llamar a las prohibiciones un motor de innovación, creo, es completamente incorrecto. ¡Damas y caballeros, damas y caballeros! Estuve la semana pasada en la IAA Mobility en Munich, una de las principales ferias de movilidad, y pude convencerme de la cantidad de poder innovador que hay en nuestras medianas empresas, en nuestras nuevas empresas, en nuestras empresas. Esto es en lo que debemos centrarnos: que soluciones innovadoras, nuevas tecnologías innovadoras llegan al mercado, con lo que también mostramos a otras regiones del mundo que podemos hacer frente al cambio climático.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, Señorías, Señorías, Señorías, Tengo que ir directamente a mi orador anterior: Señor Botenga, no fue la gran industria farmacéutica la que desarrolló la vacuna contra la COVID-19 aquí, fue una empresa emergente. Fue una operación de 100 hombres. Y esta empresa, gracias a Dios, ha sido apoyada con fondos europeos. De lo contrario, si este apoyo y estas pequeñas y medianas empresas emergentes no existieran, probablemente seguiríamos llevando a cabo nuestro trabajo parlamentario desde nuestras oficinas anteriores exclusivamente en la oficina central. Así que simplemente presione a la industria farmacéutica, para que sea un poco demasiado fácil para usted. Por supuesto, todavía hay margen de mejora en la política europea de investigación. Me interesan especialmente tres cuestiones. En primer lugar: Cientos de miles de millones de euros se están gastando en investigación europea. Pero si comparamos estas sumas con las inversiones en los EE.UU. y China, entonces, por supuesto, todavía estamos muy rezagados en Europa. Creo que es importante que no solo invirtamos fondos públicos en investigación e innovación, sino que también volvamos a incentivar la inversión privada en investigación y desarrollo. En segundo lugar: Necesitamos acercar aún mejor a las empresas, a nuestras empresas, a las universidades, a las universidades, a las instituciones de investigación. Esta es la única manera de crear oportunidades para que nuestras pymes se conviertan en áreas de negocio innovadoras para nuestras nuevas empresas. En tercer lugar: La política europea de investigación ha sido un éxito durante muchos años. Creo que tenemos que contar esta historia a nuestros ciudadanos una y otra vez. Nuestros ciudadanos conocen la libertad de viajar, conocen la itinerancia, la abolición de las tarifas de itinerancia, el mercado común. Pero la investigación conjunta en Europa también es una historia de éxito que vale la pena contar.