Reden

Nach der Tagesordnung folgen die Erklärungen zur Abstimmung. Könnten diejenigen von Ihnen, die nicht daran teilnehmen werden, so freundlich sein, die Kammer zu verlassen?

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärungen des Rates und der Kommission zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und Mädchen, einschließlich der Ausbeutung der Mutterschaft (2025/2936(RSP)).

Zum Abschluss der Aussprache habe ich einen Entschließungsantrag erhalten, der gemäß Artikel 142 Absatz 5 eingereicht wurde. Die Debatte ist abgeschlossen. Die Abstimmung findet heute, am 23. Oktober 2025, statt.

Der erste Punkt ist die Aussprache über die mündliche Anfrage an die Kommission zu den Verpflichtungen der Richtlinie über audiovisuelle Mediendienste im transatlantischen Dialog, die von Nela Riehl im Namen des Ausschusses für Kultur und Bildung eingereicht wurde (O-000026/2025 - B10-0010/25) (2025/2776(RSP)).

Ich habe vom Rat seine Standpunkte in erster Lesung zur Sicherheit von Spielzeug und zur Europäischen Agentur für die Sicherheit des Seeverkehrs erhalten. Ich habe auch die Gründe, die zu ihrer Annahme geführt haben, sowie die Standpunkte und Stellungnahmen der Kommission erhalten. Der vollständige Titel wird im Protokoll der heutigen Sitzung veröffentlicht. Die dem Parlament für die Festlegung seines Standpunkts zur Verfügung stehende Frist von drei Monaten beginnt morgen, am 24. Oktober 2025.

Frau Präsidentin! Wir haben vor zwei Wochen in diesem Raum darüber gesprochen, aber es ist wichtig und erfordert Maßnahmen. Der Frieden, wie wir ihn kannten, ist vorbei. Unsicherheit und hybride Angriffe sind die neue Normalität. Europa muss daher in der Lage sein, auf eigenen Füßen zu stehen und sich zu verteidigen. Vorzugsweise jetzt, aber spätestens bis 2030. Unsere Geheimdienste sagen, dass Russland innerhalb von fünf Jahren bereit sein könnte, ein europäisches Land anzugreifen. Deshalb können wir in Europa nicht zehn oder zwanzig Jahre warten, bis wir uns darauf vorbereiten, und deshalb ist der Plan der Kommission für die Bereitschaft 2030 ein unglaublich wichtiger Schritt. Eine gemeinsame Drohnenabwehr, ein Luft- und Weltraumschild. Eine verstärkte Ostflanke. Wir müssen mehr tun. Tatsache ist jedoch, dass je weiter man von der ukrainischen Grenze entfernt ist, desto weniger bereit sind die europäischen Länder einzugreifen und sich zu bemühen. Wir müssen handeln. Wir müssen in der Lage sein, uns zu schützen, und deshalb müssen wir sicherstellen, dass wir dafür bereit sind, und deshalb unterstütze ich diesen Plan.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärung der Kommission zur Polarisierung und verstärkten Repression in Serbien, ein Jahr nach der Tragödie von Novi Sad (2025/2917(RSP)).

Ich hatte auch eine weitere blaue Karte, aber aufgrund von Zeitbeschränkungen werde ich nur eine nach der anderen zulassen. Der nächste Redner wird Michael von der Schulenburg für eine Minute sein, bitte.

Herr Präsident! Die EU oder die Europäische Kommission haben gegen Google eine Geldstrafe von 22 Milliarden DKK verhängt, weil Google seine Macht missbraucht hat, um zu manipulieren, wer welche Anzeigen gezeigt bekommt, und seine beherrschende Stellung missbraucht hat. Damit haben sie sich Vorteile auf Kosten anderer Medien, Werbetreibender und nicht zuletzt auf Kosten der europäischen Bürger verschafft. Wenn ein Unternehmen beide die Regeln entscheidet und den Gewinn erzielt, dann ist der Markt nicht frei und die Demokratie steht unter Druck. In der EU gelten die EU-Vorschriften, weshalb es für mich unglaublich wichtig ist, tausend zu sagen, vielen Dank an die Europäische Kommission für die Nutzung der guten Gesetze, die wir in der EU haben, um das Gesetz über digitale Märkte, das Gesetz über digitale Märkte usw. zu nutzen. Wir müssen aufhören, wenn die Tech-Giganten ihre eigenen Regeln machen und sich nicht an unsere halten. Ich habe keinen Zweifel. Wir müssen uns trauen zu kämpfen, auch in diesem Bereich. Wir wollen nicht, dass Tech-Giganten ihre Macht missbrauchen und freie und unabhängige Medien bedrohen. Weder die Bürger noch die freie Presse sollten sich auf Plattformen verlassen, die den Profit über die Wahrheit stellen. Denn ohne freie Medien verlieren die Bürger die Möglichkeit, fundierte Entscheidungen zu treffen, und dann verlieren wir den Kern unserer Demokratie. In der nordischen Region haben wir eine gesunde Kultur des öffentlichen Dienstes, die den Bürgern Zugang zu Nachrichten gibt, denen sie vertrauen können. Dadurch wird ein Schutz gegen Polarisierung und gegen Fehlinformationen geschaffen. Das ist unser Demokratieschild. Ich hoffe, dass wir darauf aufbauen können, damit es in ganz Europa Anwendung findet. Ein freies Europa braucht freie Medien. Keine freie Hand für die Tech-Giganten.

Herr Präsident! Unsere Welt ist heute digitaler denn je. Und damit wir keinen wilden Westen haben, besteht Regulierungsbedarf, und zum Glück haben wir das in der EU. Das DSA ist ein historischer Schritt in diese Richtung. Aber die Arbeit hört dort nicht auf. Europa steht unter dem Druck ausländischer Technologiegiganten und ausländischer Regierungen. Aber es sollte ihnen nicht erlaubt sein, unser digitales Leben zu kontrollieren. Seit zu vielen Jahren nutzen ihre Geschäftsmodelle die Daten, die Privatsphäre und das psychische Wohlbefinden der Europäer aus. Das gilt besonders für unsere Kinder. Social Media überschwemmt mit süchtig machenden Inhalten, Manipulation, Werbung und anderen gefährlichen Inhalten. Und unsere Kinder, ja, sie sind süchtig nach den Bildschirmen geworden. Das dürfen wir nicht akzeptieren. Wir müssen unsere Kinder schützen. Und hier hat die EU eine besondere Verantwortung. Frau Virkkunen, Sie und ich wissen, dass die EU führend sein muss. Wir sind der einzige Ort auf der Welt, an dem digitale Regeln mit den Bürgern im Mittelpunkt stehen. Deshalb müssen wir auch einen Schritt weiter gehen, um unsere Kinder online zu schützen. Wir müssen süchtig machendes Design illegal machen. Wir brauchen eine europaweite Altersgrenze für Social Media. Viele Länder sind im Gange. Dänemark hat gestern eine Altersgrenze von 15 Jahren vorgeschlagen. Wir müssen uns darüber im Klaren sein: Ausländische Technologiegiganten und ausländische Regierungen sollten unser digitales Leben nicht diktieren dürfen und vor allem nicht das digitale Leben unserer Kinder. Wir brauchen Regeln.

Als nächster Tagesordnungspunkt folgt die von der Fraktion ECR (Artikel 169 GO) geforderte Debatte über die Zukunft der europäischen Automobilindustrie, mit der das Verbot des Verkaufs von Verbrennungsfahrzeugen in der EU aufgehoben wird. Ich möchte die Mitglieder daran erinnern, dass es für diese Aussprache kein „Catch-the-eye“-Verfahren gibt und keine Fragen der Blauen Karte akzeptiert werden.

Bei der nächsten Abstimmung geht es um den Einwand gemäß Artikel 115 Absätze 2 und 3: Gentechnisch veränderter Mais DP51291 (siehe Protokoll, Punkt [7.10]).

Bei der nächsten Abstimmung geht es um die Inanspruchnahme des Europäischen Fonds für die Anpassung an die Globalisierung: Antrag EGF/2025/001 BE/BelGaN – Belgien (siehe Protokoll, Punkt [7.8]).

Bei der nächsten Abstimmung geht es um die Inanspruchnahme des Europäischen Fonds für die Anpassung an die Globalisierung: Antrag EGF/2025/002 DE/Goodyear 2 - Deutschland (siehe Protokoll, Punkt [7.7]).

Bei der nächsten Abstimmung geht es um den Entwurf des Berichtigungshaushaltsplans Nr. 2/2025: Aktualisierung der Einnahmen (Eigenmittel) und Ausgabenanpassungen (siehe Protokoll, Punkt [7.6]).

Bei der nächsten Abstimmung geht es um die Leitlinien für beschäftigungspolitische Maßnahmen der Mitgliedstaaten (siehe Protokoll, Punkt [7.5]).

Die nächste Abstimmung betrifft den Austritt der Europäischen Union aus der Internationalen Kautschukstudiengruppe (IRSG) (siehe Protokoll, Punkt [7.4]).

Bei der nächsten Abstimmung geht es um das partnerschaftliche Fischereiabkommen EG-Côte d’Ivoire – Protokoll über die Durchführung des Abkommens für 2025-2029 (siehe Protokoll, Punkt [7.3]).

Bei der nächsten Abstimmung geht es um die Stärkung der Position der Landwirte in der Lebensmittelversorgungskette (siehe Protokoll, Punkt [7.2]).

Die erste Abstimmung betrifft die Änderung bestimmter GAP-Verordnungen in Bezug auf das Konditionalitätssystem, die Interventionskategorien in Form von Direktzahlungen, die Interventionskategorien in bestimmten Sektoren und die Entwicklung des ländlichen Raums und die jährlichen Leistungsberichte, die Daten- und Interoperabilitäts-Governance, die Aussetzung der Zahlungen, den jährlichen Leistungsabschluss sowie Kontrollen und Sanktionen (siehe Protokoll, Punkt [7.1]).