Ce sur quoi Dimitrios a parlé.

Il n'y a qu'une seule demande de M. Nienaß, mais il a également pris la parole en tant qu'orateur. Mes collègues ici présents me disent que le règlement n'interdit pas à quelqu'un qui a participé au débat de prendre la parole lors d'un "catch the eye". J'accepte donc la demande de M. Nienaß, car il a été constamment, activement et avec enthousiasme impliqué dans le débat. M. Nienaß, vous avez la parole pour une minute. Attraper la procédure de l'œil

L’ordre du jour appelle le débat sur la question avec demande de réponse orale à la Commission intitulée «Une approche de l’UE en matière de gestion du trafic spatial – Une contribution de l’UE pour relever un défi mondial», déposée par Cristian-Silviu Buşoi, au nom de la commission de l’industrie, de la recherche et de l’énergie (O-000035/2022 - B9-0022/22) (2022/2641(RSP)).

Madame la Présidente, Madame von der Leyen, ce que vous nous avez dit au sujet de la crise énergétique est tardif, général et insuffisant, et en même temps très peu font des profits incroyables et exorbitants alors que beaucoup souffrent: les ménages, les entreprises, mais aussi les travailleurs qui voient l'inflation ronger leurs revenus. Vous devez nous dire comment, quand et avec quels résultats le prix de l'électricité sera libéré du gaz naturel. Vous devez nous dire comment, quand et avec quels résultats les super-profits des entreprises qui produisent et vendent de l'électricité seront taxés. Et en outre, vous devez nous dire comment il est possible que tout ce que vous nous avez dit soit financé avec un budget qui ne représente que 1% du PIB européen. De plus, je n'ai vu aucun compte du tout. De toutes les bonnes choses que vous nous avez dites il y a un an, qu'avez-vous fait? Vous dirigez la Commission depuis plus de trois ans et votre rapport est en déficit.

J'ai reçu six propositions de résolution pour clore ce débat. Le vote aura lieu le jeudi 15 septembre 2022. L’ordre du jour appelle le débat avec la Première ministre finlandaise Sanna Marin sur le thème «C’est l’Europe» (2022/2756(RSP)). (La séance est levée à 10 h 33.)

Je suis désolé, je ne peux pas donner la parole à six autres collègues qui l'ont demandé. Parmi eux se trouve Mme Grapini, mais le temps ne nous permet pas de le faire. Je vous demande donc de comprendre que nous devons tous avancer dans le débat parce que nous n'avons pas le temps pour les six autres collègues de prendre la parole, Mme Grapini. S'il vous plaît, je vous donne toujours la parole et vous avez parlé trop de fois avec "catch-the-eye". Vous étiez 12 collègues et, faute de temps, j'ai donné la parole à un de chaque groupe politique. La première – sur la base des données fournies par mes collègues – et en tenant compte de ceux qui ont assisté au débat. Parce qu'il n'est pas juste pour quelqu'un de demander la parole avec le processus «catch-the-eye», de partir et de venir à la fin juste pour parler. Je suis désolé, Mme Grapini, mais nous devons passer à autre chose, nous n'avons pas le temps. Passez à autre chose, s'il vous plaît. Le commissaire Sinkevičius a la parole au nom de la Commission.

L'ordre du jour appelle les déclarations du Conseil et de la Commission sur les conséquences de la sécheresse, des incendies et d'autres phénomènes météorologiques extrêmes: intensifier les efforts de l’UE pour lutter contre le changement climatique (2022/2829(RSP)).

Communication succincte: La commission IMCO a présenté un rectificatif adopté par le Parlement conformément à l’article 241, paragraphe 4, du règlement intérieur. Ce rectificatif est réputé adopté à moins que, dans un délai maximal de 24 heures à compter de son annonce, un groupe politique ou des députés atteignant au moins le seuil bas ne présentent une demande de mise aux voix. Le rectificatif est disponible sur la page web de la plénière. Son titre sera publié au procès-verbal de cette réunion.

Monsieur le Président, les déclarations du représentant de la Commission et du représentant du Conseil sont une forte gifle contre les pratiques du gouvernement Mitsotakis et du Premier ministre personnellement. Mais maintenant, vous devez passer des proclamations aux actes. Hier, le Premier ministre a déclaré que la surveillance de Nikos Androulakis par le service national de renseignement – et pas seulement par le prédateur illégal – était légale et documentée. Donc, comme nous le demandons au Parlement européen, vous devriez exiger que le Premier ministre grec nous dise publiquement: Androulakis est-il un agent d'intérêts étrangers? Est-il suspecté de crimes? Le journaliste d'investigation Koukakis, qui a enquêté sur des scandales bancaires et financiers, est-il dangereux au niveau national? Les bancs vides de l'extrême droite, des ultra-conservateurs et du Parti populaire européen montrent que les pratiques du gouvernement Mitsotakis sont si étrangères à l'État de droit et à la démocratie que même ses amis politiques ne peuvent les défendre.

L’ordre du jour appelle le rapport de Søren Gade, au nom de la commission des transports et du tourisme, sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil visant à garantir des conditions de concurrence équitables pour un transport aérien durable (COM(2021)0561 - C9-0332/2021 - 2021/0205(COD)) (A9-0199/2022).

Madame la Présidente, Madame Jourová, Monsieur Hoyer, nous vous souhaitons à nouveau la bienvenue. Je voudrais dire que nous saluons la décision de la Banque européenne d'investissement de devenir la banque du climat de l'Union européenne. Cette orientation doit être renforcée, complétée et non déformée, avec l'argument des faits nouveaux de l'incertitude créée par la crise énergétique. Au contraire, la Banque européenne d'investissement doit faire davantage pour soutenir l'accélération des investissements dans la sécurité énergétique de l'Union européenne, la réduction de la précarité énergétique et la promotion du principe d'efficacité énergétique. Pour ne laisser personne de côté, pour soutenir les petites et moyennes entreprises, mais aussi les politiques sociales et de santé publique et pour faire davantage en interne, M. Hoyer, pour promouvoir l'égalité entre les hommes et les femmes, la transparence et l'amélioration des conditions de travail au sein de la Banque européenne d'investissement, où certaines zones d'ombre doivent être améliorées.

Madame la Présidente, Monsieur Mitsotakis, bienvenue au Parlement européen, mais je tiens à vous dire d'emblée que l'échec de votre gouvernement est impossible à cacher par des attaques et des calomnies dès les premières secondes de votre discours contre le précédent gouvernement grec. M. Weber et M. Mitsotakis – parce que vous aussi, M. Weber, avez commencé par des attaques et des calomnies personnelles contre l’ancien Premier ministre grec, Alexis Tsipras – je tiens à vous dire que de telles obsessions montrent que vous pouvez même voir Tsipras dans votre sommeil! En démocratie, les gens décident. Hier Tsipras était Premier ministre, aujourd'hui il est Mitsotakis, demain, si le peuple grec le veut, ce pourrait être Tsipras à nouveau. Nous devons respecter la vérité; Et la vérité est que le parti Nouvelle Démocratie a une énorme responsabilité dans la faillite du pays, car il l'a laissé en 2009 avec un déficit de 15,4% et une énorme dette publique et un État clientéliste et la corruption et les oligarques et meilleurs amis. Il l’a mis dans les mémorandums, et le gouvernement Samaras-Venizelos – dans lequel M. Mitsotakis était un haut ministre – a fait exploser la banque: 27% de chômage, d'énormes inégalités sociales, d'énormes reculs. Et, au lieu de la convergence qui était l'attente des Grecs lorsque nous avons rejoint l'Union européenne, il y a 40 ans, sur la base de ce que Konstantinos Karamanlis et Andreas Papandreou avaient promis, nous avons des divergences. Et c'est ce dont vous deviez nous parler, M. Mitsotakis. La Grèce a l'inflation la plus élevée de toute l'Europe: 12 % – 40 % au-dessus de la moyenne de la zone euro – le deuxième prix de l’essence le plus cher de l’Union européenne. Selon Eurostat, en termes de pouvoir d'achat des citoyens, il est 26e sur 27. Et vous avez une grande part de responsabilité à cet égard, car au-delà de l'inflation importée, nous avons des partis de profit et de spéculation. La Grèce reste la première en matière de dette publique et a chuté, dans les années de votre propre gouvernance: 27e sur 27 dans la liberté de la presse et dans l'Indice mondial 43 places, en 3 ans, en position 108. Insistez-vous, Monsieur Mitsotakis, sur le fait que Reporters sans frontières n'est pas une organisation non gouvernementale fiable? Parce que je veux vous donner une nouvelle: Au Parlement européen, nous le considérons comme très fiable, c'est notre partenaire institutionnel, comme c'est le cas de la Commission, du Conseil de l'Europe et de l'ONU, et dans quelques heures, avec Mme Metsola, présidente du Parlement européen, nous rencontrerons Reporters sans frontières, que vous calomniez, pour renforcer notre coopération. Alors dites-nous, pourquoi la Grèce reste-t-elle la première sur 27 en matière de chômage des jeunes et la 27e sur 27 en matière d'égalité des sexes? Pourquoi, au cours des trois années de votre administration, avons-nous le plus grand nombre de décès dus à la pandémie par million d’habitants en Europe occidentale? Et encore une chose: Ce que M. Azmani, au nom du groupe Renew Europe, et Mme Strik, au nom du groupe des Verts, vous ont dit sur la nécessité de contrôler les refoulements illégaux, dit le Parlement européen avec sa commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures, dit le commissaire Johansson, et doit être vérifié parce que ces choses ne sont pas bonnes pour notre pays, tout comme le recul de l’état de droit. Et parce que j'entends dire que Mme Vestager vous a demandé une modernisation et des réformes pour accélérer l'administration de la justice en Grèce – étant donné que la lenteur de l'administration de la justice est également un obstacle à l'investissement et à l'utilisation des fonds du Fonds pour la relance – je voudrais, Monsieur Mitsotakis, une chose de plus de votre part lors de votre deuxième lecture: En janvier, au Parlement, vous avez appelé les principaux journalistes et chercheurs grecs "underworld" et "gang". Le Conseil supérieur de la magistrature – juges choisis par la direction de la magistrature que vous avez nommée – a acquitté à l’unanimité et solennellement ces journalistes de tous les chefs d’accusation. Avez-vous l'intention de vous excuser pour les étiquettes lourdes "underworld" et "gang"? Et une dernière chose à propos du fonds de relance: Le Portugal fera des dizaines de milliers de lits et d'appartements pour les jeunes couples, les étudiants et les étudiants avec l'argent du Fonds de relance. Comment gagnez-vous de l'argent grâce au Fonds de relance?

Madame la Présidente, le Fonds pour la reprise et la résilience est une étape positive importante dans l’histoire de l’Union européenne, M. Gentiloni, et c’est pourquoi il doit réussir. Et pour réussir, tous les gouvernements doivent comprendre que cet argent appartient aux citoyens et non aux partis qui gouvernent. Et ils doivent aller aux fins qui ont été allouées, ce qui signifie plan, contrôles, responsabilité, transparence, loin des réseaux clientélistes et de la corruption. Cet argent ne devrait pas aller aux oligarques, mais aux transitions écologique et numérique, au renforcement de l’État-providence, à la santé publique, à la réduction des inégalités, au soutien à l’emploi et en particulier aux jeunes, pour les petites et moyennes entreprises, qui doivent perdurer. Et de savoir que cet argent est rare en période d'inflation, de guerre, de risque de récession et de stagflation. C’est pourquoi le Fonds pour la relance doit réussir à devenir un outil permanent, et l’Union européenne et la Commission doivent également proposer de tels nouveaux outils. En ce qui concerne la pandémie, nous disposons du Fonds pour la reprise et la résilience pour faire face à l’inflation et aux conséquences négatives de la guerre. Nous avons besoin de nouveaux outils, et non de voler de l’argent au Fonds pour la relance afin de financer REPowerEU.

Avant de donner la parole à M. Beaune au nom de la présidence et du Conseil, je voudrais vous dire que M. Simon et Mme Grapini ont demandé une carte bleue, mais comme ils ont déjà obtenu le droit à la carte bleue, je ne les redonnerai pas pour une deuxième carte bleue du même collègue, encore moins que M. Simon a déjà parlé, afin de faire avancer le débat et que d'autres orateurs prennent la parole. Juste une minute, je pense qu'il vaut mieux donner la parole au représentant du Conseil. M. Beaune, vous avez la parole.

Je vous rappelle qu'à présent que la liste des orateurs inscrits au nom des groupes politiques est terminée, il est possible d'obtenir la carte de demande «catch-the-eye» et ainsi de suite. L'orateur suivant est M. Durand, pour une minute et demie.

J'ai donné la parole à M. Weimers, bien qu'il n'ait pas été présent à temps, car je pense qu'il est juste et équitable que le Bureau fasse preuve de souplesse dans des débats aussi importants pour représenter la voix de tous les groupes politiques. Ruiz Devesa a maintenant la parole pour une minute.

Excusez-moi, je voudrais rappeler à tous mes collègues que lorsqu'ils demandent au Président de prendre la parole sur une motion de procédure, M. Verhofstadt. Et deuxièmement, je voudrais rappeler à tout le monde qu'au début de la réunion, j'ai noté que, selon les informations que j'ai reçues des services, M. Clément Beaune a un retard en train et s'attend à arriver dans 20 à 25 minutes. Cette information est pour évaluation, mais je l'ai donnée au début de la réunion. Vingt-cinq minutes se sont écoulées. J'espère que le représentant du Conseil sera présent d'une minute à l'autre. Oh, merci.

Je voudrais maintenant donner la parole, au nom du Conseil, à ma collègue, Mme Zacharopoulou, jusqu'à il y a quelques jours, et la féliciter de s'être adressée à nous maintenant en tant que membre du gouvernement français et donc aussi de la présidence française.

L’ordre du jour appelle le débat conjoint sur le paquet «Ajustement à l’objectif 55» (partie 2). Rapport de Jessica Polfjärd sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (UE) 2018/842 relatif aux réductions annuelles contraignantes des émissions de gaz à effet de serre par les États membres de 2021 à 2030 contribuant à l’action pour le climat afin de respecter les engagements pris dans le cadre de l’accord de Paris, au nom de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire (COM(2021)0555 - C9-0321/2021 - 2021/0200(COD)) (A9-0163/2022). - Rapport de M. Ville Niinistö sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (UE) 2018/841 en ce qui concerne le champ d’application, simplifiant les règles de conformité, fixant les objectifs des États membres pour 2030 et s’engageant à atteindre collectivement la neutralité climatique d’ici à 2035 dans le secteur de l’utilisation des terres, de la foresterie et de l’agriculture, et le règlement (UE) 2018/1999 en ce qui concerne l’amélioration du suivi, de l’établissement de rapports, du suivi des progrès et de l’examen, au nom de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire [COM(2021)0554 - C9-0320/2021 - 2021/0201(COD)] (A9-0161/2022) - Rapport de M. Jan Huitema sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (UE) 2019/631 en ce qui concerne le renforcement des normes de performance en matière d’émissions de CO2 pour les voitures particulières neuves et les véhicules utilitaires légers neufs conformément à l’ambition climatique accrue de l’Union, au nom de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire [COM(2021)0556 - C9-0322/2021 - 2021/0197(COD)] (A9-0150/2022)

Madame la Présidente, le message du Parlement européen est clair et fort. Le recul antidémocratique, le révisionnisme historique, l'agressivité du leadership d'Erdogan envers la Grèce et Chypre, l'éloignent de plus en plus de la démocratie et du droit international et de l'Union européenne. Ils en font un facteur de déstabilisation et un partenaire peu fiable et dangereux. Nous le voyons également dans son comportement face à l'invasion russe de l'Ukraine et aux exigences de la Finlande et de la Suède. Mesdames et Messieurs, si nous voulons la paix et la stabilité dans la région et la démocratie en Turquie, nous avons besoin d'une attitude plus stricte envers les dirigeants turcs, plus de pression, pas de logique d'égale distance, pas de thé et de sympathie. Et le Parlement européen est clair et sans équivoque. Mais nous attendons la même attitude de votre part au sein de la Commission. Pas de "pas de commentaire" de la part du représentant de la Commission après avoir remis en question la souveraineté des îles grecques. Et nous attendons enfin que le Conseil et les gouvernements adoptent la demande du Parlement européen d'imposer un embargo sur les armes aux dirigeants d'Erdogan.