Ce sur quoi Sophia a parlé.

31

Mai

2023

Discours EN

Regarder

Violations de l’état de droit et des droits fondamentaux en Hongrie et fonds de l’UE gelés (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur le Commissaire, le débat d'aujourd'hui a été motivé par des signaux inquiétants et irritants indiquant que la Commission, le commissaire Hahn, était proche d'un accord avec le gouvernement Orbán. Cependant, je pense que nous devrions dire très clairement qu'il n'y a pas d'accord, car il n'y a pas de négociations. Il y a une évaluation du respect des critères, qui concernent incidemment l’état de droit et non la comptabilité. Alors arrêtons de répandre des rumeurs et d'émettre des signaux qu'il y a un accord à venir. En ce qui concerne la présidence, les États membres décident eux-mêmes de la présidence du Conseil, évidemment, mais comme d'habitude, ils n'ont pas osé prendre de mesures parce que le Conseil européen est le lieu où l'État de droit va mourir. Mais cette Assemblée décide si et comment coopérer avec la présidence du Conseil. Je suggère que nous dépouillons la présidence à l'os. Pas de paillettes et de glamour. Nous ne fournirons pas à Orbán un podium pour sa propagande. Au lieu de cela, nous devrions donner une tribune aux Hongrois qui ont été réduits au silence par Orbán – des ONG, des médias indépendants et des universitaires. Chers collègues, faisons-en la présidence de l'UE du peuple hongrois et non la présidence d'Orbán!

10

Mai

2023

Discours EN

Regarder

Adéquation de la protection assurée par le cadre de protection des données UE-États-Unis (débat)

Monsieur le Président, eh bien, Monsieur le Commissaire, bien sûr, vous méritez 10/10 pour avoir essayé. Le problème est que j'étais ici lorsque Safe Harbor a été défendu par la Commission européenne avec la même vigueur. Il a été abattu par Schrems 1. Puis est venu le bouclier de protection des données, et le Parlement européen a déclaré: «Nous ne pensons pas qu’il soit étanche». «Non, non, non», a déclaré la commission, c’est étanche, c’est fantastique. Puis vint Schrems 2. Maintenant, nous avons le même débat et nous sommes absolument certains que nous allons avoir Schrems 3, parce que j’ai entendu Mme Düpont, qui est partie entre-temps, dire: «Eh bien, pourquoi ne pas essayer à nouveau?» Eh bien, je vous dirais pourquoi nous ne devrions pas essayer à nouveau: il s’agit de la protection des citoyens, mais aussi de la sécurité juridique pour les entreprises. Nous ne pouvons pas jouer avec les droits des citoyens et des entreprises comme celle-ci. Ce n’est pas un jeu, Mme Düpont. Si elle n’est pas juridiquement solide, la Commission ne devrait pas adopter une décision d’adéquation, même si nous la voulons désespérément sur le plan politique, car la CJUE ne fait pas de politique. La Cour de justice se contentera de regarder: «D’accord, nous y reviendrons, troisième fois, quelle partie n’est-ce pas que vous n’avez pas comprise?» Et elle va l’annuler à nouveau parce que nous savons qu’elle n’est pas juridiquement solide. Je vous prie donc, Madame la Commissaire, de revenir en arrière, de combler les lacunes et de ne pas adopter de décision d’adéquation parce qu’avant, elle était juridiquement solide.

10

Mai

2023

Questions EN

Regarder

Mise à jour du cadre législatif de lutte contre la corruption (débat)

C’est une question très simple. Ne pensez-vous pas que ce serait une bonne idée que tous les États membres de l’Union, y compris le vôtre, soient membres du Parquet européen?

10

Mai

2023

Discours EN

Regarder

Mise à jour du cadre législatif de lutte contre la corruption (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, Monsieur le Commissaire, la corruption est un poison qui tue parfois littéralement. Comme dans un pays, les hôpitaux se sont vendus dans un marché tordu. Dans un autre pays, des dizaines de jeunes ont été tués dans un accident de train malgré les centaines de millions de fonds de l'UE qui étaient censés être dépensés pour la sécurité ferroviaire. Les journalistes qui dénoncent la corruption sont assassinés. Et, oui, aussi le Qatargate. Je suis sûr que le train de mesures de lutte contre la corruption recueillera une large majorité au sein de cette Assemblée et que nous le renforcerons probablement. Voyons comment cela se passera au Conseil, étant donné que certains des pires délinquants siègent au Conseil et au Conseil européen. Parce que la véritable faiblesse de votre proposition, Monsieur le Commissaire, réside dans les mécanismes d’application, parce qu’elle repose sur la présomption ou plutôt sur le prétendu respect par les États membres. Mais nous savons que certains gouvernements nationaux sont profondément corrompus. En effet, dans certains cas, cela semble être leur raison d'être. Nous avons besoin d'un mécanisme d'exécution fort, d'un mécanisme d'exécution européen, et j'espère donc que vous présenterez également la proposition visant à renforcer encore les pouvoirs du procureur européen, qui s'est avéré être la meilleure force contre la corruption dans l'ensemble de l'Union.

30

Mars

2023

Discours EN

Regarder

Rapport 2022 sur l'état de droit - La situation de l'état de droit dans l'Union européenne - L'état de droit en Grèce - L'état de droit en Espagne - L'état de droit à Malte (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, l'état de droit a malheureusement été réduit à la boue tribale, aux querelles entre les partis politiques, aux intérêts des partis politiques sur les principes. Mais l'État de droit n'a pas d'affiliation à un parti, chers amis: si l’état de droit est compromis, tous les citoyens en paient le prix. Le PPE n’a tiré absolument aucune leçon des 12 années d’Orbán parmi vous, et vous défendez toujours avec passion les attaques contre la démocratie en Grèce – ne souriez pas, ce n’est pas drôle. Le groupe S&D devrait également être plus critique à l'égard de certains de ses membres, et je ne comprends pas comment l'adhésion de M. Fico correspond à vos valeurs sociales-démocrates. Mais ma propre famille – oui, aussi ma propre famille – devrait être beaucoup plus rigoureuse. Maintenant, sur Malte, malgré plusieurs réformes, il n'y a pas eu de changement dans la culture politique: journalistes toujours sous pression; les crimes commis il y a des années restent impunis; La justice est encore faible et les passeports dorés sont toujours en vente. Et oui, chers collègues, l'État de droit en Grèce est dans la zone de danger: un système judiciaire faible; capture de l'État; utilisation abusive de logiciels espions à des fins politiques; corruption; les refoulements; des journalistes harcelés et même tués; crime organisé infiltrant la police. Les chemins de fer sont une catastrophe en Grèce; la vente d'hôpitaux à Malte. La corruption est un poison et elle fleurit si l'état de droit est faible. Et enfin, Madame la Commissaire, je me réjouis de vos paroles, mais franchement, les paroles ne coûtent pas cher: Les lettres polies adressées aux gouvernements et les plans d'action n'apportent aucun changement. La Commission a le pouvoir et le devoir d'agir dans l'intérêt du peuple, pas des politiciens.

16

Mars

2023

Discours EN

Regarder

Inaction de la Commission au titre du devoir de coopération sincère et loyale (débat)

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Madame ou Monsieur le Conseil absent, je vois que les États membres sont très intéressés par ce débat. Non. Aujourd'hui, nous parlons d'un manque de coopération sincère, qui est essentiellement euro-parler pour le cloisonnement ou même omertà, comme je l'appellerais. Ne vous laissez pas berner par toutes les belles paroles que le Conseil et la Commission prononcent sur les valeurs européennes, car ils sont tous complices et coupables de défendre un système très malade: un système qui est fait pour la destruction de la démocratie et une attaque contre les droits fondamentaux. Non seulement ils refusent de coopérer, mais ils cherchent activement à faire taire le Parlement européen, y compris son rapporteur. Mais j'ai de mauvaises nouvelles pour eux: Je ne suis pas sensible à la pression. Désolée. La Commission européenne a agi en temps de crise avec détermination: la crise financière, la guerre pandémique, l'inflation, qu'est-ce que vous avez. Mais lorsque nous sommes confrontés à une crise totale de l'État de droit et de la démocratie, la Commission européenne reste silencieuse et regarde dans l'autre sens. Il permet des violations flagrantes des droits fondamentaux et de la législation de l’UE, telles que les règles en matière d’exportation ou le règlement «vie privée et communications électroniques». La Commission européenne a donc le pouvoir d’engager des procédures d’infraction, et si elle ne le fait pas, cela équivaut à une carence. La Commission travaille obstinément sur le prétexte de la conformité, chers collègues. Ce n’est pas la présomption de conformité, c’est le prétendu respect par l’État membre. Elle sait très bien que les États membres enfreignent les règles. Lorsque j’entends la Commission dire qu’elle condamne l’utilisation illégitime de logiciels espions, je pense: «Oh chéri, maintenant cela va effrayer les auteurs.» Vous avez présenté des plans d’action pour la démocratie et qu’est-ce que vous avez. Tout cela est bien beau et dandy, mais c’est assez inutile contre les attaques délibérées contre la démocratie par les gouvernements et les partis gouvernementaux de l’UE. C'est donc à nous, aux collègues du Parlement européen, de maintenir ce point à l'ordre du jour et de veiller à ce que les attaques contre la démocratie cessent.

15

Mars

2023

Discours EN

Regarder

Lutte contre les discriminations dans l'Union - la directive horizontale anti-discrimination tant attendue (débat)

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Madame la Ministre, nous attendons depuis près de 15 ans. Je crains que Godot ne vienne ici avant la directive. J'entends dire que le Conseil soutient fermement le principe de l'égalité de traitement. Apparemment pas. Je sais que c’est le cas de la Suède, donc je ne vous regarde pas. Mais il est clair que le Conseil ne le fait pas, car tout est une question de priorités. Il est dit: «Oh, difficile, difficile. L'unanimité. Mais le Conseil a décidé ces dernières années d’acheter des vaccins, des armes, d’émettre des euro-obligations, un fonds de relance de plusieurs centaines de milliards de dollars. Mais il ne peut pas décider de quelque chose d'aussi fondamental que l'égalité de traitement de tous les citoyens de l'UE. C’est dans les traités. Mes amis, comment allons-nous débloquer le dossier au Conseil européen? On devrait peut-être jouer au hardball. Commençons par geler complètement le budget du Conseil européen. (Rires dans l'hémicycle.) Ce n'est pas drôle. Ça les fera partir, je vous assure. Deux autres choses; propositions supplémentaires. Suivons enfin la proposition Renew pour une formation du Conseil pour l’égalité. Ça ne peut pas être si difficile. S'il y a des ministres pour l'égalité, nous devrions avoir une formation du Conseil. Enfin, j'appelle tous les États membres à montrer leurs couleurs et à se joindre à la procédure judiciaire engagée contre la Hongrie pour défendre les droits des personnes LGBTI.

15

Mars

2023

Discours EN

Regarder

Décès en mer: une réponse commune de l'UE pour sauver des vies et action pour garantir des voies sûres et légales (débat)

Monsieur le Président, je voudrais tout d'abord remercier la commissaire pour ses paroles. Je pense qu'en tant que Parlement, nous devrions approuver votre ligne d'action. Vous avez dit, Monsieur le Commissaire, «imaginez que vous faites partie de ces personnes». Je pense que c'est là que le problème commence: nous avons déshumanisé ces personnes. Nous ne pouvons plus imaginer ce que cela fait parce que nous les avons déshumanisés. Cela me frappe toujours de voir comment nous parlons d'une quantité de migrants, plutôt que d'un certain nombre de migrants. Un certain nombre de migrants concernent des individus. Commençons par revenir à notre humanité et considérons-les comme des êtres humains. Je suis tout à fait d'accord avec mon collègue du PPE qui a déclaré qu'il ne devrait pas y avoir de simplification excessive des problèmes complexes. C'est pourquoi j'ai un peu de difficulté à comprendre pourquoi le PPE propose toujours de fausses solutions simplifiées comme des murs dans toute l'Europe. Ça ne marche pas. D'accord? Cela peut fonctionner dans une campagne électorale, mais cela ne fonctionne pas du tout pour résoudre le problème. Le groupe Renew a écrit au Conseil européen et a appelé à une action rapide parce que nous pensons que le Conseil JAI doit maintenant agir. Oui, nous travaillons sur le pacte. C’est très difficile, mais nous espérons y arriver. Mais cela ne résoudra pas le problème aujourd'hui. Les personnes qui montent aujourd'hui sur des bateaux doivent être aidées et c'est pourquoi nous avons besoin d'une capacité de sauvetage suffisante et adéquate organisée par les États membres et l'Union européenne.

15

Févr

2023

Discours EN

Regarder

Conclusions du Conseil européen: la nécessité d’une finalisation rapide de la feuille de route (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, je pense qu'avant d'entrer dans le vif du sujet, rappelons-nous brièvement le rôle officiel du Conseil européen tel que défini par les traités. Il ne s'agit ni d'un législateur ni d'une autorité budgétaire, et donner des instructions à la Commission européenne ne constitue rien de moins qu'une violation grave des traités. Je dis juste. Pendant ce temps, toute la rhétorique populiste des dirigeants gouvernementaux ne peut cacher le fait qu'ils bloquent eux-mêmes une politique commune depuis sept ans, et les murs ne sont pas la réponse à leur échec. Si les cimetières en Méditerranée, les quasi-camps de concentration en Libye, les horreurs de la Moria et les forêts à la frontière polono-biélorusse n'ont pas dissuadé les migrants, alors les murs ne les arrêteront pas non plus. Les murs sont une fausse solution, même si le mot murs est soigneusement enveloppé dans l'euphémisme et la bureaucratie. Sur la base de la feuille de route, le Parlement et le Conseil – le législateur – ont travaillé avec diligence et de manière constructive à l’achèvement d’une politique cohérente et efficace en matière d’asile et de migration. Nous produirons des résultats concrets pour les citoyens: des politiques réalistes qui nous permettent de gérer la migration de manière efficace et conforme à nos valeurs tant proclamées. La grande réussite de l'intégration européenne, c'est qu'elle a fait tomber les murs. Ne transformons pas l’Europe en une communauté fermée.

15

Févr

2023

Discours EN

Regarder

L’érosion de l’état de droit en Grèce: le scandale des écoutes téléphoniques et la liberté des médias (débat d'actualité)

Monsieur le Président, un scandale d'espionnage politique qui s'amplifie et touche même certains des collègues présents ici. Des refoulements systématiques et illégaux de migrants. Le meurtre du journaliste Karaivaz n'est toujours pas résolu après deux ans. Le scandale Novartis. Allégations d'infiltration de la mafia dans la police. Et aujourd’hui, les nouvelles révélations très alarmantes sur Team Jorge, une entreprise de piratage en Israël, qui gagne de l’argent en manipulant les élections et en prétendant être présente également en Grèce. Et encore et encore et encore. C’est un tableau très alarmant. Et plus alarmant encore est le réflexe du secret et du déni dans les cercles gouvernementaux, au lieu de la transparence et de l'enquête. Je salue les forces courageuses en Grèce qui sont déterminées à enquêter, à découvrir et à poursuivre les crimes. Ils fournissent l'essence même de la démocratie, du contrôle public et de l'obligation de rendre des comptes. Ces personnes doivent être autorisées à faire leur travail librement, sans entrave et en toute sécurité. Au lieu d'obtenir du soutien, cependant, ils deviennent la cible d'attaques, de harcèlement et d'intimidation. HDPA, l'autorité de protection des données, les journalistes d'investigation, les procureurs diligents. Et dans ce contexte, je me réjouis de la récente exonération du procureur Touloupaki. Les questions des logiciels espions prédateurs et de l'équipe Jorge doivent être clarifiées sans délai. Il ne devrait pas y avoir la moindre ombre de doute sur les élections grecques du printemps. L'État de droit démocratique est gravement menacé en Grèce. C'est le code orange. Cela affecte la démocratie dans l'ensemble de l'UE. Pourtant, la Commission s’accroche obstinément au prétendu mythe de la conformité. Votre inaction, Commission, est un manquement au devoir. Enfin, chers collègues, nous sommes tous fidèles à nos familles politiques respectives, et c’est une bonne chose. Mais cette loyauté n'aura pas préséance sur quelque chose de plus grand: l'État de droit démocratique. Η δουλειά μας δεν είναι να προστατεύουμε το ένα πολιτικό κόμμα ή το άλλο. Η δουλειά μας είναι να προστατεύουμε τη δημοκρατία για όλους. Λλοι μαζί.

13

Févr

2023

Discours EN

Regarder

Ordre des travaux

Madame la Présidente, c'est toujours une joie d'entendre le PPE reprocher au reste d'entre nous d'être hypocrites. Juste pour encadrer un peu la question, je pense que nous devrions avoir un débat et rappeler au Conseil européen que leurs conclusions sont en fait une déclaration politique; le Conseil européen n'est ni un législateur ni une autorité budgétaire, contrairement au Parlement européen. La question de la migration ne nécessite pas de grandes déclarations, de postures et de fausses solutions, mais de véritables solutions. C'est ce sur quoi nous travaillons en tant que législateur et autorité budgétaire, avec beaucoup de diligence, et c'est pourquoi mon groupe souhaite proposer un débat intitulé "Se référant aux conclusions de l'EUCO et à la nécessité de finaliser rapidement la feuille de route". Parce que nous travaillons sérieusement ici, nous travaillons sur de vraies solutions, et je pense que c'est ce dont nous voulons débattre avec le Conseil européen.

1

Févr

2023

Discours EN

Regarder

Préparation de la réunion extraordinaire du Conseil européen du mois de février, en particulier la nécessité de mettre en place des solutions durables dans le domaine de l'asile et de la migration (débat)

Monsieur le Président, le débat sur la migration lors du prochain sommet du Conseil est tout à fait nécessaire et pas un jour trop tôt, car après sept ans de stagnation totale du paquet "asile et migration" au Conseil, il est temps d'agir. Sept ans sur place, pas de sommet sur les refoulements illégaux massifs, sur des milliers de morts en conséquence. Pas de sommet sur les conditions d'accueil dramatiques à Moria, Calais, Ter Apel, Bruxelles. Pas de sommet lorsque les communautés locales sont devenues surchargées alors que les gouvernements nationaux réduisent les budgets pour la capacité d'accueil ou sont occupés à blâmer les migrants pour l'échec de leurs propres politiques. Les dirigeants gouvernementaux se sont en effet mis d'accord sur un mécanisme de relocalisation volontaire très timide. Toutefois, comme l’a souligné la présidente von der Leyen, il en a résulté jusqu’à présent pas moins de 8 000 engagements et 400 relocalisations effectives, ce qui n’est guère impressionnant. Nous avons besoin de politiques efficaces et crédibles, mais toujours conformes à nos valeurs. J’entends mon collègue Weber dire: «Ouais, les droits de l’homme, bien sûr, mais...». Je dis "droits de l'homme". Arrêt complet. Pas de buts. En ce qui concerne les murs, chers collègues, beaucoup ont été construits tout au long de l'histoire. Aucun d'entre eux n'a réussi. Aucune. Il s’agit d’une distraction et non d’une solution, comme l’a également dit Mme Bischoff. Le Conseil et le Parlement travaillent actuellement dans un esprit de bonne coopération, conformément à la feuille de route commune en vue de la réalisation de l'objectif commun consistant à adopter l'ensemble du paquet "asile et migration" d'ici 2024 au plus tard. J'appelle donc les dirigeants du gouvernement à ne pas perturber ou faire dérailler le processus, mais à peser de tout leur poids sur la feuille de route.

14

Déc

2022

Discours EN

Regarder

Préparation de la réunion du Conseil européen du 15 décembre 2022 (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, je pense que l’importance de la décision d’appliquer enfin la conditionnalité de l’état de droit ne peut être surestimée, et je serai un peu hors de propos, mais je féliciterai la Commission européenne ici pour avoir fait ce qu’il fallait et s’en tenir à ses armes. Je salue également la décision du Conseil et félicite la présidence tchèque d'avoir largement approuvé cette décision. C'était attendu depuis longtemps, car pendant plus d'une décennie, les kleptocrates pouvaient construire leurs empires sans entrave. Mais ces jours sont finis. L'Europe est entrée dans une nouvelle ère. Le Parlement européen suivra de très près la mise en œuvre intégrale et durable des jalons. Et enfin, chers collègues, je voudrais dire ici pour mémoire que je crois que le gouvernement de mon pays a commis une erreur stratégique et une grave injustice en bloquant l'adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie à Schengen.

13

Déc

2022

Discours EN

Regarder

Soupçons de corruption de la part du Qatar et nécessité, plus largement, de transparence et de responsabilité au sein des institutions européennes (débat) (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, choc, incrédulité, colère: Je crois que nous avons tous traversé les montagnes russes le week-end dernier car, petit à petit, nous avons appris le scandale de corruption qui a eu lieu au milieu de nous. Et nous sommes encore sous le choc – ou du moins c’est ce que je ressens. Nous sommes tous dévastés de voir comment les actes criminels des députés, des anciens députés et du personnel du Parlement européen ont profondément endommagé l'image de cette Assemblée, et il est de notre devoir de restaurer et même de renforcer la confiance. Nous avons un dicton en néerlandais. La confiance arrive à pied et part à cheval. En d’autres termes, il faut beaucoup de temps pour instaurer la confiance, mais celle-ci est rompue très rapidement. Influencer la prise de décision politique est en soi un élément normal et sain de la démocratie, n’oublions pas que – en fait, c’est la démocratie, et les députés européens doivent être accessibles et ouverts aux arguments et aux débats. Ils doivent être en mesure d'être librement et indépendamment la voix de leurs électeurs et de voter conformément à leurs propres opinions et croyances. Mais c'est une question très différente si les acteurs essaient d'obtenir de l'influence avec des pressions indues ou même des pots-de-vin. Et les faits laids qui ont émergé ne sont pas une simple violation de l'éthique, collègues, mais des actes criminels. Et nous pouvons heureusement conclure que le système de justice pénale fonctionne. Profitons maintenant de cette dynamique et révisons et renforçons néanmoins les règles en matière d’éthique et de transparence. Un certain nombre de propositions sont déjà sur la table, telles que la création définitive d’un organisme chargé des questions d’éthique et l’extension du registre de transparence aux représentants des pays tiers, et bien plus encore. Et nous pouvons tirer des enseignements des meilleures pratiques des autres parlements. Cette Assemblée, chers collègues, doit et peut devenir l'étalon-or de l'intégrité et de la transparence. Et c'est notre tâche commune à tous les partis de rétablir la confiance.

23

Nov

2022

Discours EN

Regarder

Protection juridique des familles arc-en-ciel exerçant leur droit à la libre circulation, en particulier dans l’affaire du bébé Sara (débat)

Monsieur le Président, très brièvement, dans cet hémicycle, nous ne tolérons pas les déclarations racistes, antisémites, sexistes. Et je voudrais simplement dire pour mémoire que nous ne devrions pas tolérer non plus les déclarations homophobes. La remarque faite tout à l'heure par notre collègue français du PPE est profondément homophobe. Je trouve regrettable d'entendre ce genre de langage dans cet hémicycle. Et j'aimerais vraiment que la direction de cette Assemblée prenne ses distances. Et nous allons également demander si notre collègue ici présent représente le point de vue du groupe PPE.

23

Nov

2022

Discours EN

Regarder

Protection juridique des familles arc-en-ciel exerçant leur droit à la libre circulation, en particulier dans l’affaire du bébé Sara (débat)

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, je ne pense pas que nous soyons ici aujourd'hui pour essayer de vous convaincre des droits des personnes LGBTI et des familles arc-en-ciel, car nous savons que vous êtes convaincus. Cependant, nous parlons ici de l'application de la loi. Et je dois dire que je trouve que la Commission est trop timide dans l’application de la jurisprudence. La Commission von der Leyen, d'une manière générale, mais certainement dans ce genre d'affaires, fait peser la charge des litiges sur les épaules des individus et de la société civile. Il y a deux arrêts de la Cour de justice de l'Union européenne, l'affaire du bébé Sara et l'affaire Coman. L'affaire Coman a quatre ans et demi. Je veux dire, vous dites que la Commission surveille, la Commission peut entamer des procédures d'infraction si nécessaire, mais combien de temps la Commission attendra-t-elle? Parce que, vous savez, il n’y a pas de temps illimité. Bébé Sara grandit. A-t-elle 18 ans avant que cela ne soit réglé? Aura-t-elle le droit de vote d'ici là? J'exhorte donc vraiment la Commission européenne à engager une procédure d'infraction, à imposer des sanctions à ces pays et à faire en sorte que les citoyens puissent compter sur la Commission.

23

Nov

2022

Discours EN

Regarder

Nécessité d'une solution européenne en matière d'asile et de migration, y compris en matière de recherche et de sauvetage (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, la feuille de route commune du Parlement et du Conseil justifie un optimisme prudent. Cela nous donne une chance d'avancer ensemble. Et ce Parlement, comme toujours, fera tout ce qui est en son pouvoir pour tenir ses engagements avant la fin de son mandat. Mais elle ne peut voler que si le Conseil prend ses responsabilités et s'accorde sur un instrument pour une véritable politique européenne commune. Mais, chers collègues, il ne s’agit pas seulement de politiques, il s’agit aussi de langage. Pouvons-nous, quand nous parlons de migration, avoir un langage un peu plus tempéré et moins apocalyptique, parce que la rhétorique xénophobe n'a pas rapproché la solution. La déshumanisation des migrants n'a rien fait pour détourner les flux migratoires. Elle a surtout servi à semer la division dans la société et a créé des tragédies indignes de nos valeurs communes. La migration a toujours existé et elle existera toujours, et il y a une certaine ironie dans ce débat parce que beaucoup d'entre nous ici dans cette salle, et d'autres collègues qui sont ailleurs dans le bâtiment, ont une histoire familiale de migration. Leurs parents ou grands-parents ont migré à l'intérieur, à destination ou en provenance de l'Europe. Gardons cela à l’esprit. La crise des réfugiés ukrainiens a montré que l'Europe est capable de gérer de grands défis. Tirons-en les leçons. Soyez pragmatique. Adoptez de vraies solutions. Parce que l'Europe peut le faire.

21

Nov

2022

Discours EN

Regarder

Évaluation du respect par la Hongrie des conditions relatives à l'état de droit prévues par le règlement relatif à la conditionnalité et état d'avancement du PRR hongrois (débat)

Madame la Présidente, cher commissaire, cher Conseil absent, la Commission évalue le respect par la Hongrie des 17 conditions très faibles pour le déblocage des fonds. Un enfant peut voir qu'il n'a pas été rencontré à distance. La conclusion peut donc être assez simple: pas de conformité, pas d'argent. C'est le point de vue de la grande majorité de cette Assemblée. Mais Orbán exerce un pouvoir massif parce que le Conseil européen, absent, a échoué honteusement pendant de nombreuses années à suspendre ses droits de vote en vertu de l'article 7. Et Viktor a utilisé son droit de veto comme un outil pour faire chanter et extorquer à l'Union européenne à chaque tournant de la route. Après 12 ans d’Orbán, les dirigeants du gouvernement continuent de croire naïvement ou opportunistement qu’ils peuvent l’acheter. Ils devraient mieux le savoir. Il ne reculera pas mais, au contraire, intensifiera son jeu, encouragé par son succès. Le mécanisme de conditionnalité de l’état de droit a été explicitement conçu pour sortir de cette impasse. Mais encore une fois, nous voyons le commerce des chevaux avec nos valeurs au lieu que la Commission et le Conseil se lèvent pour défendre nos valeurs européennes communes. Il est temps que la Commission et le Conseil européen fassent preuve d’un peu d’épine dorsale. Céder au chantage d'un kleptocrate sera un échec historique. Monsieur le Commissaire, ne manquez pas votre rendez-vous avec l’historique; le Conseil européen l'a déjà manqué.

17

Oct

2022

Discours EN

Regarder

L’état de droit à Malte, cinq ans après l’assassinat de Daphne Caruana Galizia (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, nous rendons aujourd'hui hommage à Daphne Caruana Galizia. D'abord et avant tout, nos pensées sont avec la famille. Ils ont perdu une mère, une femme, une fille, une sœur. Hier, de nombreuses personnes à Malte se sont réunies pour commémorer Daphné. C’est réconfortant, car c’est un moment d’unité nationale. Dans de tels moments, il n'y a pas de place pour les divisions partisanes, et c'est aux dirigeants politiques de montrer l'exemple et d'afficher publiquement leur unité. Cela vaut également pour cette Assemblée, car la démocratie est une valeur commune. Daphné est morte parce qu'elle a révélé des actes répréhensibles, la corruption et le crime, et presque tout ce qu'elle a écrit sur s'est avéré être vrai. Pourtant, presque aucune de ces affaires n'a fait l'objet d'une enquête adéquate, et encore moins d'un procès. La justice doit être rendue et l'état de droit doit prévaloir. L’impunité doit cesser, vraiment et vraiment. Pas seulement pour Daphné, mais pour tous les habitants de Malte et d'Europe. En ces temps turbulents et d'insécurité, les Européens ont droit à un gouvernement stable, fiable et honnête, et les journalistes sont essentiels pour garder les gouvernements honnêtes. Ils sont l'oxygène de la démocratie. Les journalistes doivent pouvoir faire leur travail en toute sécurité. Je vous salue, Daphne Caruana Galizia. Nous continuerons à travailler sans relâche pour la justice et l'état de droit. Et oh oui, un petit message de P.S. à M. Joseph Muscat: Je crois que vous avez besoin de vos avocats pour des questions plus urgentes que d'écrire des lettres aux députés, leur disant ce qu'ils peuvent et ne peuvent pas dire.

5

Oct

2022

Discours EN

Regarder

Adhésion de la Roumanie et de la Bulgarie à l'espace Schengen (débat)

Madame la Présidente, chers collègues. Comme nous l'avons entendu, l'évaluation selon laquelle la Bulgarie et la Roumanie sont prêtes pour l'adhésion à Schengen a été faite il y a longtemps par les experts et par la Commission dès 2011. Nous sommes maintenant en 2022, 11 ans plus tard et, chers collègues, j'ai honte. J’ai honte des citoyens bulgares et roumains qui estiment à juste titre qu’ils ne sont pas traités sur un pied d’égalité et qu’ils n’ont pas obtenu le même droit de voyager sans frontières. J'ai honte que le Conseil ait mis tant de temps à ne pas honorer son engagement. Nous avons mis en place des procédures et des mécanismes d'évaluation communs, et nous devons respecter les résultats. Aucun objectif en mouvement, et le processus de Schengen ne devrait pas devenir un champ de bataille par procuration pour d'autres questions politiques. Enfin et surtout, chers collègues, j'ai honte du gouvernement néerlandais parce que c'est le gouvernement néerlandais qui a été l'un des principaux obstacles ici, et en grande partie pour des raisons politiques, des raisons politiques nationales. Le respect des règles européennes n'est pas une voie à sens unique. Il ne peut y avoir deux poids, deux mesures. C'est pourquoi j'invite le Premier ministre Rutte à respecter les règles et à soutenir l'adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie à l'espace Schengen. Parce que je pense qu'en ces temps-ci, nous devons faire passer l'unité européenne avant la politique nationale. La Bulgarie et la Roumanie font partie de Schengen.

4

Oct

2022

Discours EN

Regarder

Proposition de la Commission relative à des mesures au titre du règlement sur la conditionnalité liée à l’état de droit dans le cas de la Hongrie (débat)

Vous venez de demander, cher collègue, qui a décidé de ces valeurs européennes. Eh bien, ma question à vous est: Savez-vous quel pays a été le premier à ratifier le traité de Lisbonne? C'était la Hongrie. Et je pense que toutes les valeurs ont été inscrites dans les traités. Ne pensez-vous donc pas que la Hongrie a été l’un de ceux qui ont décidé des valeurs?

4

Oct

2022

Discours EN

Regarder

Proposition de la Commission relative à des mesures au titre du règlement sur la conditionnalité liée à l’état de droit dans le cas de la Hongrie (débat)

Monsieur le Président, tout d'abord, je note que nous avons ce débat avec le commissaire chargé du budget, le commissaire Hahn, au lieu de la présidente von der Leyen, malgré le fait que, à mon avis, l'état de droit est . Il ne s'agit pas d'une question budgétaire. Je suis désolé, Monsieur le Commissaire, je ne suis pas d’accord avec vous. Il ne s’agit pas de protéger le budget de l’Union européenne: il s’agit de protéger nos valeurs communes. C’est de cela qu’il s’agit dans le règlement. Je vous recommande de jeter un coup d'œil à l'historique du règlement. Nous saluons maintenant le fait que la Commission propose de geler 7 milliards d'euros pour la Hongrie. C’est un bon pas, mais c’est beaucoup trop petit, Monsieur le Commissaire. Je vois que vous êtes très occupé. Ce sont des amis autrichiens. Oui. Merci. Beau pays, l'Autriche! – C’est un bon pas, les 7 milliards d’euros, mais c’est beaucoup trop petit. Et les clauses dérogatoires sont déjà intégrées. Et il s'avère que l'État de droit, après tout, est négociable pour la Commission européenne, parce que nous avons ici 17 critères qui sont clairement en deçà de ce qui est nécessaire, permettant à M. Orbán de faire de simples changements cosmétiques. Vous proposez un gel – et non 65 %, Monsieur le Commissaire – de 15 % de l’argent dû à la Hongrie, sans parler des 100 % qui devraient être gelés si nous examinons l’État ou le bilan de Viktor Orbán. Encore une fois, l'État de droit est en cours de négociation parce que M. Orbán a du temps supplémentaire. Pouvons-nous maintenant faire confiance à la Commission pour évaluer avec rigueur le respect par la Hongrie des critères déjà faibles? Je serai très honnête avec vous, Monsieur le Commissaire Hahn: Je ne suis pas rassuré à 100 % si je regarde le bilan de cette Commission et, en fait, de M. Orbán au cours des douze dernières années. Vous montrez beaucoup de réticence, pour être honnête, à appliquer cela strictement. Cela fait presque deux ans que la Commission se soustrait à l'application du règlement. Et maintenant que vous devez l’appliquer, vous essayez de réduire le champ d’application au strict minimum. Pour moi, c'est la question clé. Nous vous avons donné notre vote de confiance en 2019. Votre devoir principal est de faire respecter les traités et de faire respecter la loi. Et si la Commission s'incline devant les kleptocrates, vous ne méritez plus notre confiance. S'il vous plaît, Monsieur le Commissaire, prouvez-moi que j'ai tort.

12

Sept

2022

Discours EN

Regarder

Systèmes de surveillance et de logiciels espions prédateurs en Grèce (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, imaginez maintenant que vous êtes un journaliste grec ou même un leader de l’opposition, ou que vous êtes une ONG hongroise, ou que vous êtes un avocat polonais ou un politicien catalan, et vous écoutez ce débat et vous dites: «Je suis tellement rassuré, l’Europe va me protéger.» Je ne le pense pas. Parce que je vous crois lorsque vous dites personnellement que vous êtes attaché à la protection de la vie privée et des données. Mais lorsque je vous entends tous les deux dire: «Mais ce sont les autorités nationales qui sont en charge», c’est là que se situe le problème. Oui, ce sont les autorités nationales qui sont responsables, mais ce sont elles qui en sont les auteurs. Ce sont eux les auteurs! Ce sont les gouvernements nationaux qui espionnent les citoyens pour des raisons politiques. Cela n'a pas sa place dans une démocratie! Ils brisent la démocratie. Et je m’attends à ce que les institutions européennes – bien, je suis désolé, mais je ne peux pas compter sur le Conseil parce que, comme je l’ai dit, les auteurs sont en fait au Conseil – mais je compte sur la Commission européenne, et sur cette Assemblée, mais aussi sur Europol pour faire leur travail: non pas pour protéger les gouvernements, mais pour protéger les citoyens de l'Europe et pour protéger la démocratie de l'Europe.

6

Juil

2022

Discours EN

Regarder

Présentation du programme d’activités de la présidence tchèque (suite du débat)

Madame la Présidente, j'ai trois points pour le Premier ministre. Tout d’abord, en matière de migration, le Conseil vise depuis des années un paquet minimal et incomplet qui se résume le mieux à «Forteresse Europe», alors que le Parlement européen veut un paquet cohérent qui nous permettra de gérer réellement les migrations. Nous avons demandé au Conseil de s'engager, avec le Parlement européen, à faire franchir la ligne d'arrivée à l'ensemble du paquet avant les élections européennes. Mais le Conseil hésite. Allez-vous vous engager ici, avec le Parlement européen, à finaliser ce paquet avant les élections? Deuxièmement, je suis d'accord avec Guy Verhofstadt. Vous avez dit à propos de la modification des traités: «oh, nous devons aller lentement, lentement». Mais le monde change à une vitesse vertigineuse et l'Europe est à la traîne. L’Europe intergouvernementale est spectaculairement mal équipée pour faire face aux crises ou pour avoir une vision cohérente de l’avenir. Ce système de gouvernance européen est dangereusement faible et dépassé, et le Conseil européen devient une menace pour l'avenir de l'Union européenne si vous continuez à bloquer les réformes. Vous avez une responsabilité envers les citoyens et non envers les gouvernements nationaux. J'attends de vous que vous agissiez dans l'intérêt de l'avenir de l'Europe.

4

Juil

2022

Discours EN

Regarder

Pertes de vies humaines, violences et traitements inhumains infligés aux personnes sollicitant une protection internationale à la frontière hispano-marocaine (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, je constate que, comme d'habitude, le Conseil est absent, apparemment il s'en fiche. Vingt-trois personnes sont mortes ou 37 personnes sont mortes, nous ne le savons pas, mais, comme si souvent auparavant, nous sommes tous horrifiés. Et puis je me demande, combien de fois de plus allons-nous avoir ce débat? Parce que nous l’avons eu plusieurs fois auparavant, puis nous disons que la politique échoue et, oh, ce sont les passeurs. Non, mes collègues. C'est la politique, parce que les gouvernements des États membres veulent des moyens de dissuasion. Ils pensent que cela va effrayer les gens. Remontons donc un peu dans le temps. Petit Alan Kurdi, tu te souviens de lui? Le petit garçon de deux ans s'est échoué sur les rives de la Turquie. Vous souvenez-vous des gens qui sont morts dans les forêts gelées à la frontière de la Pologne et de la Biélorussie il n'y a pas si longtemps? Vous souvenez-vous des milliers, sinon des dizaines de milliers de personnes qui se trouvent au fond d'une fosse commune en Méditerranée? Est-ce que nous nous souvenons des gens qui sont morts quand ils ont été repoussés de Grèce en Turquie? Est-ce que nous nous souvenons des marchés aux esclaves en Libye? Est-ce que nous nous souvenons des gens qui sont morts dans le désert? Voilà, chers collègues, la politique. Ce n’est pas un échec de la politique, c’est la politique. Oui, Madame la Présidente, j'en viens à ma conclusion. Je voudrais simplement dire une chose au Conseil absent. Je pense qu’il est scandaleux qu’ils ne soient pas là parce qu’ils constituent en fait le principal obstacle à la recherche d’une solution à cette situation, à la mise en place d’une politique cohérente en matière d’asile et de migration. Et je peux vous dire que, pour moi, le dépistage, Eurodac et la construction de murs ne sont pas une politique.