Reden

Frau Präsidentin! Es ist dringlich: Die Hütte brennt in der europäischen Wirtschaft. Wir haben aktuell eine Deindustrialisierung in der Europäischen Union, deshalb kommt dieser Gipfel jetzt zum richtigen Zeitpunkt. Wir müssen Gas geben. Wenn wir auf die Fakten blicken, dann erleben wir, dass Apple heute einen Börsenwert hat, der genauso groß ist, wie alle deutschen Konzerne zusammen einen Börsenwert haben. Im Bereich der artificial intelligence investments investieren die Vereinigten Staaten von Amerika sechsmal so viel wie die Europäische Union. In den letzten 50 Jahren sind in Amerika sechs Unternehmen gegründet worden, die heute Billionen-Werte vertreten, und ist in Europa kein einziges Unternehmen gegründet worden, das so eine Entwicklung genommen hat. Das zeigt: Wir verlieren an Boden als Europäer; deswegen müssen wir uns jetzt um unsere Wettbewerbsfähigkeit kümmern. Der erste Gedanke ist: Fesseln lösen. Und noch einmal ein ausdrückliches Dankeschön an die EU-Kommission für das letzte Jahr: Die Vorschläge zum Omnibus waren richtig, sind richtig; wir werden weiter daran arbeiten. Zum Auto-Paket möchte ich ausdrücklich zum Ausdruck bringen, dass wir als EVP die Technologieneutralität und die Klimaneutralität zusammenbringen wollen. Und ich möchte auch in Richtung Autoindustrie sagen: Die großen Probleme, die wir heute haben, sind nicht durch Gesetzgebung verursacht, sondern auch durch Managementfehler. Das Zweite: Wir haben in Deutschland und in Italien viele Vorschläge auf dem Tisch liegen; die sunset clause, die jetzt auf dem Tisch liegt. Wir müssen raus aus den Silos auf der Ratseite, auch das ist wichtig. Und das Dritte: Ja, die Zukunft ist klimaneutral, und die Energieversorgung muss klimaneutral werden; wir werden dann niedrige Energiekosten haben. Aber das Kernthema ist die transition, die Übergangszeit, bis wir in diese neue Welt kommen, und da müssen wir beim ETS pragmatisch an der Implementierung arbeiten. Das zweite große Thema ist der Binnenmarkt. An die Idee dieses Binnenmarkts zu glauben, ist unsere Mission. Und was wir jetzt brauchen – die Kommissionspräsidentin hat es zum Ausdruck gebracht: Wir brauchen jetzt Mut, wir brauchen jetzt Kraft. Wir müssen schnell agieren, deswegen dieser Aktionsplan. Konkrete milestones zu definieren, ist jetzt das Notwendige. Wir wissen, was zu tun ist; es muss jetzt gemacht werden. Und der dritte Pfeiler ist der Handel, die Handelspolitik. Es war ein politischer Fehler der Mehrheit dieses Europäischen Parlaments, die Mercosur-Abstimmung dem EuGH vorzulegen. Selbst die, die gegen Mercosur sind, müssten eigentlich sagen: Ich will abstimmen und nicht den EuGH befragen. Aber es ist nun mal so entschieden. Ich glaube, dass Mercosur ein Anti-Trump-Abkommen ist. Wenn Amerika sein Tor zumachen will, dann wollen wir Märkte öffnen, deswegen unterstützen wir als EVP auch die sofortige Anwendung des Mercosur-Vertrags. Gestern haben wir die safeguards beschlossen, und wir unterstützen deshalb die Anwendung im Konkreten. Ich lese heute in den Zeitungen, dass Emmanuel Macron ein starkes Europa, ein weltmachtfähiges Europa will; auf der anderen Seite sagt er uns, dass Mercosur nicht notwendig ist. Ich verstehe diese Position nicht. Wer will, dass wir politisch vorankommen, der muss mit Südamerika Handel treiben. Und zu guter Letzt: Die wichtige politische Botschaft ist: Wir haben alle Potenziale. Wir haben Kapital auf diesem Kontinent. Wir haben 26 Millionen Unternehmer. Wir haben mit 18 Billionen EUR ein starkes GDP. Wir haben qualifizierte Mitarbeiter, eine tolle Infrastruktur und vor allem jetzt den zunehmenden politischen Willen, unsere Europäische Union wettbewerbsfähig zu kriegen. Lasst uns diese Chance ergreifen!

Frau Präsidentin, Frau Präsidentin der Kommission, Herr Präsident des Europäischen Rates, liebe Kolleginnen und Kollegen, Anfang 2026 und Menschen, die beobachten, was in der Politik auf geopolitischer Ebene vor sich geht, wenn sie den Medien zuhören, sind viele Europäer besorgt oder wahrscheinlich sogar verängstigt. Wir leben in einer verrückten Welt und grundlegende Fragen sind zurück. Grundlegende Fragen müssen beantwortet werden. Die erste grundlegende Frage, die ich sagen würde, ist auf dem Tisch, wofür stehen wir? Freiheit, Demokratie. Im Iran ein Regime, ein Sponsor des Terrorismus, ein Mörder seiner eigenen Jugend. Wir brauchen dort Taten, liebe Kollegen. Die Revolutionsgarde muss nach dem benannt werden, was sie ist, und das ist eine Terrororganisation. Venezuela: Ich habe mich letzten Donnerstag in Madrid mit Edmundo González, dem designierten Präsidenten Venezuelas, getroffen. Selbst in seiner Familie hat er Menschen, die gefangen genommen wurden, die wegen ihres Engagements für ein demokratisches Venezuela im Gefängnis sind. Dieses Parlament, das Europäische Parlament, hat die demokratische Opposition in Venezuela für den Sacharow-Preis nominiert. Maduro ist raus. Ein Diktator ist raus. Das sind gute Nachrichten. Wir sind auf der Suche nach einer demokratischen Zukunft für Venezuela. Und dann – Freiheit, Demokratie – haben wir diese Woche über Davos und Grönland gesprochen. Die Tragödie dieser Woche ist, dass ich gehofft hatte, dass wir diese Woche über den Frieden in der Ukraine sprechen können. Das war mein Wunsch. Jetzt wird es von Tausenden von anderen Themen überschattet. Ich möchte nur betonen, dass wir nicht vergessen, was dort passiert. Und wir stehen auf der Seite der tapferen Menschen in der Ukraine, der Soldaten, die dort unsere Werte verteidigen. Ich möchte Ursula von der Leyen für ihre Bemühungen danken, an dem 20-Punkte-Plan zu arbeiten. Heute sind wir bereit für den Frieden. Wir sind bereit für Diplomatie. Wir sind bereit für einen Kompromiss. Aber Putin greift weiterhin die Energieinfrastruktur an, er tötet Zivilisten, er ist ein Kriegsverbrecher. Nur Putin ist nicht bereit für den Frieden. Und ich würde gerne auch die Freunde Putins hier in diesem Haus sehen, die regelmäßig mit ihnen sprechen, um sich zu engagieren, um Putin davon zu überzeugen, zu einer Zustimmung und zu einem gemeinsamen Verständnis zurückzukehren. Die gute Nachricht ist, dass wir dank des Rates jetzt die 90 Mrd. EUR fertiggestellt haben, und auch das Parlament ist bereit, sich zu beschleunigen. Die zweite grundlegende Frage, die wir uns stellen müssen, ist: Wer sind unsere Partner? Der US-Präsident will die US-Flagge auf dem Territorium Grönlands sehen. Das ist ein Schock, ehrlich gesagt. Das ist inakzeptabel. Wir verteidigen Dänemark, das Königreich Dänemark, seine territoriale Integrität. Wer mit Grönland spielt, spielt mit der NATO. Und wieder ist meine Frage: Wo sind die MAGA-Freunde? Als Roberta Metsola zu Beginn des Plenums diese Woche die Unterstützung für Grönland und die Unterstützung für Dänemark unterstrich, sah ich, dass von den Patriots die Hälfte der Patriots-Gruppe aufstand und die territoriale Integrität Dänemarks verteidigte, und die Hälfte des Teams blieb sitzen und war offensichtlich auf der Seite Washingtons. Die Patrioten müssen also entscheiden, ob sie echte Europäer sein wollen oder ob sie eine Kolonie Washingtons sind. Das ist es, was in diesem Moment auf dem Spiel steht. Was wir brauchen, ist eine europäische Antwort. Wir sehen jetzt den erhöhten Druck der Vereinigten Staaten, die uns mit Zöllen bedrohen. Wir als EVP sind uns darüber im Klaren: Genug ist genug. Die Verlässlichkeit Washingtons steht derzeit auf dem Spiel. Ich war einer der wenigen, die EVP-Fraktion war eine der wenigen, die im vergangenen Sommer das Schottland-Abkommen begrüßte. Das haben alle kritisiert. Ich sagte, es war ein gutes Geschäft, aber was jetzt auf dem Spiel steht, ist: Können wir auf die Kompromisse vertrauen, die wir im vergangenen Sommer in Schottland gemacht haben? Die Zuverlässigkeit steht auf dem Spiel, so dass es für uns als EVP und ich denke, für alle Parlamentarier klar ist, dass es keine Ratifizierung, keinen prozentualen Null-Zugang zur Europäischen Union für US-Produkte geben wird, bis wir die Frage der Zuverlässigkeit geklärt haben. Und wenn wir über Partner sprechen, müssen wir zum Mercosur "Ja" sagen. Wir sind keine Militärmacht, aber wir sind eine Wirtschaftsmacht, ein riesiger Markt. Und wenn selbst Lula und Milei sich auf die Idee einigen können, dass wir gemeinsam als Europäer und Südamerikaner stärker sind, dann denke ich, dass jeder verstehen muss, was auf dem Spiel steht. Wenn Sie also "Nein" zu Mercosur sagen, wird Putin glücklich sein, Xi wird glücklich sein und auch Donald Trump wird glücklich sein, mit verschiedenen Argumenten im Hinterkopf. Deshalb bedeutet "Ja" zum Mercosur "Ja", um gute Freunde zu haben, "Ja", um die Europäische Union zu stärken. Der dritte Punkt, den ich ansprechen möchte, ist, liebe Freunde, ernsthaft, jeder erkennt, dass wir in einer neuen Welt leben. Und die entscheidende Frage ist jetzt: Sind wir bereit? Sind wir für den Zweck geeignet? Ist die Architektur der Europäischen Union bereit? Und der aktuelle Stand ist, liebe Freunde, der Rat kann von Viktor Orbán ein Veto einlegen. Wir haben jetzt die E3 präsentiert – aber ich habe es mehrmals gesagt, E3 ist nicht Europa. Wir haben die nationale Verantwortung für die Verteidigung. Das bedeutet in diesem Moment ein ziemlich schwaches Europa. Gestern sagte Lawrow in seiner Pressekonferenz, dass "die USA Grönland haben können und ich die Ukraine nehme und dann die Dinge gelöst sind". Das ist Realität. Und, liebe Freunde, sind wir bereit? Und ich muss sagen, nein, wir sind nicht bereit. Stellen Sie sich für eine Sekunde vor, wir hätten wirklich eine Stimme, bei der Einstimmigkeit weg ist. Stellen Sie sich für eine Sekunde vor, wir wären in einer Situation, in der wir zu den Gründervätern der Europäischen Union zurückkehren und eine echte Verteidigungsunion in der Europäischen Union aufbauen. Liebe Freunde, wir müssen aufhören, über den eigentlichen Tweet zu diskutieren, und wir müssen anfangen, darüber zu diskutieren, Europa wieder stark zu machen. Das ist es, was auf dem Spiel steht, und der Populismus kann nur beantwortet werden, wenn er die Probleme der Bürger, der Wirtschaft, der Migration löst, aber auch der eigentliche Punkt ist, Führung zu zeigen. Deshalb haben wir eine große Verantwortung. Versichern wir Freiheit und Demokratie. Lasst uns neue Partner in der Welt finden und Europa für die Zukunft gerüstet machen.

Madam President, Commissioner Tzitzikostas, President Christodoulides, dear Nikos, a very warm welcome here in the European Parliament. Good to have you among us. And welcome to the Cypriot Presidency of the Council. Cyprus is a key member of the European Union, with a great history. It was the starting point for Saint Paul bringing Christianity to Europe, and has long been Europe's gateway to the Mediterranean and to the East – a role, dear Nikos, Cyprus is now again continuing to play. Dear Nikos, you take over the presidency in a decisive moment of time – and you spoke about this in your speech. It's obviously a truly geopolitical year, which is in front of us. Venezuela, Iran, Greenland and still the ongoing talks to achieve peace in Ukraine – that is at stake, and we feel and we know that we need a stronger Europe more than ever before. That is the main task for your time in the lead for Europe. And especially the Cypriot role, to be the bridge builder to the Middle East historically, is more needed again than ever before today. Six months are in front of us and the Cypriot leadership, and I think this will be a main pillar. And I also would ask you to consider whether we need also a general debate about the functioning of the European Union, whether today's Europe is capable of giving a proper answer to the situation we are in geopolitically. On content, the priorities are well set. The EPP family welcomes very much that you prioritise the economic situation in Cyprus. You have 3 % GDP growth in 2025, so congratulations for this. So we need, as Apostolos also said, less bureaucracy. We need more single market, more trade. On the migration side, the European Union needs further steps. You reduced numbers from the Middle East dramatically, and that has to be copied in the rest of Europe. The return regulation was mentioned and probably Cyprus can join also Schengen in the next upcoming months, which would also be a great step forward. And on security, you also said it. Nikos, you are also preparing a presidency with all your knowledge. You are well prepared. You are a seasoned diplomat. You were a successful foreign minister. You know how Europe works, how negotiations are built, and how trust is earned in Europe. You are a true European leader and that can also help us a lot on the European level. So that's why I want to conclude that the presidency brings a lot of hope for Europe. And finally, I want to underline that the presidency also brings a true Cypriot issue back into focus in Europe. As the EPP, together with our friends from DISY in the country, our position on Cyprus was always clear: Cyprus issues are European issues. There cannot be a truly united Europe without a Cyprus which is united again. That is what the EPP is standing for and that is why I wish you good luck. You have the necessary conditions for strength and for success in the upcoming months. You have the EPP on your side.

Sehr geehrte Frau Präsidentin Metsola! Sehr geehrte Frau Präsidentin von der Leyen! Liebe Vertreterin vom dänischen Ratsvorsitz! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Eine wichtige, eine historische Woche steht vor uns, und das Erste, was zu sagen ist, sind die Entwicklungen zur Ukraine. Ich möchte einfordern, dass dieser Europäische Rat bei der Frage der Finanzierung der Ukraine nicht scheitern darf. Es wäre ein historisches Versagen, wenn es kein Ergebnis gibt. Und ich möchte ausdrücklich unserer Kommissionspräsidentin Danke sagen für die Alternativen, die sie vorgelegt hat. Auch aus Sicht unserer Fraktion, der Europäischen Volkspartei, greift das Prinzip, dass der Verursacher dieses Krieges, dieser Schäden auch für die Folgen geradestehen muss. Deswegen unterstützen wir die Idee, die Russian Assets zu nutzen, um die Folgekosten zu finanzieren. Und andererseits ist es ein faires Anliegen Belgiens, dass die Lasten und die Risiken dann auch von allen Europäern geteilt werden. Das ist die präferierte Lösung, die diese Woche erarbeitet werden sollte. Wir haben demgegenüber die Entwicklungen in Berlin, die Gespräche zum dauerhaften Waffenstillstand, vielleicht sogar Frieden. Und es ist stark, dass Europa jetzt eine Rolle spielt, dass die europäischen Spitzen eine Rolle spielen, dass Europa mit am Tisch sitzt und Selenskyj unterstützt, dass er eingebettet ist in die europäische Solidarität. Für uns als Europäische Volkspartei hat dieser Konflikt schon vor Jahren, vor Jahrzehnten begonnen, faktisch am Maidan, als damals junge Ukrainer aufgestanden sind und für Freiheit und Demokratie eingetreten sind und ihr Land in die europäische Richtung führen wollten und geführt haben. Und dann die Besetzung der Krim 2014, zum ersten Mal militärische Gewalt. Putin hat Angst vor Freiheit und Demokratie. Das ist das, was dahinter steht. Wir haben anschließend nach 2014 als Europäer, vor allem Deutschland, Nord Stream 2 gebaut. Es kann niemand behaupten, man hätte es nicht mit Appeasement versucht. Deswegen sind alle Versuche des Appeasements mit Putin gescheitert. Das muss jedem klar sein. Der Ball liegt, wenn die Berliner Gespräche jetzt gut abgeschlossen sind, in Moskau. Und wir werden sehen, wie reagiert wird. Aber niemand, auch nicht die Populisten von links und rechts, kann behaupten, dass man es mit Diplomatie nicht voll versucht hätte. Am Ende zählt: Wir werden Putin nur besiegen, wenn wir zusammenstehen und die Ukraine unterstützen. Das zweite große Thema dieser Woche ist Mercosur, das ich noch einmal unterstreichen will. Wir sind ein Exportkontinent. Wir leben vom Handel. Und nachdem China und auch unser Partner, die Vereinigten Staaten von Amerika, schwieriger werden als Handelspartner, müssen wir neue Partner suchen. Wenn jetzt 700 Millionen Menschen mit Mercosur zusammengebunden werden, der größte Freihandelsraum der Welt entsteht, ist das für uns eine Riesenchance. Es ist geradezu ein Anti-Trump-Abkommen, wenn wir diesen Vertrag jetzt abschließen. Wir als Europäische Volkspartei kümmern uns um die Interessen unserer Bauern. Deswegen unterstützen wir auch die Safeguards. Aber ich möchte ausdrücklich sagen: Es sollte nicht die Sorge vor Markt, die Sorge vor Marktentwicklungen dominieren, sondern es sollten in allen Segmenten die Chancen dominieren. Wir haben den BDI, wir haben Confindustria, die sich klar dafür aussprechen, jetzt diesen Schritt zu gehen. Deswegen Safeguards, Schutz und fairer Wettbewerb, aber gleichzeitig Ja zu Mercosur. Es werden historische Entscheidungen sein. Es steht bei dieser Frage viel auf dem Spiel. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir befinden uns jetzt am Ende des Jahres in einer politischen Zeit, in der unsere Bürgerinnen und Bürger mit sehr viel Unsicherheit über den Jahreswechsel gehen. Mit Krieg in Europa, mit der Wohlstandsfrage, Demografie – viele große Fragen, die anstehen. Und deswegen, finde ich, ist es wichtig, politisch am Ende zu unterstreichen: Es geht voran. Es wird auch geliefert. Wir reden viel zu wenig über die Erfolge. Wir haben bei der Frage der Entbürokratisierung gemeinsam mit der dänischen Ratspräsidentschaft große Fortschritte erzielt – Omnibus beispielsweise. Ich möchte dafür herzlich danken. Wir werden bei Deforestation liefern. Wir haben gestern die Vorschläge zum Automotive Package bekommen. Der MFR liegt vor, der ein Wohlstandsversprechen ist, weil wir für die Zukunft unseres Wohlstands Gelder ausgeben. Und ich möchte ausdrücklich nochmal darum bitten, bei der Finanzierungsfrage Europas nicht nur Nettozahler/Bruttozahler zu diskutieren, sondern den European Added Value. Denn das muss im Mittelpunkt stehen – wo Europa mehr leisten kann. Wir haben bei Migration die Zahlen deutlich reduziert. Wir haben beim Klimaschutz jetzt das 2040-Ziel gemeinsam vereinbart. Wir haben bei Soziales das Housing-Paket auf den Weg gebracht, das Europa stärken wird, und bei Defence wirklich historische Entscheidungen gefällt. Wenn wir das zusammennehmen, können wir den Bürgern auch versichern: Europa liefert, Europa kommt voran, wir wollen Lösungen erreichen. Und zum Schluss: Mit Blick auf 2026, liebe Kolleginnen und Kollegen, sind für uns als Europäische Volkspartei zwei Pfeiler wichtig. Die Wohlstandsfrage wird zentral bleiben, und da ist Entbürokratisierung wichtig und richtig. Aber sie schafft noch keine Märkte, sie schafft noch keinen Business Case. Deswegen müssen wir an unseren Binnenmarkt glauben, wir müssen in den Binnenmarkt investieren, die Binnenmarkt-Regulatorik noch mehr stärken und auch an den Handel glauben. Und das zweite, liebe Kolleginnen und Kollegen, was zu tun ist: Europa hat Erfolg in vielen Bereichen. Aber die Gespräche, die wir auch mit der Ukraine führen, zeigen, dass die europäische Architektur heute nicht fit for purpose ist, dass wir nicht bereit sind, die eigentlichen Antworten zu geben. Ich habe es in der Diskussion letzte Woche schon gesagt: Das G3, das Treffen von Macron, Merz und Starmer, ist gut und ist hilfreich und hilft hoffentlich, Frieden zu erreichen. Aber dieses Treffen von den großen Drei ist nicht Europa. Es ist nicht Europa. Deswegen brauchen wir Strukturen, die diese Europäische Union wirklich langfristig am Verhandlungstisch repräsentieren. Und diesen großen Fragen der Architektur müssen wir uns im Jahr 2026 zuwenden. Frohe Weihnachten!

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wenn wir nach Sydney blicken, sehen wir das brutale Gesicht von blindem Antisemitismus. Und deswegen stehen wir an der Seite von denen, die gegen diesen Antisemitismus kämpfen. Und natürlich trauern wir um die Opfer. Wir unterstützen als EVP-Fraktion den Kompromissvorschlag der Verts/ALE-Fraktion, das morgen auch in einer Plenardebatte zu diskutieren. Ich melde mich zu Wort, weil der zweite Fall, der aufgeworfen worden ist, Dingolfing, in meiner Heimatregion, in meiner constituency stattgefunden hat. Und meine sehr verehrten Damen und Herren, ich möchte zum Ausdruck bringen, dass es der bayerischen Polizei gelungen ist, einen möglichen Terroranschlag in der Region vorab aufzudecken. Was heute das einzige ist, was zu tun ist, ist, dass wir den Polizeibeamten danken, dass sie vorsorglich geschafft haben, dass kein Terroranschlag stattfand – und dass wir keine Politisierung dieser tollen Polizeiarbeit im Europäischen Parlament brauchen.

Madam President, Commission, dear colleagues, Christians are the most prosecuted religious group in the world. In Nigeria, over 200 students were kidnapped from a Catholic school just days ago. In Pakistan, Christians live under constant threat from blasphemy laws. In North Korea, Christians are political enemies. Almost 5 000 Christians were killed in the world last year. Dear colleagues, this is unacceptable. We are a Christian-based continent. We believe in Christian values, the social market economy, welfare state, freedom of religion. Christianity has shaped our European way of life. One important aspect is religious freedom. We protect Christians in this regard. This means, first, no trade agreements with those who persecute Christians or other religious minorities. No energy cooperation, no investment, no aid – we must use our economic power to stop criminal persecution. Second, we must direct our foreign aid to support Christians if they have to fear being persecuted minorities. Across the world, our assistance should help Christian communities rebuild places of worship. Worldwide, Christians have to have a free place to practise their faith. Third, our role in the world: Europe must speak with one voice. We protect Christians everywhere in the world – full stop. In Nigeria, it has immediately to stop crime and violence against Christians. As the EPP, we do not exploit Christian symbolism for political gains. We live its values every day. And let me be very clear: defending Christians also means fully respecting all other religions, traditions and cultures. As the EPP, we value dialogue, not hate. A few weeks ago I had – together with the team of the EPP – the honour of meeting Pope Leo. The Holy Father reminded us of the importance of this interreligious dialogue. In the EPP, we have a special working group on this: a working group on interreligious dialogue. We are the only group in the Parliament who is investing in this work. It has been a true meeting point for all faiths for 27 years. We value tolerance. We don't show division. If we want more churches in the Middle East, you also have to be clear that we have to allow mosques in Europe. Mutual respect is the only credible path. As Pope Benedict put it: 'Religious freedom expresses what is unique about the human person. It allows us to direct our personal and social life to God, in whose light and identity, meaning and purpose of the person are fully understood.' As the EPP, we will always stand for religious freedom: for Christians, for all minorities, for everyone.

Madam President, Madam President of the European Commission, first of all, I want to thank you for changing your agenda and being today here with us, Council, dear colleagues, 2 000 years ago, Tacitus said: 'They make a desert and call it peace'. That is Putin's concept today. He failed to take Kyiv years ago and since then he has left death and destruction. Hundreds of children have been killed; more than five million refugees; war crimes in Bucha. Putin is a war criminal and if a war criminal is not stopped, he will continue, continue, continue. The so-called peace plan was seen as a confirmation of Putin's plan, I have to say. Let me be clear: for us in the EPP, this is unacceptable. No, a war criminal cannot be awarded for his terror. So giving up Ukraine territory – free Ukraine territory – is unacceptable. No, a war criminal cannot be awarded for this terror, so accepting any kind of amnesty for Russian war criminals is unacceptable. And no, a war criminal cannot be awarded for his terror – allowing limits for an independent Ukraine to choose their partners is unacceptable. I want to thank our European leaders for their clear and firm reaction – after a minute of thinking about it, I have to say. Yes, everybody wants peace, but it must be a just peace. Yes, everybody wants peace, but it must be a sustainable peace. And yes, everybody wants peace, but not on Russian conditions. The outcome of the Geneva talks looks now much, much better. And I want to thank Ursula von der Leyen for representing the European voice at the table. I ask myself: 'What is Putin thinking at this moment of time?' He is sitting in the Kremlin and probably laughing at us a little bit. Why? Because the US-European axis was in a quite chaotic situation over the last days. The European Union, without a clear plan to finance Ukraine. And the European Union without the US really seen as a reliable partner any more. We are experiencing historic times. Things are fundamentally changing. And Trump also made clear in these last days that the US will not guarantee lasting peace in Europe under old conditions any more. He has seen himself more as a moderator and not as a person who is clearly positioning himself. We Europeans are alone in a very, very cold world. Having all this in mind, I ask myself: 'Which Europe do we really need? Which Europe would be capable to answer this weekend's challenges?' For example, who speaks on behalf of Europe? I saw that the G3 was meeting – Germany, France, Great Britain. I respect all of these nations, but I have to say that's not my Europe when they speak. That's not my Europe. Ursula von der Leyen, the Commission President, nominated by all leaders, by all nations – and also has a clear mandate in this European Chamber, the freely elected European Parliament – is for me the speaker of this European Union. That is why we have to strengthen her role to have a real European voice there. The second question is: how can Europe finance the issues on the table? To be honest, we have currently no clear idea how to finance the needs of Ukraine: EUR 140 billion for the next upcoming two years. Frozen assets, additional debt. We are not really ready and we have no real clear answer at this moment of time. So stop complaining about the US and deliver. We need a sufficient MFF and financial resources to defend our European interests. We have a third question on the table: can we defend ourselves? With the new NATO targets, Europe will spend EUR 900 billion a year to defend itself, if we achieve that NATO target – the same amount of money as the US is spending. Our citizens rightly expect the same level of security in the long run. That's why now is the moment to really go for the European defence pillar: drone wall, satellite surveillance, missile defence systems, cyber brigade. Dear colleagues, we need to work towards a united European army in the long run. Years of war teach us that we can't guarantee peace if we are not ready to prepare our defence capabilities. That is not a dream. That was already a starting point decades ago when Adenauer, De Gasperi, Schuman worked on this with the idea after the Second World War of no war in Europe again. Dear colleagues, nothing is more actual than this message: no war in Europe only if we prepare ourselves. Strengthening European national armies is a good thing, but not enough. Europe needs real determination – the determination that reunited Europe just seven years after the Second World War, the determination that made the euro the second-strongest currency in the world, and the determination that Ukrainian friends show every day when they tell Putin, 'you will not take our European way of life away from us'. That is why we have to stand on the side of Ukraine.

Sehr geehrte Frau Präsidentin des Europäischen Parlaments, der Europäischen Kommission! Liebe Ratsvertreter! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Haushalte sind in Politik gegossene Zahlen, die in die Politik fließen. Und insofern sind wir als Haushälter diejenigen, die die wirkliche Macht in der Hand halten und diejenigen, die im Ausschuss arbeiten, haben die Macht, wirklich Politik gestalten zu können. Und der MFR ist jetzt eine große Aufgabe, die vor uns steht. Den MFR so zu gestalten, dass wir dieser Europäischen Union eine Zukunft geben. Wenn wir als Europäische Volkspartei einen Blick auf die Inhalte werfen, dann finden wir in vielen Bereichen unsere Schwerpunkte wieder. Die Verteidigung — zum ersten Mal ein großer Schwerpunkt im MFR. Erstmals historisch, aber auch bitter notwendig, weil es billiger ist, wenn wir Themen gemeinsam angehen. Und weil es eine Aufgabe der Solidarität ist, vor allem unsere mittel- und osteuropäischen Staaten in der gemeinsamen Verteidigung beim Ostschild zu unterstützen. Zweites Beispiel ist die Migrationsthematik. Ja zu Asyl, Ja zur Hilfe gegenüber Flüchtlingen, aber auch Ja zum Kampf gegen die Mafia, gegen die organisierte Kriminalität, Ja zu einem starken Grenzschutz, den wir gemeinsam europäisch finanzieren müssen. Ja zum Wohlstand — das ist ein weiterer Schwerpunkt, der sich in diesem Haushalt, in dieser Haushaltsplanung wiederfindet. Der Competitiveness Fund, neue Technologien, den Umstieg bei den klimabezogenen und digitalen Herausforderungen zu unterstützen. Die zentrale Frage dabei wird sein, wie die Architektur ausschaut. Der Staat ist nämlich grundsätzlich kein guter Planer von Wirtschaft von morgen. Es muss schon Dynamik aus den Märkten herauskommen. Innovation muss möglich sein. Deswegen werden wir bei diesem Fonds sicher die Struktur noch genau anschauen. Aber dass wir einen Schwerpunkt bei Innovation haben, auch bei Themen wie Rohstoffsicherung, ist ein guter und richtiger Akzent. Die größten Veränderungen sind sicher verbunden mit dem National Reform Programme, das die Kommission vorlegt. Und meine Fraktion, die Europäische Volkspartei, versperrt sich nicht der Idee, mehr Flexibilität möglich werden zu lassen bei der Programmgestaltung. Die Krisen kommen leider Gottes kürzer und müssen deswegen auch beantwortet werden. Da sind noch viele Fragen offen. Wir haben in diesen ersten Wochen der Beratungen zum MFR bereits drei Schwerpunkte gesetzt, nämlich die Rolle der Regionen, die Frage der Agrarpolitik von morgen, die wir verteidigen, wo wir auch deutlich machen, dass wir an der Seite der Familienbetriebe stehen. Landwirtschaftspolitik, gesunde Nahrungsmittel sind heute eine strategische Frage für uns. Und das Dritte ist die Frage der Rolle des Europäischen Parlaments. Wir haben bei anderen Projekten wie bei SAFE leider Gottes auch negative Erfahrungen gemacht, wie das Europäische Parlament zu wenig eingebunden worden ist. Deswegen geht es um die demokratische Rolle, um die Frage, den Haushalt auch zukünftig kontrollieren zu können. Die Haushaltskontrolle ist uns ein wichtiges Anliegen als Europäische Volkspartei, und wir haben dafür jetzt erste Ansätze, erste Schritte in die richtige Richtung. Dafür möchte ich mich bei der Kommissionspräsidentin ausdrücklich bedanken, dass es gelungen ist, jetzt die ersten Schritte in diese Richtung zu gehen, die Fragen, die dahinter stehen, positiv zu beantworten. Für uns ist wichtig, dass Europa kein Geldautomat ist, sondern dass die europäischen Gelder europäisch entschieden werden, dass wir definieren, was damit passiert. Und das wird jetzt unsere Aufgabe sein: Bei den Fonds-Verordnungen genau hinzuschauen und als Gesetzgeber unseren Job zu machen. Ich möchte auch Roberta Metsola danken, dass sie dort die Parlamentsrolle stark vertreten hat. Und zu guter Letzt, die eigentliche Debatte wird natürlich sein: Wie viel Geld wird im Topf sein, wie viel Geld wird bereitgestellt werden? Und wir alle wissen, was in den nationalen Budgets derzeit die Situation ist. In meinem Heimatland, in Deutschland, in Frankreich, hier in Belgien, in Rumänien — überall haben wir große Haushaltsprobleme. Deshalb wird es um die Frage gehen, und da hoffe ich, dass wir, die zwei europäischen Institutionen — nämlich die Europäische Kommission, die den europäischen Gedanken im Mittelpunkt hat, und auch wir als Europäisches Parlament, das die europäischen Added Value vertritt und argumentiert —, dass die beiden Institutionen gemeinsam für ein starkes europäisches Budget kämpfen.

Frau Präsidentin, Europäische Kommission, Rat, liebe Kolleginnen und Kollegen, meine Damen und Herren, wenn wir heute die Fenster dieses Plenums öffnen, dann sehen wir, was in Europa geschieht. So entfiel beispielsweise in Deutschland die Hälfte der Arbeitsplatzverluste im vergangenen Jahr auf die Automobilbranche: 50 000 gut bezahlte Arbeitsplätze. Dasselbe gilt für Frankreich, Rumänien, Spanien, Italien. Eine große Herausforderung. In diesem Sommer, eine weitere Realität in Europa, hatten wir rekordverdächtige Waldbrände in Portugal und Spanien. Währenddessen treten Trump und Xi aus globalen Aktionen aus. Der Kampf gegen den Klimawandel liegt jetzt auf unseren Schultern, aber wir sind auf globaler Ebene ziemlich isoliert. Und Putin schickt seine Drohnen nach Europa, eine andere Realität. Polen schirmt bereits unsere Grenzen im Osten ab. Die Ukraine warnt uns, dass noch mehr kommen werden und Europa darauf vorbereitet sein muss. Das ist in gewisser Weise ein kurzes Bild darüber, wo wir uns befinden: Ukraine, Klimawandel, die Zukunft unserer Wirtschaft. Obwohl der nächste Europäische Rat führen muss, gibt es keine Entschuldigung mehr, er muss liefern. Es ist ein Moment der Wahrheit in diesem Herbst vor uns, und es ist ein Moment der Wahrheit in Europas globaler Rolle. Donald Trump hat es also geschafft, jetzt ein Friedensabkommen in Gaza zu haben, und wir hoffen, dass es bleiben wird. Aber seien wir ehrlich. Europa war während des gesamten Prozesses der Gaza-Gespräche ein Beobachter. Wir haben dort keine wirkliche Rolle gespielt. Und jetzt liegt die Frage für den Europäischen Rat auf dem Tisch: Spielen wir jetzt eine Rolle, wenn wir weiter über die Ukraine sprechen? Konkret erwarten wir vom Europäischen Rat, dass wir bei der Finanzierung der Waffen klar sind, dass die russischen Mittel dafür verwendet werden müssen, und auch der Staat, die Ukraine, braucht weitere Unterstützung von unserer Seite, um zu überleben, und wir müssen Wege auf der Seite des Rates finden, um mit einer Stimme zu sprechen. Wir wissen auf europäischer, auf globaler Ebene, dass wir nur eine oder keine Stimme haben. Und nur ein Aspekt der jüngsten Entwicklung zu diesem Thema, wenn wir die Verschiebung möglicher Gespräche zwischen Trump und Putin sehen, die Budapester Überlegung, wissen Sie, in meinem Land greift uns die AfD stark an, dass wir mehr diplomatische Anstrengungen brauchen, um Putin anzusprechen und mit ihm zu sprechen und einen Weg zu finden, mit ihm zu sprechen. Auch hier können wir betonen, dass mehr roter Teppich als in Alaska nicht möglich ist. Sogar Trump versuchte es jetzt zu gefallen und Putin einzuladen, an den Verhandlungstisch zu kommen. Selbst das rechte Extrem in Europa muss verstehen, dass Putin nur ein Interesse hat, und das zerstört unsere europäische Lebensweise. Der Moment der Wahrheit liegt auch vor uns, wenn es um Verteidigung geht. Wir geben in den nächsten zehn Jahren 6,4 Billionen Euro als Europäer aus. Das ist der gleiche Betrag, den die Amerikaner investieren werden. Und deshalb denke ich, dass die Erwartung unserer Bürger darin besteht, dass wir nach zehn Jahren die gleichen militärischen Fähigkeiten haben wie die Europäer, wie die Amerikaner. Das bedeutet, dass wir den europäischen Mehrwert, die Drohneninitiative, die Raketenabwehr, den Himmelsschild und alle Initiativen, die jetzt von der Kommission vorgelegt werden, untersuchen müssen. Ich möchte auch Andrius Kubilius für seine Bemühungen danken, die wirklich große Schritte nach vorne sind. Ich möchte betonen, dass es für mich jetzt auch an der Zeit ist, auf die Idee von Adenauer, De Gasperi und Schuman zurückzukommen, wirklich über die europäische Armee zu sprechen, die notwendigen Schritte gemeinsam zu unternehmen. Und es ist auch ein Moment der Wahrheit für unsere Wettbewerbsfähigkeit. Omnibus 1 wird diese Woche in diesem Haus abgestimmt. Wir machen das gemeinsam, aber wir müssen noch viel, viel mehr tun. Wir müssen Dinge tun, von denen unsere Unternehmen glauben, dass sie gut sind, dass wir für die besten Köpfe auf globaler Ebene attraktiv sind, um nach Europa zu kommen, wir brauchen dringend Wachstum auf europäischer Ebene. Deshalb steht der Binnenmarkt und auch die Idee einer ehrgeizigen Handelspolitik im Mittelpunkt der EVP. Und deshalb danke ich auch der Kommission für das Arbeitsprogramm 26 der Kommission, in dem Sie diese Themen behandeln. Schließlich der Zusammenhang mit der Dekarbonisierung – das Ziel für 2040. Liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist Macron, es ist Donald Tusk, der diese Woche an den Tisch des Europäischen Rates geht und die Fragen stellt: Sind wir bereit für das Ziel für 2040, 90 %? Ja oder nein? Ich habe gestern eine französisch-spanische Initiative gesehen, um die Frage nach dem Verbrennungsmotor wieder auf den Tisch zu bringen. Als EVP-Vorsitzender kann ich also nur sagen, dass ich im Club willkommen bin, wir haben immer darum gebeten. Wir müssen ehrgeizig, aber pragmatisch bei der Umsetzung des Klimawandels sein, und das ist es, was wir auch von den Führern dort, den Arbeitnehmern in Europa und auch denen sehen wollen, die sozial nicht so stark sind wie wir, brauchen eine angemessene Antwort, damit der Übergang vor uns nicht auf Kosten der sozialen und der Arbeitsplatzverluste in der Europäischen Union geht. Das ist der Moment der Wahrheit vor uns. Und deshalb haben wir das Gefühl, dass es nicht Business as usual ist. Wir als Europäische Volkspartei sind bereit zu liefern. Wir tun dies, und ich hoffe, dass der Rat dies auch in dieser Woche tun wird.

Frau Präsidentin, lieber Herr Premierminister, lieber Luc, liebe Kolleginnen und Kollegen! Zunächst möchte ich Dir und den luxemburgischen Bürgerinnen und Bürgern herzlich zum neuen Großherzog Guillaume V. gratulieren. Wir wünschen ihm viel Kraft und Erfolg für seine wichtige Aufgabe. Er verkörpert Luxemburg glänzend, gerade weil er nicht auf Pomp setzt, sondern auf Bürgerschaft. Lieber Luc, auch deine Führungsstärke verkörpert Luxemburgs Stärke. Verantwortungsbewusst, zukunftsorientiert und zutiefst der Einheit Europas verpflichtet, wie du es heute gezeigt hast, mag Luxemburg nicht das größte Mitgliedsland der Europäischen Union sein, aber es war immer eines der europäischsten Länder in der Europäischen Union. Nur wenige Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, der für Luxemburg die Besetzung durch Nazi-Deutschland bedeutet hat, hat sich dein Land für Europa entschieden. Das war eine mutige Entscheidung, angeführt auch von deiner Partei, von der Christlich-Sozialen Volkspartei. Luxemburg war immer ein entschiedener Verfechter der Europäischen Verteidigungsunion. Schengen – du hast es erwähnt: 1985 gehörte Luxemburg zu den Gründern von Schengen, und dieses Jahr feiern wir 40 Jahre Freizügigkeit. Luxemburg hat eine lange Tradition an führenden Kräften für Europa: Jacques Santer, Jean-Claude Juncker und sogar Robert Schuman, den du erwähnt hast, der in Luxemburg geboren wurde. Lieber Luc, du setzt diese Tradition jetzt fort. Als Finanzminister in deinem Land hast du den Übergang zum Euro geleitet und dafür gesorgt, dass Luxemburg im Zentrum der wirtschaftlichen Zukunft Europas steht. Du hast die Luxemburger auch sicher durch die Finanzkrise gesteuert und gebracht, die Ersparnisse und auch die Arbeitsplätze der Menschen geschützt in schwieriger Zeit. Und heute als Premierminister gestaltest du ein widerstandsfähiges, ein wettbewerbsfähiges Luxemburg. Die Erfolgsgeschichte von Luxemburg war immer, Soziales und Wirtschaftliches gemeinsam zu denken. Jetzt stößt du Innovationsthemen wie künstliche Intelligenz und auch eine Initiative zum Wohnungsbau an – Themen, die die Menschen umtreiben und ihnen wichtig sind. Das ist Führungsstärke und auch Führungsstärke im besten EVP-Sinne. Lieber Luc, Luxemburg war schon immer eine Brücke zwischen den Nationen und ein Symbol der europäischen Zusammenarbeit. Zu Recht beschreibst du Europa als eine Notwendigkeit. Ich zitiere noch einmal: Wenn die Sirenen der nationalen Lösungen ertönen, müssen wir den Missklang ihrer Töne bewusst machen. Die Antwort ist nicht weniger, sondern ein stärkeres Europa. So hast du es formuliert. Und heute steht dabei die Zukunft der Verteidigungsunion für uns als EVP im Mittelpunkt. Deshalb danke, dass du es erwähnt hast, dieses heute historische Projekt, das vor uns steht, das Überwinden der nationalen Egoismen hin zu einer echten Europäischen Verteidigungsunion. Bei Cyber-Defense verstehen die Bürger, dass nur gemeinsame europäische Investments zu Sicherheit führen, auch bei der Satellitentechnologie, die du beschrieben hast – gemeinsame Daten zu haben, die uns in der globalen Welt unabhängig machen –, und beim Drohnenschirm, der letzte Woche in Kopenhagen auf den Weg gebracht worden ist. Ich darf erwähnen, dass ich es manchmal schade finde, dass wir über den Drohnenwall erst dann diskutieren, wenn wir von Putin getestet worden sind, und nicht vorher erkennen, welche Maßnahmen richtig und notwendig sind. Aber wir wissen dich und Luxemburg dabei in einer führenden Rolle: voranzugehen, zu führen. Jean-Claude Juncker und Jacques Santer haben den Euro geschaffen. An uns liegt es jetzt, die Europäische Verteidigungsunion zu gestalten – und sie so zu gestalten, dass sie auch von Nationalisten nicht rückabwickelbar ist. Wir bauen auf ein starkes Luxemburg. Danke, dass du da bist.

Frau Präsidentin, liebe Kommissare, liebe Kollegen, zum zweiten Mal innerhalb weniger Wochen; Ich muss sagen, es wird ein bisschen lächerlich. Ein Misstrauensantrag ist ein ernstzunehmendes Instrument für ein Parlament – ein wichtiges Recht, ein demokratisches Europa zu verteidigen. Gegenwärtig wird dieser letzte Ausweg eines Parlaments von Ihnen als einfaches Propagandainstrument missbraucht, und ich hoffe, Sie haben jetzt genug Videomaterial für Ihre französische Kampagne gesammelt, die offensichtlich hier stattfindet. Die EVP wird dagegen stimmen. Wir leben in turbulenten Zeiten. Krieg, Handel, Energie, Wohnungsbau, Klimawandel – das sind die Themen, die den Menschen am Herzen liegen. Zuallererst, auch von meiner Fraktion, Wettbewerbsfähigkeit. Ja, wir können unterschiedliche Meinungen haben; Daran besteht kein Zweifel. Aber wir müssen jetzt arbeiten. Wir brauchen Stabilität und müssen arbeiten. Wir haben eine Kommission, die genau dies tut – arbeiten und liefern. Und für uns als EVP ist klar: Wir unterstützen unsere Kommission. Ursula, ich danke Ihnen auch persönlich. Alle Führungskräfte stehen in dieser Zeit vor enormen Herausforderungen. Führungskräfte werden in Zeiten großer Veränderungen grundsätzlich herausgefordert. Deshalb danke ich Ihnen für Ihren Dienst. Wir unterstützen erneut unseren Kommissionspräsidenten und auch unsere Kommission bei ihrer Arbeit. Es ist lustig zu sehen, dass wir heute eine Initiative von den rechten Extremen und den linken Extremen haben, die sich zusammenschließen. Sie sollten in Betracht ziehen, sich einer Gruppe anzuschließen. Ich habe bereits einen Gruppennamen für diese Initiative: WAA, und das ist 'wir sind dagegen', denn das ist genau das, was du jeden Tag zeigst. Du hast keine Ahnung, sondern zeigst, wo du dagegen bist. Lassen Sie mich nur ein Beispiel für Ihr gemeinsames Engagement nennen: das US-Handelsabkommen. Wenn wir über das US-Handelsabkommen sprechen, haben Sie beide es kritisiert. Meine erste Überlegung ist: Wo waren Viktor Orbán, Alice Weidel, Le Pen, Salvini? Als Ursula von der Leyen für europäische Arbeiter, Bauern und Unternehmen kämpfte, schwiegen sie. Orbán kümmerte sich um seine Luxus-Ferienvilla, Le Pen war besorgt über die Gerichtsfälle auf dem Tisch, und Salvini schwimmte in schwimmenden Plastikspielzeugen. Das waren die Bilder der PfE-Vertreter im Sommer. Und jetzt lehrst du uns! Ihr seid jene Menschen, die starke Beziehungen zu MAGA haben, also was tut ihr in diesem Moment für uns? Das ist also meine erste Überlegung. Die zweite Überlegung lautet: Sie sagen uns, dass der Nationalstaat viel stärker ist als die Europäische Union als Ganzes. Schauen Sie sich die Schweiz an, sie haben immer noch 39 % der Zölle. Schauen Sie sich die Situation dort an. Sie haben jetzt eine grundlegende Debatte über den Import von Chlorhuhn. Ursula von der Leyen verteidigte 50 %, und das war es auch für die Pharmaindustrie – ein großer Erfolg in den letzten Tagen. Wir haben deutlich gemacht, dass die Gesetzgebung für den europäischen Markt hier in diesem Europäischen Parlament gemacht wird, nicht in Washington, nicht im Silicon Valley. Dies wurde unter der Leitung von Ursula von der Leyen und Šefčovič erreicht. Vielen Dank für Ihren Service in diesen Fragen. Ich werde nicht weiter auf inhaltliche Argumente eingehen, denn Sie kämpfen gegen jedes Handelsabkommen, gegen jede Sicherheitsarchitektur, gegen die Verantwortung im Kampf gegen den Klimawandel. Das ist Realität! PfE und Die Linke, ihr seid beide vereint in eurer Liebe zur Zerstörung. Die EVP liebt es aufzubauen, zu erreichen, zu konstruieren. Wir sind die Partei der europäischen Integration; Wir werden unter der Führung dieser starken Kommission weitermachen.

Frau Präsidentin des Parlaments, Herr Präsident der Europäischen Kommission, liebe Kolleginnen und Kollegen, dieser Sommer war kein einfacher Sommer für Europa. Es war Alaska: ein fehlendes Europa. Es war Gaza: Ein völlig gespaltenes Europa. Es war ein US-Handelsabkommen: Nicht leicht. Waldbrände. Draghi kritisiert den wirtschaftspolitischen Pool. Es war wirklich nicht einfach. Und es ist jetzt einfach, hier im Plenum zu stehen und zu kritisieren – ich denke, viele Kollegen nach mir werden dies tun. Sie kritisieren die Kommission, den Kommissionspräsidenten, den Rat. Ich werde das nicht tun. Ich glaube, dass wir Vertrauen nur gewinnen können, wenn wir uns selbst vertrauen, und deshalb ist meine erste Botschaft, dass die Menschen auf das zählen können, was die EVP im Wahlkampf versprochen hat. Wir haben in Bukarest für unsere Projekte gestimmt, für unsere Prioritäten. Wir haben die Wahlen gewonnen. Und die Kommission leistet nun Folgendes: Start einer Omnibusflotte; eine Rückkehrverordnung liegt auf dem Tisch; ein sicheres Verteidigungsprogramm; Wir haben 18 Sanktionspakete und das tunesische Abkommen. die Verteidigung in Griechenland und Polen schützt unsere Außengrenzen; Wir haben die Zahl der illegalen Migration um 80 % reduziert. In den letzten Monaten ist viel passiert. Es ist überhaupt nicht perfekt, aber wir beginnen zu liefern, und ich möchte der Europäischen Kommission für ihre Arbeit danken. Wir werden als EVP angegriffen: von links, dass wir zu Recht sind; Von der extremen Rechten, dass wir zu links sind. Aber ich sage Ihnen, wir werden ernsthaft und entschlossen weiterhin Inhalte, Inhalte und Inhalte liefern. Das ist es, was für die EVP zählt. Der Herbst, liebe Freunde, wird für uns jetzt im Parlament ein Moment der Wahrheit sein. Die Gesetzgebung kommt auf unsere Schreibtische, und das Leitprinzip für uns ist Verantwortung. Deshalb werden wir das US-Handelsabkommen unterstützen. Ich habe verstanden, dass es im INTE-Ausschuss von vielen Kollegen kritisiert wurde; Die EVP war die einzige Fraktion, die das Ergebnis in Schottland unterstützte. Ich mag keine 50-Prozent-Tarife. Ich möchte über 0 % sprechen, über TTIP. Es wurde von der Linken abgelehnt, als wir darüber diskutierten, aber was ist die Alternative zu Schottland? Ein Handelskrieg mit den USA? Verantwortung bedeutet auch, hier zu stehen und "Ja" zum Mercosur zu sagen, mit den richtigen Garantien für unsere Landwirte. Wir wollen mehr dieser weiteren Abkommen mit Mexiko – bereits vorgelegt – Indien, Indonesien. Wir haben Partner, die immer noch an eine regelbasierte Handelsordnung in der Welt glauben. Der Mercosur ist für uns eine Anti-Trump-Vereinbarung, um zu zeigen, dass der regelbasierte Ansatz funktioniert. Und wenn wir den Mercosur ablehnen, drängen wir Südamerika nach China. Ich weiß, dass die Verteidigung des Mercosur nicht populär ist, aber es ist verantwortlich, und es ist ehrlich, das den Menschen zu sagen. Und wenn wir über Jobs sprechen: Im vergangenen Jahr haben wir in der europäischen Automobilindustrie rund 90 000 Arbeitsplätze verloren – 90 000 Familien. Als EVP sprechen wir mit Gewerkschaften, wir sprechen mit den CEOs aus dem Automobilsektor – und jeder sagt uns, dass wir einen ehrgeizigen, aber auch einen realistischen Klimaansatz brauchen. In diesem Moment sterben ganze Industrien in Europa aus. Das ist die Realität vor Ort. Wir unterstützen zweifellos einen ehrgeizigen Klimaschutzansatz für 2050, aber wir brauchen einen technologieneutralen Ansatz: Kernenergie, Verbrennungsmotoren. Und wir müssen die Rechtsvorschriften auf ihre Durchführbarkeit überprüfen. Das ist es, was wir tun müssen, und wir müssen es schnell tun. Liebe Freunde: mehr Binnenmarkt, mehr Leitprojekte, mehr Investitionen, mehr Digitales. Wir haben uns alle in diesem Haus auf die Draghi-Agenda geeinigt, und jetzt fragt uns Draghi: Worauf warten Sie in diesem Moment? Ich muss sagen, dass die Sozialisten im EMPL-Ausschuss gegen den Omnibus gestimmt haben – für die Ablehnung der Omnibus-Vorschläge. Und ich habe auch gehört, dass Sie, Iratxe, öffentlich gesagt haben, dass Sozialisten das US-Handelsabkommen in Frage stellen. Du weißt nicht, ob du es unterstützen wirst oder nicht. Ich sage Ihnen: Dieses Verhalten spaltet die Plattform. Genau das schadet der europäischen Agenda. Wir müssen jetzt liefern, und deshalb müssen wir jetzt in diesem Plenum ehrlich sein. Ministerpräsident Frederiksen, ein sozialistischer Führer, stand hier im Juli und stellte die Tagesordnung für den dänischen Ratsvorsitz vor. Sie spricht über Wettbewerbsfähigkeit, die Beendigung der illegalen Migration und die Sicherheit – wichtige Säulen. Sie forderte uns auf, stark auf weniger Bürokratie bei der Migration zu sein. Es gibt zwei Seiten der sozialistischen Realität, ich muss sagen: Es gibt die Sozialisten von Sánchez und es gibt die Sozialisten von Frederiksen im heutigen Europa. Und ich hoffe, dass wir nicht sehen, wie sich die politische Realität Spaniens auf Europa ausbreitet. Ich sage Ihnen, fast alle Abstimmungen in dieser Woche – das vorgeschlagene CO2-Grenzausgleichssystem, die Zukunft der Agrarpolitik, die Vergabe öffentlicher Aufträge und die Abfallrichtlinie – beruhen auf einer Plattformvereinbarung in den Ausschüssen. Das ist Realität in unserem Haus. Es funktioniert. Europa braucht keinen weiteren ideologischen Kampf im Zentrum; Was wir jetzt brauchen, sind Lösungen. Und wir müssen schnell handeln, liebe Kollegen. Zur Rückführungsverordnung: Frederiksen hat uns erneut gebeten, Partner des dänischen Ratsvorsitzes zu sein. Zur Rückführungsverordnung: Die Kommission legte die Verordnung in den ersten 100 Tagen ihres Mandats vor, und es dauerte weitere 100 Tage, um einen Berichterstatter im Europäischen Parlament zu benennen. Und jetzt haben wir die Abstimmung über die Rückkehrverordnung im Dezember – am Ende des dänischen Ratsvorsitzes – vorgesehen. Tut mir leid, liebe Kolleginnen und Kollegen, so sollten wir nicht arbeiten. Wir müssen beschleunigen; Die Menschen fragen in diesem Moment nach Lösungen von uns. Und lassen Sie mich auch den historischen Moment unterstreichen, in dem wir uns befinden. Die Ukraine bestätigte – das Ereignis in Alaska bestätigte –, dass der rote Teppich für Putin zu den brutalsten Angriffen auf Zivilisten führt, die wir je gesehen haben. Das ist die Realität. Und zum Gazastreifen: Genug ist genug. Die Hamas ist eine Terrororganisation, daran besteht kein Zweifel, aber Hunger kann niemals eine Waffe sein. Die Realität dieses Sommers, liebe Freunde, und diese historischen Fragen sind, dass wir als Europäer allein in einer stürmischen Weltordnung sind. Niemand auf der Weltbühne hört uns derzeit zu. Ich sagte es über Gaza: Ein völlig gespaltenes Europa. Wie können wir das ändern? Liebe Kolleginnen und Kollegen, die Idee, dass es nationale Souveränität gibt, ist ein Potemkin-Dorf. Es ist nicht real. Kohl, Mitterrand und Delors verstanden diese Realität unter wirtschaftlichen Bedingungen. Sie schufen einen Binnenmarkt und den Euro. Sie haben uns stark und die europäische Integration unwiderruflich gemacht. Und jetzt müssen Merz, Macron, Tusk und alle anderen dasselbe für Außenpolitik und Verteidigung schaffen, um die europäische Integration einen weiteren Schritt nach vorne zu bringen und sie unwiderruflich zu machen, wie unser Kommissionspräsident heute vorgestellt hat. Wir können nicht zulassen, dass Orbán und der verrückte Fico die Europäische Union in eine dumme Organisation verwandeln, liebe Kollegen. Und nur ein letzter Punkt, zu den Nationalisten, weil wir von beiden Seiten angegriffen werden. Ein Wort an die Nationalisten am Ende: Die Nationalisten hier in diesem Haus applaudieren zuerst Amerika. Sie sind Freunde amerikanischer Tech-Milliardäre wie Musk. Sie folgen der Agenda des Tech-Geldes. Die Realität ist, dass Nationalisten keine Patrioten sind. Sie verwandeln Europa in eine Kolonie des Silicon Valley und Washingtons – noch schlimmer, in Moskau. Und deshalb werden wir das niemals zulassen, liebe Freunde. Lassen Sie das niemals zu. Wir lieben Europa. Wir lieben die europäische Lebensweise. Europa ist nicht schwach. Europa ist so stark, wie wir es schaffen. Und deshalb muss Europa jetzt führen. Wir stehen vor einem europäischen Herbst der Wahrheit. Die EVP ist bereit.

Frau Präsidentin des Europäischen Parlaments, Frau Präsidentin der Kommission, liebe Kommissare, liebe Kollegen, mit diesem Misstrauensantrag verschwenden wir Zeit. Putin wird gefallen, was seine Freunde hier machen. Lassen Sie uns kurz sein: Aus Sicht der EVP werden wir am Donnerstag einstimmig gegen diesen Misstrauensantrag stimmen. Corona: Ursula von der Leyen hat genug gesagt. Wir respektieren und begrüßen die Führungsrolle, die die Kommission im letzten Mandat zur Rettung von Menschenleben gezeigt hat. Aber was bedeutet dieser Misstrauensantrag für morgen? Was ist am Donnerstag wirklich in Gefahr? In wenigen Tagen wird die Zollpause von Donald Trump enden. Millionen Arbeitsplätze sind gefährdet. Wo sind die MAGA-Freunde in diesem Haus? Was machen Orbán, Salvini und Alice Weidel, um die Arbeit der Europäer zu retten? Ich sage Ihnen, Maroš Šefčovič und Ursula von der Leyen verteidigen die Arbeitsplätze der Europäer. Deshalb gefährdet der Misstrauensantrag die Interessen der Bürger. Ein zweites Beispiel: Die Zukunft von Millionen Landwirten, Bürgermeistern und Forschern hängt von europäischen Mitteln ab – auch in Rumänien, muss ich sagen. Wir brauchen sofort einen MFR-Vorschlag. Der Misstrauensantrag widerspricht den Interessen von Landwirten, Bürgermeistern und Forschern. Und ein drittes Beispiel: Putin testet uns jeden Tag. Wir brauchen jetzt eine europäische Verteidigungssäule. Wir brauchen es dringend. Putins Ambitionen gehen weit über die Ukraine hinaus. Er hasst unsere europäische Lebensweise. Und ich weiß, dass die deutsche AfD und die rumänische AUR die Marionetten Putins sind. Aber warum tritt die PiS jetzt dieser pro-russischen Allianz bei? Ich frage mich, warum das so ist. Dieser Misstrauensantrag ist gegen die Sicherheit der Europäer, also werden wir dagegen stimmen. Wir haben jetzt das erste Jahr dieses Mandats. Lassen Sie uns die heutige Diskussion auch für allgemeinere Bemerkungen nutzen, die wir aus Sicht der EVP klären müssen. Erstens stehen wir als EVP für die europäische Demokratie. Wir sagen im Konzept der Spitzenkandidaten: Wenn von der Leyen heute Kommissionspräsidentin ist, wurde das nicht hinter verschlossenen Türen ausgehandelt, sondern weil die EVP die Wahlen gewonnen hat und sie unsere Spitzenkandidatin war. Teresa Ribera, Stéphane Séjourné und auch Ursula von der Leyen vertreten die ausgewogene Kommission auf der Grundlage einer Wahl von 200 Millionen Wählern im vergangenen Jahr. Zweitens wissen wir, wo wir die Zukunft aufbauen können. In rund 90 % aller namentlichen Abstimmungen in den letzten 12 Monaten haben wir gemeinsam auf der Plattform abgestimmt. Das ist die Wahrheit und daran halten wir fest. Der dritte Punkt, den ich ansprechen möchte: Als älteste Fraktion in diesem Haus respektieren wir seine politische Kultur. Und das Europäische Parlament ist nicht Westminster. Darf ich Sie daran erinnern: In der letzten Amtszeit gab es eine Debatte über das Gesetz zur Wiederherstellung der Natur, über den Verbrennungsmotor. Und ja, die linke Politik wurde hier in diesem Haus ohne Plattformvereinbarung befürwortet. Und ja, dies geschieht auch heute – die berühmte Resolution Venezuelas. Wir haben bei fast allem einen Kompromiss gefunden. Aber schließlich war die Frage, ob wir Maduro einen Diktator nennen, ein Spaltungspunkt. Wir haben dafür gestimmt, ihn als Diktator zu bezeichnen. Die Sozialisten taten das nicht. Und, liebe Freunde, auch für den Inhalt der Green Claims-Richtlinie: Eine Vorabgenehmigung aller Anzeigen großer Unternehmen ist für uns ein bürokratisches Monster. Andere können dafür stimmen. Die EVP wird nicht dafür stimmen. Und ich sage Ihnen, das ist kein Missbrauch der Demokratie, das ist genau Demokratie. Es zeigt unterschiedliche Identitäten in unserem Haus. Und nochmals, um genau zu sein, 90 % auf der Plattform, und ich sage Ihnen, bei 3 % aller namentlichen Abstimmungen in den letzten 12 Monaten, ja, es gab eine Mehrheit zwischen EVP, ECR und PfE, aber im Rest der 7 % der namentlichen Abstimmungen hier in diesem Haus gab es eine Mehrheit zwischen der linken Mehrheit und PfE gegen die EVP. Das sind die Fakten, und deshalb denke ich wirklich daran, die Debatte, die wir in den letzten Wochen über unsere Glaubwürdigkeit und unseren Willen zur Zusammenarbeit geführt haben, zu beenden. Schließlich, liebe Freunde, hat die EVP eine klare rote Linie: pro-Europa, pro-Ukraine, pro-Rechtsstaatlichkeit. Andere folgen nun unserer Definition. Tusk gegen Kaczyński, Péter Magyar gegen Orbán. In Tschechien befreundete sich Fiala mit der EVP gegen Babiš. Wir sind oft die einzige Chance, die autoritäre Welle in Europa zu stoppen, und deshalb brauchen wir keine Lektion im Kampf gegen Rechtspopulismus in Europa als EVP. Aber – und das ist mein letzter Punkt – als Voraussetzung für den Sieg gegen die Autoritären müssen wir den Menschen zuhören. Emmanuel Macron war kritisch gegenüber dem 2040-Ziel, und der kommende dänische sozialistische Ratsvorsitz fordert weitere härtere Maßnahmen gegen illegale Migration. Und deshalb sage ich Ihnen: Die EVP wird die Anliegen der Bürger in den nächsten vier Jahren in den Mittelpunkt der Politik stellen. Ich danke den Kommissarinnen Teresa Ribera, Stéphane Séjourné und Ursula von der Leyen für ihre großartige Arbeit. Sie können auf die anhaltende Unterstützung der Europäischen Volkspartei zählen.

Madam President, dear colleagues, for me personally, meeting Pope Francis and speaking with him was a lifetime honour and he remains, for me and for us as the EPP Group, a profound source of inspiration. His hope, his wisdom, his faith still speak to all of us. It was a moment of deep sadness when we learned about his passing away and we will miss him. Above everything, as our President already said, it was always the person, the human being he put at the centre. He never spoke about migrants, he spoke about human beings and not about a prisoner, about a human being, not about homeless people, about human beings. Christianity at its best: everybody is important, recognised by God, and also has a perspective beyond our life on earth. In November 2014, when he was here speaking in this European Parliament 11 years ago, he spoke about the deep Christian identity of our continent. Europe without Christian roots is simply unthinkable. However, Christian values never were pure Christian symbolism. He did not look at the questions of what divides us in Europe, he was always committed to what unites us. Not race, not religion, and not social status are allowed to divide us. And that was also his red line to all extremists who were misusing Christianity for their egoistic interests. His Christian view on a human approach of a society was also for dignified work, for a society where everybody feels involved, and an economy which also serves the people's interests. And that's why our model of a social market economy was deeply rooted also in his Christian thinking. And finally, on this Christian democratic tradition – like my party is representing it – I also want to underline that he himself, and all his predecessors in the 20th and 21st century, was committed to European integration. He was always arguing in favour of a united Europe, not as a functional entity, not as a cash machine, not as a huge market, but as a community with shared identity, united in the European way of life. In a letter addressed to the European People's Party group, Pope Francis wrote to us that, and I quote, 'To build Europe, it takes a strong inspiration, a soul. It takes dreams, it takes values and a high political vision. Ordinary management, good, normal administration is not enough.' That is what Pope Francis told us. And this is his legacy. This is his job description for us as the European People's Party, also as a European Parliament. He rightly saw the European way of life as a path to a bright future, and also our offer to the rest of the world. That's why, thank you to Pope Francis.

Frau Präsidentin des Europäischen Parlaments, Kommission, Präsidentin des Rates, herzlichen Glückwunsch, vor einigen Monaten wäre es unmöglich gewesen, Europa dort zu sehen, wo wir heute sind: ein für Verteidigung zuständiges Kommissionsmitglied, ein Weißbuch über Verteidigung, ein 800-Milliarden-Paket. Und ist es nicht lustig – selbst die britische Regierung will Teil gemeinsamer Investitionen in die Zukunft der Verteidigung sein. Es ist also viel unterwegs. Aber seien wir ehrlich, wir haben nur den ersten Schritt geschafft: Geld auf den Schultern der jungen Generation zu leihen und es schlecht mit nationalen Maßnahmen auszugeben. Das ist notwendig, aber nicht so schwierig. Die großen Dinge liegen vor uns. Wir brauchen weitere Schritte. Gemeinsame Beschaffung, um Milliarden von Euro zu sparen, nicht nur freiwillig, weil das nie funktioniert hat, sondern auch wirklich obligatorisch. Wir brauchen den Ostschild auch als gemeinsames Projekt – nicht nur Polen, die baltischen Länder sind dafür verantwortlich, sondern wir alle müssen dies finanzieren. Wir brauchen europäische Vorzeigeprojekte wie Raketenabwehr, Himmelsüberwachung. Wir brauchen eine europäische Verteidigungssäule, die nicht widerruflich ist, wie es die Gründerväter des Euro bei der Vereinheitlichung unserer Volkswirtschaften im Sinn hatten. Und es gibt noch eine weitere Herausforderung. Sie beide, Kommissionspräsident und Ratspräsident, haben in den letzten Wochen an mehreren Sondersitzungen teilgenommen – in Paris, in London. Nicht der Europäische Rat war an der Spitze, sondern eine Struktur der Bereitschaft derer, die den Willen hatten, voranzukommen. Und warum? Seien wir ehrlich, denn die Führer hatten Angst vor Einstimmigkeit auf dem Tisch des Rates. Das Orbán-Problem wurde gelöst, indem neue Formate geschaffen wurden, in denen der Ratspräsident nur zu Gast war und die Debatte nicht leitete. Das ist eine Herausforderung vor uns. Und lassen sie mich hinzufügen, liebe freunde, es gab diesen signal-chat-skandal in washington. Viele leute hatten spaß daran, unsere amerikanischen freunde über die vertraulichkeit ihrer kommunikation zu kritisieren. Aber ich muss in der Sache sagen, Hegseth, der Verteidigungsminister der Vereinigten Staaten, schrieb dort, dass im Roten Meer nur 4 % des US-Handels abgewickelt werden, während 40 % des EU-Handels abgewickelt werden, und dann müssen die Amerikaner die Handelsrouten gegen die Huthi-Rebellen schützen. Lassen Sie uns klar sein, dass die Amerikaner mit dieser Beschwerde Recht haben. Sie haben recht. Und wir sind derzeit nicht in der Lage, unsere eigenen Interessen zu schützen – das ist die eigentliche Herausforderung vor uns, neben der großen auf russischer Seite. Ich würde also sagen, dass es noch viel zu tun gibt, und wir müssen uns beschleunigen, weil die nächste Trump-Herausforderung bereits am Mittwoch ankommt: Der große Tag der Befreiung. Bei Trumps Zöllen geht es nicht um fairen Handel, sondern um die Angst vor dem Handel. Angst ist immer ein schlechter Wegweiser. Wir folgen dieser Logik nicht. Wir als EVP sagen "Ja" zu den US-Beziehungen als erfolgreichste Partnerschaft der Welt. Wir kennen die Zahlen: Mit täglich fünf Milliarden Gütern und Dienstleistungen über den Atlantik verteidigen 16 Millionen Arbeitsplätze auf beiden Seiten des Atlantiks diese Win-Win-Partnerschaft. Der 2. April ist kein Tag der Befreiung, sondern ein Tag des Grolls. Trump bedroht das beste Wirtschaftsmodell der Welt, das wir etabliert haben. Aber was ist jetzt zu tun? Auf Europa entfallen 22 % des weltweiten BIP – wir sind das wirtschaftliche Kraftpaket – und auf die USA 25 %. Wir sind gleichberechtigt. Ein geeintes Europa, wie Ursula von der Leyen es beschrieb, kann die Interessen verteidigen, und das müssen wir tun. Ja, wir haben einen Überschuss an Produkten, aber die USA haben bei den digitalen Dienstleistungen gewonnen. Wenn sich Trump also auf europäische Waren konzentriert, müssen wir uns auf amerikanische Dienstleistungen konzentrieren. Die digitalen Giganten zahlen nur wenig für unsere digitale Infrastruktur, von der sie so sehr profitieren. Dann, liebe Kollegen, lasst uns handeln und nicht nur abwarten, was in Amerika passiert. Wachstum kommt aus dem Binnenmarkt – Ursula von der Leyen erwähnte die dortigen Probleme –, aber es kommt auch aus Handelsabkommen, also müssen wir sie abschließen. Ich möchte auch betonen, dass der Mercosur jetzt zu einem Symbol für unsere Bereitschaft wird, mit dem Rest der Welt in Kontakt zu treten. Der Mercosur wird zu einem Anti-Trump-Abkommen, und wir müssen es jetzt abschließen. Und wenn wir über unsere eigenen Handlungen sprechen, müssen wir daran arbeiten, Bürokratie abzubauen. Präsident Costa, es ist großartig zu hören, dass der Bürokratieabbau eine Dringlichkeit ist, aber ich möchte Sie auch einladen, mit der sozialistischen Fraktion in diesem Europäischen Parlament zu sprechen, weil sie noch nicht entschieden hat, ob sie zu diesem Zeitpunkt dem Schnellverfahren auf dem Omnibus folgt. Ich hoffe, dass auch alle Sozialisten erkennen, dass der Bürokratieabbau ein wichtiges Thema ist. Und übrigens, wo sind die Freunde von Trump in diesem Moment in der Zeit? Viktor Orbán oder Alice Weidel? Haben Sie zu diesem Zeitpunkt mit Trump gesprochen, mit Vance und Musk, über Zölle? Ich sehe, wie die Populisten die Interessen der europäischen Arbeiter in der Stahl-Automobilindustrie oder der Bauern in Europa verkaufen, nur um sich ein Bild von Trump zu machen. Das sehe ich jeden Tag, und keiner von ihnen kämpft wirklich für die europäischen Interessen. Liebe Freunde, wir werden keinen Groll schüren. Ronald Reagan sagte einmal: "Je freier der Fluss des Welthandels ist, desto stärker sind die Gezeiten für wirtschaftlichen Fortschritt und Frieden unter den Nationen." Das ist republikanisch in seiner besten Form. Wir werden diese Worte nicht aufgeben. Wir wollen einen guten Deal mit den USA, ohne Verlierer, mit nur Gewinnern.

Frau Präsidentin des Europäischen Parlaments, Europäische Kommission, Vertreter des Rates, liebe Kollegen, wir als EVP wissen, was wir den Amerikanern schulden: als Oberster Befehlshaber Eisenhower und amerikanische Soldaten Freiheit und Demokratie nach Europa zurückbrachten; als Reagans Aufruf an die Sowjetunion – „Tear down this wall!“ – 1987 Freiheit und Demokratie auch nach Mittel- und Osteuropa brachte. Andererseits war das, was vor zwei Wochen im Weißen Haus passiert ist, einfach ein Skandal. Zu sagen, dass die Ukraine für den Krieg verantwortlich ist, ist einfach eine Lüge. Und selbst mit unserer langen Geschichte, mit unseren US-Freunden im Hinterkopf, müssen wir eine Lüge eine Lüge nennen. Niemand kann die Wahrheit verdrehen. Putin will den Krieg nicht beenden Er will die Ukraine beenden. Und als Europäer werden wir das niemals zulassen. Nach der Rede von Vizepräsident Vance in München und dem, was mit Selenskyj im Oval Office passiert ist, ist eine Realität klar: Liebe Freunde, wir sind allein. Die Welt ist in Aufruhr. Europa muss aufwachen. Wir müssen Verantwortung für uns selbst übernehmen. Unsere Sicherheit liegt nicht in den Händen Washingtons oder Moskaus. Es muss in unseren Händen sein. Seit 1952, Frau Präsidentin – darauf hat die Kommissionspräsidentin hingewiesen – hatten wir vor mehr als 70 Jahren die erste Idee, eine Verteidigungsunion aufzubauen. Ich muss sagen, wir haben in den letzten 70 Jahren viel Zeit verschwendet, um endlos darüber zu diskutieren. Am vergangenen Donnerstag war es ein wichtiger Schritt, 800 Milliarden Euro auf den Tisch zu legen, um eine europäische Verteidigung aufzubauen, was zeigt, dass Europa seine Verteidigung endlich selbst in die Hand nimmt. Geld ist in dieser Hinsicht eine Vorbedingung, aber nur der Ausgangspunkt dafür. Wir müssen noch weiter gehen. Der erste Punkt: Wir würden eine Menge Steuergelder sparen, wenn wir gemeinsam handeln würden. Wir haben 17 Panzermodelle in der Europäischen Union. Die Amerikaner haben nur einen. Wir brauchen Standardisierung. Wir brauchen eine verbindliche gemeinsame Beschaffung. Und wir müssen einen echten europäischen Markt für Verteidigungsgüter aufbauen, mit all den weiteren Fusionen auf der Industrieseite. Dies ist im Plan vom Donnerstag noch nicht vollständig vorgesehen. Zweitens brauchen wir gemeinsame europäische Projekte wie ein Raketen- oder Drohnenabwehrsystem, insbesondere im Osten Europas; eine Cyber-Verteidigungsbrigade, bei der jeder versteht, dass Cyber keine nationale Angelegenheit mehr ist; ein Satellitenüberwachungssystem, bei dem wir nicht mehr auf US-Daten angewiesen sind. Und jeder europäische Bürger würde sofort verstehen, dass es besser ist, diese Art von Investitionen gemeinsam zu tätigen. Ich würde also gerne Teile der Truppen mit den europäischen Flaggen auf ihrer Uniform sehen. Dies ist in den Plänen vom vergangenen Donnerstag noch nicht vorgesehen. Europa muss auf das Angebot Frankreichs antworten, den französischen Nuklearschild als eine Art europäischen Schutzschild zu definieren. Das ist noch nicht Teil des Plans vom vergangenen Donnerstag. Stellen Sie sich für eine Sekunde vor, dass Trump Europa endlich einladen würde, an den Verhandlungstisch nach Saudi-Arabien zu gehen. Wer würde dann Europa vertreten? Kommissionspräsident? Präsident des Rates? Hoher Vertreter? Merz? - Nein. Macron? Wer würde für Europa sprechen und auf welcher Grundlage könnte er dann sprechen und handeln? Einstimmigkeit als Voraussetzung für eine Stimme in Saudi-Arabien? Liebe Kolleginnen und Kollegen, das zeigt deutlich, dass wir lächerlich sind. Wir sind in diesem Moment nicht der Aufgabe gewachsen, eine angemessene Antwort zu geben. Kissinger sagte vor Jahren, vor Jahrzehnten: "Wen soll ich anrufen, wenn ich mit Europa sprechen will?" Seien wir ehrlich, er hat darauf bisher keine richtige Antwort gegeben. Europa befindet sich in einem selbstbestimmten Moment. Ich persönlich denke, wir sollten einmal in der Zukunft den Präsidenten der Europäischen Union direkt von den Bürgern Europas wählen. Das ist naiv. Das ist ein Traum. Ohne Träumer wie Adenauer, De Gasperi, Schuman, Václav Havel und Wałęsa würde heute niemand von uns in diesem Plenarsaal des Europäischen Parlaments sitzen. Die Wahrheit ist, dass der Plan von 1952 auf europäischer Ebene ehrgeiziger war als das, was heute auf dem Tisch liegt. Wir brauchen Träume, die Hoffnung schaffen und die Entschlossenheit, sie umzusetzen. Diese Methode brachte 70 Jahre Frieden und schließlich die Wiedervereinigung der Europäischen Union vor 35 Jahren. Schließlich, liebe Kolleginnen und Kollegen, weil der Zweck der Europäischen Verteidigungsunion darin besteht, unsere Demokratie zu verteidigen, ist eine noch demokratischere Legitimität des Prozesses erforderlich. Das Parlament muss umfassend einbezogen werden. Die Umgehung des Parlaments mit Artikel 122 ist ein Fehler. Europas Demokratie beruht auf zwei Säulen: Es sind die Bürger und es sind die Mitgliedstaaten. Wir brauchen beides für unsere Sicherheit. Am vergangenen Donnerstag war ein guter Ausgangspunkt, und ich gratuliere Ursula von der Leyen und António Costa wirklich zu der starken Botschaft – dem Willen, in unsere Verteidigung und unsere Stärke zu investieren. Aber das kann nur ein Ausgangspunkt sein. Die Hauptaufgabe unserer Generation besteht darin, eine echte europäische Verteidigungsunion zu schaffen. Die Europäische Volkspartei ist dazu bereit.

Frau Präsidentin, Kommissare – insbesondere der polnische Kommissar, ich möchte Premierminister Tusk, lieber Donald, im Jahr 2022 sagen, als Sie mir die Zügel der EVP in Rotterdam übergeben haben, haben Sie in Ihrer Rede dort in Rotterdam gesagt: Ich kehre zur polnischen Politik zurück, um den Kampf für Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und ein europäisches Polen zu gewinnen. Es war ein harter Kampf und du hast gewonnen. Polen liegt wieder im Herzen Europas. Sie haben die PIS-Regierung beendet. Sie haben den Rechtsstaat nach Polen zurückgebracht. Sie haben 137 Milliarden Euro an europäischen Geldern für das polnische Volk freigeschaltet, und Sie haben Polen an die entscheidenden Tische in der Welt und in Europa zurückgebracht. Kaczynski kann sich jetzt friedlich zurückziehen, liebe Freunde! Jetzt werden sich die nächsten sechs Monate auf die Zukunft konzentrieren, auf die Verbesserung des Lebens – mit einer besseren Gesundheitsversorgung für alle – auf Innovation, auf die Schaffung gut bezahlter Arbeitsplätze für die Bürgerinnen und Bürger Europas. Nicht die Verrücktheit der Extremisten, sondern die täglichen Erwartungen und Träume normaler Bürger werden Polen und Europa wieder anführen. Auch der Kontrast zur vorherigen Präsidentschaft ist offensichtlich. Órbans Präsidentschaft liegt hinter uns. Gott sei Dank. Es war nur eine Ego-Reise für Viktor. Wenige Tage nach seiner berühmten Reise nach Moskau griff Putin das Kinderkrankenhaus in Kiew an. Das war wirklich eine große Friedensmission, muss ich sagen! Die polnische Präsidentschaft, liebe Freunde, hat gerade erst begonnen, aber wir können den Wandel bereits spüren. Donald, du hast über diese disruptiven Formen der Politik in der heutigen Welt gesprochen, und besonders in einem solchen Moment denke ich, dass es wichtig ist, dass wir eine Führung haben, die bereits ihre Glaubwürdigkeit bewiesen hat. Ich möchte an einige dieser Dinge erinnern. Als Macron und andere Russland als strategischen Partner behandelten, sahen Sie bereits die Realität, dass Russland ein strategischer Feind ist, der unsere europäische Lebensweise hasst. Als mein Land, Deutschland, Nord Stream 2 naiv unterstützte – und Sie wissen, dass ich in diesem Thema auf Ihrer Seite war –, forderten Sie bereits eine Europäische Energieunion, um sich aus Putins Griff zu befreien. Während Kanzler Scholz nur über die ZeitenwendePolen hat unter Ihrer Führung massiv in die Verteidigung investiert und ist heute der östliche Schild für Europa. Während Sánchez die Notwendigkeit strengerer Grenzkontrollen vernachlässigte und bei Bedarf sogar Zäune baute, haben Sie erfolgreich die Waffe der Migration auf den Tisch des Rates gelegt. Danke, dass Sie das getan haben. Heute sagen Sie uns, dass es an der Zeit ist, die Naivität in Europa zu beenden. Eine neue Achse der Tyrannei bildet sich: Iranische Raketen treffen ukrainische Städte, nordkoreanische Soldaten marschieren auf europäischem Boden und Russland befindet sich vollständig in einer Kriegswirtschaft. Wir brauchen einen sicherheitsorientierten Ansatz. Das ist deine Hauptbotschaft. Europa muss aufwachen. Sicherheit zuerst, wenn es um Handel geht, wenn es um die Entwicklung neuer Technologien geht, wenn es um Migrationspolitik geht. Wir werden unsere Demokratien schützen. Rumänien stellt uns eine klare Aufgabe. Wer in Europa Geld verdienen will, muss sich an unsere Regeln halten. Elon Musk muss erfahren, dass Entscheidungen über das Gesetz über digitale Dienste und das Gesetz über digitale Märkte weder in seinem Hauptquartier noch im Weißen Haus getroffen werden – nur hier in diesem Europäischen Parlament. Versteh mich nicht falsch: Wir als EVP-Fraktion wollen dem Dealmaker Trump einen echten Deal bieten. Da China aufsteigt, die Volkswirtschaften kämpfen und die ganze Welt in Aufruhr ist, brauchen wir mehr denn je eine Zusammenarbeit auf transatlantischer Ebene. Schließlich liegt noch viel vor uns und es wird überhaupt nicht einfach sein. Aber Józef Tischner, der polnische Priester, Philosoph und Denker der Solidarność-Bewegung, sagte einmal, und ich zitiere: Die Hoffnung muss immer der Herausforderung entsprechen. Je größer die Herausforderung, desto stärker die Hoffnung." Heute setzen wir große Hoffnung auf den polnischen Ratsvorsitz. Wir brauchen mehr polnisches Denken in Europa: Härten mit Kraft begegnen, Herausforderungen mit Ehrgeiz begegnen, autokratischen Bedrohungen mit starkem Willen begegnen, in Freiheit und Demokratie zu leben. Gott sei Dank spricht die europäische Lebensweise Polnisch, liebe Freunde!

Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Frau Kommissionspräsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Es ist gut, dass zum Beginn der neuen Arbeitsperiode des Europäischen Rates zunächst ein klarer Schwerpunkt auf den westlichen Balkan gelegt wird. Für uns ist klar, dass jetzt Entscheidungen anstehen – wir müssen unseren Versprechungen gegenüber dem westlichen Balkan nun auch Taten folgen lassen. Natürlich müssen sich die Staaten dort anstrengen, die Anteile beitragen, die sie zu tragen haben. Aber auch wir in Europa müssen besser verstehen, dass Erweiterungspolitik Geopolitik bedeutet. Jeder Erweiterungsschritt bedeutet Stabilität, und die ist dringend notwendig. Unsere Nachbarschaft ist instabil genug, dabei gibt es aber auch positive Entwicklungen, beispielsweise in Syrien. Assad, ein Massenmörder seines eigenen Volkes, ist weg, und er sitzt in Moskau. Das zeigt die Natur des Putin-Systems. Es ist ein Tag der Befreiung für viele Syrerinnen und Syrer, und es ist ein Tag der Niederlage für Russland und für den Iran. Wir kennen die Zukunft noch nicht, aber Europa steht als Partner bereit, wie es Ursula von der Leyen und auch Kaja Kallas bereits zum Ausdruck gebracht haben. Die EVP unterstützt diesen Weg. Schwieriger ist die Entwicklung in der Ukraine. Die Ukraine braucht jetzt ein Signal der Ermutigung. Vor dem Hintergrund auch der Debatten in den Vereinigten Staaten war die Reise von Kaja Kallas und auch des neuen Präsidenten Costa ein wichtiges Signal. Jetzt müssen aber den Bildern auch Taten folgen, so wie es Ursula von der Leyen heute im Europäischen Parlament gemacht hat. Wir müssen klarstellen, dass wir zu unserem Versprechen stehen, nämlich die Ukraine zu unterstützen, as long as it takes. Egal was am 20. Januar in Washington passiert und entschieden wird: Wir stehen an der Seite der Ukraine, und wir müssen möglicherweise kompensieren und auch bereit sein, mehr Verantwortung zu übernehmen. Russland ist schwach; Russland hat Inflation; Russland braucht nordkoreanische Truppen, um den Kampf zu führen. Deswegen müssen wir jetzt Kurs halten, weil er richtig ist, weil er unsere Interessen stützt und weil er unseren Werten entspricht. Die Ukraine wird gewinnen! Ich möchte noch zwei inhaltliche Themen ansprechen, die uns in Europa intern direkt betreffen, nämlich zum einen die Diskussion um die Migration. Wir brauchen die Implementierung des Migrationspakts. Wir brauchen die Anwendung des Entry-Exit-Systems, und wir brauchen neue Partnerschaftsabkommen. Auch da möchte ich einen Dank sagen an die EU-Kommission: Mit den Abschlüssen zu Marokko und Jordanien, die jetzt getätigt worden sind, wird die Partnerschaft im Mittelmeer weiter ausgebaut, und die Erfolge im Migrationsmanagement sind beeindruckend. Wir müssen den Schlepperbanden das Handwerk legen und partnerschaftlich mit den Nachbarn über Migration reden. Europa liefert in diesen Bereichen, und das ist gut so. Und wir dürfen gerade jetzt um Weihnachten herum nicht die Sorgen unserer Bürgerinnen und Bürger vergessen. Das ist mein letzter Gedanke, nämlich die wirtschaftlichen Sorgen. Es werden Arbeitsplätze abgebaut, es werden ganze Fabriken, beispielsweise im Autosektor, infrage gestellt, vielleicht sogar geschlossen. Viele Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter haben zu Weihnachten Angst um ihre Arbeitsplätze. Deshalb müssen wir uns um Wettbewerbsfähigkeit jetzt kümmern: weniger Regulierung, keine Strafzahlungen in der Autoindustrie, Technologieneutralität – das sind die Schwerpunkte gerade in einem der wichtigsten Industriesektoren, nämlich der Autoindustrie, die für so viel wirtschaftliche Kraft auf dem Kontinent steht. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir stehen als Europäische Volkspartei auch zu Mercosur, das möchte ich zum Schluss noch sagen. Natürlich nehmen wir die Sorgen der Bürgerinnen und Bürger, auch der Bauern, ernst und geben darauf auch Antworten. Allerdings wird das Mercosur-Abkommen nicht nur Jobs in Europa und in Südamerika schaffen, sondern gerade in Zeiten der Unsicherheit, mit den Vereinigten Staaten und China, ist es von enormer geopolitischer Bedeutung. Wir stehen zum regelbasierten Handel und wollen die Partnerschaft mit Südamerika. Nach einem sehr intensiven Jahr 2024 möchte ich zum Schluss Danke sagen bei allen Kolleginnen und Kollegen, vor allem bei den fraktionsvorsitzenden Kolleginnen und Kollegen, hier im Parlament für das schwierige, intensive, aber am Ende erfolgreiche Jahr 2024. Ich wünsche uns allen ruhige Feiertage und dann einen guten Start ins nächste Jahr 2025.

Der Präsident des Europäischen Parlaments, die Europäische Kommission und die künftigen Kommissionsmitglieder sind heute ein wichtiger Tag. Das Europäische Parlament muss über die neue Kommission abstimmen – ich würde es unsere europäische Regierung nennen. Das Parlament hat ein starkes Mandat. 180 Millionen Menschen, Europäer, nahmen an den Wahlen im Juni teil. Wir, alle 720 Mitglieder, repräsentieren die politische Realität und vor allem den politischen Willen der Menschen in Europa, und heute müssen wir für unsere Kommission stimmen. Ich bin seit meinem ersten Tag in diesem Plenarsaal ein stolzes Mitglied des Europäischen Parlaments, und ich danke den Müttern und Vätern des Vertrags von Lissabon dafür, dass sie uns als Parlament eine so starke Rolle gegeben haben. In keinem unserer Mitgliedstaaten führt das Parlament einen ähnlichen Anhörungsprozess durch wie wir. Die gewählten Regierungen schlagen die Kandidaten vor. Das Europäische Parlament stimmt schließlich für die nächste Kommission. Das bedeutet volle demokratische Legitimität für das neue Team. Seien wir stolz darauf. Die neue Kommission baut auch auf den Erfolgen der vorherigen Kommission auf, die großartige Ergebnisse erbracht hat, wie Ursula von der Leyen bereits sagte: sich an den Brexit, die COVID-19-Pandemie, den Krieg in der Ukraine, den Abschluss des Migrationspakts und den Grünen Deal zu erinnern. Manchmal vergessen wir, über unsere positiven Ergebnisse zu sprechen. Deshalb möchte ich auch im Namen der Europäischen Volkspartei allen scheidenden Kommissaren und unserem Kommissionspräsidenten für ihre Arbeit danken. Vielen Dank. Sie haben Europa in den letzten fünf Jahren stärker gemacht. Jetzt freuen wir uns, liebe Ursula. Sie schlugen eine sehr ausgewogene Kommission – geografisch, politisch – vor und konzentrierten sich auch auf die wichtigsten Prioritäten. Insbesondere möchte ich betonen, dass unsere 14 EVP-Kommissare im neuen Team auch den besten Teil Europas zeigen; Sie kommen aus allen Teilen Europas, verschiedenen Generationen, Lehrern, Bürgermeistern, Gouverneuren, wie Ursula von der Leyen bereits erwähnt hat. Das repräsentiert Europa von seiner besten Seite. Die Kommission tritt ihr Amt in einer Zeit des Krieges in Europa an. Der globale Wettbewerb verschärft sich. Rivalen wie China fordern unsere Industrien und unser Wirtschaftsmodell, die soziale Marktwirtschaft, heraus. Wir brauchen jetzt Maßnahmen von diesem neuen Team vom ersten Tag an. Václav Havel sagte, und ich möchte ihn zitieren: "Es genügt nicht, die Stufen hinaufzustarren, wir müssen die Stufen hinaufsteigen". Lasst uns tun, was Havel uns gesagt hat. Machen wir jetzt den ersten Schritt. Mit den Prioritäten zur Wettbewerbsfähigkeit hat die EVP-Fraktion vergangene Woche die Automobilindustrie eingeladen – sieben CEOs großer europäischer Automobilhersteller waren dabei – und die Botschaft, liebe Kollegen, ist dramatisch: Tausende Arbeitsplätze in Europa sind in naher Zukunft gefährdet. 13 Mio. insgesamt – 7 % des BIP. Es steht viel auf dem Spiel. Das ist eine Realität im heutigen Europa. Die zweite Realität Europas sind die Überschwemmungen in Valencia, die Überschwemmungen in Ungarn, in Österreich, das Feuer in Portugal. Deshalb müssen wir den Grünen Deal umsetzen. Wir müssen unseren ehrgeizigen Ansatz verfolgen, wie er in der letzten Periode vereinbart wurde. Liebe Kolleginnen und Kollegen, die historische Verantwortung der nächsten fünf Jahre besteht darin, Arbeitsplätze, Wirtschaftswachstum – die soziale Verantwortung und die Umweltverantwortung – zusammenzubringen. Das ist der erste Schritt, den wir tun müssen. Zweitens müssen wir die Sicherheit der Europäer gewährleisten. Wir werden die Ukraine so lange unterstützen, wie es nötig ist, daran besteht kein Zweifel. Die nächste Kommission muss De Gasperis Traum vom Aufbau einer europäischen Verteidigungsunion verwirklichen, und wir brauchen sichere Grenzen. Und die dritte Säule ist, dass wir die europäische Lebensweise schützen müssen. Was Europa tut, damit wir uns wie zu Hause fühlen. Und seien wir ehrlich, steigende Inflation, Polarisierung, Brüche in unseren Gesellschaften bedrohen unsere Demokratien. Wir müssen unsere Gesellschaften zusammenhalten. Wir müssen Lebensqualität definieren, nicht nur mit wirtschaftlichen Zahlen, und wir müssen sicherstellen, dass niemand zurückgelassen wird. Liebe Kolleginnen und Kollegen, das ist eine Herausforderung vor uns. Die Sozialisten, Liberalen und die Europäische Volkspartei sind die Gründungsparteien des heutigen Europas. Später trugen auch die Grünen viel zur Zukunft Europas bei, und selbst Politiker wie Thatcher von der konservativen Seite stärkten Europa mit der Erfindung des Binnenmarktes. Sie kämpften für diese Idee des Binnenmarktes. Wir alle tragen eine besondere Verantwortung. Und lassen Sie mich an einem Punkt für die EVP glasklar sein. So fordert die deutsche AfD zum Beispiel den Austritt aus der Europäischen Union und dem Euro. Die deutsche AfD, Le Pen in Frankreich und Orbán in Ungarn – sie sind nicht nur demokratische Konkurrenten, sondern politische Feinde für uns als EVP. Ich werde nicht zulassen, dass sie mein Europa zerstören, das ich so sehr liebe. Péter Magyar gegen Orbán, Donald Tusk gegen Kaczynski – die EVP steht in der ersten Reihe der Verteidigung dessen, woran wir glauben: Pro-Europa, Pro-Ukraine und Pro-Rechtsstaatlichkeit. Und ich danke den Sozialisten und Liberalen, die wir in das Plattformabkommen aufgenommen haben, insbesondere dieser Formulierung der roten Linie gegenüber den Extremisten, wie ich es in diesem Moment gesagt habe. Ich möchte mich bei meinen Kollegen, Iratxe und Valerie, bedanken, wir haben im letzten Monat schon sehr intensiv zusammengearbeitet. Ich möchte den Grünen, Terry und Bas für den konstruktiven Ansatz danken, aber auch Nicola, denn mit Ihrer Unterstützung haben wir die Zweidrittelmehrheit erreicht. Wir haben unterschiedliche Ideen, liebe Kolleginnen und Kollegen. Wir kämpfen für unsere Überzeugungen, aber wir alle wollen Kompromisse finden und allen Europäern dienen. Lasst uns diesen Geist bewahren. Die besten Jahre Europas liegen vor uns, liebe Kolleginnen und Kollegen. Lassen Sie uns jetzt für die Kommission stimmen und dann mit der Arbeit beginnen.

Frau Präsidentin, liebe Kommissare, Präsident Selenskyj, das ukrainische Volk, zunächst möchte ich unserem Präsidenten danken, denn Roberta Metsola war die erste europäische Führungspersönlichkeit, die eine der europäischen Institutionen vertrat, die nach Kriegsbeginn in die Ukraine, nach Kiew, reiste. Roberta, vielen Dank für diese Art von Führung. Sie haben uns, diese Institution, stolz gemacht, indem Sie dies getan haben. Die heutige Aussprache mit der Anwesenheit von Präsident Selenskyj: 1000 Tage nach Putins Krieg. Ja, wir trauern um die Tausenden von Soldaten und Zivilisten, darunter 600 Kinder. Unsere ersten Gedanken gehen heute an all jene, die Familienmitglieder und Freunde und Nachbarn verloren haben. Der Verlust von Menschenleben ist eine Tragödie. Putins Krieg ist brutaler Terror. Das ist das Erste, was wir erkennen müssen. Aber es gibt eine zweite Realität hinter den 1000 Tagen. Seien wir ehrlich: Nicht so viele Beobachter glaubten, dass die Ukraine Widerstand geleistet hätte. Nicht so viele Experten glaubten, dass die ukrainischen Streitkräfte in der Lage sein würden, besetztes Gebiet wiederzuerlangen. Nicht so viele Beobachter dachten, dass die Ukraine ein echtes europäisches Gesicht zeigen würde. Und doch, ja, du hast es getan. Heute hat das ukrainische Volk das Recht zu sagen: "Wir sind Europäer." Oder, Herr Präsident, wie Sie mehrmals gesagt haben, die Ukrainer leben, glauben und verteidigen das Wesen dessen, was uns zu Europäern macht, und das ist die europäische Lebensweise. Herzlichen Glückwunsch und vielen Dank. Was müssen wir jetzt tun? Zuerst müssen wir mit unseren amerikanischen Freunden reden. Der Krieg in der Ukraine ist kein einfacher regionaler Streit. Der Krieg in der Ukraine ist eine Kampflinie zwischen der freien Welt und der brutalen Diktatur. Im Iran hergestellte Drohnen, nordkoreanische Soldaten, die auf europäischem Boden gegen Europäer kämpfen. Was brauchen Sie noch als Beweis für diese geopolitische Realität? Zweitens muss sich Europa darauf vorbereiten, mehr Verantwortung zu übernehmen. Wir werden tun, was notwendig ist, um Ihnen, den Ukrainern, die finanzielle Stabilität zu geben, die Sie brauchen. Was auch immer nötig ist, wie Roberta sagte. Jeder Euro, der in die Ukraine investiert wird, ist billiger als beispielsweise die Finanzierung von mehr Flüchtlingen, die nach Europa kommen. Drittens muss die Ukraine auf dem Schlachtfeld gewinnen. Joe Biden zeigt Führung und erlaubt den ukrainischen Streitkräften, alle Waffen, die sie auch auf russischem Territorium haben, einzusetzen. Mit dieser Art von Führung liegt es nun an den Europäern, dasselbe zu tun. Bundeskanzler Scholz sagte, er werde alle notwendigen Schritte gemeinsam mit unseren amerikanischen Freunden unternehmen. Deshalb, bitte, geben Sie der Ukraine jetzt die notwendigen Stier-Raketen, die sie brauchen. Viertens wird die Ukraine bald Mitglied der Europäischen Union sein. Ich möchte der ukrainischen Regierung und dem Parlament für all die Reformen danken, die sie bereits umgesetzt haben. Sie wollen ein modernes, freies und demokratisches Land werden. Es gibt noch viel zu tun, aber die Bemühungen sind klar, und wir als Europäische Volkspartei unterstützen Sie dabei. Der fünfte Punkt, liebe Kolleginnen und Kollegen, was wir tun müssen. Russland wird sich nicht ändern. Russland wird weiterhin eine imperialistische Macht sein, eine Sicherheitsbedrohung für alle Europäer. Deshalb brauchen wir eine langlebige Sicherheitsarchitektur. Und für uns als EVP ist klar: Die Ukraine muss Mitglied der NATO werden. Alle anderen Sicherheitsgarantien haben keinen Frieden gebracht. Zusammen mit der heute stärksten Armee in Europa, den ukrainischen Streitkräften, können wir eine europäische Verteidigungssäule aufbauen, um die europäische Ostgrenze langfristig zu schützen. Der einzige Weg ist Frieden durch Stärke, nicht durch Zugeständnisse. Wir werden Putin nicht erlauben, die europäische Zukunft der Ukraine zu stehlen. Wir stehen an der Seite der Ukraine und ja, wir werden gewinnen.

Frau Präsidentin, Parlament, Kommission, lieber Premierminister, lange nicht gesehen und willkommen im Parlament. Meine erste Botschaft geht auch an das ungarische Volk. Sie können sich auf Europa verlassen. Verheerende Überschwemmungen, mehr als 20 Menschen verloren ihr Leben. Europa wird zusammenstehen, um den Menschen beim Wiederaufbau ihrer Häuser, Kirchen und Schulen zu helfen. Entscheidende Aktionen, Freunde, die dich in einem Moment der Not unterstützen. Das ist Europa von seiner besten Seite. Ungarn ist ein europäisches Land. Ungarn ist ein starkes Land und Ungarn kann immer auf die Solidarität Europas zählen. Ich habe der Präsentation von Viktor Orbán heute aufmerksam zugehört, und ich muss sagen, dass ich ziemlich schockiert bin, weil er über Landwirtschaft gesprochen hat, er hat über Migration gesprochen, er hat über Batterietechnologien für die Zukunft Europas gesprochen, aber er hat die Ukraine nicht erwähnt, liebe Freunde. Er erwähnte die Ukraine nicht mit einem einzigen Satz. Ich habe über Solidarität gesprochen, und in diesem Moment besteht der größte Bedarf an europäischer Solidarität darin, eine gemeinsame Antwort auf den Krieg in Europa zu geben. Das ist die eigentliche Frage, die wir beantworten müssen. Es fällt mir schwer zu verstehen, warum Sie als ehemaliger Freiheitskämpfer den Willen, den Wunsch der Ukrainer, nicht nur in Frieden, sondern auch in Freiheit zu leben, ignorieren. Es fällt mir schwer zu verstehen, dass Sie mit den Aggressoren zusammenarbeiten. Und ich habe schwere Zeiten, wie Ursula von der Leyen auch sagte, dass eine Ihrer engsten Berater öffentlich gesagt hat, dass Ungarn 1956 einen Fehler gemacht haben, sich gegen die russische Besatzung zu stellen. Für mich sind die Ungarn Freiheitskämpfer und Helden, die für Frieden, Europa und Demokratie kämpfen. Ministerpräsident, die Realität ist die folgende. Sie haben Putin im Februar 2022 besucht. Wenige Tage später griff Putin die Ukraine mit einem brutalen, grundlosen Krieg an. Was hast du ihm gesagt? Hat er Ihnen die militärischen Einsatzpläne gezeigt? In diesem Sommer haben Sie Putin wieder besucht und nur 48 Stunden später hat er ein Kinderkrankenhaus bombardiert und unschuldige Kinder in der Ukraine getötet. Ministerpräsident, das sind die Fakten. Das ist das Ergebnis der Politik, die Sie vertreten. Ihre Reise war nie eine Friedensmission. Es war eine große Propagandashow für die Autokraten und diejenigen, die sich unserer europäischen Lebensweise widersetzen. Deine Reise war kein Frieden Dienstreise. Ihre Reise Es war nie eine Friedensmission. Es war eine Kriegsverlängerungsmission. Das ist es, worüber wir sprechen. Wenn wir über Inhalte sprechen, können wir über alles sprechen: über Migration, über den Klimawandel, über Arbeitsplätze. Wir tun dies hier jeden Tag, also ist es keine Neuigkeit für uns, wenn Sie einige Ideen präsentieren. Die Schlüsselfrage ist eine andere. Denn im Bereich Migration haben wir im April dieses Jahres einen Gesamtkompromiss zwischen allen Ländern Europas, den großen Parteien im Europäischen Parlament, gefunden. Wir wollen eine Antwort geben, und Ungarn ist draußen. Es ist isoliert. Es hat keinen Teil davon. Wenn Sie die heutige Präsidentschaft mit der letzten Präsidentschaft von 2011 vergleichen, haben Sie vor 12, 13 Jahren alle Staats- und Regierungschefs der EU getroffen. Sie haben mehrmals mit allen EU-Organen zusammengetroffen. Sie waren im Zentrum Europas. Heute will dich niemand wirklich sehen. Im Jahr 2011 hatten Sie 44 hochrangige Treffen in Budapest. Heute will niemand mehr nach Budapest. 2011 schloss der ungarische Ratsvorsitz 103 Gesetzgebungsdossiers ab. Heute gibt es überhaupt keine Fortschritte. Damals befanden Sie sich im Zentrum Europas. Heute bist du allein. Du bist ins Abseits gedrängt. Das ist die Frage, die Sie beantworten müssen: Warum will niemand mit dir reden? Ich weiß auch Sie sagen Journalisten und der Öffentlichkeit, dass Sie jetzt behaupten, der konservative Mitte-Rechts-Führer zu sein. Werfen wir einen Blick auf die PfE-Gruppe. Geert Wilders wurde in Italien berühmt. Weißt du warum? Weil er öffentlich sagte, ich zitiere: "Kein Cent der europäischen Unterstützung für Italien." Das ist Wilders. Ich weiß nicht, ob Salvini das mit ihm besprochen hat. Ich weiß nicht, ob er das getan hat. Das ist kein Patriotismus. Das ist Egoismus und das ist Nationalismus. Liebe Kolleginnen und Kollegen, Le Pen in Frankreich, Vlaams Belang in Belgien, sie waren gegen die Idee, zum Beispiel Rumänien, Ungarn und die Slowakei in der Europäischen Union willkommen zu heißen. Das sind keine Patrioten für Europa, das sind Nationalisten gegen Europa, liebe Freunde. Das ist der Grund, warum Menschen kritisiert dies. Lassen Sie uns auch klar sein. Viktor, du hast die Wahlen nicht gewonnen. Der Fidesz ist nicht der Wahlsieger. Sie hatten im letzten Mandat 12 Sitze und jetzt haben Sie 10 Sitze. Erstellen sie also nicht dieses bild, dass sie die unterstützung haben. Die EVP hat Wahlen gewonnen. Deshalb haben Ursula von der Leyen, Roberta Metsola, wir die Chance, in Europa zu führen. Wir haben gewonnen, weil Wir folgten unserer DNA als christliche Demokraten und als Konservative. Du versuchst, dich als einen echten Konservativen darzustellen. Aber ich sage Ihnen, Margaret Thatcher war eine Mutter des heutigen europäischen Binnenmarktes. Sie leitete diese Politik. Ronald Reagan kämpfte gegen den Kommunismus und gewann. Er hat Autokraten und Antidemokraten nicht gefallen. Helmut Kohl hat Ost und West mit einer guten Politik wie dem Euro und dem Schengen-Vorschlag vereint – geeint und Europa nicht gespalten. Das ist die wahre Natur der Christdemokraten und der EVP. Diese konservativen Führer wussten, dass die demokratische Welt und Europa gemeinsam stärker sind. Sie würden niemals Putins und Xis Marionetten sein. Liebe Freunde, es geht um die europäische Realität. Wenn wir uns endlich auf die ungarische Realität konzentrieren, tötet Korruption Ungarns Zukunft. Wir sehen die Konsequenzen jeden Tag. 4 000 ungarische Lehrer haben erst im vergangenen Jahr aufgrund schrecklicher Arbeitsbedingungen ihren Arbeitsplatz verlassen, und fast 400 000 Ungarn sind in den letzten Jahrzehnten ausgewandert. Sie haben die Nase voll von Korruption. Als EVP wissen wir, dass Ungarn etwas Besseres verdient. Die Ungarn verdienen eine starke Stimme in Europa. Als Péter Magyar das erste Mal in der Sitzung der EVP-Fraktion war, sagte er, dass das proeuropäische und rechtsstaatliche Ungarn mit sieben MdEP wieder in der EVP sei. Heute ist die Tisza-Partei mit dem Fidesz in den Umfragen, und ich weiß, dass Sie darüber nervös werden. Aber ich sage Ihnen, so wie Pavel Babiš in der Tschechischen Republik besiegte, Genau wie Tusk Sie besiegten Kaczyński in Polen, Tisza und Péter Magyar werden Sie in Ungarn besiegen. Herr Orbán, Sie sind die Vergangenheit. Péter Magyar ist die Zukunft.

Frau Präsidentin, Herr Vizepräsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Der Name Mario Draghi steht für große Erfahrung und auch für eine lange Karriere. Er steht für einen Mann, der zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort ist und die richtigen Antworten gibt – das hat er als italienischer Premierminister gemacht, und das hat er auch als EZB-Präsident gemacht. Und heute macht er es erneut: Er legt uns einen Bericht vor, der den Finger in die Wunde legt, eine klare Analyse, eine brutale Analyse: Europa hat keine Zukunft, wenn wir jetzt das Ruder nicht rumreißen – wir verlieren den globalen Anschluss. Wir als Europäische Volkspartei haben als Partei des Wettbewerbs, des Wohlstands, des Wirtschaftswachstums auf diese Themen in den letzten Jahren hingewiesen, und deswegen freuen wir uns, dass es jetzt so hohe Priorität hat. Der Draghi-Bericht wird für uns in den nächsten fünf Jahren eine wesentliche Grundlage der Arbeit sein, unsere politischen Ziele mit umzusetzen. Und es ist vielleicht kein Zufall, dass er am gleichen Tag hier im Parlament präsentiert wird, an dem auch die neue Kommission vorgestellt wird, dass es uns genau dieses Bauprinzip vorgibt. Wenn wir über die konkreten Themen reden, dann möchte ich die nur schlagwortartig benennen: den Binnenmarkt stärken, die Energiepreise wurden genannt, Innovation, Bildung, der Freihandel als eines der großen Themen, mit dem Rest der Welt Handel zu treiben, um Wohlstand aufzubauen – viele Kolleginnen und Kollegen werden auf das noch eingehen. Ich möchte für uns als EVP einen zweiten Punkt noch einmal speziell beleuchten, nämlich die horizontalen Themen: die Kritik auch an der Überregulierung, die durchgescheint ist, die Überlegung, dass Start-ups bei uns zunächst mal nicht den Kundenkontakt haben, sondern dass Start-ups zunächst mal mit dem Bürokraten Kontakt haben, weil sie Formulare ausfüllen müssen. Deswegen müssen wir überlegen, wie wir dort besser werden: Politik, die weniger Gesetze macht, weniger Details vorschreibt, aber an die Umsetzung denkt; weniger Bürokratie, mehr Vertrauen und Zuhören anstatt Vorträge halten. Das ist der Politikansatz, den wir die nächsten fünf Jahre basierend auf den Vorschlägen von Mario Draghi anpacken sollten. Ich möchte noch zwei Gedanken sagen. Das, was uns derzeit am meisten umtreibt, sind die sektoralen Ansätze. In seinem Bericht hat Mario Draghi deutlich gemacht, dass in bestimmten Technologiebereichen wir als Europäer den Anschluss verlieren, und das, was uns am meisten umtreiben muss als Mitglieder des Europäischen Parlaments, ist die Situation der Autoindustrie. Wir haben den Weckruf aus verschiedenen Ecken unserer Autoindustrie – einer Kernindustrie Europas. Hunderttausende von Jobs hängen an dieser Industrie, und deswegen muss eine erste Priorität der Kommission sein, einen horizontalen Ansatz zu schaffen, damit unsere Autoindustrie eine Zukunft hat, damit die Autos von morgen nicht in China, sondern in Europa produziert werden. Und ich würde gerne Mario Draghi noch mit auf den Weg geben, dass wir ihn weiter brauchen, denn er hat hohe Autorität und er kann jetzt die Aufgabe wahrnehmen, nicht nur uns die Botschaft zu übergeben – und ich glaube, im Europäischen Parlament gibt es viel Sympathie für seine Vorschläge –, sondern dass er auch zum Rat geht, damit wir auch auf der Ratsseite jetzt einen Prozess des Wachrüttelns bekommen. Er hat es deutlich formuliert: Europa ist die Antwort. Mit diesem Optimismus werden wir die Aufgaben unserer Zeit beantworten.

Frau Präsidentin Metsola, Präsidentin von der Leyen, Präsidentschaft, Kollegen, vor einem Monat gingen 180 Millionen Europäer an die Wahlurnen. Noch nie haben so viele Europäer für das Europäische Parlament gestimmt. Wir in diesem Haus spiegeln die politische Landschaft Europas wider. Wir als EVP haben die Wahlen gewonnen, wir sind die mit Abstand größte Fraktion in diesem Haus, und wir haben die Hälfte der Mitglieder des Europäischen Rates in unserer Familie. Aber wir wissen, dass der europäische Erfolg noch nie eine Ein-Parteien-Show war. Wir sind Brückenbauer. Wir lieben den Kompromiss. Und da Adenauer, De Gasperi, Schuman alle Christdemokraten waren, sind wir überzeugte Europäer. Wir haben bereits diese Idee der Einheit gezeigt, ich meine die Abstimmung für unsere Präsidentin Roberta Metsola. Sie ist eine großartige Präsidentin, und Sie können verstehen, dass wir als EVP stolz darauf sind, dass sie unser Parlament leitet und vertritt. Ich danke euch allen für die großartige Unterstützung, die sie bekommen hat, sie hat es wirklich verdient. Heute müssen wir den nächsten Schritt tun, um Ursula von der Leyen als Präsidentin der Europäischen Kommission zu wählen. Lassen Sie mich einige Überlegungen anstellen, bevor wir abstimmen. Die EVP hat Ursula von der Leyen vor vier Monaten in Bukarest als unsere Kandidatin für das Amt vorgeschlagen. Sie kämpfte, argumentierte sie, sie verteidigte unser Programm. Sie und wir als Partei haben die Wahlen gewonnen. Und heute ist sie auch Kandidatin für den Europäischen Rat. Wir hatten in diesem Plenarsaal so viele Debatten über Angriffe auf die europäische Demokratie. Ich sage Ihnen, wenn Sie die Demokratie verteidigen wollen, stimmen Sie heute für Ursula von der Leyen. Wir kennen sie, sie respektiert unser Parlament. Sie war immer anwesend, wenn wir Diskussionen hatten. Sie weiß, dass ihre Macht demokratisch auf dem Mandat basiert, das wir ihr hier geben. Und sie weiß, dass sie uns gegenüber auch politisch rechenschaftspflichtig ist. Wir kennen sie. Sie ist bereit, den Grünen Deal anzuführen, grundlegende und notwendige Rechtsvorschriften, um der Welt zu zeigen, dass wir den Klimawandel stoppen können und müssen. COVID-19, keine Europäer erster und zweiter Klasse, Solidarität mit den NextGenerationEU-Fonds. Und die Ukraine, liebe Freunde, führte die bedingungslose Unterstützung und die klare Verpflichtung an, dass eines Tages die Ukrainer hier mit uns als Kollegen in diesem Europäischen Parlament sitzen werden. Danke Ursula für diese klare Führung. Wir kennen sie. Sie ist die erste weibliche Präsidentin der Europäischen Kommission. Wir als EVP sind stolz darauf, diese Woche zwei starke Kandidatinnen für die Präsidentschaftswahlen vorzustellen. Wir können viel über die Gleichstellung der Geschlechter für Frauen sprechen. Ich sage Ihnen, jetzt ist ein Moment, um es in die Praxis umzusetzen, indem Sie für Ursula von der Leyen stimmen. Wir müssen die Ängste der Menschen überwinden. Wir müssen die Fragen beantworten und uns ihre Träume für morgen erfüllen. Neben den starken Persönlichkeiten zählt das Programm, liebe Kolleginnen und Kollegen, und erlaubt mir, drei Prioritäten der EVP zu unterstreichen. Erstens hören wir den Wählern zu, den Arbeitnehmern in der Stahl- und Automobilindustrie, den Handwerkern, den Landwirten, und deshalb freuen wir uns, dass Ursula von de Leyen als erstes Kapitel ihrer Leitlinien faire Wettbewerbsfähigkeit und auch Wohlstand vorschlägt. Zweitens hören wir den Menschen in der Ukraine zu. Putin ist ein Kriegsverbrecher und wir müssen ihn aufhalten. Erhöhte Unterstützung für die Ukraine und eine europäische Verteidigungssäule, das ist es, was benötigt wird. Und Ursula von der Leyen schlägt das vor. Und drittens hören wir den Menschen zu, die Angst vor zu vielen illegalen Migranten haben. Wir haben die Tür für rund 3 Millionen ukrainische Flüchtlinge geöffnet. Europa hat also gezeigt, dass wir uns an die Genfer Konvention und an das Asylrecht halten. Aber es gibt immer noch zu viele Menschen, die illegal unsere Grenzen überschreiten, und wir müssen dies stoppen. Wir sollten darüber entscheiden, wer eintritt und nicht die Schmuggler. Und genau die anderen Lösungen stellt uns Ursula von der Leyen vor. Ihr Programm, liebe Kolleginnen und Kollegen, ist das richtige für die nächsten Jahre. Heute steht viel auf dem Spiel. Die Europäer wollen ein demokratisches, kein radikales Europa. Sie wollen, dass wir zusammenarbeiten und Kompromisse schließen, nicht Menschen wie Orbán, Le Pen und Mélenchon spalten. Die Europäer wollen ein geeintes, kein geteiltes Europa. Unsere Freunde in Amerika sind in tiefen Gewässern. Putin bringt Krieg und will Europa spalten. Heute müssen wir ein starkes Signal für ein geeintes und entschlossenes Europa senden. Viele von Ihnen, liebe Kolleginnen und Kollegen, kennen meine persönliche Geschichte. Ich fordere Sie auf, Ursula von der Leyen zu wählen. Es ist die richtige Wahl. Die EVP wird dies sicherlich tun.

Frau Präsidentin, liebe Frau Präsidentin von der Leyen, liebe Kolleginnen und Kollegen, zunächst einmal denke ich, dass wir anerkennen müssen, dass wir den Präsidenten des Europäischen Rates heute nicht begrüßen können. Wir sprechen über das Ergebnis einer offiziellen Tagung des Europäischen Rates letzte Woche in Brüssel, und der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, hat offensichtlich nicht die Notwendigkeit, nach Straßburg zu kommen und uns als MdEP über die Ergebnisse zu erklären. Daher berichtet der Kommissionspräsident, aber nicht der Ratspräsident, weshalb ich zunächst allgemein betonen möchte, dass ich einen Mangel an Respekt gegenüber dieser Institution sehe, und ich bitte auch unsere Dienststellen, Charles Michel um Klarstellung zu bitten. Was ist der Grund, warum er nicht bei uns ist? Ich möchte Ursula von der Leyen danken, weil sie in den letzten fünf Jahren eine Vertreterin der Kommission war und immer in allen Debatten hier in diesem Haus anwesend war, vielen Dank, Ursula, dafür. Das, liebe Kolleginnen und Kollegen, ist die letzte Rede, bevor wir in den Wahlkampf gehen, bevor wir versuchen, die Europäer für unsere Parteien, aber auch allgemein für Europa zu überzeugen, und Sie können sich vorstellen, dass es für mich als Vorsitzende der EVP-Fraktion eine großartige Sache ist, dass wir jetzt über Wettbewerbsfähigkeit diskutieren, weil die EVP seit Jahren um diese Debatte über Arbeitsplätze, Arbeitsplätze und Arbeitsplätze bittet. Das war unsere EVP-Agenda in den letzten zwei oder drei Jahren. Jetzt ist es auf europäischer Ebene angekommen, auf dem Tisch des Europäischen Rates. Wettbewerbsfähigkeit ist kein leeres Wort: Es bedeutet, die mehr als 30 Millionen Arbeitsplätze in Europa im verarbeitenden Gewerbe zu erhalten, neue Arbeitsplätze wie im Bereich der künstlichen Intelligenz zu schaffen, die 25 Millionen KMU in Europa in die Lage zu versetzen, Made in Europe erfolgreich in die Zukunft zu führen, und es bedeutet auch, dafür zu sorgen, dass 450 Millionen europäische Verbraucher täglich gute, sichere und erschwingliche Produkte erhalten. Wenn wir von Wettbewerbsfähigkeit sprechen, wollen wir damit die Bedeutung dieses Bereichs unterstreichen. Aus politischer Sicht muss ich ja sagen, dass der Rat es auf europäischer Ebene aus parteipolitischer Sicht verstanden hat. Lassen Sie mich auch sagen, dass Sie im SPE-Wahlprogramm, Iratxe, die Wettbewerbsfähigkeit dort nie mit einem Wort erwähnen, so dass Sie wirklich auch aus parteipolitischer Sicht sehen können, wer eine Vorstellung davon hat, was benötigt wird, und wer keine Ahnung hat, was benötigt wird. Was müssen wir tun? Wir unterstützen die Ideen von Ursula von der Leyen. Zunächst gilt es, unseren eigenen Markt, den Binnenmarkt, die Kapitalmarktunion, Dienstleistungen und Energie zu stärken. Auch die Umsetzung der aktuellen Regeln ist ein Thema, um unseren Markt zu stärken, also sollten wir vor allem nicht nach außen schauen, wir sollten auf unseren Wachstumsmotor vertrauen und das ist unser eigener Binnenmarkt. Das zweite ist Innovation: nicht zulassen, dass Horizont Europa weiter verwässert und gekürzt wird. Wir brauchen mehr Geld für Innovationen. Wir müssen die Bürokratie abbauen. Dieses Mandat war in dieser Hinsicht nicht gut: Wir haben die Bürokratie erhöht, sie wurde von dem Gedanken angetrieben, dass ein Regulierungsrahmen besser ist, als Vertrauen in diejenigen zu haben, die wirtschaftliche Erfolgsgeschichten liefern. Wir wollen und stehen für ein Europa, das Chancen schafft und nicht erst einmal einen Regulierungsrahmen. Schließlich Handel und nicht naiv in dieser Welt, in der wir leben. Wenn Olaf Scholz in China ist und er den Chinesen erzählt, dass er dort kein Problem mit der Produktion von Elektroautos hat, dann ist das für mich ziemlich naiv, wenn man bedenkt, dass 20 % der im vergangenen Jahr in Europa verkauften Autos in China produziert werden. Sie wollen diesen neuen Markt mit ihrem Dumping-Ansatz besetzen. Deshalb sollten wir als Europäer stark sein, und wir sollten offen für andere sein, damit wir mit dem Mercosur, mit anderen Abkommen, einen gemeinsamen Markt der Demokratien in der Welt schaffen können. Meine Damen und Herren, liebe Kolleginnen und Kollegen, für uns liegt dies vor uns, wenn wir auch für die Vorbereitung der nächsten Mandatsperiode sprechen: Am Ende dieses Mandats, bevor wir zu den Wahlen gehen, möchte ich betonen, dass wir alle ein gemeinsames Verständnis haben: die Demokratie in Europa zu retten, gegen diejenigen zu kämpfen, die Europa einnehmen, die die demokratischen Prinzipien übernehmen. Meine Partei, die Europäische Volkspartei, ist eine Gründungspartei Europas mit Adenauer, De Gasperi, Schuman. Heute haben Menschen wie Donald Tusk diese Flagge in der Hand. Wir tun dies zusammen mit einem pro-europäischen, rechtsstaatlichen und pro-ukrainischen Ansatz. Die Kampagne bedeutet, Dinge zu diskutieren, aber der Ausgangspunkt ist, dass wir geliefert haben. Wir haben zusammen mit dem Brexit, mit den Impfstoffen, mit der Aufbau- und Resilienzfazilität, mit dem Grünen Deal, Migration und Digitales geliefert, die Liste ist lang. Wir haben es gemeinsam getan, und wir haben es gemeinsam unter der Leitung von Ursula von der Leyen als Kommissionspräsidentin getan. Seien wir also stolz darauf und machen wir dann eine gute Kampagne, in der wir den Europäern die Alternativen vor Augen führen.

Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin, lieber Premierminister, lieber Petteri, zunächst einmal danke ich Ihnen, dass Sie sich an das Europäische Parlament gewandt haben, und als Vorsitzender der EVP-Fraktion möchte ich Ihnen zu dem Vertrauen gratulieren, das Sie vom finnischen Volk für die Wahl zum Premierminister erhalten haben, und nach Ihrem Erfolg wurde Alexander Stubb zum Präsidenten Finnlands gewählt. So ist es heute dank des Vertrauens des finnischen Volkes in guten sicheren Händen der EVP. Finnland ist eine echte Erfolgsgeschichte der EVP – Europa – und auch eine Erfolgsgeschichte der EVP. Das erste Land in Europa, das ein universelles Wahlgesetz für Parlamentswahlen im Jahr 96 eingeführt hat. Im Jahr 97, als Frauen in den meisten Teilen Europas kein Stimmrecht hatten, waren sie bereits 19 Mitglieder des finnischen Parlaments – Frauen, weibliche Mitglieder – im finnischen Parlament. Seit der Unabhängigkeit 1917 hat Finnland eine unglaubliche Reise unternommen: Als eines der ärmsten Länder Europas ist es zu einem der erfolgreichsten geworden. Und heute ist Finnland führend in Europa in den Bereichen Gleichstellung der Geschlechter, Klimapolitik und Innovation. Wahrscheinlich hat es etwas mit „sisu“ zu tun, der besonderen Bestimmung, die den finnischen nationalen Charakter definiert. Und, lieber Petteri, Sie und Kokoomus haben definitiv eine besondere Entschlossenheit gezeigt, sich immer für den Beitritt Finnlands zur NATO einzusetzen. Die finnischen Sozialisten und Grünen haben ihre Meinung über den NATO-Beitritt erst nach der Invasion der Ukraine geändert, während Sie bereits 2018 Europa gewarnt haben, zitiere ich: „Die Krise in der Ukraine, die jüngsten Terroranschläge und hybride Bedrohungen haben gezeigt, dass sowohl die Verteidigungszusammenarbeit der EU als auch die NATO erforderlich sind und dass sie sich gegenseitig ergänzen können.“ Und das ist wirklich eine echte EVP-Führung. Finnland stärkt sowohl die NATO als auch die europäische Verteidigung. Sie bringen nicht nur die stärkste Artillerie Westeuropas mit, eine Armee, die in der Lage ist, bei -40 Grad zu kämpfen, sondern auch die Erfahrung, die längste Grenze Europas zu Russland zu bewachen. Die Finnen wissen, was es bedeutet, Russen als Nachbarn zu haben. Wie die Ukrainer habt ihr in kalten Schützengräben und gefrorenen Wäldern gekämpft, um frei zu bleiben. Der einzige Unterschied ist, dass Sie sich allein gegen Stalin erhoben haben, während wir heute gemeinsam gegen Putin stehen. Das bedeutet nicht nur, die Ukraine so lange wie möglich zu unterstützen, sondern auch, Putins hybriden Krieg gegen die finnische Grenze zu stoppen, wie Sie sagten. Finnland baut derzeit auch einen Zaun, um unsere Außengrenze zu schützen. Wir als EVP tun, was nötig ist, und, lieber Petteri, die finnische Grenze ist eine europäische Grenze, wie Sie sagten. Die finnische Grenze ist die NATO-Grenze. Kein Diktator kann illegale Migration als Waffe benutzen, um uns als Europäer zu erpressen. Zusammenstehen bedeutet immer auch, ein wettbewerbsfähiges Europa aufzubauen. Und wenn es um Innovation geht, sind die Finnen schwer zu schlagen. Finnland ist heute weltweit führend in der digitalen Infrastruktur, das erste Land in Europa, das ein 5G-Netz aufbaut, und es ist bereits bereit, 6G zu implementieren. Finnland, der Wald Europas, hat Innovation zur Grundlage seiner Klimapolitik gemacht. Unternehmen investieren derzeit 200 Mrd. EUR, d. h. 70 % des finnischen BIP, in unseren ökologischen Wandel. Fast jeder dritte finnische Arbeitnehmer arbeitet direkt oder indirekt im Technologiesektor. Sie beweisen also, dass Innovation der Weg zu mehr, zu hochwertigeren Arbeitsplätzen ist. Und wie machen wir das? Hochwertige Bildung, Investitionen sowie Forschung und Entwicklung für mehr als 3 % des BIP und Bürokratieabbau. Um innovativer zu werden, muss Europa mehr wie Finnland werden. Sehr geehrter Herr Petteri, Ihre Führungsrolle macht Europa stärker, sicherer und bereit, sich nicht nur den Herausforderungen von heute, sondern auch den Herausforderungen von morgen zu stellen. Danke, dass Sie bei uns sind.