Reden

Als die Migrationsdebatte ausbrach, war Ungarn fast allein in seiner Position, dass die Migration gestoppt werden muss, weil sie Europa grundlegend verändern würde. Wir können uns daran erinnern, wie wütend der Tsunami auf die ungarische Regierung war, weil sie sich für den Grenzschutz einsetzte. Es ist neun Jahre her, und die Folgen sind drastisch. Fast 4 Millionen Versuche, die Grenze illegal zu überqueren, 8 Millionen Asylanträge, meist aus Ländern, in denen sie nicht wirklich verfolgt werden. Selbst wenn Ausweisungsentscheidungen getroffen werden, können sie von den Behörden nicht vollstreckt werden. Was passiert, hat viele Opfer: Opfer ist die öffentliche Sicherheit vieler europäischer Städte, und um ein neues Opfer zu erwähnen: Das Schengen-System. Europa verliert die Errungenschaft der Freizügigkeit vor unseren Augen. Auf der Ebene der Worte können wir bereits die Geräusche des Erwachens hören, aber bei Handlungen geht es um etwas anderes. Ungarn wird keine finanzielle Unterstützung für seinen Grenzzaun erhalten und sogar eine Geldstrafe von 200 Millionen Euro für den Schutz seiner Grenzen erhalten. Wir erwarten nicht, dass jemand Ungarn folgt und sagt, dass wir Recht hatten. Auch wenn wir recht hatten. Wir warten auf einen Richtungswechsel in der europäischen Migrationspolitik. Wir können nur hoffen, dass es nicht zu spät ist.

Herr Präsident, bitte. Europa befindet sich derzeit in einer sehr schwierigen Lage. Die Energieversorgung wurde durch das Streben nach Kernenergie, die obligatorische Ökologisierung und ein Einfuhrverbot aus dem Osten eingeschränkt. Die Folgen sind hier: Die Preise sind weg, die zusätzlichen Rechnungen werden von den Familien getragen. Aber der Großen Koalition ist das egal. Es ist ihnen auch egal, wie die Situation mit den Mitgliedstaaten ist. Die Ukraine erpresst Ungarn, blockiert die Freundschaftspipeline und greift die südliche Gaspipeline an. Es gibt natürlich diejenigen, die stillschweigend das Sprengen von Pipelines wie Nord Stream tolerieren, aber wir werden es nicht tolerieren. Herr Weber ist vielleicht nicht daran interessiert, dass in Deutschland in einem Jahr 124 000 Arbeitsplätze in der Industrie verloren gingen, aber wir sind daran interessiert, ob ungarische Arbeitsplätze bleiben und wie hoch die Gemeinkosten sein werden, also werden wir die notwendigen Schritte unternehmen. Ölblockade und zwischenstaatlicher Terrorismus sind Grenzübergänge, insbesondere wenn sie von einem Kandidaten gegen einen Mitgliedstaat durchgeführt werden. Statt Erpressung fordern wir mehr gesunden Menschenverstand, endlich Sorge für europäische Familien!

Sehr geehrter Herr Präsident, Lassen Sie uns über ein anderes Thema der politischen Gewalt sprechen. Vor einer Woche drohte der ukrainische Präsident dem ungarischen Ministerpräsidenten mit der Entsendung von Soldaten in sein Haus. Meine österreichischen Kolleginnen und Kollegen haben die Initiative ergriffen, dies zu erörtern, aber nicht auf die Tagesordnung gesetzt. Stattdessen wurde Selenskyj mit dem Europäischen Verdienstorden für die Förderung europäischer Werte ausgezeichnet. Seitdem gibt es eine weitere Bedrohung. Ein ukrainischer Politiker, ein ehemaliger Sicherheitsbeamter, schickte eine Nachricht an den Ministerpräsidenten: Man kann sich nicht vor Karma verstecken. Orban denkt an seine fünf Kinder und sechs Enkelkinder. Jetzt bedrohen sie ihre Kinder. Wenn das keine roten Linien überschreitet, was dann? Was wirst du dann hier sagen, dass es nicht mehr passt? Was ist Ihrer Meinung nach die Grenze der Gewalt in der Politik? Nein, die Bedrohung durch Soldaten ist kein europäischer Wert. Er verdient keine Auszeichnung, er verdient keine Milliarden mehr, er verdient definitiv keine beschleunigte Mitgliedschaft. Der Premierminister wird antworten, nicht in der Sprache der Bedrohung, sondern mit Stimmen. Nicht allein, sondern Millionen. Es wird eine demokratische und eine würdige Antwort sein.

Sehr geehrter Herr Präsident, Es ist bereits klar, dass die Hauptfolge des iranischen Krieges die gleiche ist wie die des russisch-ukrainischen Krieges. Wirtschaftlich gesehen bringt es Europa in die schwierigste Lage. Der Preis für Gas und Öl sinkt, und Europa hat die Möglichkeiten für Importe verschärft, so dass alles vorhanden ist, um die Preise hoch zu halten. Die ersten Anzeichen von Panik sind eingetroffen. Ursula von der Leyen sagt, es sei ein Fehler gewesen, die Atomenergie auslaufen zu lassen. Vor einigen Monaten wurden die Kühltürme der stillgelegten Kernkraftwerke in seinem eigenen Land gesprengt, und jetzt sagen sie, dass es ein Fehler war, sie auslaufen zu lassen. Guten Morgen. Wenn du mit der Atomkraft so falsch liegst, worin liegst du sonst so falsch? Zum Beispiel bei Sanktionen? Sie haben für Europa Rechtsvorschriften erlassen, um Energieimporte aus dem Osten zu unterbinden. Diejenigen, die diese Entscheidung hier getroffen haben, sollten die Frage beantworten: Woher wird diese Energie in Europa zu einem erschwinglichen Preis kommen? Die USA verkaufen zu einem höheren Preis, und Norwegen kann kaum mehr Gas produzieren. Die Situation ist tragisch, aber es ist auch eine Gelegenheit zur Neuplanung. Ein Teil davon besteht nicht darin, diejenigen zu verfolgen, die demokratisch sagen, dass dies nicht die richtige Richtung ist. Es könnte auch Teil des Umdenkens sein, dass die Ukraine die EU-Mitgliedstaaten dazu erpresst, Öllieferungen zu blockieren, wenn sie nicht mehr Geld geben. Und sie ignorieren nicht die Tatsache, dass der ukrainische Präsident dem ungarischen Ministerpräsidenten droht, Soldaten in sein Haus zu schicken. Wir haben vielleicht Streit, aber es gibt eine Sache, die nicht passt. Absprachen der Kommission mit Drittländern gegenüber EU-Mitgliedstaaten. Es ist an der Zeit, nicht nur die Forderungen anderer Länder, sondern auch die Interessen der Mitgliedstaaten zu berücksichtigen.

Sehr geehrter Herr Präsident, Die Grundprinzipien der Erweiterungspolitik wurden völlig überschrieben, was im Falle der Ukraine besonders deutlich wird. Sie sprechen von einem umgekehrten Erweiterungsverfahren, was bedeutet das? Es bedeutet, dass sie zuerst die Mitgliedschaft gewähren und dann sehen, ob die Ukraine die Bedingungen erfüllt. Und sie drängen es so sehr, dass die grundlegenden Fragen nicht geklärt sind. Wie der EU-Haushalt umstrukturiert werden sollte, was mit den europäischen Landwirten geschehen wird oder ob Minderheitenrechte durchgesetzt werden. Es ist genauso wichtig: Sie sprechen von einem Zieldatum von 2028, und es ist ein Land im Krieg. Wäre die Ukraine Vollmitglied, würde die EU den Krieg in ihre Reihen aufnehmen. Deshalb muss die Frage von Krieg und Erweiterung getrennt werden. Und noch eine Sache: Präsident Selenskyj drohte, seine Soldaten in sein Haus zu schicken. Es lohnt sich, sich zu fragen, wenn Sie sich als Kandidat so verhalten, wie würden Sie sich als Vollmitglied verhalten? Deshalb schlage ich vor, dass Sie zuerst Ihre eigenen Wähler fragen, was sie über die Mitgliedschaft in der Ukraine denken. Ich frage aufrichtig: Wage es, es zu tun?

Das ist eine wesentliche Frage. Dieses Haus hat viele Entscheidungen getroffen, die die europäische Industrie zu bestimmten Produktionsweisen zwingen, ohne die damit verbundenen Kosten zu berücksichtigen. Fragen Sie die deutsche Automobilindustrie, ob sie dafür ist, diese Regeln noch strenger zu machen. Und fragen Sie sie auch, ob sie denken, dass ihre Energiekosten gestiegen sind. Ich bin sicher, wenn man die deutschen Autohersteller fragt, was die Verkleinerung verursacht, dann wird der Anstieg der Energiepreise definitiv an erster Stelle stehen. Ich möchte Ihnen nicht sagen, welche Entscheidungen deutsche Unternehmen treffen sollten, aber Sie sollten akzeptieren, dass wir denken, dass es einen anderen Weg gibt.

Sehr geehrter Herr Präsident, Ein weiterer Krieg brach aus. Das ist auch nicht unser Krieg, aber Europa ist wieder in den größten Schwierigkeiten in Bezug auf die wirtschaftlichen Auswirkungen. Die Öl- und Gaspreise sind gestiegen, und es gab einen harten Wettbewerb zwischen europäischen und asiatischen Ländern um die verfügbaren Lieferungen. Und es ist alles da, um die Preise hoch zu halten. Warum steckt Europa wieder in Schwierigkeiten? Weil die Große Koalition hier aus ideologischen Gründen geschlossen wurde, schränkte sie die Versorgungsmöglichkeiten ein. Es ist ihnen gelungen, ein Produkt zu sanktionieren, das Europa am meisten braucht und importiert werden muss. Eines wurde jedoch nicht berücksichtigt, die Konsequenzen. Und sie sind hier. Der neue Krieg verschärft nur die letzten vier Jahre. US-Energiekonzerne verdienen viel Geld. Russland kann Öl und Gas verkaufen, wenn es anderswo will, sagen wir in Asien. Intermediäre Unternehmen tun auch in abgelegenen Ländern gut, es gibt eine Region, die wirklich am Abfluss ist: Europa. Die Folgen sind tödlich, da europäische Unternehmen mehrmals mehr für Energie bezahlen als ihre amerikanischen Kollegen. Allein in Deutschland gingen in einem Jahr 124.000 Arbeitsplätze in der Branche verloren. Volkswagen streicht Zehntausende Arbeitsplätze und verlagert die Produktion des Golf nach Mexiko. Es ist einer der Stolze der europäischen Industrie. Die Sanktionen richten der Slowakei und Ungarn noch mehr Schaden zu. Sie schneiden diese Länder von billigeren Importen ab. Darüber hinaus blockiert die Ukraine Öllieferungen aus politischen Erpressungsgründen. Dass dieses Phänomen die Energierechnung des slowakischen und ungarischen Volkes brutal erhöht, ist für Sie nicht von Interesse. Wer kümmert sich hier um sie? Es ist Zeit für einen Richtungswechsel! Überprüfung der Sanktionspolitik. Wenn sie es nicht tun, wird die europäische Wirtschaft zerstört werden, und dann wird die Frage sein, wer die letzte Lampe der europäischen Industrie ausschalten wird. Wenn die Große Koalition der Volkspartei nicht bereit ist, neu zu gestalten, fragen wir nur eines: Nennen Sie sich nicht eine pro-europäische Kraft, weil Sie sie ruinieren.

Sehr geehrter Herr Präsident, Während die ganze Welt den Iran beobachtet, setzt die Kommission das Mercosur-Abkommen im Hintergrund auf äußerst skandalöse Weise um. Vor einigen Wochen hat das Europäische Parlament dafür gestimmt, den Fall vor Gericht zu bringen, also will die Mehrheit keine Einigung, aber sie wird immer noch umgesetzt. Sie öffnen die EU-Märkte für die riesigen Volkswirtschaften Lateinamerikas ohne eine Abstimmung oder Debatte in diesem Haus. Diese Woche werden wir über bestimmte Fälle in Niger sprechen, Ereignisse in Georgien, aber der Vertrag, der die Arbeit von Hunderttausenden von Bauern bedroht, ist nicht möglich. So sieht große Koalitionsdemokratie in der Praxis aus. Wenn ich noch hinzufüge, dass sie die Subventionen um 20 Prozent kürzen wollen, dann ist das schon ein bewusster Angriff auf die europäische Landwirtschaft. Wenn die Bauern das nächste Mal vor dem Haus protestieren, können die Mitglieder der Großen Koalition zu ihnen gehen und ihnen sagen, dass sie, wenn es an ihnen liegt, hier in Europa keine Zukunft haben, weil sie auf sie verzichtet haben. Es ist eine große Schande. Der Inhalt des Vertrags und das Verfahren. Die Landwirte wissen, wer dafür verantwortlich ist.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, 1950 wurde eine historische Aussage von einem Robert Schuman gemacht. Eine Zeile davon lautet: Das Ziel ist es, Krieg undenkbar und finanziell unmöglich zu machen. Seit Jahrzehnten steht diese Idee im Mittelpunkt der europäischen Zusammenarbeit, aber die Mehrheit hier, angeführt von Ursula von der Leyen, hat sie vergessen und will sogar das Gegenteil tun. Krieg wird wieder als denkbar angesehen, finanzielle Unterstützung als Verpflichtung. Dieses Haus wollte in den letzten vier Jahren zwei Dinge nicht trennen: Dass wir denen helfen müssen, die in Schwierigkeiten sind, und dass das nicht bedeutet, dass wir in einen Krieg geraten müssen. Mein Land hat die militärische Aggression Russlands verurteilt, dazu gibt es eine parlamentarische Entschließung. Wir nahmen Flüchtlinge auf, stellten Strom und Treibstoff zur Verfügung und stellten Schulmaterial für Flüchtlingskinder zur Verfügung. Nein danke, aber Drohungen. Sie blockieren jetzt Öllieferungen nach Ungarn. Ich erzähle es dir gleich hier: Wir werden der Erpressung nicht erliegen. Du brüllst die Kriegspumpe mit einer Sache, die dir egal ist: Mit den Konsequenzen. In diesem Krieg wurden vierhunderttausend Menschen pro Jahr getötet oder behindert. Wenn sie weiter Milliarden schicken, brauchen wir mehr Särge. Auch die wirtschaftlichen Folgen sind brutal. Europa hat bisher 200 Mrd. EUR ausgegeben, nimmt nun 90 Mrd. EUR auf und fügt dem neuen Haushalt weitere 300 Mrd. EUR hinzu. Inzwischen haben die Sanktionen die Energiepreise in die Höhe getrieben, so dass die europäische Industrie ihre Wettbewerbsfähigkeit verliert. Eine Million Arbeitsplätze sind in der europäischen Industrie verloren gegangen. Und wir wissen auch, dass die Finanzierung der Ukraine in den nächsten zehn Jahren 1.500 Milliarden Dollar kosten würde. Diese Rechnung würden Sie auch bezahlen. Haben sie ihren Wählern gesagt, woher sie das Geld nehmen würden? Aus Entwicklungsfonds, Agrarsubventionen oder nationalen Haushalten? Wer wird vor ihnen stehen? Der europäische Traum basierte auf Frieden und dem daraus resultierenden Wohlstand. Du verrätst diesen Traum. Wir erwarten keine liebevollen Worte, aber wir erwarten eines: Verfolgt nicht diejenigen, die noch an ihn glauben. Dieser Krieg wird eines Tages enden. Wenn dies so weitergeht, wird Europa bis dahin der beste Ort der Welt sein, um in Bezug auf Selbstwertgefühl, Sicherheit und Wirtschaft ein kranker Mensch auf der Welt zu sein. Millionen von Menschen werden sich fragen, wer dafür verantwortlich ist. Und jeder wird die Antwort kennen. Wir denken, es gibt einen anderen Weg, Robert Schumans Weg. Nehmen Sie Ihre Aussage heraus und fragen Sie sich, warum Sie es vergessen haben.

Madam President, what we've got here is this liberal migration policy at its finest. The Spanish Government wants to legalise hundreds of thousands of illegal migrants without any parliamentary confirmation. They do not even know exactly how many migrants they would legalise, possibly half a million or more. That means they legalise the methods of those who came illegally. This is your rule of law in practice. At the same time, the ruling coalition in Brussels punishes Hungary for defending its borders and rejecting the migration pact. EUR 1 million per day: that is the sum of the fines for keeping Hungary safe and keeping the trouble out of our country. How absurd. What the Spanish Government does is an open‑ended invitation to many more millions. And the EPP coalition here wants to relocate these millions with the migration pact. I am sure that Spanish people did not ask for this, neither did Hungarians. Their response will reach you. You are destroying the best place on earth, called Europe. Call us anything. But don't even think that we will watch this silent.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Ich möchte die Abgeordneten des Europäischen Parlaments, die meinen, dass es in ihrem eigenen Land nichts mehr zu tun gibt, herzlich willkommen heißen, so dass sie heute Abend zum 35. Mal auch mit meinem Land zu tun haben. Ich mache keine Witze. Lassen Sie mich an die redaktionelle Position des EU-Beobachters vom vergangenen Jahr erinnern. Ungarn müsse mit allen Mitteln diszipliniert werden. Schlage sie mit allem, was du kannst. So haben sie es beschrieben. Einfrieren von Geldern, rechtsstaatliche Verfahren oder Gerichtsurteile. Sie erwähnten auch Geheimdienst-Tools und noch eine Sache: öffentliche Beleidigungen. So haben sie es beschrieben! Meine Damen und Herren, das alles geschieht. In der heutigen Debatte werden öffentliche Beleidigungen mit dem Zurückhalten von Geld kombiniert. Daran ist nichts Neues, es geht weiter, seit es in Ungarn eine Regierung gab, die ihren eigenen Weg ging und nicht aus Ihren Noten sang. Ich möchte Ihnen versichern, dass wir jedes Mal, wenn eine solche Debatte stattfindet, unseren eigenen Weg fortsetzen werden, und die Antwort wird am 12. April kommen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Der zyprische Ratsvorsitz hat keine leichte Aufgabe. Die Große Koalition hier und die Europäische Kommission erwarten von ihm Fortschritte in großen Fragen wie Haushaltsfragen. Das wird eine holprige Fahrt. Bislang sind 193 Milliarden Euro in den Krieg geflossen, jetzt werden 90 Milliarden Euro geliehen und weitere 100 Milliarden Euro in den Haushalt gesteckt – der Siebenjährige. Sie können dies nur tun, indem sie die Kohäsionsfonds kürzen und die landwirtschaftlichen Kassen um 20 % kürzen. In ihrer Rede auf Zypern sagte Präsidentin von der Leyen auch, dass sie die Umsetzung des Migrationspakts erwarte. Sie versuchen, das Problem zu verbreiten. Sehr geehrter zypriotischer Ratsvorsitz, Diese Pläne werden von der Mehrheit des europäischen Volkes abgelehnt, und wenn jemand gegen diese Pläne Einwände erhebt, beginnt der Dampfzylinder. Statt Einstimmigkeit erzwingen sie Fälle mit qualifizierter Mehrheit, kürzen die Ressourcen kritischer Mitgliedstaaten und senken die Stimmen der Bürger mit Faktenprüfern. Neben der erfolgreichen Arbeit wünsche ich Ihnen noch etwas: dass Sie sich nicht an dieser undemokratischen Operation beteiligen müssen. Viel Einsicht, Kraft und Mut dazu!

Herr Präsident, bitte. Ursula von der Leyen und ihre Kollegen unterzeichneten das Mercosur-Abkommen am Wochenende, ohne dass das Europäische Parlament es überhaupt genehmigte. Das sagt schon viel darüber aus, was diejenigen, die sich ständig auf demokratische Rechte beziehen, wirklich über sie denken. In wenigen Stunden werden die Bauern in großer Zahl vor dem Parlament protestieren. Sie sind wütend und haben allen Grund dazu. Sie öffnen die EU-Märkte für Südamerika und die Ukraine, und sie wollen ihre Unterstützung um 20 % kürzen und dann so gut wie möglich mit den riesigen Volkswirtschaften Südamerikas konkurrieren, in denen die Umweltvorschriften viel lockerer sind. Es gibt noch einen weiteren skandalösen Umstand. In vielen Teilen Europas gibt es Proteste gegen den Mercosur, der Ball steht. In diesem Haus wird es keine Debatte geben. Es wird eine Debatte über Honduras und die Zentralafrikanische Republik geben, nicht aber über den Mercosur. Der Vertrag, der das Leben von Hunderttausenden von Landwirten betrifft und ob gesunde Lebensmittel für europäische Familien auf dem Tisch liegen, kann nicht diskutiert werden. Was für eine Schande! Du spielst mit dem Feuer.

Herr Präsident, bitte. Wissen Sie, was uns über die wahre Natur der Rechtsstaatlichkeitsverfahren sagt? Politicos Schlagzeile letzte Woche, Zitat: „Belgien wird auch wie Ungarn behandelt, wenn es das ukrainische Finanzpaket nicht unterstützt.“ Es ist so einfach wie ein Keil. Wenn jemand nicht im Einklang steht, wird das Konditionalitätsverfahren, die Einbehaltung von Geldern beginnen und es wird einen x-ten Verurteilungsbericht in diesem Haus geben. Aber wenn Sie in der Schlange stehen, können Sie alles tun: das Wahlergebnis abzuschaffen, das rechte Fernsehen auszusetzen, Bürger wegen Hetze zum Schweigen zu bringen oder offen über das Verbot der beliebtesten deutschen Partei oder das Verbot des wahrscheinlichsten Präsidentschaftskandidaten in Frankreich zu sprechen. Aber mein Favorit ist das Democracy Shield-Programm, was bedeutet es? Ein neues Zensursystem. So sieht die Demokratie der Großen Koalition aus, aber nicht lange. Ihr Putsch gegen nationale Regierungen schwächt sich ab und die Rebellen nehmen zu. Sie wollen patriotische Regierungen bestrafen, aber die Wähler werden die Antwort geben. Mach dich bereit!