Reden-Ranking
Seit 1. Juli 2024| Rang | Name | Land | Fraktion | Reden | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Lukas Sieper | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 390 |
| 2 |
|
Juan Fernando López Aguilar | Spanien ESP | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 354 |
| 3 |
|
Sebastian Tynkkynen | Finnland FIN | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 331 |
| 4 |
|
João Oliveira | Portugal PRT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 232 |
| 5 |
|
Vytenis Povilas Andriukaitis | Litauen LTU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 227 |
Alle Beiträge (55)
Eskalation der Gewalt im Nahen Osten und die Lage im Libanon (Aussprache)
Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, im vergangenen Jahr hat Netanjahus Regierung Kriegsverbrechen in großem Umfang begangen und damit eine humanitäre Katastrophe ausgelöst. Allen meinen Kollegen, die sagen: 'Oh, aber die Hamas hat begonnen', möchte ich sagen, dass es nicht angemessen ist, so viel darüber zu sprechen, wer angefangen hat, weil es 75 Jahre Besatzung vor dem 7. Oktober gab. Dann stehen wir vor einer humanitären Katastrophe, vor der ich Sie daran erinnern möchte, dass Europa über ein Instrument zum Schutz der Zivilbevölkerung verfügt, nämlich die Richtlinie 55 von 2001 über den vorübergehenden Schutz der vor Krieg fliehenden Bevölkerung. Sie wurde erstmals 2022 angewendet, um die vor Kriegen fliehende ukrainische Bevölkerung zu schützen. Ich glaube, dass dieses Parlament die Kommission und den Rat auffordern sollte, sie auf alle Menschen anzuwenden, die versuchen zu fliehen, auf die wenigen, die es infolge dieser humanitären Katastrophe im letzten Jahr geschafft haben, aus dem Nahen Osten zu fliehen.
Die Wiedereinführung von Kontrollen an den Binnengrenzen in einer Reihe von Mitgliedstaaten und ihre Auswirkungen auf den Schengen-Raum (Aussprache)
(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, lieber Kommissar, die Wiedereinführung von Kontrollen an den Binnengrenzen der Union findet regelmäßig in der öffentlichen Debatte statt, die von der amtierenden Regierung genutzt und zur Schau gestellt wird, um den Eindruck zu erwecken, alles unter Kontrolle zu haben oder so zu tun, als ob die Bürger einfach durch die Schließung der Grenzen geschützt werden könnten. Es sollte sich um eine vorübergehende und außergewöhnliche Maßnahme handeln. In den letzten zehn Jahren ist es jedoch zu einer Praxis geworden, die das Vertrauen und die Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten untergräbt - und der Gerichtshof hat es auch mehrfach für illegal erklärt - und offensichtlich die Grundfreiheit der Bürger, sich innerhalb der Union zu bewegen, einschränkt. Aber hat diese Praxis zu Ergebnissen geführt? Fühlen sich die Europäer sicher oder sind sie sicherer? Ich glaube nicht, denn Sicherheit ist nicht nur die öffentliche Ordnung, sondern auch die Sicherheit der Rechte. Haben Sie einen anständigen Job, zu Hause, Renten, medizinische Versorgung, wenn Sie krank sind. Das ist die Sicherheit und der Schutz, den wir den Bürgern Europas geben müssen. Und das wird sicherlich nicht mit mehr Grenzkontrollen erreicht, sondern mit einer Politik der sozialen Gerechtigkeit. Dies wird sicherlich nicht dadurch erreicht, dass Europa und die Mitgliedstaaten gespalten werden, sondern nur dadurch, dass sie noch stärker unter dem Banner der Rechte und der Solidarität vereint werden.
Organisiertes Verbrechen als große Bedrohung für die innere Sicherheit der Europäischen Union und ihrer Bürger (Aussprache über ein aktuelles Thema)
Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, im vergangenen Juni starb ein 31-jähriger Landarbeiter bei einem Arbeitsunfall, als er auf dem Land des Agro Pontino arbeitete. Eine landwirtschaftliche Maschine riss ihm den Arm ab und brach sich die Beine. Was hat Ihr Arbeitgeber getan? Er rief nicht um Hilfe, er brachte ihn nicht ins Krankenhaus. Er lud es in einen Lieferwagen, ließ es vor seinem Haus liegen, mit seinem abgetrennten Arm in einem Gemüsekorb. Der Betrieb, der all dies getan hat, hat leider Mittel aus der Gemeinsamen Agrarpolitik erhalten. War es ein schreckliches Verbrechen? Ja, das ist es. War es ein Einzelfall? Nein, es ist ein System. Es handelt sich um ein Produktionssystem, das der Agrar- und Lebensmittelkette entspricht, das auf der Ausbeutung der Arbeitnehmer beruht. Es ist ein System, das den Menschenrechten den Profit vorzieht – oder an die Stelle der Menschenrechte tritt. Es ist ein System, das auf allen Ebenen von organisierter Kriminalität infiltriert wird, von der Produktion auf den Feldern bis hin zu Transport und Marketing. Natürlich versucht die organisierte Kriminalität, die Mittel der Gemeinsamen Agrarpolitik in die Hände zu bekommen. Gibt es Gesetze, um dem entgegenzuwirken? Ja, aber in Italien gibt es auch ein Gesetz – das Bossi-Fini-Gesetz –, das Hunderttausende von Arbeitnehmern ausländischer Herkunft in einer irregulären Situation hält. Es handelt sich um einen riesigen Arbeitskräftepool, der der organisierten Kriminalität und den Ausbeutern zur Verfügung steht. Manchmal gab es auch den Verdacht, dass die Regierungen nicht genug getan haben, um die Menschen genau zu regulieren, um diese riesige Masse von Arbeitern auszubeuten. Was können wir aus europäischer Sicht tun? Wir müssen, glaube ich, wachsam gegenüber den Regeln des Marktes und den Mindestlöhnen sein, denn es ist nicht möglich, dass der Profit immer vor den Rechten steht. Wir müssen auf jeden Fall wachsam gegenüber den Nutznießern der Gemeinsamen Agrarpolitik sein, denn jedes Mal, wenn jemand diese Mittel in die Hände bekommt, schadet er sowohl den Erzeugern, die die Dinge richtig machen, als auch den Verbrauchern und tötet Arbeiter. Ganz allgemein, da wir alle erkennen, dass Kriminalität keine Grenzen kennt, glaube ich, dass die Zeit gekommen ist, auch auf die Forderungen verschiedener italienischer Anti-Mafia-Verbände einzugehen, damit diese Institution sich mit einer ständigen Anti-Mafia-Kommission ausstattet, denn nur durch eine strukturierte Zusammenarbeit können wir an die Bekämpfung des organisierten Verbrechens in Europa denken.
Der Krieg im Gazastreifen und die Lage im Nahen Osten (Aussprache)
Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich möchte die israelische Bevölkerung schützen, wie alle anderen auch, denke ich, und um die israelische Bevölkerung zu schützen, müssen wir die Regierung Netanjahus stoppen. Weil Netanjahus Regierung nicht nur die palästinensische Bevölkerung abschlachtet: Er massakriert die Demokratie seines Landes und bringt sein Land aus dem demokratischen Bürgerforum heraus, aus dem Weg, dass wir, demokratische Staaten, zusammen sein wollen. Es ist eine Priorität. Von der Regierung Netanjahu kann nicht erwartet werden, dass sie weiterhin Kriegsverbrechen begeht und ungestraft bleibt. Es setzt seine Bevölkerung wirklich jahrzehntelangen Hass, anderen Angriffen und einer Eskalation aus. Wirklich, nicht nur für die palästinensische Bevölkerung, sondern auch zum Schutz der israelischen Bevölkerung: Wenn wir uns alle um Israels Leben und Demokratie kümmern, müssen wir die Netanjahu-Regierung stoppen.
Notwendigkeit, Sicherheitsbedrohungen wie dem Anschlag von Solingen durch die Bewältigung der irregulären Migration und durch effektive Rückführungen vorzubeugen (Aussprache)
Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, meine erste Rede im Plenum bezieht sich auf ein Thema, das mir sehr am Herzen liegt, denn ich war mein ganzes Leben lang humanitärer Helfer und arbeite auch in Kriegsgebieten und in Gebieten, die vom Terrorismus betroffen sind. In den letzten Jahren habe ich in der Seenotrettung gearbeitet. Ich finde es offen gesagt inakzeptabel, dass wir die gesamte Bevölkerung von Migranten, Flüchtlingen und Asylsuchenden weiterhin so leichtfertig mit dem Thema Terrorismus in Verbindung bringen, weil wir wissen, dass dies nicht der Fall ist und es ein Mangel an Respekt selbst gegenüber den Opfern dieser grausamen Anschläge ist, glaube ich. Es ist auch ein Schwindel gegenüber unseren Wählern, und aus diesem Grund möchte ich nicht auf die Vorzüge des Migrationsphänomens eingehen, sondern über die konkreten Instrumente zur Bekämpfung des Terrorismus nachdenken. Lassen Sie uns die Ausbeutungen vom Tisch nehmen und stattdessen die Arbeit von Europol betrachten, die uns den Weg zeigt, den wir weiter gehen müssen: Kontrolle der Finanzströme, Bekämpfung der Geldwäsche, „Follow the money“, Programme zur Bekämpfung der Radikalisierung, ein besonderes Augenmerk auf Gefängnisse und strenge Kontrollen der Online-Propaganda – Propaganda, die sich, erinnern wir uns, auch von unserer Hassrede und unserem Rassismus nährt, die vom islamistischen Fundamentalismus zur Rekrutierung genutzt werden. Der Terrorismus wird nicht durch Mauern, Diskriminierung und Rassismus besiegt, sondern durch die Instrumente des Rechts, durch mehr Integration, mehr Rechte und mehr Demokratie.